Los Campesinos de Atenco (Texcoco) se Rebelan Contra el Aeropuerto Foxista

El Llanero Solitito Opina

Hay consigna foxista de que en el asunto del aeropuerto los medios de comunicación no difundan el punto de vista de los campesinos de Atenco, o que se minimice, resaltando las inconformidades de otros sectores que con el pretexto de la legalidad pueden negociar por debajo de la mesa las exigencias de los afectados.

A todo mundo se le tomó su parecer sobre dónde hacer el aeropuerto, menos a los pobladores y vecinos del lugar. Se pidió la opinión de la UNAM, del gobierno del DF, a la Secretaría de Comunicaciones y a muchas dependencias. Opinaron los de aeronáutica, pero se les olvidó preguntarles a los que desde hace varios siglos viven y cosechan esas tierras. Y los ricos no le preguntaron al pueblo, pues saben que esos campesinos no quieren convertirse en “mil usos” de los millonarios que regentearán el aeropuerto.

Los campesinos de Atenco saben que con el aeropuerto llegará la contaminación, el ruido de los aviones, la migración de miles que llegarán a buscar trabajo y muchos males que no benefician a los lugareños. ¿Acaso la modernización de Cancún benefició a los naturales de esas tierras que ahora son gatos de los extranjeros? ¿Acaso en Huatulco los lugareños se vieron beneficiados con la llegada de los hoteles?

Es muy bonito Acapulco, pero solamente la Costera. ¿Cuántos acapulqueños viven en la Costera? Ninguno; lo mejor de Acapulco es de los ricos extranjeros y nacionales, incluyendo a vivales como Diego Fernández de Cevallos que se robó parte de Punta Diamante. Los acapulqueños, los que antes vivían en las playas de ese paraíso, ahora viven en el cerro o fueron expulsados a los pantanos de Ciudad Renacimiento.

Todo esto lo saben los pobladores de San Salvador Atenco, que durante siglos han defendido sus tierras. Por ello el gobierno no les preguntó, sino que les tratará de imponer con granaderos y policía la decisión de los millonarios, para que vengan los europeos y gringos a invertir en el aeropuerto.

El despojo que se prepara en Atenco no se parará con protestas tipo López Obrador en que un día se manifiesta enemigo de los proyectos federales y al otro, se abraza con Fox. López Obrador ya está cinchado con los mismos capitalistas que van a invertir en el aeropuerto y que son parte de su proyecto para revitalizar (privatizar) el Centro Histórico del DF. Si el PRD quiere oponerse a la construcción del aeropuerto, que respete a los campesinos dueños de la tierra y detrás de ellos, se sume a la lucha.

Bienvenidas todas las personas y organizaciones que deseen oponerse a ese nuevo despojo, pero corresponde a los ejidatarios ir adelante. Y si algún ejidatario traiciona (como algunas autoridades de Atenco que ya dijeron que hay que aceptar el aeropuerto), el pueblo se encargará de hacerlos a un lado.

Los vecinos cercanos a Atenco (que también serán afectados) deben sumarse a la movilización y llegar hasta donde sea necesario. Ya lo demostró el CGH con su lucha: sólo con la movilización y la acción enérgica los chavos pararon la privatización de la UNAM.

Por cierto, en esta lucha de Atenco, es vital la intervención de la juventud, empezando por los estudiantes de la Universidad Autónoma de Chapingo. Ojalá sepan responder al reto que tienen.

Como se los dijimos en la actuación que realizamos en la Plaza de Atenco el domingo pasado, la lucha no va a ser fácil, pero sí se puede parar al gobierno. Como ejemplo les pusimos al EZLN, al CGH y la lucha que CLETA ha encabezado contra la privatización del Bosque de  Chapultepec.

Los medios de comunicación comerciales van a ignorar o minimizar la respuesta del pueblo de Atenco, pero la historia no se hace desde la televisión o los periódicos, la historia se escribe con las acciones populares.

El pueblo de México tiene confianza en la combatividad del pueblo de San Salvador Atenco. Llamamos a todas las organizaciones a reforzar la solidaridad con nuestros hermanos campesinos de San Salvador Atenco.

   

  

Digna Ochoa, ¿Terrorista?

Ese es el concepto de Bush, Fox y sus ultraderechistas: personas como Digna Ochoa son presuntos terroristas, pues son abogados que defienden a terroristas, o simplemente los conocen. Porque para Bush, Fox y sus ultraderechistas, son lo mismo los que estrellan un avión contra las torres gemelas de Nueva York, que un pueblo como el Palestino que se levanta contra la opresión sionista. Por ello, para Bush, Fox y sus ultraderechistas, son terroristas los guerrilleros colombianos y los millones de cubanos que defienden su revolución.

Digna Ochoa defendía a los ecologistas presos en Guerrero, que para Fox son terroristas, pues se opusieron a que se destruyeran los bosques, pero su peor pecado terrorista fue denunciar las torturas de que fueron objeto por parte del ejército mexicano.

Digna Ochoa defendía a los hermanos Cerezo, a quienes nunca se les comprobó que hubieran hecho estallar los petardos que reivindicaron las FARP, ni tampoco ser miembros del EPR. Pero ya están en Almoloya, aunque no hayan sido juzgados.

Digna Ochoa defendía jurídicamente a los terroristas del EZLN, que aunque desde 1994 no han disparado un tiro, sí han sufrido decenas de bajas por parte del heroico gobierno y los candorosos grupos paramilitares.

Por eso asesinaron a Digna Ochoa, por presunta terrorista. Pero también para mandar un mensaje a todos los que opongan a los planes neoliberales e imperialistas: cualquiera puede ser considerado como terrorista, desde un guerrillero que lucha contra la opresión, hasta un artista que se atreva a cantar las canciones del pueblo... pasando desde luego por los curas progresistas, las mujeres feministas, los estudiantes huelguistas y los campesinos terroristas que no se resignen a que les quiten sus tierras para que los millonarios (alemanes e italianos, principalmente), construyan un aeropuerto.

 

 

EU Emplea Armas Químicas y Biológicas

El Talibán acusó a EU de usar armas químicas y biológicas, además de matar a más de 100 personas tras haber bombardeado un hospital. Según las autoridades de Afganistán, los muertos ya suman mil. Por otro lado, Bush ordenó a la Agencia Central de Inteligencia (CIA), hacer lo que fuera necesario para acabar con Osama Bin Laden y la organización Al-Qaeda. También aumentó en más de mil millones de dólares el presupuesto antiterrorismo. 

Abdul Hanan Himat, ministro de información del Talibán, acusó al gobierno norteamericano de usar armas químicas y biológicas. Según el ministro, al comunicarse con médicos de Herat y Kandahar, éstos le dijeron haber encontrado pruebas de la utilización de este tipo de armamento, donde uno de los heridos presenta un Estado de envenenamiento.

Mientras, el Departamento de Defensa de EU aseguró que no era cierta la acusación de los talibanes.

Bombardean Hospital; 100 Muertos

 

En la campaña militar contra Osama Bin Laden, un hospital afgano fue bombardeado, resultando más de 100 muertos, según lo denunció el embajador de los talibanes en Pakistán, Abdul Salam Zaeef. “Ahora es evidente que los aviones estadounidenses intencionalmente apuntan al pueblo afgano”, señaló el embajador.

Habían 100 camas en el hospital que fue blanco de bombardeos estadounidenses y británicos. Entre los muertos habían médicos, enfermeras, personal y pacientes.

En este aspecto, el Depto. de Defensa también se deslindo diciendo que no habían pruebas.

 

Maten a Laden: Bush

 

George Bush ordenó a la Agencia Central de Investigaciones (CIA), hacer todo lo necesario para “destruir a Osama Bin Laden y su organización Al-Qaeda.” Bush incrementó desde hace un mes el presupuesto antiterrorista en más de mil millones de dólares.

Colin Powell, secretario de Estado norteamericano, dijo que la guerra tendría que terminar pronto, pues los soldados estadounidenses tendrán problemas con el frío invierno afgano.

 

  

ALTO A LA AGRESIÓN A AFGANISTÁN

 

José Enrique González Ruiz

Se burla de las llagas/ el que nunca recibió una herida./ "Romeo y Julieta".

Shakespeare.

 

Infinita hipocresía de Bush

Primero tomó medidas para que los medios de información dejaran de transmitir escenas en las que se vieran los efectos de la bárbara agresión en contra de Afganistán y luego se hizo retratar junto a niños que donan un dólar como "ayuda humanitaria" a los afganos. Tal vez George Bush crea que su engaño es digerible, pero no lo es.

Alineó a los gobiernos de casi todo el mundo (de nuevo resplandece la independencia del de Cuba) a sus determinaciones imperiales. Uno a uno se fueron sumando, siempre bajo presiones de orden político y económico. Las "equivocaciones" que causan dolor a objetivos no militares, se manejan como parte del ineludible costo que tiene la guerra.

¿Cuál norma legal autorizó a Estados Unidos a aplicar justicia de propia mano? ¿Será de burla el premio Nobel de la paz a Kofi Annán cuando la ONU es más incapaz que nunca de impedir una agresión aleve de la potencia atómica contra una nación de las más pobres del planeta? ¿Dónde quedaron los sueños de reglamentar la convivencia entre naciones para que todas reciban el mismo trato?

Como Nerón en la Roma imperial, Bush entona alabanzas a la libertad y la justicia mientras incendia un país y amenaza a otros.

 

Para Fox, la Guerra es el Pretexto Ideal para Justificar sus Fracasos

Ya no tiene que preocuparse Vicente Fox por explicar razonadamente las razones por las que no cumple sus promesas; le basta con invocar los sucesos del 11 de septiembre del 2001 y culpar al terrorismo. Hasta su reformón fiscal tendría que aprobarse en función de que esos hechos "nos hacen muchos más conscientes de la importancia de esta reforma" (Pulso, 14 de octubre del 2001, página 1-B).

En viaje permanente, Fox hace los más curiosos y variados anuncios desde tierras lejanas. Que se reabrirá el debate sobre la legislación indígena (lo cual desató la furia de Manuel Barttlet, progenitor al igual que Diego Fernández de Cevallos de la contrareforma constitucional sobre el tema); que no habrá nuevos impuestos porque únicamente se acabarán las exenciones (lo que implica que "solamente" se ampliará el IVA a alimentos y medicinas); que sus botas de charol son toda una novedad a nivel mundial; que la lengua española se mantiene viva (aunque él no la ha cultivado mucho que digamos).

Ya ni se preocupa el turista planetario (a costa de nuestros impuestos) de decirnos por qué el campo está en completa bancarrota o los empleos siguen en picada. Todo es culpa del malvado Osama Bin Laden, cuya suerte está echada igual que la de Milosevic.

La problemática situación por la que pasamos los mexicanos está fuera de las ocupaciones foxianas. Más le interesa echar en cara a los vascos el respaldo que prestan a la organización independentista ETA.

 

¿Corren por Cuenta de Fox todos los Crímenes Estadounidenses?

Tomando en cuenta que Fox ofreció su incondicionalidad a Bush, además de petróleo para mover la pavorosa maquinaria de la guerra, es importante preguntarle si se siente copartícipe de los bombardeos "equivocados" a la Cruz Roja Internacional y a otros sitios que nada tienen qué ver con la guerra. La diáspora de afganos a zonas donde no sienten que corren riesgo, lo mismo que su hambre y sus enfermedades, ¿también entran en la contabilidad del político con botas charoleadas? Si los norteamericanos invaden mañana Cuba con el pretexto del terrorismo, ¿aplaudirá con entusiasmo?

Es grandemente penosos para los mexicanos lo que está haciendo Fox. No porta con dignidad el estandarte de la patria, sino que lo arrastra sin precaución. Es indispensable seguir presionando para que cese de respaldar el genocidio.

El mundo civilizado debe unirse para frenar la agresión del imperio a Afganistán.

 

 

Bush, Otro Dogmático Intolerante

Por Julio Antonio Cárdenas

En la reunión del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), George Bush llamó a los países del mundo a luchar en favor de las “fuerzas positivas de la creación”, refiriéndose por supuesto, a defender los ataques norteamericanos en Afganistán. Además afirmó que los ataque del 11 de septiembre fueron contra el sistema de libre mercado, un sistema que, según su versión, ha traído “mayor prosperidad a más gente.”

Parece que está de moda entre los gobernantes del mundo decir estupideces, pues con estas declaraciones, Bush se siente el elegido por Dios para traer justicia a la Tierra, declarando que los bombardeos en Medio Oriente provienen de las “fuerzas positivas de la creación.” Adolfo Gilly afirmó hace algunos días que hablar de “Justicia Infinita”, como se llamaba la operación militar en Afganistán, era autonombrarse Dios. Y que quede claro que no estamos discutiendo si Dios existe o no, o si Bush cae en pecado o cosa por el estilo. Lo que es sumamente criticable es que, a este punto, un gobernante se sienta el elegido y el portador de la Verdad y la Justicia, declarándose a sí mismo como El Bueno. Las causas de esto son dos: Bush es un individuo sumamente cerrado a las diferencias entre seres humanos, y además está manipulando a la gente más incauta, dejando sin ninguna posibilidad de elección al mundo entero. O estamos con su guerra absurda, inhumana y hecha por intereses político-económicos de los grandes capitalistas (como todas las guerras), o apoyamos un régimen  tipo fascista cuyo principal enemigo son todos los que no crean en su Dios y las mujeres. Bonito dilema.

Por otra parte, este dogmático hombre afirma que la libre empresa es lo que ha traído mayor prosperidad a más gente. Bush está ciego en sus pretensiones o quiere tapar el sol con un dedo. Si algo ha traído la economía de libre mercado al mundo, es precisamente más pobreza, ya que, por un lado, la competencia desmedida, deshumaniza cuando los individuos buscan estar, ante todo,  por encima de los demás, y por otro, deja sin posibilidades a los millones de seres humanos que, de por sí siempre han vivido en la pobreza, no tienen capacidad para competir con los grandes capitales.

Lo que estamos presenciando en el mundo es el ataque de un país gobernado por una camarilla de fundamentalistas que sienten o quieren hacerle creer al mundo que ellos son los portadores del Bien, y que el enemigo son las “fuerzas malignas.” Ante esto sólo dos preguntas: Sr. Bush, ¿puede acaso ser bueno un país que ha cometido tantos crímenes contra la humanidad como sólo Estados Unidos lo ha hecho?; ¿puede ser El Bueno un sistema económico, del que usted se congratula, que provoca la miseria y muerte de miles de millones de seres humanos en el mundo?

 

51% del Pueblo en Pobreza Extrema

Según el investigador Julio Boltvinik, la fórmula utilizada por el Gobierno de Fox en materia económica, sólo ha servido para generar más pobres y sumergir en la pobreza extrema a varios millones, aproximadamente 51% de la población.

Advierte que por ejemplo, el IMSS no atiende ni a la mitad de la población porque han liberado a las empresas de cualquier obligación de prestaciones de este tipo, generando una tremenda fuga de dinero para los recursos públicos, según señala el investigador del Colegio de México.

Criticó severamente la política de Santiago Levy, secretario del IMSS, de quien afirmó: “Creen que el mercado es la solución a todos los problemas y que el Estado debe intervenir sólo en los casos donde aquel no dio solución óptima.”

Concluye afirmando que “Vicente Fox ya lleva más de un año y no se vale decir a estas alturas que está en proceso de aprendizaje.”

 

 

La APEC se Alinea con la Guerra

En la clausura de la novena Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), los miembros declararon su apoyo a la guerra “contra el terrorismo”, agregando que se respaldarán que la Organización Mundial de Comercio (OMC) reactive la economía mundial.

Condenaron al terrorismo, con la confianza de que la economía mundial crezca, aprovechando los

“recursos humanos” de cada región y ahondando en la globalización. Es decir, para ellos, el crecimiento económico provendrá de las “dádivas” de la globalización y de la explotación en cada región del mundo. Así, sólo se dará el crecimiento de la economía de los ricos.

La OMC, que está integrada por 21 países, incluido México, concentra el 44% del comercio mundial. Para el próximo año la reunión se hará aquí en México, donde los famosos “globalifóbicos” los estarán esperando.

 

 

 

 

Ya Viene el Día de Muertos........ No se la Haloweeeen

Día de Muertos en el México Actual

Esta celebración conserva mucha de la influencia prehispánica del culto a los muertos, las encontramos en Tláhuac, Xochimilco y Mixquic, entre otros lugares cercanos a la ciudad de México. En el estado de Michoacán las ceremonias más importantes son las de los purépechas del famoso lago de Pátzcuaro, especialmente en la isla de Janitzio. Igualmente importantes son las ceremonias que se hacen en poblados del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca y en Cuetzalán, Puebla.

Sobre sus altares encienden velas de cera, queman incienso en bracerillos de barro cocido, colocan imágenes cristianas: un crucifijo y la virgen de Guadalupe. Ponen retratos de sus seres fallecidos. En platos de barro cocido se colocan los alimentos, estos son productos que generalmente ahí se consumen, platillos propios de la región. Bebidas embriagantes o vasos con agua, jugos de frutas, panes de muerto, adornados con azúcar roja que simula la sangre. Galletas, frutas de horno y dulces hechos con calabaza.

 

Algo Sobre los Altares 

En algunos hogares de México es costumbre poner el altar de muertos. Antiguamente se ponía en la sala de la casa, a la vista de los visitantes y amigos. Hoy en día los podemos encontrar en el área más íntima de la casa.

La fotografía del ser querido ocupa el lugar principal del altar y alrededor se colocan objetos que la persona disfrutaba en vida como: los platillos o alimentos que más le gustaban, sus objetos predilectos como un libro, cigarros, hasta la botella de licor que prefería. "...pues el difunto podría volver ese día a la casa y hay que atenderlo bien". También se colocan algunas imágenes religiosas, como una virgen, un cristo y algunos santos.

Algunos objetos decorativos como: las flores de "Tzempaxuchitl", calaveritas de azúcar y el Pan de Muerto, son parte de la tradición antigua.

También el copal y el incienso de olor penetrante que invaden el aire le dan un olor místico, propicio para cuando los muertos regresen.

Ya en la noche, las velas, los cirios o las veladoras son encendidas en espera del ser querido que vendrá a visitarnos.

 

Poema del poeta mexica Netzahualcóyotl (1391-1472)

Somos mortales

todos habremos de irnos,

todos habremos de morir en la tierra...

Como una pintura,

todos iremos borrando.

Como una flor,

nos iremos secando

aquí sobre la tierra...

Meditadlo, señores águilas y tigres,

aunque fuerais de jade,

aunque fuerais de oro,

también allá iréis

al lugar de los descansos.

Tendremos que despertar,

nadie habrá de quedar.

 

 

  

De Importancia Nacional

Llegó volando Vicente
y por demás preocupado
más no fueron los mercados
ni el hambre de la gente
lo que preocupó a Don Chente.
Vino con prisa inaudita
pues tenía una cita:
en cortesano concierto
y si no llegaba a tiempo
se lo chingaba Martita.

 

  

Un Cobarde Asesinato

Por Lorenzo Maghandi

Con el cobarde asesinato de la defensora de los derechos humanos, la abogada Digna Ochoa, queda más que evidenciado cómo puede terminar la vida de los seres que dedican gran parte de su tiempo al apoyo de las causas nobles y justas.

El viernes, en el transcurso de la tarde, el cuerpo de la abogada fue encontrado por algunos de sus compañeros. Al lado de su cuerpo se encontró el mensaje “Pros, hijos de puta, si siguen así a ustedes también les pueda tocar. Conste, sobre advertencia no hay engaño”.

Cabe destacar que la abogada Ochoa, había trabajado desde 1990 en el Centro de los Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro.” Hay que señalar también que la directora de dicho centro, Marina Patricia Jiménez, ha recibido amenazas desde hace algunos años, así como otros colaboradores, inclusive a luchadores de otros centros en Chiapas, Oaxaca y otras entidades.

La vida de esta extraordinaria mujer, fue dedicada al apoyo de personas encarceladas, víctimas del autoritarismo de Estado, como el apoyo a presuntos zapatistas, la defensa de los campesinos ecologistas Teodoro Montiel y Rodolfo Cabrera, apoyando así a compañeros indígenas en Veracruz y Morelos. Digna llevó a revisión el caso de Aguas Blancas a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recientemente se encargaba de llevar el caso de los hermanos Cerezo Contreras.

Desgraciadamente, Digna recibió amenazas desde 1996, incluso en agosto de 2000 se trasladó a los Estados Unidos, temiendo un atentado en su contra.

A pesar de que al Estado Mexicano había recibido recomendaciones para proteger su vida, no se hizo caso. En agosto de 2001 se suspenden las demandas. Posteriormente fue asesinada.

También fue una persona a quien le molestaban las injusticias sociales, dedicando su vida al apoyo de gente inocente encarcelada injustamente. A pesar de las amenazas y la represión siguió adelante.

Desgraciadamente ya no existe mas.

Desde esta trinchera esperamos que este horrible crimen se esclarezca, se castigué a los responsables y que este caso no quede en el olvido, como ha sucedido con anterioridad, con otros casos.

  

Cuentos de la Araña Panteonera

Por León Augustus

Ni hablar, lo que se escucha en el rincón de doña Carlota resucitaría a muchos de los muertos que acompañaba en mi antigua y lúgubre residencia. Por lo pronto ella se presentó como verdadera reina con los paisanos de su maridín. ¿Vieron la larga cola negra de su elegante vestuario? Y los envidiosos, que no faltan, aprovechando su ausencia disque para demandarla. Seguramente es pura envidia de pelafustanes que no tienen el pedigrí para ser invitados al castillo con Doña Carlota. ¡y en serio alguien cree que va prosperar esa denuncia penal por tráfico de influencia! Tontos, pelafustanes, se acusa a los expresidentes, a sus hermanos incómodos, pero nunca a los vigentes y menos aun a las esposas por más incomodas que resulten.

Y a propósito de esposas, mi admirada MM, se salió con la suya y si la va a recibir el Santo Padre y lo que es más, para que les duela a los que no la quieren, antes que a su propio gato con botas. De su matrimonio no se va a hablar, para qué, estos son otros tiempos y el anciano líder lo sabe, así que el tema: serán las obras de caridad, como se va a repartir el bonche de lana que le dieron los empresarios por el evento del castillo y el ánimo de Elton, que por fin se siente menos deprimido, pues desde la muerte de su lady Di, no había visto tanto cariño como el que la da mi MM.

 

 

Cómo Accionan las Armas Químicas

Por Fernando Cahero y Christian Peralta

Del Colectivo de Química

Las armas químicas son sustancias producidas en el laboratorio que pueden afectar alguna de las funciones vitales al reaccionar con diversas sustancias del organismo y formar compuestos tóxicos (cualquier compuesto que afecte los procesos celulares como la respiración). Se llaman químicas porque tienen la capacidad de transformarse al entrar en contacto con el organismo.

La diferencia entre armas químicas y armas biológicas

Los dos tipos de armas son tóxicas pero difieren en su origen. Las armas biológicas, necesariamente provienen de organismos vivos (pueden ser microorganismos o sus toxinas, aún cuando no estén presentes los agentes microbianos), mientras que las armas químicas no provienen de organismos.

Por otro lado, la diferencia entre armas biológicas y bacteriológicas, consiste en que las biológicas pueden ser distintos microorganismos (o sus toxinas) tales como bacterias, hongos microscópicos, virus, mientras que las armas bacteriológicas son exclusivamente bacterias (o sus toxinas).

La ventaja que algunos países bélicos pobres han encontrado en las armas químicas es que son baratas y no requieren de una tecnología muy avanzada.

Las sustancias tóxicas fueron utilizadas como armas químicas en la Primera Guerra Mundial. Los alemanes lanzaron, en abril de 1915, una nube de cloro sobre los soldados franceses. Posteriormente, continuaron con la guerra química lanzando granadas con gases lacrimógenos.

Dos sustancias que han sido utilizadas como armas  químicas son el gas Sarín y el gas Mostaza (esta fue el arma química más poderosa utilizada por los alemanes  en la primera guerra mundial).

Gas Sarín:  Este gas fue también producido por los alemanes a finales de la Segunda Guerra Mundial. Se trata de una arma química más mortal que las utilizadas en la Primera Guerra. Es inodoro (no tiene olor), por lo que es muy difícil detectarlo.

El gas sarín  es un gas neurotóxico (ataca el sistema nervioso central). La intoxicación puede ocurrir provocando como síntomas dificultad para respirar, náuseas, vómito y finalmente la muerte por asfixia.

Gas Mostaza: El gas mostaza se llamó de esta manera por tener un olor parecido al de la mostaza. No se trata realmente de un gas, sino, más bien, de un líquido irritante que produce vapor a temperatura ambiente. Por su alta toxicidad, basta que exista una muy baja concentración en el aire para producir molestias o causarles la muerte al hombre y a los animales; no provoca ningún síntoma inmediato por contacto, por lo que pueden pasar entre 2 y 24 horas antes de sentir sus efectos. Para entonces, el daño celular ya está hecho.

Los síntomas que se presentan son:

Lesiones del ojo con la perdida de la vista, la formación de ampollas en la piel, náuseas, diarrea y una sensación ardiente en los pulmones, los efectos a largo plazo en un individuo pueden incluir el debilitamiento de los pulmones, dolor del pecho y cáncer de la boca, de la garganta, de la zona respiratoria, y de la piel.

Saddam Hussein utilizó armas químicas en la Guerra entre Irak e Irán (Excélsior, 15 de noviembre de 1997). Así mismo atacó en su propio país a los rebeldes kurdos que habían apoyado a las tropas iraníes. El 16 de Mayo de 1988 lanzó un ataque con gas Mostaza y gas Sarín sobre la ciudad de Halabj en Irak.

Existen varios tipos de armas químicas:

Agentes neurotóxicos:

Afectan al sistema nervioso  e interrumpen las funciones vitales del organismo .

Causan la muerte rápidamente. Ejemplo: gas Sarín.

Agentes asfixiantes:

Se trata de líquidos sumamente volátiles ( que se evaporan a temperatura ambiente) que si son respirados, irritan y lesionan gravemente los pulmones causando la muerte por asfixia.

Ejemplo: Cianuro de hidrógeno.

Agentes sanguíneos:

Llegan al organismo a través de las vías respiratorias.

Producen la muerte al interrumpir la absorción de óxígeno por los tejidos.  Ejemplo: monóxido de carbono.

Toxinas:

Sustancias químicas obtenidas biológicamente (de un ser vivo como microorganismos o una planta) que poseen la capacidad de afectar  los procesos celulares. Pueden actuar vía cutánea, por inhalación o por ingestión. Ejemplo: toxina botulínica.

Gas lacrimógeno o Irritantes:

Son sustancias irritantes de los sentidos  que producen temporalmente flujo de lágrimas, irritación en la piel y las vías respiratorias. Puede producir vómito, náuseas, mareos. Ejemplo: cloro, bromo y fósgeno.

Productos Psicoquímicos:

Su objetivo es ocasionar trastornos mentales los cuales pueden ser transitorios. Ejemplo: ácido lisérgico.

 

  

COTORREANDO CHIDO

 

¿Somos Empleados o Presos?

Bueno, definitivamente no somos presos, pero cotorreemos un poco con algunas comparaciones.

En la prisión, pasas la mayor parte del tiempo en una celda de 3 x 2.5 metros. En el trabajo, pasas la mayor parte del tiempo en un cubículo de 1.5 x 2 metros. En la prisión te dan tres comidas al día (gratis). En el trabajo, tienes 40 minuto para salir a comer y pagas por ello.

En la prisión, la pena se acorta por buen comportamiento. En el trabajo, si te comportas bien te premian con mas trabajo. En la prisión haces ejercicios todos los días, caminas por el patio y practicas deportes. En el trabajo no levantas la cabeza del escritorio o la máquina, tu espalda es un nudo y la escoliosis severa te impide pararte derecho.

En la prisión, los carceleros por lo general son unos sádicos. En el trabajo también, pero hay que hablarles con respeto, darles el avión y llamarlos jefes.