Murió Usabiaga

La muerte no venía sola

la acompañaban cañeros

que cansados de promesas

le decían: eres cul…….

Se referían a Usabiaga

el encargado del campo

que hasta a sus hijos ya dio

una feria con Procampo.

Cuando la muerte llegó

quiso pasarle una “corta”

después haciéndose güey

se fue a echar una torta.

Trató de huir en un taxi

y la muerte le dio un tajo

cuando moría el secretario

todo apestaba a ajo.

 

Santiago Creel

(Gobernación)

Pedía compasión Santiago

cuando la parca inclemente

estaba por recetarse

al “Señor del expediente”.

Porque pa´ todo problema

lo que hace es prometer

que se abrirán expedientes

de la poli y del CISEN.

Con la muerte fue lo mismo

más la parca reviró:

yo abriré pero tu tumba

y un guadañazo le dio.

No resolviste ni ma….iz

ni siquiera el FOBAPROA

por represivo y ojaldra

ya te llevó Digna Ochoa.

 

 

Murió la PFP

Fue un hedor nauseabundo

el que rodeó el edificio

cuando esos polis-soldados

hacían sus ejercicios.

Y el olor no era de Ántrax

ni de mota en quemazón

eran los vientos “pefepos”

de robo y de corrupción.

Tan sólo el jefe Robledo

robó más de cien millones

¿Qué autoridad tienen esos

pa´ combatir a ladrones?

Y pensar que se estrenaron

esa bola de tunantes

en la huelga de la UNAM

encarcelando estudiantes.

 

 

Cabal Peniche

 

Dicen que Cabal Peniche

va a apoyar a Osama

pues con lo de las gemelas

se olvidaron de su drama.

Más que drama es una farsa

ya que no le hacían nada

pero la prensa insidiosa

su circunstancia explotaba.

Más vino lo de las torres

y olvidaron a Cabal

pero la muerte le dijo:

yo te voy a castigar.

Lo llevó a los infiernos

junto con sus dos tocayos

con Carlos Hank y Salinas,

para que los parta un rayo.

 

 

Hugo Chávez

(Presidente de Venezuela)

 

Hugo Chávez se murió

por adular a El Santo

la muerte se lo llevó

entre rosarios y cantos.

Pues se quiso parecer

a mariachi mexicano

tan mamila como Fox

resultó el venezolano.

 

 

Dicen que Revive el PRI

 

Dicen se está reponiendo

de una grave enfermedad

y que en próximo Congreso

el PRI se va a levantar.

Más todavía no deciden

cual será la medicina

pues a como está el enfermo

necesita cocaína.

Para ponerse hasta atrás

y en su regreso soñar

como lo anda declarando

un tal Miguel Alemán.

O quizá como acostumbran

a bola de fregadazos

como lo anda pregonando

un tal Roberto Madrazo.

Si Lázaro se levanto

-- han de pensar los del PRI--

que no remonte el partido…..

… y la muerte hace ji. ji…..

 

 

Norberto Rivera

 

Cuando vio a la calaca

se le olvidó su pasado

se calzó unas sandalias

y remató sus diez carros.

Se despojó de anillos

de ropas caras y finas

y con lenguaje humilde

imploró piedad divina.

De política no habló

pregonó la caridad

y a los pobres trató

con sencillez y humildad.

Por más que hizo la muerte

no se pudo aguantar

soltando una carcajada

dijo: cuanta suciedad.

Siempre estuvo con los ricos

y ahora trata de fingir

lo que no hace el humano

por el miedo de morir.

 

 

La Tumba de Zedillo

 

Su vida fue en tono gris

como lo es hoy su tumba

donde yace el gris Zedillo

el que remató al país.

Nadie se acuerda de él

responsos por él no dan

solamente el día de muertos

lo visitan los del PAN.

Le agradecen el regalo

de la seudo transición

recuerdan sus chistoretes

pero dicen: ¡que mamón!

 

 

Pedro Cerisola

(Secretario de Comunicaciones)

 

Hay llanto en la vivienda

de Pedro Cerisola

murió escuchando patos

murió fumando mota.

 

 

 

Superman

 

Se encontraba Superman

volando sobre Nueva York

cuando de repente escuchó

un crujido atronador

 

Fue la muerte quien llegó

derribando el corazón

de un imperio asesino

que vive de la invasión.

 

Un avión de criptonita

dejó a Supermán perplejo

demostrando que los héroes

de los gringos son pen...

 

 

 

 

El Águila Mocha

 

Una águila comía

serpiente en un nopal

por ahí rondaba la muerte

que sólo quería observar.

 

Pasó Fox junto a la muerte

su guadaña le robó

y de un tajo al águila

toda mocha la dejó.

 

 

 

 

El Hombre Araña

 

Filmando una película

el hombre araña murió

entre las torres gemelas

columpiándose quedó.

 

Y no murió aplastado

se murió del coraje

al caer las altas torres

pues se suspendía el rodaje.

 

 

 

El Castillo de Chapultepec

 

Sahagún y su gato Fox

invitaron a una fiesta

creyéndose los reyes

e ignorando las protestas.

 

Pa’ tocar en el reventón

fue invitado Elton Juan

saqueando los impuestos

le pagaron un dineral.

 

Como reyes de una corte

degustaron los platillos

comida cara que no conoce

toda el pueblo de jodidos.

 

La muerte bien enojada

subió esa noche al fiestón

matando a los presentes

de una horrible indigestión.

 

¡Viva México!
¡Hijos de la Guayaba!

Soy la calaca pulquera
hecha de arte popular
porque tengo dignidad.
no hago amistad con cualquiera
y al de las botas vaqueras
que´sque hechas de charol
le digo que es un farol
que alumbra en el extranjero
pero en México el cul... ratero
es un mísero esquirol.
Se trata de disfrazar
pero no toma pulmón
puro fino pa´l patrón
es lo que sabe tomar
en palacios y castillos
con una bola de pillos
denigra al mexicano
pinchi arrastrado gusano
hijo de Ernesto Zedillo.
Soy la calaca pulquera
y no acepto imitaciones
y menos de esos cab....
que simulando por fuera
andan promoviendo guerras
a nombre de la nación.
Yo si doy de corazón
no como Marta Catrina
que hija de Carlos Salinas
sólo busca proyección.
Soy la calaca pulquera
fui creada por Posadas
¡hijitos de la guayaba!
soy pueblo, soy alburera
no se vayan a confiar
pues se pueden espinar
como se espina Vicente
ahora que mucha gente
ha empezado a despertar.

 

 

 

 

 

Vicente No Va a Donde Va la Gente

Por Benito Mirón Lince

Vicente no va a donde va la gente, va a donde le convienen sus intereses y los de los amigos de Fox, y de mentira en mentira, como si todavía anduviera en campaña, el presidente Fox, en su reciente gira por Europa y Asia, trató de pintar a los gobernantes de esos países un México que no existe, pecando hasta de inocencia, desconociendo que en un mundo intercomunicado en aquellos lugares sí pueden enterarse de lo que nos ocurre, pero todo con el afán de atraer capitales que le permitan continuar su proyecto neoliberal concentrador de la riqueza en unas pocas manos y seguir tratando a este país como una de sus empresas, como si fuera México S.A.

Fue en su viaje a vender la idea de que vivimos en un país seguro, democrático, con una economía estable y sólida, pues a partir de las elecciones del 2 de julio del 2000 las cosas son muy diferentes y él goza de absoluta legitimidad; que sobre la reforma fiscal ya hay acuerdo con el poder legislativo; en Chiapas hay absoluta paz, pues el gobierno “atiende, respeta y quiere a sus hermanos indígenas y, en fin, que él es usuario de las primeras botas de charol en el mundo, producidas en su propia fábrica de Guanajuato.

No se necesita ser muy conocedor para darse cuenta de estas mentiras externas, ya que, si algo no tenemos en México es una economía estable y sólida como lo fue a presumir, pues hasta ahora, lo que está resultando, según los propios números oficiales, es un crecimiento cero y vamos para atrás; seguramente llegaremos a un millón de empleos perdidos para fin de año; 22.5 millones de trabajadores de una población económicamente activa de 45.1 millones sobrevive con menos de $80 diarios, y la pobreza alcanza ya el 70% de la población.

Por supuesto estos son factores importantes que le están haciendo a Fox perder muy rápidamente la legitimidad que momentáneamente consiguió en las pasadas elecciones presidenciales, aunque ahí sí habría que reconocerle al Presidente la rapidez con la que actúa para desligitimarse y mostrar a los que en él creyeron que el voto útil se convierte en voto inútil.

Con relación a la reforma fiscal, sigue dando bandazos y además de no haber acuerdo con el legislativo, es probable que no tenga éxito en eso de gravar con más impuestos a medicinas, alimentos y otros productos básicos. Con lo de Chiapas, raya francamente en el cinismo, ya que por todos es conocido que el conflicto del EZLN es un asunto pendiente, que no va a desaparecer por olvido, ni por falta de voluntad del gobierno para resolverlo y que la ley de derechos y cultura indígena aprobada en meses pasados por el congreso no sólo no solucionó el problema, sino que complica las cosas al no interpretar el sentir de los pueblos indios ni de muchas organizaciones y personas que comparten su punto de vista. Por lo que hace al “interesante” asunto de las botas de charol, además de ser de muy mal gusto, también queda al descubierto su vocación para mentir, pues muchas personas han manifestado ya la falsedad de esa declaración al disputarle al presidente la primacía en el uso de las mismas desde hace buen tiempo.

En las mentiras dirigidas al interior, reitera lo que ha mencionado en otras ocasiones, en cuanto a que México está a unos pocos dólares de pasar a formar parte del primer mundo (que cerca siento a Carlos Salinas con esas mismas expresiones); que “la situación de México es mucho mejor al compararla con casi cualquier otro país del mundo”; o que “el tema Chiapas está totalmente desaparecido de la agenda europea; nadie nos lo mencionó, ningún presidente, ningún líder, ningún primer ministro”.

¿A dónde va Vicente? Al descrédito acelerado con tantas mentiras que engañan ya a muy pocos, a la pérdida de confianza y legitimidad, o por lo menos, del beneficio de la duda que muchos mexicanos le concedieron. Ante tantas mentiras y la caótica situación económica, política y social que estamos padeciendo, seguro que no es aplicable a su persona el refrán “¿a dónde va Vicente?”,  “a dónde va la gente", pues por hoy, parece que camina, justo en sentido contrario al de la mayoría de los mexicanos, gastando el dinero, que tanta falta nos hace, en giras, que más bien parecen “luna de miel”, con frivolidades matrimoniales en compañía de doña Martha Sahagún, presentándose como la nueva pareja romántica de América, estrenando botas de charol y exhibiendo ignorancia y errores que no corresponden al cargo que ostenta y, para darle digno colofón al “viajecito”, lo concluyen en el castillo de Chapultepec, con una cena estilo porfirista de $100,000 por persona; y para convencernos que nuestra economía está más firme y sólida que nunca, se sirve a los comensales, champaña, vino importado de varios países, langostino fresco marinado, sachimi de atún, espuma de foie gras sobre compota de manzana, ensalada de magret de pato, medallones de filete prime al armagnac y para concluir mousse de maple forrado de jaconde, tarta de creme brulle y bavaresa de guayaba; y no obstante tan delicioso menú --seguramente-- habrá necios, apanicados y despistados que piensen que México no está a unos cuantos dólares de pasar al primer mundo. Pero ellos no importan; seguramente son los que ni siquiera le entienden al menú.

 

 

 

Reportaje 

 

Expropiaciones en Atenco, Texcoco y Chimalhuacán Dejarán en la Calle a Miles de Familias

 

Por Bernardo Herma

 

 

La expropiación que hizo el gobierno federal de 4 mil 375 parcelas, con 5 mil 390 hectáreas, de 13 núcleos ejidales de Texcoco, Chimalhuacán y San Salvador Atenco, afecta a decenas de miles de familias que viven en las propiedades de los 4 mil 360 ejidatarios de esas entidades.

 

Tres Mil Hectáreas Expropiadas en Atenco

 

San Salvador Atento es el municipio más afectado, pues 10 de los 13 núcleos agrarios expropiados son de sus tierras; la expropiación en ese municipio equivale a mil 200 parcelas situadas en una extensión de tres mil hectáreas; en tanto, alrededor de 35 mil   familias serán afectadas.

San Salvador Atenco es un municipio considerado no urbano, donde habitan más de 40 mil personas. El 60 por ciento de la población afectada por las expropiaciones vive de lo que producen y su único patrimonio es la tierra. Más de tres mil 600 hectáreas son de uso agrícola, y esta actividad constituye la principal fuente de ingresos de los pobladores.

Los 10 núcleos ejidales expropiados en Atenco constituyen tierras de riego, temporal y pastizales. En las dos primeras se siembra fundamentalmente maíz y frijol para autoconsumo, así como hortalizas. Pero además se cultiva cebada, alfalfa y árboles frutales como la higuera, capulín, peral, manzano, zapote, granada, tejocote y chabacano.

 

La Sangre No se Vende

 

San Salvador Atenco era gobernado por el priista Margarito Yánez Ramos, quien tuvo que abandonar el ayuntamiento ante la presión y el enojo de la población, que tomó el palacio municipal. "Aquí comienza la guerra...", reza una consigna pintada en uno de los muros del edificio de gobierno. Y es que los pobladores están dispuestos a defender con sangre sus tierras.

La casa del presidente municipal también ha sido cubierta de mantas, carteles y pintas que reflejan el enojo de los campesinos. De una pared blanca pende una manta con el retrato de Emiliano Zapata. "Zapata Vive, la lucha sigue. Atenco no se vende", reza la frase que acompaña el rostro del caudillo del sur.

"La sangre de los abuelos no se vende", reza otra manta y sobre un pizarrón hay dos cartelones, donde los ejidatarios sentencian: "Arturo Montiel y Pedro Cerisola no sean burros... Defenderemos las tierras con sangre".

 

Siete y 25 Pesos Por Metro Cuadrado

 

El gobierno federal ofrece pagar por las 5 mil 390 hectáreas expropiadas en total, entre seis y siete pesos por metro cuadrado de tierra de temporal y 25 pesos si el terreno es de riego. La situación es que la mayoría de los terrenos son de temporal, dedicados exclusivamente a la producción de autoconsumo, lo que significa que la mayoría de los ejidatarios recibirá siete pesos por el metro cuadrado de su propiedad.

 

Fox pretende que con la cantidad pagada, los dueños de las tierras, los ejidatarios, se compren una casa o inviertan en un changarro que les garantice el sustento que les dejaba la siembra y cosecha de sus tierras, pues no se pensó en ningún proyecto para reubicar o apoyar a la población afectada.

 

Los “Beneficiados”, 4 mil 365 Dueños de Tierra

 

Sin embargo, los beneficiados serán única y directamente los 4 mil 365 ejidatarios que son dueños de las tierras de los 13 núcleos expropiados en Atenco, Texcoco y Chimalhuacán,; y que, por lo tanto, decenas miles de personas que no son dueñas de terreno alguno se quedarán en la calle, sin hogar y sin trabajo.

Los más de 4 mil ejidatarios afectados por las expropiaciones recibirán 70 mil o 250 mil pesos por hectárea, según sea tierra de temporal o de riego, mientras que las familias que no tienen tierra se quedarán sin nada.

 

 

 

Fox, por Privatizar Totalmente Energéticos

Ante la presión de los empresarios, Fox anunció una inversión privada en la petroquímica “como nunca antes se había hecho.”

Su “nueva política energética” incluye una privatización integral del petróleo, gas, electricidad y derivados. Para eso, necesita que la constitución sea reformada, y conociendo a los diputados y senadores, lo más probable es que no tardarán mucho sus reformas.

En la ceremonia del 33 Foro Nacional de la Industria Química, hizo hincapié en los compromisos que adquirió en su gira por Europa. Como tantas tonterías que dijo en su gira, prometió a italianos, franceses y españoles la posibilidad de invertir en este sector, sin preguntarle a nadie, ni siquiera a los legisladores.

El jueguito de Fox es prometer en el extranjero, amarrar acuerdos y presionar a los legisladores con esos acuerdos. Nuevamente, Fox está probando que sí cumple su palabra, aunque claro, sólo a los grandes empresarios. Ahora queda en manos de la población dejar o no que proceda la privatización de lo que todavía es de todos.

 

 

 

Laden Podría Nunca Ser Capturado

EU Reconoce su Fracaso, Pero no Parará la Masacre

En un balance del ataque militar en territorio afgano, el gobierno estadounidense reconoció tres cosas: su bombardeos han fracasado; utilizaron bombas de racimo, y que son criticables los daños a la sociedad civil.

Respecto a las bombas de fragmentación, la ONU reveló que nueve civiles han muerto a causa de ellas. Estas bombas están diseñadas para abrirse sobre el terreno y dispersar bombas más pequeñas en un área amplia. La causa de la muerte de los civiles: se equivocaron de blanco.

El secretario estadounidense de Defensa, Donald Rumsfeld, por otra parte, dijo que tal vez, Laden jamás sea capturado. ¿Dónde quedó el discurso optimista?

Los mismos Estados Unidos reconocen que no están sacando nada bueno de esto, ya que sólo están matando civiles. Entonces, ¿por qué sigue la guerra? El hecho de que la guerra continúe, es producto de los intereses del petróleo que hay en Medio Oriente y por el control de mas mercados y territorios. No existe otra razón lógica.

 

Otra Vez Cruz Roja Bombardeada

Nuevamente. Tres almacenes de la Cruz Roja se incendiaron tras el ataque de los estúpidos misiles llamados “inteligentes”, destruyendo tiendas de campaña, alimentos, sábanas y equipos de emergencia. Esto, sumado a la detención y ejecución de Abdul Haq, comandante que fomentaba una rebelión contra el Talibán, representa un golpe al ataque estadounidense en Afganistán.

 

Bush Aprobó la Ley Antiterrorismo

Considerándola como “un paso esencial para derrotar al terrorismo”, Bush firmó la represiva nueva ley “antiterrorista”, una ley que le otorga al Gobierno el poder de investigar y vigilar conversaciones telefónicas y comunicaciones electrónicas.

La llamada “Ley Patriota de EEUU”, firmada el pasado miércoles en la Casa Blanca, ha recibido numerosas críticas de organizaciones de derechos civiles. Y con justa razón, ya que resalta la incongruencia del gobierno norteamericano, quien dice defender la libertad, mientras la ataca con la eliminación del derecho a la privacidad, tanto a sus ciudadanos como a personas de otros países.

 

 

 

 

Carta de Marcos a Familiares de Digna Ochoa

 

El subcomandante Marcos reapareció en la prensa escrita luego de meses de silencio, al señalar a través de un comunicado que “el poder celebra cuando luchadores sociales son eliminados”, en referencia al crimen de la defensora de derechos humanos Digna Ochoa y Plácido. A continuación, el comunicado íntegro del comandante insurgente zapatista.

A los familiares de Digna Ochoa y Plácido:

A los integrantes del Centro Miguel Agustín Pro de Derechos Humanos:

Hermanos y hermanas:

Les escribo a nombre de los ancianos, niños, hombres y mujeres del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

Apenas nos hemos enterado del asesinato de Digna Ochoa y Plácido, tan largamente anunciado y tan irresponsablemente menospreciado. El crimen que manchó esta vida alcanza y sobra para estremecer de indignación a cualquier persona honesta. Cuando los luchadores sociales son eliminados, el Poder celebra fiestas, luce sus mejores galas y deja caer algunas monedas para que sus limosnas compren indiferencia. Arriba no hay más cambio que el que dicta la moda, y abajo la injusticia y la miseria se repiten en rostros y pasos. Abajo vuelve a haber dolor y rabia, pero ya no habrá impotencia.

Ciertamente, el crimen cometido contra Digna ensombrece el andar de todos esos hombres y mujeres que han hecho de la defensa de los derechos humanos su camino y meta.

Pero de todas partes habremos de construir la luz colectiva que ahuyente esa sombra e impida que el reloj vuelva a marcar ayeres de impunidad, cinismo e indiferencia, que no son sino vestidos del olvido.

No encontramos las palabras que sirvan, a un tiempo, para doler y aliviar la pena que a ustedes y a nosotros nos vela la mirada, pero no el rumbo. Como quiera vaya nuestro silencio como tímido abrazo, porque ustedes saben que también callando se acompaña.

Vale. Salud y larga vida a quien en el nombre llevó la vocación y el destino.

Por el Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

 

Desde las montañas del Sureste Mexicano.

Subcomandante Insurgente Marcos.

 

México, Octubre del 2001.

 

 

  

Israel Retira Tropas de Palestina

“Pronto vamos a comenzar nuestro retiro de Belén y Beit Jala”, informó el portavoz del gobierno israelí, Avi Pazner.

La decisión que tomó EU de sumarse a la reprobación a la invasión de Israel en Palestina, tomó eco en la ONU, quienes presionaron para pedir el retiro de las tropas sionistas.

La presión norteamericana se debe a su necesidad de sumar fuerzas árabes a la guerra. (leer artículo de Pagina 7)

 

  

 

¿Por qué EE.UU. Quiere Ahora un Estado palestino? (1ª Parte)

Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (Madrid)

La creación de un Estado palestino no puede surgir como resultado de una coartada publicitaria de EE.UU. para ampliar y profundizar su control hegemónico del conjunto de Oriente Medio, y mucho menos para así poder emprender una nueva guerra de devastación contra Irak u otros Estados árabes, cuando concluya la agresión a Afganistán.

Después de diez meses de abandono formal del proceso de negociación entre Israel y la Autoridad Palestina (AP), la Administración Bush ha hecho pública una nueva posición al respecto, declarando a principios de octubre que EE.UU. respalda la creación de un Estado palestino independiente. Tras diez años de Paz Americana y uno de Intifada, el entramado en el que se articula esta posición inédita en la postura norteamericana respecto al conflicto palestino-israelí requiere ser examinado y contextualizado a la luz de los últimos acontecimientos internacionales y regionales; en concreto, los ataques del 11 de septiembre contra ciudades de EE.UU., la posterior intervención anglo-norteamericana de represalia contra Afganistán y el reforzamiento del hegemonismo norteamericano que de todo ello se deriva. Así, tan llamativa "reaparición" diplomática y política norteamericana en el escenario del conflicto palestino-israelí es una más de las repercusiones de los sucesos del 11 de septiembre.

La nueva iniciativa norteamericana quizá salve a corto plazo la figura de Yaser Arafat y de la Autoridad Palestina (AP), como recompensa por su alineamiento con EE.UU. en su agresión a Afganistán, pero no garantiza en absoluto la satisfacción de las aspiraciones nacionales palestinas: su diseño y sus objetivos responden exclusivamente a los intereses geoestratégicos de EE.UU. y regionales de Israel.

El 'Nuevo Orden Regional', en crisis

El diseño y la aplicación del Nuevo Orden Regional impuesto por EE.UU. a Oriente Medio tras la guerra contra Irak de 1991 permitió inicialmente asentar las bases para afianzar la hegemonía norteamericana en una zona de máximo interés geoestratégico:

a) aseguró el acatamiento de los dictados norteamericanos por parte de los regímenes aliados más importantes (Egipto, Jordania y Arabia Saudí) a cambio de recibir su reconocimiento y legitimidad;

b) sometió al liderazgo palestino de la OLP mediante la creación de una Autoridad Palestina (AP) convertida en interlocutor reconocido del proceso de negociación con Israel;

c) desactivó el potencial estratégico regional de Irak por medio de las sanciones económicas y reiteradas agresiones militares;

d) y, finalmente, afianzó el proceso de penetración económica capitalista que aseguraría a EE.UU. el control de los recursos, la mano de obra y los mercados árabes. Ello implicaba, primero, lograr la "normalización" política y -sobre todo- económica de los Estados árabes con Israel y, segundo, la aplicación de las medidas económicas liberalizadoras dictadas por el FMI y el Banco Mundial.

Pese a todo ello, al cabo de diez años, la Intifada Palestina, el desmoronamiento de los Acuerdos de Oslo de 1993 y la paulatina recuperación de relaciones regionales e internacionales de Irak -pese al mantenimiento del embargo- situaban en una precaria situación a EE.UU. antes del 11 de septiembre. EE.UU. no puede sino aprovechar la oportunidad que le brinda la nueva coyuntura para fortalecer la arquitectura de ese Nuevo Orden Regional político, económico y militar hoy en crisis.

Reconstruir Oslo

Basta con examinar el contenido de la propuesta filtrada por la oficina del secretario de Estado Collin Powel para comprobar como el compromiso norteamericano en la creación de un Estado palestino se sustenta en la misma dinámica que dio paso a los Acuerdos de Oslo. La iniciativa retoma los postulados de la Administración Clinton donde ésta los dejó y es, por ello, una marcha atrás que pretende anular el nuevo escenario impuesto por la Intifada:

Negociación palestino-israelí sobre la base de la creación de un Estado palestino -se añade ahora "viable"- en las fronteras previas al 6 de junio de 1967 (es decir, en Gaza y Cisjordania, sin contar Jerusalén) menos una indeterminada extensión de áreas que se excluirían para ser anexionadas a Israel con el fin de alojar al 80% de la población de colonos judíos que en la actualidad habita ilegalmente en Cisjordania. Áreas que representarían, en total, un 4% del actual territorio aún bajo ocupación.

El plan incluiría asimismo compartir la soberanía sobre Jerusalén sobre la base de "lo que es árabe para el Estado palestino y lo que es judío para Israel". Ello significa, a efectos reales, que las colonias de asentamientos ilegales -auténticas ciudades-dormitorio- que se han construido desde 1967 en torno a la Jerusalén ocupada permanecerían bajo soberanía israelí.

El plan, además, no hace mención alguna de la cuestión de los refugiados, si bien algunos medios mencionan que la propuesta de la Administración Bush asegura la preservación de la "naturaleza judía" del Estado de Israel y, por ello, excluiría el retorno de los más de tres millones de refugiados palestinos al Estado de Israel. Por el contrario, se favorecerían programas económicos de compensación o de absorción en los países en los que se alojan en la actualidad los refugiados, o dentro de las fronteras del futuro Estado palestino.

Todo esto se adoptaría a través de la negociación bilateral palestino-israelí en una primera fase de cinco años. Nada se dice sobre la soberanía del Estado ni sobre la planificación de su desarrollo económico.

En suma, los fundamentos que inspiran esta nueva tentativa de solución del problema palestino se contradicen abiertamente con el sacrificio