Como lo habíamos advertido en
este periódico, Vicente Fox, siguiendo la orden de su jefe George Bush,
aprovechará lo que sucedió el 11 de septiembre en Estados Unidos para realizar una
“cacería de brujas” en contra de sus opositores políticos. En este contexto se
da el asesinato de Digna Ochoa, realizado por grupos de ultra derecha, que
gozarán de impunidad para reprimir a disidentes. Por ello Vicente Fox
prácticamente se ha deslindado del caso Ochoa y lo ha delegado al gobierno del
DF. Todas las evidencias van en ese sentido.
Por ello la Secretaría de
Seguridad Pública (SSP) anunció que ha montado un operativo para “identificar y
neutralizar a personas y organizaciones nacionales y extranjeras que residan,
operen o transiten por territorio nacional, las cuales de acuerdo a su
ideología, religión u objetivos políticos constituyan un factor de riesgo para
la seguridad pública y estabilidad del país”. Lo que no informó dicha
secretaría es quien y cómo van a determinar quien constituye un factor de
riesgo.
La justificación de esta
política que le da impunidad a los cuerpos represivos es que: los ataques
contra Washington y Nueva York fueron también un atentado contra el interés
nacional, la tranquilidad y las aspiraciones del desarrollo del país.
De acuerdo con el documento
que dio a conocer la SSP y que lleva por nombre "Los Nuevos Retos o
Amenazas a la Paz y a la Seguridad Internacionales. Acciones de la Secretaría
de Seguridad Pública", ratifica la alianza estratégica con Estados Unidos
y reafirma la relación permanente, así como establece un frente común para el
combate al terrorismo.
Entre las medidas que ya están
aplicando cerca de 12,000 soldados integrantes de la Policía Federal Preventiva,
se resguardan los principales aeropuertos, centrales camioneras, Red Carretera
Federal e Instalaciones estratégicas, así como operativos para el sellamiento
de las Fronteras Norte y Sur del País. También se está accionando para
garantizar las seguridad en instalaciones estratégicas como la infraestructura
de Pemex, Comisión Federal de Electricidad, Comisión Nacional del Agua, y de la
Compañía de Luz y Fuerza. Y se ha incrementado la vigilancia en las embajadas
de Estados Unidos, Gran Bretaña, Japón, Francia y Alemania.
Sin embargo esto es un primer paso, pues de no haber una
respuesta organizada de la población se dará un segundo empuje que consiste en
criminalizar toda acción política de rechazo a las actividades del gobierno.
Por ello la SSP anunció que ya trabaja para fortalecer las Unidades de
Inteligencia, la capacitación en los ámbitos tácticos y operativos, el
aprovechamiento oportuno de la información y el incremento de la comunicación
con las autoridades de Estados Unidos, además de que organiza una coordinación
entre funcionarios de la SSP con miembros de las Secretarías de la Defensa
Nacional, Marina, Procuraduría General de la República, el Instituto Nacional
de Migración y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional.
En el colmo del cinismo, el secretario de defensa
estadounidense, Donald Rumsfeld, se atrevió a afirmar ayer que: “... todas las
bajas, todas las víctimas en Afganistán, son responsabilidad de los talibanes y
de la organización Al Qaeda, a la cual ha dado amparo”. Es decir, que en su
visión, el hecho de arrojar bombas que maten a cientos de pobres, hombres,
mujeres, niños, niñas, ancianos y ancianas, es plenamente justificable por el
hecho de buscar a un solo hombre, del cual no tienen pruebas convincentes para
acusarlo.
Al circo de declaraciones absurdas que ha sido el
desenvolvimiento de este ataque, se suma la de este secretario, quien
presionado por los bombardeos que los mismos EU han equivocado en sus
objetivos, encuentra en echarles la culpa a los talibanes la salida más
sencilla para no enfrentar su responsabilidad. La insensibilidad gringa cobra
una horrible forma al observar a los heridos, los muertos, los desplazados
afganos, gente que ha vivido siempre en guerras y conflictos internos.
Rumsfeld agregó: “... Ninguna nación ha hecho tantos
esfuerzos como Estados Unidos para
evitar las bajas civiles...” ¿A quién quiere engañar? Lo que menos le importa a
los gabachos son los civiles. El objetivo de su guerra es sacar el petróleo que
puedan del Medio Oriente, y si eso implica acabar con toda la población nativa,
están dispuestos a hacer lo que sea.
A casi un mes de bombardeos, Rumsfeld señaló que para
obtener resultados “cuatro semanas es un tiempo muy corto”. Entonces, ¿cuánto
tiempo más vamos a ver personas inocentes mutiladas, heridas y muertas para que
su operación “libertad duradera” tenga algún resultado positivo?
La tensión en Medio Oriente va en aumento con la
creciente muerte de civiles. Los conflictos que tiene Afganistán con Pakistán y
con Rusia se agravan con las divisiones internas de cada uno de esos países.
Lo cierto es que, a pesar de que hace un par de días
reconocieron su fracaso, los gringos no detendrán su bombardeo, pues lo que está
de por medio, son los intereses económicos y territoriales. La guerra tiene que
terminar, pues no tiene, nunca ha tenido, y jamás va a tener sentido alguno.
El movimiento religioso-militar de los
talibanes aseguró ayer lunes tener detenidos a ciudadanos norteamericanos. Las
detenciones habrían sido hechas después del asesinato del líder opositor Abdul
Haq, aunque las autoridades de EU desmintieron el hecho.
El Embajador de los talibanes en Islamabad, Abdul Salam Zaif,
aseguró que hubo detenciones de norteamericanos, sin embargo no precisó el
número, ni la situación en que se encuentran. Sólo informó que fueron detenidos
el pasado viernes con el comandante opositor Abdul Haq, quien organizaba una
rebelión contra el régimen talibán y que fue ejecutado ese mismo día.
Asimismo, Salam Zaif acusó a Estados
Unidos de genocidio contra la población afgana.
Artículo
DISLATES Y DISPARATES DE FOX
José Enrique González Ruiz
¿No ha visto
Fox las películas gringas
donde nos pintan como pusilánimes,
medrosos, indolentes, apocados,
inseguros, flojos, serviles, temerosos
y, por si fuera poco, cobardes?
Empeoran Las Cosas
Se supone que los seres humanos tenemos la capacidad de aprender de nuestros
errores y de hacer lo posible por corregirlos. Por eso era de pensarse que
Vicente Fox iría puliendo sus hechos políticos y enmendando las tremendas
fallas que dejó ver desde el momento mismo de la asunción de la Presidencia.
Pero no ha sucedido así y, por el contrario, las cosas empeoran.
Es cada vez más notoria la incultura del embotado personaje, así como su
frivolidad. La preocupación que tenía en España era por el efecto que causarían
sus botas de charol en la cena que le ofreció el rey Juan Carlos. Sonó a fraude
su discurso en la Academia de la Lengua, pues no se caracteriza precisamente
por un buen manejo de ésta.
Su actitud ante problemas tan serios como el del pueblo vasco causa vergüenza.
No se conforma con extraditar a luchadores independentistas, con el pretexto
del terrorismo, sino que se permite al libertad de hacer pública su
animadversión hacia ellos. Desconoce el principio de no intervención que, con
gran sabiduría, ha defendido siempre nuestro pueblo.
Es lamentable su insistencia en seguir utilizando el águila espresso en
documentos oficiales. Ya el Congreso le hizo ver que está violando las leyes
que regulan el uso de los símbolos patrios, y él ni por enterado se da. Le gana
el superego, pues sabe que sus iniciales (V y F) están delineadas en ese escudo
incompleto.
Los Desaciertos Son Cada Vez Más Grandes.
Sostiene como secretario de Relaciones Exteriores al caprichudo Jorge
Castañeda. Éste se regresó de la última gira política por el extranjero, antes
de la reunión de la asociación de países de la Cuenca del Pacífico (APEC),
enojado porque metió mano en los documentos que leyó Fox el secretario de
Economía Luis Eugenio Derbez. Ciertamente, es intrascendente que Castañeda se
encapriche, pero no que el espectáculo sea proyectado a todo el planeta.
Al ponerse de tapete ante George Bush y sus aliados en la agresión a
Afganistán, Fox compromete nuestra política internacional pacifista. Es verdad
que debemos deplorar y condenar los ataques a las Torres Gemelas del 11 de
septiembre del 2001, pero también los inclementes bombardeos a poblaciones
indefensas. Con su actitud, Fox se corresponsabiliza de las muertes de niños,
mujeres y ancianos que están causando los norteamericanos en suelo afgano.
Para pronunciarse por el cobarde asesinato de Digna Ocha, Fox esperó a que
hablara el departamento Norteamericano de estado. Fue después de que éste
condenó el artero crimen que aquél se atrevió a hablar. Sólo falta que
estuviera pensando que la sacrificada era "terrorista" y que sus
patrones podían molestarse si él reivindicara.
Acerca de la contrareforma indígena, Fox ofreció reabrir el debate. Luego se
retrajo porque sus aliados (el PRI y el PAN) externaron molestia. Quedó en
evidencia que carece de mando y que recula con gran facilidad.
Seguirán los Dislates y los Disparates
Dada la que parece una imposibilidad de corregir yerros, es previsible
que Fox siga en su línea de dislates y disparates. No se advierte ni el mínimo
deseo de rectificación.
Por el contrario, la reforma fiscal sigue siendo su prioridad, porque quiere
imponer más contribuciones a la población en general. Junto con el PAN, se
niega a gravar a los oligarcas, por el miedo a ahuyentar la inversión. No
considera la grave situación que ya pesa sobre los mexicanos y las mexicanas,
debido a las injustas políticas neoliberales.
Nos queda el recurso
supremo de la resistencia ante la opresión. Y la denuncia
permanente de que el
cambio ofertado antes de julio del 2000 era una soberana mentira.
(Fragmento)
Lego a la humanidad todo el
caudal de mi amargura. Para los ricos, sedientos de oro, dejo la mierda de mi
vida. Para los pobres, por cobardes, mi desprecio, porque no se alzan y lo
toman todo en un arranque de suprema justicia. ¡Miserables esclavos de una
iglesia que les predica resignación y
de un gobierno que les pide sumisión , sin darles nada a cambio!... Libertad,
Igualdad, Fraternidad ¡Qué farsa más ridícula!
A la libertad la asesinan todos los que ejercen algún mando, la igualdad
la destruyen con el dinero, y la
Fraternidad muere a manos de nuestro despiadado egoísmo.
Esclavo miserable, si todavía
alientas alguna esperanza, no te pares a escuchar la vos de los apóstoles: su ideal es subir y permanecer en lo alto,
aún aplastando tu cabeza. Si Jesús no quiso renunciar a ser Dios, ¿qué puedes
esperar de los hombres?... ¡Humanidad, te conozco; he sido una de tus
víctimas!... El pleito ha sido desigual, lo comprendo; pero del coraje de los
humildes surgirá un día el terremoto, y entonces, no quedará piedra sobre piedra.
¡Humanidad, pronto cobraré lo que me debes!...
Por
Julio Antonio Cárdenas
Martota Sahagún presentó formalmente ante su marido,
Vicente Fox, su fundación de caridad “Vamos México”, la cual jura y perjura que
trabajará por los pobres.
La fundación, que surgió el 24 de septiembre pasado e
inició acciones privatizando por más de un día al castillo de Chapultepec,
olvida que resolver el problema de la pobreza debe ser obligación del Gobierno.
Es éste el que debe destinar recursos para satisfacer las necesidades básicas
de la población. Pero la idea de los gobiernos neoliberales es acostumbrar a la
gente a que el Estado ya no va a darle nada a la población. Entonces, si no es
para estar mejor, ¿para qué pagamos impuestos?, ¿dónde se queda ese dinero que
se supone debería regresar al pueblo? Se lo quedan los mismos burgueses que
después andan haciendo gala de filantropismo con el mismo dinero que le
roban al pueblo.
En México existen más de 70 millones de pobres, de los
cuales poco más de 50% viven en la
pobreza extrema. Esto, en contraste con las optimistas cifras que da Martha
Sahagún hablando de 40 millones. En este punto, destaca el reconocimiento que
hizo la primera dama en el sentido de que “(la pobreza) es un problema que ha
crecido en forma desmesurada durante los últimos 20 años”, que curiosamente
representan los 20 años que van de neoliberalismo en México.
Las verdaderas organizaciones que luchan contra la
pobreza están del lado del pueblo, organizándose y resistiendo. No están
invitando a los ricos a conciertos mamucos, pues por más dinero que se recaude,
la pobreza no se terminará repartiendo la limosna que den los burgueses.
Próximas Modificaciones a la
Ley del Seguro Social y del SAR
A través de la
iniciativa presidencial para reformar la Ley del Sistema de Ahorro para el
Retiro (SAR) y el proyecto de reforma a la Ley del Seguro Social, Fox y el PAN
buscan avanzar en la privatización del sector salud. En la reforma de 1995 a la
Ley del Seguro Social se dejó en manos de particulares el manejo de ahorros
para el retiro de los trabajadores mediante las Afore.
En esta ocasión las
modificaciones van encaminadas a posibilitar mayores ganancias a las Afore, vía
la inversión de los fondos de pensiones en la Bolsa de Valores. Pero además se
han propuesto cambios legislativos para que los recursos del IMSS puedan
invertirse en el mercado financiero. Esto significa que los recursos de los
pensionados, así como las cuotas obrero patronales para el servicio médico y en
general la seguridad social del IMSS, se inviertan en los negocios financieros.
Sin embargo, las
reformas a la Ley del SAR van encaminadas a dar facilidades a los grupos
empresariales y financieros para que sigan ensanchando sus ganancias a partir
de los fondos de retiro de los trabajadores. El gobierno no se conforma con que
los fondos de pensiones de los asalariados sirvan para financiar, por ejemplo,
el Fobaproa-IPAB, sino que se pretende dar esos importantes recursos a los
grandes grupos financieros y empresariales.
Los fondos para el
retiro o de los recursos del IMSS en el mercado de los vaivenes financieros y
de los voraces capitalistas especuladores y oportunistas, estarían en riesgo.
Algo semejante sucedió con el Fobaproa. El dinero de los pequeños ahorradores,
que eran la mayoría de los depositantes en la banca, fue a parar las manos de
un puñado de particulares vía préstamos que jamás devolvieron, con costo para
el erario público. Esos pequeños contribuyentes, confiados de los bancos, quedaron
en la bancarrota.
El gobierno foxista
debería destinar esos fondos a garantizar una pensión digna para los hombres y
mujeres que han dado gran parte de su vida por el desarrollo del país, y no
invertirlos en operaciones financieras, con el riesgo latente de no redituar
beneficio alguno para los dueños de esos recursos.
80% de la Producción Piñera se Echa a Perder
Las 11 mil 500
hectáreas que se siembran con piña en el país podrían reducirse y dejar sin
empleo a 3 millones 680 mil jornaleros, si no se resuelven los problemas de descapitalización,
importaciones desleales y contrabando que aquejan a este sector.
La situación es
general para los piñeros nacionales. Un caso particular: el Movimiento Piñero,
conformado por cerca de 3 mil productores de la Cuenca del Papaloapan, que
abarca parte de los estados de Veracruz y Oaxaca, señala que debido a estos
problemas, de una cosecha de 480 mil toneladas, sólo pudieron comercializar 96
mil. El 80 por ciento de su producción se echó a perder por falta de
compradores, y el 20 por ciento restante se vendió a precios por abajo de los
costos de producción.
La falta de
capitales y de apoyos a la producción y la comercialización a los productores
del campo ha quebrado a los campesinos del país. La falta de mercado y la
colocación en el mercado de los productos a bajo precio han ahondado la crisis.
Los cañeros, los arroceros, los maiceros, los cafetaleros enfrentan una
situación similar.
A esta problemática
se suman las crecientes importaciones de piña enlatada, principalmente
procedente de Tailandia. Según datos de la Secretaría de Economía, pasaron de
600 toneladas en 1999 a poco más de 4 mil 400 en el 2000, a precios más baratos
que los productos nacionales. La importación de piña enlatada en un año aumentó
casi 800 por ciento.
Uno de los efectos
del libre comercio es precisamente la apertura del mercado nacional a los
productos del extranjero y su consabida colocación en los mercados. Esto, lejos
de beneficiar a los productores del campo, ha deteriorado más y más este
sector.
Otro problema más es
la entrada de contrabando de piña al país, que se estima en 40 mil toneladas
anuales. Por eso, mientras no se abatan estos obstáculos y vicios, los piñeros
--y en general la gente del campo-- estarán al borde de la desesperación y el
descontento, a punto de la revueltas social.
Mientras tanto, la
piña se echa a perder y no llega a miles de hogares pobres que resultarían
beneficiados económica y alimenticiamente.
Eso es lo que causan
los neoliberales.
Cuando los españoles llegaron a “Nuestra América”, le
impusieron al indígena su concepción del mundo. Como una forma de defensa el
pueblo hace chistes en los que se burla de esas imposiciones. Por ello es muy
común que se ironice sobre los conceptos religiosos impuestos. A ver qué les
parece esto.
Sólo Para (Mexicanos) Adultos de Amplio Criterio
El nuevo cura de una parroquia estaba tan nervioso en su
primer sermón que casi no pudo hablar. Antes de su segundo sermón le preguntó
al Monseñor cómo podría hacer para
relajarse y le contestó que la próxima vez que se subiera al púlpito pusiera un
poco de vodka en el agua, y que después de unos sorbos todo saldría más
relajado.
Al siguiente domingo puso el consejo en práctica y sintió
que podría hablar incluso en medio de una tormenta, pues se sintió de
maravilla. Al regresar a la rectoría de la parroquia encontró una nota del
monseñor que decía:
Querido padre:
Me alegra ver que ha perdido usted la vergüenza de la
primera vez y que sigue mis consejos, pero tengo unas observaciones que hacer
respecto a su misa de esta mañana.
1.- La próxima vez tome sorbos en lugar de tragos.
2.- No ponga hielos ni limón en el capón.
3.- El misal no es un porta-vasos.
4.- El manto de la imagen del Santo Patrono no debe ser
usado como servilleta.
5.- Existen 10 mandamientos no 12.
6.- Fueron 12 discípulos no 10.
7.- No nos referimos a la cruz como aquella "t"
grandota.
8.- No nos referimos a nuestro salvador Jesucristo y sus
apóstoles como Chuy y sus cuates.
9.- David derrotó a Goliat con una honda y una piedra,
nunca le dio una madrina.
10.- No nos referimos a Judas como ese güey.
11.- No nos referimos al Papa como el Padrino.
12.- El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo no son papi,
junior y el aparecido.
13.- Judas vendió a Jesús en el Sanedrín, no en el Palacio
de Hierro y fue por 30 monedas de oro y no por unos mugrosos varos.
14.- El faraón mando a los judíos al destierro y no a la
chingada.
15.- Eva le dio la manzana a Adán y no la papaya.
16.- Caín mató a Abel, no le partió su madre.
17.- Magdalena fue una pecadora arrepentida no una prosti
empedernida.
18.- Y por último...a Jesucristo le hicieron la
circuncisión no le pelaron la pistola.
Atentamente
Monseñor
Sobre
Mesa de Diputados
Por León
Augustus
Como maldición
por andar diciendo que la grilla ya no está en los partidos, me mandaron a
cubrir a un compa mesero –acuérdense que sirviendo mesas es como pago mis
estudios, lentos pero seguros, en la UNAM-- al antro al que llegan los
diputados de San Lázaro.
Hay de todo
aunque gruesos los muchachines, los más espléndidos para las propinas --aunque
no lo crea--, los del PRI; los mas tacaños --no se equivocó--, los del PRD, que
andan en el limbo de en medio; codos de a tiro codos, los del PAN, mamones y
egoístas, eso sí, todos igual de hocicones, lo cual es bueno para mi labor de
“investigación periodística” como dicen las cortes concúrsales de moda, que
sirven para cooptar periodistas libres, repartiendo la pachocha por la vía de
becas y premios en convocatorias, más amafiadas que las antiguas peleas de box.
En fin luego de
llevar el cafecito a varias mesas, me queda claro que: Los panistas no sabían
como hacerle para anunciar que por causa de la crisis gringa se rajaban de la
construcción del nuevo aeropuerto, pues ya habían recibido “adelantos” de casi
todos los que andan tras ese negocio. También les ha calado, la crítica popular
por lo de sus fiestesotas en las que ni las migajas dejan caer para los
hambrientos y sobre todo les preocupa que algunos importantes de la
filantropía, como el Teletón, el Nacional Monte de Piedad, la cruz Roja y otros
les empiecen a echar montón por el monopolio de las buenas obras, así que para
reorganizare había que echar una columna de humo sobre todas sus pend……ientes,
incluyendo el manejo de la ejecución de Digna y se les ocurrió lo de Texcoco.
Dicen que con
eso matan varios pájaros de un tiro, no sólo los que son amigos de Fray
Cerisola y su amable hermano lobo, sino al gobernador Montiel al que le están
preparando una buena quemadota popular para que el PRI no gane más en el Estado
de México. A la Dulce Yucateca le ponen a pelear a dos de sus muchahitos con lo
que además le meten más ruido en su disque asamblea nacional y a los
perredistas les están preparando la cama con unos cuantos esquiroles que ya
tiene listos dentro de San Salvador Atenco. Después, todo esto lo van a
capitalizar con la próxima campaña publicitaria, en que van a poner al zorrito
como salvador de los de San Salvador, cuyas tierras, parece, le piensan dar no
sé si al que usa viagra o a capitalistas transnacionales. De a tiro que estos
ya ni la friegan hasta su propio presidente lo usan como títere para hacer
lana. No es por nada pero no nos merecemos este trato.
El domingo 18 de Octubre, en el suplemento Masiosare del
diario La Jornada, el periodista Alberto Najar escribió un reportaje sobre el
asesinato de la abogada Defensora de Derechos Humanos Digna Ochoa y Plácido,
con el título “Siempre dijo que eran militares”. En éste menciona que “ese
viernes (refiriéndose al día de su muerte), Digna fue al despacho para atender,
a las 12:00 a un grupo de padres de estudiantes del Consejo General de Huelga
(CGH) que mantuvieron un plantón frente a la Rectoría de la UNAM ”. También menciona que “si se realizó o no el
encuentro es un misterio. Lo único cierto es que a las 13:00 horas, cuando uno
de los abogados que trabajan en otra oficina del inmueble salió a comer, la puerta
del despacho donde se encontraba Digna estaba entreabierta y se escuchaban
voces”.
Ante esto
queremos aclarar lo siguiente.
Los padres de familia de estudiantes del CGH, contábamos
con la valiosa defensa del bufete al que pertenecía Digna Ochoa y Pilar Noriega
desde julio de este año; mes en que las autoridades universitarias nos acusaron
de despojo y daños (cargos que no
pudieron acreditar y que por arte de testimonios falsos se han convertido en
motín).
Cuando Pilar Noriega fue nombrada primera visitadora de la
CDHDF, quedó a cargo de nuestra defensa Digna Ochoa. EL DIA DE LA MUERTE DE
DIGNA (19 DE OCTUBRE) NOSOTROS NO TENÍAMOS UNA CITA CON ELLA A LAS 12:00 HORAS.
Nosotros la habíamos visto el día anterior, estuvimos en su despacho desde las
18:30 y nos despedimos de ella a las
21:00 horas. Ella se quedó en el despacho. En esa reunión preparamos una
audiencia, pues planeábamos presentarnos en el juzgado el jueves
25 de octubre. LA REUNIÓN A LA
QUE SE REFIERE ALBERTO NAJAR NUNCA EXISTIÓ.
Estamos esperando que las
autoridades competentes nos llamen, si creen que sea necesaria nuestra
declaración.
Exigimos se esclarezcan los hechos y que pronto se descubra
y se castigue a los culpables, pues para nosotros y para el movimiento social, y de defensa de las libertades
civiles y los derechos humanos ha sido una gran pérdida, y una terrible
agresión.
Silvia
Mariñelarena, José Luis Peralta,
Adriana Vidal, Rafael García, Margarita Gutiérrez y Silvia Sánchez.
Por Lorenzo Maghandi
Por la decisión del gobierno federal de construir el
Aeropuerto en Texcoco, en los últimos días han ocurrido una serie de protestas
de campesinos inconformes de San Salvador Atenco. Ellos saben que sus
comunidades serán afectadas; desgraciadamente este caso no es el único: el gobierno
del estado de Puebla tiene la intención de perjudicar a campesinos de 39
municipios donde habitan más de 650 mil habitantes; esta obra es conocida como
Plan Milenium. Este proyecto --que es considerado “prueba piloto” del Plan
Puebla Panamá-- es impulsado por el gobernador del estado, el priista
Melquíades Morales.
El gobierno estatal subraya que sólo se trata de la
construcción de una autopista de 57 kilómetros, cuya inversión será de 500
millones de pesos. Sin embargo, los campesinos del lugar aseguran que se
construirá un parque industrial, clubs privados, clubes de golf, equitación,
arco y tiro, y zonas residenciales.
Algunos de los municipios afectados son: Tepeaca,
Tecamachalco, Mixtla, Tecalli, Hueyotiplan, Tochtepec, Tlanepantla,
Cuautinchán.
A los campesinos de origen náhuatl les da coraje saber
que las “honorables” personas que se encuentran interesados en sus tierras,
inicialmente les ofrecieron cincuenta centavos por metro cuadrado de tierra,
luego un peso, mas tarde cuatro, y finalmente ocho pesos ¡Qué bárbaro, cuánto
dinero! Pero como no aceptaron, les advirtieron que el gobernador expropiará
las tierras porque dice que “no se puede detener el progreso”.
El Rancho Purificación es propiedad del empresario
Carlos Peralta Quintero, dueño del club de béisbol Tigres y de la compañía
IUSA. Peralta está presuntamente involucrado en Milenium, y su rancho se
encuentra en medio de la zona en disputa.
Peralta, que vendió la
telefónica Iusacel a un grupo estadounidense, trató de hacer negocios con Raúl
Salinas de Gortari aportando 50 millones de dólares para un fondo de inversión,
el cual fue investigado por las autoridades suizas, porque se dice procedía del
lavado de dinero. ¿Será por eso que Peralta trasladará su club Tigres del
Distrito Federal a Puebla?
Afortunadamente los campesinos del lugar se han
organizado en la Unión Campesina “Emiliano Zapata Vive” (UCEZV), que nació en
noviembre en respuesta a Milenium.
Así pues, los campesinos de la zona señalan que se
morirán en la raya y que con las armas en la mano defenderán las tierras, que
fueron heredadas por sus antepasados y las cuales alimentan las ciudades de
Puebla y la Ciudad de México.
En fin, como siempre sucede, los dueños del poder y los
empresarios hacen sus negocios. Ojalá y los habitantes de esos lugares impidan
que les quiten sus tierras.
¿Defenderá y apoyara el pueblo mexicano a sus hermanos
en lucha y resistencia?