Machete@rte
Jueves
8 de Noviembre del 2001
Numero 232
Se le Complica el Panorama a
Bush
Ejército Secreto para la Justicia Reivindica Acciones
Contra las Torres Gemelas
El autodenominado
Ejército Secreto para la Justicia, ajeno a la organización creada por Osama Bin
Laden, reivindicó las acciones del pasado 11 de septiembre en que aviones se
estrellaron contra las Torres Gemelas y el Pentágono. También se atribuyeron la
diseminación de ántrax en los Estados Unidos. El motivo de las acciones, según
un comunicado de dicho Ejército es la situación de Medio Oriente y
reivindicando los derechos del pueblo Palestino. Esta información fue difundida
la noche de ayer, miércoles 7 de noviembre, por el noticiero televisivo que
coordina Joaquín López Dóriga.
En otra información
se difundieron imágenes de tres hijos de Osama Bin Laden, todos menores de 16
años que se burlan de la ofensiva y las amenazas norteamericanas, mostrando su
capacidad para el manejo de armas de fuego. También el Presidente de Pakistán,
que ha poyado incondicionalmente a los norteamericanos, exigió ante el
Presidente de Francia, que se detengan los bombardeos el 17 de noviembre, fecha
en que se inicia la conmemoración musulmana del Ramadán.
De reconfirmarse que no fue la organización que comanda
Bin Laden la que hizo las acciones en Nueva York y Washington, se le
complicaría el panorama a George Bush, así como a sus aliados para justificar
la matanza que han hecho en Afganistán para arrestar "vivo o muerto"
al que acusaron de ser el causante de las acciones del 11 de septiembre. Sobre
todo la credibilidad de esos gobernantes ante sus gobernados quedaría en
entredicho. Todo esto será dilucidado en los próximos días.
Poco se ha escrito
sobre la reacción de los militares ante las “babosadas” de Vicente Fox. Y es
que en México lo militar es sinónimo de información secreta, confidencial, de
clandestinidad. Pero con todas las contradicciones de Fox, Jefe Supremo de las
Fuerzas Armadas, debe de haber grandes contradicciones, entre los favorecidos y
leales y los que no coinciden con las indecisiones del Presidente.
Pues mientras un día
dice que el Ejército Mexicano está preparado para defender a la Patria, por el
otro lo subestima pregonando que no tiene capacidad para enfrentar una guerra.
A últimas fechas
declara contradictoriamente sobre la apertura de archivos para investigar
crímenes y se filtra información sobre la implicación de militares de alto
rango en asesinatos, torturas y violación de Derechos Humanos. Mientras por un
lado el General Macedo de la Concha, mantiene injustamente encarcelado al
General Gallardo, Fox le da consejos para que obtenga su liberación.
Ya desde que Fox
trató de utilizar políticamente la marcha zapatista hubo serios enojos entre
algunos sectores de la milicia, malestar que se va incrementando con las
“babosadas” de Fox.
Todo esto hace
pensar que Vicente fox está jugando con fuego despertando pasiones que derivan
en que haya militares que están empezando a jugar su juego, aún por sobre de la
autoridad gubernamental. Por allí parece que apunta el asesinato de Digna
Ochoa.
Una de las banderas de Vicente Fox durante su campaña fue
la lucha contra la corrupción, designando a Francisco Barrios, ex gobernador
panista de Chihuahua como zar anticorrupción. Pues resulta que el susodicho
declaró el día de ayer que era falso que se haya prometido erradicar la
corrupción pues aún en países desarrollados como Noruega existía este lacra.
No es de extrañar que un funcionario foxista se desdiga de
promesas de campaña y más en los momentos en que el Embajador de Estados unidos
declaró que hay corrupción en la frontera mexicana. Las declaraciones del
"zar" coinciden también con el hallazgo de cinco cadáveres de mujeres
en Ciudad Juárez con lo que suman 219 damas asesinadas en los últimos años. Las
que ahora fueron halladas son parte de una lista de 40 que fueron reportadas
como desaparecidas en los últimos meses.
Francisco Barrio fue Presidente Municipal de Ciudad Juárez
donde, entre otra monerías, destruyó la Universidad de Agricultura Hermanos
Escobar por el delito de ser nido de disidentes (sic). También formó grupos de
porros que golpeaban a organizaciones como el Comité de Defensa Popular. Todo esto
fue parte de un programa que se llamó: “Barrio a los Barrios”.
Se realizará el
martes 20 de noviembre de 16 a 19 horas en nuestras oficinas ubicadas en Donato
Guerra # 7-3 Metro Juárez. Habrá una exposición sobre el proyecto Machetearte y
después se escucharán las participaciones de todos y todas las que deseen hacer
propuestas sobre formas de organización y coordinación.
Pueden asistir tod@s las que así lo deseen. El único
requisito es que se inscriban. Para ello deben llamar, antes del 20 de
noviembre, al teléfono 55923328, proporcionar su nombre y solicitar se les
incluya en la lista de participantes.
De unas décadas para acá se ha venido imponiendo la
costumbre de las certificaciones. Este mecanismo sólo sirve para
"legalizar" una trampa o una represión encubierta.
La gran potencia del norte "certifica" a sus
vasallos de la misma manera que el gobierno mexicano "certifica" a
los estudiantes que quieren ingresar a las Universidades Oficiales.
Curiosamente al "certificar" con un examen de admisión a los
aspirantes a ingreso a la educación superior, el gobierno mexicano descertifica
el certificado que él mismo expide a través de la Secretaría de Educación
Pública. Como se ve, la certificación
es una gran trampa descertificadora que impone el más fuerte contra el más
débil.
En este momento el gobierno de Estados Unidos de
Norteamérica está imponiendo al gobierno de México el "certificado"
de colaboración en la lucha contra el narcotráfico con lo cual descertifica el
gran amor que se proclaman a los cuatro vientos los presidentes de ambos países.
La peor parte se la llevará el "botas" Fox, porque le tocará la carga
de la prueba (por aquello del macho probado).
¿Quién Puede
"Certificar" a Bush?
Todas las investigaciones serias acerca del narcotráfico
demuestran que es adentro de los EU donde residen las cabezas de las mafias
narcotraficantes, ya que para que operen los maquiladores de drogas se necesita
un fuerte mercado y una poderosa red de distribuidores en el seno mismo del
centro de consumo.
Es claro que los pedidos de drogas los hacen desde dentro
de Estados Unidos los mafiosos y políticos estadounidenses, pero al gobierno
del vecino del norte nadie lo certifica por no liquidar las gigantescas redes
de distribución de drogas dentro del territorio norteamericano. Tampoco se le
han impuesto sanciones por no detener a los grandes capos que residen en EU.
Dijera el Subcomandante Marcos: ¿quién debe certificar a
quién? ¿Será que a Fox al igual que a sus antecesores priistas le faltan... y
le gustan las certificaciones?
Debido al alejamiento del presidente de sus promesas de
campaña, el nivel de aprobación popular que tiene Vicente Fox ha bajado, según
reveló una encuesta realizada por Berumen y Asociados.
El índice de aprobación de Fox, dado a conocer ayer por
la firma independiente, bajó de 68 a 58 por ciento, de julio a octubre, y la
calificación dada por los encuestados al Presidente es de 6.8, descendiendo del
7.3 dado en julio.
Otra preocupación de la población encuestada fue la del
desempleo, ya que para el 26 por ciento, es el problema que más debe atender en
estos momentos.
La encuesta fue realizada entre el 27 y el 31 de
octubre, poco después de la gira por Europa y Asia. Se entrevistó a 1,502
personas en ciudades y provincias de todo el país.
Y eso que todavía no hacen la (seudo) encuesta de
septiembre, octubre y noviembre.
Sectores importantes de la Cámara de Diputados apoyan la petición de aumento de salario que el procurador Rafael Macedo de la Concha ha solicitado y que significa más del 100 %, pues en 2001 ejercieron un presupuesto (un techo) de 5,000 millones de dólares y ahora se propone que se les otorgue más de 12,000 millones.
La razón que
argumentan es que hay que incrementar la lucha contra el terrorismo y la
delincuencia organizada.
Diputados perredistas rechazaron la reglamentación de
marchas o manifestaciones expuesta hace algunos días por el gobierno del DF, la
cual propone establecer horarios para su realización, así como el aviso con 48
horas de anticipación a la Secretaría de Seguridad Pública. El rechazo se debe
a que consideran que la iniciativa viola los artículos 6 y 9 de la Constitución
y diversas declaraciones de derechos humanos, además de ser contrario a los
compromisos asumidos por el jefe de gobierno del DF en campaña.
Los diputados Alejandro Sánchez Camacho, Marcos Morales
y Dione Anguiano indicaron que la iniciativa de ley sobre vialidad dada a conocer
la semana pasada, agrede la Declaración Universal, el Pacto Internacional, la
Declaración Americana y la Convención Americana de los Derechos Humanos.
Sánchez Camacho
señaló que “no aceptamos esta propuesta porque va en contra de un compromiso
asumido por el jefe de gobierno, Andrés Manuel López Obrador, en el sentido de
mantener respeto irrestricto a las expresiones consagradas.
Por otra parte, Marcos Morales dijo que la
reglamentación de marchas no soluciona su origen y propuso “revisar las causas
que contribuyen a las movilizaciones y el porqué del descontento ciudadano”.
Cumplen un mes los bombardeos de Estados Unidos. Sin
embargo, la guerra antiterrorista encabezada por los yanquis no ha avanzado y,
lo que es peor, sus efectos se han ampliado y complicado. Contrariamente, la
guerra ha metido al mundo, principalmente a los países occidentales y
musulmanes, en una dinámica que lo mantiene a la expectativa, en zozobra y
alerta.
Los bombardeos estadounidenses, muy lejos de erradicar el
terrorismo de Osama Bin Laden y Al Qaeda han tensado no sólo la situación del
conflicto bélico, sino la relación mundial entre naciones. Al exterior de
Afganistán, Bush invita, presiona, chantajea y somete a innumerables países a
combatir al lado de Estados Unidos. Los gobiernos de América, salvo la
excepción de Cuba, se solidariza con la guerra norteamericana y no ofrece
resistencia a los mandatos gringos. Europa, empezando por las naciones más
industrializadas, incluida Alemania, así como los países que conforman la
Organización del Atlántico Norte y las pequeñas naciones circundantes, se
alinean. Rusia y China han dejado de lado sus diferencias con Estados Unidos
para meter sus narices en el conflicto en el Medio Oriente. Pakistán, ubicado
en la frontera con Afganistán, es punta de entrada a territorio afgano. La ONU
ha desempañado tan mal su papel que no se merece el Premio Nóbel de la Paz que
le dieron empezando los ataques.
Después de un mes de bombardeos erráticos y destructivos,
Occidente y la Organización de las Naciones Unidas no han chocado con Estados
Unidos. A pesar de los nulos resultados en el combate contra el régimen talibán
y Bin Laden, mantienen su alianza con los yanquis. El conjunto de los países de
Occidente guardan silencio ante la muerte y destrucción que siembra el
terrorismo estadounidense.
Los gobiernos americanos y europeos le apuestan a una
guerra de mayores alcances, no sólo en Afganistán, sino fuera de este país, lo
que dificulta más aún el término del conflicto en aquella nación y, peor aún,
pone en riesgo la paz regional, continental y global.
El conflicto se complica con los países árabes del Medio y
Cercano Oriente y de África. El rechazo y repudio al intervensionismo americano
y europeo en Afganistán se ha hecho cada vez más manifiesto en las numerosas y
agresivas protestas multitudinarias, realizadas particularmente por importantes
sectores musulmanes identificados con el Islam, los talibán, Bin Laden y la
organización Al Qaeda.
El pretexto sabido de la guerra yanqui es la captura de los
responsables de los atentados del 11 de septiembre, aunque ni Bush ni su gran
amigo inglés Anthony Blair han demostrado la culpabilidad de Bin Laden, Al
Qaeda y el talibán en estos hechos y han descartado rotundamente la propuesta
del gobierno afgano de llevar a un juicio internacional neutral al presunto
autor intelectual de los ataques a los símbolos imperiales estadounidenses.
Sin embargo la declaración de guerra contra los terroristas
no nada más afganos, sino contra todos los terroristas y no terroristas de
otros países que tengan relación o presunta relación con Bin Laden y su grupo
Al Qaeda, enredan más el conflicto y encienden más la llama de la guerra. Y el
mensaje extensivo de Bush a todos los terroristas y presuntos terroristas del
resto del mundo, complica más aún la paz mundial.
A los dos pretextos de los ataques al Centro Mundial del
Comercio y el Pentágono y el combate global contra el terrorismo, se agrega un
tercer elemento: el fundamentalismo tanto estadounidense como islámico. La
creencia gringa y europea de ser el centro y monarcas del planeta, y la
creencia islámica de la supremacía musulmana han ahondado más el conflicto.
El fuego de la guerra es alimentado, por un lado, con los llamados
de EU y sus liados a condenar el terrorismo y combatir activamente a los
terroristas y, por el otro, con los mensajes del fundamentalista islámico Osama
Bin Laden a los musulmanes de librar la "guerra santa" en una cruzada
contra los "cristianos".
Mientras tanto, los bombardeos se han intensificado en una
nación de 27 millones de afganos, de los cuales más de la mitad son grupos
muy vulnerables: mujeres y niños. Los
muertos por las bombas y los mísiles "inteligentes" alcanzan los mil
500, según los talibán. El hambre crece. Más de medio millón de afganos
necesitan con urgencia alimentos. Por lo menos 80.000 personas,
mayoritariamente desplazados, han huido a Pakistán. Y centros humanitarios han
sido destruidos.
Bin Laden ni los líderes talibán han sido eliminados y Al
Qaeda no ha sido ni tocada. En este sentido, los bombardeos han fracasado, y el
recurso de las superbombas BLU-82 de destrucción masiva que ya se están usando
es un grave peligro para la población.
Refugiados en las montañas, los bombardeos no van a acabar
con los Bin Laden y los Al Qaeda, ni con los talibán. Desde el 20 de octubre
soldados norteamericanos han intervenido varias veces en suelo afgano, pero
según los reportes de la prensa árabe, han sido derrotados.
Los bombardeos matan nada más a la población. Y la
intervención militar terrestre a gran escala, aunada a los bombardeos,
desencadenará una masacre de mayores niveles. Y ni eso asegurará la captura,
vivo o muerto, de Bin Laden y su clan de terroristas. Ni la alternativa estadounidense
de llevar al poder a la opositora Alianza del Norte, como lo está intentando,
podría evitar sacrificar al pueblo afgano.
La guerra, la verdadera guerra, en tierra, parece que será
inevitable.
Creel: No Habrá Intocables en Casos de Desaparecidos
El Gobierno federal
está a la espera de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos rinda su
informe anual para entrar en acción, perseguir y capturar a "funcionarios
muy importantes" de anteriores administraciones, adelantó este miércoles
el Secretario de Gobernación, Santiago Creel.
Sin embargo, el
funcionario se manifestó en contra de que se cree una comisión de la verdad,
pese a que es una posición distinta a la que como candidato a la Presidencia de
la República enarboló Vicente Fox, y que demandan los familiares de los
desaparecidos durante los años de la guerra sucia.
"La decisión no
es si el pasado debe o no revisarse", aclaró. "No sólo debe
revisarse, sino deslindarse responsabilidades y castigarse a los culpables (de
violaciones a los derechos humanos)", sostuvo.
"Tenemos que
llegar muy lejos y quizá hasta encontrar funcionarios muy importantes de otra
época", adelantó.
El encargado de la
política interior del país aseguró que el Gobierno "va a aprobar" que
las instituciones funcionan, pero pidió tiempo para actuar. (con información de
Reforma.)
Emboscó Ejército a
Campesinos en Guerrero Relacionados con Ecologistas Presos
La represión de la ultraderecha continúa y se agrava. El
martes, campesinos de la sierra de Guerrero denunciaron que después del
asesinato de la defensora de derechos humanos, Digna Ochoa, han sufrido el
acoso de grupos militares y que el pasado primero de noviembre fueron objeto de
una emboscada en la que murieron tres personas, entre ellos, una niña de siete
meses.
Los grupos
ultraderechistas están encarrerados en su labor de reprimir a los grupos
disidentes del país. El asesinato de Digna marcó el inicio de toda una campaña
de ir desapareciendo a los luchadores sociales. Los campesinos avisaron que no
se detendrán en su lucha por la liberación de los campesinos ecologistas
Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera, presos políticos en Guerrero, y el
esclarecimiento del asesinato de Digna, quien defendía a los presos.
Piden Suspender Entrada de
Camiones de EU
La Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar)
entregó ayer al Senado de la República una propuesta para suspender
temporalmente el acceso de los camiones estadounidenses a México.
Ante la negativa del congreso norteamericano de
restringir la entrada de camiones mexicanos más allá de la frontera norte, los
transportistas mexicanos exigen que se la misma medida se les aplique a los
camioneros de aquel país.
La propuesta ya fue aceptada por la Comisión de Comercio
del Senado, ahora esperan la refrendación de la Comisión de Transporte, pero la
última decisión estará en la Secretaría de Economía.
El Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la
Revolución Democrática hará una solicitud para que se inicie un juicio político
en contra del gobernador de Querétaro, el panista Ignacio Loyola Vera y exigir
posteriormente su destitución del cargo.
Los motivos de la
solicitud son la presentación de casos de corrupción y desviación de recursos
de hasta 350 millones de pesos. Humberto Zazueta, secretario de Organización
del PRD y Mario Saucedo, coordinador nacional del Movimiento Izquierda
Libertaria, expusieron la problemática ante los medios de comunicación,
afirmando que Loyola utiliza su cargo para enriquecerse.
Cabe recordar que anteriormente, el gobernador pretendió
auto aumentarse su sueldo de 120 a 360 millones de pesos mensuales, bajo la
excusa de que era difícil gobernar honradamente ganando poco.
La solicitud de juicio será presentada en cuatro semanas
ante el Congreso de la Unión. Los perredistas tienen confianza en que la
bancada panista acepte la petición de juicio en contra del que el perredé acusó
de gobernar con “muestras claras de estupidez”.
James
Petras* Opina sobre la Guerra
Desde hace mucho tiempo Estados Unidos se encuentra
inmerso en una guerra ofensiva contra varios países y pueblos. Para
simplificar, podemos señalar que la Guerra del Golfo continúa con aviones
norteamericanos controlando el espacio aéreo de Irak, tirando bombas cada
semana y afectando directamente centros de poblados, sin provocar serios daños
a centros militares. Tenemos también los ataques recientes contra Somalia y las
guerras balcánicas, con la invasión de tropas y ataques aéreos.
También la ofensiva en el sur de América Latina a través
del Plan Colombia, además de la denominada Iniciativa Andina. En ambos
programas, Estados Unidos actúa militarmente con aviones y helicópteros. Por lo
tanto, existe ya una guerra, que seguirá ampliándose y profundizándose según la
retórica del presidente Bush. Renglón aparte, hay un aspecto delicado:
Washington no sabe cómo se llama su enemigo. Lo que nos lleva a una guerra en
búsqueda de adversario.
El gobierno de Bush y los demócratas han cambiado la agenda
doméstica. Se ha duplicado el presupuesto militar. En menos de cinco minutos
aprobaron más de 20.000 millones de dólares para armas y para la movilización
de 65.000 soldados de la reserva. Quedan en el olvido los proyectos en
beneficio de la seguridad social. Y se ha anunciado que se utilizarán recursos
del fondo de pensiones para financiar el nuevo complejo militar e industrial. A
partir de eso, las grandes empresas están aprovechando la crisis para despedir
cientos de miles de trabajadores. Creo también que es una forma de crear, o al
menos intentarlo, el nuevo orden mundial que Bush padre lanzó en 1991 tras la
Guerra del Golfo.
Sin embargo, puede asegurarse que el intento de Bush padre
fue infructuoso. Fracasó porque después de que terminó -teóricamente- la Guerra
del Golfo, todos entienden que Estados Unidos quiere sacar provecho para
controlar los recursos del mundo y subordinar a Europa a sus intereses. Pues
bien, ahora, para mantener el imperio, Bush está militarizando y tratando de
crear un autoritarismo mundial frente a la desterritorialización externa e
interna de Estados Unidos. Es un pretexto más en el exterior y en el interior
para lanzar una agenda reaccionaria, la cual tendrá implicaciones directas en
América Latina.
Por ejemplo, sabemos que el fracaso del modelo de
exportación con la recesión de Estados Unidos está provocando enormes daños en
Argentina y México. Eso genera la necesidad de gobiernos fuertes y autoritarios
para que sigan, de acuerdo con el modelo, los llamados ajustes y su
consecuencia inmediata, los despidos. Los miles de muertos en Nueva York y
Washington tendrán poco que ver con los millones que sufrirán la represión y recesión
que está a punto de iniciarse.
Cuando Washington pide apoyo al mundo para su campaña
contra el terrorismo, el único país que lo rechazó en forma contundente resulta
ser el mayor beneficiario de la ayuda norteamericana en el mundo (2.000
millones de dólares anuales): Israel. Washington le pide a Israel que baje la
agresión contra los palestinos para tratar de conseguir una alianza con los mal
llamados países árabes moderados. Ariel Sharon le dice a Washington que ellos
hacen lo que quieren, y que nosotros debemos arreglar nuestros problemas. Es un
tema que nadie en Estados Unidos quiere discutir como detonante de esta nueva
coyuntura. Se trata de un silencio cómplice, sí, pero también de un reflejo del
poder de Israel en los medios de comunicación en Estados Unidos. Hasta que
Washington no escape del dominio de Israel sobre el pueblo norteamericano, no
tendremos ninguna salida. Y hasta que los medios de comunicación no pongan
sobre la agenda un debate y permitan la presencia de una voz disidente como la
mía o la de Noam Chomsky, no tenemos ninguna forma para solucionar el problema.
Seguiremos con la violencia y la contraviolencia.
Si Estados Unidos lanza una guerra -y no hablo solamente de
tirar algunos mísiles y bombas sobre las cuevas en las montañas de Afganistán-
y decide enviar tropas, estaremos ante la mayor derrota militar desde la guerra
de Vietnam. Existen 10 millones de minas en todo Afganistán, particularmente
entre fronteras y caminos.
Costará millones de dólares y semanas para crear un
"mapa libre" de la zona. Era imposible para los rusos, con más de
100.000 soldados, ganar la guerra en los años 80 contra Afganistán. Si Estados
Unidos envía 200.000 soldados, lo que tendremos será un cementerio. Capturar
Kabul es simplemente caer en una trampa. Alrededor de Kabul hay demasiadas
montañas para tirar bombas y mísiles. El uso de helicópteros tampoco tiene
sentido. Los afganos poseen mísiles de "ojo rojo" de alta tecnología,
que derrumban helicópteros como moscas.
La población norteamericana no sabe absolutamente nada
sobre Afganistán. Pienso que el 90 por ciento del país ignora dónde se
encuentra ese país. Pueden ubicarlo en el Oriente Medio y no en el sur de Asia.
No saben nada, solamente lo que los medios están explicando y diciendo. Cuando
Bush anuncia que tendremos pérdidas en esta guerra, la gente lo escucha y la
primera respuesta es que estamos dispuestos a sacrificarnos. El problema es que
Bush, en su ignorancia, piensa en docenas de pérdidas, y no en miles.
Sobre la Alianza del Norte
No tienen la suficiente fuerza. Sólo controlan el 5 por
ciento del país. De llegar a ocupar Kabul a partir del bombardeo norteamericano
o de los aliados, la Alianza no ganaría nada: controlaría otro 5 por ciento del
territorio. Ahora, en caso de que se entregue a Bin Laden, Estados Unidos lo
anunciará como una gran victoria. De seguro se tirarán algunas bombas sobre
Kabul y declararán que los responsables fueron castigados. El peligro es utilizar
estos incidentes para relanzar lo que llamo la tercera Guerra Fría, que no es
tan fría. La primera fue con Truman durante los años 40; la segunda con Carter
y Reagan y la tercera es frente a la crisis económica y el deterioro de la
influencia de Estados Unidos en el mundo.
Irak, por ejemplo, tiene relaciones con todos los países
árabes e incluso está integrado a la OPEP; Irán mantiene relaciones con toda
Europa. Tampoco podemos perder de vista la competencia con Europa y la guerra
por controlar los mercados, ni ignorar las fuertes luchas sociales en América
Latina.
* Junto con Noam Chomsky, James Petras es uno
de los intelectuales estadounidenses
más críticos del "nuevo orden
mundial".