Machete@rte
Martes 13 de Noviembre del 2001
Numeró 236
Ante la Vulnerabilidad:
¡Pánico!
¿Atentado o Accidente?
A lo largo del día de ayer, en todos lo medios de
comunicación sonó la misma pregunta: ¿porqué se estrelló el avión sobre Nueva
York? Las especulaciones no se hicieron esperar. Se habló de un atentado y de
un accidente. Aunque, como dijo Rudolph Giuliani, alcalde de Nueva York,
ninguna posibilidad es descartable. Hasta este momento, lo único seguro es el
pánico que se ha desatado a partir de los hechos. Tanto el pueblo como el
Gobierno tienen miedo. Las implicaciones de lo ocurrido, van más allá de un
avionazo. Ayer, todo el pueblo estadounidense sabía que no son invulnerables,
los norteamericanos sintieron terror por su vulnerabilidad. A ellos no les
interesa saber si fue un atentado o un accidente, lo único que les importa es
que no están seguros ni en su propio terreno.
Pero vayamos todavía más lejos. La causa del pánico no
sólo está en la vulnerabilidad, sino también en el hecho de que son los
protagonistas de la guerra en la que Bush metió a todo el mundo. Es por eso que
el gobierno estadounidense también tiene miedo: si se tratara de un atentado,
hablaríamos de que con todo y sus avanzados sistemas de seguridad han sido
nuevamente amenazados en su territorio por el enemigo invisible al que han
querido darle forma de talibán. Hasta económicamente se sintieron las
consecuencias, ya que después del avionazo se registró una caída en la bolsa de
NY. El miedo también llegó al Empire State, pues el ahora edificio más alto de
la gran manzana fue desalojado inmediatamente. También se cerraron por unas
horas todos los aeropuertos neoyorquinos.
Si se tratara de un atentado, los "grandiosos"
sistemas de seguridad no sólo se verían como vulnerables, sino como ridículos,
pues a partir del 11 de septiembre, las medidas de seguridad en EU se
volvieron, supuestamente, invencibles. Por lo menos, es lo que toda la
propaganda quiso aparentar. Pero algo es seguro, en caso de que se trate de
terrorismo, los gringos lo van a negar tajantemente, pues no les traería el
beneficio de mayor apoyo en sus ataques, los cuales van perdiendo aceptación,
ya que el costo de divulgar que todos esos sofisticados sistemas de seguridad
fueron nuevamente burlados, los haría perder mucho poder como potencia mundial.
Además de que la credibilidad entre los trabajadores estadounidenses, se vería
mermada pues Bush no les ofrece seguridad.
La segunda posibilidad, el accidente, es la que más ha
sido aceptada por los medios, aunque no confirmada. Pero si este fuera el caso,
serían sumamente coincidentes los datos: Nueva York, casi exactamente dos meses
después, la misma aerolinea y las amenazas que profirió Bin Laden de derribar
más aviones. Las condiciones en que se dio el hecho hablan, o de una tremenda
coincidencia o de algo bien planeado, que tal vez, por el lugar en que cayó, y
a pesar de que murieron muchas personas (225 pasajeros del avión de American
Airlines, más residentes en número indeterminado), habrá fracasado. Podría ser
la misma situación de aquel avión que fracasó, cayendo en una provincia el
mismo día de los atentados a las torres gemelas.
Existe una tercera posibilidad, la del autoatentado, que
aunque no ha sido mencionada, sigue vigente, no sólo en los hechos de ayer,
sino de todo lo acontecido aquel martes negro para los gringos. La posibilidad
de que Estados Unidos esté montando toda una obra trágica para encontrar los
pretextos que le ayuden a reestablecer su economía como la dominante en el
mundo, no se puede desdeñar. El problema con ésta suposición, es que, hasta el
momento, no se ha culpado a nadie, como sucedió el 11 de septiembre. No han
sido fabricados los culpables, así que, hasta este momento, es cuestionable.
Lo más seguro es que la verdad de los trágicos hechos
que ocurrieron el día de ayer, no se sepa en un buen tiempo. Veremos como se
desenvuelven los acontecimientos durante las próximas horas, pues entre tanta
confusión, junto al ocultamiento de información, es difícil y hasta resulta
superficial mantener una postura con respecto a lo que pasó, donde lo único que
quedó claro es la vulnerabilidad y el pánico de los norteamericanos.
Según estimaciones oficiales los ingresos del país para
el próximo año ascenderán a un billón 352 mil millones de pesos, con una salida
de un billón 406 mil 654 millones de pesos por lo que será necesario incurrir
en un déficit de 0.65 por ciento del Producto Interno Bruto, es decir, 58 mil
470 millones de pesos para igualar los ingresos con los egresos estimados.
El documento, que el Ejecutivo ha sometido a
consideración del Congreso de la Unión anoche, considera que 980 mil 095.7
millones de pesos, es decir un 69.5 por ciento, se destine a erogaciones
programables.
Además que el restante 30.5 por ciento sea destinado a
erogaciones no programables, que corresponde al costo financiero de la deuda,
las participaciones de ingresos a entidades federativas y municipios, y los
Adeudos de Ejercicios Fiscales Anteriores (Adefas).
En los criterios generales de política económica se
establece la necesidad de que el Congreso de la Unión apruebe una Reforma
Hacendaria cuyo objetivo central sea reducir drásticamente la dependencia de
los ingresos de fuentes poco estables y fortalecer la capacidad del Gobierno
para atender las necesidades más urgentes de la población.
Se pretende un incremento a los precios y tarifas del
sector público del 4.5 por ciento, igual a la inflación esperada para el
próximo año.
El documento afirma que "de esta forma, los precios
de las gasolinas y el diesel, las tarifas eléctricas de los sectores
residencial, agrícola y de servicios, las cuotas de peaje de las carreteras
federales y los servicios aeroportuarios se mantendrán constantes en términos
reales".
En cuanto a la deuda pública, se propone destinar un
total de 211 mil 411 millones de pesos para cubrir su costo financiero, lo que
representa el 3.4 por ciento del PIB y en términos reales será 6 por ciento
mayor respecto al cierre previsto para este año.
Ayer, las autoridades de Kuwait denunciaron que Irak,
país gobernado por Sadam Hussein, disparó el domingo una carga de obuses contra
su territorio. Esto complica el panorama en el Medio Oriente, pues recordemos
que el pretexto de Estados Unidos para iniciar hace diez años la guerra del
Golfo Pérsico, fue precisamente la supuesta invasión iraquí en Kuwait.
Irak indicó que fue un ataque sin motivo alguno hacia
territorio desmilitarizado, patrullado permanentemente por soldados del Consejo
de Seguridad de la ONU después de la guerra antes mencionada. El ataque fue
confirmado por un portavoz de los cascos azules de las Naciones Unidas.
Lo que sucedió hace diez años en Irak es parecido a lo
que está ocurriendo ahora en Afganistán. Como se ha dicho en varios medios
informativos, el ataque terrorista que está perpetrando Estados Unidos en
contra de Afganistán responde a su deseo de controlar el petróleo que hay en
Medio Oriente. Es por ello que lo más probable es que los gringos reaccionen
ante esta supuesta ofensiva de Irak.
En ese entonces, la guerra, que dejó miles y miles de
muertos, fue con el pretexto de “liberar” a Kuwait de la invasión iraquí. Pero
sólo fue eso: un vil pretexto. Norteamérica no tiene más intereses que ejercer
su hegemonía y terrorismo en todo el mundo. Para ello, necesita apoderarse de
los recursos de todos los pueblos, como ya lo ha hecho, fundamentalmente en
Latinoamérica.
La tensión crece, pues la guerra imperialista amenaza
con extenderse luego de la denuncia que ha hecho Kuwait y en los próximos días
veremos cómo se resuelve este conflicto, que ya ha alcanzado más de dos mil
muertos de la población civil afgana.
En lo que fue un nuevo revés contra el régimen talibán,
la opositora Alianza del Norte tomó
Kabul, la capital de Afganistán, luego de que los talibanes abandonaran la
ciudad sin oponer resistencia.
La opositora Alianza del Norte comenzó a penetrar la
mañana de ayer a la ciudad capital en camiones repletos de soldados, armados
con fusiles y lanza cohetes, sin abrir fuego. Se podían escuchar disparos
esporádicos desde las colinas que rodean Kabul, pero las calles estaban
desiertas, sin la presencia de soldados de la milicia talibán.
Apenas el viernes la Alianza del Norte había capturado
Mazar-e-Sharif, ciudad estratégica al norte de aquel país, con lo que tiene
controladas más de siete provincias, todas situadas al norte, según los
opositores.
Los avances de la A. del N. han resultado más rápidos y
eficaces de lo previsto, aún con el apoyo de los bombardeos estadounidenses. La
débil resistencia ofrecida por los talibanes resulta contraproducente luego de
que ése régimen y Osama Bin Laden y Al Qaeda retaran y amenazaran con la
“guerra santa”.
Según los libreros organizadores, la
particularidad de esta feria de libros es la de promover la lectura de obras de
la literatura clásica. La feria entonces será ocasión para promover la buena
lectura y una oportunidad de los lectores para saber diferenciar y reconocer
los buenos libros.
Mañana la Organización de países Exportadores de
Petróleos (OPEP) y demás países independientes determinarán reducir la
producción petrolera en 1.5 millones de barriles diarios para equilibrar el
mercado y los precios del crudo, y México como nación no miembro de este
organismo internacional decidirá si reduce, congela o aumenta su producción del
energético.
Entre tanto, expertos señalan que en
materia de política petrolera de nuestro país México se está alejando de la
OPEP y mirando hacia Estados Unidos, quien determinará las decisiones en cuanto
al crudo mexicano.
El aumento en los precios del líquido negro afectaría a
Estados Unidos, por lo que es difícil que el gobierno foxista se una a un
recorte en la producción petrolera tendiente a elevar los petroprecios, como se
prevé en la reunión de los OPEP mañana miércoles, coinciden analistas.
En tanto que Ernesto Martens, secretario de Energía, así
lo confirma: "En el análisis nuestro, cuando sintamos que tenemos las
condiciones económicas correctas, decidiremos si es pertinente mantenerla (la
producción), o bajarla, o subirla, si hubiera un cambio muy positivo en la
economía que principalmente nos manda, que es la americana".
Sin embargo, para Angel de la Vega, investigador de la
UNAM, el país no debe malbaratar el petróleo, de cuyas exportaciones depende
más del 35 por ciento de los ingresos públicos.
Aún No se ha Identificado a
Nadie en Investigación de Digna Ochoa: Bátíz
En la investigación del homicidio de la defensora de
derechos humanos Digna Ochoa hay abundante y amplia información, pero aún no
hay "personas que pudiéramos señalar directamente", reconoció ayer el
procurador capitalino, Bernardo Bátiz.
Bátiz recordó que mañana informará a la Asamblea
Legislativa sobre los avances del caso, aunque insistió en que sólo se refiere
a la información abundante y amplia que se tiene, no a los posibles autores del
homicidio.
Al comentar que una de las líneas de investigación
conduce al estado de Guerrero, informó que el video dado a conocer por
campesinos de Coyutla, de Petatlán y Catalán, en el que se observa que en la
última visita que hizo Digna Ochoa a esa entidad era vigilada por elementos del
Ejército Mexicano, ya está en manos de la Procuraduría.
El procurador capitalino mencionó que este lunes
declararían ante el Ministerio Público los ecologistas Rodolfo Montiel y
Teodoro Cabrera, recientemente liberados y quienes eran defendidos por Digna
Ochoa, quienes, agregó, que dependiendo de la información que proporcionen
podrían ser citados o no posteriormente para alguna aclaración o ampliación de
algún punto.
Los Diputados se Aumentarán 9% su Presupuesto
El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó su anteproyecto
de presupuesto anual para 2002, que será de 2 mil 881 millones, 234 mil pesos,
lo que representa un incremento de 9% respecto al de 2001, cuando recibieron 2
mil 650 millones de pesos.
La integración del gasto por capítulo será: mil 525
millones, 578 mil pesos para servicios personales; 98 millones 939 mil pesos
para materiales y suministros; mil 181 millones, 370 mil pesos, para servicios
generales; 40 millones 151 mil para bienes inmuebles y muebles; 34 millones 559
mil para obras públicas, y para inversión financiera, provisiones económicas,
ayudas y otras, 637 mil pesos.
Nuestro hermana caribeña, la isla de Cuba, ha sufrido un
enorme daño por causa del huracán Michelle, que la azotó la semana pasada y
dejó cientos de damnificados y 5 muertos. Ha sido el peor desastre natural para
Cuba en 50 años.
El huracán destruyó toda la producción agropecuaria en
su región central, dejó al 75% de la población cubana sin luz, escasea el agua
potable y el gas. También se quedaron sin telecomunicaciones y con varias
carreteras completamente destruidas, aunque gran parte de estos servicios se
han restablecido. La enorme organización de los cubanos evitó mayores pérdidas
y no fue suficiente para afrontar mejor el desastre. Seguramente, si EU no
mantuviera su fascista política con ese absurdo bloqueo que mantiene contra la
isla, los recursos hubieran podido ser más y los daños hubieran sido considerablemente
menos.
A lo largo de estos días, Cuba ha recibido diversas
muestras de solidaridad por parte de algunos pueblos latinoamericanos e incluso
de Rusia, cuyo presidente, Vladimir Putin, ha ordenado que se preste ayuda
urgente a los cubanos. Ya han sido anunciados dos aviones con carga
humanitaria.
En México, el gobierno foxista no ha mostrado su
solidaridad con la perla antillana, a pesar de que tradicionalmente nuestro
país y Cuba han sido pueblos hermanos. Al parecer el nuevo gobierno panista no
le interesa la suerte de los cubanos. Ante esto, es necesario el apoyo de los mexicanos a aquel pueblo, como lo están
haciendo estudiantes, profesores y trabajadores de la Universidad Autónoma
Metropolitana (UAM), que el domingo demandaron a Fox solidarizarse con Cuba
enviando ayuda humanitaria, a lo cual no han respondido. Aún así, ellos están
organizando centros de acopio para recaudar alimentos y medicamentos.
Desde esta humilde tribuna, va toda nuestra solidaridad
para el pueblo cubano en estos difíciles momentos.
Diputados de Nuevo León se
Roban 500 mil Pesos Trimestrales
Los diputados
locales de Nuevo León reciben cuatro bonos trimestrales de 131 mil pesos cada
uno, según por su productividad. En total, cada diputado recibe 524 mil pesos
de puros bonos. La fracción del Partido del Trabajo (PT), quienes se niegan a
aceptar dicho bono, denunciaron que esta propuesta salió de parte de los
panistas, y los diputados del mismo, del PRI y del PRD son los beneficiados.
Sea de quien haya sido la propuesta, resulta indignante
que reciban tal cantidad, dizque por productividad. La fuerza productiva del
país no son los diputados, son todos los trabajadores. Ellos, los diputados,
están ahí, recibiendo el salario que les paga el pueblo para que administren la
riqueza generada por los trabajadores, ¿entonces porqué se quieren quedar con
esa riqueza en vez de administrarla para el pueblo?, ¿para qué sirven los
gobernantes si en vez de administrar, se enriquecen con los recursos? Los que
deberían recibir grandes bonos son los obreros y campesinos, quienes
verdaderamente son productivos para el país.
Recordamos aquella pretensión del “firulais”, Ignacio
Loyola, quien quería aumentarse el salario a 360 mil pesos al mes, argumentando
que era difícil gobernar honestamente ganando sueldos bajos (el Sr. ganaba 120
mil al mes).
Los 42 diputados de Nuevo León, reciben la nada
despreciable cantidad de 65 mil pesos mensuales, más prestaciones, que en total
suman aprox. 88 mil. Ahora son bonos, luego van a salir con que ganan muy
poquito, y después aumentos, aumentos, y más aumentos, mientras el obrero sigue
viviendo igual de jodido.
La última aparición armada de un grupo
guerrillero ocurrió a principios de agosto, cuando una célula de las Fuerzas
Armadas Revolucionarias del Pueblo (FARP) realizó varias explosiones en tres
sucursales bancarias. Luego de estos hechos, este grupo armado, el EPR y el
FPFV dieron a conocer a los medios de comunicación varios comunicados.
Ejidatarios
Presentaron Primer Juicio de Amparo Contra Expropiación
Ejidatarios del núcleo ejidal de Santa Isabel Ixtapan,
del municipio de San Salvador Atenco, interpusieron ante el Poder Judicial de
la Federación en Nezahualcóyotl el primer juicio de amparo contra el decreto de
expropiación del pasado 22 de octubre.
Este amparo protege sólo a 330 ejidatarios de Santa
Isabel, así como a sus mil 300 hectáreas de tierra ejidal que el gobierno
federal pretende expropiar para llevar a cabo los trabajos de construcción del
nuevo aeropuerto.
De acuerdo con la Constitución, artículo 14, la
Federación violentó la ley al expropiar los terrenos sin previa consulta y
diálogo con los campesinos, además de que existe una violación en el avalúo del
precio de las tierras.
COTORREANDO CHIDO
ALTA TECNOLOGIA
El inglés dice:
En Inglaterra hemos llegado hasta el punto donde podemos
agarrar un hígado, cortarlo en seis trozos y transplantarlo a seis pacientes...
¡y al día siguiente tenemos a seis personas fuertes buscando trabajo!
El japonés dice:
Bueno, eso no es nada. En Japón hemos conseguido implantar
16 trozos de pulmón en 16 pacientes, ¡y al día siguiente tenemos a dieciséis
personas fuertes buscando trabajo!
El mexicano replica:
Pues nosotros hemos llegado mucho mas lejos. Lo único que
hemos hecho es elegir a un nuevo presidente del PAN que pregonara el cambio ¡y
al día siguiente tenemos veinte millones de personas buscando trabajo!
¿CONTRA QUIÉN SERÁ LA PRÓXIMA GUERRA?
Por Fernando Cahero y Christian P.
El exterminio
de la sociedad civil en Afganistán (ejercicio estadounidense conocido como
guerra) tiene al menos dos objetivos: 1)Obtener recursos naturales, jugosas
ganancias y 2)imponer el control del imperio (EEUU) en Asia Central. Sin
embargo, algunas preguntas que es necesario plantear son las siguientes: ¿Cuál
es la razón por la que se ataca a un país indefenso, en la miseria,
semidestruido y que cuenta con unas cuantas baterías antiaéreas? ¿Por qué desde
hace más de un mes Estados Unidos-junto con su perrito británico-está
exhibiendo a todo el planeta su poderoso arsenal de destrucción? La razón es
que, además de la advertencia al tercer mundo, en el sentido de que, no tiene
más opción que someterse al poder de las empresas trasnacionales, la exhibición
de armamento cada vez más sofisticado y con mayor poder destructor “para matar
gente” también se dirige a un país que,
aunque es parte del tercer mundo, todo apunta a que pronto será una potencia
mundial, se trata de China, país que en muchos aspectos representa una amenaza
para Estados Unidos. Después de la desintegración de la Unión Soviética, la segunda potencia militar asiática es
China. La competencia del mercado
chino con respecto al estadounidense es cada vez mayor. China es un país que
empieza a desarrollar tecnología,
además de que se trata de una potencia
nuclear y, se ha mantenido al margen
de la política estadounidense. Por esa razón, los mísiles nucleares
estadounidenses que se encontraban ubicados en posiciones estratégicas
dirigidos hacia la URSS viraron hacia China y hacia otros blancos en el tercer
mundo como Irak.
Según aviones
espía estadounidenses China cuenta, por lo menos con 400 ojivas nucleares
funcionales, un submarino nuclear, 24 misiles balísticos intercontinentales(se
trata de cohetes capaces de seguir una ruta que los conduzca a su blanco sin
recibir señales del exterior, los cuales pueden recorrer distancias superiores
a los 5000 Km por lo que pueden usarse para un ataque entre continentes) y cien
misiles con un alcance de 1,800 a 4,750 Kms. China cuenta con cuatro tipos de
misiles balísticos(con un diseño similar al de
una bala). Se ha mencionado que el gobierno chino prepara dos nuevos
misiles balísticos, los cuales, al parecer tendrán un alcance de 8,000 y 12,000
Km, respectivamente. Es muy probable que estos misiles tengan una precisión y
sistema de guía mejorados, plataformas de lanzamiento móviles, tecnología para
combustible sólido y, posiblemente, ojivas múltiples. Ojiva es la parte de un
misil o cohete que contiene el explosivo u otro material destinado a causar
daños.
En comparación con los sistemas de armas nucleares de las demás potencia, especialmente EE.UU., el arsenal chino es de
tamaño y capacidad modestos. No obstante, China sigue siendo un rival potencial
para los planes de control planetario de EU.
Los Estados
Unidos apuestan a que, al inflingirle una derrota rápida a Afganistán
--territorio que no ha podido ser controlado por ningún país-, ya no habrá
ninguna fuerza en el mundo capaz de hacerle frente.
¿Por qué razón, 10 años después de la desaparición de la Unión
soviética y del fin de la guerra fría, Estados Unidos creó su escudo
antimisiles(una invención capaz de repeler un
ataque intercontinental), siendo que
los únicos países que cuentan con esa tecnología-además de China-son sus
viejos amigos: Gran Bretaña, Francia, Israel, India, y un nuevo aliado, Rusia?
En cuanto a Rusia, las últimas pláticas que sostuvo George W. Bush con
el presidente ruso Vladimir Putin en torno al Plan Antimisiles de Washington
fueron calificadas como positivas(Excelsior,
22 de octubre de 2001). En caso de que Rusia y EU conformen una coalición
“antiterrorismo” convirtiéndose en los gendarmes del mundo, el único rival
potencial que quedaría por desactivar es China.
El genocidio en Afganistán es un aviso, no solo del envío de
escuadrones de la muerte que pretende realizar Estados Unidos hacia toda
América Latina (empezando por Cuba), sino también de una próxima guerra contra
China, ya que Estados Unidos se niega a dejar de ser el país más poderoso del
planeta y a competir de manera importante en el mercado con algún otro país.
Sin embargo, antes que a China el ataque de Estados Unidos puede
seguir, después de Afganistán hacia algún otro país débil, que puede ser Libia
o Irak, o los dos. Por el momento y debido a que China es una potencia nuclear
considerada como una “amenaza potencial asiática”, Estados Unidos todavía no la
considera una Nación que albergue al terrorismo, en parte porque todavía falta perfeccionar su escudo antimisiles,
necesita más recursos, quizás por eso inició la Primera Gran Guerra del siglo
XXI.