Machete@rte
Lunes 26 de Noviembre del 2001
Numero 246
Ya Nos Llevó la
Chin… Recesión Gringa
De acuerdo con los neoliberales y especialmente Fox,
Salinas y Zédillo, México saldría del subdesarrollo enchufándose a la economía
gringa. Así lo hicieron, poniendo al país de rodillas ante el imperio a cambio
de que le tocaran algunas migajas. Uno de los instrumentos que decían salvaría
a México era el Tratado de Libre Comercio (TLC) que fue firmado por Carlos
Salinas y entró en vigor el primero de enero de 1994. En aquellos años la
economía gringa estaba en jauja, pero nunca llegó la tan esperada recuperación
económica mexicana.
Sin embargo las promesas presidenciales se incrementaron.
Todavía a principios de este año, cuando Bush visitó a Fox en Guanajuato y éste
viajó a Estados Unidos, a devolverle la visita, Vicente vino con las promesas
en sus alforjas: que no habría certificación, que se firmaría una acuerdo
migratorio, pero especialmente, que México era privilegiado por estar enchufado
a la economía americana.
Si así fue cuando los gringos gozaban de buena salud
económica, ¿qué pasará ahora que oficialmente la Oficina Nacional (Americana)
de Investigación Económica declaró oficialmente en recesión a la economía
norteamericana? Dicha oficina es un instituto privado encargado de la datación
oficial de los ciclos económicos.
Por cierto que de acuerdo con la información recabada,
dicha recesión empezó en marzo, varios meses antes de los acontecimientos del
11 de septiembre.
Pero como Fox es muy optimista ya está buscando salidas que
en lugar de rectificar reafirma la ruta. Por lo menos así lo declaró en Perú
donde dijo que es el libre comercio y el libre mercado el camino a seguir. Por
ello ahora está volteando los ojos a Europa, pero no para implementar una
relación independiente sino para enchufar a México a la cola de la economía
europea. ¿Y después, cuando se vaya a pique la economía europea, seguirá Japón?
Con la obstinación foxista ya nos llevó “patas de cabra”,
pues la debacle norteamericana arrastra a los países dependientes y mucho más
ahora que la recesión se incrementará de acuerdo a los datos que dan los mismos
economistas gringos.
¿No habrá llegado la hora de dejar de ser cabús del tren
gringo? Pero para que eso se inicie es preciso echar de Los Pinos a Fox y su
jauría de neoliberales.
Aumento en el Metro
Cuando “Los Pobre Votan” por los Aumentos
Ahora
resulta que los pobres votan a favor de que se les aumente la tarifa del Metro.
Esto es una maniobra muy sencilla: se les pregunta a los que no usan el Metro,
o a aquellos que no les afectan los 50 centavos. Por eso se hace por vía
telefónica en lugar de poner casillas de opinión desde las 5 de la mañana en
todas las entradas del Metro. Así votarían los que usan el Metro y seguramente
otro sería el resultado.
Aunque
los encuestadores no lo digan, a los que les afectan los cincuenta centavos son
cientos de miles de trabajadores que no tienen teléfono; cuando necesitan hacer
uso del teléfono, hablan en la tiendita de la esquina, donde la llamada les
cuesta de de 3 a 5 pesos el minuto. Desde luego que esos cientos de miles no
van a opinar telefónicamente.
Esta
maniobra es semejante a las encuestas que las televisoras hacen diariamente
durante sus noticieros: a las 10 de la noche se puede opinar por vía telefónica
o por internet ¿Quiénes son los que opinan? ¿Acaso los trabajadores que se
duermen a las nueve para levantarse a las 4 de la mañana?. Por ejemplo, se
pregunta sobre los temas indígenas ¿Cuántos indígenas pueden llamar un teléfono
y decir: pensamos esto.
En
la encuesta del Metro juntaron menos de 30,000 opiniones y gastaron varios
millones en la consulta, previo volanteo de militantes del PRD para que la
gente opinara. ¿Qué hubiera sucedido si esos volanteros perredistas se hubieran
parado sábado, domingo y lunes (cuando los chambeadores van a trabajar), afuera
de las estaciones del Metro?
La
respuesta es sencilla: hubieran opinado cientos de miles……. pero en contra del
aumento. Por ello prefieren gastar millones en la consulta telefónica.
Durante la “Guerra Sucia”
37 Dependencias Participaron en la Desaparición de
532 Personas
En un adelanto del informe que
presentará mañana, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, CNDH, señaló a 37
dependencias y 74 funcionarios públicos como responsables de las
"desapariciones forzadas" en la llamada "guerra sucia", e
indicó que todas las víctimas fueron sometidas a tortura y tratos inhumanos y
degradantes por parte de sus captores.
En los 532 casos investigados
por la CNDH, las detenciones se realizaron siempre sin orden legal, y en 275
comprobados de "desaparición forzada" hubo amenazas y violación de
los derechos humanos contra los familiares.
La CNDH responsabiliza a la
Dirección Federal de Seguridad (DFS) a cargo en ese entonces de Miguel Nazar
Haro; a la "Brigada Blanca", creada en junio de 1976; a miembros del
Ejército; a la Policía Judicial de Nuevo León, a 42 elementos de la División de
Investigaciones para la Prevención de la Delincuencia, DIPD, dependiente de la
Dirección Federal de Policía y Tránsito del Distrito Federal, entre otras, de
los delitos de allanamiento de morada, cateos ilegales, privación ilegal,
tortura y "desaparición forzada".
Salvo el nombre del ex titular
de la Dirección Federal de Seguridad, el informe que adelanta la CNDH no
destaca, sin embargo, los nombres de otros altos mandos de la policía, el
Ejército y cuerpos especiales, ni nombres de altos funcionarios de los
gobiernos federal y estatales que participaron en aquel periodo de la “guerra
sucia” durante los años 70 y 80.
El informe que debe presentar
José Luis Soberanes, el ombudsman de la CNDH debe ser abundante en los detalles
y llamar a los asesinos y genocidas materiales e intelectuales por su nombre y
sus apellidos. Los ex presidentes Luis Echeverría y José López Portillo (aún
vivos) deben encabezar esa lista de asesinos. La responsabilidad de Fox será la
de enjuiciar y condenar a cadena perpetua a todos estos criminales, estén vivos
o muertos.
Fuera,
Fox, Fuera
Interesados en colaborar con
el Movimiento Antirreleccionista y por la Renuncia de Vicente Fox, pueden
apuntarse en el teléfono 5592-3328. Sólo tienen que dejar un número telefónico
donde localizarlos para avisarles de la próxima reunión informativa.
EL LABERINTO DE LA REFORMA HACENDARIA
Alfredo
Velarde
No es de extrañar que la bancada panista en la Cámara de Diputados dejara solo al Secretario de Hacienda,
Francisco Gil Díaz, durante su polémica comparecencia reciente ante el
Congreso. Muchos dirán que le tocó bailar con la más fea, pero lo cierto es que
su actual papel consiste, precisamente, en defender lo indefendible. Aceptar
hoy el triste encuadre tributario del gobierno, irremediablemente implica
convalidar la política económica que durante dos décadas ha empobrecido al
pueblo mexicano en general y que ha deprimido, gravemente, sus condiciones de
existencia. En particular, esto lo ha sentido con fuerza la así llamada “clase media” pero sobretodo los sectores de más bajos ingresos. Esto lo sabe
cualquiera pero el señor secretario, por vaya usted a saber qué motivos, no
parece advertirlo con su mutismo y sordera ante las múltiples voces
críticas que cuestionan al proyecto fiscal que representa. En cualquier caso,
esta conducta de invidente político tiene sus costos y el régimen de la
alternancia conservadora empieza a pagarlos con su creciente desprestigio.
La reforma hacendaria que el
poder ejecutivo foxista buscaba imponer merced a la mayoría neoliberal en el
Congreso, centrada en la eliminación de la tasa
cero del IVA y a favor de generalizar la aplicación de este tipo de
impuestos regresivos incluso en alimentos y medicinas, libros y colegiaturas
(en menoscabo de una aplicación de gravámenes progresivos al impuesto sobre la renta en función a los
ingresos de los contribuyentes), no podrá ya pasar en los términos
originalmente planteados por el gobierno. Desde donde se vea, esto es una
derrota más a Fox justo en el aspecto en que su gabinete sentía más aplomo: el
económico. Pero la recesión y el crecimiento cero de la economía lanzó al
despeñadero cualquier seguridad en la materia. Por si ello fuera poco, la más
grave consecuencia de la desaceleración de la economía mexicana ha sido el
enorme crecimiento del desempleo.
Solo por ofrecer un dato, podría decirse que ya en junio del 2001 el número de
trabajadores afiliados al IMSS era inferior en 75 mil personas respecto del
mismo mes durante el 2000. Desde noviembre del 2000, a julio del 2001, la
reducción acumulada de empleos se incrementó a 456 mil 276 asegurados.
La reforma hacendaria no se
acepta ya ni siquiera por el mismo partido político que condujo al actual
presidente al poder, porque el PAN advierte que si se atreviera a confesar
públicamente su identificación con dicha postura (lo que es así aunque la
esconda), tendría que compartir con Fox la dramática e inocultable caída en los
niveles de popularidad que el presidente experimenta. Sin embargo, ya el mismo
PAN padece un efecto dominó electoral
que lo abarca y lo hace corresponsable de la situación actual, como se vio en
las recientes elecciones estatales. Y es que la bizantina lógica de la estrategia gubernamental, no hace sino
repetir lo que ya durante casi veinte años ha probado ser inviable y contraria
a los asalariados. La ciudadanía lo percibe, porque sus condiciones económicas
siguen empeorando y nada indica que esa tendencia pueda revertirse pronto.
Ciertamente los cambios estructurales de la economía mexicana son muy grandes,
pero ello no significa que sean positivos. El resultado de la globalización, el aperturismo externo indiscriminado, la desregulación y la privatización,
han producido en la economía de los mexicanos el mismo efecto que el ingreso en
veloz carrera de un chivo en cristalería. En el fondo de la oposición a la
reforma tributaria foxista, más que de la partidocracia,
de la sociedad civil y el pueblo trabajador, está la negativa
social a seguir soportando a sus espaldas el costo de la postura de clase
capitalista empresarial del régimen y de las onerosas cargas presupuestales
como el FOBAPROA hoy IPAB.
Sólo una reforma fiscal que gravara progresivamente al capital,
podría resolver las graves carencias que el presupuesto de egresos de la
federación enfrentará en su ejercicio del inminente año 2002. La austeridad con que se castigará a la
sociedad y que ya se adivina con recortes
al gasto social, no hace sino desnudar por eso el que mientras el
reaccionario encuadre tributario del gobierno persigue gravar con más impuestos
al pueblo trabajador y sus salarios de hambre, la gran burguesía mexicana evade
impuestos por arriba de los 600 mil millones de pesos, cifra ésta que
prácticamente cuadruplica los aproximadamente 130 mil millones que el gobierno
esperaba recabar con su reforma de haber salido avante en el Congreso de la
Unión. Pero no nos hagamos demasiadas ilusiones, tampoco, en el Congreso. La partidocracia y el opulento diferencial
de ingresos que detentan los “representantes
populares” por encima de la media económica nacional, de nueva cuenta
podría terminar demostrándonos cómo, el ejercicio
del poder legislativo, también genera intereses. ¿Por qué no prepararnos
para cuestionarlos desde la resistencia organizada, si aprobaran –como es
previsible- un recorte en el gasto social para educación, salud, y vivienda?
Analizará
Corte Interamericana Casos Ochoa y Gallardo
El Centro de Derechos Humanos
Miguel Agustín Pro Juárez y la Comisión Mexicana de la Defensa de los Derechos
Humanos, CMDDH, confirmaron que hoy lunes se presentarán los casos de Digna Ochoa y del general José
Francisco Gallardo, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, en
Costa Rica. Se prevé que vayan el procurador general de Justicia del DF,
Bernardo Batís, y la subsecretaria de Relaciones Exteriores para los Derechos
Humanos, Mariclaire Acosta.
Por vez primara la Corte
Interamericana estudiará la situación del general Francisco Gallardo, condenado
a 28 años de prisión, toda vez que la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos considera conveniente llevar el caso de su defendido a aquella
instancia, luego de la negativa de Fox de no tomar en cuenta las
recomendaciones y el emplazamiento que le hizo para fijar medidas conducentes a
la liberación del general.
Al presentar un balance de las
investigaciones, el viernes pasado el Centro Agustín Pro denunció
irregularidades en las indagatorias que realiza la Procuraduría General de Justicia
capitalina en torno al crimen de Digna Ochoa. El Centro Pro aseguró haber una
“una fuga de información” y que se desvía el curso de las investigaciones hacia
aspectos que no tienen fundamento con el caso.
LA
CONSTRUCCIÓN DEL PODER POPULAR EN SAN SALVADOR ATENCO*
"Yo
pregunto a los presentes si no se han puesto a pensar que esta tierra es de
nosotros y no del que tenga más".
Alfredo Del Mazo (gobernador del
estado de México de 1981 a 1987 y candidato a jefe de gobierno del DF en 1997),
Diódoro Carrasco (secretario de Gobernación cuando la PFP entró a Ciudad
Universitaria), Emilio Chuayffet (ex gobernador del estado de México), Arturo
Montiel (actual gobernador de esta entidad), entre otras joyitas, y bajo las
enseñanzas de su difunto maestro Carlos Hank González, forman el llamado grupo
Atlacomulco. Una de las mafias priístas más poderosas del país, el grupo
primordialmente beneficiado con la construcción del aeropuerto en Texcoco, se
ha topado con pared, ya que los habitantes de las tierras expropiadas
(principalmente de San Salvador Atenco) se oponen a la construcción de dicho
negocio. De casi nada ha servido la inversión en una campaña en los medios de
comunicación que trata de justificar el despojo de tierras, ya que el proceso
de selección que a todas luces aparece como un arreglo por debajo de la mesa
entre el gobierno federal y la dichosa mafia de los Atlacomulco (que ha
respaldado personajes como De la Fuente y Roberto Madrazo), ha evidenciado la
parcialidad de la decisión y el afán del gobierno de perjudicar a muchos
campesinos en favor de un negocio multimillonario para un puñado de burgueses.
Todo queda en familia, la privatización del nuevo aeropuerto estará a cargo de
la empresa del nieto de Hank González.
Pero la organización y la
movilización de los pobladores afectados ha comenzado, ha sido tenaz y es cada
vez más intensa. Después del decreto presidencial de expropiación de las
tierras de los campesinos del área donde se pretende construir el aeropuerto
--sorpresivo para ellos pues nunca se les consultó para nada--, estalló un
movimiento de masas que se venía anunciando desde hacía tiempo y que fue
generado por las acciones del gobierno. Los pobladores de Atenco entendieron
que sólo organizándose de forma independiente lograrían consolidar una
resistencia real al proyecto de expropiarles sus tierras para entregárselas a
los dueños del dinero con fines lucrativos (como la instalación de hoteles,
complejos turísticos, etc.).
El presidente municipal de
Atenco desapareció el 22 de octubre; desde entonces los pobladores tomaron el
palacio municipal a causa de la huida de los funcionarios de gobierno y
realizaron asambleas resolutivas sin necesidad de que fueran reconocidas por
las autoridades municipales, las cuales han sido desconocidas por los
pobladores que han tomado las riendas de la localidad. Las autoridades a las
que han acudido para resolver el problema no los han tomado en cuenta, los ven
como un obstáculo al que hay que quitar sin necesidad de escucharlos. Como lo
han expresado constantemente los campesinos, el problema no es de más dinero
por el pago de su tierras; los pobladores de la zona que pretende ser
expropiada entienden que, perdiendo sus terrenos, tarde o temprano tendrán que
trabajar en empleos de condiciones deplorables; la tierra, como la educación,
la salud y el trabajo, no tiene precio, por eso los compañeros de Atenco dicen
estar dispuestos a defenderla con su vida.
Como toda lucha a la que le
asiste la razón, el movimiento popular de Atenco ya cuenta con el respaldo de
muchas organizaciones sociales (entre ellas el CGH). Ante una campaña de
difamación que se presenta como antesala de una represión, es necesario que
todas las organizaciones y los individuos que participan en la lucha social respalden
y apoyen activamente la lucha de los campesinos. En San Salvador Atenco saben
ya lo que es ejercer el poder popular, la policía del estado no entra, las
decisiones del movimiento son tomadas por todos en asambleas, se realizan
muchas actividades colectivas, y el sentimiento de solidaridad ha crecido entre
los campesinos. Los habitantes de Atenco saben perfectamente a qué enemigo se
enfrentan, se han dado cuenta de que todo el Estado (incluyendo a la mancuerna
Fox-Atlacomulco y el Gobierno del DF, que ya demostró el 14 de noviembre que
también sabe reprimir) se ha volcado en su contra, porque precisamente esta
forma de organización independiente que han creado es lo que lo pone nervioso;
entienden que ésta es una lucha en la que se juegan su futuro entero y que la
única forma de vencer es plantándose y no ceder, seguir construyendo poder
popular.
* Contribución
del Colectivo Poder Popular (CGH).
Aumentarán
Pasaje de Metro, Tren Ligero y ex Ruta 100
A las 21:00 horas de ayer la
consulta telefónica para definir si se aumenta o no el precio del boleto del
Metro, a la vez que el precio del pasaje del Tren Ligero y de los camiones de
la Red de Transportes de Pasajeros, la votación continuaba al alza a favor de
aumentar el costo del pasaje de 1.50 a 2.00 pesos en estos sistemas de
transportes.
De acuerdo con los datos
registrados en la página de internet http//www.voto.df.gob.mx/, el 59 por ciento de los votantes se
manifestaba a favor del incremento en el costo del boleto del Metro, contra el
41 que se manifestaba en contra, en una diferencia de 18 por ciento.
A las 21:00 horas el total de
votos emitidos era de 41 mil 302, de los cuales 16 mil 773 eran a favor del
aumento en la tarifa de 50 centavos al Metro
y 16 mil 773 en contra de esta
medida.
La consulta telefónica
culminaría a las 24:00 horas, aunque al cierre de la edición de este periódico
la tendencia parecía irreversible, con lo que se habrá aprobado al mismo
tiempo, a través de este procedimiento de consulta ciudadana, el aumento en el
precio del boleto del Metro, Tren Ligero y camiones de la ex Ruta 100.
11ª
Cumbre de Presidentes Neoliberales de Ibero América en Perú
La 11 Cumbre Iberoamericana que se realizó en Lima, Perú,
este fin de semana, y que reunió mandatarios de 18 de 21 países, suscribió tres
documentos principales: sobre la criminalidad, la corrupción y la justicia,
contra el terrorismo, y sobre la situación económica mundial y el comercio
internacional.
A la cumbre no asistieron los presidentes de Cuba, Uruguay
y Honduras. La gran ausencia fue el comandante en jefe de la revolución cubana,
Fidel Castro, cuya figura suele dominar estas reuniones desde la primera que se
organizó en 1991 en Guadalajara. Él era el único mandatario que era esperado
por los peruanos, lo que manifiesta el orgullo, admiración, simpatía y
aceptación que siente aquel pueblo, o cualquier otro de la región, ante la
presencia de uno de los personajes más importantes en las luchas sociales en
todo el mundo en el último siglo. Cientos de limeños que fueron a recibirlo al
aeropuerto portando pancartas de apoyo y solidaridad con Cuba, reunidos
espontáneamente, querían ver, saludar y oír al septuagenario líder
revolucionario que es desde 1953 hasta la fecha.
Sin duda que lo más significativo de la Cumbre Iberoamericana
fue la resolución unánime de demandar a Estados Unidos la anulación de la
criminal Ley Helms-Burton, que fue creada en 1996 y que reforzó el absurdo
bloqueo económico que el gobierno yanqui le impuso, desobedeciendo las leyes
internacionales, a la perla caribeña luego del triunfo de la Revolución el
primero de enero de 1959. El rechazo a toda aplicación unilateral y
extraterritorial de leyes y medidas, vengan de donde vengan, al menos en el
caso de Cuba fue lo más congruente que acordó el encuentro de presidentes
latinos y caribeños más España.
Fidel Castro no pudo asistir a la cumbre por los trabajos y
compromisos intensos que se tienen derivados del huracán Michelle, que ha sido
el desastre natural más grande que han sufrido los cubanos en 100 años. Los
mandatarios iberoamericanos no podían menos que solidarizarse con Cuba
solicitando la derogación de la Ley Helms-Burton para que se flexibilice el
bloqueo económico norteamericano y los isleños puedan comerciar con naciones a
las que Estados Unidos les prohibió negociar con los cubanos. Esta declaratoria
de apoyo a Cuba podría acelerar las negociaciones con el gobierno
norteamericano para comprar medicinas y alimentos, en una transacción inusitada
entre los dos países, a pesar de que estos productos no están sujetos al
bloqueo vigente desde 1961.
La 11 Cumbre Iberoamericana, ante la ausencia de Cuba,
revistió un carácter meramente neoliberal. (Pensar en la insensatez del
escritor peruano nacionalizado español Mario Vargas Llosa, quien aplaudió que
la cumbre se realizara “sólo con gobernantes elegidos democráticamente”.) El
compromiso en cuanto a la corrupción, justicia y criminalidad fue el de
siempre: mejorar las leyes y combatir estas lacras, aunque en los hechos la
impunidad y la injusticia se cubran de todas formas. Los jefes de Estado se
pronunciaron por buscar formas de aligerar las deudas extranjeras de nuestros
países, pero se quejaron de la disminución de los flujos de capital hacia los
mercados latinoamericanos y una disminución de la inversión extranjera
avasalladora y saqueadora, y se manifestaron por desaparecer las barreras
comerciales y desregular el libre mercado en beneficio de los países ricos. El
compromiso con Estados Unidos de atacar el terrorismo, sin aclarar el concepto
de terrorismo y sus formas, fue más que manifiesto, que amenaza con recrudecer
la presencia y la represión policiaca continental y mundial. En la pasada
cumbre en Panamá, Fidel Castro fue el único que se negó a condenar a la
organización separatista ETA argumentando que se debía condenar todo tipo de
terrorismo como el que él y su país habían sufrido a lo largo de más de 40 años
de victoria revolucionaria cubana. Pero esta vez ningún presidente hizo
referencia al implacable y criminal terrorismo de Estado.
La advertencia que hizo el presidente peruano, Alejandro
Toledo, un títere más del imperio yanqui, va para Fox y el PAN y demás
presidentes latinos: no se puede hablar de paz y democracia mientras haya tanta
pobreza y desigualdad en nuestros países de América Latina. Justicia o
subversión social.
Cuentos de la araña
panteonera
Una
de Talibanes
No están para saberlo, pero mi linda adorada andaba un poquito depre. No oí bien si ella decidió encerrarse o si le dijeron que no podía salir, pero la neta ya estaba yo por cambiarme de cuarto, no tanto como para regresar a mi tumba que tiene la ventaja de comida segura y carencia de insecticida, pero sí a otro lado con menos lloridos y lamentaciones, ¡hasta parecía día de entierro!
Nos salvó la tatarabuela, a tal grado que hasta la mencionaron en el evento de los adultos en plenitud, ¡voy…..! yo no sé si soy adulta, pero de dios que con mis ocho patas sí ando en plenitud y no como esos pobres viejitos que nadie los pela, mal comen y son usados como paleros en fiestas de canas que vuelan al aire igual que las polillas. Mientras mi emperatriz se fue a su evento, yo pude salir del escondite, a buscar algo en la alacena, porque la verdad con tanto flit y con la derrota del Talibán ya no la estaba haciendo.
Y a propósito de afganos, qué traidores los tales gabachos. Hace 5 años le dieron toda la lana y las armas al tal Bin Laden y le dieron en la mauser a los de la Alianza del Norte. Nuestros vecinos y huéspedes del maridín de mi linda adorada: al que antes os ama y era socio de Bush hoy lo quieren matar; y le dan todo el entre, a los degenerados que de a volada pintarrajearon a las chavas y las pusieron en pantalla como si fueran del Play Boy.
Por eso los humanos de mexicalpan de las tunas deberían andarse con cuidado, pues estos gringos hoy os aman y mañana quien sabe si los ofrezcan en recompensa por su cabeza viva o muerta, #$%&..guach&% , ni yo que soy araña.
Yo por eso igual que los talibanes, tengo mis buenas cuevas, cuando los güeros quieran darle flit a los morenos de este lado del bravo para cobrarse los blindajes zedillistas y los préstamos de emergencia foxista, yo emigro; y a lo mejor me hago tan inmune como las cucarachas. Ventajas de ser araña panteonera.
El
Gobierno Foxista Viola los Derechos Humanos
Desde Perú, Vicente Fox
deslindó a su administración de violaciones a los derechos humanos y aseguró
que fue "en el pasado" cuando se violentaron esas garantías. Hay que
recordarle al Presidente que la violación de los derechos humanos no nada más
tiene que ver con las amenazas, secuestro, desaparición, privación ilegal de la
libertad, tortura y muerte de defensores sociales. Allí está la ejecución de
Digna Ochoa, las amenazas a diversos defensores humanos, el encarcelamiento de
Francisco Gallardo, etcétera. Violentar los derechos humanos también consiste
en pagar salarios de miseria y no tener para el camión, el Metro, la torta o el
refresco. Violar los derechos humanos es no tener qué comer, o enfermarse y no
poder costear los servicios médicos. Violar los derechos humanos es no poder ir
a la escuela por falta de recursos, o subir cada mes el precio del gas
doméstico. Violar los derechos humanos es despedir a los trabajadores, es
recortar el presupuesto, es privatizar y encarecer los bienes y servicios
públicos, etcétera. Violar los derechos humanos es no tener derecho a una vida
digna. Violar los derechos humanos es lo mismo que violar nuestras garantías
individuales según la veintena de artículos del primer apartado de nuestra
Constitución. Violar cada uno de
nuestros derechos es, pues, inconstitucional.
Pero Fox declaró que en su
gobierno no se violan los derechos humanos, y criticó a los pasados gobiernos
surgidos del PRI por no aceptar juicios del exterior en materia de derechos
humanos, elecciones o en seguridad, a diferencia del nuevo gobierno. Hay que
recordarle a Fox que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ya le dio
mucho tiempo para esclarecer el caso del general Gallardo y exige su
liberación. Pero Fox dijo que “en casa estamos haciendo cambios trascendentes
en materia de derechos humanos, puesto que en el pasado frecuentemente se
violaban estos derechos humanos". Y se declaró “promotor intenso” de la
defensa de las garantías individuales, cuando que en su gobierno se ha despedido
a más de 600 mil trabajadores, los salarios no alcanzan, la crisis se
profundiza, se ha recortado tres veces el presupuesto público, no respeta los
acuerdos de San Andrés Larráinzar, arrebata a campesinos de Atenco, Texcoco y
Chimalhuacán sus tierras y quiere cobrar más impuestos mediante la reforma
fiscal y su nueva hacienda pública.
EL LECTOR OPINA
Sobre
la Encuesta del Aumento al Metro
En las
encuestas como en las elecciones, el que las organiza determina quién gana. Los
que dijeron Sí, posiblemente tuvieron los siguientes criterios para opinar: 1.
¿Qué tanto son cincuenta centavos! 2. Como es un buen servicio merece hasta
mayor incremento. 3. Para que no siga subsidiado. 4. Le darán mejor
mantenimiento. 5. Mejorarán el servicio. 6. Tendrán dinero para nuevas líneas.
7. con lo que sobre se harán otro tipo de obras y servicios. 8. Si queremos
Metro, que nos cueste.
Sin embargo,
como la encuesta fue telefónica, los pobres no votaron porque no tienen
teléfono. Y cómo votar justamente si no tenemos acceso al conocimiento de los
ingresos y egresos.
Mientras
tanto, opino que no se aumente el costo al boleto.
La voz del
pueblo
Otra
Oportunidad al PRI, NO
A propósito
de la asamblea nacional que celebraron recientemente los priistas pidiendo
perdón y una nueva oportunidad de gobernar. Luis Echeverría, López Portillo,
Miguel de la Madrid, Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo pensaron que gobernar
era pedir préstamos al exterior, vender empresas paraestatales y crear una
fábrica de impuestos. Dejaron como herencia un país con una deuda impagable,
inseguridad, corrupción, desempleo, impunidad, miseria y hambre entre lo más
grave.
Los
perdonamos si regresan lo que tienen en los bancos, pero darles una nueva
oportunidad de gobernar, ¡No!, ¡por favor no nos gobiernes, compadre!
El
verdadero pueblo