Machete@rte

Lunes 10 de Diciembre del 2001

Numero 258

 

 

Fox Premia a Nuestros Verdugos del Banco Mundial

 

Fox premia a nuestros verdugos. En una ceremonia el sábado pasado, Vicente Fox condecoró al presidente del Banco Mundial, James D. Wolfensohn, con la “Orden Mexicana del Águila Azteca”, que es la más importante distinción que otorga México con objeto de reconocer los servicios especiales prestados u otorgados a nuestro país o a la humanidad, según la Ley de Premios, Estímulos y Recompensas Civiles.

 

En el acto, Vicente Fox destacó la tarea realizada por Wolfensohn desde junio de 1995, fecha en que asumió la presidencia del Banco Mundial. Dijo Fox: "Como Presidente del Banco Mundial, el señor Wolfensohn ha desarrollado importantes iniciativas en favor de la reducción de la pobreza. En 1996, junto con el Fondo Monetario Internacional, puso en marcha el primer programa global destinado a la reducción de la deuda de los países pobres muy endeudados; programa que, con el paso del tiempo, ha ido beneficiando a un número creciente de naciones".

 

Fox también agradeció la ayuda que el presidente del BM ha otorgado a México. Dijo: "El gobierno de México ha decidido imponerle esta condecoración en reconocimiento a sus esfuerzos por apoyar a nuestro país en el ámbito financiero, así como por su impulso a importantes reformas del Banco Mundial, lo que se ha traducido en una mayor y mejor disponibilidad de recursos para el desarrollo de nuestra nación y de muchos países en el mundo”.

 

El Banco Mundial junto con el Fondo Monetario Internacional son  organismos financieros internacionales regulados y controlados mayoritariamente por Estados Unidos y otras potencias mundiales. De ninguna manera estos organismos neoliberales han beneficiado y ayudado a los países pobres, sino al contrario. Han creado las condiciones para desestabilizar las economías nacionales y han endeudado y sobreendeudado cada vez más a las naciones pobres. El Banco Mundial y el Fondo Monetario son dos monstruos que han ahorcado y exprimido financieramente a los países pobres, y han impuesto condiciones salvajes y criminales que han afectado sin misericordia la independencia y soberanía de las naciones y han impuesto políticas económicas y sociales que han estrangulado y asfixiado a los pueblos.

 

Fox se agacha a Estados Unidos y recibe órdenes del Banco Mundial y el FMI. Las órdenes que dicta el Banco Mundial van desde rematar al país privatizándolo hasta recortar el presupuesto público, pasando por encarecer el costo de los bienes y servicios públicos, lo que da como resultado el incremento de la pobreza y con ello el deterioro paulatino de la calidad de vida de los trabajadores y sus familias. 

Fox premia a nuestros verdugos y éstos se regocijan de su incondicionalidad. Por eso el presidente del Banco Mundial le dijo: "Quisiera decirle que desde que usted ha tomado el periodo presidencial, ha habido una relación mucho más intensa y mucho más estrecha" (entre el gobierno panista y los ladrones del BM).

 

La promesa de James D. Wolfensohn de apoyar financieramente a México y contribuir a reducir la pobreza en el país no puede ser mas que una burla. Lo que el Banco Mundial va a hacer es endeudar más a los mexicanos, pues el pueblo es el que paga.

Por que no representa al pueblo mexicano, Fox debe renunciar.

 

 

¡Dos de Octubre no se olvida!

... es más que una consigna.

Como en el caso de Digna

es defender a la vida

es cuidar pa´ que la herida

que nació de la violencia

no abone la ausencia

de justicia y de valores

y que futuros horrores

no nazcan de indiferencias.

Solamente la verdad

previene que en el futuro

nuevos momentos oscuros

de muerte y fatalidad

tengan en la impunidad

una siniestra cabida;

la verdad es la medida

pa´ atacar el reincidir

por ello vuelvo a decir

¡Dos de Octubre No se Olvida!

 

 

 

 

 

 

 

 

Inicia Alianza Contra el Plan Puebla Panamá

 

Ejidatarios y campesinos de las regiones que serán afectadas por el Plan Puebla Panamá se preparan para defender sus tierras y sus costumbres y se están organizando. Ayer representantes de Chiapas, Veracruz, Guerrero, Puebla, Tlaxcala, estado de México y Morelos reiteraron su oposición al PPP y dijeron que no venderán sus predios, pues son su único patrimonio y el de sus hijos.

 

En Tenextepango, Morelos, cerca del lugar donde nació Emiliano Zapata, el frente Ejidos Unidos de la Zona Oriente, que lleva el nombre del héroe zapatista, adelantó que el gobierno cometerá una injusticia si aplica un decreto de expropiación en virtud de que las tierras constituyen su forma de vida.

 

Declarados “herederos del zapatismo”, los representantes campesinos dijeron que el encuentro es el inicio de una alianza con los estados afectados con el Plan Puebla Panamá, así como con la comunidad de Atenco del estado de México, que se opone a la construcción de un aeropuerto alterno al de la ciudad de México.

 

 

 

 

 

La Apertura energética de PEMEX

Viola la Constitución

 

Alfredo Velarde

A un año de la toma del poder ejecutivo por Vicente Fox, la ausencia de un genuino estado de derecho en el país, ha adquirido una dimensión escandalosa. Los responsables de la guerra sucia que siguen vivitos y coleantes gozan de cabal libertad, sin que nadie se atreva a tomar la papa caliente en sus manos que representa la inútil fiscalía especial que formalmente hablando “investigará” el caso de los desaparecidos políticos de los setenta, para, al final, resultar de esto que no encontró nada. Al tiempo, un anticonstitucional cuerpo coercitivo, como lo es la Policía Federal Preventiva (PFP) patrulla las calles en una ominosa señal de protofascismo en marcha, con la de antemano infructuosa tarea de “disminuir” los índices delictivos, nada menos que violando la ley. En México, como reza el refrán, “la vida no vale nada”, y así quedó demostrado con el indignante asesinato de Digna Ochoa, crimen sin indicio alguno de esclarecimiento, castigo y encarcelamiento contra sus responsables materiales e intelectuales. Con Fox, por si lo dicho fuera poco, se pretende  legitimar el despojo de tierras ejidales contra los campesinos texcocanos y legítimos usufructuarios de ella, sin que importe tampoco con tal empresa el pisoteo de la carta magna. Pero a estos datos anteriores y por si ellos fuesen considerados como incidentes “menores” y que en modo alguno lo son, se agregan otros muchos más tan graves que los aquí descritos.

 

Acaso el más escandaloso y grave de la semana anterior, en lo económico, sea el anuncio discreto que para muchos pasó inadvertido, consistente en la nueva ofensiva neoliberal para acelerar la apertura energética al capital privado nacional pero sobre todo extranjero a la exploración y la extracción,  con la abierta complicidad que colude en el inicio de la medida que después se corre el riego de que sea a todo el sector, tanto a la Secretaría de Energía cuanto a la Dirección misma de PEMEX. Es tan agresiva la referida iniciativa que hasta panistas recalcitrantes ya la cuestionan. Se trata, desde luego, de aprovechar el apendeje colectivo de la gente con la jalada esa del Teletón, para que la filantropía burguesa autoexculpatoria de los males que el sistema produce, permita el avance voraz de un capitalismo, como el mexicano, depredador en grado superlativo, por muchos que sean los niños minusválidos que ayude esa doble moral, con la lana de la gente, claro.

 

El maquiavelismo del sistema no tiene límites, mientras la masa sigue futbolizada y guadalupanizada. Bajo una extraña figura ad hoc que disfraza las pretensiones neoliberales por poner en charola de plata a todo el sector energético mexicano en manos de los capitalistas, denominados Contratos de Servicios Múltiples (CSM), se ha diseñado la ofensiva que amenaza con privatizar a la más importante industria paraestatal con que todavía cuenta el Estado mexicano tras dos décadas de agresivas privatizaciones que fueron conducidas por los gobiernos títeres del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y el actual de Vicente Fox en México. En efecto, la privatización ha iniciado desde las entrañas mismas de PEMEX y tiene, como su principal promotor, a su director general Raúl Muñoz Leos. Con la ya desde ahora controvertida medida se promueve entre poderosos inversionistas privados, nacionales y extranjeros, los CSM que abrirían tanto la exploración como la extracción de hidrocarburos inicialmente en la cuenca de Burgos con derechos de exclusividad en una proyección para los próximos 20 años. El asunto, grave como lo es, prácticamente asegura garantías a los contratistas especialmente extranjeros, pone en tela de juicio la rectoría del Estado en materia energética y amenaza con la creación de un monopolio privado mixto entre grandes capitalistas locales y foráneos. Debemos advertir, con el objeto de comprender las implicaciones ocultas de los CSM, que la aceleración de la apertura de PEMEX enfrenta un obstáculo jurídico que, como en otros casos, se busca avasallar: la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. De manera explícita PEMEX viola la ley, dado que lo que pretende hacer violenta el espíritu y la letra de lo que prescriben los artículos 25, 27 y 28 de la ya de por sí desfigurada y birlada Carta Magna. Mucho será lo que los mexicanos tendremos que remontar, para aspirar a la construcción de un orden político nuevo en el amanecer del nuevo siglo XXI. La ruta disyuntiva para el cambio, ya parece dibujarse como necesidad programática y organizativa de las resistencias en lucha. En el país, o hay transición a una elemental democracia política, o tendrá que sobrevenir una ruptura revolucionaria que pueda detener el grave saqueo y el despojo de que los mexicanos somos objeto como en el caso de la apertura energética.

 

 

 

 

Panistas Contra “Amigos de Fox” y Expriistas

 

En la 13 Asamblea Nacional Extraordinaria panista que se realizó ayer domingo en la Ciudad de Querétaro, Vicente Fox intentó calmar los ánimos de muchos panistas que se sienten sustituidos por el grupo conocido como “Amigos de Fox” y que por la vía de los hechos desplazaron al panismo de los principales puestos de poder dentro del gobierno.

 

“Los Amigos de Fox” es un grupo de empresarios que impulsaron la candidatura de Vicente Fox y que ahora le están cobrando los favores que le hicieron durante la campaña. Esto ha traído el enojo de prominentes panistas que le advirtieron a Fox que tiene que rectificar o de lo contrario no contará con el apoyo de la estructura del partido, especialmente para el 2003 en que pretenden tener la mayoría en el Congreso para poder gobernar a sus anchas, sin tener que negociar con los otros partidos políticos.

 

Respecto a los priistas enquistados en el gobierno, uno de los que reclamó fue Patricio Patrón Laviada, Gobernador de Yucatán, quién comentó que al Gobierno le ha costado trabajo "aterrizar" el proyecto panista, debido a la presencia de funcionarios que siguen siendo leales al antiguo régimen. Recomendó a Fox hacer cambios en el equipo de Gobierno, no necesariamente en el gabinete, sino en los funcionarios menores y los delegados federales que están boicoteando. Esta deslealtad al panismo ya había sido denunciada la semana pasada por el dirigente Luis Felipe Bravo Mena al grado que se formó una Comisión de Vinculación Democrática para mejorar la relación entre el PAN y Fox.

 

Como respuesta a algunos de estos reclamos Vicente Fox se comprometió a que pronto caerán “peces gordos” dentro de una campaña contra la corrupción, que dijo, será implacable. Francisco José Paoli, afirmó que "se mantiene una serie de gente en el Gobierno, particularmente los delegados en las entidades federales, sean Secretarías o empresas importantes del Estado, como Pemex o la Comisión Federal de Electricidad, con funcionarios que vienen de administraciones anteriores y que siguen manteniendo una lealtad al régimen anterior y a las formas de operación del régimen anterior.

 

Por su parte Fox, en una intervención que tuvo en el Congreso ratificó que  "el cambio será a fondo en materia de corrupción". Después agregó, "el cambio va a fondo" y añadió que necesitaba de todos los panistas, a quienes les pidió tener confianza mutua. Además  la 13 Asamblea Nacional Extraordinaria del PAN, convocada para aprobar su reforma de estatutos, se convirtió en el arranque de la competencia por la dirigencia del partido, entre Bravo Mena y el senador Carlos Medina Plascencia.

 

 

El Combate Antisecuestros No es Función del Ejército

 

En Machetearte se ha destacado la anticonstitucionalidad en la que cae el Ejército Mexicano al salir de sus cuarteles y a cumplir funciones que no le corresponden. En cuanto a la participación de los soldados en el combate antisecuestros y que fue anunciada por la PGR hace unos días, el secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, al señalar que el Ejército tiene bien establecidas sus funciones, dijo que el secuestro es un delito que deben perseguir las Prucuradurías de la nación y no los soldados.

 

Más allá de las constradicciones que pueda haber entre Gobernación y la Procuraduría General de la República, es real que el Ejército está teniendo mayor presencia ejerciendo atribuciones que no le corresponden, y en esto influye que el titular de la PGR sea un militar, el general Rafael Macedo de la Concha, primer procurador que no provino de la sociedad civil.

 

 

 

Quieren Relacionar la Lucha de Atenco con el Terrorismo

 

El riesgo de señalar y confundir las acciones de lucha y resistencia social con actos de terrorismo es posible. Aquello que atente contra el poder corre el riesgo de ser considerado como una acción terrorista, sobre todo en estos tiempos de guerra antiterrorista estadounidense. Frentes de lucha como el que libran los campesinos de Atenco, Texcoco y Chimalhuacán pueden ser señalados como terroristas y estar en la mira. En el caso particular de los campesinos que están en contra de que el gobierno los despoje de sus tierras y contra la construcción del nuevo aeropuerto, hay algunos indicadores que señalan que el gobierno los considera como terroristas. Según una fuente anónima del periódico El Universal, el Grupo Antiterrorista (GAT) de la Secretaría de Gobernación mantiene bajo vigilancia a ejidatarios de Atenco para prevenir el uso de explosivos, armas de fuego y filtración de guerrilleros al movimiento campesino.

 

Aunque los campesinos sólo han utilizado machetes y pólvora en sus cañones que utilizan para llamar a la gente a la plaza principal, esto puede servir de pretexto para acusarlos de terroristas y meter a la policía estatal y a la Policía Federal Preventiva para desarticular su organización y parar el movimiento disidente. Los campesinos han advertido que defenderán sus tierras a sangre y con su propia vida. Y para ello se valdrán de sus herramientas de labor agrícola y de otros medios para defenderse. La simple resistencia que sigan dando motivará a los cuerpos policiacos a entrar en acción. Y si la resistencia es más fuerte y combativa, el gobierno los querrá señalar ante la opinión pública como terroristas.

El Grupo Antiterrorista de la Segob no ha sido detectado por los ejeidatarios, a pesar de que mantienen una férrea vigilancia y tienen instrucciones de detener e interrogar a cualquier persona extraña que entre al pueblo en pie o vehículo. Sin embargo existe la probabilidad de que elementos de este denominado grupo antiterrorista pudieran estar infiltrados de algún modo por ahí.

 

 

 

 

 

Reveladoras Fotos del 2 de Octubre de 1968.

 

No solemos reproducir material que fue publicado en otros medios impresos, sin embargo en ocasiones Machetearte juega el papel de “bajar” informaciones importantes a sectores de trabajadores que por cuestiones económicas, culturales u otras, no tienen acceso a algunas revistas o diarios. Es el caso de las ilustraciones que sobre el 2 de octubre fueron publicadas en el semanario Proceso de esta semana.

En la revista se afirma textualmente sobre las fotografías inéditas sobre la masacre del 68 en Tlatelolco:

 

“Los testimonios gráficos dejan de lado la versión oficial que ha prevalecido durante 33 años, dando paso a una historia totalmente diferente en la que salen a relucir, por primera vez, los rostros de los victimarios y muestran en plena acción a los hombres del guante blanco, conocidos como miembros del Batallón Olimpia.  Proceso presenta lo ocurrido en el Edificio Chihuahua la noche del 2 de octubre de 1968 en fotografías que fueron entregados, de manera anónima, a la corresponsal de Proceso en España, Sanjuana Martínez.  Las fotos fueron tomadas en el edificio Chihuahua por un fotógrafo del gobierno, de acuerdo con una llamada anónima recibida por la corresponsal, quien señala en su reportaje que en una segunda llamada, la voz del otro lado del auricular le aseguró que su único interés era dar a conocer las imágenes  El dueño de las fotografías manifiesta su desconfianza al gobierno de Vicente Fox, pues asegura que el mandatario “ya transó con ellos, los culpables, los militares, los paramilitares, los policías y los gobernantes que mataron e hicieron desaparecer a cientos de personas”.  Luis Echeverría es la persona que puede identificar al fotógrafo, porque “él sabe todo”, dice la voz anónima, en la publicación de Proceso – en circulación el domingo 9 de diciembre-- que muestra las imágenes, hasta ahora desconocidas, de la masacre del 2 de octubre del 68” (termina la cita de Proceso).

 

 

 

 

Maestros de la CNTE no Levantarán Plantón

 

Tras siete días en las afueras del Palacio Legislativo de San Lázaro, maestros de la Coordinación Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) informaron que el plantón que mantienen en la sede del Congreso de la Unión será indefinido.

Los maestros anunciaron una serie de acciones a realizar en el transcurso de esta semana, entre las que destaca una marcha el día de mañana junto con los campesinos de San Salvador Atenco.

 

En conferencia de prensa, señalaron que presentaron a la Cámara de Diputados un documento donde se exponen sus demandas y exigencias: incremento al gasto social, derogación de la indígena, obligatoriedad de la educación inicial, preescolar y especial, no aprobar la reforma fiscal, elevar a rango constitucional el derecho a jubilación y pensión dinámica y activa, prohibir los recortes presupuestales y distribución equitativa de los recursos en función de las condiciones de rezago.

 

El documento fue entregado a miembros de la Junta de Coordinación Política del Palacio Legislativo y a los presidentes de las comisiones de Educación, Programación y Presupuesto, Hacienda y Asuntos Indígenas. El documento será discutido este martes entre los distintos partidos en el pleno de la Cámara de Diputados.

 

Por otra parte, manifestaron que al analfabetismo en nuestro país se debe a la falta de oportunidades y recursos, pues Fox prefiere beneficiar a los grandes empresarios; prefiere cobrar más impuestos a los pobres y gastar el presupuesto en el ejército, policía y banqueros y antepone disminuir el presupuesto al gasto social.

 

Los maestros de la CNTE explicaron que a la Secretaria de Desarrollo Social le redujeron 14.3% el presupuesto, al sector salud 6.4%, atención a los pueblos indígenas 10%, al programa de abasto de leche y tortillas 11.9%; en tanto, aumenta el porcentaje al pago de la deuda pública en 26%, el rescate bancario en 10% y los salarios del gabinete presidencial, coordinadores y asesores aumenta en 600 millones de pesos, mientras que a los que más producen y trabajan para este país, para los obreros, el salario aumenta sólo 1.80 pesos.

 

 

 

Temen Más Guerra Sucia

 

Ex integrantes de grupos armados advirtieron que el hecho de que el Ejército realice cada vez más acciones que les corresponden a instituciones civiles, es un indicativo de que se incrementarán las violaciones a los derechos humanos en el país.

 

David Cilia, miembro de la Liga Comunista 23 de Septiembre, y José Luis Alonso Vargas, ex militante de las Fuerzas Revolucionarias Armadas del Pueblo, se manifestaron por que las investigaciones de los hechos ocurridos durante la “guerra sucia” de los años 70 y 80 se amplíen a los sexenios de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo.

 

Los ex guerrilleros consideraron que a los dos ex presidentes se les debe someter a un proceso penal por no investigar y encubrir a los  responsables de violaciones a las garantías individuales y homicidios durante la "guerra sucia".

David Cilia señaló que la investigación de la CNDH sobre desapariciones forzosas se hizo mientras esa práctica y la ejecución extrajudicial seguían cometiéndose por los gobiernos de Salinas y Zedillo, sin que ese organismo pusiera remedio.

 

 

 

Avisos:

 

Caravana CLETA-UNAM

 

Auditorio Hochiminh de la Facultad de Derecho

 

Por la renuncia de Vicente Fox,

Contra el Congreso de las autoridades

Contra la represión

En defensa de los espacios estudiantiles

 

Lunes 10 de diciembre a las 16:00 horas

 

 

 

Segunda Reunión de Lectores de Machetearte

 

14 de diciembre de 16 a 19 hrs.

Universidad Obrera ubicada en San Ildefonso # 72 (Metro Zócalo)

Entre otros puntos se revisarán los documentos del

Movimiento Antirreeleccionista y por la Renuncia de Vicente Fox ( M.A.R.F.)

Interesados en asistir apúntense llamando al teléfono 55923328 

 

 

 

 

 

¿Sabía Usted que...

 

De 1991 a 2000 el gasto militar mundial fue de 766 mil 200 millones de dólares, con un ejercicio acumulado en el periodo de siete billones 600 mil millones de dólares. Que tan sólo en el año 2000 se dispuso de 798 mil millones de dólares en todo el mundo para la compra de armas, lo cual se traduce en el 2.5 por ciento del producto mundial bruto.

 

Sabía usted que el gasto destinado a la milicia estadounidense en el 2001 ascendió a 305 mil 400 millones de dólares y se espera que para el 2002 sea mayor; que los países que más invirtieron en armamento durante el año 2000 fueron Estados Unidos, con el 37 por ciento; Rusia, con 5.5; Francia, con 5; Japón, con 4.7; Inglaterra, con 4.5; Alemania, con 4.1; Italia, con 3; y China, con 2.9 por ciento.

 

Sabía usted que el comercio mundial de armas convencionales entre 1996 y 2000 ascendió a 104 mil 275 millones de dólares, en donde los cinco países consumidores fueron Taiwan, con el 11.7 por ciento; Arabia Saudita, con 8; Turquía, con 5.3; Corea del Sur, con 5; y China, con 4.9 por ciento. Que entre las empresas productoras de armamento, destacan a nivel mundial siete estadounidenses, una inglesa y dos francesas, que en conjunto sumaron en 1999 ganancias por 87 mil millones de dólares.

 

 

 

 

Entrevista

 

Propuesta Artística Popular de Diego Rivera

Por Oscar “Vallejo”

 

Giovanni Mendoza, egresado de la Escuela Nacional de Artes Plásticas (ENAP) de la UNAM, actual asesor de alumnos, nos platica, con motivo del aniversario del nacimiento de Diego Rivera, cuáles fueron sus aportaciones en el terreno artístico. La primera característica de la obra de Diego Rivera es su carácter popular, es decir, que es un arte dirigido al pueblo, no a las élites. Rivera participa activamente en diversos movimientos sociales, actitud que se refleja evidentemente en su creación.

 

Su legado estético fue la propuesta de arte popular, una identidad como pueblo, donde la identidad y el nacionalismo tuvieran un papel importante en el desarrollo de la cultura. Ver que la cultura popular no se puede dejar atrás y no se puede pensar al arte como un arte de élite, de galería, sino que debe tener un papel social.

La entrevista se realizó afuera del taller José Guadalupe Posadas, ubicado en la explanada de la ENAP.

 

--¿Cuál es el concepto de Diego Rivera de arte popular?

 

--Rivera retoma en su concepto de arte popular a las tradiciones, siguiendo un tanto la brecha que había abierto José Guadalupe Posadas. Es de los primeros que empiezan a reconocer a Posadas y el auge de su trabajo. Retoma el papel que protagonizó en el arte de México y sus tradiciones: una cultura parte indígena y parte mestiza.

Rivera ubica una identidad del pueblo, y busca que el pueblo se identifique con sus tradiciones. El arte popular surge de esas tradiciones. Reinvindica mucho al arte popular. Era coleccionista de ese arte prehispánico, de catrinas, cartonerías, alebrijes, etc. Siempre estuvo vinculado con él. En sus escenas se ven claramente esas manifestaciones. De repente algunos rituales populares o algunas costumbres. Se cuenta una anécdota de que iba a las fiestas populares a hacer apuntes. El arte del pueblo es tan importante en su obra, porque es evidente la necesidad de buscar esa vinculación de la sociedad y el arte, a través de la cultura popular.

 

--¿Participó en la formación de la Escuela de Artes Plásticas de la Esmeralda?

 

--Sí, fue parte de la fundación de la Esmeralda, aunque no se puede decir que fue protagonista. En ese entonces surgen muchos sindicatos y ellos hacen el de artistas, siendo muchos de los estatutos vigentes. Últimamente el arte se ha vuelto muy individualista, se han roto todos estos movimientos sociales que involucran al arte como un medio de comunicación y participación.

Ellos también son fundadores de escuelas al aire libre. Hay una necesidad de devolverle al pueblo ese sentido de que el arte también puede ser parte de una visión cultural y de una conciencia social. Siempre ha habido una constante en el arte a partir de Posadas. El arte por conciencia, que puede abrir interrogantes y cuestionamientos.

 

--¿Cómo sobrevive Rivera con su visión del muralismo a la salida de José Vasconcelos de la Secretaría de Educación Pública?

 

--Muchos muralistas se van a otros países. Siqueiros se fue a España y a Argentina, Orozco a Nueva York, por ejemplo. Ellos siguieron teniendo sus actividades artísticas. El movimiento ya no sólo estaba en México, sino en toda Latinoamérica. Rivera se fue a Rusia.

Pero tienen que hacer pintura de caballete para poder sobrevivir, y ellos lo dicen claramente: esa pintura es para sobrevivir. Rivera hacía pintura de caballete para venderlas y poder financiar un mural, lo dejaba incompleto, volvía a hacer pintura de caballete para así financiar el acabado del mural. Cuando hacían un mural era con el sentido de dejar sus creencias y su trabajo ahí, porque tenían ese sentido social.

 

--Aparte de Posadas y las tradiciones mexicanas, ¿qué más influyó en la visión artística de Rivera?

 

--Cuando Rivera, siendo estudiante, va a Francia, se influye mucho de la pintura francesa. Picasso es otra influencia. De hecho Rivera fue cubista y trajo esa corriente a América. Habla mucho de Cezanne y del arte propagandístico ruso. El Dr. Atl también fue su influencia.

 

 

 

 

Al inicio