Machete@rte
Martes 11 de Diciembre del 2001
Numero 259
35 casos de hostigamiento
contra activistas defensores de derechos humanos en México durante los últimos
cinco años, fueron presentados ayer por el organismo Amnistía Internacional.
Señalaron además que esos casos eran sólo un pequeño -+porcentaje de los casos
que esa organización tiene registradas.
Amnistía Internacional (AI) es
una de las numerosas voces que se alzaron ayer en el marco del Día
Internacional de Derechos Humanos y denunciaron la ineficacia del gobierno
mexicano en materia de derechos humanos. La Red de Derechos Humanos
Todos los Derechos Para Todos, el Comité de Derechos Humanos Francisco de
Vitoria y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, respaldaron el
informe dado por AI.
En este primer año de gobierno
de Vicente Fox, sólo se ha ratificado que los derechos humanos no se respetan
en México. La impunidad que gozan los asesinos Echeverría y López Portillo, la
impunidad en la que queda el caso de Digna Ochoa, los injustos encarcelamientos del general Gallardo y de
los hermanos Cerezo Contreras y los muchos más casos de violaciones de derechos
humanos, incluyendo la indigna vida a la que condenan a millones de campesinos
y obreros con los salarios de hambre, son muestra de que a Vicente Fox no le
interesan los derechos humanos. Y eso es lo que han detectado todos los grupos
que se encargan de defender las garantías individuales.
Todo mundo reprueba al foxismo
en derechos humanos. No sólo no han sabido resolver los negros casos de gobiernos
anteriores, sino que durante el sexenio se han violado todavía más derechos
fundamentales de las personas. Amnistía Internacional señala que el asunto se
agrava con el hecho de que los funcionarios de justicia son los mismos
acusados. Esto descarta cualquier aplicación de justicia, pues los que aplican
la ley son los que menos la respetan. Y lo peor es que Fox sigue hablando de
respeto de derechos humanos y de su plena aplicación. Pero esas son, como todo
lo que sale de la boca de Fox, puras mentiras, pura demagogia. Las garantías
fundamentales se quedan sólo en el discurso. La realidad es que en México, los
derechos humanos están lejos de respetarse mientras no se tomen los casos con
seriedad e interés.
Si no se respetan los derechos
humanos y no se puede acudir a ninguna autoridad que pueda garantizar un mínimo
de investigación, entonces ¿qué le queda al pueblo? Eso sólo el pueblo
organizado lo puede responder.
Las promesas de campaña
respecto a la defensa y protección de los derechos humanos no se ha cumplido y
las autoridades no han atendido la agenda mínima en esa materia: la reforma del
sistema de justicia y del penitenciario, la desmilitarización de las
procuradurías, el reconocimiento de los derechos de los indígenas y el acceso
igualitario a la alimentación, a la educación, a la salud y a la vivienda. En
esto coinciden defensores de derechos humanos.
Reducirán
en 20 mil Millones de Pesos Presupuesto de 2002
México reducirá sus ingresos presupuestarios
en 20 mil millones de pesos el próximo año, una vez que la Secretaría de
Hacienda redujo la estimación del precio promedio del petróleo para 2002 de 17
dólares a 15.50 dólares por barril.
Informó la dependencia que "en función
de las condiciones actuales del mercado petrolero y de las expectativas de los
analistas para el próximo año, se estima que el precio de la mezcla mexicana de
petróleo para el ejercicio fiscal del año 2002 se sitúe, en promedio, en 15.50
dólares por barril".
Hacienda dijo que originalmente el proyecto
consideraba una plataforma de exportación de petróleo crudo de 1 millón 825 mil
barriles diarios que disminuyó como resultado de las negociaciones
internacionales que se efectúan para reducir la producción mundial de petróleo.
La nueva estimación para la plataforma de exportación
de crudo se ubica en 1,725 miles de barriles diarios, dijo.
La venta de petróleo al exterior significa
más de una tercera parte de los ingresos del gobierno mexicano, es decir, más
del 30 por ciento de los recursos públicos.
Hacienda dijo que la estimación actual de
ingresos presupuestarios es de 1 billón 332 mil 183 millones de pesos frente al
billón 352 mil 183 millones de pesos anteriores.
El subsecretario de Hacienda señaló que la
reducción en el estimado del precio del crudo en el 2002 se reflejaría en
menores recursos a los necesitados municipios.
Tres fondos de apoyo directo a municipios se
reducirían "automáticamente" por estar condicionados al precio
internacional de la mezcla del crudo, dijo el funcionario.
Segunda Reunión de Lectores de Machetearte
Sábado 15 de diciembre de 16 a 19 horas
Universidad Obrera (San ildefonso # 72 Metro Zócalo)
Antirreeleccionista y por la Renuncia de Vicente Fox
Interesados en asistir favor de anotarse llamado al teléfono
5592-3328
PRESUPUESTO DE LA CIA*
•
El Senado recompensa a la CIA con una ampliación de sus poderes y una lluvia de
dólares • La CIA demuestra mucho más eficiencia en los pasillos de la
Administración que en las cuevas de Al Qaeda.
Por Jean-Guy Allard
EL
espionaje es indiscutiblemente un negocio redondo, cuando es practicado bajo la
tutela de los senadores del Imperio. Más malos son los resultados, más altos
son los presupuestos.
Parece
ser esa la moraleja de la historia, cuando, a unas semanas de los catastróficos
atentados de Nueva York y Washington, el Senado recompensa a la CIA y a las
demás agencias de espionaje, por su admirable ineficiencia, con una ampliación
de sus poderes y una lluvia de dólares.
Hace
unos días, el Senado votó —una vez más con unanimidad— por un generoso aumento
de presupuesto para las 13 agencias de espionaje de la nación; aunque el
presupuesto de la inteligencia norteamericana es secreto, la prensa lo sitúa
generalmente en 30 mil millones por año aproximadamente.
El
aumento otorgado sería del nivel solicitado por el presidente George W. Bush,
es decir del 7%.
Por
supuesto, la venerable Agencia Central de Inteligencia se traga un respetable
pedazo del pastel.
Así,
la Compañía, como la nombran sus
integrantes, ha salido del terremoto Bin Laden, sin pagar la cuenta de un
letargo que ha permitido a los conspiradores actuar impunemente.
Mejor
aún: pocas horas después de los espectaculares atentados, el Presidente
aparecía en el cuartel general de la CIA, en Langley (Virginia), para demostrar
su apoyo al Jefe de la Agencia, frente a las cámaras de televisión. Abrazando a
George J. Tenet, Bush le aseguró su confianza y su apoyo.
Es
que la CIA demuestra mucho más eficiencia en los pasillos de la Administración
que en las cuevas de Al Qaeda.
El
propio padre del presidente tuvo el privilegio de dirigir su destino.
Y el
Presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Porter J.
Goss, se distinguió entonces como uno de sus oficiales clandestinos. Goss,
quien siempre se quejaba de no llegar a tener la atención de la administración
Clinton, ha adquirido rápidamente la fama de ser la persona de confianza de
Bush en este peculiar campo de actividad.
Los
chismosos de la loma del Capitolio cuentan que, en realidad, Goss es el sucesor
designado de Tenet y que Bush sólo espera el final del mandato del
representante republicano de la Florida, el año que viene, para entregarle el
puesto.
Entretanto,
además de recoger más presupuesto, la CIA ampliaría sus poderes ya enormes en
la esfera de la inteligencia, si una propuesta de reforma es aceptada por la
Casa Blanca.
De
tal forma que Porter Goss, después de los atentados de las Torres Gemelas y del
Pentágono, mostró poca voluntad de sancionar a sus ex colegas e hizo lo posible
para suavizar el debate sobre el tema de lo que se calificó como histórico
fracaso de la inteligencia norteamericana.
Para
el mundo entero, parecía increíble que los servicios secretos norteamericanos,
con sus decenas de miles de agentes y sus monumentales presupuestos, hayan sido
incapaces de detectar los preparativos de aquellos atentados.
Pero...
¿qué hacían los 16 000 agentes de la CIA, con el apoyo de los más de 27 000
agentes del FBI y de los casi 90 000 agentes de los demás servicios de
inteligencia y contrainteligencia del Imperio, dos años y medio después de un
primer atentado contra el World Trade Center y más de tres años después de los
ataques contra las embajadas norteamericanas de Nairobi y Dar es Salaam?
Colmo
de la ineficiencia, el diario Le Monde, de París, escribía el 17 de septiembre
que, en agosto, la CIA había informado a la inmigración norteamericana y el FBI
que dos sospechosos, Khalid Al-Midhar y Nawaq Alhamzi, presuntos conspiradores
de la organización de Bin Laden, planeaban de viajar a los EE.UU. Según el
diario, ambos hombres estaban ya en territorio estadounidense. El FBI tardó en
emprender una investigación, con el resultado que los dos militantes de Al
Qaeda nunca fueron molestados en la preparación del apocalíptico acto de
terrorismo.
¿Hacia un Poder aún Mayor?
Una
comisión presidencial acaba de proponer que se entregue a la Compañía las tres
más grandes agencias de espionaje del Pentágono, en el marco de una importante
reestructuración.
Así,
la National Reconnaissance Office, que desarrolla, construye y
maneja los sistemas de satélite espías, la quien dirige los sistemas National
Imagery and Mapping Agency, de imágenes y de mapas, y la National Security Agency, responsable de la intercepción
electrónica, pasarían bajo el control del Director de la CIA.
Este
último es coautor de la propuesta de reforma y del informe que la justifica,
redactados bajo la responsabilidad del Teniente General (retirado) Brent
Scowcroft, presidente del Comité Consultor de Inteligencia Extranjera de la
Presidencia, y ex consejero para la Seguridad Nacional de los presidentes
George Bush y Gerald R. Ford.
Entretanto,
el principio según el cual los resultados mediocres procuran presupuestos más
importantes también se demuestra con el FBI cuyo director, Robert S. Mueller
III —un protegido del procurador general John D. Ashcroft— acaba de recibir
$250 millones extra para alcanzar un presupuesto anual de $3,5 mil millones de
dólares, varias veces el presupuesto total de muchas naciones del Tercer Mundo.
El
FBI, que sigue distinguiéndose con el lamentable fracaso de su investigación
sobre el Antrax —Mueller está ahora reducido a lanzar llamamientos a la
colaboración del público para encontrar una primera pista—, estaría ahora
reclutando "videntes remotos" para predecir futuros ataques de Osama
bin Laden, según el diario británico The Times.
El
prestigioso periódico londinense cita a Prudence Calabresse, directora de
Transdimensional Systems, quien asegura que el FBI le ha hecho, efectivamente,
una solicitud oficial de colaboración.
Si
esta información es cierta..., también será bastante cierto que el FBI tendrá
presupuestos aún más considerables para los años venideros.
*
Tomado de Granma Internacional.
La ONU y Kofi
Annan No Merecen el Premio Nobel de la Paz
La Organización de las Naciones Unidas y el
secretario general de este organismo, Kofi Annan recibieron ayer el Premio
Nobel de la Paz que otorga Suecia a quienes contribuyen con su labor a un mundo
más pacífico y mejor organizado.
La ONU fue creada hace medio siglo como
organismo internacional para mediar en conflictos mundiales y buscar la
convivencia pacífica entre naciones. Pero su cercanía a Estados Unidos -en
donde tiene su sede-- y la reacia influencia que ejerce el gobierno
norteamericano y otras potencias mundiales en ella, han limitado su carácter de
verdadera promotora de la pacificación mundial. Ni qué decir de Kofi Annan: un
personaje que desde antes de los primeros bombardeos de Estados Unidos en
Afganistán, se puso del lado de los terroristas yanquis y su guerra genocida.
Estados Unidos se ha adjudicado el papel de
acusador, policía y juez del mundo amenazando que los países que no estén a
favor de ese país, estarán en contra y serán considerados enemigos de Bush y
aliados del terrorismo. De esta manera Estados Unidos pisotea la soberanía e
independencia de las naciones y pone en peligro a los pueblos. Eso no lo dice
la ONU.
Estados Unidos dice combatir el terrorismo,
pero recurre al más temido y genocida de los terrorismos: la guerra. No saben
con certeza dónde se encuentran los talibán, Osama Bin Laden y los Al Qaeda,
pero lanzan bombas por todos lados y destruyen, asesinan, mutilan y matan de hambre
a un pueblo que no es culpable. Los afganos son tal vez la nación más devastada
del planeta. Eso no lo dice Kofi Annan.
Los bombardeos no han desarticulado la
organización de Bin Laden y éste no ha sido encontrado ni capturado o
asesinado. Los enemigos número uno de Estados Unidos se repliegan y han perdido
el apoyo talibán ante la rendición del mulla Omar, pero no los han rendido. Los
talibanes huyen y los alqaedos se esconden cada vez más, pero ni las bases ni
los líderes han sido desmembrados, simplemente se repliegan de los territorios
afganos. Aquí tiene o tendrá Estados Unidos una justificación para expandir su
"operación justicia duradera" a otros países, en busca de los
terroristas desertores. Eso no lo señala la ONU.
Una vez derrocado el régimen talibán y creado
un gobierno proestadounidense de transición, el imperio norteamericano debe
contemplar parar la guerra una vez lograda la según próxima rendición de Osama
Bin Laden y Al Qaeda; pero Bush ya extendió la guerra a Palestina con Israel como
punta de lanza, y de no capturar y acabar con las organizaciones extremistas
palestinas, intervendrán directamente las tropas gringas. Eso lo calla Kofi
Annan.
La guerra, la invasión, el intervensionismo y
el genocidio estadounidense solapado, encubierto, impulsado y apoyado en primer
orden por los ingleses y demás grupo de los más ricos, se están extendiendo.
Irak, Somalia, Libia y Palestina, entre otros, están en la lista de blancos
potenciales a ser atacados, invadidos y destruidos por los bombarderos y las
milicias occidentales. Eso no lo advierte la ONU.
La ONU y Annan, antes que asumir una
neutralidad en el conflicto del Medio Oriente, por no decir que debiera
manifestarse abiertamente contra la guerra terrorista norteamericana, ha tomado
partido por el bestialismo estadounidense y se ha sumado acríticamente a la
cruzada expansionista imperialista.
300 Juristas Norteamericanos Contra Tribunales de
Bush
Más
de 300 profesores de Derecho estadounidenses han firmado esta semana una carta
de protesta contra los tribunales militares creados por George W. Bush. La
carta, con origen en la Universidad de Yale, califica esos tribunales de
“legalmente deficientes, innecesarios e imprudentes”, e indica que supondrían
una violación de la división de poderes (dejan la administración de justicia en
manos del Ejecutivo), vulnerarían los criterios constitucionales sobre
garantías procesales y permitirían al presidente romper tratados
internacionales sobre armonización jurídica.
Los
profesores de Derecho indican en su carta, dirigida al Comité Judicial del
Senado, que con esos tribunales secretos se asume que los procedimientos
utilizados en la justicia civil y en la justicia militar ordinaria son
inadecuados para juzgar ciertos asuntos, como el terrorismo a gran escala o los
crímenes de guerra.
Desde
un punto de vista práctico, advierten a la Casa Blanca de que la puesta en
practica de esa vía castrense extraordinaria, secreta, con garantías procesales
reducidas y sin derecho a apelación, dejaría a Estados Unidos sin autoridad
moral para protestar cuando tribunales de ese tipo fueran utilizados contra
ciudadanos estadounidenses en otros países.
Judith
Resnik, profesora de Derecho Federal en la Universidad de Yale e impulsora de
la protesta, declaró al diario The New York Times que era necesaria 'una
discusión publica' sobre la pertinencia de los polémicos tribunales. “Creo que
el poder ejecutivo y el Congreso deberían explorar las opciones que ofrece el
sistema ya existente”, dijo.
Estudiantes de Derecho Iniciaron Huelga de Hambre
Alrededor de 35 estudiantes de
la Facultad de Derecho iniciaron ayer una huelga de hambre en protesta pacífica
por las actas levantadas por el Tribunal Universitario contra 11 estudiantes,
ocho de los cuales fueron expulsados entre año y año y medio y otros tres que podrían ser expulsados este
fin de semana.
El director de la Facultad de
Derecho, Fernando Serrano Migallón, consignó a los estudiantes ante el Tribunal
Universitario bajo los cargos de mal uso de las instalaciones y “violencia
verbal”.
El Colectivo Estudiantil de la
Facultad de Derecho indicó que las expulsiones temporales de los ocho
activistas ocurrieron en el marco de un proceso plagado de irregularidades que
demuestran que la sanción fue política y no conforme a derecho. Los estudiantes
fueron sancionados, a pesar de que las pruebas ofrecidas por la autoridad no
demostraron la presunta responsabilidad de los alumnos, dijeron.
A través de un comunicado, los
estudiantes universitarios señalaron que el próximo jueves otros tres de sus
compañeros podrían ser expulsados, lo cual confirma, dijeron, que las
autoridades universitarias están usando al Tribunal para amedrentar cualquier
organización estudiantil que defienda el derecho de disentir.
Expresaron que para la Rectoría
el objetivo es terminar con la disidencia con miras de realizar el Congreso de
las autoridades de la máxima casa de estudios.
Por último, anunciaron la
realización de un mitin el jueves 13 de diciembre a las 9:00 horas en las
oficinas del Tribunal Universitario, ubicado en la carretera Picacho-Ajusco.
En el Oriente se encendió esta guerra. Dios mueve al jugador, y éste, la pieza. ¿Qué dios detrás de Dios la trama empieza de polvo y tiempo y sueño y agonías? Este juego es infinito. Nos recordaría Jorge Luis Borges, en este bélico ajedrez al que asiste hoy el orbe entero. Vallejo, en cambio: Hay golpes en la vida, tan fuertes... Yo no sé. Golpes como del odio de Dios; como si ante ellos, la resaca de todo lo sufrido se empozara en el alma... Yo no sé. Hay golpes en la vida tan fuertes... Yo no sé. Entre tanto, increpa Gabriel Celaya: ¡Oh la USA del dólar, oh atómica agresora, Cartago anti-humanista, gigante que levantas sobre unos pies de barro tu cuerpo de oro y hierro, malditas sean tus madres, malditas sean tus huestes! Pues la USA siempre paga lavándose las manos, aséptica, correcta, comercial, puritana, y los Wasps, como saben lo que es un buen negocio, comprarán nuestras vidas masturbándose el oro.
Vientos del pueblo me llevan, vientos del pueblo me arrastran, me esparcen el corazón y me avientan la garganta. Si me muero, que me muera con la cabeza muy alta. Muerto y veinte veces muerto, la boca contra la grama, tendré apretados los dientes y decidida la barba. Cantando espero a la muerte, que hay ruiseñores que cantan encima de los fusiles y en medio de las batallas. Sería de nuevo el canto de Miguel Hernández. De pronto media León Felipe: Aquí se rompen las cuerdas de todos los violines del mundo. ¿Me habéis entendido, poetas infernales? Virgilio, Dante, Blake, Rimbaud... ¡Hablad más bajo! ¡Tocad más bajo!... ¡Chist!... ¡¡Callaos!! Yo también soy un gran violinista... Y he tocado en el infierno muchas veces... Pero ahora aquí... Rompo mi violín... y me callo. Y el vidente de Nueva York advierte: No duerme nadie por el cielo. Nadie, nadie. No duerme nadie. Pero si alguien cierra los ojos, ¡azotadlo, hijos míos, azotadlo! Haya un panorama de ojos abiertos y amargas llagas encendidas. No duerme nadie por el mundo. Nadie nadie. Ya lo he dicho. No duerme nadie.
En tanto, Gustavo Pereira a capella nos recuerda su canción: Alguien soñaba cierta noche que todos los poetas del mundo, a un solo impulso, escribían sobre las paredes o los muros de las ciudades de la tierra una canción contra la guerra. Y que todas las madres y los padres y los niños y los jóvenes y las muchachas de todas las ciudades, las aldeas, las praderas, las montañas y los mares del mundo copiaban aquella canción en los cuadernos y en los platos, en las ollas y en las sábanas, en los zapatos y en las arenas, sobre los autos y las chimeneas, sobre las camisas y las pelotas. Hasta que todo el mundo fue una sola canción contra la guerra. Ni los políticos bribones, ni los militares obtusos, ni los científicos de la destrucción ni los mínimos ni los máximos comerciantes de la guerra pudieron atreverse a nada, mucho menos a soplar su globo de colores, pues la terrible P de la palabra Paz golpeaba con tanta furia sus intestinos que cada vez reducía más a gabazo su mala fe.
* Pablo Mora
Por Armando Gómez
Mientras el pueblo trabaja y
trabaja sin parar, la riqueza que hacen sus manos no es para ellos.
Los productos de la tierra y
de nuestras manos no es para el beneficio de quienes generan esa riqueza. Una
pequeña parte de las ganancias, como migagas de pan son para los salarios de
trabajadores, otra parte enorme es para los empresarios y banqueros que han
sabido saquear este país y a sus habitantes, otra va a parar a los impuestos
con los que se alimenta el gobierno.
El dinero de los impuestos
sirve, dicen los diputados, para beneficio del pueblo y su bienestar, su tarea
dicen, es repartir la riqueza equitativamente.
Este año, como todos los años
pasados, nuestros impuestos quieren ocuparse en hacer más grande nuestra hambre
y miseria.
Hacen falta maestros donde
faltan escuelas, hace falta medicinas donde no hay hospitales; pero van a
sobrar policías donde exista la miseria y van a faltar cárceles donde lo que se
pide es trabajo. Para el campo mexicano no hay presupuesto más que para
llenarlo de militares y programas para emigrar al Norte de jardineros y
lavaplatos.
Para el Presidente subirse el
sueldo es cosa de risa, para el trabajador es cosa de hambre. Pagar impuestos
se ha convertido en pagarle al verdugo para que no nos “dañe”, aunque en ello
vaya nuestra dignidad y bienestar, es darle de comer a quien nos provoca el
hambre y al que no la mantiene a raya con el garrote de gendarme.
Nuestros impuestos son: los
toletes, los granaderos, los militares, el sueldo de Fox, las toallas de
Martita. Es darle de comer a un pequeño puñado de ladrones, para mantener a
otros ladrones que viven en mafia común, atragantándose con nuestra riqueza.
Queremos salud, alimentación,
educación, vivienda y trabajo. Son ladrones como Vicente Fox los que hoy se
reparten las ganancias que dan nuestras manos.
La unidad de los pueblos y la
hermandad de las luchas es la solución ante la soberbia de los de arriba. Por
eso cada vez es más común ver protestas de maestros, colonos, estudiantes,
campesinos y obreros por las calles del país.
Vicente Fox ahora pretende se
apruebe un presupuesto que beneficia a los banqueros vía IPAB; favorece a los
altos funcionarios con aumentos de sueldo; incrementa la represión aumentando
el número de efectivos de la PFP y su presupuesto. Para la educación y la salud, para el campo y los salarios, para la
vivienda y el trabajo no hay aumento sólo pobreza. Por eso la lucha por una
vida digna es hoy, en las organizaciones sociales, una realidad.
El líder palestino fue enfático: “nuestro pueblo no tiene otra elección que la de resistir a la agresión y a la ocupación”.
Ariel Sharon, primer ministro
israelí, ha exigido en repetidas ocasiones el cese de los ataques de palestinos
como condición para cesar los ataques. Ante eso, Arafat defendió a su pueblo,
diciendo que “es un derecho legítimo”.
Destacó que “a pesar de los
crímenes y del terrorismo de la ocupación israelí, nuestro compromiso por una
paz justa y global (...) sigue siendo firme y fuerte”.
Trabajadores
de Bachilleres Denuncian Hostigamiento
Trabajadores miembros del Sindicato
Independiente Nacional de Trabajadores del Colegio de Bachilleres (SINTCB),
denunciaron abusos de autoridad, amenazas y hostigamiento de parte de
autoridades del , por lo que exigieron la renuncia del director y otros dos
funcionarios de esa institución.
Manifestaron que varios
trabajadores que llevaban laborando hasta 20 años han sido despedidos, entre
otras arbitrariedades cometidas por las autoridades señaladas.
Los denunciantes exigen a
Jorge González Teyssier, director general del Colegio de Bachilleres, la
renuncia de los implicados.