Machete@rte

Miércoles 12 de Diciembre del 2001

Número 260

 

 

 

DOCUMENTO HISTÓRICO DIFIERE SOBRE LAS VERSIONES DE LA  APARICIÓN DE LA VIRGEN*

 

 

En el calendario, el 12 de diciembre se celebra el Día de Guadalupe, y por tal motivo aquí se presentan algunos extractos de un estudio histórico que realizó en 1883 el historiador Joaquín García Icazbalceta, a petición del arzobispo de México en ese entonces, Antonio de Labastida y Dávalos. El análisis, basado en cartas de virreyes, de arzobispos y de sacerdotes que vivieron en la Nueva España al principio de la Colonia, particularmente en 1531, tuvo como objetivo demostrar que las versiones de que la Virgen de Guadalupe se apareció a un indio llamado Juan Diego no eran ciertas y estuvieron carentes de sustento documental.

 

El historiador consultó todos los libros y autores que escribieron sobre la historia de la Colonia y en ninguno encuentra alusión alguna a tal suceso. Destaca el hecho de que el arzobispo de entonces, de apellido Zumárraga, nunca mandó construir una iglesia al Tepeyac y tampoco supo de las apariciones.

 

Cabe precisar que García Icazbalceta hizo esta investigación debido a que el arzobispo Labastida recibió del señor José Antonio González, la petición para publicar el libro “La Verdad sobre la Virgen del Tepeyac”.

 

De acuerdo con la investigación, se desprende que las versiones de las apariciones se convirtieron en un mito, ya que, al decir de Eduardo Sánchez Camacho, obispo de Tamaulipas por el año de 1883 y quien fue excomulgado por la Santa Inquisición y obligado a dejar el obispado por destacar la falsedad de las apariciones, los libros que se escribieron no tuvieron base documental alguna.

 

García Icazbalceta destaca que el primer libro apologista se hizo 117 años después de que supuestamente habrían ocurrido en 1531.

El historiador cuestiona el hecho de que ningún jerarca eclesiático de México que vivió en el comienzo de la Colonia –particularmente en 1531--, no haya dejado, ni siquiera en su testamento, palabra alguna sobre tan “honorable suceso”.

 

Según los escritos del historiador, y con base en los anales históricos de la época cuando inició la Colonia en 1521, los mexicanos –llamados por los conquistadores, indios—rendían veneración a una multiplicidad de dioses representados en piedra, de entre los cuales sobresalía Tonantzin, que representaba para ellos la Madre de Huitzilopochtli y cuyo adoratorio se encontraba en una ermita llamada “tepeacac”, que hoy conocemos como Cerro del Tepeyac.

 

Sin embargo, y a pesar que los conquistadores destruyeron todos los templos adoratorios de los mexicanos, no fue sino hasta 1556 cuando las autoridades eclesiáticas provenientes de España, se dieron cuenta de que en el paraje “tepeacac” los nativos mexicanos acostumbraban venerar a Tonantzin.

 

Según García Icazbalceta, veinticinco años después de las supuestas apariciones, el padre Fray Francisco de Bustamante pidió en 1556 –cuando ya

el nuevo arzobispo de México era Montúfar-- que no se debía aceptar la devoción que se hacía en “Tepeacac”, porque no tenía ningún fundamento, y calificó la veneración que se hacía en ese lugar en honor a Tonantzin como “idolátrica”. Posteriormente acusó al arzobispo Montúfar de haber sido él quien aprovechó la veneración a Tonantzin para divulgar supuestos milagros de Guadalupe. Por las mismas fechas, un mexicano o indio, llamado Marcos, pintó la imagen de Guadalupe.

 

En la Carta de García Icazbalceta, éste deja ver que el origen de la adoración actual a la Virgen de Guadalupe pudo haber sido el fanatismo que caracterizaba a los conquistadores, entre quienes había muchos andaluces y extremeños que eran grandes devotos del santuario español dedicado a la Virgen de Guadalupe en la provincia de Extremadura.

 

Además, afirma que no era posible que la Virgen se le apareciera a un nativo y “eligiese el nombre ya famoso de un santuario de España, nombre que ninguno de sus favorecidos podía pronunciar, por carecer de las letras ´d´ y ´g´ el alfabeto mexicano”.

 

En este aspecto, el obispo de Tamaulipas refiere que ni Juan Diego ni su abuelo Juan Bernardino, existieron, pues no era posible que un anciano azteca, que padeció los estragos de la Conquista, pudiera tener un nombre español. Si era anciano, Juan Bernardino debía tener aproximadamente unos 70 años en 1531, por lo que debió haber nacido en 1461, es decir, 31 años antes de que Colón llegara a América. Además, el indio al que supuestamente se el apareció la Virgen debía tener un nombre azteca y no Juan diego, como le pusieron los apologistas de las apariciones.

Asimismo, el historiador menciona que en la Colonia, los que salían de España tenían la propensión de “repetir” en tierras lejanas los nombres de las suyas, y a encontrar semejanzas”. Así, recuerda, México recibió el nombre de Nueva España, porque los colonizadores dijeron que se parecía a España. De esta forma, dice, los españoles creyeron advertir que la adoración que hacían de Tonantzin en Tepeacac se parecía en algo a la del santuario de Extremadura, y eso bastó para que le dieran el mismo nombre: Guadalupe. Obviamente el nombre se lo dieron los españoles, pues los mexicanos siempre siguieron adorando a su diosa Tonantzin.

 

Otras de las cuestiones que surgieron es que la fecha del 12 de diciembre, onomástico de Guadalupe, se instituyó en el calendario católico apenas en 1662, es decir, 131 años después de las supuestas apariciones. Anteriormente, en 1531, ni siquiera estaba establecido en el calendario católico una fecha dedicada a tal nombre. Sólo desde 1622 se comenzó a celebrar el de Guadalupe; día, además, que se dedicaba a todos los nombres que no tenían su particular.

 

Otro dato histórico que desvanece las versiones de las apariciones, es que en El Vaticano se extraviaron los informes que 110 años después se presentaron sobre los milagros de la Virgen de Guadalupe en México. García Icazbalceta recuerda al arzobispo Labastida y Dávalos que “en Roma durmió el expediente unos 80 años”.

 

No obstante sus revelaciones, García Icazbalceta pidió al arzobispo Labastida “que no se publicara su análisis por temor a la ira de los aparicionistas”, a la vez que se autodefinió como devoto de la Virgen de Guadalupe. “De todo corazón quisiera yo que uno tan honorífico –se refiere a un milagro—para nuestra patria fuera cierto, pero no lo encuentro así; y –aunque—estamos obligados a creer y pregonar los milagros verdaderos, también nos está prohibido divulgar y sostener los falsos”.

 

Finalmente, García Icazbalceta le dice al arzobispo que en su juventud creía, “como todos los mexicanos, en la verdad del milagro”, pero, destaca, “no recuerdo de dónde me vinieron las dudas, y para quitármelas acudí a las apologías: éstas convirtieron mis dudas en certeza de la falsedad del hecho. Y no ha sido el único”.

 

* Por Jaime Balderas Alarcón

 

 

 

 

 

 

Por Orden del Imperialismo Yanqui

Etiopía Ataca e Invade Somalia

 

Por Mohamed Redouane (Corresponsal en Lille)

 

Antes de la adopción de la carta de responsabilidades humanas, ayer lunes en el Gran Palacio de Lille, tuvimos conocimiento de un llamamiento urgente para la paz en Somalia. Además de que la intervención militar norteamericana es actualmente muy temida por los somalies. Después de habernos entrevistado con Fatima Jibrell, animadora de una organización de cría de ganado en Somalia, supimos que antes de ir hacia Lille, el ejército etíope había ya invadido el norte y algunas localidades del sur del país. La población, en particular las mujeres y los niños que esperan bombardeos inminentes del ejército norteamericano, apoyado por Etiopía, huye ya de estas regiones.

 

Somalia, con una crisis de gobierno desde los atentados del 11 de septiembre en New York y Washington es uno de los objetivos potenciales de la coalición antiterrorista. La Administración norteamericana dice  que es refugio de una parte de las redes de Al Qaïda (organización de Osama Bin Laden) y que quiere identificarla efectuando vuelos de reconocimiento por encima de los campos del grupo islámico somalí, El Itihad Al Islami. Para

 

Fatima, hay efectivamente islamistas en su país, pero niega la existencia de campos de entrenamiento.

 

Con una guerra civil desde hace una década, el país sufre actualmente una grave sequía en el norte e inundaciones en el sur. La situación es aún más grave porque los somalies no pueden ya comunicarse con el exterior puesto que los servicios de telecomunicaciones están cortados. Washington ha procedido ya a aislar esta parte del cuerno de África imponiendo el cierre de Somalia Internet Co y congelando las transacciones financieras de Al Barakat. Los Somalies, cuya mayoría (70 %) vive del pastoreo, ya no pueden beneficiarse de la asistencia financiera proveniente de los refugiados en Europa o los Estados Unidos. En este contexto de pérdida del único recurso nacional, el ganado y de grave deforestación, representantes de la sociedad civil llaman no sólo a los africanos para  la sobrevivencia y el desarrollo, sino también a la comunidad internacional a reaccionar contra la guerra que Washington ha iniciado ya. Y si Addis Abeba, principal apoyo de los norteamericanos en la región con Eritrea, Kenya y Djibouti, ha justificado su entrada en guerra por la amenaza de la organización El Itihad Al Islami, los Somalies temen que Etiopía transforme su lucha antiterrorista en reino permanente en el país.

 

 

 

Segunda Reunión de Lectores de Machetearte

Sábado 15 de diciembre de 16 a 19 horas

Universidad Obrera (San ildefonso # 72 Metro Zócalo)

Entre otros puntos se discutirán los documentos del Movimiento

Antirreeleccionista y por la Renuncia de Vicente Fox

Interesados en asistir favor de anotarse llamado al teléfono 5592-3328

 

 

 

 

 

Decenas de Miles de Maestros y Campesinos Marcharon al Congreso

Por Julio Antonio Cárdenas

 

El día de ayer, la lucha popular dio un paso adelante. La unión magisterial-campesina generó una marcha multitudinaria. Pero el que realmente provocó la unidad es Vicente Fox, con todos sus planes políticos que consideran a empresarios, a millonarios, a gobernantes, pero jamás al pueblo. El pueblo está enojado y se está organizando.

 

La marcha comenzó a las cuatro y media de la tarde. Al frente, los caballos montados por campesinos con machete en alto. El estandarte del santo patrono de San Salvador Atenco, llevado por uno de los jinetes. Atrás, el ejército de campesinos gritando con la misma rabia de la primera marcha, afilando machetes en el pavimento y con la misma determinación de hasta entregar sus vidas con tal de que no se construya el aeropuerto. Detrás de los campesinos, venían marchando miles de maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, que con igual dignidad, sostienen un heroico plantón afuera de la cámara de diputados, exigiendo un gasto social digno. Decir miles no expresa la cantidad de gente que iba con los profesores.

 

El objetivo de la marcha era llegar a la cámara de diputados, partiendo del Ángel de la Independencia, exigiendo más presupuesto a salud y educación, no a la construcción del aeropuerto en Texcoco, no al IVA en medicinas y alimentos, castigo a los asesinos de Digna Ochoa y solución a los problemas indígenas.

 

El contingente se tardaba tres cuartos de hora en terminar de pasar. Cientos de campesinos de San Salvador Atenco y ocho secciones de la CNTE (VII, IX, XIV, XVI, XVIII, XXII, XXXI Y XXXVI) marcharon por Reforma para llegar primero al Zócalo. Al llegar a Fco. I. Madero, los maestros encendieron antorchas. Imagínese la impresión de los transeúntes al ver pasar primero a campesinos con machete en alto y después maestros con antorchas. Al llegar al Zócalo, se le rodeó por el lado de la Catedral. Parecía que una serpiente de fuego envolvía a la Plaza de la Constitución. La caballería atenquense se encontraba ya casi en Pino Suárez y los maestros aún no terminaban de salir de Madero. Fue una verdadera mega-marcha.

 

Durante el camino, el pueblo le manifestó su simpatía a los manifestantes. Los ambulantes, los compradores, los empleados, los paseantes, y muchos otros dando muestras de apoyo. La gente sabe que las causas son justas; sabe que Vicente Fox no funciona en la presidencia y que no le sirve al pueblo.

 

Algunos automovilistas sí se vieron molestos por la multitudinaria manifestación, y con justa razón. Muchos de ellos son pueblo que regresa cansado de trabajar. Pero alguien en un micrófono dijo algo muy cierto. “A nosotros nos gustaría también estar en nuestras casas, nos gustaría, a los maestros, estar en las escuelas y los campesinos en el campo. Pero es Vicente Fox quien nos obliga a salir a las calles a manifestarnos”. Las molestias del tráfico, con las que los medios de comunicación masivos tratan de minimizar las causas justas, son una consecuencia de las nefastas políticas que generan inconformidad en el pueblo.

 

Al final, con el cansancio de la larga marcha, pero sin rendirse, se llegó a la Cámara de Diputados donde inició el mitin. Se denunció lo denunciado mil veces, se acusó a quienes han sido señalados varias ocasiones. Los opresores y sus acciones siguen siendo los mismos. Lo nuevo del día, es que el pueblo, no sólo es organiza, sino que unifica sus demandas. La CNTE y Atenco pusieron el ejemplo de como es el modo en el que se irá construyendo un verdadero cambio: en el rebasar las diferencias y hacer de las luchas una sola, la lucha del pueblo que busca su liberación.

 

 

 

Minuto de Silencio de Fox por Caídos el 11 de Septiembre

 

El presidente mexicano Vicente Fox pidió un minuto de silencio para recordar a las miles de víctimas, incluidos mexicanos, que murieron hace tres meses en los atentados terroristas del 11 de septiembre en las Torres Gemelas de Nueva York.

 

Sin embargo, el Mandatario no tuvo un momento de consideración para el pueblo de Afganistán y los más de mil 500 muertos a causa de los bombardeos contra la población civil; no tuvo un instante de conmiseración por un pueblo arruinado, destruido y hundido en la miseria y el hambre, que se agudizaron con los ataques terroristas norteamericanos.

 

Desde Los Pinos, Fox adjudicó a los ataques en Nueva York y Washington, la crisis económica mundial, lo que se ha manifestado, dijo, en la reducción del crecimiento económico, el incremento del desempleo y de los niveles de pobreza. Por ello, dijo que su gobierno se ha sumado “a todas las acciones a realizar contra el terrorismo, y por eso confirmamos hoy nuestra condolencia por los acontecimientos a nombre de todo el pueblo de México".

 

Lo cierto es que con ataques terroristas y sin ellos, la desaceleración económica mundial era un hecho, y que con ello México estaba siendo arrastrado por estar atado a Estados Unidos. Por otro lado, Fox justifica, encubre y apoya una guerra a todos ojos vista genocida contra pueblos enteros.

 

 

 

Vergüenza Nacional : El “Aguila Azteca” al Banco Mundial

José Enrique González Ruiz

 

La máxima condecoración que otorga el gobierno mexicano a un extranjero (y que muchas veces se usa para que los presidentes se hagan se amigos que a su vez les promuevan condecoraciones en otros países), "El Aguila Azteca" fue entregada por Vicente Fox nada menos que al presidente del Banco Mundial James Wolfenshon. En una destartalada ceremonia, el político con botas charoladas se congració con el organismo que dicta las órdenes en materia de política económica en el planeta, mismas que se imponen por la fuerza militar de los países desarrollados.

 

En una comedia del absurdo, Fox dijo que los "merecimientos" de Wolfenshon son sus contribuciones a la reducción de la pobreza. Le hizo manifiesta su admiración porque "en 1996, junto con el Fondo Monetario Internacional puso en marcha el primer programa global destinado a la reducción de la deuda de los países pobres y de bajo desarrollo..." (la Jornada, 9 de diciembre del 2001, página 12).

 

Hubiera sido muy interesante que nos dijera Fox dónde se redujo la pobreza gracias a las recetas del Banco Mundial y del FMI, así como los países que se han beneficiado - en serio - con el programa que tanto encomio le merece.

 

Otro argumento con el que Fox intentó justificar la entrega de la presea a tan singular personaje fue su apoyo "a nuestro país" y por el impulso a reformas que se han traducido "en una mayor y mejor disponibilidad de recursos para el desarrollo de nuestra nación y de muchos países en el mundo" (Loc. cit.)

 

Increíblemente, a Fox le parece que el descomunal (cuanto injusto) endeudamiento en que nos tienen el FMI y el BM es motivo para premiarlos. Cabe interrogarlo : ¿Por qué si tan favorable es la situación, México no alcanza el desarrollo ? ¿Dónde están los provechos concretos derivados de las políticas neoliberales que ordenan y supervisan esos organismos internacionales?

 

Ocurrencias y chascarrillo de banqueros

 

De acuerdo con la nota de prensa que dio cuenta del vergonzoso hecho que comentamos, uno de los acompañantes del galardonado dio una sui generis prueba de humor : se presentó con zapatos rotos, quizá para sentirse a tono pues en la reunión de habló de reducción de la pobreza. Quiso tal vez que los anfitriones no se sintieran incómodos ante los hombres que manejan las finanzas del mundo globalizado.

 

Luego fue el propio Wolfenshon quien hizo gala de humor al decir a Fox : "Quisiera compartir esta presea, este reconocimiento con mis colegas...pero lamento (confesar) que me gusta demasiado para compartirla con ellos. Entonces, prefiero quedarme con ella yo solo" (Loc. cit.)

Sin proponérselo, el banquero se pintó de cuerpo entero, lo mismo que a los de su gremio : quisieran que los bienes se distribuyeran, pero como les gustan demasiado, se quedan solos con ellos.

 

Vergüenza nacional

 

Ya en tiempos de Salinas y de Zedillo pasamos varias vergüenzas en materia de política internacional. Una de ellas fue el homenaje que recibió Alberto Fujimori, un dictadorzuelo de baja estofa que salió huyendo de Perú encontró protección del gobierno japonés. Lo que hizo ahora Fox también nos avergüenza.

 

 

Propone López Obrador Ampliar Aeropuerto del DF

 

Aunque la decisión sobre la construcción del nuevo aeropuerto en el estado de México  ya fue tomada, Andrés Manuel López Obrador recomendará a Vicente Fox ampliar la actual terminal aérea del Distrito Federal e indico que, de esa forma, no se afectarán las tierras ejidales además de que sería mucho más económico.

 

"Ampliar la actual terminal aérea, esa es la propuesta, que no se ha explorado lo suficiente, pero esa es la opción y vamos a enviar al presidente el anteproyecto que tenemos, de un grupo de ingenieros que está haciendo esta propuesta", indicó.

Explicó que la propuesta consiste en construir una tercera vía en la terminal aérea de la ciudad de México.

 

Hay estudios que señalan que de hacerse esas adecuaciones el aeropuerto actual puede dar servicio por más de 50 años, indicó.

 

También confió que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolverá a la brevedad la controversia contra la construcción del aeropuerto alterno en Texcoco.

 

El jefe del Ejecutivo local reiteró que de permitirse la construcción de la sede aeroportuaria, sin duda la ciudad de México enfrentará severos problemas.

 

 

Poema, 2 de Octubre

 

¡Dos de Octubre no se olvida!

... es más que una consigna.

Como en el caso de Digna

es defender a la vida

es cuidar pa´ que la herida

que nació de la violencia

no abone la ausencia

de justicia y de valores

y que futuros horrores

no nazcan de indiferencias.

Solamente la verdad

previene que en el futuro

nuevos momentos oscuros

de muerte y fatalidad

tengan en la impunidad

una siniestra cabida;

la verdad es la medida

pa´ atacar el reincidir

por ello vuelvo a decir

¡Dos de Octubre No se Olvida!

 

 

 

 

Disminuye 70% Retorno de Paisanos al País

 

El retorno a nuestro país de trabajadores migrantes disminuyó hasta en 70 por ciento, según estimaciones del congreso de Hidalgo, que consideró que esto es resultado de los ataques terroristas en Estados Unidos y a la situación económica de ambos países.

 

Según cálculos de los legisladores hidalguenses, de los paisanos que año tras año regresan a sus lugares de origen a pasar las fiestas decembrinas, hasta la fecha sólo 30 por ciento ha cruzado la frontera, y denunciaron que continúa el trato despótico hacia los connacionales, además de la falta de información completa para los trámites de internación.

 

 

 

 

 

El lector Opina

 

 

La Verdadera Historia

 

Este 12 de Diciembre, día de la virgen de Guadalupe, es importante indagar en la historia y así conocer mas a fondo el porque de este "fenómeno".

En la época en que el pueblo Mexica (Azteca) gobernaba estas tierras, existía allá en el cerro de El Tepeyac un altar al que año con año iba a bailar y a adorar el pueblo mexicano; ahí se encontraba CUATLICUE la madre de los dioses.  Los españoles, las circunstancias, o la casualidad hizo que ahí "apareciera" la Virgen de Guadalupe, que no es otra cosa que la continuación de una tradición que ha existido desde antes de la conquista.

La historia oficial nos ha escondido a CUATLICUE, a HUITZILOPOCHTLI y a hecho mención mínima de otros dioses. Por supuesto que la Virgen ahora es un símbolo y una identidad, pero no queda de más recordar que tras esa mujer llamada Guadalupe, se encuentra algo más misterioso y profundo en el pueblo de México, algo que está oculto pero aún presente, que no debemos olvidar: CUATLICUETZINTLI TONANTZIN  (nuestra venerable madre Cuatlicue).

 

La Ficción en que vivimos ha sido creada en base a intereses, los cuales no son nuevos, datan de mucho tiempo. Es así como se ha ido conformando al Historia de México, en base a Hipótesis y manejo de información, ocultación de verdades a como mejor se le antoja a el trío: iglesia-estado-empresarios.

 

Es por ello que debemos leer, debemos informarnos por varias fuentes, no solo por la cajita que tenemos frente a nuestro sillón a la cual cuidamos como si fuera un dios.

 

Héctor Cedillo Bello

 

P.D: En esa temporada también se celebra la fiesta de HUITZILOPOCHTLI, el máximo dios mexicano. ¡Qué casualidad! ¿No?

 

 

 

Los Bicicleteros Decimos ¡Basta!

 

Ya estamos cansados de ser agredidos, menospreciados o ignorados por los automovilistas y las autoridades.

Estamos perdiendo a DOS compañeros bicicleteros CADA MES tan sólo en la ciudad de San Luis Potosí. En lo que va de este año, 19 han muerto en el cumplimiento de su deber por atreverse a circular sin contaminar en una ciudad que parece empeñada en eliminarnos.

El automóvil mata a 25,000 personas cada mes en todo el mundo. Mucho más de las que matan los terroristas, pero nadie se horroriza ni le declara la guerra a los coches.

Por el contrario, en nuestro país las autoridades dedican la mayor parte del espacio vial y del presupuesto  a obras que incentivan y favorecen al automóvil, ignorando totalmente a las bicicletas.

Por tales motivos, el grupo vanguardista Ciclotrópicos de SLP notifica a la sociedad en general y a las autoridades de nuestra ciudad, que a partir del 20 de noviembre, pondremos en operación el Plan de San Luis Bicicletero, el cual consistirá en organizar bloqueos, plantones, toma de calles, avenidas y plazas, además de actividades de protesta y desobediencia civil variadas y crecientes hasta que obtengamos el espacio y el presupuesto, que por derecho nos corresponde.

Conminamos al pueblo de San Luis Potosí para que se una y apoye este movimiento que es para el beneficio de nuestros hijos, de nuestro país y del planeta entero.

Asimismo, convocamos a los bicicleteros de todo México para que se organicen y reclamen –cada quien en su ciudad- las facilidades mínimas para andar en bicicleta con dignidad, seguridad y comodidad.

¡No más contaminación! ¡No más privilegios a los autos! ¡Espacio y presupuesto para las bicis! ¡Que se cumplan los acuerdos de San Andrés! ¡Liberen al General Gallardo!

¡No al aeropuerto de Texcoco! ¡Castigo a los torturadores de Montiel y Cabrera!

¡Democracia, justicia, libertad!

 

“Por una sociedad sin autos”

Ciclotrópicos de SLP*

*Afiliados al IMFUBU.

 

Reproduce y difunde este comunicado.

Di NO a los coches.

 

Armando Roa Béjar

 

 

 

Crecimiento Mundial de 2.5 en 2001 y 2002

 

El crecimiento económico mundial este año y el año que viene será de 2.5, casi la mitad menos que el 4.7% registrado en 2000, según el Fondo Monetario Internacional.

 

El organismo financiero precisó que los desequilibrios que aparecieron antes de los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos, más que los atentados en sí, representaban la principal causa de la desaceleración.

 

 

 

Fox Premia al BM y el BID a Fox

 

Los neoliberales y capitalistas se premian entre ellos: Fox Premió al Banco Mundial y Estados Unidos y el Banco Interamericano de Desarrollo le dieron una medalla, según que por su trabajo a favor de las personas discapacitadas. A través del embajador mexicano en Estados Unidos, Fox recibió el Premio de Liderazgo Internacional. El premio se lo dieron porque México promovió la iniciativa de crear una convención internacional sobre los derechos de los discapacitados en el ámbito de la ONU.

 

Los neoliberales promueven iniciativas sobre cualquier asunto o problema, pero que resultan puros paliativos, pues no van a fondo de las problemáticas y por lo tanto, éstas no se solucionan.

 

 

 

Al inicio