Número 293
Fox y PRI se Enredan en su Telaraña de Corrupciones
En el
escándalo de PEMEX, a Fox le está saliendo el tiro por la culata. Lo que inició
Fox con una investigación del desvío de recursos de Petróleos Mexicanos para
financiar la campaña presidencial de Francisco Labastida, a fin de despejarle a
Roberto Madrazo el camino hacia la presidencia nacional del PRI y darle una
sacudida al priismo, se fue complicando en una telaraña de corrupciones que
involucran tanto a Fox y al PAN como al PRI. Buscando favorecer a Madrazo, Fox
le echó la Secretaría de la Contraloría y la PGR a Labastida para sacar de la
jugada a los labastidistas encabezados por Beatriz Paredes Rangel, en la
disputa interna por la dirección y la secretaría general del PRI. Sin embargo
la situación se le complicó al foxismo y se echó encima al priismo, que le está
advirtiendo a Fox que si no le para, le va a sacar sus trapos al sol y puede
romper el pacto político que firmaron.
Ante esto,
todo parece indicar que el PRI y el gobierno federal están negociando el pleito
en PEMEX y pueden parar el escándalo del desvío de mil 100 millones de pesos de
la paraestatal. Como ha pasado en otras ocasiones, el asunto queda entre
partidos políticos. A la embestida foxista, el PRI está cerrando filas y se
reagrupa dejando de lado las divergencias entre grupos y corrientes políticas.
La imagen corrupta y ruin del PRI ha sido evidenciada otra vez y el dinosaurio
se ha puesto a la defensiva y lanza espumarajos desafiantes. Ayer por la tarde
la dirigencia priista, los gobernadores de este partido, los candidatos a la
dirigencia y los coordinadores parlamentarios realizaron una cónclave o reunión
para establecer una estrategia y enfrentar lo que consideran una embestida del
gobierno foxista. El martes, en un abierto y declarado ultimátum, el PRI dio un
plazo a Fox para frenar las acusaciones hacia el partido en la figura de
Labastida, y advirtió en las palabras de Humberto Roque Villanueva que, de lo
contrario, "será la guerra". Ese mismo día, Dulce María Sauri,
dirigente nacional del partido, se reunió con el secretario de Gobernación,
Santiago Creel, a quien le solicitó parar la "campaña de
desprestigio". También el martes se reunieron en Gobernación funcionarios
de la Secodam, de PEMEX y de la PGR para analizar las investigaciones del caso.
En tanto, la dirigencia charril del sindicato petrolero reagrupa en torno suyo
a los charros de otros sindicatos de filiación priista.
El desvío de
recursos de PEMEX para el financiamiento de la campaña presidencial de
Labastida no es un escándalo de corto impacto. La zancadilla foxista enloda a
todo el PRI --por más que algunos priistas insistan en que el desvío en PEMEX
fueron actos individuales y no deben manchar al partido--, empezando por los
altos ex directivos de la paraestatal, pasando por Labastida y llegando hasta
Zedillo. Según información periodística, el pasado domingo hubo reuniones
informales en la casa de Labastida, donde se analizó la posibilidad de revivir
la denuncia que presentó a mediados de 2000 ante la Comisión Permanente del
Congreso de la Unión el entonces diputado Enrique Jackson, sobre recursos
provenientes del extranjero dirigidos a la campaña de Fox. En respuesta, ayer
miércoles el senador panista Jesús Galván solicitó la intervención de la PGR
para que llame a Ernesto Zedillo para que declare lo que sabe sobre el derroche
de recursos de PEMEX, toda vez que el ex presidente tuvo que estar bien
informado de las transas en el Consejo de Administración de Petróleo Mexicanos
a favor de Labastida.
El PRI y el foxismo y su partido se están enseñando las uñas y refrescando la memoria unos a otros. Dijo Sauri Riancho que en la reunión cupular de ayer se analizaría la relación de su partido con el gobierno federal, aunque sin caer en la confrontación. Sin embargo, advirtió que el gobierno foxista "no debe confundir la prudencia de los priistas con la debilidad". Cuando la PGR, en el estado de México, le pisó los talones a Arturo Montiel y a altos funcionarios de su gobierno por lo del espionaje político, el PRI cerró filas y Fox y el PAN tuvieron que recular. Pocos días después todos se saludaban y olvidaron lo que pasó. Esa vez PRI y PAN terminaron enredándose en sus telarañas de corrupción y como binomio que son, terminaron reconciliados.
Ponzoña en el PRI y el PAN Dicen que dos alacranesnunca se pueden picar….. pues ahora los del PANpicaron a los truhanesque se juntan en el PRIy estos con frenesíle clavaron su aguijónal Presidente hocicónque ordenó una acometidaacusando a Labastidade robo y de corrupción.Quería apoyar a Madrazoy le salió mal el tiropues con ello dio un respiroa Paredes y de pasoganó un nuevo fracasopues la alianza PRI y PANque forjó con mucho afándesde que encerró a la Quinael corrupto de Salinasquedó en chismes de zaguán.Alacranes ponzoñososson toda esa raleaque ahora se pelean;son todos unos mañososque con robos fabulososhan saqueado a la naciónlo mismo Madrazo o FoxLabastida o Paredestodos son unos pelelesdel neoliberal ladrón.
La Iglesia Pretende Salvar a Fox
Con el
respeto que nos merecen todas las creencias, católicas y no católicas, es
clarísimo que la alta jerarquía católica mexicana está moviendo todas sus
influencias para tratar de salvar a Vicente Fox de la caída en picada en la que
está. Por ello están jugando dos de sus ases: la canonización de Juan Diego y
la visita del Papa a México para que se tome la foto con el botudo de
Guanajuato. Claro, que de resultarles la jugada se la van a cobrar a Fox a precio
de oro, empezando por exigirle que transforme la Constitución para que los
curas puedan hacer política abiertamente y ocupar puestos públicos. Par el
poder eclesiástico es básico lo que suceda en América latina y sobre todo en
México, donde tienen más adeptos que toda Europa y en la misma Italia.
Fox cada día
se enreda más y más. Ahora le salió el tiro por la culata con las acusaciones
que le hizo al PRI y antes las torpezas que cometió para la Reforma Fiscal. Y
así sucesivamente, pero Norberto Rivera y demás jerarcas eclesiásticos no
pierden al esperanza de que el Papa le haga repuntar su popularidad para
cosechar lo que vienen sembrando desde que estaba Salinas. Honestamente, los
verdaderos cristianos se deberán sentir muy ofendidos con todas estas maniobras
políticas que se hacen en nombre de Dios.
Y además de obtener una retribución económica
digna,
colabora políticamente para terminar con este
sistema injusto.
Informes al teléfono 5592-3328
Estudiantes: formen equipos de distribución de
Machetearte en sus escuelas.
Además ya iniciamos la distribución en el
interior de la República.
Por Qué es Válido
Boicotear la Elección de la CECU
José Enrique González Ruiz
Me niego a creer que las universidades tienen los
rectores que merecen.
Sigue el Engaño de la CECU
En noviembre del 2001, el
Consejo que sigue las indicaciones de De la Fuente emitió las bases para la
integración de la Comisión Especial para el Congreso Universitario (CECU).
Miles de folletos se distribuyeron, igual que se pegaron infinidad de carteles,
dando a conocer las decisiones sobre el tema. Lo más relevante es que se
incluyó a representantes de Difusión Cultural, a eméritos (recuérdese lo
importante que éstos fueron para golpear al CGH), a directores y a la rectoría.
Además, los consejeros tendrán una representación automática de 32% de los
delegados, lo que otorga una amplia ventaja a la burocracia.
La CECU no será representativa
de los intereses colectivos, en razón de lo siguiente:
1.- Por su composición, pues
las autoridades contarán con 21 lugares (17 consejeros, 2 directores, 1
egresado y 1 miembro de difusión cultural. En contrapartida, los casi 250 mil
estudiantes de licenciatura y bachillerato contarán con 9 comisionados.
2.- Porque sus atribuciones
serán mínimas y el Consejo de Juan Ramón de la Fuente tendrá la palabra final.
3.- Porque sólo 11 académicos
y 11 estudiantes serán elegidos en urna, por la comunidad. El resto será
producto de actos cerrados, donde el control de las autoridades será total.
4.- Porque no se consultó a la
comunidad, de modo que el Consejo de De la Fuente decidió por sí y ante sí todo
lo referente a la CECU.
5.- Porque las cadenas que la
burocracia puso sobre la CECU prefiguran las que serán puestas al Congreso (ver
documento del CGH- Ho Chi Minh de diciembre del 2001).
En base a lo anterior,
consideramos legítimo el boicot contra la convocatoria que publicó De la Fuente
en la Gaceta UNAM del 10 de enero del 2002 (número 3,511, páginas 20 y
21). La resistencia contra la opresión es un derecho que la humanidad conquistó
con mucho sacrificio y no puede ser negado a los universitarios.
Febril autopromoción de Juan
Ramón de la Fuente
Al zedillista que gobierna la
UNAM se le puede acusar de soberbio y prepotente, pero no de descuidar su
imagen. Recientemente se hizo fotografiar en al palco del Estadio de Ciudad
Universitaria, junto con el oligarca salinista Carlos Slim y el expresidente
español Felipe González, festejando algún gol de los Pumas. Hace trabajo
nacional e internacional, pues lo mismo visita a rectores priistas como el de
la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, que viaja a otro continente a algún
evento político-académico. Por supuesto que siempre con cargo al presupuesto
que el pueblo otorga para la educación.
No deja de llamar la atención
el extenso arco de las relaciones políticas que tiene De la Fuente. Van desde
el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, al
presidente de "México Unido Contra la Delincuencia", Guillermo
Velasco Arzate, de filiación abiertamente conservadora. No distingue
indumentaria ni pelaje cuando de buscar aliados se trata.
Y es que al momento en que
eche a andar su congreso, De la Fuente requiere tener presencia ante la
sociedad. Y la ha comprado pagando cantidades importantes (fuera de auditoría y
control por parte de los universitarios) a los medios informativos.
Se mantiene la llama
encendida
En diversos puntos de la
geografía universitaria sigue la resistencia. Débil y dispersa, pero viva.
En la Facultad de Ciencias
Políticas y Sociales, convergen diversos grupos tratando de que deje la
dirección el policía contrainsurgente Fernando Pérez Correa.
El 19 de enero del 2002 se
efectuó en la Facultad de Ciencias una reunión de activistas que acordó
movilizarse en torno a estos ejes políticos : la disolución del tribunal
universitario y el cese de la represión y el espionaje político por parte de
rectoría ; en contra de la CECU y del Congreso de De la Fuente, y por un
Congreso Democrático y Resolutivo ; por la reinstalación de los estudiantes
sancionados por el Tribunal Universitario, así como la anulación de las actas
levantadas contra padres de familia : y por conmemorar combativamente el 6 de
febrero, aniversario de la invasión de la PFP a la UNAM.
No es fácil luchar en las
actuales condiciones. Pero mantener la llama ardiendo es un mérito
incalculable, que a la larga fructificará en nuevas y más poderosas luchas
estudiantiles contra el modelo educativo neoliberal y la simulación de Juan
Ramón de la Fuente.
El Programa para el Campo (Procampo) y el Programa de Educación, Salud y Alimentación (Progresa), serán fusionados en el llamado Programa Contigo. Esto lo decidió el foxismo para allegarse publicidad y hacerse propaganda, pues no obedece a un simple cambio de nombres sino a una estrategia de campaña mercadotécnica ante las contiendas electorales venideras. Es parte de la forma publicitaria foxista de gobernar a través de anuncios comerciales y frases mercadotécnicas, a pesar de que se diga que la fusión de los dos programas en uno sea para facilitar la operación de éstos. Además, en esto Fox se brincó a los diputados y no les informó ni les solicitó permiso para hacer esa sustitución de nombres, lo que debió especificarse en la iniciativa del Decreto de Presupuesto de Egresos, a fin de que los presupuestos destinados a Procampo y a Progresa se destinaran conjuntamente o por separado al Programa Contigo, cosa que no hizo, y de aquí el reclamo de algunos legisladores. Es probable que finalmente el cambio de nombre sea aprobado. Pero, a parte, que pésimo gusto el del foxismo de modificar los nombres de los dos principales programas de paliación de la pobreza, por el de Contigo.
Muchos hombres de negocios del
país que han defraudado a los mexicanos, se han convertido en "Promotores
de Desarrollo Social" y se ofrecen a invertir, financiar proyectos, o
hacer algunas donaciones en regiones marginadas del país, a proposición de la
Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), como parte de un programa de frente
a la pobreza y la marginación. Entre los empresarios que están en pro de
"apadrinar" una región, están algunos de los beneficiarios impunes del
Fobaproa-Ipab, como Banamex y Bimbo. El banquero Alfredo Harp, por ejemplo,
eligió San Juan Tamazola, porque "está enamorado" de Oaxaca, y su
socio, Roberto Hernández, pidió Tichcacalcupul, Yucatán, la zona más cercana a
sus "haciendas ecoturísticas". Banorte, el Tecnológico de Monterrey,
Apasco, Hewlett Packard, Ilusión, Telmex, Cemex, Smurfit-Stone, Grupo Maseca,
son algunas otras de las empresas o instituciones. Todas ellas han amasado
fortunas debido al oportunismo, la especulación y la turbiedad sin límites que
les permite el libre mercado y el neoliberalismo. La filantropía es una de sus
caretas, mientras medran de las formas que sean. Son migajas para los
ofrecimientos que hacen.
La transnacional Nestlé se
fijó en Tezonapa, Veracruz, donde tiene intereses cafetaleros; la firma de ropa
íntima Ilusión, vio por Tlalchinol,
Hidalgo, donde planea poner una maquiladora. Apasco se comprometió a ponerle
piso de cemento a todo un municipio de Tabasco o del estado de México; Bimbo
ofreció 100 mil dólares y apadrinar el El Nayar, en Nayarit; Grupo Banamex está
interesado en patrocinar 200 aulas en cualquier lugar y Fundación Ford, en dar
el dinero para otras tantas.
Bancrecer donó 800
computadoras para las zonas de jornaleros migrantes; Hewlett Packard aportó
otras 150 para equipar los Centros Comunitarios de Aprendizaje (aulas
computarizadas donde se impartirán clases vía satélite); el Tecnológico de
Monterrey dio 30 más, además de la supervisión técnica para la instalación de
la red y el contenido de los cursos. Comex comenzó con un donativo de 30 mil
dólares para capacitación del personal o equipamiento de los Centros
Comunitarios de Aprendizaje y se comprometió a entregar remesas trimestrales.
Los panistas hacen los
preparativos para jurar y hacer público el Código de Ética que aprobaron. La
directiva nacional panista pretenderá reunir en febrero, en el World Trade
Center, a Fox, los seis secretarios de Estado panistas, funcionarios del
gabinete, subsecretarios, directores y de otros puestos en el gobierno federal,
así como a gobernadores, presidentes
municipales, senadores, diputados y delegados del partido.
La tirada es que los panistas se comprometan públicamente a seguir las 34 normas básicas de conducta que, según los nuevos estatutos partidistas, son de obligatorio cumplimiento para conservar los derechos como militante. Pero muchos panistas se engañan si creen que podrán dejar de ser corruptos, intolerantes, reaccionarios y traidores. Esto por una razón esencial: sus intereses de clase no son los intereses del pueblo y de la nación.
Indígenas zapatistas de la comunidad de Las Tazas,
municipio de Ocosingo, exigieron al gobernador del estado, Pablo Salazar
Mendiguchía frenar los programas de apoyo para la construcción de viviendas,
pues consideran que son una estrategia gubernamental para dividir a las
comunidades y organizaciones de la región.
"Nos damos cuenta que estos programas tratan de
acabar nuestra resistencia civil pacífica, y no permitiremos el paso de más
camiones con material de construcción aunque venga con la seguridad
pública", advirtieron los simpatizantes zapatistas.
"Mientras sigan sin cumplir los acuerdos de San
Andrés Larráinzar, no tendremos contacto alguno con los gobiernos federal,
estatal y otras empresas para que realicen programas en nuestra comunidad en
resistencia civil y pacífica", indicó el texto.
Los indígenas se oponen a la entrada de Teléfonos de
México a esa región, ya que "esa empresa quiere instalar líneas privadas,
y esto no es beneficio para la comunidad, pues hay que pagar por su uso, por
ello la mayoría decidió que no se instalaran".
Con Cárcel
Quieren Intimidar a Campesinos de Atenco
Como los campesinos de Atenco y
de otros municipios aledaños están resistiendo las amenazas de quitarles sus
tierras, el Procurador mexiquense, Alfonso Navarrete Prida, informó este jueves
que su dependencia solicitó a un juez cinco órdenes de
aprehensión contra presuntos
responsables de actos delictivos cometidos durante las manifestaciones
contrarias a la construcción del Aeropuerto Internacional de Texcoco.
De la misma manera que al CGH lo
intentaron inhibir con amenazas y cárcel, ahora lo quieren hacer con los dignos
campesinos de Atenco. Según el procurador los delitos que cometieron son:
privación ilegal de la libertad, lesiones, impedir la entrada a edificios
públicos y ultraje. Desde luego que el Procurador no hizo públicos los nombres
de los supuestos delincuentes para que todos los campesinos se sientan amenazados
y les dé miedo seguir luchando. Por ello es preciso que el pueblo de México
esté alerta para defender a esos campesinos que han demostrado valor y
patriotismo y que no se van a dejar intimidar con amenazas ni aún con la
cárcel. En este contexto adquiere mucha importancia la movilización que los
estudiantes de la UNAM y los campesinos de Atenco están programando para el 6
de febrero, segundo aniversario de la entrada de la PFP a la universidad. En
esa movilización el gobierno debe de entender que los compas de Atenco no están
solos.
Según dirigentes de varias
organizaciones del transporte, este año no habría incremento en la tarifa de
camiones, microbuses y taxis, debido a que López Obrador no quiere lesionar la
economía de las clases populares. No obstante, a Obrador le será difícil
incrementar la tarifa de este tipo de transporte concesionado, pues si aumentó
la tarifa del transporte público como el Metro, el Trolebús, el Tren Ligero y
los camiones "naranjas", que no le suba la tarifa al transporte
concesionado. Los microbuseros y los taxistas no van a cesar en su empeño de
subir sus tarifas, y ya están preparando bloqueos y cierres de avenidas como
medida de protesta ante la negativa del gobierno capitalino de no concederles
aumentar el costo del pasaje.
Prevén
Incremento de Precios de 7%
Ciudad de México.- Roberto Zapata, presidente de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo de la Ciudad de México, informó ayer jueves que ante los impuestos aprobados por el Congreso de la Unión, se estima que se presentará un incremento en los productos de alrededor del 7 por ciento en los primeros meses del año. Y esto, a pesar de que no le pusieron IVA a alimentos y medicinas. Pero en la práctica los precios de los productos, bienes y servicios se están disparando. Esto no concuerda con las expectativas de 4.5 por ciento de inflación prevista para este año, y es mayor al 5.8% de aumento a los salarios mínimos. Pero eso no les importa a los neoliberales.
El CGH no ha muerto. Es parte de la historia
de la lucha estudiantil de México y el mundo. Por ello todos los días y hasta
el 6 de febrero de 2002 publicaremos los testimonios que nos envíen los
cegeacheros que con su esfuerzo impidieron la privatización de la UNAM (ya sea
dentro o fuera de la cárcel). Trataremos de publicarlos todos.
11. El miedo mata más gente
que el valor
“. . . de este lado todo lo que
me dices es dos veces peor, porque además las chavas sufren de un abandono
todavía más cabrón; empezando por el abandono de los esposos que para ellos es
como librarse de nosotras, y terminando con el abandono de toda la familia;
dicen que esto se nota hasta en la cola mucho más pequeña de las visitas para
el Reno femenil, todos se van olvidando de ti y entonces se sufre una soledad
muy, muy. . . pues la soledad de no tener a nadie, absolutamente a nadie con
quien poder platicar o escribirle con toda la confianza que quisieras; la
soledad de no tener quién te tome de la mano y te diga “¡te quiero!” y de no
tener a quién decírselo; la soledad de estar en un reducido espacio todo el
tiempo viendo las mismas caras duras, violentas, desconfiadas; las mismas
miradas que siempre se cuelan entre las celdas, miradas llenas de amargura y de
una profunda tristeza; es la soledad de no tener a nadie a quien mimar, ni
nadie que te mime; nadie con quien puedas hacer un puchero, nadie con quien
llorar y desahogarte, nadie con quien puedas mirar la lluvia, ni sorprenderte
al descubrir una estrella que te gusta. ¡Es curioso! Pero también sientes
soledad aun en la falta de privacidad; sí, verás. . . uumm. . . uumm. . . sí,
porque te obligan a compartir la celda con 3 y hasta 7 mujeres más y, aunque no
estás sola, ¡sientes soledad! Pues realmente te das cuenta que con nadie de
ellas puedes platicar; no me refiero a abrir la boca, sino a platicar de
verdad, no sólo mover lo labios para decir las mismas pendejadas y ya, sino
hablar, hablar con el corazón. . . me entiendes ¿verdad? Y quieres platicar de
lo que realmente sientes y no puedes, no porque no quieras hablar, ¡al
contrario! ¡te quema una ansiedad dentro de tu cuerpo por hacerlo! Pero sabes
que aunque hay mucha gente, nadie, absolutamente nadie va a escucharte, esa es
la peor soledad, la de estar sola en medio de tanta gente.
¿Quieres saber más? Es la soledad
vestida de gris, beige y negro, no se permite ningún otro color aquí adentro;
estás sin el rojo, sin verde, sin amarillo, sin azul, sin el violeta que es mi
color preferido. . . es la soledad sin edificios, sin carros, sin casas, sin
esos anuncios luminosos que por las noches le dan vida a las calles y que de
niña me gustaban tanto; la soledad sin cama, colchones, muebles, sin sillones,
sin sillas, que lo único que provocan es que te arda la espalda y se te achaten
y se te entuman las nalgas porque siempre te sientas en lugares planos y duros.
. . la soledad de hojear una revista con todos esos lugares que sólo mis ojos
desde lejos pueden tocar; es la soledad sin tacos al pastor o de cachete o de
nana, sin carnitas, sin nieve. . . la misma soledad los martes, jueves, sábados
y domingos; para mí todos los días son iguales porque nadie viene a visitarme;
la soledad aquí no es pasajera, es una soledad que te imponen, la soledad del sentimiento
permanente de estar muerto en vida en esta caja apestosa llamada cárcel que
siempre termina por apestarte; entonces, como estás apestado, todos se alejan
de ti y nadie se acerca a visitarte y lo peor de todo es no saber ya nada de lo
que era tu vida allá afuera, pues dejas de tener contacto con todo aquello que
conformaba tu mundo, tus amigos, tus vecinos, parientes, compañeros de trabajo,
familia, hermanos. . . y así ves pasar los meses y los años, y con el correr del tiempo, sólo te quedas
con un vago recuerdo de ese pasado, de aquellos años cuando estabas en
libertad, tiempos que prefieres no traer a la memoria y que deseas con todas
tus fuerzas olvidar. . . no pienses que ya me quiero suicidar, pero. . . ¡hasta
he llegado a envidiar a los muertos! Pues estoy en la misma situación que
ellos, sólo que yo sí siento. La soledad es tu presente, sin más futuro que el
inmenso deseo de salir de aquí ... y salir para volver a empezar otra vez sola,
sola, yo me imagino que es como volver a nacer, sólo que este nuevo nacimiento
es sin familia que te reciba y te acepte con una sonrisa como si fueras un
regalo de la vida; ¡eso ni en sueños! ¡qué sonrisa ni que ocho cuartos! Allá
afuera, después de varios años, a mi ya nadie me espera. . .”
Para la mujer esto está más cabrón, así me
lo dijo una amiga presa y así mismo se los escribo yo. Palabras más, palabras
menos, ¡qué importa! estamos viviendo en el Reno.
Los presidios actuales pueden servir para
castigar, humillar, atormentar a los seres humanos, pero no para mejorarlos, y
por tanto no se corresponden con el fin que en teoría les destina la sociedad.
La cárcel está diseñada, desde el juez hasta los ladrillos, para despedazarnos
a los presos, someternos y a fin de cuentas destruirnos como seres humanos. Por
eso, en la mayoría de los casos, de las cárceles no sale un hombre nuevo, mejor
educado, sino una persona resentida aún más con esta sociedad.
Sería muy bueno que los jueces, autoridades
de los presidios, custodios, técnicos penitenciarios, así como los abogados sin
ética y todos los responsables de la existencia y administración de las
cárceles, pasaran tan sólo una semana; sí, una semanita dentro del Reno, que
sintieran todo el despojo del que es víctima un prisionero o que lo sufrieran
al doble como las mujeres presas; que cayeran por lo que sea, por cualquier
cosa, como aquella humilde persona que conocí y que fue acusada por traficar
con aves exóticas (!) cuando en realidad sobrevivía cargando jaulas de carrizo,
buscando en una colonia popular quién le comprara un periquito australiano; que
los jueces tragaran rancho, que sintieran el dolor de la soledad, la tristeza
del abandono, la extorsión y golpes de los custodios, la venta de protección,
que estuvieran presos como sardinas en lata, que vivieran estas cárceles desde
adentro, hinchadas de presos y de amargura... y entonces entenderían que la
cárcel no corrige ni mejora al ser humano, lo destruye; sabrían entonces de
nuestro dolor y tal vez abrirían sus cerebros a la razón... pero no; es
excepcional que el juez o el director de un penal caigan presos, la cárcel es
como su negocio particular, de allí obtienen recursos, se enriquecen con el
dolor del prisionero y no van a atentar contra su propia mina de oro. Un
custodio que revisa a los que visitan a los prisioneros y la ropa y comida que
traen para ellos, saca en promedio ¡quinientos pesos por día de visita!
¡Imagínense cómo están las mordidas para los de más arriba! Los dueños de las
llaves que abren y cierran las cárceles jamás estarán presos.
El problema no es que un individuo se portó
mal y que por ello tenga que ser castigado en manos de estos torturadores y
traficantes del dolor del preso y su familia; el problema es el sistema social
que al negar opciones de vida decente, primero crea a los delincuentes y luego
quiere remediar el mal con cárceles, que estando en manos de quienes las
dirigen, lo único que hacen es reproducir y exacerbar el problema, pues dejan
intacta la fuente que origina el mal.
En la mayoría de los casos, el robo, la
prostitución, el asesinato, etcétera, son producto del sistema que coloca al
hombre y a la mujer en condiciones de hambre y de ignorancia y que para no
carecer de casa, comida, escuela, ni de todos los bienes necesarios para sus
hijos, hombres y mujeres se ven obligados a tomar de donde pueden, o de plano a
prostituirse; pues aunque tengan deseos grandísimos de trabajar honradamente,
no se consigue ese trabajo o es éste tan mal pagado, que no alcanza el salario
ni para cubrir las más apremiantes necesidades del individuo y su familia. Como
respuesta a esta situación impuesta y en una acción desesperada, el individuo
roba, se apropia de lo que le es negado; y el mismo sistema que le impide una
vida digna, ahora lo castiga con la cárcel por robar dejando intactas las
causas que lo llevaron a portarse mal.
No digo que el crimen no exista, ni mucho
menos lo estoy justificando, pero no es con este infierno llamado presidio como
se corrige este mal social. Para contribuir a que esto deje de existir no se
deben construir más cárceles, ni aislar hasta hacer pedazos al prisionero; no,
se deben construir escuelas, empleos, pagar mejores salarios, orientar en un
sentido constructivo toda la fuerza y creatividad del ser humano; pero mientras
exista este sistema que se funda en la desigualdad económico-social, el delito
de robar para poder vivir no dejará de existir. Por eso no es justicia, para
nosotros, la que se administra y se otorga en los tribunales, ni lo que se
genera en las cárceles; justicia es la que se hace luchando por los cambios
sociales que garanticen trabajo, salud, educación, pues se trata de combatir en
serio la existencia de delincuentes, se trata de ponerle fin y no de reproducir
esta situación, pues cuando el prisionero salga seguirá sin empleo, salario y educación.
Se trata de entender que si existe algún individuo que por desempleo, miseria o
ignorancia delinque, el crimen no es del individuo, sino del sistema
económico-social que le niega el acceso a vivir con dignidad.
Un sistema que produce miseria y por tanto
el delito por necesidad, al combatir delincuentes con la cárcel, no hace más
que darle vueltas a un sendero circular.
Cuando salga de la cárcel, yo sé que voy a
reincidir; soy un preso político del CGH y al luchar por educación para todos
indirectamente los del CGH estamos contribuyendo a combatir la existencia
masiva de personas en la cárcel; y lo vamos a seguir haciendo, pese a que por
ello hoy, irónicamente, seamos huéspedes desde hace más de 100 días del hotel
más caro del mundo, ¡no importa! pronto saldremos de aquí.
¿Preocupación de que al reincidir nos
traigan de nuevo a prisión? Tal vez, pues no quiero llegar a sentirme muerto en
vida como me dijo esa compañera presa, ni estar un día más en esta caja
apestosa llamada cárcel; no quiero que el gobierno me vuelva a apresar, ni le
deseo a nadie estar en este lugar de tanto dolor; pero sin duda vamos a
reincidir, pues en este movimiento también nos hemos convencido que el no
luchar por temor a las consecuencias, genera consecuencias peores que las que
surgen por atreverse a protestar, y si tenemos que regresar a la cárcel, ...
¡qué así sea! Pues siempre será peor el hecho de que nos arrebaten la
educación.
Mi viejo padre me vino a ver al Reno y me
contó que mi abuelo le dijo un día: el miedo mata más gente que el valor.
En la lucha por la educación pública y
gratuita, todos tenemos que reincidir o a todos nos irá peor.
Sí, por este pueblo, por los que vienen
detrás, por esa mujer presa que expresa el dolor de todas las demás, por todos
mis compañeros presos, delincuentes por necesidad, por ignorancia o por
rebeldía; por todos ellos tenemos que reincidir hasta conquistar la educación
pública y gratuita, y
así, con nuestra victoria, también
contribuir a que las crueles cárceles de hoy dejen de existir.
Vamos compañeros, hay que reincidir.