Número 295
El Desenlace De La Lucha En SICARTSA.
¿El Retorno De La Clase Obrera?
Una de las luchas recientes más importantes contra la versión neoliberal del capitalismo salvaje en el país fue, sin duda, la reciente huelga de SICARTSA que desde fines del año viejo que se fue y a lo largo de casi un mes, abarcó gran parte de enero del 2002. Más allá del heroísmo con que los obreros enfrentaron a la patronal de la empresa siderúrgica, a favor de conquistar la independencia y la autonomía organizativa de su representación sindical (cosa que obtuvieron y que abre una etapa nueva en la lucha del proletariado mexicano del nuevo siglo XXI), logró actualizar el debate sobre el papel de la clase obrera y su lugar en las luchas por venir a favor de la emancipación social y el necesario cambio económico y político anticapitalista en el mundo globalizado de hoy.
Está de más afirmar que una de las más notorias limitaciones que han padecido las luchas populares mexicanas durante las dos últimas décadas de grosera hegemonía neoliberal, ha sido precisamente la gran debilidad y la ausencia práctica de los grandes contingentes obreros que, desde las legendarias huelgas de Cananea y Río Blanco, poblaron el siglo XX mexicano de insurgencia proletaria. Esas luchas, además, crearon una rica cultura de lucha contra el capitalismo explotador y la subordinación a él que no debe perderse. En los años recientes, sin embargo, múltiples movimientos campesinos, de colonos, de estudiantes, de mujeres, de chavos banda e, incluso, de diversas organizaciones guerrilleras (como la del EZLN o el EPR), han poblado el firmamento del enfrentamiento contra el poder y su principio de autoridad, sin ser acompañados por una clase obrera explotada, oprimida, dividida, corporativizada y envilecida, que todavía hoy no ha logrado rearticular su imprescindible presencia con el vigor que urge, en la vasta confluencia que se precisa al seno de las lucha general del pueblo mexicano.
El reciente ejemplo de rebelde insurgencia obrera en SICARTSA, por ello, constituye el anuncio esperanzador de que la lucha contra el opresivo capitalismo, de los salarios miserables, de la explotación sin límites en contra de los verdaderos creadores de la riqueza social, así como de la suplantación en sus representaciones gremiales que se subordinaron al servicio de la patronal, no es una lucha perdida de antemano en los actuales tiempos. La importancia del invernal mes caliente en SICARTSA recién vivido, augura que en medio de condiciones extraordinariamente difíciles, resulta posible revertir los graves efectos de dos décadas de derrotas en contra del interés de la clase trabajadora mexicana y anuncia la posibilidad potencial del ascenso de su lucha también en otras ramas productivas.
Tal vez para la izquierda domesticada y pusilánime, aquella que arrió banderas para emprender su verdadera vocación consistente en cumplir dócilmente un papel útil al capitalismo y que le apostó a la vía partidocrática y electoralista, ofreciendo tan solo gobernabilidad sistémica, para esa “izquierda” –insisto-, tal vez hablar de la clase obrera hoy, le resulte algo anticuado o una mera obstinación por un pasado ido que no volverá. Pero las injustas contradicciones de un modo de producción que no puede embellecerse y que ha empobrecido a los más, hacen ostensiblemente claro que la generalización de la lucha obrera en todos los sectores industriales, no sólo es necesaria, sino que resulta imprescindible para una verdadera subversión social. Nos indica que pese a la gran importancia de toda la cultura de resistencia campesina, india, popular, femenina y juvenil de los años recientes, resistir no es suficiente. El paso hacia un momento superior, requiere tanto de los obreros, como de un innovador encuadre en favor de la unidad general de todas las luchas sociales, civiles, populares e, incluso, de las propias organizaciones armadas, capaz de pasar, precisamente, de la resistencia, hacia una ofensiva con vocación revolucionaria radical, creando una mayoría social opositora con capacidad de veto al sistema opresor que nos domina. ¡Que la lucha obrera en SICARTSA sea el ejemplo inicial de las nuevas luchas que hoy se requieren, con signo clasista, para una auténtica emancipación!
¡Paro en la UNAM¡
Que Miedo
Dicen que “semos”
fregones
yo diría que muy mezquinos
pues mientras los argentinos
sin andar de hocicones
se fajan los pantalones,
aquí hasta universitarios
se les frunce el silabario
cuando alguien les dice: huelga
¡vaya! hasta sienten ver... güenza
cuando se discute un paro.
¿Sabía
Usted Que...
La empresa Azurix‹Enron, filial de la firma norteamericana que acaba de quebrar, es dueña de 49.9 por ciento de las acciones de Desarrollos Hidráulicos de Cancún, además de la concesión del sistema de agua potable y alcantarillado de esa ciudad e Isla Mujeres, y que continúa trabajando de manera normal.
Sabía usted que los asesores de Enron fueron los que “le dictaron” a Vicente
Fox lo lineamientos de política de energía eléctrica que por mandato del Banco
Mundial, Fox está aplicando en México.
Sabía usted que es de tal
tamaño los fraudes y movidas que hay detrás de esa quiebra, que ante la
aparente negativa de la Casa Blanca para aclarar la influencia que Enron
pudiera haber tenido en la formulación de su política energética, todo hace
prever un choque con el Congreso norteamericano.
Alternativa
Post-Capitalista
Por Frei Beto*
Los participantes del Foro
Social Mundial de Porto Alegre, que estarán reunidos del 31 de enero al 5 de
febrero, afirman que "otro mundo es posible". ¿Por qué otro, si ya
tenemos este capitalista, neoliberal y globocolonizador? Este es el mejor de
los mundos... Excepto para los 2/3 de la población mundial que viven bajo la
línea de pobreza, según el Banco Mundial.
Habitan nuestro planeta, hoy,
6.100 millones de personas. Sólo 2.100 millones disfrutan de condiciones dignas
de vida. Los otros 4 mil millones padecen: 2.800 millones viven bajo la línea
de pobreza, lo que significa que no disponen de una renta mensual equivalente a
más de 60 dólares. Y 1.200 millones viven bajo la línea de miseria, porque
poseen una renta mensual inferior al equivalente a los 30 dólares.
La economía mundial está en desaceleración. No va a crecer más del 2.4% este
año, afirma el FMI. En ese mar de pobreza es la ilusión esperar una tabla de
salvación neoliberal que venga de las islas de opulencia. Los muros de los
campos de concentración de la renta son demasiado altos para permitir la
entrada de la multitud de excluidos. Pero son demasiado frágiles para impedir
el riesgo de una implosión.
Hay que buscar una alternativa al actual modelo económico, antes que la
desesperación fomente todavía más el terrorismo. Y esa alternativa pasa,
necesariamente, por el cambio de valores, y no sólo de mecanismos económicos.
Es muy curioso constatar cómo la economía -que se pretende científica y laica-
utiliza categorías religiosas, como la "mano invisible" de Adam
Smith.
Es el caso del mercado, que parece tener sentimientos humanos, segundo los
comentarios de quien considera que, delante de tal hecho, él "reaccionó
bien" o "se retrajo". A él se puede aplicar, en la óptica neoliberal,
el axioma dogmático: Fuera del Mercado no hay Salvación.
Tal vez se deba a ese fetiche religioso el hecho de que la mayoría de los super
mercados posean líneas arquitectónicas de catedrales estilizadas. Y no se puede
entrar ahí sino con ropa de misa de domingo, recorriendo los amplios claustros
al son gregoriano pos-moderno, para contemplar capillas que exhiben venerables
objetos de consumo, acolitados por bellísimas sacerdotisas. Se siente en el
cielo quien puede comprar al contado; en el purgatorio, quien paga a plazos o
con cheque especial; en el infierno, quien se sabe excluido del mercado.
Si el mundo ronda en torno a
la economía y la economía gira en torno al mercado, eso significa que éste,
revestido de carácter idólatra, se sostiene encima de los derechos de las
personas y los recursos de la Tierra. Se presenta como un bien absoluto. Decide
la vida y la muerte de la humanidad. Así, los fines --vida y felicidad
humanas-- quedan subordinados a la acumulación privada de las riquezas. No importa
que la riqueza de unos pocos signifique la pobreza de muchos. El paradigma del
mercado son las cifras de cuentas bancarias y no la dignidad de las personas.
Hay, pues, una inversión de
valores. Los productos pasan a ser sujetos y las personas objetos. Es el
producto que imprime valor a quien lo posee. Por tanto, los desposeídos carecen
de valor y, descartados del juego económico, son atraídos a reverenciar la
abundancia de los privilegiados.
La ostentación de los millonarios funciona como un ícono en el que se proyectan
aquellos que, excluidos del festín, al menos saborean virtualmente las migajas
psicológicas caídas de la mesa de los acomodados. Quién sabe, un día, yo podría
ser uno de ellos. Sueño que fácilmente se transforme en revuelta.
El principio supremo de la
ciudadanía mundial es el derecho de todos a la vida y, como enfatiza Jesús,
"vida en plenitud" (Juan 10, 10). ¿Cómo hacer eso viable? Cualquier
alternativa deberá huir de los extremos que castigaron a una porción
significativa de la humanidad del siglo XX: El Libre Mercado y la Planificación
Centralizada.
Ni uno ni otro subordina la
economía a los derechos del ciudadano. El mercado estrecha oportunidades,
concentrando la riqueza en manos de pocos. La planificación centralizada,
aunque ejercida en nombre del pueblo, de hecho lo excluye de las decisiones.
El mercado agrava el estado de
injusticia. La Planificación Centralizada restringe el ejercicio de la
libertad. Para conciliar mercado y planificación, urge que la lógica económica
abandone el paradigma de la acumulación privada para recuperar el del bien
común, de modo que la ciudadanía se sobreponga al consumo y los derechos
sociales de la mayoría a los privilegios ostentosos de la minoría.
La reciente coyuntura de
Argentina demostró que la paciencia del pueblo tiene límites. Ni el decreto de
estado de sitio logró contener la revuelta popular. No basta que el FMI insista
en la pretensión de saber lo que es mejor para América Latina. Los índices
sociales comprueban que su recetario está lejos de ser el mejor para la mayoría
de la población.
Hoy, hay 221 millones de excluidos en nuestro continente. El Foro Social
Mundial es una luz que se enciende al final del túnel, rescatando la esperanza
de tantos militantes de la utopía, que se avergüenzan de convivir con 4 mil
millones de seres humanos víctimas de un sistema que imprime al pan valor de
cambio, como mercadería, y no valor de uso, como bien indispensable para
nuestra sobrevivencia biológica.
*Ex cura brasileño, impulsor de la Teología de la Liberación.
A una semana del escándalo por
el desvío de mil 100 millones de pesos de PEMEX a favor de la candidatura
presidencial de Francisco Labastida, el PRI sigue cerrando filas a la defensiva
de lo que los priistas consideran embestida del gobierno federal. Senadores de
ese partido anunciaron que este martes debatirán los temas que llevarán a la
agenda del próximo periodo ordinario de sesiones, en el que la intención es
modificar la reforma fiscal recién aprobada y cerrar la posibilidad de que el
gobierno foxista privatice el sector energético". Senadores priistas como
Manuel Bartlett señalaron que ante todo está el compromiso con los mexicanos
-aunque eso no se los cree ni su mamá--
y no permitirán que el foxismo los presione. Los priistas pugnan por
echar abajo el llamado impuesto a artículos y productos de lujo, con lo que los
más ricos resultarían más beneficiados. En materia energética dicen que se
resistirán a cualquier intento de privatización. Sin embargo, no se les puede
siquiera conceder el beneficio de la duda. El PRI, acostumbrado a las
negociaciones turbias, venderá al foxismo, eso sí, caro su voto por avanzar en
sus reformas neoliberales.
Aviso
Y además de obtener una retribución económica
digna,
colabora políticamente para terminar con este
sistema injusto.
Informes al teléfono 5592-3328
Estudiantes: formen equipos de distribución de
Machetearte en sus escuelas.
Además ya iniciamos la distribución en el
interior de la República.
El programa radiofónico
sabatino de Vicente Fox cambió de formato. La emisión, que llevará por nombre
únicamente "Fox Contigo", tiene una participación más reducida del
guanajuatense, seguramente para que no diga más tarugadas o siga repitiendo sus
promesas.
A diferencia de las emisiones
anteriores, Fox sólo aparece como Presidente para presentar y despedir el
programa. No obstante, es el mismo Fox quien, en el papel de periodista,
entrevista al personaje que se presenta en cada una de las emisiones. Es hasta
el final del programa cuando Fox le dirige un mensaje a los radioescuchas, que
el sábado pasado giró en torno al esfuerzo y esperanza que deben hacer y
tener los mexicanos este año.
El programa abrió una nueva
sección denominada Radiovoto, donde el público será quien determine qué
personajes quiere que se presenten en el programa, en una simulación de
apertura como si Fox invitará a personajes que no son afines a su gobierno y a
su forma de gobernar.
Las preguntas de ciudadanos sobre desempleo, educación y otros temas fueron sustituidas por las voces de aquellos que han recibido la ayuda presidencial para resolver sus problemas. No podía ser de otra manera: en vez de que los ciudadanos externen sus problemáticas, que hablen aquellos que alaben al foxismo.
Anuncia
Rivera Carrera Agenda del Papa
El cardenal Norberto Rivera
Carrera anunció ayer domingo la agenda del Papa Juan Pablo II durante su visita
al país en julio, propuesta que dijo el purpurado ya fue presentada a las
autoridades del Vaticano.
Norberto Rivera señaló que la
canonización del beato Juan Diego por el sumo pontífice se tiene que hacer en
un espacio grande, aunque no especificó en que lugar (que podría ser en el
Estadio Azteca para complacer a un pueblo enraizado en la fe y la creencia).
La agenda arrancaría el 29 de
julio y un día después de la canonización de Juan Diego, el Papa se reuniría
con el Presidente (para tomarse la foto y publicitar la imagen presidencial).
La visita concluiría el 31 de
ese mes con la asistencia del Obispo de Roma a la Basílica de Guadalupe por la
mañana.
Con la aprobación del
Instituto Federal Electoral, Organizaciones no gubernamentales (ONGs) e
integrantes de la sociedad civil crearon el Partido Político Nacional, para
llenar el vacío en la defensa de los derechos humanos, medio ambiente y
problemas de discriminación.
Entre los coordinadores de
esta nueva organización política se encuentra el escritor Sergio Aguayo, Elena
Tapia y Patricia Mercado.
Sergio Aguayo comentó que esta
nueva organización es creada ante la falta de respuestas que la misma sociedad
civil reclama por la falta al respeto a los derechos humanos y a las
arbitrariedades. No obstante, indicó
que esta nueva organización no busca rebasar a ningún otro partido político
pero sí aspira a hacer labor de una fracción de la sociedad que aún no
encuentra respuestas a sus demandas.
Los coordinadores del Partido
Político Nacional recordaron que de julio del 2000 a enero del 2001 esta
organización realizó 109 asambleas distritales, todas ellas certificadas por
las autoridades del Instituto Federal Electoral.
Señalaron que este nuevo partido tiene afiliados a más de 90 mil ciudadanos y sentó sus bases para tener una presencia a nivel nacional.
Revisa
IFE Solicitud de Registro de Diversas Organizaciones
El Instituto Federal Electoral
(IFE) revisa las solicitudes de alrededor de 10 organizaciones políticas que
han pedido su registro ante esa instancia electoral para contender en diversos
procesos políticos del país.
Arturo Sánchez Gutiérrez,
director de Prerrogativas y Partidos
Políticos del IFE dijo que se revisa detenidamente la solicitud de registro de
diversas organizaciones políticas, para que conforme a la ley se establezca si
cumplen con los requisitos.
El funcionario comentó que al
obtener una organización política el registro se les otorga el 2% del
financiamiento que obtienen el total de los partidos políticos. En este
sentido, indicó que a cada organización política que logre obtener dicho
registro se le otorgará 19 millones 100 pesos.
Descartó que se vaya a reducir el financiamiento a otros partidos políticos que ya cuentan con este registro.
4.4% de Aumento Para Los
Partidos
Con un aumento de 4.4 con respecto al año pasado, el proyecto de
acuerdo del Instituto Federal Electoral respecto al monto del financiamiento
público para los partidos políticos este año establece dos mil 304 millones de
pesos.
El IFE destinará este año a cada uno de los ocho partidos políticos,
sólo por actividades ordinarias, el siguiente financiamiento: PRI, 720 millones
145 mil pesos; PAN, 646 millones 497 mil pesos; PRD, 285 millones 219 pesos;
PVEM, 184 millones 68 mil pesos; PT, 144 millones 64 pesos; Convergencia por la
Democracia, 118 millones 638 mil pesos; PAS y PSN, cada uno 102 millones 512
pesos. Lo que suma dos mil 303 millones 659 pesos.
Además de esta cantidad, cada partido recibirá 14 mil cuatro pesos
mensuales (alrededor de un millón 350 mil pesos en total) como ayuda para la
producción de sus programas de radio y televisión; y otra cantidad para
actividades específicas. Por lo que en total el financiamiento a los partidos
es de alrededor de dos mil 670 millones de pesos.
De esta forma, el PRI es el partido que más recursos públicos recibe
por contar con el mayor número de votos tanto para la Cámara de Diputados como
el Senado, como lo establece la ley electoral.
El Consejo General del IFE sesionará el próximo 30 de enero para
aprobar el proyecto del financiamiento público a los partidos políticos para el
2002, el cual ya fue avalado por los consejeros en sesiones privadas.
El CGH no ha muerto. Es parte de la historia de la lucha
estudiantil de México y el mundo. Por ello todos los días y hasta el 6 de
febrero de 2002 publicaremos los testimonios que nos envíen los cegeacheros que
con su esfuerzo impidieron la privatización de la UNAM (ya sea dentro o fuera
de la cárcel). Trataremos de publicarlos todos.
10. “Ayúdame a escribir”
Un día se me acercó un preso con los ojos morados y claras muestras de
haber sido golpeado. Al ver que muchos compañeros del CGH le escribíamos cartas
a nuestros familiares, y al sentirse muy agradecido con sus padres por haberlo
ido a ver (ya que muchos los olvidan), quiso escribir una carta.
El nivel de pobreza y de ignorancia es tan alto entre los presos
comunes, que ni siquiera saben, en la mayoría de los casos, leer ni escribir.
Este compañero del que les hablo me dijo “ayúdame
a escribir una carta” .
Por supuesto que le dije que contara conmigo, saqué una hoja, tomé una
pluma y le pedí que me dijera que escribir. Él me respondió: “tu sabes”.
— Sí yo la escribo
—le dije— pero tu veme diciendo que quieres decirles y lo voy poniendo en la
hoja.
— Pus yo no sé, pero
tu si sabes decir las cosas.
— Bueno, pero dime
qué es lo que te gustaría que tus padres supieran.
Así fui sacándole las
palabras poco a poco y escribiendo su carta. Al terminar, se la leí y me
preguntó muy serio “¿Cuánto te debo?”
— Nada, no faltaba
más —le respondí. Su mirada se humedeció.
En el Reno no es muy común que un favor se haga sin cobrarse. Sentí que
si lográbamos hacerle sentir a los demás lo importante de la solidaridad, el
CGH habría ganado algo.
12. La cárcel te hunde
— Maestra, ¿le lavo
su ropa?
— No Mary gracias, yo
la lavo.
— Áaandele maestra
Pita; no quiero que me pague, sólo quiero hacer algo. Además me gusta mucho
lavar.
Mary es de la banda de las que se meten a trabajar con Gaby en su
celda, por eso me dice Pita (pero el pinche maestra no me lo quita nadie). Sin
embargo no soporta estar mucho tiempo ahí. Le gusta bailar y cantar, y platica
mucho con la gente. Lava y lava, lo mismo ropa, que pisos y paredes. Cuando ve
algo desordenado en el penal, se pone a arreglarlo sin que nadie se lo pida.
El trabajo y la actividad constante es la forma en que Mary enfrenta la
ansiedad porque decidió no apuntarse en la lista de medicamento controlado.
Tiene dos hijas que viven con su mamá y que me presentó orgullosísima un día
que vinieron a verla.
Huyó de un marido golpeador y se dedicó al desmadre. Tiene 32 años y
quema piedras de cocaína. Ella me explicó que un punto son 100 miligramos de
algo que se supone que es coca, pero que en realidad está muy adulterada.
— Muchas veces he cometido delitos y nunca me habían agarrado. Ahora
que no lo hice, caí —declara.
Mary asegura que al pasar enfrente de un Sanborns vio a un cuate suyo
acompañado de dos trajeados. El cuate la llamó y le pidió que hablara a un
teléfono para que le llevaran dinero porque lo habían agarrado robando. Cuando
regresó de hablar, los tipos la detuvieron argumentando que su amigo había
escapado y que alguien tenía que pagar.
Su historia es creíble porque es muy franca. Cuando llegó estaba muy
enojada con su familia porque le advirtieron que no pagarían la fianza. Ella ha
estado varias veces en centros de rehabilitación a los que llaman anexos. Son lugares gratuitos en donde
los familiares llevan a los adictos a huevo.
Todas las que han estado en anexos
hablan muy mal de ellos. Dicen que son muy insalubres y el trato es despótico y
hostil. He conocido tres chavas que han estado en esos lugares y las tres
guardan mucho resentimiento hacia quienes las depositaron ahí. Mary no es la
excepción. Dice que tras los anexazos
salía pensando cómo cobrarse el hecho de que la hubieran metido, e
invariablemente recaía.
Lleva varios años en el desmadre y la droga. Después de dos semanas de
abstinencia voluntaria y después de haber visto a sus hijas y su madre, empezó
a pensar en salir de esa vida. Las lágrimas de la más pequeña de sus hijas (de
sólo 4 años) la hicieron pensar que esas niñas la necesitan.
Durante varios días estuvo analizando sus posibilidades de vida sin
droga. Comentó en qué podría trabajar y dónde podría vivir sola con sus hijas. Su
mamá le ofreció pagarle un buen centro de rehabilitación al salir. Finalmente
tomó la decisión: dejaría la droga.
Su ex-marido le escribió una carta diciendo que él pagaba la fianza si
regresaba a su lado. En la misma hoja le contestó que se fuera a la chingada.
— Dios ha sido muy bueno conmigo —dijo un día —porque conocí la cárcel
por algo leve. Esta experiencia me ha servido para decidir cambiar mi vida y no
necesito de ese cabrón ni de nadie. Yo sola voy a lograrlo.
Pero el primer paso es no recaer dentro de la cárcel y ella sabía que
bajando a dormitorio sería muy, pero muy difícil. Ahí la droga rola en
abundancia y las que la distribuyen chingan mucho para que se consuma.
Siguiendo consejos de Gaby Paulín, Mary escribió una carta al Consejo
Técnico del penal solicitando que no la bajaran pues su condena es de sólo un
mes y 17 días. Argumentó que ha habido varias chavas a las que se les permite
purgar sentencias cortas acá arriba. A pesar de haber explicado la razón por la
que no quería bajar y de que ya llevaba 21 días en la cárcel, el Consejo
Técnico dijo NO a su petición y la bajaron.
El día que se iba, Gaby y Lety le dijeron que se rehusara a bajar, que
no se moviera de su celda. Ella lo intentó pero es muy difícil para una mujer
como ella enfrentar la autoridad de la jefa de custodias y de la misma
directora que vinieron a convencerla.
Esa noche me abrazó llorando y me dijo: "no voy a poder, no voy a poder allá abajo". Le dije "sí puedes, tienes que poder",
pero me quedé pensando lo mierda que es este centro de readaptación. Quien realmente se propone readaptarse está
condenada a no lograrlo; la cárcel la hunde.
* Presos Políticos del CGH.