Número 304
Avanza Plan de Reactivación del Movimiento
Estudiantil
La fecha en que se medirá nuevamente la correlación de fuerzas entre el
movimiento estudiantil de la UNAM y las autoridades, será el 26 de febrero, en
que Rectoría convocó a la comunidad a participar en la farsa para nombrar una
minoría de representantes a la comisión organizadora del Congreso Universitario
(oficial).
Para llegar reactivados a esa fecha, el CGH se propuso 7 actividades de
las cuales ha cumplido con éxito las tres primeras: la realización del Primer
Encuentro de Activistas, las acciones del 1º de febrero (bloqueo a Rectoría y
paro de la Prepa 3), y las que se efectuaron el día de ayer, 6 de febrero, en
que se recordó el segundo aniversario de la entrada de la Policía Federal
Preventiva (PFP) a la UNAM.
Más
allá de los comentarios “de siempre” de la mayoría de la prensa comercial, se
efectuaron dos marchas (una masiva) y actividades en la mayoría de las
escuelas. En algunas hubo paros, en otras paros parciales o activos,
conferencias, actos culturales, mítines, y en la tarde, los universitarios
salieron masivamente a las calles.
Desde
luego que la mayoría de los medios de comunicación comerciales, empezando por
Brozo en su programa El Mañanero, hicieron comentarios semejantes a los de hace
tres años cuando se iniciaba el movimiento estudiantil (que dio origen al CGH):
son grupos minoritarios que manejan los partidos políticos; es lo que queda del
CGH pues está diezmado; son grupos violentos que fracasaron, pues la mayoría de
las escuelas funcionó con normalidad. También dijeron que agredieron a los
pobrecitos porros, perdón, estudiantes decentes de Derecho. De las marchas
dirán que entorpecieron el tráfico, que eran unos cientos de vándalos que lo
único que hacían era pintar paredes……
En
fin, más allá de esos tendenciosos comentarios, el CGH y el Encuentro de
Activistas cumplieron su meta de reiniciar la discusión en las escuelas,
aprobando paros en algunas y en otras reestableciendo reuniones o asambleas
(aunque por ahora pequeñas). Con esto y las marchas de la tarde se dio el paso
que estaba planeado. Ahora lo que sigue es realizar la consulta el 20 y 21 de
febrero, en que se preguntará a todos los universitarios sobre la composición
de la comisión organizadora y la del Congreso, y si deben de ponerse a votación
de toda la comunidad las propuestas que salgan de dicha comisión.
Además
de un foro que se debe de organizar antes del día 26, el 23 se realizará el
Segundo Encuentro de Activistas para llegar el 26 suficientemente organizados y
con el consenso de la comunidad, para impedir la maniobra de las autoridades,
con la que quieren legitimar su comisión oficial.
Con
esto el CGH y muchos colectivos universitarios, de hecho inician el camino para
la realización del verdadero Congreso Universitario, ese por el que luchó la
comunidad y que es uno de los seis puntos del pliego petitorio del CGH.
¡Jamás Olvidaremos!
"Nos quisieron cobrar, pero no lo permitimos
nos quisieron engañar, pero los descubrimos,
nos golpearon el cuerpo, pero no nos rendimos,
nos encarcelaron, pero ya salimos,
nos amenazaron de muerte, pero aquí seguimos,
nos están expulsando, aunque siempre estaremos,
ahora pretenden que nadie recuerde la entrada de la PFP
pero... ¡JAMÁS OLVIDAREMOS!"
CGH
A través de Luis Morales
Reyes, presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), los altos
jerarcas católicos mexicanos pidieron un voto de confianza para Fox, pues ellos
piensan que puede cumplir sus promesas.
Pero detrás de esta
declaración, aparentemente pasajera, están los pactos que Fox tiene con la
Iglesia, en los cuales, se les da la posibilidad a los curas de inmiscuirse en
asuntos políticos y de educación.
No es por obra del espíritu
santo que precisamente durante el sexenio foxista, la Iglesia haya aumentado a
tal grado su disposición a entrar al poder que busquen influir en los programas
educativos.
Fox le da aire a la Iglesia, y
ésta, a través de la influencia que tiene sobre muchas personas, le hace
esquina al presidente.
Por otro lado, el jerarca
católico, refiriéndose al recorte al subsidio al consumo de energía, señaló que
está a favor, pues a pesar de que muchas familias pobres saldrán perjudicadas,
cree que esto mejorará al país.
Y agrego que la Iglesia confía
en que sus fieles aportarán más limosna para que las iglesias paguen sus
recibos de luz. En verdad, así lo dijo este cura. Usted juzgue estas...
declaraciones que hizo.
Intervino Ejército Instalaciones de PGR
La
intervención del Ejército Mexicano en funciones civiles, lo hemos dicho
en Machetearte, va viento en popa. El día de ayer el Ejército rodeó
instalaciones de la Procuraduría General de la República (PGR), en donde
arrestaron al comandante de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI, antes
Policía Judicial Federal), Gabino García Muciño y otros funcionarios. El
operativo lo realizaron alrededor de 70 militares, quienes llegaron a bordo de
camiones tipo Comander. Las 10 personas fueron requeridas por una dirigencia judicial;
sin embargo se informó que no se trataba de detenciones.
Más allá de que los detenidos, entre ellos un
par de agentes del Ministerio Público, estén implicados en acciones corruptas,
lo que destaca es que el Ejercito está interviniendo en funciones que le
corresponden a la policía y no a los soldados. Este hecho que parece ser un
hecho aislado, no es casual, pues es parte de los planes de militarización del
país, que empezaron con el nombramiento de un militar con rango de general en
la propia PGR. Iremos viendo más y más a los militares haciendo labores
civiles. Allí anda la PFP, que primero se metió a la UNAM, luego reprimió a los
globalifóbicos en Cancún, y ahora anda en las calles del Distrito Federal. Hace
unas semanas también intervino algunas oficinas de la Comisión Nacional del
Agua en tres puntos del DF. El Programa de Seguridad Nacional autoriza a los
estados de la República, a solicitud de los gobernadores, el recurso del
Ejército y la Policía Federal Preventiva para enfrentar delitos como el
secuestro y el narcotráfico, aunque sean estos delitos sean más del fuero común
que del fuero federal. Poco a poco, pues, el gobierno federal está acostumbrado
a la sociedad a la presencia del Ejército en la vida civil, aunque esto sea
anticonstitucional.
Distribuye Machetearte-Diario
Y además de obtener una retribución económica
digna,
colabora políticamente para terminar con este
sistema injusto.
Informes al teléfono 5592-3328
Estudiantes: formen equipos de distribución de
Machetearte en sus escuelas.
Además ya iniciamos la distribución en el
interior de la República.
Te invitamos a
sumarte al equipo de reporteros y corresponsales de Machetearte-Diario*
Interesados
pueden solicitar una reunión al teléfono 5592-3328
Si vives en
provincia o en otro país escribe a nuestro correo electrónico
* El trabajo en
el equipo de producción de Machetearte es voluntario.
En el transcurso del día de ayer, dos hechos
amenazaron con empañar la conmemoración de los estudiantes. En las Facultades
de Derecho y Filosofía se presentaron incidentes cuya autoría fue atribuida
directamente a las autoridades universitarias.
Se presume que fueron orquestadas como provocaciones similares a la de hace exactamente un año en la Facultad de Ciencias Políticas, en donde un grupo de personal de confianza y gente afín a la Dirección de esa Facultad, prepararon una celada a los estudiantes, con la clara intención de manchar la conmemoración del 6 de febrero de 2001.
La jornada que el día de ayer vivió la
Universidad Nacional tiene su origen en la salida (mas no solución) que tanto
el Gobierno Federal como la Rectoría universitaria le dieron al paro general
que durante casi diez meses sostuvieron los estudiantes del Consejo General de
Huelga.
A dos años de distancia, y con la movilización
general de ayer, el día 6 de febrero se ha convertido ya en una fecha con
significado propio y se ha ubicado más allá del ámbito universitario. Mediante
sus acciones, estudiantes y pueblo hicieron suya la consigna de “nunca más
militares en la UNAM”, en alusión directa a la entrada de la Policía Militar
(denominada PFP) a las instalaciones universitarias hace exactamente dos años.
Esta
redacción recibió testimonios directos en el sentido de que aproximadamente a
las tres de la mañana, ocho sujetos cubiertos con pasamontañas se dedicaron a
romper con palos y tubos las ventanillas de servicios escolares de la Facultad
de Derecho, así como a pintarrajear diversas paredes con las siglas de grupos
armados, con la clara intención de que los hechos fueran atribuidos a los
estudiantes.
Estaban
programadas diversas actividades culturales en la explanada de esa misma
Facultad como parte de un paro activo aprobado en una Asamblea previa.
Aproximadamente
a las ocho y media de la mañana, y cuando dichas actividades iniciaban, unas
treinta personas encabezadas por el profesor de derecho fiscal, Hugo Carrasco
Iriate, tiraron a patadas una mesa informativa y arrancaron unos muñecos de
cartón que simulaban militares vestidos de gris (pefepos).
El
incidente culminó con el sabido recurso de arrojar “gas lacrimógeno”, tanto
para dispersar a la masa de estudiantes reunida, como para culpabilizarlos del
hecho y acusarlos de “vándalos” ante los medios de comunicación (inventándose
víctimas entre ellos mismos, en este caso el hijo del Secretario para la
Reforma Universitaria, José Narro, quien pertenece a uno de los grupos
porriles que montaron la agresión).
Inmediatamente
después del hecho, y en medio ya de la plena provocación, el mismo grupo se
dirigió hacia el cubículo tomado por los estudiantes, pretendiendo “retomarlo”.
Este hecho generó que una multitud de estudiantes, al grito de “!fuera porros
de la UNAM¡”, se congregara a efecto de impedirlo y repudiara la provocación
abierta que estaba encabezando el mencionado grupo.
En el
acto, y dado el desafuero con el que éste actuaba, llegó Hugo Carrasco Jr.,
el hijo (otro Junior, a la sazón, secretario particular del Director de
esa Facultad) del profesor que encabezaba a los provocadores, y conminó tanto a
su padre como al grupo mismo a que se retiraran, ya que para entonces el
repudio en su contra era abrumador. Sin embargo, inmediatamente después de lo anterior,
y siendo ya un poco más de las once de la mañana, éste mismo grupo pretendió
realizar una asamblea en donde se debatiera como punto principal la “retoma”
del cubículo estudiantil.
No
pudieron llevar a cabo su plan, ya que para entonces, el grupo de estudiantes
en su contra rebasaba los 500. Al verse nuevamente en franca desventaja
numérica optaron por retirarse de la “espontánea” Asamblea que ellos mismos
pretendieron articular para conseguir sus fines.
Durante la madrugada de ayer, se corrió el
rumor de que la Facultad de Filosofía y Letras sería cerrada por un grupo
reducido de personas a fin de
que los estudiantes fueran responsabilizados de
ello. A lo que la mayoría de los activistas, previendo la provocación, se
adelantaron a los hechos consultándose entre ellos mismos en cuanto al rumor
existente.
Del mismo modo, estudiantes de la Facultad de
Filosofía dieron testimonio a Machetearte Diario sobre la situación acontecida
durante las primeras horas del día de ayer en su Facultad.
Precedida por una resolución de Asamblea, los
estudiantes de esa Facultad decidieron no parar las actividades el día de ayer,
y conmemorar el 6 de febrero con actos simbólicos de repudio a la entrada que
hicieran los militares hace dos años –actos culturales, bloquear la dirección
con tiras de papel, etc.
Tras consultarse los activistas, ninguno de los
grupos de activistas –de todas las expresiones que existen en la Facultad-
llevarían a cabo el cierre, por lo que acordaron que de darse éste en esos términos
y por encima del resolutivo de Asamblea, en conjunto condenarían el hecho.
Posteriormente, y para entonces realizada en
principio la maniobra, aproximadamente a las siete de la mañana, cuando
empezaron a llegar los estudiantes, seguido de un descuido, “misteriosamente”
apareció un candado “solitario” en la reja de la entrada principal.
El hecho, inicialmente provocó un poco de
tensión, pero a ésta la superó la pregunta “¿de quién es el
candado?”. No obstante, para este momento la provocación prevista ya estaba
conjurada, y por otro lado la autoría del “candado” no podía atribuírsele a los
estudiantes.
La pregunta que seguía entonces en el aire
seguía siendo la misma: ¿de quién es el candado?
Finalmente, las autoridades, también presentes
en el lugar (y presionadas quizá por algunas sonrisas y movimientos negativos
de cabeza, así como por la mirada incisiva, irónica y burlona de los
estudiantes), dirigiéndose al grupo de jóvenes congregados frente a la entrada
de la Facultad, dijeron medio cabizbajos que “verían si dentro de todas las
llaves que llevaban una era “la del candado ... Vamos a ver, ¡he muchachos¡”.
A lo que surgió un “¡aahhh!” estudiantil, burlón e incrédulo...
Como es obvio, las llaves de las
autoridades no abrieron el candado –fue roto con una cegueta--, pero sí
evidenciaron la pretendida jugarreta que de haberse consumado, seguramente
habría provocado un enfrentamiento que solo beneficiaría a las propias
autoridades y sus grupos institucionales.
Las calles se volvieron a
vestir de Universidad el día de ayer, 6 de febrero, segundo aniversario de la
entrada de la PFP a Ciudad Universitaria. Contingentes de varias escuelas de la
UNAM y algunas del IPN, junto con numerosas organizaciones sociales se dieron
cita en el Ángel de la Independencia y en el Monumento a Álvaro Obregón a las
cuatro de la tarde.
El gigantesco “puñadito de
revoltosos”, como los llama Televisa y TV Azteca, encabezaron las marchas, con
la característica alegría de los cegeacheros. Es como si el tiempo no hubiera
pasado, y ayer hubieran habido dos marchas como de tantas durante la huelga.
El baile, las risas, las
consignas, las corretizas y las mentadas de madre contra Fox y De la Fuente
fueron los ingredientes de los recorridos, ambos clásicos, uno rumbo al Zócalo,
y el otro rumbo a la Rectoría sin contratiempos de importancia ni “incidentes
vandálicos”.
Esta vez, los “bárbaros”
mostraron otra vez pacíficamente que sólo son un montón de chamacos dispuestos
a dar lo mejor de sí mismos, con toda la energía y rebeldía que tienen en sus
manos para defender algo que le pertenece a todo el pueblo: la educación.
En una marcha, la del Ángel al
Zócalo, la PFP fue caracterizada con algunos monigotes. Fox era llevado como
títere por un Tío Sam en zancos, al igual que Fidel Castro, con una pancarta
que rezaba: “Si Fox se reunió con la disidencia, yo me reuniré con los que
exigen su renuncia”. Por cierto, cabe destacar que iba un pequeño contingente
del Movimiento Antirreeleccionista y por la Renuncia de Vicente Fox.
Consecuencias de las mentiras del Presidente.
Ya en el Zócalo, otra vez el
CGH en el Zócalo, todos los oradores manifestaron su apoyo a la lucha
universitaria, porque aunque lo quieran negar y recen cual letanía que el CGH
ha muerto, la lucha en la UNAM sigue y crece, como una bolita de nieve.
Se podría decir que estas
marchas iniciaron hace semanas, con pequeñas reuniones de activistas que poco a
poco fueron creciendo, hasta lograr un número suficiente para volver a tomar
las calles.
Las organizaciones que
apoyaron al CGH son Euskadi, Fertinal, Situam, Pueblos en Lucha de Atenco,
Frente Popular Francisco Villa, Cleta, Machetearte, y algunas más que se nos
pierden entre la bola.
Y no podemos olvidar el lugar
honorífico que han tenido los medios de comunicación, que luego de la jornada
de lucha universitaria, se han dedicado, como siempre, a envenenar al público
con sus mentiras.
Ahora, lo que harán los
estudiantes es seguirse reuniendo, hacer un balance del camino recorrido y
prepararse para enfrentarse a la Comisión Especial para el Congreso
Universitario, a través de la cual, el PRI busca consolidar su poder en la
Universidad.
Estas marchas, sumadas al paro
realizado en muchas escuelas y las acciones en casi todas las instalaciones
universitarias demuestran fehacientemente algo que los medios oficiales tratan
de ocultar a toda costa: 6 de febrero no se olvida y el CGH está vivo.
j_cardenas@machetearte.zzn.com
El Banco de México (Banxico),
recomendó un aumento salarial de 4.5 por ciento para los trabajadores en este
año. Mientras, la inflación ascendió a 5.4 por ciento, lo que, de llevarse a
cabo la recomendación, los trabajadores verían sensiblemente afectado su, ya de
por sí mermado, poder adquisitivo.
Su argumento es que de esa
manera se mantiene “la congruencia que debe guardar la evolución del
presupuesto de Egresos de la Federación con las del banco central”. ¿Y la
pobreza del pueblo? Eso no les importa.
El aislamiento contra Cuba que
EU ha sostenido en los últimos 40 años continuará por lo menos durante el
gobierno de George Bush, así lo afirmó su secretario de Estado, Colin Powell.
Este bloqueo ha costado la
vida de millones de cubanos que han muerto porque no llegan las medicinas, ni
llega el alimento. Todo porque a los gringos no les parece como se organizan
los cubanos.
Algunos habían pensado que los
intercambios culturales, deportivos y sociales que hicieron Cuba y EU durante
el mandato de Bill Clinton marcarían el fin del aislamiento, pero desde su
ingreso al poder, Bush amenazó con “cerrar las puertas” a los cubanos.
A tipos como Bush poco les
importa la vida de los seres humanos. Les da lo mismo asesinar cubanos, que
afganos o iraquíes. A ellos lo único que les interesa es consolidarse como los
poderosos del mundo, pisoteando a quien sea necesario.
Se han pasado por el arco del
triunfo las resoluciones de la ONU, que le ha pedido por el voto de la mayoría
de los países el levantamiento del inhumano bloqueo.
Dicen que sólo reanudarán
relaciones cuando Cuba se abra a un cambio político, con la renuncia de Fidel
Castro. Pero su cambio político significa que exista la posibilidad de
asegurarle la explotación de recursos y personas cubanas a los inversionistas
multimillonarios, los mismos que están sangrando a Latinoamérica.
Un Payaso De Tragedia
Por León Augustus
Un año más de la nueva
violación a la autonomía universitaria, no puedo creerlo, pero menos aun me pasa,
la actitud que escuché ayer de mañana con el tal Brozo; y que ni se defienda, porque como la gallina y el huevo aquí
no importa si se fue a telev Un isa porque se le subió la mamila o se le subió
la mamila por causa de estar en televisa, el hecho es que con todo y sus
justificaciones, es ya un puro fraude: se hubiera quedado en la época del prau,
pero no, se quiso meter de político y para eso es muy mal payaso, porque ni
risa nos causan sus criticas trasnochadas e incongruentes.
Míralo diciendo que unos
cuantos, que no existen y la cámara mostrando las masas, que padres.
Y la neta que puede saber el
susodicho de los pelos verdes de lo que es la UNAM, si estudió en el Colegio
Alemán y hasta era niño del coro, se asesora con Pepe Narro, se codea con los intelectuales
y para acabarle se fusila un personaje del puro pueblo para tratar de lavar sus
culpas de burgués regañón y prepotente. ¿Anotaron cómo se re enchilo porque el
oficial mayor del DF no le hizo el jueguito con lo de árbol genealógico? Pero
con todo y lo que diga, el movimiento está vivo, ¡Me pasa lo que vi hoy
en la tele! Y aunque no había podido escribirles, me da gusto y espero que
envíen a los chavos valientes un saludo de parte del león que ni esta tan
augusto pero como siempre en la línea de batalla. ¿Arriba mis cegeacheros! No
se achiquen por comentarios de los extraterrestres, que ni son de aquí ni son
de allá, o sea como muchos ni fu ni fa.
El Lector Opina
Quiero hacer patente mi más
enérgica protesta por el fallo que el pasado miércoles 30 de enero emitió la
SCJN en contra de Alejandro Echevarría
Zarco, mejor conocido como el Mosh, negándole el amparo contra la
resolución del ilegal y fascista Tribunal Universitario.
De ésta manera la que creíamos
honorable SCJN usando argucias legaloides (chicandas), valida un organismo por
sí mismo ilegal pero sobre todo inmoral puesto que es vergonzosamente claro que
es juez y parte, además de ser un organismo que está al servicio de una
pandilla que se ha apoderado de la UNAM, haciendo de ella un negocio familiar y
desde luego, de cuates.
El inquisitorial Tribunal
Universitario ha servido tradicionalmente para excluir de la universidad a
quienes se atreven a poner en peligro la hegemonía de la pandilla. En este caso
intentan expulsar a el Mosh y a varios estudiantes más que tienen una
característica común: todos ellos son luchadores sociales que frenaron (junto
con la mayoría de universitarios) la privatización de la UNAM en el pasado
movimiento estudiantil.
Con esta vergonzosa acción los
escleróticos ancianos de la SCJN ponen en claro que en México es más peligroso
ser luchador social (aún sin tomar las armas) que narcotraficante o banquero
bandido o defraudador. Para ejemplo un botón: un día después que le negaron a
el Mosh el amparo (el 31 de enero), en contraste infame, vergonzoso, indignante
y denigrante, se otorgó (aún estando prófugo de la justicia) un amparo al
famoso narcotraficante Chapo Guzmán.
No estoy de acuerdo con su
documento "En Duda Relación de Fox con Cuba", ya que ustedes comentan
que Cuba es "una de las naciones más desarrolladas de todo el mundo,
política, humanística, social y culturalmente." Evidentemente Cuba tiene
uno de los mejores sistemas educativos, pero política y socialmente no puede
decirse que están desarrollados.
He visitado muchas veces la isla,
y claramente se ve la pobreza con que vive la gente. También es cierto que sus
niveles de pobreza son menores que en países como México, Argentina o Brasil,
pero esto no hace que sean mejor que nosotros. Porque, ¿de qué sirve mejorar si
siempre serás igual a los demás? Estoy consciente de que la mayoría de sus
problemas se deben a su embargo económico, con el cual no estoy de acuerdo,
pero no sólo por el hecho de que lo realizó el gobierno (norteamericano), no
tiene que ser un plan maléfico para conquistar el mundo.
Y sólo tengo que reprocharles que
su periódico parece de “extrema-izquierda”. También sé que no van a cambiar su
postura anti-gubernamentalista por mi comentario, pero me parecería justo que
otros pudieran saber lo que pienso para que también expresen su propia opinión.
Jorge A. G.
El primer pretexto para que los militares yanquis entraran a Colombia
fue combatir el narcotráfico, ahora es proteger un oleoducto.
La propuesta para el
presupuesto del 2003 presentada por el gobierno del presidente George W. Bush
"cruza por primera vez la línea que separa el combate al narcotráfico de
la lucha contra la insurgencia", dijo el senador Patrick Leahy, demócrata
por Vermont y presidente del subcomité de Asignaciones para Operaciones en el
Exterior de la Cámara Alta.
Bush pidió el lunes en su proyecto de presupuesto una ayuda de 731
millones de dólares para el combate al narcotráfico en la región andina. La
cifra es la misma que la propuesta para este año, y que el Congreso redujo a
625 millones de dólares.
Pero la propuesta de este año incluye algo nuevo: 98 millones de
dólares a fin de adiestrar y equipar a soldados colombianos encargados de
proteger el oleoducto Caño Limón, que es atacado con frecuencia por los
insurgentes.
Hasta ahora, la asistencia a Colombia estaba limitada a ayudar en la
lucha contra el narcotráfico.
El senador Paul Wellstone, demócrata por Minnesota, denunció que la
nueva propuesta de la administración republicana profundizará la participación
norteamericana en la guerra civil colombiana.
Pero Curt Struble, asistente del secretario de Estado para asuntos del
Hemisferio Occidental, dijo que es una continuación de los esfuerzos para
ayudar a la economía colombiana.