Número 314
Final Feliz: Fox y Obrador Grandes Cuates
Finalmente Fox y López Obrador acordaron nombrar a Marcelo
Ebrard como secretario de Seguridad Pública en la capital, con lo que se acabó
el coraje y dejaron de pelearse. Entretanto levantaron una polvareda para tapar
el aumento al precio de la luz, artimaña a la que se prestó El Peje.
Como lo adelantamos en
nuestra edición de fin de semana, en el poema de portada de Machetearte
312, el pleito entre los dos gobernantes era pura faramalla, pues, por
intereses de poder, El Botas y El Peje iban a acordar el nombramiento de
Marcelo Ebrard al frente de la Secretaría de Seguridad Pública del DF. En la
edición 312 dijimos: "El acto de distracción pudo lograr su objetivo... y
el lunes Marcel Ebrard dejará a todos "contentos"/ candidato de
consenso/ lo nombrarán nuevo jefe/ quedará contento El Peje/ y Fox habrá hecho menso/ a un pueblo que
indefenso/ ve que la privatización/ avanza sin dilación/ entregando la energía/
a voraz burguesía/ que destroza a la nación".
Haciéndola de emoción, López Obrador dijo que no aceptaría
imposición ninguna de Fox, que su gallo era Francisco Garduño. Pero a final de
cuentas ni el secretario ni el subsecretario de la SSP nombrados por Obrador
fueron ratificados por Fox, aunque dijo que
"estoy contento", "nos fue bien", en el nombramiento
del nuevo secretario de Seguridad.
Más allá de la probable subordinación de Obrador ante El
Zorro, pues supuestamente a Fox sólo le corresponde vetar o ratificar --más no
proponer-- la elección del secretario de Seguridad capitalino, sobresale el
acuerdo político entre los dos mandatarios, al hacer un pacto de poder.
Negociaron el nombramiento de Marcelo Ebrard respetándose sus intereses
partidistas y dejando de lado Obrador los señalamientos y críticas a lo que
representa la figura presidencial. Así, para quedar satisfechos, eligieron a
una persona un tanto "neutral" pese a su militancia en el PRD.
Ebrard, quien asumirá el martes la jefatura de la SSP, fue
candidato del Partido del Centro Democrático (PCD) a la jefatura del gobierno
capitalino, pero cedió sus votos a López Obrador en la elección de julio del
2000. Repentinamente, en los últimos días se había desempeñado como
subsecretario de Gestión y Apoyo de la SSP, como un mensaje de Obrador a Fox de
que en caso de que no aceptara al secretario y al subsecretario de la SSP
nombrados por él, allí estaba Ebrard.
(Francisco Garduño, descendido de la SSP, irá a parar a la
Secretaría de Transporte y Vialidad (Setravi), en sustitución de Yenny
Saltiel.)
Como los buenos amigos, Fox y Obrador dejaron de lado sus
diferencias y se reconciliaron, como otras veces lo han hecho, felizmente, como
los grandes cuates que son.
Mañana
Inicia Consulta en la UNAM
Mañana es el quinto paso
de siete que se están dando
para parar el guamazo
que en la UNAM ´tan preparando.
Ahora la autoridad
pregona la democracia
pero la comunidad
sabe que es otra falacia.
Recuerda que el plebiscito
se usó pa´ justificar
el innegable delito
de la autonomía violar.
Por ello una consulta
mañana se va a iniciar
derecha, izquierda y ultra
mañana van o opinar.
De lo que opine la gente
se tomaran decisiones
pa´que Narro y De la Fuente
no se pasen de ca... lanzas.
Ejército en la Mira
El día de hoy el sistema político mexicano en su
conjunto celebrará el día del ejército; y la celebración se llevará a cabo en
medio de uno de los peores momentos que pudiera pasar dicho ejército,
debido a los serios cuestionamientos que éste ha recibido en las últimas
semanas y meses. Por sí, el evento tiene cuando menos dos caracteres
inmediatos: por un lado, mediante este tipo de actos protocolarios, el sistema
continúa construyendo la ficción de que ya México es verdaderamente un país de
instituciones, puesto que las fuerzas armadas –que le dan sentido al principal
atributo del Estado (la coacción)--, habrían pasado la prueba de “la
alternancia”; para dejar de ser un ejército fundamentalmente priísta, a
un ejército del Estado mexicano. Y por otro lado, la celebración se da en el
marco de un rejuego de ataques y contraataques desde fuera y desde dentro del
propio ejército en donde lo único seguro es que ahí mismo y en el gobierno
Federal se encuentran fuerzas que pretenden darle un perfil al ejército, no
para “modernizarlo”, como se dice, sino para que éste se “arregle” mejor a sus
intereses de partido, grupo o facción.
Pero la excarcelación del General Gallardo,
precisamente en estas fechas; las fotografías reveladas por el periódico El
Universal en días pasados; las dudas sobre los autores del crimen de Digna Ochoa,
la actualidad del reclamo sobre la llamada guerra sucia de los setentas (y
ochentas), la incidencia de mandos armados fuera de su competencia (artículo
129 constitucional), la actuación de la Policía Militar (PFP) en las calles de
pueblos y ciudades, y el significado de la excarcelación del General Gallardo
--precisamente en estas fechas--, entre otras cosas, nos dicen que el primer
supuesto descrito anteriormente es una ficción. Y por otro lado, el marcado
puesto que la caracterización del ejército mexicano particularmente habría de
hacerse de la mano del propio sistema político mexicano, el cuál desde hace
unos años a la fecha dejó de ser fundamentalmente priísta, para volverse ante
todo, de una clase política cuyo único distintivo es ser declaradamente
antipopular, cochupadora y adicta a los privilegios; es muy previsible que la
crisis que actualmente viven las fuerzas armadas, profundicen todavía más la
lejanía que existe entre esa misma llamada clase política –alma del sistema
político-, y el propio pueblo. Será por eso que el día de hoy, la celebración
programada será más solitaria que nunca; por que a ella seguramente el Pueblo
–agraviado una y mil veces por los actores descritos-- no se sumará.
Alcalde de Ecatepec Ganaba 420 Mil Pesos al Mes
El alcalde de Ecatepec, Agustín Hernández, quien ganaba 420 mil pesos al mes, más dinero que el presidente, deberá cobrar como máximo 140 mil pesos.
Vicente Fox gana alrededor de 250 mil pesos mensuales, y resulta que este señor de Ecatepec, un alcalde, ganaba mucho más dinero.
Por ello se le redujeron 280 mil pesos a su sueldo, pero aún así ganará la cuantiosa cantidad de 140 mil pesos. Se dice que este alcalde panista ha inflado en más de 100 por ciento su salario, cuando a los maestros les dan aumentos de 6.5%.
El funcionario, quien ingresó desde el 2000 al puesto, no se ha manifestado con respecto a su corte salarial, aunque realmente sería el colmo si se enojara por ello.
Machetearte Diario en Internet
Además de los artículos
publicados en esta edición impresa en la página electrónica del día de hoy
puedes encontrar:
Se le Asoma a Fox el Rabo Imperial
Por Josenrique
En su lógica proyanqui, Vicente Fox concibe a la reelección como un premio a quien hace bin su trabajo como funcionario. Y como é considera estarlo haciendo maravillosamente, dejó ver su rabo reeleccionista.
Primero ofrecerá a los diputados y senadores, servida en bandeja de plata, su propia repetición. Es sencillo imaginar lo que pensarán los “padres de la patria”: que ellos han prestado servicios muy valiosos, han aprendido y no es justo que se desperdicie su gran talento y su experiencia. Como ya probaron el deleite de ser parte de las clases privilegiadas, no querrán dejar de vivir en la política y ponerse a trabajar. Una vez que ellos se hayan reelecto, aprobarán dentro de tres o cuatro años que Fox siga en la silla grande.
Por lo pronto, importa mucho al foxismo que la gente se acostumbre a las reelecciones. Quiere resucitar la imagen de Porfirio Díaz, quien estuvo en la presidencia cerca de 40 años, aprovechando la corrupción de la clase política a la que favorecía con generosida, lo mismo que el respaldo del gobierno norteamericano.
Fox alienta sueños imperiales. Lo hemos visto disfrutar a plenitud los saraos del rey de España, ufanándose de sus botas de charol. En ningún otro momento se le ve tan a sus anchas como cuando asiste a una fiesta y brinda con champaña.
Por supuesto que Fox niega sus ambiciones reeleccionistas, pues eso forma parte de la táctica que le aconsejaron sus asesores gringos. Serán contingentes de muertos de hambre (convenientemente manipulados por su esposa por medio de “Vamos México”) los que pidan que no se baje del caballo. Él, como Fidel Velásquez, se verá en el deber de sacrificarse para beneficio de sus gobernados. Hay que recordar que el charro mayor del sindicalismo “nunca quiso repetir”, pero “las bases” lo forzaron a permanecer en la CTM hasta que murió apolillado.
El pasado 5 de febrero, Fox dio un nuevo indicio de que quiere desmantelar la Constitución de 1917, para adecuarla a los dictados neoliberales del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional (que son la mano del gato de los Estados Unidos). El alto clero debe estar feliz, porque tiene la oportunidad de tomar revancha contra los liberales que lo derrotaron el siglo pasado y le echaron abajo su propuesta retardataria.
Enterrar a Juárez, privilegiar más al capital y entregar el país a los gringos (todavía más de lo que hizo el PRI). Esos pasos, piensa Fox, le abrirán la ruta a su imperio.
Sube la Luz, los Impuestos... ¿Y los Salarios?
Luis Abraham Ponce G.
En reunión sostenida con el
Grupo Interno Coordinador (GIC) y los trabajadores de base del Sindicato de
Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana de la Rectoría General
(SITUAM), expusieron a Machetearte los cinco puntos necesarios que exige este
sindicato para avanzar en las negociaciones:
1. El aumento a salarios y
paquetes económicos del 50% ofreciéndoles sólo el 5.25% insuficientes para
solventar los gastos, tomando en cuenta que tan solo en enero de este año fue
de 0.92% sin tomar en cuenta el aumento a tarifas eléctricas.
2. La reinstalación
de 9 despedidos.
3. La transparencia
en el manejo del presupuesto.
4. Disminución del
número de empleados de confianza.
5. Integración de becas y
estímulos al salario para mejorar las relaciones bilaterales entre
Sindicato-Universidad.
Esta huelga
estalló a principios de este mes pero es importante mencionar que desde marzo
del año pasado se han tenido 5 reuniones en las que se han tocado estos puntos,
que a la fecha ya con 7 reuniones no se ha obtenido una negociación ni avances
significativos que pudieran dar fin a este conflicto.
En la
actualidad se tiene conocimiento de que algunos empleados de confianza han sido
contratados de forma irregular, estas personas tienen el doble de sueldo que un
empleado regular que gana 4 mil pesos mensuales mas 4.8 de prestaciones
equivalentes a aproximadamente 3 pesos diarios; es por ello que el SITUAM exige
transparencia en el presupuesto otorgado a la UAM, evitando así desfalcos como
el sucedido con el extesorero de la UAM y actual rector de la Universidad de
Puebla (Enrique Chenique) el año pasado quien gastó 1.9 millones de dólares
obligando a la UAM a pedir un préstamo por 20 millones de pesos a la SEP para
solventar los gastos de la universidad, ¿cuánto tiempo mas vamos a permitir
estos abusos?
Diputados Presentan Contrarreforma Indígena
168 diputados de distintos partidos, excepto del PAN, presentaron una contrarreforma a la Ley de Derechos y Cultura Indígenas, que fue aprobada el año pasado, pero no cumple con las necesidades de las distintas etnias.
Luego de la marcha zapatista de febrero-marzo del año pasado, la cámara de diputados puso en discusión la situación de los indígenas.
Pero el senador panista Diego Fernández de Cevallos y el priísta Manuel Bartlett, apoyados por el perredista Jesús Ortega aprobaron un remedo de la propuesta original, la ley Cocopa.
Esta ley recogía los acuerdos de San Andrés, firmados tras largas mesas de discusión entre representantes de la Comisión de Concordia y Pacificación y el EZLN.
Luego de su aprobación, diversos sectores de la sociedad repudiaron la llamada Ley Cevallos-Bartlett, y se ha insistido en que debe ser rediscutida hacia algo que recoja más la causa zapatista.
Tal vez a ello responda este replanteamiento; a los reclamos populares que han alzado su voz contra esta Ley que da continuidad a la situación marginal indígena. La propuesta es la misma: la de la Cocopa.
Por su lado Rigoberta Menchú, Premio Nobel de la Paz, quien se encontró presente durante la presentación, hizo un llamado a que se definan clara y adecuadamente los derechos indígenas, apoyando la presentación de la iniciativa para modificar la Ley de Derechos y Cultura Indígena en la cámara de Diputados.
Fin a Huelgas en Universidades
Profesores universitarios de Guerrero y de Morelos aceptaron un aumento de 6.5 por ciento al salario, poniéndole fin las huelgas que sostenían.
Universidad de Guerrero
Por la madrugada de ayer, los profesores de la Universidad Autónoma de Guerrero pusieron fin a la huelga en 18 escuelas de nivel superior y 39 preparatorias.
Aceptando un incremento salarial de 6.5 por ciento, el sindicato quitó las banderas rojinegras colocadas desde el viernes pasado en las instalaciones de la institución.
La demanda original era 8.5% de aumento, 90 días de aguinaldo y modificación al contrato colectivo de trabajo.
Universidad de Morelos
El Sindicato de Trabajadores Administrativos de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos aceptó ayer un incremento salarial de 6.5%.
Después de varias pláticas sostenidas desde el viernes pasado, los trabajadores aceptaron el ofrecimiento. Informaron que aceptaron ya que negociaron que se destinaran dos millones de pesos para la Universidad.
¿Para Allá Vamos?
Exigen Visa Gringa Para poder Ser
Candidato Popular
En Bolivia se acaba de
decidir que para ser candidato a cargos de elección popular es indispensable el
tener visa de entrada a los Estados Unidos.
Esta medida que fue recibida
con indignación por el pueblo boliviano, fue aceptada por los partidos
políticos con el pretexto de que “acatarán la decisión para evitarse problemas
en caso de ganar algún cargo”.
Bolivia es un país con una
población eminentemente indígena donde la inmensa mayoría no “califica” dentro
de los patrones norteamericanos para obtener una visa. Con ello se restringe a
los poderosos la facultad para ocupar cargos, incluyendo el de Presidente de la
República, además de que se le da a Estados Unidos la facultad de decidir quién
puede ser vetado.
A ver cuando se le ocurre a
Fox y sus incondicionales proponer una medida de esta envergadura para los
mexicano ¿No? A como vamos……
Sigue Ofensiva Contra Chávez
Ahora un contralmirante exigió la renuncia del presidente venezolano Hugo Chávez, convirtiéndose en el tercer militar de alto rango que manifiesta su rechazo al mandatario en dos semanas.
El contralmirante Carlos Molina Tamayo hizo un llamado a las fuerzas armadas y al pueblo a que manifieste su rechazo a Hugo Chávez y pidan su renuncia.
Los medios han insistido en que gran parte del pueblo venezolano está inconforme con el presidente, aunque detrás de estas muestras de repudio militar se encuentran los intereses petroleros de EU.
Siendo Venezuela uno de los principales exportadores de petróleo para los gringos, y viendo amenazados sus intereses por las medidas del gobierno, no se iban a quedar con los brazos cruzados, por lo que están movilizando a sus influencias en el ejército venezolano.
Una prueba más de ello es que este contralmirante pide anular un convenio entre Venezuela y Cuba reestablecer relaciones con la Iglesia, respetar la propiedad privada y garantizar la seguridad de los inversores externos, léase norteamericanos.
Panistas con Cubanos Disidentes
Cómo reaccionaría Vicente Fox si
representantes del gobierno cubano se reunieran formalmente con integrantes del
EPR, del EZLN, de las asociaciones mexicanas (independientes) por la defensa de
los derechos humanos, o del Movimiento por la Renuncia de Fox (MARF).
Seguramente protestaría. También lo haría si el Partido Comunista Cubano
formalmente se reuniera con los opositores a su gobierno que plantean su
renuncia o derrocamiento.
Pues eso es lo que hizo Fox en Cuba cuando se
reunió con los que, escudados en los derechos humanos, proponen derrocar a Fidel Castro y cambiar
el sistema económico cubano. Los encargados de darle continuidad a la reunión
que Fox sostuvo en Cuba son los derechistas de su partido, el PAN, que el día
de hoy, martes 19 de febrero se están reuniendo con la
Fundación Nacional Cubano-Americana, Pedro Rodríguez, y el director de la
Fundación de los Derechos Humanos en Cuba, Omar López Posenegro. Ambos
organismos tiene su sede en Miami.
Así lo informó el día de ayer el
legislador del PAN Tracisio Navarrete, quien justificó la reunión afirmando que
“el propósito es poder conocer su punto de vista acerca de la evolución que
tienen los derechos humanos en Cuba, también de los problemas que ahora
enfrenta”.
¿Usted cree que esos diputados
panistas se reunirían con la disidencia Colombiana que también denuncia la
violación de los derechos humanos?
Cuentos
de La Araña Panteonera
Bill
Gates le Ganó a Marthita
Eso si que es misoginia y abuso,
con tal de hacer menos a mi linda MM, los periódicos balines le dieron más
espacio al tal Bill Gates que, con todo y foto, apareció dando vacunas a los
niños haitianos, en vez de darle publicidad a la campaña nacional de vacunación
en nuestras adoradas tierras aborígenes.
De verdad que es ingratitud, el
tal Gates debió haber venido aquí primero, con el mismo entusiasmo con que
asiste a las cenas de gala y cumpliendo las promesas de dar lana para que México Vaya. Para curarse en salud, lo
único que hicieron fue darle una muy pobre difusión al discurso del amor y la
amistad de mi emperatriz, como si fuera poca cosa recordarle a los
desmemoriados que hay que aceptar a los amigos aunque sean distintos. Por la
diversidad se tiene que amar al pobre y al chamagoso y hasta a los necios que
no tragan a mi linda adorada y que la castigan sin hablar de ella, además de
hacer fracasar lo de las vacunas, cerrando los centros en sábado y domingo y
diciéndole a los pocos que se enteraron que ya se acabó el veinte para poner al
pueblo en contra de ella.
Pero ya verán el éxito que va a
tener con su reunión de las primeras damas de todo el mundo. ¡claro como la
envidia los corroe! ya andan diciendo que va
a gastar mucho, que por eso no hubo para publicidad para las vacunas,
que si…. Ya ni friegan parecen alacranes ponzoñosos.
Una cosa es que la jerarquía
católica ultramontana, encabezada por el cardenal Rivera (que de seguro no cree
en Dios, sino en la pachocha) ande con el rollo de la canonización porque
México es del supremo interés
geopolítico para los colonialistas del Vaticano -recordar que el 10 por
ciento de l@s católic@s del mundo malcomen en nuestro país-, y otra cosa muuuuy distinta es que el pueblo de México
(obreros, indígenas, colonos, maestros, estudiantes y demás pueblo en lucha) se
identifique con el culto a la Guadalupana. Virgen o Tonantzin; su estandarte
fue indispensable compañero de Miguel Hidalgo y sus 500 curas, que iniciaron la
guerra de independencia.
Finalmente, que quede asentado
que el pope Schulemburg es ejemplo palmario de la iglesia racista de los
millonarios, esa misma que le da el argumento
al cuate ese que escribió el lunes 18 de febrero la carta que nos sirvió
para mandarles un saludo.
Ricardo Loewe.
El 22 de febrero de 2002 en
el local del Congreso del estado de Guerrero se celebrará el Foro de “Aguas
Blancas a el Charco” convocado por la Organización Campesina de la Sierra del
Sur (OCSS), las Sección XIV del Sindicato de Trabajadores de la Educación, la
Fundación Diego Lucero, la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de
Guerrero y la AFADEM-FEDEFAM.
Entre otros temas se
tratarán, los efectos de la impunidad, el informe de CND y la fiscalía
especial, la Comisión de la Verdad y el derecho de los afectados a que se
reparen los daños. La tribuna también se abrirá para testimonios de las
violaciones.
El Presidente del Frente
Popular, Lic. Luis Villacís Maldonado, informó que están listas todas las
organizaciones del Frente Patriótico para llevar un combativo PARO DEL
PUEBLO a efectuarse los días 20 y 21 de
febrero en todas las provincias de Ecuador. Ratificó que esta medida de hecho
se impulsa contra la venta de las empresas eléctricas, la elevación del precio
del gas, el alto costo de la vida, por la sanción a los corruptos vinculados a
la Banca, por ello rechazan la última entrega de 121 millones de dólares al
Banco del Pacífico y se solidarizan con el Capitán Rogelio Viteri que ha tenido
la valentía de denunciar actos de corrupción de la cúpula de las Fuerzas
Armadas.
Finalmente indicó que se ha
previsto cierre de vías por parte de las organizaciones campesinas,
movilizaciones urbanas, marchas de antorchas, cacerolazos y más formas de protestas
combativas contra la política
gubernamental, lo que puede desembocar en un nuevo levantamiento popular
Israel Bombardea Palestina
Edificios de servicios de seguridad palestinos en la ciudad de Ramallah, como represalia de dos atentados suicidas llevados a cabo horas antes.
Según fuentes palestinas, un edificio usado por la policía palestina fue destruido por completo, aunque había sido evacuado poco antes.
Desde septiembre del 2000, mil 226 personas han muerto en este conflicto, de las cuales, casi 950 son palestinos.
¿Qué
es el sexo?
SEGÚN
LOS MÉDICOS ES UNA ENFERMEDAD. Porque uno siempre termina en la cama. SEGÚN LOS
INGENIEROS ES LA MÁQUINA MÁS PERFECTA. Porque es la única que trabaja cuando se
para. SEGÚN LOS ARQUITECTOS ES UN ERROR. Porque la zona de entretenimiento está
al lado del desagüe. SEGÚN LOS MATEMÁTICOS ES LA ECUACIÓN MATEMÁTICA PERFECTA.
Porque la mujer eleva el miembro a su máxima potencia, lo encierra entre
paréntesis, le extrae el factor común y lo reduce luego a su mínima expresión.
SEGÚN LOS ECONOMISTAS ES UNA MALA INVERSIÓN. Porque es más lo que entra que lo
que sale. SEGÚN LOS ABOGADOS ES UNA INJUSTICIA. Porque siempre hay uno arriba y
otro abajo. SEGÚN LOS POLÍTICOS ES LA DEMOCRACIA. Porque goza tanto el que está
arriba como el que está abajo.
Va un
tipo en la Calzada Izazaga y antes de entrar a Avenida 20 de Noviembre se
encuentra con un tremendo tráfico, la fila era interminable y parecía que no
avanzaba desde un buen rato, así que se decide a bajar del auto y preguntar qué
pasaba, en eso se encuentra con un sujeto que va diciendo algo de ventanilla en
ventanilla. Entonces creyendo que él puede saber lo que pasa, se acerca a él y
le dice:
--¿Qué
pasa, por qué este lío?
A lo que
el sujeto le responde:
--"Tomaron
de rehén en Palacio Nacional al presidente Fox y los secuestradores dicen que
si no se les pagan 10 mil millones de dólares lo van a quemar con gasolina en
el Zócalo, así que, aquí estoy junto a unos amigos, haciendo una colecta..."
El hombre muy sorprendido por lo que está ocurriendo, le pregunta:
--Bueno,
¿y cuánto llevan?
--¡50 litros!
Solo
en internet :
Las Horribles Tragedias en EE.UU.:
Cosecha
de una Equivocada Política Exterior
Por: Antonio C. Cabral
“Cosechas lo que Siembras,” cuatro
pequeñas palabras que explican fríamente pero correctamente la raíz del
programa exterior equivocado de EE.UU.
que el 11 de septiembre nos llego a casa en una forma terrible. Vimos
los horribles clips de video una y otra vez. Los aviones gigantes estrellándose
contra las torres del Centro Mundial de
Comercio, gente desesperada parada en
las ventanas de los pisos más altos
esperando ayuda que no pudo llegar.
Todas esas escenas de pesadilla quedaron fundidas en nuestra mente para
siempre.
La destrucción grotesca de
inocentes vidas humanas ese día es el
reflejo de la devastación y la miseria humana que el gobierno de EE.UU ha
sembrado, en nuestro nombre, directa o indirectamente en varias partes del mundo.
Ahora, después del shock
inicial, la tragedia esta siendo utilizada desvergonzadamente por ‘nuestro’
gobierno por medio de su prensa servil para inflamar las llamas de guerra y
racismo y para desmantelar nuestros derechos civiles como libertad de expresión
y libertad de transito. También buscan
beneficiarse de esta tragedia utilizándola para lograr su antigua meta de
obtener mas control geopolítico y económico sobre el mundo entero.
La historia nos enseña hacia
donde vamos. Las similitudes entre
estos tiempos y las primeras etapas de la guerra en Vietnam son tenebrosas.
Hoy, como entonces, políticos
de EE.UU. en todos niveles están marchando al ritmo de los tambores que tocan las corporaciones quienes financian sus
carreras políticas. Su modelo económico
inhumano neoliberal estaba siendo desafiado efectivamente por una ola creciente
de oposición en todo el mundo incluyendo aquí en los EE.UU. Las protestas en Seattle, Praga, Québec y
Génova causaron un temor friolento en esas corporaciones.
En EE.UU. la economía estaba
hundiéndose rápidamente y familias trabajadoras estaban comenzando a desafiar a
los políticos en todos niveles y estaban también cuestionando nuestro ciego
financiamiento de Israel. Las
corporaciones necesitaban una excusa para volver a tomar control.
Precisamente por eso existen
tantas dudas sobre que tanto sabian con mucha anticipacion los departamentos de
inteligencia de EE.UU. y la Casa Blanca que los ataques del 9/11 hiban a
suceder.
Hoy sabemos que la corporacion
petrolera de California, UNOCAL, habia fracazado en su intento de convenzer a
los Talibanes que le permitieran construir lineas de petroleo y gas natural
desde Turkmenistan hasta el puerto del Mar Arabe. Las tuberias tendrian que pasar por Afghanistan y los Talibanes
se rehuzaron. En julio de 2001, el
entonces embajador de Pakistan Niaz Naik dijo durante una entrevista de
television con la BBC que habia sido informado por “oficiales del gobierno de
EE.UU. que America atacaria a Afghanistan durante octubre.” Todo estaba listo para ese ataque. Lo unico que faltaba hera convencer a la
opinion publica en EE.UU que respaldara ese ataque. Estos y otros datos que ahora han sido descubiertos, causan que
muchos observadores sospechen que la CIA, o elementos militares de EE.UU o Israel sabian de antemano lo que venia
pero lo permitieron porque necesitaban el respaldo del pueblo de EE.UU. para
atacar Afghanistan y comenzar a explotar las fuentes de gas natural y petroleo
que abundan en la region del Mar Caspio.
Hoy, como entonces, seremos
los Chicanos, los Afro-Americanos y otros sectores pobres los que serán
utilizados como carne de cañón mientras continuamos sufriendo racismo y
opresión en algunos sectores..
Hoy como entonces, la prensa
se ha convertido desvergonzadamente en una maquina propagandista repitiendo
como pericos los argumentos absurdos que los árabes y otros pueblos odian a los
EE.UU. porque “...somos libres y democráticos...porque las mujeres pueden
vestirse como gusten....porque tenemos tanto....”
Entre esos “expertos” diciendo
tales tonterías esta Henry Kissinger.
Kissinger ha sido acusado formalmente en tribunas internacionales de
planear, financiar y otorgar entrenamiento a fuerzas terroristas en muchas
partes del mundo durante los 1970’s y 1980’s.
Por ejemplo, las fuerzas
terroristas de Pol Pot en Camboya masacraron miles de familias con el respaldo
de EE.UU. En Chile, Kissinger, el
Presidente Nixon y la CIA desataron el sangriento derrocamiento del Presidente
Salvador Allende que había sido elegido democráticamente. Miles de personas inocentes fueron
masacradas durante y después del derrocamiento de Allende y el infame General
Augusto Pinochet fue instalado presidente por demanda de EE.UU.
En este año, al estar
Kissinger viviendo en su apartamento en Paris, un juez francés expidió una
orden que se presentara para declarar sobre evidencia concreta que lo liga al
asesinato del General Rene Schneider en 1970.
Según la evidencia, Kissinger y Nixon ordenaron el asesinato de
Schneider porque se oponía al derrocamiento del gobierno de Allende.
La embajada de EE.UU. en
Paris, apresuradamente lo ayudo a salir de Paris y lo llevo a EE.UU. para que
no se presentara ante el juez. El mes
pasado, la familia de Schneider puso una demanda legal contra Kissinger en una
corte federal en Washington acusándolo del asesinato de Schneider.
Sin embargo, ninguno de los
comentaristas ha mencionado esto pero continúan entrevistando a Kissinger como
un “experto” en relaciones exteriores.
Tampoco mencionan que los
terroristas “Contras,” patrocinados por EE.UU., masacraron miles de hombres, mujeres y niños en Nicaragua durante
los 1980s. Ni hablan de los miles de
familias pobres que fueron masacradas por las fuerzas invasoras de EE.UU. en el
barrio El Chorrillo en la Ciudad Panamá
cuando el padre Bush decidió usar al dictador Antonio Noriega, un ex
colaborador de la CIA, como excusa para castigar al pueblo panameño por exigir
que EE.UU. se saliera de Panamá.
Otra realidad histórica que
indica por que los pueblos árabes odian al gobierno de EE.UU. es el injusto
programa exterior de Washington hacia el Medio Oriente.
Desde 1948 Washington ha
estado dando billones de dólares anualmente de nuestros impuestos al régimen
sionista en Israel para que pueda continuar ocupando tierras árabes y
masacrando miles de hombres, mujeres y niños palestinos inocentes. Los propagandistas convenientemente ignoran
esta realidad.
También ignoran la evidencia
ampliamente documentada que desde la Guerra del Golfo, mas de 500,000 niños han
muerto en Irak por falta de medicinas debido al embargo impuesto por
EE.UU. En 1999, Madeleine Albright, la
entonces Secretaria de Estado, públicamente reconoció ese impacto horrible en
niños inocentes pero descaradamente dijo, “...es un precio alto, pero estamos
dispuestos a pagarlo....”
El gobierno y la prensa en
EE.UU. continuaran escondiéndole y mintiéndole al pueblo norteamericano sobre
estas y otras realidades históricas y continuaran tratan de convencernos que
matando a miles de afganos inocentes nos traerá seguridad. Pero el mundo entero esta despertando y
viendo los verdaderos motivos tras la xenofobia instigada por Washington. La oposición mundial contra la guerra esta
creciendo. Dentro del mismo EE.UU. mas
y más norteamericanos están manifestando su oposición a la guerra.
El mundo entero sabe que si se
suma las vidas de todos los inocentes que Kissinger y otros “lideres” de
nuestro gobierno mataron en Grenada, Nicaragua, Guatemala, El Salvador, Africa
y otros lugares, entonces debemos exigir que ellos sean castigados igualmente
que Osama Bin Laden o quienes sea que causo las tragedias del 11 de septiembre.
Obviamente, toda persona
involucrada en perpetrar es tragedia debe ser sometida ante la justicia
internacional. El asesinar gente
inocente no puede ser tolerado en EE.UU. ni en el Medio Oriente, ni en
Latinoamérica ni en ninguna parte del mundo.
Sin embargo, el invadir y bombardear Afganistán resultara únicamente en
la muerte de aun más gente inocente y el ciclo de violencia mundial continuara.
El mundo ya sabe que los
EE.UU. tiene una maquina de guerra superior y están temiendo su desatamiento.
Vamos a demostrarle al mundo
que somos un pueblo que queremos la paz para todos los pueblos del mundo y no
únicamente dentro de nuestras fronteras.
Exijamos que ‘nuestro’ gobierno pare
de malgastar el dinero de nuestros impuestos financiando e imponiendo
regímenes abusivos y grupos terroristas por todo el mundo.
Vamos a ganarnos el respeto en
vez del temor y el odio. Esa es la
única forma que podemos asegurar una sociedad con paz para nuestras futuras
generaciones.
Para aquellos que califican
estas sugerencias como anti-patriotas, débiles o ingenuas y que exigen mas
derrame de sangre humana en su nombre, únicamente puedo recordarles que la
historia enseña que previos imperios se destruyeron a si mismos al intentar
dominar al mundo. Las tragedias del 11
de septiembre son recordatorios que no podemos continuar permitiendo que las
corporaciones dicten lo que Washington hace en nuestro nombre contra otros
pueblos. La violencia que ‘nuestro’
gobierno ha causado por medio de su programa exterior arrogante e imprudente
llego a casa ese dia. Si deseamos
luchar para que ese tipo de odio y violencia insensata no exista, iniciemos
cambiando nuestra forma de ver al mundo y cambiando nuestro equivocado y
contraproducente programa exterior.
-fin-
Antonio C. Cabral es un
escritor de San Antonio, Texas. Sus
ensayos se publican en ingles y español.
Un Grito Desesperado desde la Palestina Ocupada*
"Yo soy el producto de vuestra tiranía.
Vosotros habéis diseccionado las sobras de mi país en pequeños trozos que no
son más que ghettos y campos de concentración. Me habéis cortado el agua y me
habéis dejado sediento mientras que los israelitas se bañan en piscinas no
lejos de donde vivo. Habéis arrancado mis árboles y profanado mis campos para
impedir que me alimente yo y los míos. Habéis cortado el abastecimiento de las
medicinas con las que tratar a los heridos, detenéis y humilláis a los
palestinos e impedís el paso a los que necesitan atención médica haciendo que
mi gente, que son vuestras víctimas, mueran en vuestras fronteras improvisadas.
Vosotros asesináis a los míos diciendo al
mundo que estáis defendiendo a vuestros ocupas. Tiráis a matar contra los niños
que llenos de ánimo y valentía tiran piedras contra vuestro bien pertrechado
ejército en nombre de la libertad.
Vosotros torturáis a los niños y a los
prisioneros, y tratáis de obligar y sobornar a mi gente para que se espíen y
denuncien unos a otros. Demoléis nuestros hogares e impedís que nos ganemos la
vida. Nos matáis por control remoto desde los helicópteros Apache americanos, y
vuestros colonos que ocupan la poca tierra que nos habéis dejado tiran bombas a
nuestras casas y en nuestras calles y atacan a nuestros niños y a nuestras mujeres
con armas de fuego, palos y odio a raudales.
Vosotros ocupáis mis tierras, y en las
colinas manchadas de sangre posicionáis vuestros tanques y vehículos blindados
para disparar a los niños que juegan en las calles.
Os habéis apoderado de la “Orient House”, mi
único símbolo de la libertad que había sido donado por un hombre que vale más
que todos los israelitas juntos, al tiempo que dejáis que los huérfanos pasen
hambre justo al otro lado de la calle.
Vosotros disparáis contra mis depósitos de
agua y matáis a los palestinos de servicio cuya única misión en el momento de
vuestras brutales masacres era patrullar las calles o simplemente tomar su
última cena. Habéis cortado mi electricidad para poder asesinarme más
fácilmente en las tinieblas de vuestras oscuras traiciones.
Vosotros sois unos cobardes y tenéis miedo de
unos niños palestinos que tiran piedras. Nunca los matáis a solas. Vagáis en
grupos como jaurías de perros salvajes o incluso bestias peores.
Vosotros nos habéis arrebatado toda esperanza,
me habéis arrinconado en una esquina y me habéis despojado de todo lo que es
humano. Sólo me queda reaccionar con ira y amargura. Lleno mi cuerpo de
explosivos y busco un lugar donde detonarme. Y sí, mato a vuestros ciudadanos,
pero este es el precio que tenéis que pagar por haberme negado mis derechos,
los derechos propios de todos los seres humanos que habéis anulado con la
satánica opresión que ejercéis sobre mi gente.
La verdad es que todo es muy sencillo. Dios
creó iguales a los hombres y nadie es mejor que otro. Y sin embargo, habéis
decidido que los judíos son mejores que los demás y que tenéis el derecho a
invadir mis tierras cometiendo robos y violaciones esperando que encima os esté
agradecido.
Justo el otro día, un muchacho estaba almorzando.
Uno de vuestros colonos que había venido de América tiró una bomba incendiaria
en la casa del muchacho. Sus dos hermanos murieron en el acto. Pero él
sobrevivió horriblemente desfigurado. Se llama Amar Emeera. Sus cicatrices han
transformado lo que era un hermoso niño en un ser grotesco que ni siquiera
parece humano. ¿Qué hizo este muchacho para ir por la vida de esta manera?
Vosotros disparáis a los recién nacidos que
van en los brazos de sus padres en los coches palestinos. Matáis a los niños
palestinos que van o vienen de la escuela y matáis a los niños palestinos que
se enfrentan a vuestro ejército con las manos vacías. A uno de estos niños,
Muhammad Abu Arrar, le disparásteis y matásteis por protestar contra la
invasión de su tierra. Los familiares palestinos del muchacho besaban el cuerpo
sin vida mientras era llevado a la Franja de Gaza para ser enterrado.
Vosotros matáis a los padres palestinos
desarmados que se dirigen a comprar libros y cuadernos para la escuela de sus
hijos. Ya no tenéis más excusas para las atrocidades que seguís cometiendo.
Bombardeáis las casas de las familias palestinas, matáis en el acto a sus
ocupantes y luego decís que las bombas eran del bando palestino; y ello a pesar
de que las casas estaban a gran distancia del escenario de la lucha y de que
los restos de las bombas hechas en América se encuentran entre los escombros de
las casas demolidas.
Vosotros estáis castigando sin piedad a 3
millones de palestinos, la mitad de los cuales son niños que viven en los
escasos restos de su propia tierra. Y vosotros sabéis de sobra que su único
deseo es librarse de vuestra bárbara crueldad.
Vosotros decís al mundo que queréis paz en
cada lugar y en cada instante, pero estáis tan lejos de la paz como la tierra
lo estaría de un universo que viajase en la dirección contraria.
Vosotros habláis de paz con las lenguas
bífidas de vuestros líderes belicistas, y luego pretendéis sorprenderos cundo
una bomba humana Palestina decide explosionarse.
Pero me temo que sólo estaréis a salvo de la
amenaza de las bombas humanas cuando busquéis una paz justa y comprensiva y
cuando pongáis fin a la invasión de las tierras de los habitantes indígenas de
Palestina.
*Publicado
por Rebelión, de www.cislamica.org
Por James Petras
El
Foro Social (FS), que se celebró en Porto Alegre entre el 1 y el 5 de febrero,
atrajo a casi 70.000 participantes, entre los que se encontraban 15.000
delegados de unas 5.000 organizaciones. Estos delegados, procedentes de ciento
cincuenta países, participaron en veintiocho reuniones, cien seminarios y
setecientos talleres. Más de 3.000 periodistas de emisoras de radio y
televisión, así como periódicos y revistas, cubrieron el acto. Dado que éste
fue el primer acontecimiento importante después de los sucesos del 11 de
septiembre y el 7 de octubre, en el FS se rechazó la línea propagandística de
Bush y Rumsfeld, según la cual los habitantes del mundo deben elegir entre el imperialismo
estadounidense y el terrorismo islámico. En Porto Alegre se demostró que el
movimiento mundial «antiglobalización» está vivo y sigue creciendo: en el 2002
participó el doble de personas que en el año anterior, la cobertura informativa
fue mayor (excepto en los Estados Unidos), y el espectro de grupos y
participantes fue mayor que en ningún foro anterior; por último, la
manifestación de cierre, a la que asistieron 50.000 personas para protestar
contra la ALCA, fue la mayor hasta el momento en todo el continente americano.
Con
toda probabilidad, tan importante como la presencia física de grandes
cantidades de personas y movimientos fue el espíritu del foro: la enardecedora
esperanza y optimismo se reflejaban en el lema principal: «Otro mundo es posible».
No se apreciaban el derrotismo y la desmoralización patentes en los círculos
intelectuales estadounidenses y de Europa Occidental tras el 9 de septiembre.
La esperanza de crear un mundo alternativo se vio aplacada por el
reconocimiento de que la ofensiva militar estadounidense y su postura
unilateral consolidarían las barreras que frenan los cambios socioeconómicos y
medioambientales.
En
gran medida, el aumento de la cobertura en los grandes medios de comunicación y
el hecho de que los reportajes fueran más objetivos (excepto en los Estados
Unidos) se debieron a la presencia de destacados políticos que adoptaron
posturas centristas (dirigentes del Partido Socialista francés, representantes
de la ONU, personalidades del sector moderado/socialdemócrata del Partido de
los Trabajadores brasileño, etc.). Los avances y logros políticos del FS 2002
reseñados en los medios de comunicación de Europa Occidental iban acompañados
de un peculiar sesgo informativo: la mayoría de los periodistas y editores
citaban y emitían una opinión favorable sobre las «ideas serias» de los
personajes y políticos más moderados que se reunieron en la Universidad
Católica. Raras veces se citaban las palabras o se publicaban las fotografías
de los dirigentes de masas y los activistas de los movimientos populares. Por
ejemplo, el Financial Times (5 de
febrero del 2002, pág. 8) caricaturizaba las diferencias entre radicales y
reformistas: «Más allá de las histriónicas expresiones de protesta, el foro se
caracterizó por un serio intercambio de ideas y proposiciones, como la reforma
de los acuerdos sobre los derechos de propiedad intelectual de la Organización
Mundial de Comercio. La mayoría [sic] de los participantes afirmaron que no
estaban en contra de la globalización, sino a favor de una forma de
globalización igualitaria con una mayor participación internacional en la toma
de decisiones».
Los
grandes medios de comunicación omitieron los centenares de reuniones paralelas
organizadas por grupos de activistas, así como los debates formales e
informales de organizaciones radicales y revolucionarias de mujeres, jóvenes,
campesinos e indios, celebradas en los lugares de acampada. Aunque los medios
de comunicación mencionaron la presencia de directivos del Banco Mundial, la
ONU y otras organizaciones que «aportaban legitimidad al foro», para la mayoría
de los activistas del Tercer Mundo fue la presencia de grandes cantidades de
militantes de Argentina, que acababan de derrocar el régimen neoliberal, la que
aportó al foro su legitimidad.
Aunque
muchos de los dirigentes citaron la «diversidad» del FS, el noventa por ciento
de los participantes estaba compuesto por brasileños (67%), italianos,
españoles, franceses y argentinos (23%). Más significativas que la diversidad
de nacionalidades (que, como indican los porcentajes arriba mencionados, era
bastante limitada) fueron las diferencias sociopolíticas entre los brasileños y
los europeos.
Historia de dos
foros
Si
bien la declaración conjunta final, emitida por numerosos movimientos sociales,
expresaba cierto nivel de consenso contra el pago de la deuda externa, en
oposición a la guerra de los Estados Unidos en Afganistán y en solidaridad con
los palestinos, el programa reflejaba las demandas minimalistas de las ONG más
reformistas y personalidades conocidas, y el calendario de movilizaciones para
el 2002 reflejaba la influencia de los activistas.
En
realidad, el FS 2002 estaba dividido entre los reformistas y los radicales, una
división que se expresaba en las diversas organizaciones y personas que
asistieron. Esta división era patente incluso en el lugar donde se
desarrollaban los debates, en el estilo de la presentación y en la composición
del público.
La
mayor parte de lo que se ha escrito sobre el FS se basa en lo que ocurrió en la
Pontificia Universidad Católica (PUC). Los actos de la PUC no fueron
representativos del FS, al menos a ojos de muchos activistas. Los organizadores
señalaron que aproximadamente una quinta parte (10.000) de los participantes en
el FS asistían a las reuniones de la PUC; en su mayoría eran profesionales de
clase media mayores de 40 años. Fuera de la PUC, aproximadamente 50.000
personas compartían un espacio más politizado, que incluía debates y charlas
sobre la lucha para alcanzar el socialismo.
En
la Universidad Católica (PUC), sobre todo, los académicos, intelectuales y
representantes de ONG discutían entre ellos. El número de líderes campesinos,
activistas urbanos y sindicalistas era muy limitado. Además, los académicos no
hacían gran cosa por comunicarse eficazmente con los pocos activistas de base
que asistieron, y sus presentaciones sintonizaban rara vez con las
preocupaciones políticas actuales de los militantes. En las reuniones y
talleres paralelos de los lugares de acampada hubo más debate y reciprocidad entre
activistas y oradores, un intercambio de ideas más fluido y mayores esfuerzos
para expresar sus experiencias por parte de los militantes de base.
El foro mostraba una fuerte división en dos sectores. A un lado estaban los reformistas: los representantes de las ONG, los académicos y la mayoría de los organizadores del foro, los asesores fiscales franceses pertenecientes a ATTAC-Tobin y los dirigentes del ala social-liberal del PT de Brasil. Al otro lado estaban los radicales del Movimiento de Trabajadores sin Tierra de Brasil, los intelectuales activistas, los piqueteros de Argentina, los representantes de los part