Machete@rte

Sábado 23 y Domingo 24 de Febrero del 2002

Número 318

 

 

 

 

Aunque lo Nieguen, el PRI YA se Dividió

 

Aunque lo niegue, el PRI ya se dividió. En la pelea por la dirección nacional del partido, cuyas elecciones se llevarán a cabo este domingo, los grupos cupulares priistas se debaten por los espacios de poder. Por un lado Roberto Madrazo Pintado y por el otro Beatriz Paredes Rangel. Cada quien apoyado por diversas facciones al interior del partido, encabezadas por los gobernadores priistas, pues unos están con el tabasqueño y otros con Paredes. Aunque los dos contendientes se han expresado por la unidad del partido, por encima de intereses particulares, lo cierto es que está en juego el control del PRI. Los dos contendientes por la presidencia del partido no van por la renovación y transformación de ese instituto político. Esto queda descartado desde el principio, pues ni Paredes ni Madrazo tienen calidad ni peso moral para hacerse pasar como democráticos, ya que representan a los grupúsculos viejos, duros y reincidentes de la dinastía priista. El discurso madracista y paderista es verborrea y ya. Madrazo y Paredes son de tajo la corrupción personalizada. Prueba de esta irremediable descomposición, son los recursos tradicionales de manipulación del voto de los electores: la compra e inducción del sufragio, la operación tamal, el acarreo y el uso de la maquinaria del partido. En el corto proceso electoral interno, por lo menos han sido documentadas una docena de denuncias, empezando por la entrega de despensas y materiales. Ahora el “nuevo” PRI disfraza sus mañas llamando “movilización” al acarreo masivo y “alimentación de los sufragantes” a la entrega de despensas, tortas y refrescos. A parte de la corrupción magnificada en los dos candidatos priistas, precisamente el recurso de los viejos vicios del partido hacen de las elecciones internas del PRI sucias y antidemocráticas. Ni siquiera sus bases militantes y simpatizantes responden al llamado de participar en la elección de este domingo, a menos que vayan por ellos a sus casas. Al parecer las bases priistas no están convencidas del proceso electivo interno ni se tragan el discurso de Madrazo ni de Paredes, y por eso es que el partido tiene que recurrir al acarreamiento en masa, aunque lo quieran disimular con eso de la “movilización”.

 

En el fondo, tanto Madrazo como Paredes se pelean por ser los interlucotores con Fox, por ser quienes negocien, lleguen a acuerdos y hagan pacto con el gobierno foxista, respetando sus respectivo intereses de partido y de clase. Cualquiera puede ser intermediario con Fox, sobre todo Roberto Madrazo, por sus antecedentes salinistas y su entendimiento con el zorro guanajuatense, notorio en las elecciones estatales que le dieron la gubernatura de Tabasco al sucesor del tabasqueño hace uno año, a pesar de las innumerables irregularidades que se dieron en aquel proceso electoral. También en el escándalo de PEMEX por el desvío de mil 100 millones de pesos para financiar la campaña presidencial de Francisco Labastida Ochoa en el 2000, se vio el palmazo foxista a favor de Madrazo, sacándole sus trapos a los labastidistas, representados en la elección interna priista por Beatriz Paredes.

 

Gane quien gane, el  PRI seguirá gozando de pésima fama y reputación, al igual que sus dos principales gallos en reyerta. Eso le favorecerá a Fox y al PAN, a la vez que tendrá en Madrazo o Paredes su brazo político, como a la inversa cuando el PRI estaba en Los Pinos y el PAN la hacía de su tapadera.  

 

 

 

 

Se Acabó la Corrupción

Se acabó la corrupción
con la llegada de Fox
que nadie la haga de tox
por la toallas del patrón
ni que tampoco al barbón
de Cervantes de Cevallos
le toquen ni un solo callo
por lo de Punta Diamante.
Fox contra otros tunantes
lucha ahora sin desmayo.
Que lo entienda bien la gente
que los actuales panistas
no son como los priístas
que eran rateros corrientes
ahora como Vicente
roban con mucha decencia
pues lo hacen con transparencia
pagándose muchos miles
pues hoy hasta los ediles
son panistas de experiencia.
Se acabó la corrupción
hasta Roberto Madrazo
se ha vuelto todo un tipazo
que habla de revolución;
lindo en la televisión
parece un angelillo
que junto con la Gordillo
defienden al nuevo PRI
nomás de verlos así
se me arruga hasta el cepillo.

 

 

 

 

 

72 % Rechazan la CECU

Primeros Resultados de la  Consulta en la UNAM

 

Hasta este momento se ha registrado la participación de 23 068 universitarios en la consulta que varios sectores de la UNAM realizaron los días 20 y 21 del presente; falta por incorporar los resultados de 11 escuelas y facultades (Prepas 1, 4, 5, 6 y 9, CCH Sur, FES Cuautitlán e Iztacala, la Escuela de Música y la ENEO). Los resultados finales se darán a conocer mañana.

 

El 72% de los universitarios consultados rechazan la CECU (Comisión que quiere imponer rectoría). Sólo un 14%  considera que no debe ser rechazada. El 91% de los universitarios consultados consideran que debe ser toda la comunidad la que decida la composición del Congreso Universitario y todos los mecanismos para su instrumentación.

 

Por lo tanto los organizadores de la consulta afirmaron que NO HABRÁ ELECCIÓN DE LA CECU. En un boletín de prensa emitido en la tarde de ayer viernes afirmaron que “si las autoridades insisten en seguir adelante con su farsa, estarán montando una gran provocación. O cancelan su burla, o se las cancelamos”

 

Para organizar el rechazo a la consulta el día de hoy 23 de febrero a partir de las 10 am se realizarán una segunda reunión del Encuentro Universitario de Activistas, en el Aula Magna de la Facultad de Ciencias. En esta reunión definirán las acciones concretas para impedir la farsa de elección de la CECU el próximo 26 de febrero.

 

 

 

 

La Mentira Como Arma Estratégica

 

Pedro Castillo Salgado

 

En México al crecer el movimiento democratizador y revolucionario en los años sesentas, el gobierno de Díaz Ordaz solicitó asesoría al gobierno norteamericano para desmantelar a las fuerzas insurgentes.  La respuesta fue incrementar la drogadicción y la corrupción en gran escala como armas estratégicas.  Hoy el pentágono inicia una nueva variable de la guerra: la mentira en gran escala como arma estratégica.

 

A finales del año pasado el gobierno norteamericano creó la nueva “Oficina de Influencia Estratégica del Pentágono” cuya misión es crear en todo el mundo un caos informativo que inicie una “nueva era” que impulse la “guerra informática” con “campañas agresivas” en los medios de comunicación para influir a base de mentiras, en la opinión pública mundial a favor de Estados Unidos.

 

Al tipo de información sesgada, los estrategas norteamericanos lo catalogan con dos nombres: “acciones negras” y “acciones blancas”.

 

Las “acciones negras” son mentiras muy elaboradas que desestabilizan a los organismos que se resisten a uncirse a los intereses norteamericanos.  Las “acciones blancas” son informaciones creíbles y que aparentan veracidad pero que están sesgadas para inducir al público a aceptar los dictados de los poderosos.

 

Sin ningún pudor y convencido de la eficacia de su nueva estrategia un oficial militar de Estados Unidos declaró al periódico Washington Post: “Esta es la guerra de información más intensa... Vamos a mentir sobre las cosas”,

 

Una de las formas que van a cuidar es depurar el sistema de elaboración de las mentiras, ya que las que son obvias caen por su propio peso y son fácilmente descubiertas, por lo tanto buscarán aplicar técnicas muy sutiles de “distorsión de la información”.

 

Esto que parece película de ficción no lo es y en México ha operado en el sistema a baja escala.  Un ejemplo lo tenemos en “la capacitación que (los Estados Unidos) brindaron en “relaciones públicas” al ejército mexicano poco después de haber estallado la rebelión de la guerrilla zapatista en 1994”.

 

Para los especialistas en contrainsurgencia “relaciones públicas” del ejército quiere decir mentir al infinito para desinformar a la opinión pública y voltearla en contra de los luchadores sociales.

 

En estos días están quedando al descubierto una gran cantidad de mentiras que el gobierno de México, lanzó para manipular a su favor los acontecimientos de 1968.  Esto que hizo el gobierno es aquella época es un juego de niños ya que se utilizó la mentira en el sistema de baja escala.  Ahora en “la nueva era” donde la mentira pasa de ser táctica para elevar su nivel de función estratégica, las consecuencias son impensable y la capacidad de destrucción sociológica infinitamente superior.

 

El equipo de Vicente Fox utilizó la mentira aprovechando la mercadotecnia y la publicidad para llegar a la presidencia de la República.  No creo fallar al pronosticar que Fox será uno de los primeros y mejores clientes para solicitar que Estados Unidos capacite a un equipo especialista en la nueva era de la guerra de desinformación para manipular las conciencias ciudadanas y profundizar en su proyecto neoliberal con el que busca perpetuar el dominio de los poderosos a los cuales representa.

 

 

 

Lo Que Muchos No Conocen Sobre EE.UU

¿Sabías que….

 

... cuando a la anterior Secretaria de Estado norteamericana Madeleine Albright le preguntaron si le parecía lógico que el bloqueo a Irak, no dejando pasar alimentos ni medicamentos, hubiera causado la muerte de 500.000 niños, ella contestó que sí, que le parecía bien?

 

... el bloqueo económico a la isla de Cuba por parte de EEUU, con una base naval norteamericana enclavada en su territorio, dura ya más de 40 años, obligando a los demás países a hacer lo mismo con medidas coercitivas para asfixiar la economía de esa valerosa isla?

 

... ahora mismo los EEUU intentan condenar a cinco patriotas cubanos, realmente presos políticos, detenidos por una falsa acusación de espionaje propiciada por los grupos anticubanos de la mafia de Miami?

 

 

El Lector Opina

 

Ejidatarios de Azcapotzalco  Denuncian Delitos e Impunidad

 

Algunos de los barrios y colonias del Distrito Federal se formaron cuando había aun tierras ejidales, cuando la mancha urbana creció éstas tierras fueron expropiadas y las tierras fueron llevadas a otras partes, este es el caso del barrio de San Juan Tlihuaca en la delegación Azcapotzalco, donde 345 ejidatarios conservan su organización.

 

Sus tierras fueron llevadas hasta la Colmena en el Estado de México, donde algunas familias aun siembran y realizan actividades del campo.

 

Dentro de su organización llego un cacique, Primitivo Gutiérrez García, quien por medio de corruptelas y amenazas llego hasta la comisaría ejidal de la organización, valiéndose de la amistad de otras personas, igual que ellas de corruptas y transas, pertenecientes a la Procuraduría Agraria.

 

Ahora el cacique Primitivo, ha puesto tarifas a todas las gestiones que desean hacer los ejidatarios, cobrando por cualquier tramite, siendo que su cargo dentro de la organización es honorífico y no debe de percibir ningún sueldo, y esto los ha llevado a hacer un negocio personal, mas que de apoyo a su propio gremio.

 

Pero la cosa no para allí, sino que ahora, mediante asambleas fantasmas y firma de “supuestos ejidatarios” que no existen, pretende vender ilegalmente más de 10 mil metros cuadrados de los campesinos, donde el único que va a ganar es él y la Procuraduría Agraria que le sirve de cómplice en este fraude.

 

Lo preocupante es que, los que se han opuesto a toda esta serie de irregularidades, han sido amenazados y hasta golpeados por un grupo de su incondicionales que tiene a sueldo.

 

Los ejidatarios de San Juan Tlihuaca, quieren erradicar este tipo de lacras corruptas y transas,  pero  la desconfianza en las autoridades (que esta justificada), y el temor de ser agredidos nuevamente, lo ha dificultado. 

 

Por Nicasi O.

 

 

EU le Hace la Guerra a las FARC

 

Luego de los bombardeos realizados el jueves por parte de las fuerzas armadas del gobierno Colombiano, Estados Unidos anunció que apoyaría la ofensiva gubernamental contra las FARC, entregando información de inteligencia y enviando equipos de reposición.

 

Estados Unidos tenía dentro de su lista negra de terroristas precisamente a este grupo guerrillero, por lo que no es difícil imaginar que el gobierno colombiano está ejecutando órdenes provenientes de Washington.

 

El proceso de paz fue roto luego de que el miércoles, un avión comercial fue secuestrado con un senador a bordo. El secuestro le fue atribuido al grupo guerrillero, aunque éste ni lo afirmó ni lo negó.

 

Detrás del gobierno colombiano se encuentra Estados Unidos brindando todo su respaldo, dispuestos a asesinar colombianos con tal de sacudirse a ese obstáculo llamado FARC para saquear fácilmente los recursos de ese país. Sólo así se pueden leer los comentarios del Pentágono: "Necesitamos una actitud más agresiva para ayudar a Colombia a combatir las FARC, el ELN y las AUC"

 

Pero las FARC ya han dicho que sólo negociarán con el nuevo gobierno, que asumirá en agosto, cuando finalice su mandato Andrés Pastrana.

Aquí en México, el gobierno decidirá en los próximos días el destino de la oficina de representación de la guerrilla, aunque no se han manifestado en la posibilidad de cerrarla. Fox le expresó su apoyo a Pastrana en los bombardeos que han dejado ya cuatro civiles muertos.

 

 

Confrontación en el Sindicato de PEMEX

 

Trabajadores petroleros disidentes a la dirigencia del Sindicato Nacional de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (SNTPRM), clausuraron simbólicamente las oficinas del mismo.

 

Miembros del grupo Unión Nacional de Trabajadores Petroleros Democráticos, demandaron la destitución del dirigente Carlos Romero Deschamps, quien está señalado como involucrado en los desvíos de recursos petroleros a la campaña de Labastida.

 

Demandan también una exhaustiva investigación para conocer los nombres de los responsables de dichos desvíos. Presentaron alrededor de 50 denuncias ante la Unidad Especializada en Delincuencia Organizada contra Deschamps.

 

En el acto en las oficinas del sindicato, hubieron enfrentamientos con pintura, palos, botellas y huevos. Tres personas resultaron lesionadas.

Los manifestantes hicieron público que dentro del sindicato tiene entre 15 y 20 años que no se realiza una asamblea, ni muy mínima, por lo que reclaman la democratización del mismo.

 

El suceso sacó a relucir que varios líderes sindicales se están enriqueciendo a costa de recursos de la organización, como el caso de Fernando Pacheco, líder de la sección 24, quien ostenta una mansión valuada en 10 millones de pesos, automóviles y hasta es propietario de un equipo de futbol.

 

 

 

 

Habrían Matado a Arellano Félix

 

Ramón Arellano Félix, uno de los narcotraficantes más buscados por policías mexicanos y estadounidenses habría muerto el pasado domingo 10 de febrero en un enfrentamiento con agentes de la policía.

 

El periódico Noroeste fue el que difundió esta noticia, y según el rotativo, Arellano Félix y un grupo de pistoleros arribaron a Mazatlán el 5 de febrero, pero ahí se confrontó con los agentes.

 

Solo en Internet :

 

"Los hombres escriben su propia historia y cavan su propia tumba"

Mi barco de tres colores

Omar Cruz

 

elranchitocruz@hotmail.com

 

Mi barco se encuentra anclado en el centro del océano, tratando de resistir la tormenta más severa de toda su historia.

 

Sobre su proa el Capitán hace maromas para controlar el desorbitado timón, y le grita a la tripulación que nos unamos para sacarlo a flote.

Producto del desespero, un grupo de marinos se alzan y  gritan "Las mujeres y los niños primero", mientras que tratan de amaniatar al Capitán para tomar el control.

 

La cubierta queda casi desierta y los camarotes repletos de personas que buscan preservar la vida. El Capitán enrolla las curdas a sus brazos y comienza a luchar contra la corriente, tratando de enderezar las velas que dañaron los traidores marinos. Una ola golpea con fuerza al barco haciendo perder el equilibrio a un desesperado Capitán quien se estrella contra la pared y queda casi inconsciente.  Los marinos alzados aprovechan para amarrar al Capitán, a pesar de que algunos se oponen a semejante acto. Los alzados logran su objetivo lanzando a la mar a quienes se opongan a sus malvadas decisiones.

 

"Por tu culpa nos estamos hundiendo!" gritaban los alzados mientras que el resto de la tripulación miraba con temor aquel espectáculo.

 

La tormenta arreciaba y un relámpago pulverizó un mástil llenando a todos de miedo e incertidumbre. Las olas seguían destruyendo poco a poco aquel barco, abriéndole enormes agujeros por donde comenzaron a saltar las primeras ratas. Varios marinos que habían sido los responsables de la mala dirección del barco siguieron el ejemplo de esas ratas, mientras que el Capitán trataba en solitario, librarse de sus ataduras y mirando con tristeza como lo traicionaban  sus más cercanos amigos.

 

Los marinos alzados al darse cuenta del eminente hundimiento de lo que fue un barco hermoso, recurrieron a los 6 pequeños botes de emergencia para escapar de aquel lugar. Hicieron una minuciosa selección de las personas que salvarían, olvidándose por completo de "las mujeres y los niños primero". Habían saqueado al barco y pretendían llevarse las cosas materiales más valiosas. Eran desgarradores los gritos de aquellas mujeres que confundían su llanto con el mar, aferradas a los cuerpos moribundos de sus hijos que clamaban por un auxilio. La tormenta inclemente seguía destrozando al barco que esparcía sus partes por todo el océano. Los alzados remaban y se alejaban con una risa diabólica, rodeados de joyas y cómplices de una tragedia imborrable. Se les cuajó la risa; una ola se los tragó en cuestiones de segundos.

 

A los tres días, la tormenta había pasado, y el nuevo sol alumbraba a un pedazo de barco que puedo sobrevivir a semejante ataque. Estaba incrustado en las rocas como puesto por la mano de Dios. Estaba desolado, las hambrientas gaviotas merodeaban el lugar. En lo mas alto del único mástil que había quedado de pie, ondeaba esperanzada una bandera tricolor que se había teñido de luto.

 

 

 

Israel Aprueba Nuevo "Plan De Acción Militar Contra Palestinos"

 

Aunque no trascendieron numerosos detalles, la decisión del "gabinete reducido israelí para asuntos de seguridad" se  traducirá en "un incremento de la cantidad y la frecuencia de las operaciones del Ejército de Israel", señaló la emisora estatal de ese país.

 

El "gabinete reducido israelí para asuntos de seguridad", que se reunió hoy después de que ayer murieran seis soldados a manos de palestinos, aprobó "un plan de acción diferente" del Ejército en Cisjordania y Gaza, donde viven más de tres millones de palestinos.

 

Así lo informó a mediodía la radio estatal israelí, que señaló que esa decisión fue adoptada "con motivo de la actual ola terrorista".

 

El grave aumento de la violencia causó, en los últimos días, la muerte de decenas de israelíes y palestinos, catorce de estos últimos murieron en la madrugada de hoy a raíz de las represalias que el Ejército israelí llevó a cabo en Cisjordania y Gaza, por la muerte de seis de sus soldados ayer martes en Cisjordania.

 

Aunque no trascendieron numerosos detalles, la decisión del "gabinete reducido israelí para asuntos de seguridad" se  traducirá en "un incremento de la cantidad y la frecuencia de las operaciones del Ejército de Israel", señaló la emisora estatal de ese país.

 

Esta precisó que "las operaciones militares israelíes se centrarán en Samaria (el norte de Cisjordania), una zona que se ha vuelto más extremista en cuanto a actividades terroristas".

 

La radio israelí dijo también que el primer ministro de Israel, Ariel Sharón -que encabeza el citado "gabinete reducido"-, se seguirá reuniendo diariamente con la cúpula del Ejército y de los demás organismos de seguridad de Israel para seguir de cerca la aplicación del "nuevo plan de acción"????.

 

Según fuentes políticas y militares que citó la emisora sin revelar sus nombres, se trata de un cambio cuantitativo y no cualitativo. ¿¿¿ ???

 

Además, el Ejército israelí ha comenzado a reforzar el número de soldados en algunos controles militares de Cisjordania y Gaza, y es posible que anule otros en los que, según sus portavoces, "el riesgo para las tropas es grande y su eficacia pequeña". ¿¿¿ ????

 

Fue en el control militar de Ein Arik, situado al noroeste de la ciudad cisjordana autónoma de Ramala, donde guerrilleros palestinos mataron ayer martes a los seis soldados israelíes.

 

 

Banqueros y Ladrones

    

En un artículo revelador e inquietante, el escritor y periodista israelí Israel Shamir denuncia la virtual incautación de los fondos de víctimas del Holocausto para el financiamiento de la política israelí y el enriquecimiento personal de los gestores, en detrimento de los herederos de esos bienes. Entre los gestores de esta monumental estafa se encuentran políticos y hombres de negocios, alguno de los cuales fue mecenas del ex presidente Clinton, que intercedió ante la banca suiza para que les entregara bienes de depositantes judíos fallecidos. Según la investigación, una comisión internacional creada por el magnate Edgar Bronfman y el dirigente laborista Abraham Burg, quien disputó recientemente la presidencia de su partido, se habría apoderado de gran parte de esa riqueza a través de asociaciones fantasmas. Un año después de la publicación del libro que puso al descubierto tales maniobras, están apareciendo nuevos detalles, jugosos e inesperados, sobre este sórdido complot. Si llegaran a confirmarse, estaríamos ante el atraco más importante perpetrado durante todo el siglo XX.

 

Por Israel Shamir

 

El sábado 13 de octubre de 2001 el periódico The Times publicó la siguiente noticia: "El dinero del Holocausto judío era un mito". Con ello se bajó definitivamente el telón de uno de los dramas más absurdos y odiosos de robo y pillaje. Todo empezó en 1995, cuando dos importantes caballeros, Edgar Bronfman, presidente del Congreso Judío Mundial, y Abraham Burg, en aquel entonces una estrella ascendente de la política israelí, hicieron una visita a los bancos suizos con una misión humanitaria. "Tienen ustedes miles de millones de dólares depositados por los judíos antes de la Segunda Guerra Mundial", dijeron. "Queremos que se nos devuelva ese dinero de inmediato, ahora que los supervivientes del Holocausto judío todavía están vivos. Dejemos que disfruten de una relativa tranquilidad durante los últimos años de sus vidas". Bronfman y Burg eran ese tipo de hombres a quienes cualquier banco o compañía de seguros escucha con atención.

 

Edgar Bronfman heredó sus millones de su padre, Sam, un capo mafioso que amasó su fortuna mediante el tráfico ilegal de alcohol en Estados Unidos: durante la Ley Seca lo destilaba en Canadá y lo pasaba de contrabando con la ayuda de su banda de gangsters a través del lago Ontario. Pero Sam Bronfman ganó incluso más dinero como prestamista. Poco antes de su muerte, un reportero le preguntó que cuál era el invento más grande de la historia. Fiel a sí mismo, contestó que los intereses de los préstamos.

 

El capital obtenido con el crimen y esquilmado a los deudores puede servir en el mundo de la política. También en la política judía, puesto que no es preciso que a uno lo elijan para convertirse en una figura importante. Sólo hace falta alquilar dos habitaciones en un edificio de oficinas, colocar en la puerta un letrero de la Asociación Judía Mundial o de la Organización para la Liberación Judía y, sin más, ya forma uno parte del negocio. Esos títulos no están registrados. El Congreso Judío Mundial de Bronfman era exactamente eso: una minúscula compañía con un nombre ostentoso. Antes de la llegada de Bronfman contó con algunos presidentes paternales y afables, tales como su predecesor, Nahum Goldmann, pero la organización no iba a ninguna parte ni cortaba realmente el bacalao. En cambio, con el inmenso capital de Bronfman se convirtió en una estructura de poder.

 

Avrum (Abraham) Burg, portavoz de la Knesset (Parlamento) israelí y candidato a la secretaría general del Partido Laborista de Israel (este año perdió los elecciones internas a manos del actual ministro de Defensa, Benjamín Ben Eliezer), es hijo del doctor Burg, un importante político -líder del Partido Religioso Nacional- que fue ministro durante cuarenta años, hasta el día de su muerte, de todos los gobiernos de Israel. Su retoño Avrum ya había dado una nota en falso en el programa ABC Nightline del 2 de agosto de 2001, cuando describió a los palestinos como "gente con la que a uno no le gustaría casar a su hija". Avrum Burg necesitaba un promotor para avanzar en la política, mientras que Edgar Bronfman necesitaba un socio digno de fiar para llevar a cabo su plan.

 

Ningún banco o compañía de seguros podía negarse a unos caballeros tan importantes. Tras una breve resistencia, los enanos suizos cedieron y los dirigentes titulares del pueblo judío se largaron con un montón de dinero en los bolsillos. "Estos judíos quieren robar nuestros bancos y nuestras compañías de seguros en nombre de su holocausto", probablemente pensaron los banqueros, echando humo de indignación. Pero estaban equivocados.

 

Esta historia, que empezó como un cuento de hadas, siguió luego al pie de la letra el guión de cualquier película de atracos. Pasaron seis años y prácticamente ningún dinero salió de las magnánimas bolsas de las comisiones internacionales creadas por Bronfman y Burg. Los supervivientes del Holocausto no recibieron casi nada y el capital pasó a ser propiedad de quienes exigían justicia para las víctimas.

 

En fechas recientes, el respetado periódico Los Angeles Times afirmó: "Al parecer una comisión internacional, creada para resolver las disputas relativas a los seguros de los tiempos del Holocausto, se ha gastado más de treinta millones de dólares en salarios, facturas de hotel y anuncios de periódicos, pero sólo ha distribuido tres millones a los demandantes". Los miembros de la comisión convirtieron ésta en una agencia de viajes de lujo y en un centro de recreo, continuaba el Los Angeles Times: "Los documentos muestran que desde 1998 la comisión ha organizado al menos dieciocho reuniones de hasta 100 participantes en hoteles de Londres, Jerusalén, Roma, Washington y Nueva York". En cuanto a la indemnización en compensación por el trabajo de esclavos durante la época nazi, The Independent informó que "mientras que las víctimas del Holocausto recibirán (quizá) entre 2.500 y 7.500 dólares norteamericanos, cada uno de los abogados "judíos" que negociaron el arreglo cobrarán más de un millón".

 

Asimismo, The Times afirmó que los bancos suizos, tras verificar las cuentas bancarias inactivas, se encontraron con que ni siquiera pertenecían a las víctimas judías del Holocausto, sino principalmente a "gente rica no judía que se olvidó de su dinero". Los suizos no entregaron mil quinientos millones de dólares norteamericanos a Bronfman y Burg porque estuviesen convencidos de sus reclamaciones, sino porque no tuvieron otro remedio, ya que Bronfman (junto con Mark Rich) era entonces un importante mecenas del presidente Bill Clinton, y Clinton seguramente los obligó a hacerlo, so pena tal vez de bombardear a Suiza.

 

Algunos aspectos de esta historia empezaron a aflorar a la superficie en Holocaust Industry (La industria del Holocausto), un libro bestseller de Norman Finkelstein, profesor de la Universidad de Columbia, en Nueva York. Finkelstein se oponía en él a los métodos extorsivos de las organizaciones judías. Éstas lo acusaron de mentiroso y de antisemita. Ahora, un año después de la publicación del libro, están apareciendo nuevos detalles, jugosos e inesperados, sobre esta sórdida maniobra. Si llegaran a confirmarse, estaríamos ante el atraco más importante perpetrado durante todo el siglo XX.

 

Al parecer el profesor Finkelstein se equivocó en varias cosas: para decepción de quienes odian a los judíos, las víctimas del atraco fueron no solamente los bancos y las compañías de seguros, sino también gente ordinaria de origen judío. Para regocijo de quienes aman a los judíos, los atracadores eran los autodenominados líderes judíos que decían representar al pueblo judío.

 

Un banquero honrado

 

El hombre que hizo este descubrimiento es muy diferente del profesor neoyorquino Finkelstein. Martin Stern es un rico hombre de negocios británico, muy implicado en bienes raíces, así como en causas judías y sionistas. Trabaja en Londres y pasa los fines de semana en su amplio departamento del barrio ortodoxo de Jerusalén. No se pierde una sola oración en su sinagoga, hace obras de caridad y ama a Israel. Fue su encuentro casual con un banquero suizo en Villar, un prestigioso enclave de los Alpes suizos, lo que puso en marcha la maquinaria de las reclamaciones del Holocausto. El banquero le contó a Stern una pequeña historia muy interesante. Su banco, Union Suisse (USB), informatizó sus archivos en 1987 y descubrió muchas cuentas inactivas desde 1939. Los gestores del banco llegaron a la conclusión de que unos cuarenta y cinco millones de francos suizos (treinta millones de dólares) de depósitos probablemente pertenecían a los judíos que fallecieron durante la guerra o después de ésta.

 

"Como no queríamos quedarnos con dinero ajeno -dijo el honrado banquero suizo-, nos pusimos en contacto con el Congreso Judío Mundial y les pedimos que nos ayudasen a encontrar a los herederos de aquellos fondos, pero el Congreso nos respondió que eso no era asunto suyo." Los suizos, desdeñosamente, transfirieron el dinero a la Cruz Roja.

 

Martin Stern se sintió conmovido por la historia y la contó en la radio israelí. Dos semanas después de la emisión, "como por casualidad", Bronfman y Burg llamaban a la puerta de la Corporación de Bancos Suizos exigiendo el dinero. Tal como se ha dicho más arriba, lo obtuvieron, pero se lo quedaron para sus propios fines. Martín Stern se sintió implicado y siguió el desarrollo de la historia.

 

Se sentía cada vez más intranquilo por la manera en que el dinero del Holocausto estaba siendo administrado. Aparte de sus propios salarios, el comité de reclamaciones desembolsó cuarenta y tres millones de dólares en bolsas de comida para los judíos rusos. Ni Bronfman ni Burg habían mencionado este asunto cuando fueron a los bancos suizos a exigir que se acelerasen los pagos a los supervivientes, a los propietarios del dinero.

¿Habían cambiado de planes?

 

Por circunstancias familiares, Stern se puso en contacto con la compañía de seguros Generali. Antes de la Segunda Guerra Mundial, la Generali era una compañía muy importante, propiedad de judíos italianos. "En aquel tiempo muchas compañías de seguros estaban en manos judías y funcionaban como pequeños bancos privados", explica Stern. La Generali tenía muchos bienes en Palestina, así como en los Balcanes y en Italia. A pesar de la guerra, del fascismo italiano y del Holocausto, la Generali retuvo su conexión judía. Sus directivos no quisieron seguir el ejemplo de los suizos y de los alemanes y negaron cualquier conocimiento de las pólizas anteriores a la guerra. Stern investigó por su cuenta y riesgo y logró encontrar el lugar secreto donde los directivos de la Generali guardaban las pólizas anteriores a la guerra, enterándose entonces de que la compañía era deudora de enormes sumas de dinero a los herederos de sus asegurados. Su descubrimiento forzó a la Generali a enmendar la plana, por lo que aceptó pagar, compensando personalmente a los beneficiarios.

 

La fortuna de los intermediarios

 

Ahora bien, si los fallecidos no hubieran sido judíos, sus herederos hubiesen cobrado el valor de las pólizas en la compañía de seguros o en un banco. Pero, tal como el lector ya habrá sospechado, nosotros los judíos somos diferentes. Lo somos porque padecemos un mal endémico que se llama ingenuidad, y por eso aceptamos tener un intermediario -los líderes judíos- a la hora de negociar con el resto del mundo, mayoritariamente gentil.

 

A partir de 1950, los líderes judíos hicieron una fortuna como intermediarios, ya que las compensaciones no fueron a parar a los herederos y a los supervivientes, sino a las pegajosas manos de los líderes. Los judíos israelíes estaban obligados a recibir las compensaciones y las pensiones a través del gobierno de Israel, mientras que los judíos europeos recibían el dinero directamente de los gentiles. Aunque parezca mentira, los supervivientes que recibían los pagos de manos judías siempre obtenían menos, a veces mucho menos. El Estado judío, los bancos judíos y las organizaciones judías ganaban un porcentaje en cada transacción y no se privaban en absoluto. Cuando Israel sufría de una elevada inflación, las pensiones de los supervivientes estaban siempre indexadas a la baja. Los bancos no transferían los fondos a tiempo.

 

Cuando empezó la afluencia de judíos rusos a Israel, los líderes judíos llegaron a un acuerdo con Alemania para que costease a los supervivientes. La parte del león de los fondos desbloqueados por los alemanes permaneció en manos de las organizaciones judías, los intermediarios y otros negociantes.

 

Todo aquel que se fió de nuestros propios hermanos terminó bien jodido, ya que el pasatiempo favorito de los bandidos judíos, de los banqueros judíos y de los líderes judíos consiste en robar a otros judíos. Una persona cínica diría: la idea de Pueblo Judío es de por sí el mejor invento de tales canallas. En tiempos de nuestros abuelos no funcionaba así, ya que cualquier judío estaba al corriente de que un facineroso judío era capaz de robar a otro judío con mayor celeridad -a la velocidad del rayo- que a un gentil. Pero ahora nos hemos olvidado de esa importantísima noción.

 

El Fondo Generali

 

Una vez que Martín Stern encontró las pólizas, la compañía de seguros Generali aceptó cooperar y pagar. Pero los políticos israelíes y judíos deseaban permanecer en el terreno de juego. Negociaron una indemnización fija con la Generali en nombre de los beneficiarios judíos de las pólizas. Se trataba de una idea absurda, pues los judíos, ya sean un grupo religioso o étnico, aseguran sus vidas como personas privadas. Más aún, nunca dieron poderes a los políticos israelíes para representarlos. Pero estos negociaron la indemnización, recibieron cien millones de dólares, les pusieron el nombre de Fondo Generali y empezaron a gestionarlo como si fuese suyo. En junio de 2001, de 1250 solicitudes de información recibidas sobre las pólizas, el Fondo Generali había respondido sólo a 72. Los beneficiarios eran mareados a derecha o a izquierda, a menudo los rechazaban sin razón alguna o incluso no recibían respuesta. Desesperados, llamaron a la puerta de los italianos, que les pagaron de inmediato. Esto es una prueba adicional de que nosotros, los judíos, necesitamos intermediarios judíos tanto como un pez necesita un traje de baño.

 

Al mismo tiempo, los administradores del Fondo efectuaron 270 "pagos humanitarios ex gratia": enviaron bolsas de comida a los judíos rusos para atraerlos a Israel. Estoy seguro de que la compañía Generali se sentiría muy feliz de alimentar a los judíos rusos y de incrementar su celo sionista, pero ¿por qué los políticos israelíes no lo hicieron mientras negociaban el arreglo?

 

Martin Stern descubrió que los administradores del Fondo hacían frecuentes viajes a Italia a expensas del Fondo y, cuando eso les parecía poco, no dudaban en exigir pagos sustanciales a la compañía Generali.

 

El problema cruzó el océano y los reclamantes norteamericanos descubrieron que sus reclamaciones habían sido "resueltas" por los políticos. Las organizaciones judías de norteamericanos apoyaron a sus colegas israelíes. Un peón importante en dicho sistema fue Lawrence Eagleburger, un antiguo Secretario de Estado de los Estados Unidos. Este gran hombre preside la comisión de líderes judíos que se ocupa de las reclamaciones de seguros relacionadas con el Holocausto y cobra un salario anual de 350.000 dólares. Según Stern, el dinero de las compensaciones apenas llegaría para pagar a los beneficiarios de las pólizas y por eso se siente horrorizado ante la facilidad con que Bronfman y Burg se gastan los fondos en otras cosas.

 

Los banqueros israelíes no tienen apuro

 

Las organizaciones judías fueron intransigentes con los bancos suizos y alemanes, pero mucho más tímidas a la hora de tratar con un banco judío. El Banco Leumi de Israel atesora probablemente más fondos de los judíos fallecidos que cualquier banco suizo o alemán. Parece cosa de risa, pero los banqueros israelíes no tienen prisa alguna por devolver el dinero. De hecho, éste se les pega a los dedos como engrudo. Antes de la Segunda Guerra

 

Mundial, muchos judíos europeos depositaron sus ahorros en el Banco Anglo-Palestino, que era el nombre del Banco Leumi antes de 1948. Algunos hicieron depósitos y otros alquilaron cofres de seguridad. Pero los clientes no eran sólo judíos y el banco es depositario de inmensas fortunas de los cristianos y de los musulmanes palestinos.

 

Muchos palestinos perdieron sus depósitos durante el gran zafarrancho de 1948. Los bancos israelíes utilizaron todos los medios posibles para bloquear el dinero y hacerlo desaparecer conforme aumentaba la inflación. Pero a los judíos no les fue mejor. Parece ser que el peor sitio en que un judío puede depositar su dinero con seguridad es el Banco Leumi, es decir el Banco Nacional de Israel. Los supervivientes del Holocausto y los herederos de las víctimas se encontraron con la negativa tajante del Banco Leumi para inspeccionar su documentación.

 

El Banco Leumi, en trámites de privatización, era una propiedad compartida por la Generali. La compañía de seguros Migdal, la Generali y el Banco Leumi constituyen un entramado de sociedades y de hombres de negocios de dudoso historial. Algunos de esos individuos pertenecen al mismo tiempo al consejo de administración de las compañías, comparten beneficios y saltan con facilidad de fondo en fondo.

 

Martín Stern descubrió que, en los años cincuenta, el personal del Banco Leumi, sin control ni supervisión externa y sin dejar constancia por escrito, abrió todos los cofres de seguridad inactivos. Sus contenidos fueron introducidos en sobres marrones y depositados al abrigo del control público. Como detalle de interés, Stern tuvo noticias de un baúl que permaneció durante años en las oficinas del Banco Leumi, para desesperación de las secretarias, que se enganchaban las medias en sus esquinas. Cuando el baúl fue abierto, en su interior se encontró un verdadero tesoro, aparentemente depositado por una iglesia copta. Al día de hoy, el baúl no ha sido devuelto a dicha iglesia.

 

Martín Stern no podía creer que fuera posible un incumplimiento tan flagrante de las leyes bancarias. Durante su lucha en favor de los intereses de los supervivientes del Holocausto y de sus herederos, exigió que los representantes del Banco Leumi publicasen los nombres de los propietarios de los cofres de seguridad cuyos depósitos habían sido retirados por el banco. Al principio, la directora general de éste, Galia Maor, negó que el banco hubiese abierto los cofres. Confrontada con las pruebas de lo contrario, replicó severamente que "sólo encontramos cartas de amor". Me pregunto si una respuesta como ésta, de haberla dado los suizos, hubiera sido aceptable para las organizaciones judías.

 

El destino de los depósitos en dinero no ha sido diferente del de los cofres de seguridad, puesto que el Banco Leumi ha salido ganando de cualquier manera. Una tal señora Klausne, antes de la Segunda Guerra Mundial, depositó en el Banco Leumi 170 libras esterlinas, el equivalente de 25.000 dólares de acuerdo con el valor actual. Cuando fue a reclamar su depósito, el Banco Leumi le ofreció 4 dólares. Con vistas a evitar futuros problemas, el personal del banco empezó a destruir toda la vieja documentación.

 

Los trucos utilizados por el Banco Leumi llamaron la atención de la prensa israelí y de la Knesset, que nombró una comisión parlamentaria para investigar el asunto. Se necesitaron seis meses de intensas negociaciones para formar la comisión, pero sus estatutos adolecían de una falla manifiesta. Los supervivientes exigían encontrar a las personas responsables de haber escondido sus fondos durante medio siglo. Esta exigencia no fue incluida. Peor aún, la comisión cuenta entre sus miembros con personas responsables de dicho estado de cosas. Zvi Barak, que fue miembro gestor del Banco Leumi y que también lo es del Fondo Generali, fue enviado a investigar a los bancos suizos y ahora se supone que debe encontrar a los culpables en su propio banco.

 

Michael Kleiner, un parlamentario de derecha por el Partido Herut, escribió lo siguiente a la comisión parlamentaria: "El banco destruye documentos en dos secciones diferentes y ahora existen grandes sospechas relacionadas con los depósitos del Holocausto y especialmente con los sobres marrones de las cajas de seguridad"·

 

En fechas recientes, el Banco Leumi alcanzó notoriedad por el lavado de dinero que ha llevado a cabo en gran escala cuando las fortunas robadas por Vladimiro Montesinos y su jefe Alberto Fujimori -el ex presidente de Perú- fueron detectadas en sus oficinas de Suiza. La palabra "lavado" no tiene sentido si se aplica a dicho banco, ya que cualquier pañuelo que pasara por él saldría más sucio de lo que estaba.

 

El concepto feudal de judaísmo

 

El triunfo más importante de los líderes judíos tuvo lugar en Alemania en 1991, cuando la Alemania del Este fue unificada con la República Federal de Alemania. Después de 1945, la Alemania socialista no devolvió los bienes a los propietarios alemanes de antes de la guerra, ya fuesen gentiles o judíos. Su lógica era impecable: los alemanes del Este no aceptaban la noción de Pueblo Judío y consideraban por igual a todos los ciudadanos alemanes, judíos o no. Pensaban que la idea nazi de la separación de los judíos se había acabado en 1945. Estaban equivocados. La Alemania Federal aceptó el concepto feudal del judaísmo en 1950, cuando pagó compensación por las propiedades judías, pero no a los supervivientes o a sus herederos, sino al Estado de Israel y a los líderes judíos en cualquier sitio que estuviesen. En 1991, tras la reunificación, lo hizo de nuevo.

 

Por ejemplo, dos alemanes, Moses y Peter, murieron en la guerra y dejaron algunas propiedades en Alemania del Este. Las propiedades de Peter, el gentil, permanecieron bajo la custodia del gobierno alemán hasta que su heredero fue encontrado. Si no hubiera tenido herederos, la propiedad hubiese permanecido en manos del gobierno alemán. Pero la propiedad de Moses, el judío, hubiera pasado a las manos de los señores Bronfman y Burg, en su calidad de líderes y representantes del Pueblo Judío y de miembros de la Conferencia para las Reclamaciones. El Estado alemán transfirió las propiedades que pertenecían a sus ciudadanos judíos en el territorio de la Alemania del Este a las manos de la Conferencia.

 

Dicha Conferencia era un organismo ficticio de 44 hombres que no representaban a nadie. Algunos de ellos, por ejemplo, fueron enviados por una sociedad pomposamente denominada Asociación Anglo-Judía, que cuenta con unos 50 miembros. Sólo dos personas "representaban" a millones de judíos israelíes. Esta Conferencia supuestamente debía encontrar a los herederos de Moses y a otros alemanes de origen judío.

 

Sin embargo, los líderes judíos tuvieron una idea mejor. Sabían que muchos propietarios nunca iban a reclamar sus casas y, por lo tanto, la propiedad de éstas pasaría a sus manos. Pero eso no era suficiente para tales sinvergüenzas. Establecieron una fecha límite, tras la cual sería imposible considerar cualquier reclamación de los herederos. Fue un golpe de genio típicamente judío: unos 30.000 millones de dólares en propiedades pasaron a sus manos de manera totalmente "legal". A partir de ese momento, se tomaron con tranquilidad las reclamaciones de los legítimos herederos, mientras que sumas inmensas, procedentes de los alquileres, se iban acumulando en sus cuentas bancarias.

 

Las organizaciones norteamericanas de supervivientes judíos han iniciado su lucha contra los líderes judíos. Exigen que la Conferencia haga pública una lista completa de sus bienes, que encuentre a los legítimos herederos y les devuelvan sus propiedades. Están pensando en llevar a los tribunales a Alemania, a Italia y a otros países y organizaciones que por razones misteriosas aceptaron la idea medieval de la "propiedad judía". Afirman que la propiedad sólo puede ser de judíos individuales y niegan la validez de esa extraña "propiedad judía". Tal como prueba esta historia, tales ideas son buenas para que los autoproclamados líderes judíos mantengan el nivel de vida a que están acostumbrados, pero no para las personas ordinarias de origen judío, que deberían de olvidarse, de una vez por todas, de esa costosísima ilusión denominada solidaridad judía.

 

*Israel Shamir es uno de los más conocidos y respetados intelectuales israelíes de origen ruso. Es periodista, escritor y traductor. Muchos de sus artículos han sido publicados por medios tales como el diario israelí Haartez, la cadena británica BBC y el matutino ruso Pravda. Tradujo obras de Agnon, Joyce y Homero al ruso. Entre sus libros se encuentran Travels With My Son y The Pine and the Olive. Vive en Jaffa. Puede visitarse su página web en www.israelshamir.net. La traducción de este artículo al castellano pertenece a Manuel Talents.

 

 

 

 “Un mundo a la medida de los empresarios”

 

Biól. Raúl Pérez Ríos

cuartosol@hotmail.com

 

 

“A unos les toca empezar,

pero terminar es labor de todos”

 

Subcomandante Insurgente Marcos

 

 

   Con las nuevas disposiciones hacendarias aprobadas por el Congreso de la Unión entre diciembre y enero del año 2001 y 2002 respectivamente, la iniciativa privada ha visto afectados sus intereses y sus ganancias, por lo que está buscando otras maneras de protegerlos.

 

   Cuando todavía faltaban cinco meses para que el candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Vicente Fox Quesada, se pusiera la banda presidencial, el sector privado ya estaba “listo para ir por todo: abrir PEMEX y el sector educativo, así como reformar la Ley Federal del Trabajo”,[1] entre otras cosas.