Machete@rte

Lunes 11 de marzo del 2002

Número 331

 

 

 

En Asunto del Narcotráfico

Captura de Capo de la Droga Cortina de Humo

 

La captura del jefe del cartel de Tijuana, el narcotraficante Benjamín Arellano Félix, y la muerte del segundo de abordo, Ramón Arellano, no representa la muerte de esa organización, ni un duro golpe al narcotráfico, o un gran triunfo de la justicia, como creen Fox y gran parte de la prensa. Así lo proyectan las autoridades mexicanas, sobre todo porque autoridades gringas elogiaron a Fox por su compromiso de combatir el narcotráfico. No obstante, se dice que, aunque el Ejército y la PGR hicieron su parte, con el apoyo de Estados Unidos, se dice que tanto la muerte como captura de los Arellano fueron hechos accidentales.

 

El periodista Jesús Blancornelas, conocedor a fondo de la estructura del cártel de Tijuana, asegura que la detención de Benjamín y la muerte de su hermano Ramón son definitivamente hechos aislados y circunstanciales. "A Ramón lo mató la vanidad por ir a Mazatlán para querer matar personalmente a Ismael El Mayo Zambada; se cruzó con un policía que los vio sospechosos, los detuvo y se dio el tiroteo. A Benjamín ya lo estaban siguiendo... Benjamín no estaba con su familia. Cuando ya no soportó dejar de verlos fue a visitarlos y lo agarraron".

 

La Agencia Antinarcóticos Estadounidense (DEA) señaló que la detención de Benjamín Arellano, el cerebro del cártel de Tijuana, "es un golpe casi mortal al cártel de las drogas y que tendrá un impacto significativo", y calificó el arresto como "una victoria" del gobierno de Fox. La captura del capo fue tan bien recibida por la DEA, pues estaba en la lista de los más buscados por Estados Unidos, y ya pidió su extradición.

 

Fox podrá publicitar su imagen lo que quiera con la detención de Arellano Félix y la muerte del hermano de éste hace unos días, al igual que las autoridades estadounidenses. Pero se engaña, ya que esto no significa la desarticulación, ni mucho menos desaparición del cártel de Tijuana. Cuántas veces han caído cabezas o brazos de varios cárteles de la droga y éstos, ni se desarticularon ni se dispersaron, pues alguien más al interior de las organizaciones criminales retomaron la dirección de éstas, y no sólo eso, reestructuraron y modernizaron los cárteles convirtiéndolos en empresas de alcances nacionales.

 

Y en caso de que ocurriera la desaparición del cártel de Tijuana, lo que además no sería en el corto plazo, alguien más ocuparía su lugar. El negocio multimillonario de las drogas llevaría a  otros cárteles de la droga a las fronteras entre Tijuana y Baja California. Entre ellos la organización de Ismael El Mayo Zambada, con sede en Sinaloa. Luego El Güero Héctor Luis Palma, y en última instancia el cártel del Golfo, de Osiel Cárdenas. "Es más fácil que cualquiera de ellos quiera entrar, pero es más fácil que también los Arrellano se fortalezcan", señala Blancornelas.

 

A su juicio la detención de Benjamín Arellano Félix no significa el fin del cártel de Tijuana, sino que este hecho trae consigo una posible lucha entre organizaciones en el país por el territorio de quienes se considera caídos. La sangre otra vez amenaza a las calles de Tijuana, prevé.

 

Considera el director del semanario Zeta, de Tijuana, que el negocio de las drogas es familiar desde hace décadas y la familia Arellano Félix regresará a la frontera tras un exilio forzado por la persecución del Ejército hacia el líder del cártel. Hoy ante la desaparición del hombre de las armas, del jefe de seguridad de la organización, Ramón Arellano, y la captura del cerebro, Benjamín, los sustitutos serán sus hermanos Eduardo, médico cirujano, y Enedina, licenciada en Contaduría y con posgrados en administración, de acuerdo con el periodista.

 

Ramón era el hombre del arma, el hombre bravucón, el hombre entrón. No se metía a manejar droga y dinero. Benjamín no era entrón, sino el que manejaba el dinero y la droga. Ramón era peligroso, sanguinario. Benjamín era el cerebro, según el especialista.

 

Otros hermanos Arellano Félix permanecen activos. Se cree que Javier es el tercero en importancia en la organización, mientras que Carlos y Luis Fernando, otros dos hermanos, se cree que juegan papeles secundarios en el negocio. Francisco Arellano está encarcelado actualmente en México bajo cargos de narcotráfico.

 

A decir de Jesús Blancornelas, Eduardo Arellano queda al frente de la organización, junto con Enedina. Son los suplentes. Eduardo presuntamente controla los envíos de drogas a Estados Unidos.

 

México no fue incluido este año en el programa de certificación de Estados Unidos, pues las autoridades antinarcóticos de aquel país juzgaron que el  gobierno foxista estaba combatiendo el narcotráfico. Esta vez con el arresto de Arellano Félix, tanto las autoridades gringas como las mexicanas se muestran muy satisfechas. Sin embargo, el consumo de drogas, y por ende su producción, distribución y comercialización, en el país sigue aumentando. Así lo han revelado fuentes periodísticas en recientes fechas.    

 

En el país ninguno de los poderosos cárteles de las drogas han sido desmembrados, a pesar del encarcelamiento de algunos de sus cabecillas. Contrariamente, son empresas con alcances internacionales. No es creíble que Fox diga que la captura de Arellano Félix es un gran triunfo de la justicia mexicana. Tampoco es creíble que lo diga Estados Unidos, pues pareciera que ese país, señalado como el principal consumidor de drogas del mundo, quiere quitar a unos narcos para dejar a otros en el territorio dominado por los Arellano.

 

Pero Fox levanta una cortina de humo para hacer creer que el narcotráfico está siendo atacado con mano dura. Todo esto ocurre en el momento en que Fox favorece a los maiceros gringos anulando el impuesto a los refrescos elaborados con fructuosa estadounidense y la popularidad de Fox se va a pique.

 

Autoridades de la UNAM Planean Provocaciones

 

De acuerdo con documentos oficiales de la UNAM que están en poder de Machetearte y que publicaremos en su momento, las autoridades de la UNAM han montado una serie de provocaciones para reprimir a integrantes de la comunidad, específicamente a “los miembros del movimiento que sean más activos” (sic).

 

Según estos documentos hechos en papel oficial de la UNAM con sus respectivos folios, firmas y sellos  el objetivo es “conservar el orden dentro del campus universitario” y el primer operativo se realizaría en la Facultad de Ciencias Políticas, hoy lunes 11 de marzo de 2002. Textualmente el documento dice: “este operativo deberá ser en el horario convenido, el día lunes 11 del presente”.

 

Aunque los documentos aclaran que, al ser “UN OPERATIVO RELEVANTE Y CONFIDENCIAL, en caso de falla se deberá rechazar y negar la identificación o información que se especifica” (sic).

 

Entre las tareas que deben asumir los que desarrollarían el operativo están: “identificar el lugar donde se encuentran concentrados los miembros del movimiento que sean más activos…… abstenerse de comentar con los demás trabajadores, para evitar fuga de información…… colocar toletes en jardineras…………. colocar toletes próximos al auditorio……. retirar miembros del GCH (sic), que estén asegurados………  comunicar del exterior de la Facultad si hay movimiento de miembros del GCH…… y retirar personal del operativo a bordo de vehículos”.

 

También se afirma que cada uno de los mandos deberá escoger a los elementos a su cargo de este operativo, “para esto deberá contar cada uno de los mandos con 10 elementos de apoyo”.

 

De acuerdo con información recabada en diversas oficinas universitarias, es probable que estos operativos acompañen lo que la rectoría ha llamado “Segunda Vuelta” dentro de la farsa electoral que han montado para simular que la elección de la CECU es una elección democrática.

 

Como se informó en su momento en varias escuelas, la comunidad decidió boicotear la farsa y las autoridades tienen una votación inferior al 3 % del total de la comunidad.

 

 

Al no poder convencer

Al no poder convencer
sobre lo que es su propuesta
De la Fuente ya le apuesta
a su proyecto imponer
aunque tenga que correr
a mil universitarios
o volverlos presidiarios
como hizo con casi mil
que de forma injusta y vil
encarceló hace dos años.
Muestra su debilidad
quien pretende convencer
usando a la “pefepe”

o mandando a un Tribunal
(que es por demás ilegal)
a todos los que disientan;
aunque sea muy violenta
la respuesta del Rector
no hay cárcel ni represión
que detenga la ilusión
de una justa protesta.

 

 

Concertado el Triunfo de Bravo Mena

 

Tras ser reelecto por tres años más al frente del PAN, Luis Felipe Bravo Mena ofreció ayer acercar a más al partido blanquiazul al gobierno de Fox. Por sólo 28 votos de diferencia, Bravo Mena logró el respaldo mayoritario. De los 277 miembros del Consejo Nacional, 152 votaron por él y 124 lo hicieron por el senador con licencia Carlos Medina Plascencia, quien tras una primera ronda de votación reconoció al ganador y le levantó la mano en presencia de Presidente. Supuestamente Fox no votó por ninguno de los dos contendientes, aunque se le identificaba a favor de quien resultó perdedor, y dijo que comparte la victoria del ganador al grado de "casarse" con el PAN. Los dos adversarios acordaron negociando de antemano los espacios de poder. El primer invitado a integrarse al proyecto de Mena fue el mismo Medina Plascencia.

 

Entre los nombramientos que hizo el Consejo Nacional del partido de los 40 miembros del Comité Ejecutivo Nacional --máximo órgano directivo del partido, que acompañará a Luis Felipe Bravo Mena en su relección--, fueron incluidos dos funcionarios públicos cercanos a Fox, el director de comunicación social de la Presidencia, Rodolfo Elizondo, y el coordinador de Innovación Gubernamental, Ramón Muñoz. Otros funcionarios federales que quedan en el órgano directivo son Francisco Barrio, secretario de la Contraloría; Patricia Espinosa, directora del Instituto Nacional de las Mujeres; César Nava, abogado general de Pemex, y Alberto Cárdenas, comisionado forestal.

 

Una vez terminada la sesión del Consejo Nacional, el nuevo CEN sesionó para elegir a Manuel Espino, diputado sonorense y ex coordinador de campaña de Bravo Mena, como nuevo secretario general.

 

En el CEN permanecen, los coordinadores parlamentarios, Diego Fernández de Cevallos y Felipe Calderón Hinojosa; el ex dirigente nacional, Luis H Alvarez, y el ex secretario general, Jorge Ocejo.

 

 

 

 

Próxima Reunión del MARF

 

El Movimiento Antirreleccionista por la Renuncia de Fox les invita a su próxima reunión que será el próximo sábado 16 de marzo en Donato Guerra 7-3, colonia Juárez, Centro. Intégrate y apúntate al teléfono 5592-3328. http://mx.geocities.com/adiosfox

 

 

 

 

¿Por Quién Doblan Las Campanas?

(La Disputa Por La Unam)

 

Alfredo Velarde

 

Y de pronto saltó la liebre en la UNAM. Odio decir que lo dije. Pero sí, lo dije en Machetearte número 319, correspondiente al 25 de febrero del año en curso: “Que nadie se mueva a sorpresa, si de nueva cuenta la UNAM se convulsiona”. Y se convulsionó por un conflicto que estaba más que anunciado, con la mascarada de elecciones para integrar la Comisión Especial para el Congreso Universitario (CECU) y que, por lo demás, resultó un estrepitoso fracaso para la sorda rectoría de Juan Ramón De la Fuente y su coordinador José Narro. Y fracasó no sólo por la necesaria intervención del CGH que impidió en algunos planteles con una copiosa movilización las amañadas elecciones, sino porque la comunidad le hizo el vacío a la unilateral convocatoria. La prensa refiere que sólo votaron 15 mil 541 universitarios de los sectores académico y estudiantil de un universo de 280 mil miembros del padrón, para un miserable porcentaje de apenas el 5.5 % de la comunidad. ¿No que era un grupúsculo el CGH? ¿Cómo pudo una “minoría raquítica e intolerante” evitar el voto de 264 mil 459 universitarios? ¡Eso que lo respondan ellos! Incapaces de aprender, las autoridades de la UNAM acuden, de nueva cuenta y como antes, a los mismos amagos represivos: actas administrativas a granel, suspensiones, amenazas de expulsión –cumplidas o no--, procesos judiciales sustentados en la mentira, etc. Con el auxilio de los medios, otra vez, emplean el mismo linchamiento y, de nuevo, junto al periodismo del embute desde la fuente universitaria, las mismas mentiras, el mismo dolo, el mismo cinismo, la invariada insensibilidad. Alguien tendría que recordarle a la rectoría de la UNAM que, cuando menos desde hace 25 siglos, existe una palabra que se llama “política”, a la que no sabemos si algún día de su oscura gestión acudirá De la Fuente. Porque, si lo ignora, el conflicto en la UNAM es político y, para resolverlo, hay que hacer política y no dar palos de ciego o levantar calumnias contra los universitarios inconformes. 

 

chean. ¿Qué no lo ven los Rodríguez Araujo o los Zermeños? ¡Bueno! Es que también existe la mala leche.

 

 

 

Lo Que Muchos No Conocen Sobre EE.UU

¿Sabías que….

 

... según Roland Challis, corresponsal de la BBC en Asia del sudeste, el gobierno de Tony Blair vende armas letales a Israel y ha acribillado a Irak y Yugoslavia con bombas de dispersión y uranio empobrecido y ha sido el mayor proveedor de armas a los genocidas de Indonesia, donde un millón de personas fueron asesinadas y donde los estadounidenses suministraron listas de asesinatos al general Suharto, siendo parte de los acuerdos el que las compañías británicas y el Banco Mundial volvieran al país?

 

 

 

 

Primeros Agandalles de Madrazo

 

Apenas llegó a la dirigencia del PRI, Roberto Madrazo empezó a medir fuerzas con el foxismo. En algo fuera de lugar, tuvo la venia de marchar el viernes pasado en Veracruz con el gobernador de esa entidad, Miguel Alemán, para protestar contra la derogación del 20 por ciento de impuesto a los refrescos elaborados con fructuosa estadounidense.

 

¿Qué puede deducirse de esto? Que lo hace para negociar con Fox y el PAN al mismo tiempo que aparenta distancia del foxismo. Es bien sabido el fraude que hizo en Tabasco para imponer a su incondicional como gobernador, con apoyo del PAN y aval de Fox. Es sabido el espaldarazo que Fox y el PAN le dieron a Madrazo en las recientes elecciones internas: a parte de dañar políticamente al PRI con el escándalo en PEMEX, las investigaciones sobre el desvío de recursos para la campaña presidencial de Francisco Labastida afectaron a los labastidistas, representados por Beatriz Paredes Rangel y lograron que Madrazo repuntara con más fuerza.

 

En esa ocasión Madrazo y Alemán hasta arremetieron contra el TLC, que firmó Carlos Salinas, al cual consideraron un acuerdo de "desigualdad social". ¿Por qué? Para aparentar distancia de Salinas, luego de que incluso dentro del PRI un sector del partido identifica a Madrazo con el salinismo. Fue sabida su reunión con el ex presidente hace unos días, y son sabidas las declaraciones que hizo en la Universidad Iberoamericana, apoyando a Madrazo y diciendo sentirse como en su casa con Fox en la Presidencia.

 

Madrazo dijo que el bloque de gobernadores estatales encabezado por el de Veracruz, Miguel Alemán, realizará cabildeos con secretarios de Estado para tomar una postura común frente a la decisión del Jefe del Poder Ejecutivo de anular el impuesto a los refresqueros que compran fructuosa para endulzar sus bebidas. Y agregó que solicitarán al gobierno federal la inmediata instalación de una mesa de negociación, donde participen la Secretaría de Gobernación, de Hacienda, Agricultura, de Economía, del Trabajo, y que estén presentes legisladores y gobernadores de todas las entidades sin importar el signo ideológico.

 

Es el juego político de quienes no tienen ningún escrúpulo ético-moral para agandallarse poder desde el poder y por el poder.

 

 

 

Prevén Modificaciones a la Ley Federal del Trabajo

 

El 2002 es el año propuesto para modificar la Ley Federal del Trabajo, dijo Carlos Abascal, secretario del Trabajo, quien agregó que hay muchas coincidencias entre empresarios, trabajadores y autoridades en la materia.

 

Para cambiar la ley laboral, Abascal invoca el nombramiento de la modernidad, sin hacer mención del libre mercado y el neoliberalismo como características elementales de los tiempos modernos y que han profundizado la distancia entre quienes tienen y quienes no tienen.

 

Abascal dice que las modificaciones a la ley no serán producto de las imposiciones, sino resultados de consensos. Pero quién le puede creer, cuando él mismo secretario de Trabajo es, por debajo del agua, el representante de los patrones, pues él fue presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

 

Cómo creerle, cuando él mismo ha obstaculizado la creación de un sindicato al interior de la Secretaría del Trabajo, o cuando pidió la presencia de Policía Federal Preventiva, ante los reclamos de obreros despedidos de DINA y Euzkadi demandando la restitución de sus fuentes de empleo.

 

 

 

Avanza Proyecto de Remodelación del Centro Histórico

 

La remodelación del Centro Histórico, que forma parte del proyecto "Centro Fiesta Alameda" estaría listo en un par de semanas, informó el arquitecto a cargo, Ricardo Legorreta.

 

El responsable del proyecto dijo que éste tiene una inversión de más de 200 millones de dólares y que lo está llevando a cabo la empresa Reichmann Internacional, de origen canadiense.

 

Explicó que "Centro Fiesta Alameda" considera una serie de avenidas y pasajes de circulación peatonal que conservará la forma de convivencia y de vida del actual Centro Histórico, aunque no hizo referencia a las familias pobres que serán obligadas a desalojar las viviendas que habitan porque no las podrán pagar.

 

También, dijo, se prevé un área comercial con la instalación de tiendas de marcas reconocidas, así como restaurantes, un hotel, vivienda residencial y un área corporativa.

 

¿A quién beneficiará, pues, la remodelación del Centro Histórico? A los que más tienen, haciendo de la zona centros de élite y “glamour”.

 

 

 

 

 

A Seis Meses de los Atentados de Nueva York

 

Hoy se cumplen seis meses de los atentados a las Torres Gemelas y el Pentágono en Estados Unidos. A seis meses los únicos acusados formalmente de realizar esa acción son Osama Bin Laden y su organización Al-Kaeda. Esta acusación se sustenta en videos supuestamente incautados en Afganistán.

 

A seis meses de distancia hay miles de muertos afganos, sobre todo población civil, cientos de miles de refugiados y un gobierno afín a los intereses yanquis, impuesto con bombardeos por Estados unidos. A seis meses hay presos de guerra que no son tratados como tales sino que violando todas las convenciones internacionales se les tortura y masacra….. y Osama Bin Laden nadie sabe donde se encuentra. Hasta George Bush ya se olvidó de él.

 

A seis meses no queda claro cómo fue que se pudieron violar las medidas de seguridad norteamericanas, pero George Bush aprovechó el hecho para violar los ordenamientos legales, locales e internacionales desatando una represión contra todo lo que él considera terrorismo. Bush logró que el Congreso norteamericano le autorizara un enorme aumento al presupuesto de Defensa, y sentó las bases para implementar medidas de corte fascista, tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo.

 

Pero lo más triste es que a seis meses del hecho la población norteamericana no logra despertar del engaño en el que la ha metido su gobierno y sigue siendo manipulada en una guerra sin enemigo.

 

 

 

 

El Lector Opina

 

Hostigamiento a Miembros del FPR

 

Machetearte:

 

Por medio de esta carta solicitamos su intervención urgente para que se difunda que las autoridades del CERESO de Ensenada están hostigando y amendrentando a los compañeros que anunciaron que este jueves 7 de marzo a las 8:00 horas, Julio Sandoval Cruz, Beatriz Chávez y otros 10 presos en el CERESO de Ensenada realizarían una huelga de hambre.

 

Tanto Julio como Beatriz son indígenas triqui y pai pai y se encuentran detenidos desde el año pasado, debido a su participación en la lucha por las reivindicación de su derecho a la tierra. Los demás compañeros se encuentran presos debido a la incompetencia de un sistema judicial que castiga a la pobreza y no al delito.

 

Los presos que están siendo hostigados son 4 mujeres y 8 hombres. Responsabilizamos al Gobierno del estado de Baja California, y particularmente el gobernador, Eugenio Elorduy Walter, de lo que pueda sucederles a los compañeros, pues el gobernador ha demostrado que no le interesa resolver los problemas sociales que padece el estado.

 

Comité Central del Frente Popular Revolucionario

 

 

 

Normales Rurales en Desacuerdo con Cumbre de Monterrey

 

Las normales rurales manifiestan su desacuerdo respecto a la reunión de los jefes de Estado que se llevará a cabo en Monterrey, Nuevo León, los próximos días, ya que estos jefes son los responsables de tanta miseria y pobreza que hay en el mundo.

 

Ellos mencionan que luchan contra la pobreza cuando esto es todo lo contrario, sólo se la pasan saqueando las riquezas de los países como México y acabando con el empleo dejando así a miles de personas en las calle.

 

Estos personajes son los responsables de las privatizaciones como la luz, la educación publica, entre otros.

 

Así que llamamos a organizar al pueblo para que defienda los derechos que se nos están negando.

 

FEZSM

 

 

 

 

Un Payaso Represor

 

Por León Augustus

 

Confieso que pocas veces veo la tele, entre el trabajo y el estudio no me puedo dar el lujo de perder el tiempo; sin embargo a veces veía el 40, hasta antes de que el tal Ciro, empezara a echarnos montón a los estudiantes de la UNAM que sufrimos para ejercer nuestro derecho a ser educados. Y hasta empecé a convertirme en un fan, del tal Brozo. El güey, parecía honesto en algunas de sus apreciaciones y se ve que es culto, habla varios idiomas, tiene mundo el ca….nalla y me creí que sus ironías en relación a la muda que sienta la izquierda y su guapérrima secretaria, eran sólo para que nos cayera el veinte de manera suave, de que no hay que discriminar a nuestra otra mitad.

 

El encanto se rompió cuando lo compró televisa. Y ya sé que no le va a gustar mi opinión, porque se encan….ija cada vez que alguien se lo dice, pero la neta, hoy su mañanero no es más que anuncios de pastillas para impotentes y gordas, ofertas de colchones (en los que su prau-prau seguro no se practica) y tiro por bola, alaba a todo el que se identifique con los intereses de la lana y ataca como perro rabioso a los estudiantes y todo el que no sea de su alcurnia recién prestada.

 

El colmo es que ya estableció una línea directa con la policía. ¡Aunque no lo crea mi buen! ahora si a Usted lo asaltaron, en lugar de hablar al 08 para pedir una patrulla le marca al payasito y este se adorna, llamando ipso facto y pasa la queja por línea directa con una oficina del ex secregato de Camacho Solís, dándose ínfulas de manda más, al que todos los cuicos obedecen. Imagínese si de pronto a algún vecino o comensal le caigo gordo, con mi cabeza rapada y mi piocha de yogui, le llama al tal BROZO, diciendo que soy sospechoso, éste sin más le exige a los polis que vayan y me detengan. El Usted disculpe por supuesto no es parte del show. Mi intimidad vale nada y nadie me dará una tajada del premio de Big Brother, por hacerle el caldo gordo a un estúpido de pelos verdes, que al ponerse al servicio del raiting, perdió todo aquello por lo que el pueblo lo seguía. Tan analítico como es, que ponga sus pelos a remojar con el fenómeno de la TREVI. Ellos la hicieron, ellos la desecharon, así es el negocio de la libertad de expresión. Mi buen Brozo, por lo pronto la neta eres un simple represor disfrazado de payaso, con todo respeto a los auténticos, hombres y mujeres de la nariz roja y la lágrima reprimida.

 

 

Solo en internet :

 

 

 

Mujeres 

Por Eduardo Galeano   

 

-(1816)-...es teniente coronel de los ejércitos guerrilleros de la Independencia. De sus cuatro hijos solo vive el que fue parido en plena batalla(...) Juana cabalga en las montañas, al frente de los hombres. Su chal celeste flamea a los vientos.(...)Todo lo que come se convierte en valentía. Los indios no la llaman Juana, la llaman Pachamama, la llaman Tierra. Juana Azurduy.

 

-(1824)-...Hacía mucho que ella creía que era otra,(...), y en el Hospital de la Caridad besaba las paredes y discutía con las palomas. Rosalía Villagrán, esposa de Artigas, ha entrado en la muerte sin una moneda para pagarse el ataúd.

 

-(1914)-Delmira Agustini escribía en trance. Había cantado a las fiebres del amor sin pacatos disimulos, y había sido condenada por quienes castigan en las mujeres lo que en los hombres aplauden...

 

-(1916)-Descalza, desnuda, apenas envuelta en la bandera argentina, Isadora Duncan baila el Himno Nacional.(...)Las orquestas callan ante la música que nace de su cuerpo.

 

-(1935)-A la mujer que piensa se le secan los ovarios. Nace la mujer para producir leche y lágrimas, no ideas; y no para vivir la vida sino para espiarla desde las ventanas a medio cerrar. Mil veces se lo han explicado y Alfonsina Storni nunca lo creyó...

 

-(1980)-Ella es una india maya-quiché, nacida en la aldea de Chimel, que recoge cafe y corta algodón en las plantaciones de la costa desde que aprendió a caminar. De la comunidad de Chimel, donde Rigoberta nació, no queda nadie vivo. Rigoberta Menchú.

 

-(1983)-Tamara Arze, que desapareció al año y medio de edad, está en un pueblo suburbano, en casa de la buena gente que la recogió cuando quedó tirada por ahí. A pedido de la madre, las Abuelas de la Plaza de Mayo emprendieron la búsqueda.(...)al principio no quiere ni oír hablar de su madre verdadera. Muy de a poco las Abuelas le van explicando que ella es hija de Rosa, una obrera boliviana que jamás la abandonó. Que una noche su madre fue capturada a la salida de la fábrica, en Buenos Aires... 

 

-(1984)-Violeta era pecante y picante, amiga del guitarreo y del converse y del enamore, y por bailar y payasear se le quemaban las empanadas. Gracias a la vida que me ha dado tanto, cantó en su última canción.

 

-(1977)-"Siempre se puede hacer algo", dice, "Unidas.Cada una por su lado, no...."- Alicia Moreau.

 

-(1967)-Cada día Domitila lava, cocina, barre, teje, cose, enseña lo que sabe y cura lo que puede y ademas prepara cien empanadas y recorre las calles buscando quien compre. Por insultar al ejército boliviano se la llevan presa y un militar le escupe la cara.

 

-(1952)-Evita era el hada rubia que abrazaba al leproso y al haraposo y daba paz al desesperado, prodigaba empleos y colchones, zapatos y máquinas de coser, dentaduras postizas, ajuares de novia. Los míseros recibían estas caridades desde al lado, no desde arriba, aunque Evita luciera joyas despampanantes y en pleno verano ostentara abrigos de visón. No es que le perdonaban el lujo, se lo celebraban. No se sentía el pueblo humillado sino vengado por sus atavíos de reina.

 

-(1853)-Ya no viste de capitana, ni dispara pistolas ni monta a caballo.(...) Desde el pueblo de Amotape viene, a veces, un viejo amigo. El andariego Simón Rodríguez se sienta en una mecedora, junto a Manuela y los dos fuman y charlan y callan. Las personas que mas quiso Bolívar, el maestro y la amante.

 

Cuando don Simón se marcha, Manuela pide que le alcancen el cofre de plata. Lo abre con la llave escondida en el pecho y acaricia las muchas cartas que había escrito "a la única mujer", gastados papeles que todavía dicen: "Quiero verte y reverte y tocarte y sentirte y saborearte..." Entonces pide el espejo y se cepilla largamente el pelo, por si él viene a visitarla en sueños.

 

Veredicto Del Tribunal Internacional De Los Pueblos Sobre Deuda Externa

Emitido en Porto Alegre Brasil

VEREDICTO:

CONSIDERANDO

1. QUE según estudios y datos la deuda de los países del Sur ya fue paga con creces, y por eso, además de ser impagable, es ilegítima, injusta e inmoral.

2. QUE la deuda externa, además de un problema económico, es un problema ético, político, social, histórico y ecológico, abarca responsabilidades de distintos niveles y exige una acción inmediata.

3. QUE el pago de los servicios de la deuda externa significa una transferencia neta de recursos del Sur hacia el Norte. En 1998, los 41 países más pobres y más endeudados transfirieron al Norte 1.680 millones de dólares más de los que recibieron. En el mismo año, el conjunto de los países del Tercer Mundo engrosaron las arcas públicas y privadas de los países más industrializados con 114.600 millones de dólares.

4. QUE los pueblos del Sur han transferido para el Norte, de 1981 hasta el año 2000, 3.450 mil millones de dólares, lo que corresponde a seis veces lo que debían en 1981 (567 mil millones) y todavía deben 2 millones de millones de dólares.

5. QUE la política de corte neoliberal provoca un crecimiento exponencial de la deuda externa que impide políticas sociales y compromete gravemente la soberanía política de los países del Sur.

6. QUE la decisión unilateral de los EE.UU. en el fin de los años 70 de aumentar la tasa de intereses del nivel histórico de 4 a 6 por ciento a más de 20 por ciento en pocos meses, significó una traición de la buena fe de contratos y, además de haber forzado a los países deudores a tomar préstamos para pagar los intereses, ocasionó un pago extra que significó una pérdida de US$ 106 mil millones para América Latina.

7. QUE hay un vínculo entre la deuda externa, el excesivo endeudamiento público interno y la búsqueda de capital externo de corto plazo, sometiendo los países de Sur a una política de altísimas tasas de interés.

8. QUE los gobiernos de los países de Sur, por concebir el sistema financiero como un fin absoluto, sacrificaron la parte del presupuesto dedicado a gastos de políticas sociales y de dinamización de la misma economía interna para mantener al día el pago de las deudas financieras, teniendo como resultado el abandono de la salud, de la educación, de las políticas de empleo, de vivienda popular, de demarcación y garantía de las tierras de los pueblos indígenas y de sus condiciones de supervivencia como pueblos, de valorización de los ancianos y de los niños, de realización de reforma agraria, de conservación y recuperación del medio ambiente.

9. QUE las políticas económicas y de ajuste del FMI se mostraron desastrosas para los países que se sometieran a ellas y sirven para aumentar todavía más la deuda externa y los otros pasivos externos de esos países, forzando una moratoria sin fin de las deudas sociales y ambientales, de las que son acreedores los niños y niñas, los pueblos indígenas, las mujeres y hombres trabajadores de campo y de la ciudad, los negros y negras y la naturaleza.

10. QUE el endeudamiento de esos países fue constituido por gobiernos dictatoriales, y por eso ilegítimos y antipopulares, y que los acreedores, además de haber sido cómplices, tenían conciencia de los riesgos que implicaba esos préstamos.

11. QUE la expansión de la deuda está relacionada con las elites de los países del Sur que, en toda la historia y actualmente, han sido complacientes con las instituciones financieras del exterior, tanto privadas y oficiales como también multilaterales.

12. QUE los países del Norte tienen con el Sur una deuda ecológica por el histórico saqueo de sus recursos, por la apropiación intelectual de los conocimientos ancestrales, por el uso y degradación de las mejores tierras, agua y aire para proyectos de exportación que amenazan la soberanía alimentaría, producción de desechos tóxicos que ponen en riesgo la supervivencia de los pueblos.

13. QUE la deuda externa constituye una violación permanente sobre los derechos económicos, sociales y culturales establecidos por las NN.UU. en 1966, que exige el reconocimiento de cada nación a la autodeterminación, al desarrollo económico así como también a la libre disposición de sus riquezas y recursos naturales, y además que en ningún caso podrá un pueblo ser privado de sus propios medios de subsistencia.

Los integrantes del jurado del Tribunal Internacional de los  Pueblos sobre la Deuda deciden, por unanimidad:

1.- La Deuda Externa de los Países del Sur, por haber sido constituida fuera de los marcos legales nacionales e internacionales, y sin consulta a la sociedad, por haber favorecido casi exclusivamente las elites en detrimento de la mayoría de la población, y por herir la soberanía nacional, es ilegítima, injusta e insustentable ética, jurídica y
políticamente.

2. Los acusados, Bancos y corporaciones transnacionales, Gobiernos del Norte, Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, otras instituciones financieras internacionales y sus colaboradores en el Sur, son autores, coautores, cómplices o encubridores de los siguientes delitos y crímenes cometidos:

  1. captar parasitariamente el patrimonio natural y demás recursos del Sur para satisfacer el pago de la Deuda Externa, instrumento político, ideológico y económico de explotación sobre nuestros pueblos;
  2. mantener y favorecer el intercambio desigual que contribuyó al aumento de la Deuda Externa, contribuyendo al aumento de la extracción y producción de materia prima vendida a precios muy bajos y a su vez la importación de productos industrializados comprados a precios sumamente elevados, intercambio desigual que se vio favorecido por los subsidios que los países ricos mantienen;
  3. cobrar intereses usurarios que hicieron que la Deuda Externa aumentara de manera exponencial, en lugar de disminuir, a pesar del flujo de pagos por parte de los países del Sur;
  4. realizar operaciones fraudulentas entre los grandes bancos transnacionales y empresarios de países del Sur, simulando deudas inexistentes, a través de mecanismos especulativos que en lugar de favorecer la producción, sirvieron para el enriquecimiento de pocos pues esas deudas simuladas fueron nacionalizadas;
  5. aplicar las políticas de ajuste estructural y otras políticas económicas que obligan a nuestros Estados a procesos de privatización de los recursos naturales y servicios esenciales y a destinar el dinero que debe ser invertido en obras sociales, o reactivación económica, al pago de la deuda;
  6. apoyar a regímenes dictatoriales o criminales a través de préstamos que los sostienen y enriquecer ilícitamente a los dictadores, a pesar del rechazo de los pueblos oprimidos y la sanción por parte de organismos de las Naciones Unidas o de derechos humanos;
  7. aplicar en forma perversa los recursos de las deudas contraídas, destinándolos a enriquecer a los gobernantes, a favorecer gastos suntuarios y depositarlos en bancos extranjeros, en lugar de destinarlos a obras sociales
  8. forzar la imposición de programas de integración económica que se caracterizan por favorecer únicamente los intereses de las empresas transnacionales de los países industrializados del Norte y por violar a los derechos fundamentales y colectivos de los pueblos;
  9. imponer condiciones políticas y económicas recesivas en los países deudores para consentir la renegociación de la deuda
  10. seguir cobrando una deuda que ya se ha pagado con creces, es decir cometiendo el delito de estafa
  11. violar el Derecho Internacional y sus normas y cuerpos legales, como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Convenio 169 de la OIT sobre los pueblos indígenas, la  Convención para la eliminación de todas las formas de discriminación contra las mujeres, el derecho a la autodeterminación de los Pueblos, entre muchos otros, y las leyes nacionales
  12. fomentar y manejar un complot internacional entre los acusados para saquear y expoliar a los pueblos del Tercer Mundo, para lo cual han cometido sistemáticamente los crímenes  anteriormente mencionados;
  13. cometer el crimen de genocidio y crímenes contra la humanidad.


           El jurado solicita al Tribunal que dicte la sentencia condenando a los acusados por la comisión de todos o algunos de los delitos y crímenes cometidos y mencionados en este veredicto. Solicita además que declare a la DEUDA EXTERNA como inexistente, y por eso extinta, por ser odiosa, infame, ilegal, usurera, injusta, fraudulenta, ilegítima y causante de la pérdida de soberanía  nacional y de la calidad de vida de la mayoría de la población del Sur.

A la vez solicita al Tribunal que acepte las siguientes recomendaciones:

Hacer un llamado a la unión de todos los ciudadanos presentes en este foro, a los pueblos del Sur y a aquellos ciudadanos de los países del Norte solidarios con las causas de los pueblos a realizar campaña para asegurar la cancelación y el repudio de la Deuda Externa.

Iniciar procesos soberanos de auditorias independientes de las deudas externas en nuestros países a fin de hacer una verificación contable y jurídica y establecer si existe aún una deuda a pagar, así como a establecer procedimientos participativos y democráticos de control sobre el endeudamiento.

Pedir a los Parlamentos de los países endeudados que investiguen el manejo que hicieron los responsables por generar la deuda y hacerlos legalmente responsables ante la justicia.

Exigir la restitución de las riquezas extraídas del Sur así como el pago por los daños causados por la misma.

Demandar la devolución a los pueblos de las riquezas ilegítimamente habidas por las dictaduras, los gobiernos corruptos y las empresas transnacionales cómplices de estos hechos.

Sostener campañas por la dignidad y soberanía a fin de no permitir acuerdos económicos multilaterales o bilaterales que atenten contra el bienestar de los pueblos, incluyendo los acuerdos con el FMI o con Instituciones Financieras Internacionales.

Proponer a los gobiernos la unión a favor de esta causa común y hacer lo necesario al fin de que solicite a la Corte Internacional de la Haya una opinión consultiva sobre la ilegitimidad de la deuda externa, y suspender todos los pagos de intereses de la Deuda.

Proponer a los gobiernos que esos intereses sean utilizados exclusivamente en programas para el desarrollo sustentable para la vida de los pueblos.

Acompañar los procesos locales y nacionales, que buscan la creación de sociedades sustentables desde el punto de vista económico, alimenticio, energético, ambiental, equitativo e igualitario.

Apoyar la campaña por el reclamo de la Deuda Ecológica, que es la responsabilidad y obligación que tienen los estados del Norte, las corporaciones transnacionales, la banca multilateral y otras instituciones financieras privadas por la destrucción ambiental en el Sur.

Entregar las conclusiones de este Tribunal a los principales acusados y pedirles que responden a ellas en un tiempo determinado.

Acompañar los procesos legales que sigan a este veredicto por parte de los demandantes a los acusados plenamente identificados, declarados culpables por este tribunal, para evitar que estos crímenes cometidos queden en la impunidad. Denunciar a los gobiernos corruptos que han permitido el saqueo de sus pueblos.

Constituir una comisión global sobre la deuda con el mandato de investigar e identificar a los responsables de perpetuar la deuda ilegitima e impulsar iniciativas que los lleven ante la justicia.

Notificar a las Naciones Unidas y a los cuerpos internacionales y regionales exigiendo la consideración de la elaboración de instrumentos para asegurar la plena vigencia de los derechos humanos universales por encima de todo reclamo en materia de servicio de la deuda.

El Jurado eleva al Tribunal el presente Veredicto, buscando justicia para los pueblos del Sur y toda la humanidad. Este es un paso en una larga marcha. Esta es nuestra decisión.

Que se publique y se difunda.

Porto Alegre, Río Grande do Sul, Brasil, 2 de febrero de 2002


Miembros del Jurado:

Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nóbel de la Paz, Argentina); Dennis Brutus (Poeta, Sudáfrica); Pedro Ross (Central de Trabajadores de Cuba); Yvonn Yanez (Alianza de los Pueblos del Sur Acreedores de la Deuda Ecológica, Ecuador); Rosemary Nyerere (Miembro de Parlamento, Tanzania); Marie Frantz Joachim (Marcha Mundial de las Mujeres, Haiti); Samba Temible (Campamento Internacional de la Juventud, Mali); Rogate Mshana (Consejo Mundial de Iglesias, Tanzania); Sekou Diarra (Jubile 2000, Mali); Shelly Emalyn Rao (Consejo de Investigaciones Económicas y Sociales, Fidji)

 

 

¡Dennos Pan Y Dennos Rosas!

Canción anónima que entonaban las Obreras de Massachussets en 1910...

......................................
Mientras marchamos

en la belleza del día,

un millón de cocinas oscuras

y fábricas grises,

se iluminan con el resplandor

que un sol vespertino revela.

Mientras marchamos,

innumerables mujeres muertas,

a través de nuestro canto

gritan su antiguo clamor:

sí, es por pan que peleamos,

pero también peleamos por rosas:

¡dennos pan y dennos rosas!

 

 

Gobierno de Chile  Expulsa Peridodista

Carta de Solidaridad

 

La API se solidariza con el compañero corresponsal de Resumen Latinoamericano, expulsado de Chile por ejercer sus derechos como periodista. A continuación transcribimos el comunicado de sus compañeros de redacción: 

 

"El gobierno socialdemócrata chileno de Ricardo Lagos finalmente expulsa del país al periodista de "Resumen Latinoamericano".

 

Nuestro compañero Marc Serra i Torrent cubría para este periódico la movilización del pueblo mapuche contra la central Ralco que construye Endesa en la zona del Alto Bío Bío.

 

La gobernación del Bío Bío ha notificado a Marc Serra i Torrent, ciudadano catalán que cubría para "Resumen Latinoamericano" la corresponsalía en Chile y en la Nación Mapuche, que debe abandonar inmediatamente el país. Ha triunfado la presión de Endesa y la empresa francesa Alstom, que están construyendo una central hidroeléctrica invadiendo y devastando el territorio mapuche. Ambas empresas, protegen y ayudan económicamente a los carabineros y policía estatal chilena, y son las que finalmente, en concordancia con la política represiva del "socialista" Ricardo Lagos, han determinado la expulsión de nuestro corresponsal.

 

Denunciamos además, la feroz represión que sufre el pueblo mapuche por intentar defender su soberanía y oponerse a la expulsión de sus tierras para que se afinquen los representantes de las multinacionales europeas.

 

Exigimos a las autoridades chilenas que revean la medida de expulsión contra el periodista Marc Serra i Torrent y pedimos a los periodistas independientes y progresistas de Europa y América Latina que hagan llegar su repudio a esta nueva violación del derecho de informar y comprometerse con la realidad de los oprimidos.

 

Por el Consejo de Dirección de "Resumen Latinoamericano"

 

Carlos Aznárez Willy Nocetti"

 

 

Reprimen a Cura Progresista en Ecuador 

Por Alexis Ponce (apdh)

 

Querido amigo.- Padre Eduardo Delgado.- Sacerdote salesiano.-Quito.- 10 de marzo 2002.- Lo supimos este último viernes en horas de la tarde... Que te obligaron (¿o te viste obligado?) a renunciar. O que -simplemente- renunciaste por voluntad propia, al Prorrectorado de la Universidad Salesiana de Quito, luego de que una histérica y poco histórica campaña, nada cristiana y democrática, el Poder de siempre (dígase Opus Dei, Palacio de Gobierno, cámaras empresariales -y de las otras-, partidocracias y elites, o como se llame ese Poder) desatara en las dos últimas semanas para presionar por tu salida, con presiones públicas e indecentes presiones privadas, con entrevistas estelares a los mismos de un siempre, con influyentes "análisis políticos" de ex-"académicos de izquierda" convertidos en rabiosos defensores del Establecimiento; hasta lograr lo que, desde el espanto de los de siempre a la unidad de los del nunca, anhelaban ver: tu salida del Prorrectorado de la Universidad Politécnica Salesiana. Es decir, el Castigo al imperdonable pecado cometido.

 

Eduardo: cometiste un "error" que el sistema, tarde o temprano, cobra con creces a las "descarriadas ovejas negras" del modelo: optar por los excluídos, los impresentables, los "reyes de la página roja" y, a la vez, eternos censurados de la Página Social.

 

Hoy el tiempo transcurrido nos sabe a recuerdo: te veo en tus primeras acciones, gestiones y luchas, trabajando hasta la última madrugada por los miles de "guaguas" de las alcantarillas, aceras y plazas nocturnas de Quito, convencido de que el verdadero Dios no está en la primera fila de los portentosos Te-Déum, sino en la última fila de los malolientes portales. Convencido de que el verdadero Dios "es verbo, no sustantivo"; niño de la calle, no ministro de Gobierno, o de Dios, incluso.

 

Allí, quizás, descubriste que la "opción por los pobres" no era una entelequia de "cena anual y análisis de coyuntura" de una cúpula eclesiástica cuyos aros y reliquias ofenderían al Carpintero, sino un desafío , a ti-uno mismo y a la Sociedad, esa Sociedad Nada Anónima y con mayúsculas que, entonces, te miraba con asombrada admiración, pero sin reticencias mayores, porque la ayuda social, para ella, es inofensiva, admisible, incluso merecedora del aplauso de la elite, mientras no se acompañe de la impugnación al des-Orden y la Paz .

 

Allí, tal vez, después de tanta agotadora jornada, descubriste que poco servía defender -con pasión de carpintero arameo y llanto de santo- a todos los niños de la calle, si no se impugnaba, por igual, el modelo social que cada día vomita 1.500 (mil quinientos) niños al territorio inconcluso de la pobreza, como UNICEF enumeró en su informe de la situación infantil ecuatoriana en 1999.

 

Te veo, hermano, repartiendo dulces y sonrisas, a todos los "guaguas de la Calle" en  tu "Caleta" fundada como símbolo de amor concreto, no de palabra, para todos los Pobrecitos de Asís que siguen aspirando cemento de contacto y durmiendo arropados con "comercios", patadas, insultos y empresariales sonrisas de campañas televisivas de dudosa y autocomplaciente eficiencia empresarial.

 

Cometiste un "error", Eduardo, que la Zoo-ciedad, tarde o temprano, cobra con creces a los  pastores rebeldes de la plebe: optar por los indios (¡fuchi!), los obreros (¡fuchi!), los movimientos sociales (¡fuchi!), los derechos humanos (¡fuchi!), los ecologistas (¡fuchi!), las izquierdas (¡fuchi!), sin condicionalidad alguna ni más ambición política que la decencia.

 

Te veo, Eduardo, abriendo las puertas de tu templo y tu universidad, a los millares de indios, indias y guaguas indios que en el febrero del 2001, se levantaron para reclamar no el poder sino cositas concretas hasta hoy incumplidas, y que no tuvieron, con tu digna excepción y la de nuestro Monseñor Alberto Luna Tobar, oído, eco y respuesta en los representantes milenarios de la Institución más poderosa que haya inventado el hombre (no digo la mujer que, como sabemos, hasta hoy sigue excluída de la todopoderosa estructura jerárquica de esa piedra fundada por un pescador de apellido nada rimbombante y nombre de niño de la calle).

 

Te veo, dignamente solitario, colectivamente Eduardo, diciéndole al Poder que las Escrituras te mandan a abrirles las puertas a los indios, y que no hay peor pecado que la injusticia, denunciando el bloqueo oficial de alimentos y medicinas, durante cuatro días, a las longas y sus longuitos, condenando la matanza de indios, indias y longuitos en las provincias de Tungurahua y Napo.

 

Cometiste un "error" que la S.A., tarde o temprano, cobra con creces a los  sacerdotes de sandalia o alpargata: desear, con Monse Luna, servir de puente humano para la unidad de los desunidos, sin condiciones ni dobleces, de frente y públicamente, sin reserva ni recato, como aconsejaba la eticidad del Carpintero, quien jamás hubiera optado por las formalidades y los Te-Déum, los ágapes en las poderosas mesas del Poder, las cardenalicias solemnidades de las elites.

 

Te pregunto si habrá servido de algo el soñar unir. Y se que me responderás:  "siempre servirá de algo, el intentar unir". Pregunto, ya no a Eduardo, sino a mis pobres frustraciones de derrotado sempiterno, ¿qué harán hoy, conocida la noticia de la campaña en contra y la renuncia casi-obligada que te impusieron, esas izquierdas desunidas, esos movimientos sociales divididos, esas fuerzas ciudadanas dispersas? ¿Qué van a hacer, en aras de la unidad por la cual se castiga a Eduardo ahora: Antonio Vargas candidato, Auki candidato, Roldós candidato, Lucio candidato, Dr. Borja candidato?. Las primeras noticias desalientan: los indígenas, por los cuales peleaste sin pedir nada a cambio, hoy ponen en peligro lo que una década y más les costó a ellos mismos construir y consolidar.

 

Eduardo, quisiera darte mejores noticias: Recuerdo las decidoras pupilas y los cambiados rostros de los muchachos y muchachas de tu universidad, quienes durante la "estadía india", aprendieron algo más que materias y lecciones. La maravilla de la solidaridad por ejemplo; el milagro de saberse parte actuante de una comunidad, por ejemplo. Ahí, en tu universidad sitiada  por policías, perros policías y carros policías, vi a tus estudiantes, con las caras felices, vieras,  bañando en turnos y por grupos, a los "longos chiquitos", cocinando con las "huarmis", haciendo postas en las noches, aprendiendo la estatura de la generosidad y no la insoportable levedad del "marketing" y la "administración empresarial" que la Zoociedad impone a la juventud de clase media. Recuerdo, entonces, el fastidio del Poder por tu actitud sacerdotal y humana, a los pocos días de los indios salir de tu universidad rumbo a sus comunidades milenarias, rumbo al silencio y la división. 

 

A los pocos días de ese acontecimiento, que marcó al país que tenemos, y que ayudará a ser al que aún pugna por nacer, te pregunté en un actito de indios, sindicalistas, grupos sociales y excluídos de la Revista "Cosas": 

 

"¿Es posible que una actitud del corazón pueda ser, a la vez, acto político?, ¿que la ternura, ese jurásico y cursi sentimiento, sea también una categoría política?, ¿que el amor, en suma, pueda ser a la vez rebelión y proyecto de historia?".

 

Al parecer, para el frío imperio del pragmático realismo que padecemos, no. Y para el neoliberalismo, jamás. (Perdonen por la odiosa frase común "neoliberalismo", ilustrísimas señorías de la elite académica del Orden).

 

Pero ternura y bravura juntas, Eduardo, vimos convertidas en "demencial"  estrategia política de los principales escenarios que marcan el futuro de América Latina: aquella marcha hermana de miles de indios al Distrito Federal mexicano; el cerco campesino-cocalero a La Paz; la bronca civil en Argentina; la aparición de las "turbas" venezolanas como co-actoras de su propia historia, por encima de la conspiración mediática y los Culebrones de la CNN y el Miami Herald.

 

Y ternura y bravura juntas vimos en la Universidad Politécnica Salesiana aquel  febrero del 2001.

 

Y es que tu capacidad de ternura, extinguida lateralidad femenina en el hombre, seguiremos celebrando con tu vida, hermano. Ternura como opción política y no sólo valor humano. Porque al  supremo castigo de los Poderosos, nosotros opondremos nuestra desventurada desobediencia y el reconocimiento, el "Dios le pague", a esta criatura salesiana de la ternura y la bravura juntas.

 

Por eso vine a escribirte en domingo y a las seis, en día y hora de misa, Eduardo, padre y madre nuestra, para decirte que la ternura plural y el amor colectivo de miles no te renunciarán nunca.

 

Si entre ellos, los del Poder, sin consultarnos siquiera, sin merecerlo jamás, de vez en vez se solazan entregándose entre ellos mismos medallas, honores y lisonjas; por qué no, en acto de justicia, los otros-nosotros, no vamos a a decirte "Gracias por vivir".

 

Gracias padre Eduardo, por caminar descalzo, con bravura y digna humildad, el dulce territorio de la esperanza: la solidaridad con los jodidos.

 

 

Campanha Mundial De Boicote Aos Produtos “made in usa

Movimento Água Verde Ecologia

As últimas decisões políticas do governo Bush nos Estados Unidos colocam o mundo em alerta e diante de uma indagação: Bush enlouqueceu?

Somente um presidente louco seria capaz de tomar as decisões que ele tem tomado nos últimos meses:

1) ordenou a realização de planos de contingência para o uso de armas nucleares contra a China, Rússia, Iraque, Coréia do Norte, Irã, Líbia e Síria;

2) ordenou a fabricação de armas nucleares menores para serem usadas em conflitos – guerras – menores, como no conflito árabe-israelense;

3) ordenou a construção e manutenção de 600 campos de concentração, sob a jurisdição do Federal Emergency Management (fotos no site www.abovetopsecret.com/pages/camps.html), com o objetivo de internar opositores ao seu governo e presos políticos de outros países.

4) não aceitou as resoluções do Fórum Mundial contra o Racismo. Não aceitou as decisões internacionais para reduzir a poluição na atmosfera.

Essas medidas demonstram claramente que o atual governo dos Estados Unidos da América é egoísta, suicida, e está preparando uma grande ofensiva contra os povos e países que não se submetem à sua chantagem belicista.

Por todos estes motivos, é chegada a hora dos povos da Terra dizerem um basta a esse terrorismo de Estado, através do boicote total a todos os produtos de origem norte-americana. Faça a sua parte. Neste momento, muitos povos estão participando desta campanha internacional. Diga não ao terrorismo de Estado e à guerra nuclear deixando de consumir produtos “made in usa”. Vamos dar um recado ao presidente Bush para que ele detenha sua corrida armamentista e a destruição do nosso planeta.

 

Boicote total aos produtos “made in usa”, ou maquiados em nosso território!

 

 

Mexico’s Indigenous Resistance Spreads Throught The Country

By:  Antonio C. Cabral*

 

   Near the historic center of downtown Zacatecas, Mexico, is a monument to the legendary Caxcan warrior Tenamaztle.  He’s crouching and holding a spear and facing north towards the mountainous area over 6,000 feet above sea level called Bernalejo de la Sierra where the Tepehuanes today are continuing the land struggle that he and other Caxcan warriors fought centuries ago against Spain’s colonizing army.  This time, it is against the governor of Zacatecas and mestizo settlers called ejidatarios.

 

   In the 1500s and 1600s, Tenamaztle’s name alone drove fear into Spain’s troops.  Pedro de Alvarado and other Spanish generals who had won many battles further south against other indigenous peoples, met their death fighting Tenamaztle and his “rebels” as the Spanish Empire called the resisting indigenous people and, in fact, Spain’s encyclopedias still use that term.

 

   Indigenous elders in Jalisco-Zacatecas-Durango still repeat the legend that Tenamaztle would climb the highest peaks of the Mixton mountains and yell chillingly at the Spaniards to “come meet your death.”

Mexico’s Indigenous Resistance/  Cabral                                                  

 

   Today, about 20,000 Tepehuanes of the Bernalejo de la Sierra are reclaiming over 11,000 acres of ancestral lands taken from them first by Spain’s Felipe II in 1573 when he created the first ejidos or communal farm tracts.  Then, when the Mexican Revolution of 1910 ended and the new Constitution of 1917 written, the land was given to mestizo ejidatarios.  Again the Tepehuanes were left out and were pushed further north into Durango state.

 

   The Tepehuanes, who call themselves “A’dami,” have lived on those mountains since at least 1350 according to historians who have documented the fierce battles they fought against the mighty Spanish Army in 1616 and 1635.  Archeological diggings in Zacatecas called La Quemada have revealed that the Chichimecas populated the area as early as the year 540.

 

   Chichimecas is a term that identifies several indigenous peoples including the Zacatecos, Guachichiles, Caxcanes, Tecuexes, Irritilas and the Tepehuanes. 

 

   In 1956, President Adolfo Ruiz Cortinez issued a presidential resolution that the 11,000 acres belonged to 64 ejidatarios.  However, the issue took another turn on June 25, 1997, when President Ernesto Zedillo issued a presidential decree awarding legal title to the Tepehuanes.

 

   When they started moving back to their lands recently, the Tepehuanes met resistance from the ejidatarios and Zacatecas Governor Ricardo Monreal Avila who has vowed to “not give up one centimeter of our state to the invaders.”  He has asked for help from the army and soldiers have moved on site allegedly to prevent violence.

Mexico’s Indigenous Resistance/  Cabral 

 

 Monreal’s demagogic statements have been criticized as political posturing since he announced his candidacy for Mexico’s presidency in 2006.

 

   Durango’s Governor Angel Sergio Guerrero Mier accuses Monreal of “cheap politicking” with this very volatile issue. 

 

   “The Tepehuanes are simply asking that the presidential decree be implemented.  Monreal needs to stop his politicking for the presidency,” Guerro Mier told the media.

 

   Monreal insists that the 64 ejidatarios keep the 11,000 acres arguing, “the Tepehuanes already have enough land.”    Observers pint out, however, that not only would the ejidatarios own much more acreage but that the land where the Tepehuanes have been pushed into is rocky and unproductive compared to the fertile and forest-rich land that Monreal wants the ejidatarios to keep.

 

   The Tepehuanes are one of several other indigenous peoples in Guerrero, Chiapas and other Mexican states that are trying to regain their ancestral lands.   For example, last March 3 the Wirrárika (Huichol) people in Tuxpan de Bolaños, Jalisco, won a ruling by another Tribunal Agrario that will help them unify their territory in Jalisco.  The Tribunal ruled that over 1000 acres on the mountains of La Campana belong to the Wirrárika and ordered Rodolfo Ruiz and his three brothers who had occupied that land to evacuate.

 

   Monreal and his Agrarian Secretary, Manuel Conteras Acevedo, filed an appeal with the Tribunal Agrario Unitario that is expected to issue its ruling soon.

 

   In the meantime, however, both Monreal and Contreras are fanning the flames of conflict.Mexico’s Indigenous Resistance/ Cabral.

 

   “Por la buenas o por las malas” (the easy way or the hard way) Contreras promises to stop the Tepehuanes from reclaiming the land.

 

    Observers fear bloodshed unless Monreal stops his political posturing and seeks a peaceful solution.

  

     The international community can help by writing to Gobernador Ricardo Monreal Avila, Palacio de Gobierno, Zacatecas, Mexico, or to e-mail:  monreal@mail.zacatecas.gob.mx  and to Presidente Vicente Fox, Presidencia de la Republica, Mexico, D.F.

  

       Tenamaztle and other Cascan warriors, when finally facing defeat by the Spanish Army, chose instead to jump to their death from the Mixton mountain peaks.  The Tepehuanes may not do the same but they have vowed to resist at any cost.

 

-End-

* Antonio C. Cabral is a San Antonio freelance writer.  His essays are published in the U.S.and Mexico.

 

 

 

 

 

Al inicio