Número 341
Fidel Castro: Dignidad
Vicente Fox ya no disimula su
incondicionalidad hacia los Estados Unidos. Entre otras afirmaciones, ayer en
Monterrey resaltó “la conveniencia de fortalecer los
mecanismos institucionales a fin de incrementar los beneficios del Tratado de
Libre Comercio”. También se reunió con los presidentes de Centroamérica para
acelerar la marcha e imponer en la región el llamado Plan Puebla-Panamá, por
medio de un incremento de recursos invitándolos a que exploraran la posibilidad
de formular legislaciones comunes en materia de apertura para la inversión
extranjera.
Fox dijo que podían ampliarse los
fondos del Pacto San José, que actualmente ascienden a 56 millones de dólares.
En esa reunión participaron junto con Fox los Presidentes Francisco Flores, de
El Salvador; Alfonso Portillo, de Guatemala; Ricardo Maduro, de Honduras;
Enrique Bolaños, de Nicaragua, y Mireya Moscoso, de Panamá.
Haciendo eco al llamado de
Vicente Fox, los presidentes centroamericanos acordaron realizar una próxima
cumbre el 27 de julio en Mérida. Desde luego que Fox no mencionó nada sobre los
que opinan que el Plan Puebla Panamá es un proyecto imperialista para que los
inversionistas extranjeros, especialmente norteamericanos, exploten y devasten
las zonas del sureste de México y Centroamérica.
Mientras Fidel Castro en seis
minutos dejaba claro porque Cuba no firmaría el llamado Consenso de Monterrey,
Vicente Fox inauguraba la reunión diciendo:
"la lucha contra la pobreza es una lucha en favor de la justicia y
la paz en el mundo. Forjemos un nuevo porvenir para nuestras naciones,
adoptemos el consenso de Monterrey”.
El discurso de Vicente Fox
contrastó con el de Hugo Chávez de Venezuela y el de Fidel Castro de Cuba, que
sin rodeos, anticipó que Cuba no firmaría el documento de Monterrey porque son
limosnas. Textualmente dijo que, “el proyecto
de consenso que se nos impone por los amos del mundo en esta conferencia, es el
de que nos resignemos con una limosna humillante, condicionada e injerencista”.
Castro ya había mencionado que
“el actual orden económico mundial constituye un sistema de saqueo y
explotación como no ha existido jamás
en la historia. Los pueblos creen cada
vez menos en declaraciones y promesas. El prestigio de las instituciones
financieras internacionales está por debajo de cero”.
Y continuó: “La economía mundial
es hoy un gigantesco casino.… Este orden económico ha conducido al
subdesarrollo al 75 por ciento de la población mundial… La pobreza extrema en
el Tercer Mundo alcanza ya la cifra de 1.200 millones de personas. El abismo crece, no se reduce. La diferencia
de ingresos entre los países más ricos y los más pobres que era de 37 veces en
1960 es hoy de 74 veces. Se ha llegado
a extremos tales, que las tres personas más ricas del mundo poseen activos
equivalentes al PIB combinado de los 48 países más pobres…. ” (interesados en
el discurso completo de Fidel Castro ver páginas centrales).
Para no aceptar las limitaciones
que el gobierno mexicano le trató de imponer a Fidel Castro durante la conferencia, prefirió retirarse
del evento, mientras Vicente Fox salió destapado al aeropuerto para recibir a
su amo George Bush. Con una total desvergüenza, Chente había logrado lo que le
mandó su patrón: hostigar a Fidel para que Bush pudiera llegar sin tener que
encontrarse con el mandatario cubano.
Y pensar que Fox en su discurso
se atrevió a citar a Benito Juárez.
En su Visita a Perú
BUSH
se Burla de Presidentes Sudamericanos
Por
Gerard Coffey
La muy publicitada reunión del
presidente de EE.UU George Walker Bush con sus homólogos andinos a realizarse
el 23 de este mes en Lima, pone en evidencia el vacío que hay detrás del
supuesto interés de EE.UU en América Latina, en particular en esta región del
continente en la cual los niveles de pobreza son extremos y la amenaza de
guerra tan palpable.
Según el diario El Comercio, de
Quito (20 marzo), los presidentes de los países Andinos tendrán sólo seis
minutos cada uno para sus declaraciones. La cita durará sólo una hora.
Lo cierto es que no se discutirán
las Preferencias Comerciales Andinas (ATPA en inglés) que después de cinco años
de vigencia no fueron renovadas en noviembre del año pasado debido a
desacuerdos en el congreso de EE.UU. Las maniobras en el senado de ese país
parecen haber postergado el debate sobre las preferencias, que involucran a
alrededor del 80% de los productos exportados por los cuatro países (Venezuela
está excluida)
De hecho, según la publicación Inside U.S. Trade (19 de marzo) ahora
parece que las preferencias serán discutidas en conjunto con la ley de
Autoridad para la Promoción Comercial (el llamado Fast Track) que debido a los esfuerzos de los demócratas por
vincular su aprobación con programas sociales
podría demorar hasta mayo o junio. En tal caso hay razones para dudar
que Bush tenga posibilidades de firmar en este año cualquier legislación
acordada entre las dos cámaras del congreso estadounidense..
Entonces, ¿para qué la reunión de
Lima? Probablemente para que "discutan" los planes de EE.UU. en
cuanto a la intervención militar en la región, que podría incluir la
negociación de una o dos bases militares en Perú. Puede ser también que Bush
plantee negociar un acuerdo de libre comercio entre los andinos y EE.UU. y
ofrezca otra vez dinero para el "desarrollo" de los países dispuestos
a implementar reformas comerciales. Es decir, en vez de que EE.UU abra sus
mercados a las exportaciones de los países del Sur, a estos se les ofrece
dinero para que abran los suyos a las exportaciones de EE.UU.
“Necesitamos
entender claramente que el neoliberalismo está atacando el orden social
existente en tres frentes: el económico, el ideológico y el militar.”
Necesitamos entender claramente
que el neoliberalismo está atacando el orden social existente en tres frentes.
El frente económico, que es el más importante debido a las consecuencias que
tiene para toda la humanidad, está dirigido por el Fondo Monetario
Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y la Organización Mundial de
Comercio (OMC): estas tres organizaciones forman el verdadero eje del mal[i].
Este
abominable triunvirato ha inducido un descalabro masivo y busca imponer una
agenda económica basada sobre la preeminencia del sector privado y los
mercados, y sobre la ganancia. Basta considerar hechos tales como el fraude que
rodea la quiebra de Enron, la crisis monetaria de Turquía, el colapso de
Argentina y la devastación ambiental. Para acabar de echarle sal a la herida,
la Conferencia Internacional para el Desarrollo, que tendrá lugar este mes en
Monterrey, México, recomendará indudablemente que el sector privado dirija y
supervise el desarrollo de las naciones del Sur. Es escandaloso que nuestros
dirigentes, particularmente aquellos que representan a la Unión Europea, se
rehúsen a actuar a favor de la liberación y el desarrollo de las dos terceras
partes de la humanidad que se encuentran sumidas en la pobreza.
Lo que se
necesita es la condonación total de la deuda de los países del Tercer Mundo,
crear un sistema justo que controle la amortización de las deudas de estas
naciones, garantizar que las condiciones de financiación sean adecuadas y que
se utilice para el desarrollo, garantizar que las naciones ricas destinen por
lo menos el 0,7% de sus presupuestos a financiar este desarrollo, restaurar el
equilibrio comercial entre el Norte y el Sur, implementar políticas que
aseguren que cada país tenga soberanía sobre su seguridad alimentaria, regular
la irracionalidad del flujo mundial de capitales, ilegalizar el secreto
bancario, abolir los paraísos fiscales, y crear un sistema de impuestos a las
transacciones financieras internacionales.
El segundo
frente es el ideológico, que es silencioso e invisible. Hay todo un montaje
cuyo objetivo es convencer a la humanidad de que la globalización traerá la
felicidad universal. Para la consecución de este objetivo se cuenta con la
activa colaboración de las universidades, los centros de investigación (tales
como la Heritage Foundation, el American Enterprise Institute y el Cato
Institute) y la cooperación de los principales medios de comunicación (tales
como CNN, el Financial Times, el Wall Street Journal y The Economist), los
cuales son imitados por periodistas de todo el mundo. Armados con el monopolio
de la información, los guerreros ideológicos de la globalización han
constituido una dictadura que depende de la complicidad pasiva de aquellos a
quienes subordina.
La
manipulación de los medios de comunicación se inició oficialmente cuando el
Pentágono abrió la Oficina de Influencia Estratégica, inmediatamente después de
los ataques del 11 de septiembre. La función explícitamente orwelliana de esta
oficina es la de diseminar información engañosa con el fin de hacerle un lavado
de cerebro a la prensa internacional e "influenciar la opinión pública y
los dirigentes políticos, tanto en los países amigos como en los poco
amistosos". Lo cual nos hace recordar los oscuros años del macartismo y de
la guerra fría, cuando MacCarthy actuaba como un ministro virtual de
desinformación y propaganda, que operaba bajo la guía del Departamento de
Estado de los Estados unidos y fue acusado de propagar una "versión
oficial de la verdad". Actividad que siempre ha estado asociada con las
más grotescas dictaduras del mundo.
El tercer
frente es el militar. La ofensiva que se inició después del 11 de septiembre
busca suministrar al movimiento de la globalización un aparato de seguridad que
sea muy efectivo. Estados Unidos estuvo tentado de asignarle la responsabilidad
a la OTAN, pero decidió asumirla totalmente, pues tiene los medios para hacerlo
con espectacular eficacia. La guerra en Afganistán contra los talibanes y Al
Qaeda convenció a Washington de que sería fútil, dado el tamaño de la tarea,
pedir algo más que ayuda simbólica a sus principales aliados militares (tales
como Inglaterra y Francia), o aún a la OTAN.
Washington
decidió no consultar a sus aliados antes de declarar que su ataque contra Irak
era inminente, demostrando su desdén por ellos. El alto nivel inicial de las
protestas europeas ha venido perdiendo volumen, y no han sido tenidas en cuenta
por la administración Bush. Se supone que los vasallos se arrodillen para
suplicar ya que USA aspira a ejercer un poder político absoluto. "De alguna
manera es el proto-Estado global," anota el periodista William Pfaff.
"Los Estados Unidos son ya potencialmente la cabeza de una versión moderna
de un imperio universal, un imperio deseado cuyos miembros son
voluntarios".
El imperio
norteamericano quiere imponer la globalización neoliberal como una realidad.
Todos los que se opongan deben tener conciencia plena de que Estados Unidos los
combatirá. La era del respeto a los derechos humanos se terminó, como lo
podemos ver en las vergonzosas condiciones que se aplican en la colonia penal
de Guantánamo en Cuba, donde muchos europeos (incluyendo franceses, ingleses y
españoles) han sido confinados en jaulas. El eje del mal, constituido por el
FMI, el BM y la OMC, había ocultado su verdadera naturaleza. Pero ahora puede
verse lo que realmente es.
Nota:
[i].- En su Mensaje sobre el Estado de la Nación del
29 de enero de 2001, el Presidente de los Estados Unidos, George W. Bush se
refirió a un "eje del Mal" - Irak, Irán y Corea del Norte.
*
Le Monde Diplomatique
El
Procurador de Justicia del Distrito Federal, Bernardo Bátiz, informó que las
amenazas que recibió vía internet la abogada Bárbara Zamora, representante
legal de la familia Ochoa, se originaron en Sonora, de ahí fueron dirigidas a
un hijo de la abogada en España y de ahí a México por lo que es seguro que
intervino un “hacker” y admitió que por esta razón rastrearlo y continuar la
investigación se volverá mas difícil.
Además
informo que las amenazas no tienen relación o similitud con las que recibieron
en su momento Digna Ochoa y la primera visitadora de la Comisión de Derechos
Humanos del Distrito Federal, Pilar Noriega, porque son de otro estilo y otro
tipo de palabras.
Diálogo con EZLN Depende de Fox y Congreso
Luis H. Álvarez, comisionado presidencial para
la paz en Chiapas, manifestó que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional
(EZLN) debe mostrar congruencia para restablecer el diálogo con el gobierno
federal.
En contraposición, Xóchitl Gálvez,
representante de la Presidencia para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas,
afirmó que para que se reanude el dialogo entre el Presidente de la Republica y
el EZLN, el Congreso es el que tendrá que mostrar voluntad tanto para
rediscutir la ley indígena, como para reconsiderar los acuerdos de San Andrés
Larráinzar.
El hecho es que ni Fox ni el Congreso de la
Unión tienen voluntad política para solucionar el conflicto chiapaneco, pues
representan los intereses de los empresarios y terratenientes y no los de los
indígenas.
Mientras que en Monterrey los ricos del planeta
demandan una mayor apertura de mercados sin restricciones, aseguran que la
crisis que ha enfrentado el campo mexicano en los últimos años enfrentará una
nueva debacle a mediano plazo.
En tanto que los inversionistas exigen mercados
sin regulaciones, se prevé que a partir del 2003 desaparecerán los impuestos
para prácticamente todos los productos agrícolas extranjeros.
Según diputados al frente de la mesa de asuntos
agrícolas de la Cámara de Diputados, ante la entrada en vigor la apertura
arancelaria sólo el 30 por ciento, aproximadamente, de los productores
mexicanos tendrán la viabilidad de colocar sus productos en el mercado.
Como consecuencia de esto, la generación de
fuertes movimientos sociales será inevitable.
En Afganistán
Atacadas
Dos Bases de EE.UU.
Estados
Unidos ha dado la idea al mundo de tener todo bajo control en Afganistán. Ayer,
al menos tres soldados del gobierno afgano murieron y nueve, entre ellos un
norteamericano, resultaron heridos a primera hora de hoy en un ataque contra
dos bases militares de Estados Unidos situadas en las afueras de esta ciudad
del este de Afganistán, informó DPA.
Fuentes
militares estadounidenses admitieron que uno de sus soldados fue herido en los
ataques contra las tropas que se encuentran en el aeropuerto local y en un
campamento en Sara Bagh, a cinco kilómetros al noreste de la ciudad, y en los
que fueron utilizadas granadas y ametralladoras.
Residentes
aseguraron que helicópteros de combate estadounidenses llegaron al lugar y
contestaron a los ataques, en tanto las vías de acceso a ambas bases fueron
cortadas.
El de
hoy es el segundo ataque en un mes contra el aeropuerto de la ciudad, capital de
la provincia con el mismo nombre
Acusa
Hugo Chávez a FMI de Venenoso para Pobres
El presidente de Venezuela,
Hugo Chávez, demandó a las naciones industrializadas y organismos
internacionales un cambio en su postura frente a las naciones pobres, abrir sus
mercados, dejar de subsidiar su agricultura y reducir la deuda externa, a fin
de ayudar a la población más necesitada.
Precisó que el paquete
estructural del Fondo Monetario Internacional ha sido muchas veces "veneno
contra los pueblos pobres, los llamados ajustes estructurales han producido
rebeliones, guerras, golpes de Estado, incertidumbre y muerte a los pueblos del
tercer y cuarto mundos".
"Eso hay que revisarlo y
hay que darle un tratamiento diferencial a los países en función del subdesarrollo",
agregó.
Chávez propuso cambiar de
nombre al FMI por Fondo Humanitario Internacional, para que se dedique a lo que
el planeta requiere, y consideró "necesario que reconozcamos que el mundo
está en una gravísima emergencia social, y que actuemos en consecuencia".
Para explicar que el FMI no es
lo que se necesita para esa batalla por la vida de miles de millones de
personas, dijo que éste "no nació para eso, propongo que nosotros
discutamos urgentemente la creación de nuevas herramientas".
A fin de alimentar
presupuestariamente a ese Fondo, propuso que se destine un porcentaje del
Producto Interno Bruto (PIB) de todas las naciones, "no se trata de un
alivio de la deuda, no, esos son pañito de agua ante una enfermedad muy grave,
mortal para los pueblos pobres del planeta".
Durante su participación en la
Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo, que se realiza
en Monterrey, Nuevo León, Chávez dijo que hace falta una nueva arquitectura de
ética en las relaciones entre los países ricos y pobres.
"Cómo pregonar lo que no
se hace, exigimos desde el mundo del sur que cesen los subsidios groseros a la
producción en el primer mundo", estableció Chávez ante jefes de Estado y
de Gobierno en el Centro Internacional de Negocios (Cintermex), sede de la
cumbre.
El primer jefe de Gobierno en
asumir la tribuna, y en calidad de presidente del Grupo de los 77 y China,
exigió a los países del mundo cumplir con el compromiso de ceder 0.7% del
Producto Interno Bruto (PIB) al combate a la pobreza.
Añadió que el compromiso se
acordó desde hace más de 30 años y que ese porcentaje daría unos 200 millones
de dólares para el desarrollo humano.
Puntualizó que la deuda
externa de muchas naciones del mundo es impagable, "por ejemplo, Venezuela
ha pagado en tres años 13 mil millones de dólares a pesar de su pobreza, y la
asume, pero esto no es igual para todos los países".
"El sur ha pagado 800 mil
millones de dólares en intereses de su deuda externa en los últimos años, y
otros 800 mil millones de dólares a su capital, pero la deuda sigue igual, no
desciende, sino que se ha incrementado", agregó.
"Es un monstruo extraño,
se paga y se paga y no baja, sino que sigue creciendo", estableció el
presidente venezolano, quien dijo que ésa es la posición de los 77 y China y
que piden cambios.
En su exposición, Chávez
señaló que las demandas que planteó a nombre del grupo que representa son
conclusiones, "luego de profundas deliberaciones, que hemos traído
acá".
Estableció que en el documento
Consenso de Monterrey hay algunas ideas importantes, como pedir que cada país
movilice recursos para su desarrollo.
También, agregó, en el
documento se pide que se muevan recursos internacionales, "hay que ver el
cómo para movilizarlos", pues es necesario un cambio en los
condicionamientos; por ejemplo, en el Fondo Monetario Internacional (FMI) se
encuentra en revisión, lo cual celebramos.
La Procuraduría General de
Justicia informo que a partir de hoy y hasta el 8 de abril, se implementará un
operativo de "seguridad, vigilancia y atención al delito" con motivo
de las vacaciones de Semana Santa.
Dicho operativo abarcará el
Aeropuerto de la Ciudad de México, las terminales de autobuses, los accesos
carreteros a la capital, los centros de atracción turística y las colonias de
mayor incidencia delictiva.
Para este despliegue de
vigilancia, se contará con la ayuda de la Policía Judicial, el apoyo de las
autoridades del estado de México, patrullajes por todos lados y se recurrirá a
la Policía Federal Preventiva.
Con relación al Viacrucis, que
cada año se realiza en la delegación de Iztapalapa, agentes policiacos cubrirán
el centro de la demarcación, desde el Eje 5 Sur al Norte; avenida Rojo Gómez al
oriente; San Felipe de Jesús, también al Oriente, Eje 8 Sur, al sur y tercer
anillo de Circunvalación al poniente; así como la calzada de la Estrella y el
área de la crucifixión.
La PGJ exhortó a los
visitantes y a la ciudadanía del DF para que en caso de ser víctima de algún
ilícito, lo denuncie al sistema telefónico de emergencia 061.
Discurso Pronunciado por El Presidente Fidel Castro en La Cumbre de La ONU Sobre Financiación para El Desarrollo
Lo que aquí diga no será
compartido por todos, pero diré lo que pienso y lo haré con respeto.
El actual orden constituye un
sistema de saqueo y explotación como no ha existido jamás en la historia. Los
pueblos creen cada vez menos en declaraciones y promesas.
El prestigio de las instituciones
financieras internacionales está por debajo de cero. La economía mundial es hoy
un gigantesco casino.
Análisis recientes indican que
por cada dólar que se emplea en el comercio más de 100 se emplean en
operaciones especulativas que nada tienen que ver con la economía real.
Este orden económico ha conducido
al subdesarrollo al 75% de la población mundial.
La pobreza extrema en el Tercer
Mundo alcanza la cifra de 1200 millones de personas. El abismo crece, no se
reduce. La diferencia de ingresos entre los países más ricos y los más pobres
que era de 37 veces en 1960 es hoy de 74 veces.
Se ha llegado a extremos tales
que las tres personas más ricas del mundo poseen activos equivalentes al PIB
combinados de los 48 países más pobres.
En el 2001 el número de personas
con hambre física alcanzó la cifra de 826 millones, la de adultos analfabetos
884 millones, la de niños que no asisten a la escuela 325 millones, la de
personas que carecen de medicamentos esenciales de bajo costo 2000 millones, la
de los que no disponen de saneamiento básico 2400 millones.
No menos de 11 millones de niños
menores de 5 años mueren anualmente por evitables y 500000 quedan
definitivamente ciegos por falta de vitamina A.
Los habitantes del mundo
desarrollado viven 30 años más que los del África Subsahariana.
Un verdadero genocidio!
No se puede culpar a los países
pobres. Estos no conquistaron ni saquearon durante siglos a continentes enteros
ni establecieron el colonialismo ni implantaron la esclavitud ni crearon el
moderno imperialismo, fueron sus víctimas.
La responsabilidad principal de
financiar su desarrollo corresponde a los estados que hoy, por obvias razones
históricas, disfrutan los beneficios de aquellas atrocidades.
El mundo rico debe condonar la
deuda externa y conceder nuevos préstamos blandos para financiar el desarrollo.
Las ofertas de ayuda siempre raquíticas y muchas veces ridículas son
insuficientes o no se cumplen.
Lo que hace falta para un
verdadero desarrollo económico y social sostenible es
muchas veces más de lo que se
afirma.
Medidas como las sugeridas por el
recién fallecido James Tobin para frenar el torrente incontenible de la
especulación monetaria, aunque no era su idea ayudar al desarrollo, serían hoy
tal vez las únicas capaces de generar fondos suficientes que en manos de los
organismos de la ONU y no de funestas instituciones como el FMI podrían
suministrar ayuda directa al desarrollo con la participación democrática de
todos, sin el sacrificio de la independencia y la soberanía de los pueblos.
El proyecto de consenso que se
nos impone por los amos del mundo en esta conferencia es el de que nos
resignemos con una limosna insuficiente, condicionada e injerencista.
Hay que repensar todo lo creado
desde Breton Wood hasta hoy. No hubo entonces verdadera visión de futuro.
Prevalecieron los privilegios y los intereses del más poderoso.
Ante la profunda crisis actual
nos ofrecen un futuro todavía peor en el que no se resolvería jamás la tragedia
económica, social y ecológica de un mundo que será cada vez más ingobernable,
donde habrá cada día más pobreza y más hambrientos como si una gran parte de la
Humanidad sobrara.
Es hora de reflexión serena para
los políticos y hombres de estado. La creencia de que un orden económico y
social que ha demostrado ser insostenible pueda ser impuesto por la fuerza es
una idea loca.
Las armas, cada vez más
sofisticadas, que se acumulan en los arsenales de los más poderosos y ricos,
como ya expresé una vez, podrán matar a los analfabetos, los enfermos, los
pobres y los hambrientos, pero no podrán matar la ignorancia, las enfermedades,
la pobreza y el hambre.
De una vez por todas debiera
decirse adiós a las armas.
Algo tiene que hacerse para
salvar la Humanidad.
Un mundo mejor es posible.
Señor presidente solicito veinte
segundos para una aclaración.
Excelencias, distinguidos
delegados:
Les ruego a todos me excusen que
no pueda continuar acompañándolos debido a una situación especial creada por mi
participación en esta cumbre y me vea obligado a regresar de inmediato a mi
país.
Al frente de la delegación de
Cuba queda el compañero Ricardo Alarcón de Quesada, Presidente de la Asamblea
Nacional del Poder Popular, incansable batallador en la defensa de los derechos
del Tercer Mundo. Delego en el las prerrogativas que me corresponden en esta
reunión como Jefe de Estado.
Espero que no se le prohíba
participar en ninguna actividad oficial a la que tiene derecho como Jefe de la
Delegación Cubana y como Presidente del Órgano Supremo del Poder del Estado en
Cuba.
Gracias.
Gustavo Espinoza M.
Queda más claro
el objetivo de la próxima visita que hará a Lima el Presidente de los Estados
Unidos el 23 de marzo.
Bajo el
pretexto de tratar con el gobierno peruano el tema de la esperada Ley de
Preferencias Arancelarias Andinas, que Washington usa como camuflage, el
mandatario yanqui busca dos objetivos precisos: Colombia y Cuba.
Con relación a
Colombia la administración norteamericana, que saboteó al máximo las tratativas
de paz en la región iniciadas por el gobierno de Pastrana y las FARC, busca hoy
aplicar un plan definido que asegure la presencia de bases militares en la
orilla del Putumayo, bajo el pretexto de luchar contra el narcotráfico. Para
ese efecto debe contar necesariamente con la aceptación --aparentemente ya
concedida-- del gobierno peruano que de ese modo se convertiría en cómplice de
un peligroso operativo de guerra contra los pueblos de América Latina.
Una base
militar norteamericana en la región no se crea ciertamente con fines de
beneficencia. Sus soldados no serán tampoco alfabetizadores, ni médicos
especialistas en enfermedades tropicales. Ningún afán de filantropía mueve a
Washington en la coyuntura. Lo que busca el verdadero Eje del Mal que existe
hoy en el mundo --y que integran George W. Bush, Donald Rumbself y Condolezza
Rice-- es una base de agresión militar que usaran alternativamente contra
Venezuela, Colombia, Ecuador, Brasil y Perú, en procura de preservar los
intereses sacrosantos del capital financiero.
El otro
objetivo de la visita imperial, es Cuba. La Casa Blanca se empeña en doblegar a
los gobiernos de América Latina --y en la mira está el Perú-- para obligarlos a
votar una condena a Cuba en el seno de La Comisión de Derechos Humanos de
Naciones Unidas, que se reunirá en abril próximo en Ginebra.
Como se sabe,
el gobierno USA se valió antes del país Checo, al que usó como Mascarón de Proa
para introducir el tema de los derechos humanos en Cuba y afectar a ese pais.
Ahora pretende, en sus propias palabras, "latinoamericanizar" el
problema. Y por eso negocia bajo el chantaje con los gobiernos más precarios y
corruptos de la región, obligándolos a votar contra Cuba en la coyuntura. Muy
claramente lo puso en evidencia hace muy poco el canciller argentino Carlos
Rouckaf, quien fue a Washington a negociar su voto a cambio de dinero.
George W. Bush
busca obsesivamente que sean países de América Latina los que presenten la
moción contra Cuba en el foro internacional de Suiza. La firma del Perú al pie
del documento sería un trofeo que podría llenarlo de júbilo. Pero si no lo
alcanzara, por lo menos un compromiso del presidente Toledo asegurando el voto
del Perú en favor del proyecto, podría dejarlo satisfecho.. Es a eso, a lo
menos que aspira Washington en la circunstancia.
El Presidente
Bush ofrece el oro y el moro por ese voto. Y si no lograra comprar la
complicidad de las autoridades peruanas mediante el halago o la prebenda;
recurrirá incluso a la amenaza, al chantaje y a la agresión. Es bueno que el
país, y la región, estén advertidos tanto de estas siniestras intenciones, como
también de los procedimientos de los que se valdrá la Casa Blanca para imponer
su voluntad a cualquier precio.
El Perú, por su
propia dignidad y por su historia, no puede ceder a la presión imperialista. No
puede aceptar convertirse en una base militar de agresión contra un pueblo
hermano - Colombia-; ni puede tampoco prestarse a una maniobra tan sucia como
la que se urde contra Cuba. El Presidente Toledo, por lo demás, no debe
denigrar la tradición solidaria y fraternal de nuestro pueblo sirviendo de
instrumento a tan abyecto contubernio.
Colombia debe
resolver sus problemas en paz y de manera autónoma, sin ingerencia
imperialista. Y Cuba tiene derecho a salir adelante enarbolando la bandera de
la justicia y la dignidad continental.
Aunque
Alejandro Toledo haya estudiado en los Estados Unidos, debe recordar que no es
un yanqui, sino un mandatario latinoamericano que tiene historia y honrosas
tradiciones que defender.
Solo
en internet :
Afirma Presidente Fox Que Consenso De Monterrey No Tiene Autores
Monterrey,
NL., 21 Mar (Notimex).- Ante más de 50 Jefes de Estado y de Gobierno, el
presidente de México, Vicente Fox afirmó que establecer un nuevo compromiso
para trabajar unidos a favor del desarrollo, puede y va a ser el principio de
una solución realista para ese problema.
"Ese
compromiso tiene que basarse en el reconocimiento de nuestra común humanidad y
en los valores que de ella se desprenden, esto es lo que hemos llamado el
Espíritu de Monterrey", dijo en la cena que junto con su esposa, Marta
Sahagún, ofreció a los participantes en este foro internacional.
En
el Parque Fundidora de esta capital norte;a, el mandatario mexicano aclaró que
el documento en el que habrán de plasmarse los compromisos de esta Conferencia,
el Consenso de Monterrey, no tiene autores.
"Será
expresión de la voluntad colectiva de nuestros pueblos. Su contenido expresará
las ideas y creencias, los sentimientos y los deseos de todas y de todos. Y
será, por tanto, reflejo de la conciencia y la madurez que la comunidad de
naciones hemos alcanzado", enfatizó.
Ante
el secretario general de la Organización Nacional de las Naciones Unidas (ONU),
Koffi Annan, Fox Quesada consideró que el Consenso de Monterrey será, también,
una medida del verdadero progreso de la humanidad.
"Las
acciones que emprendamos para acabar con la marginación y la pobreza ofrecerán
una prueba de nuestras convicciones más profundas: la dignidad de todo ser
humano, las obligaciones que tenemos con nuestros semejantes y la certidumbre
de que desarrollo y paz se hallan estrechamente ligados", dijo.
El
menú que ofreció el Gobierno de México en esta cena fue de sopa de morillas,
dorado en hoja santa, platón de quesos y de frutas, terrine de verduras con
queso de cabra, rosca de higos y café.
Se Reúne Presidente Vicente Fox con Mandatario Frances Jacques Chirac
Por Adela Mac-swiney,
enviada
Monterrey,
NL., 21 Mar (Notimex).- El presidente de México, Vicente Fox Quesada se reunió
con su homólogo francés, Jacques Chirac, para dialogar sobre los objetivos de
la Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo y la
forma de darle seguimiento a los compromisos adquiridos en esta materia.
En
el marco de la Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo,
ambos mandatarios intercambiaron de manera privada, puntos de vista sobre
distintos temas regionales.
El
jefe del Ejecutivo mexicano subrayó la necesidad de intensificar la promoción
del Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea, para lo cual, indicó, se
dará impulso a misiones y visitas recíprocas.
Fox
Quesada solicitó el apoyo del gobierno francés para el Plan Puebla-Panamá, y
comentó que los países europeos deben ser más sensibles sobre este proyecto que
pretende impulsar el desarrollo regional.
A su
vez, el presidente francés afirmó que la Conferencia de Monterrey representa
todo un hito en las negociaciones mundiales, no sólo por los resultados que de
ahí emanen, sino por la toma de conciencia de que el mundo se tiene que
organizar de manera distinta.
Siendo
México y Francia miembros del Consejo de Seguridad, los dos presidentes
examinaron algunos temas de la agenda de este órgano.
El
encuentro representó una oportunidad para acercar posiciones y dialogar sobre
cuestiones de trascendencia, como los conflictos actuales en Medio Oriente.
Por
separado, el mandatario mexicano sostuvo una reunión de trabajo con Jorge
Batlle, Presidente de la República Oriental del Uruguay, con quien evaluó el
estado en el que se encuentra la relación bilateral, las estrategias para darle
un mayor impulso, y temas de interés regional y global.
Ambos
jefes de Estado conversaron sobre la crisis financiera en Argentina y su
impacto en la región, reiteraron el apoyo de México y Uruguay para que la
comunidad financiera otorgue su respaldo para la pronta solución de la delicada
situación que vive ese país.
Coincidieron
en la importancia de que América Latina y El Caribe lleven a cabo un diálogo de
mutuo beneficio con la Unión Europea en la próxima Cumbre que sostendrán los
jefes de Estado y de Gobierno en Madrid, el 17 y 18 de mayo próximo.
El
presidente Fox externó el interés de México por profundizar la relación
económica entre ambos países e impulsar un Acuerdo comercial con el Mercosur.
Banco Mundial Otorga Crédito Por 300 Mdd A México
WASHINGTON (Reuters) - El Banco
Mundial aprobó el jueves un préstamo por 300 millones de dólares para mejorar
la educación básica en México.
"Pese al progreso en
impartir educación para todos, hay espacio para una mejoría en la calidad de la
instrucción en México", dijo en un comunicado Oliver Lafourcade, un
funcionario del Banco Mundial en el país.
El dinero se utilizará para
capacitar a directores y maestros de escuela, mejorar la gestión escolar y
estimular la creación de
asociaciones conjuntas de
padres y maestros.
Unos 4,5 millones de alumnos se
beneficiarán con el proyecto, dijo el banco.
El crédito tiene un vencimiento
a 15 años, con un período de gracia de 5 años.
En España El Plan
Energético Del Gobierno Incumple El Protocolo De Kioto
Ecologistas en
Acción.- España, 21 de marzo.
Ecologistas en Acción ha
denunciado que España no cumplirá el Protocolo de Kioto si se realiza la
previsión energética que ha elaborado el Gobierno. Las emisiones de CO2 debidas
al consumo de energía aumentarán en un 70% para el 2010, año de evaluación del
compromiso de Kioto.
Ecologistas en Acción ha
tenido acceso al documento Planificación y desarrollo de las redes de
transporte eléctrico y gasista 2002-2011 y ha hecho una estimación de lo que
supone esta planificación para las emisiones de CO2
de nuestro país en el año 2010, que es periodo de plena vigencia del Protocolo
de Kioto. El resultado es desolador, las emisiones de CO2 crecerán un 70%
respecto al año 1990. Con esto resulta imposible cumplir el objetivo de Kioto,
que está en trámite de ratificación en el Parlamento. Dicho objetivo permite
aumentar en un máximo del 15% las emisiones de seis gases de efecto
invernadero, de los que el CO2 y el metano son los más importantes. En nuestro
país las emisiones de CO2 son la causa de la mayor parte del efecto
invernadero, concretamente el 74% en 1990, por ello es determinante la cuantía
de estas emisiones para el cumplimiento del Protocolo.
La
causa del este enorme crecimiento de las emisiones es un incremento previsto de
la energía primaria del 3,5 % anual durante el primer decenio del siglo 21. La
principal fuente energética seguirá siendo el petróleo, pero la contribución
del gas natural será creciente, y con él las emisiones de metano a la atmósfera
debidas a fugas durante los procesos de almacenamiento y transporte. El gas
natural es metano en más de un 90%, y el metano es un agente de efecto
invernadero veinte veces más potente que el CO2. Según los cálculos de
Ecologistas en Acción considerando una tasa de fugas del 0,7 % (indicada en el
informe de la Comisión Nacional de la Energía de 1999) se puede estimar que en
el 2010 las emisiones de metano de origen energético multiplicarán por siete
las de 1990, y superarán ligeramente los 4 millones de toneladas de CO2
equivalente.
El
documento revela el poco respeto del Gobierno hacia compromisos adquiridos con
la Unión Europea. La previsión de participación de las fuentes renovables en el
consumo de energía del 2010 se hace inicialmente sin tener en cuenta el
objetivo comunitario de cubrir el 12% de la energía primaria consumida por los
europeos con fuentes limpias. Sólo se llegará al 9,9%, la misma cuota que se
asigna a la energía nuclear. El texto se refiere al objetivo europeo, pieza muy
importante de la política de la UE contra el cambio climático, con un "No
obstante… se ha realizado un análisis de sensibilidad del balance a este
objetivo". En definitiva, según Ecologistas en Acción no se molestan ni en
disimular que no tienen ninguna intención de cumplirlo.
En
todo caso, con un crecimiento tan enorme del consumo de energía, un 33% más del
2000 al 2010, no se puede evitar que se disparen las emisiones de CO2, pues aún
si se cumpliese el objetivo del 12% de renovables el aumento de emisiones
alcanzaría el 65%.
El Gobierno español ignora la gravedad del cambio
climático, está dispuesto a seguir con sus planes de aumento de la oferta y
abaratamiento de la energía sin importar problemas ambientales ni compromisos
internacionales, no hay quien lo pare. Incluso para un gobierno que ha venido
demostrando tan escasa sensibilidad por los problemas ambientales debería ser
incompatible enviar la propuesta de ratificación del Protocolo de Kioto al
Parlamento y al poco tiempo presentar un proyecto que hace imposible cumplirlo.
Palabras de Hugo Chávez en Monterrey
Hugo Rafael Chávez Frías
Presidente República Bolivariana de Venezuela
(Falla de
audio).
... desde esta tarima con el privilegio y el
honor de dirigirme a todos los pueblos del mundo, pido a todos los líderes y
representantes aquí reunidos, que elevemos a Dios un grito, para que como lo
dijo Alfonso Reyes "enderecemos el sentido y desandemos lo torcido".
Y precisamente esa es la primera idea que quiero expresar aquí, en mi condición
de presidente del Grupo de los 77 y China y, especialmente a nombre de todos
los pobres del planeta, no sólo de los mil 500 millones de pobres absolutos así
llamados del tercer y del cuarto mundo, sino también por supuesto incluyendo a
más de 200 millones de pobres que habitan en el primero y en el segundo mundo,
muchos de ellos están pendientes de esta Reunión Cumbre, aunque estoy seguro
que la gran mayoría de ellos ni siquiera saben que estamos aquí. Pero igual,
ellos su suerte y su vida dependen en buena manera de lo que aquí hemos
comenzado a debatir en el día de hoy. Y, esta primera idea tiene que ver con
una necesidad así lo creo, de que todos reconozcamos, pero no sólo en el papel,
no sólo en la palabra hablada o escrita sobre todo en lo más profundo, no sólo
está torcido más que eso yo diría con Eduardo Galeano "que el mundo está
al revés, que el mundo está patas arribas". Y que además del grito de Dios
y del grito a Dios, nosotros los aquí reunidos líderes del mundo podemos y
debemos hacer mucho para enderezarlo, para ponerlo al derecho.
La segunda idea tiene que ver precisamente con eso, tenemos que hacer no
sólo decir, y que mejor escenario que éste ocupado por líderes, jefes de estado
y del gobierno del mundo para tomar verdaderas decisiones para transformar al
mundo, diría más para salvar al mundo, porque el mundo como va en mi criterio
no es viable en el largo plazo, estamos destruyendo al mundo. Hay un mal
ejemplo, tenemos muy malos ejemplos de cosas que hemos dicho, que hemos escrito
y que no hemos cumplido.
Hubo hace 10 años la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro 1992, hoy una
evaluación que se ha hecho en los últimos años indica que de aquella cumbre a
este día de hoy, se han continuado destrozando florestas tropicales. Se han continuado
destrozando suelos que fueron fértiles y hoy son desiertos. Se han desaparecido
más de 250 mil especies de animales y de plantas se extinguieron. La atmósfera
sigue intoxicándose y contaminándose. El clima está sufriendo los más atroces
cambios como lo reconocen los científicos en los últimos 10 mil años.
La
Cumbre del Milenio la hicimos hace año y medio. Hicimos una declaración, abría
que preguntarse año y medio después ¿qué hemos hecho para comenzar a cumplir
esas nobles metas que nos establecíamos para el año 2015 de reducir la pobreza
a la mitad?. Que todos los niños y las niñas tengan educación gratuita. Que
todos tengan derecho a la vida, derecho a la salud. ¿Acaso hemos tomado
decisiones transcendentales en año y medio?. No las hemos visto por ningún
lado. Verdaderas decisiones que cambian al mundo aún no se han tomado.
La tercera idea. Hablamos de financiamiento para el desarrollo. ¿De qué
tipo de desarrollo estamos hablando?. Eso tenemos que definirlo y bien oportuna
la cumbre de Johannesburgo en los próximos meses, porque ciertamente muchas
veces el modelo desarrollista del Norte ha sido en algunas ocasiones causa del
subdesarrollo del sur.
Se ha demostrado por ejemplo que, si todo el mundo adquiriese el nivel
de vida de los países más desarrollados del mundo, harían faltan 10 planetas
similares a la Tierra para poder sostener la vida de los seres del planeta.
Así que es conveniente que nosotros decidamos muy bien hacia dónde
vamos. de ¿qué desarrollos estamos hablando?. ¿Qué es lo que vamos a
financiar?. ¿Qué es lo que vamos a desarrollar?. Sin duda que Naciones Unidas
ha estado orientado el desarrollo.
El programa de Naciones Unidas para el desarrollo, es un instrumento
maravilloso que recomendamos seguir con atención a los jefes de gobierno a los
jefes de estado. Sin duda que ese es el desarrollo que tenemos que financiar
con urgencia y, atender con urgencia el desarrollo humano. Como lo sabemos el
PNUD lo ha establecido con mucha precisión, tres variables fundamentales para
el desarrollo humano: 1. La esperanza de vida la salud. 2. La educación, la
matrícula escolar y la calidad de la educación. 3. El nivel de ingreso real de
la familia. Son tres variables sobre las cuales hay que trabajar muy duro, pero
ahora mismo no mañana, se siguen deteriorando.
La cuarta idea
que quiero dejar aquí es una pregunta ¿qué es lo que vamos a hacer?. Hay
algunas ideas muy positivas en el consenso de Monterrey, pero creo que tenemos
que darle visión de tiempo y de espacio.
Hay que comenzar
por lo más prioritario lo más urgente. Recomendábamos desde Venezuela en la
Cumbre del Milenio y en las Cumbres de las Américas declarar una emergencia
social, decíamos en América, pero creo que es válido para el mundo. Es necesario
que nosotros reconozcamos que el mundo está en una gravísima emergencia social
y, que lo declaremos, y que actuemos en consecuencia; se me ocurre proponer que
así como existe el Fondo Monetario Internacional que hay que entender, no es la
herramienta necesaria para esta batalla por la vida de miles de millones de
personas ¿no?, no nació para eso. Propongo que nosotros discutamos urgentemente
la creación de nuevas herramientas, porque no pensar en un Fondo Humanitario
Internacional, cambiaríamos solo algunas letritas de monetario a humanitario
¿cómo alimentaríamos ese Fondo Humanitario Internacional pero ahora mismo?. Un
porcentaje de la deuda externa, pero ahora mismo. Pero no se trata del alivio
de la deuda ¿no?, esos son pañitos de agua ante una enfermedad muy grave,
mortal para los pueblos pobres del planeta, un porcentaje de 10% de la deuda
externa del mundo en desarrollo, del mundo de los pobres se pudiera dirigir
ahora mismo a salvar miles de millones de vida.
Un porcentaje de los gastos militares un 10% de los gastos militares del
mundo salvarían miles de millones de personas. Si se dejarán de construir
tanques de guerra y aviones y bombas inteligentes, etc., creo que con eso
salvaríamos muchas vidas de inmediato.
Un
porcentaje de las confiscaciones al narcotráfico, a la corrupción internacional
y, algo muy importante que se ha estado debatiendo pero nunca se ha decidido un
impuesto mundial a las transacciones especulativas y a los paraísos fiscales
que existen en el planeta.
Pero es momento de tomar decisiones no sólo de hablar, hay que hacer y
es una emergencia que tenemos en el mundo.
No voy a extenderme más, sólo que hago el reconocimiento al esfuerzo del
Grupo de los 77 y China para llegar después de profundas deliberaciones a un
consenso que hemos traído acá, pero detrás de ese consenso hay verdades el
consenso no puede ser absoluto, no hay consensos absolutos es imposible. Hay
algunas ideas importantes se nos pide que cada país debe tomar la iniciativa
nacional de movilizar recursos para el desarrollo, eso es cierto relativamente.
Hay un conjunto de países del mundo en el cual habitan unas 500 millones
de personas que no tienen capacidad propia para nada, de movilizar un centavo
para el desarrollo; esa es la realidad que tenemos en el mundo.
Por otra parte
se pide que se movilicen recursos internacionales, el segundo tema de esta
conferencia y de este consenso. Hay que cambiar el cómo para movilizar recursos
internacionales.
Es necesario
cambiar el condicionamiento. El Fondo Monetario Internacional por ejemplo está
en revisión dice su presidente, lo celebramos. Los paquetes estructurales del
Fondo Monetario Internacional han sido muchas veces veneno mortal para nuestros
pueblos. Los llamados ajustes estructurales han producido rebeliones, guerras,
golpes de estado, incertidumbre y muerte a los pueblos del tercer mundo y a los
pueblos del cuarto mundo, eso hay que revisarlo urgente y hay que darle
tratamiento diferenciado a los países del mundo en función de su grado de
desarrollo o de subdesarrollo.
- Presidente Fox: Presidente,
tiempo.
- Presidente Chávez:
Sí, termino Vicente, prometo terminar en un minuto, pero los presidentes
de los institutos financieros se pasaron del tiempo también ¿verdad?, hablaron
bastante, creo que los jefes de estado venimos aquí y tenemos muchas cosas que
decir también, lamento mucho responderte de esa manera.
Vengo a
conversar y a hablar además a nombre del Grupo 77 más China y tenemos bastantes
cosas que decir, pero en un minuto termino lo prometo, prometido, pido el grito
a Dios.
Luego el Comercio Internacional. Hasta cuándo el primer mundo va a
seguir subsidiando su agricultura, mil millones diarios es el subsidio a la
agricultura en el primer mundo y nos exigen a nosotros que no subsidiemos; eso
no sólo es injusto es inmoral, es inmoral.
Hace falta también una nueva arquitectura ética en el mundo. Cómo se va
a exigir lo que no se cumple. Se va a pregonar lo que no se hace.
Exigimos desde el mundo del sur que cesen los subsidios groseros a la
producción en el primer mundo.
Por último, bueno vamos a cumplir con el 0.7% del PIB acordado hace más
de 30 años lo cual nos daría unos 200 mil millones de dólares aproximadamente,
bastantes recursos o suficientes recursos para el desarrollo humano, lo mismo
la deuda externa.
Ciertamente para muchos pueblos del mundo la deuda externa es impagable.
Venezuela ha pagado en tres años, trece mil millones de dólares a pesar de
nuestra pobreza, de nuestro desastre y estamos pagando la deuda y lo asumimos;
pero no es igual para muchos otros pueblos del mundo.
El sur ha pagado en los últimos años 800 mil millones de dólares en
deuda al Norte, en intereses y en capital 800 mil millones más y la deuda sigue
siendo igual no desciende más bien se ha incrementado, es un monto extraño éste
el de la deuda, paga y se paga y no baja sino que sigue creciendo.
Así que todas estas ideas a nombre de los pueblos del Sur me ha tocado
en privilegio y agradezco dar estas palabras para la crítica, para buscar el
consenso dentro de las diferencias y marchar todos con el espíritu de
Monterrey, con el espíritu de México con el espíritu de la justicia, con el
espíritu de Simón Bolívar hagamos triunfar la justicia y triunfará la libertad.
Perdónenme ustedes pero muchísimas gracias.
Vicente Fox: Muchas gracias señor Presidente.
El Partido Comunista del Perú y la Visita de
Bush
¡Proletarios de todos los países,
uníos!
¡YANQUIS GO HOME!
El Movimiento Popular Perú
(MPP), organismo generado por el Partido Comunista del Perú (PCP) para el
trabajo en el extranjero, asumiendo firmemente su responsabilidad de combatir
el imperialismo, el revisionismo y la reacción indesligable e implacablemente,
se dirige a los Partidos Comunistas y organizaciones revolucionarias del mundo,
a los hijos de nuestro pueblo en el extranjero, al proletariado internacional y
a los pueblos del mundo, para:
I. Repudiar, condenar y
denunciar la visita del genocida Presidente de los Estados Unidos (EE.UU.)
Jorge W. Bush Jr. a Lima-Perú
¿Para qué va Bush al Perú? Oficialmente el genocida Bush va a
Lima para sostener una mini-cumbre andina con los Presidentes de Perú, Ecuador,
Bolivia y Colombia y un encuentro bilateral con el Presidente de Perú, el "yanqui con chullo" (Toledo).
Oficialmente han señalado que la agenda será el tratamiento de las tarifas preferenciales para los productos de
estos países (ATPA), tratando de poner en segundo plano lo afirmado por
voceros oficiales de estos países, que tanto en la mini-cumbre como en el
encuentro bilateral con Toledo, el tema central será la "lucha contra el terrorismo y la lucha contra las drogas",
luego han deslizado que se trataría también de el establecimiento de una base militar yanqui en Iquitos (en el
nordoriente peruano), cuando ya hace tiempo fuerzas de la hordas genocidas
del imperialismo yanqui vienen ocupando una base de la marina de guerra de Perú
en esa ciudad. Pero tras las palabras y declaraciones oficiales se esconden los
verdaderos propósitos de la visita del representante máximo del titiritero
mayor (el imperialismo yanqui) con sus títeres de la región andina. ¿Para qué
va entonces Bush al Perú? Considerando que es la primera visita de un
presidente yanqui en varias décadas, ella tiene un significado muy especial y
contundente para el plan hegemónico y de policía único del imperialismo yanqui
para América Latina, especialmente para América del Sur, dentro de ella la
región andina y Perú, que viene desde la época de Reagan y hoy con el genocida
Bush Jr. se implementa bajo el nombre de "nueva
arquitectura de seguridad hemisférica" (New Security Architecture),
que tiene como centro y eje principal a la región andina, clave para el control
de Sudamérica, que es vital para los intereses estratégicos yanquis, y por
tanto contra nuestra guerra popular, que junto con las guerras populares de
Nepal y Turquía, es lo principal estratégicamente que acontece en el mundo,
todo esto bajo la cobertura de su doble política de "guerra contra las drogas" y de "peligro de la FARC", de "nexos entre la FARC y Sendero", que desarrolla dentro de
su actual campaña
"anti-terrorista" mundial como parte de su ofensiva contrarrevolucionaria general, que como gendarme
contrarrevolucionario mundial y superpotencia hegemónica dirige el imperialismo
yanqui.
¿Cuál es el más reciente desarrollo de este plan yanqui? Los
pasos más recientes que han dado son: 1999, la Asamblea de la OEA estableció el Comité Interamericano contra el Terrorismo (Cicte); en agosto de
2000 fue de conocimiento público mundial que la CIA yanqui a través de su
agente en el Perú, Montesinos, y las fuerzas armadas fascistas de Perú, con
participación de espías yanquis en todo el mundo, bajo la protección de los
centros de observación militar por satélite, habían estado abasteciendo a las FARC durante los años 98 y 99 de
armamento, es decir las estaban potenciado, para crear una coyuntura favorable
a la opinión interna y externa para su mayor intervención directa, y para
utilizar a esto revisionistas de las FARC
a futuro contra la revolución en Perú, ¿Sí no fuere así, para qué potenciar su
capacidad de fuego? En setiembre de 2001, en la Asamblea Extraordinaria de la
OEA en Lima, aprobaron la "Carta
Democrática", que contempla la "asistencia
para el mantenimiento de la democracia..."; antes, en junio de 2000,
entró Brasil al "Protocolo 505",
que le permite obtener armas y equipamiento de Estados Unidos, como
contrapartida el imperialismo yanqui obtuvo el uso de la base militar y de satélites de Alcántara, ningún brasileño puede entrar
allí sin permiso del Pentágono, el convenio se hizo sin conocimiento del
Parlamento brasileño; a comienzos del presente año se produjo la venta de los aviones de combate F-16 de
EE.UU. a Chile, así cierran el anillo, recordemos que antes han establecido
la base militar estadounidense de Manta
en Ecuador y, con la puesta en marcha del plan Colombia a finales del
gobierno de Clinton, se incrementó la activa presencia militar yanqui en
Colombia (incluye operaciones de combate directo de las Special Forces) y el mando directo de las fuerzas armadas de ese
país. El Consejo Nacional de Inteligencia
de EE.UU., órgano de planificación de inteligencia del imperialismo yanqui,
junto con el Centro de Investigación
Militar de Chile han trabajado la hipótesis de la "amenaza a la seguridad interna por la población indígena
(esto es campesina - nota nuestra) de
México a la Tierra del Fuego", y el Centro Interamericano de Defensa de la OEA se ocupó, el 20 de
setiembre de 2001, con la hipótesis de que "la
expansión de un conflicto a nivel supranacional podría conducir a una guerra de
connotaciones étnicas y religiosas" (otra vez el problema campesino y
de la guerra popular escondido bajo esa palabreja). En agosto de 2001 se
llevaron a cabo en Salta (Argentina) sin consultar al Congreso argentino, las maniobras conjuntas de los ejércitos de
Estados Unidos, Brasil, Chile, Perú, Ecuador, Paraguay, Uruguay, Bolivia y
Argentina, Colombia envió un observador, con la denominación de "Ejercicio Cabanas 2001" cuya
hipótesis fue, otra vez, "un
imaginario conflicto étnico". El mando de las tropas comunes fue el General-US Butler, jefe de las tropas
especiales (Special Forces) del Comando Sur, y el general argentino Olivera
(carnicero de la ex-junta militar de Videla) quien definió las maniobras
como "instrucción de unidades con el
mismo idioma y bajo una misma doctrina". Luego la visita para el 23 de
marzo de 2002 de Bush a Lima. En mayo de 2002, también en Lima, será la Conferencia de la OEA contra el Terrorismo
para discutir y aprobar la Convención
Interamericana contra el Terrorismo. A fines de febrero último el
imperialismo yanqui ha otorgado la certificación de buena conducta o de "cooperación" con la política
yanqui "anti-drogas" y
triplicado la ayuda anti-drogas de 50 a 150 millones de Dólares, y casi
triplicado la "ayuda" de la
USAID (Agencia Internacional de
Desarrollo del Departamento de Estado de EE.UU.) de US$ 25 millones a US$ 65
millones al año, lo cual sólo sirve como un indicador porcentual de la
multiplicación financiera de la intervención militar yanqui en Perú, pues
son muchas las instituciones del imperialismo que participan en ella, su
estrategia tiene diferentes componentes militares, (instrucción, equipamiento,
etc.) que provienen directamente del ministerio de Defensa, a él pertenece el
presupuesto del SOUTHCOM y el de la CIA
(todos ellos no son considerados como ayuda exterior y están protegidos por el
secreto, sólo cada dos años se conoce la ayuda exterior y de seguridad); continuando,
antes había prorrogado por 90 días la validez de las ATPA, en aplicación de la ley denominada "Anti-Drug-Abuse Acta" del 27 de octubre de 1986, que
exige para ello un examen de las relaciones entre el comercio de la droga con
el terrorismo, así como el desarrollo de los medios adecuados en la lucha
contra esta amenaza (Sección 2014 de la ley). Con esta ley el imperialismo
yanqui hizo del Perú y los demás países andinos el más importante escenario de
su política exterior "anti
drogas" y la erradicación de la coca como su principal instrumento
para lo que había que enfrentar a "sendero
luminosos que ha asumido el papel de poder protector de los campesinos
productores" (Subcomité permanente de investigaciones del Congreso EE.UU.,
1989). Así pues el imperialismo yanqui, con esta acta, desde la época de
Reagan, fraguó su propia ley para autorizarse intervenir directamente contra la
guerra popular del Perú. Así fueron entrenados los agentes de la DEA, que fueron destacados a Perú, y los
militares peruanos no sólo por un equipo de instructores de las Fuerzas Especiales (US Special Forces),
sino también por otras instancias como los Rangers
yanquis, en la doctrina de comando, dirección de artillería, técnicas de asalto
con helicóptero, táctica de pequeñas unidades, etc. Oficiales del ejército, la
marina y agentes de la CIA están
adscritos al cuartel general de la DEA
para coordinar. Además los planes para Perú "...fueron
trabajado conjuntamente por agentes especiales de la Dea y los expertos del
Centro de Guerra de Baja Intensidad...El truco esta en poner las cosas de una
manera políticamente aceptable ..." (Comite de Asuntos Gubernamentales del
Senado-Congreso de los EE.UU., setiembre de 1989). Este comité del Congreso
yanqui se quejó porque no pudo inspeccionar en 1990 el entrenamiento de las Special Forces en Mazamari-Perú y
señaló: "El Departamento de Estado
debería hacerse la pregunta y responderse, como: sí esta ayuda es para la lucha
contra la droga o también para operaciones contrasubversivas" (Snowcap-Report,
agosto de 1990, US-Congreso). De esta manera cínica reconocen ellos
internamente que su llamada
"guerra contra la droga" es guerra contra el PCP y nuestra guerra
popular. Así detrás de los agentes de la DEA se viene tratando de cubrir la intervención militar yanqui
contra la guerra popular. Mazamari es una de las quince bases que reconocen,
además están las llamadas bases flotantes
con la marina en nuestros ríos amazónicos. Por tanto la llamada lucha contra la
droga es parte "histórica,
doctrinaria y operacional de la estrategia contrasubversiva de Estados
Unidos" (Youngers, 1991), por tanto los encargados de aplicar su "guerra de baja intensidad"
contra la guerra popular del Perú son el
Comando Sur (SOUTHCOM), el Centro de Guerra de Baja Intensidad (CLIC), la CIA y
las Special Forces. Para ello desde Riegan acuñaron el término que ni ellos
mismos se lo creen de "narco-guerrilla".
En el presente siglo, el documento "Santa
Fe IV-Latinoamérica hoy", elaborado para el Comité de Política Exterior del Senado de Estados Unidos, Washington
2000, sobre el futuro de Norte y Sudamérica, resume en nueve puntos los
grandes problemas, el tema
"Terrorismo" está oculto en el capítulo "Drogas". Ahí
se define el concepto "Narco-Terrorismo"
como "...la alianza entre organizaciones
terroristas, comerciantes de drogas y delincuencia organizada, una simbiosis
mortal que destruye importantes elementos de la civilización occidental".
Así púes bajo este pretexto aplican su "guerra de baja intensidad" contra la guerra popular y concretamente en el Huallaga, Apurímac, Ene, etc. aplican su siniestra política de erradicación de cocales con lo cual condenan a los campesinos al hambre, el abandono y muerte y recurren nuevamente a la verborrea demagógica de "sustitución de cultivos". Todo esto está condenado a fracasar ante la guerra popular y la lucha convergente del pueblo. Todo esto lo llevan a cabo bajo la cantaleta de "derrota de sendero", "restos", "desean integrarse políticamente", "huelga de hambre", etc.
Hoy
no le basta este pretexto, para eso mueven lo de la FARC, dicen que "habría
invadido Perú y que tiene nexos con 'Sendero'", los movimientos de
tropas de las fuerzas armadas reaccionarias de Perú y Ecuador, indican que
marchan a constituir una fuerza "común"
intervencionista para una intervención más directa, abierta y brutal del
imperialismo yanqui.
Sólo
falta el "pedido" formal de
sus títeres, en especial del "yanqui
con chullo". En eso andan ¿No será que el genocida Bush va a Perú para
ese acto formal con sus títeres sumisos? Tales son los propósitos verdaderos
que se esconden tras las palabras y declaraciones oficiales. Y este es el
significado real de esta visita para nuestro pueblo, nuestro país, nuestra
guerra popular y la revolución peruana y la revolución mundial. Estamos en la
primera trinchera de combate de la revolución contra el imperialismo yanqui en
el mundo. La palabra del Partido es palabra cumplida y nosotros somos firmes
seguidores de lo que el Presidente Gonzalo estableció: "En una ocasión
prometimos solemnemente no dejar las armas hasta el comunismo, persistir en la
brega por el comunismo así vinieran las superpotencias o potencias armadas
hasta los dientes, con sus poderosas armas, los comunistas sabemos lo que
queremos y por qué luchamos, nada debe ni puede detenernos en el cumplimiento
de los objetivos del Partido, para servir al pueblo, al proletariado y a la
revolución mundial" (Declaración del PCP, 1993). Hoy nos reafirmamos en
nuestra decisión inquebrantable.
II.- Para condenar, repudiar y denunciar, el nuevo genocidio en marcha
contra nuestro pueblo, que como parte del plan del imperialismo yanqui aplica
el gobierno reaccionario de Toledo, "el
yanqui con chullo", gobierno incubado, parido y amamantado por los
Estado Unidos y la OEA, esto es, genocidio mayor dentro de su nueva campaña
contra la guerra popular y sus llamadas "operaciones
mixtas" como parte de su "nueva"
estrategia antisubversiva, esto es de su ya fracasada estrategia de "guerra de baja intensidad"
bajo dirección yanqui; dentro de la nueva campaña de cerco y aniquilamiento,
que han empezado a finales de enero y comienzos de febrero del presente año,
contra las bases de apoyo, los comités populares que las conforman, y el
Ejército Popular de Liberación (EPL), contra los miles de presos políticos y
prisioneros de guerra del PCP y contra las más amplias masas en las ciudades,
contra las cuales están en proceso de aprobar una nueva ley, que han denominado
"ley contra vándalos", que
es contra las demostraciones y protestas populares que, además de la aplicación
de las leyes especiales fascistas "anti-terroristas",
considera la aplicación de penas de más de 6 años de prisión, para tratar de
someter a las masas que no cesan en su protesta. Han dicho que la aprobarán
antes de la llegada de Bush. En esta nueva campaña de cerco y aniquilamiento
que realiza el enemigo están utilizando por primera vez su recién creada "fuerza aérea de intervención
rápida", que contempla el uso de la aviación, especialmente de
helicópteros de la fuerza aérea y del ejército, se han visto obligados ha crear
esta nueva unidad combinada de combate por cuanto no pueden desplegar sus
tropas por tierra para atacar a las Bases de Apoyo revolucionarias. Esto es
prueba material del desarrollo del equilibrio estratégico, demuestra el avance
en la estabilidad relativa del Nuevo Poder. Otra es el mayor hundimiento y
podredumbre del viejo Estado terrateniente-burocrático sometido al imperialismo
principalmente yanqui, que se hunde irremediablemente por los golpes que le
propina la guerra popular y la lucha de las masas en todo el país. ¿Quién puede
negar esto? Sólo los imperialistas, los revisionistas, en especial las ratas de
la LOD revisionista y capitulacionista, y la reacción. La guerra popular
prosigue su camino sin detenerse ni un sólo instante hacia la conquista del
Poder en todo el país, dirigida por el PCP, hoy bajo la dirección del Camarada
Julio, quien sujeto firmemente a la Jefatura de nuestro Presidente Gonzalo
dirige todo el Partido. Contamos pues con dirección reconocida y forjada en
años. Desde aquí saludamos el futuro nacimiento de la República Popular del
Perú.
III.- Para condenar, repudiar y denunciar la reedición de la ya
fracasada patraña del enemigo de la "huelga
de hambre del Presidente Gonzalo y el Camarada Feliciano". Como hemos
visto la lucha de clases se agudiza, es guerra a muerte, encarnizada, entre
revolución y contrarrevolución en el equilibrio estratégico, se agudiza, aun
más, se agudiza la contradicción PCP fuerzas armadas fascistas dirigidas
directamente por el imperialismo yanqui y la contradicción principal se torna a
cambiar al ser nación - imperialismo. Por tanto, como parte de esta nueva
campaña de cerco y aniquilamiento del enemigo contra la guerra popular, que
tendrá como punto alto la venida del genocida Bush y, dentro de sus planes de
asesinar al Presidente Gonzalo y al Camarada Feliciano, como parte de genocidio
mayor contra los presos políticos y prisioneros de guerra del PCP y contra
nuestro pueblo, el enemigo (el imperialismo, principalmente yanqui, reacción,
principalmente el nuevo régimen de Toledo y el revisionismo, principalmente la
LOD) ha urdido la reedición de la nueva patraña de la "huelga de hambre del Presidente Gonzalo y el Camarada
Feliciano". En esta nueva reedición de esa patraña están todos ellos,
desde los más "grandazos"
hasta los más "chiquitos",
sus periódicos, destacando especialmente Caretas,
que ha presentado notas de inteligencia, como artículo propio, que fue
elaborado por el departamento de guerra
psicológica (de fabricación de mentiras y patrañas) del Centro de Inteligencia
Nacional (CIN), que es el nuevo nombre que tiene el SIN de Montesinos, bajo
dirección directa de la CIA. Como parte de todo ello sacaron el día 07 de
marzo una entrevista a Polay el cabeza del MRTA, donde se muestra abierta y
absolutamente como el capitulador que es, para lanzar un mensaje subliminar de
que el Presidente Gonzalo y el Camarada Feliciano no estarían aislados, pero
éste no pudo confirmar lo imposible, es decir la patraña que estaba en marcha.
Además de sus ministros, jefes militares y policiales, han participado
parlamentarios, funcionarios de diferente nivel del Instituto Nacional
Penitenciario, del Ministerio de Justicia y de la "Defensoría del Pueblo" como ese discípulo aplicado de
Gobels que es Pedraza. A la pregunta de Caretas: ¿Quién coordina todo esto?
Respondemos: que quién ha asumido estrechamente la coordinación entre la CIA,
el gobierno reaccionario de Toledo, sus fuerzas armadas fascistas, etc. y las
cabezas de las ratas de la LOD, quienes han engañado y obligado a un grupo de
presos que los tienen sometidos, ha sido el Presidente de la Sub-Comisión del
Parlamento "que investiga la
situación de los penales en el Perú", ese sujeto de Jonhy Lescano Ancieta cuñado de esa rata
miserable de Cox, cadáver andante, y
hermano de otra rata. Entonces los nexos directos han corrido a través de este
sujeto y la rata de Cox. Este sujeto dijo que había visitado al Presidente
Gonzalo y el Camarada Feliciano en la Base Naval del Callao, que había hablado
con ellos y que los había convencido para que cambien sus exigencias por la de
no a sanciones por la "huelga de
hambre" y "visitas"
y que "ambos estaban dispuestos a
pedir perdón por la guerra popular", para hacer creer lo increíble
dijo que había hecho esa visita sólo, esto es para no tener testigos de su
propia Comisión que podrían desmentirlo o entrar en contradicciones. Lo cierto
es que no realizó ninguna visita a la Base para ver al Presidente Gonzalo y al
Camarada Feliciano, quienes permanecen en aislamiento absoluto, sólo sus
carceleros pueden verlos, a quiénes si visito fue a la rata de Cox etc. en Yanamayo, a la rata de su
hermana en Chorrillos, etc. En forma orquestada salió a declarar el ministro
del Interior Rospigliosi y dijo: "que
el Presidente Gonzalo reclama una mayor participación en la vida política y en
la comisión de la verdad". Esta Comisión es parte de su "guerra de baja intensidad",
está integrada por tres genocidas, un Almirante, y los "senderologos" Tapia y Degregori (sólo falta ahí Raúl Gonzales), asesores del llamado
grupo "Colina", un
escuadrón de las fuerzas armadas fascistas responsables de infinidad de
crímenes de guerra durante los años 90. Luego declararía: "Las operaciones mixtas y potenciar el trabajo de inteligencia de
la Dirección Contra el Terrorismo (Dircote), estos son los pilares básicos de
la estrategia antisubversiva, en coordinación con otras instituciones".
Que "la participación civil es parte
crucial de esta estrategia". Que se han establecido los "Comisionados de Paz y Desarrollo en
Ayacucho, Selva Central y en el Huallaga para coordinar la lucha contra la
pobreza con la finalidad de garantizar la presencia del Estado y mantener una
fluida relación con las instituciones locales y las rondas de autodefensa".
Todo esto apareció en La República
del 01 de marzo de 2002. Por tanto, cuando hablan de "paz" están hablando de la paz de los cementerios, de
genocidio mayor, que es lo único que tienen para combatirnos. Por esos días el
SIE (Servicio de Inteligencia del Ejército) repartió en Aucayacu miles de
volantes donde se dice según el noticiero 24 horas de Panamericana (01.03.02), "que el Comité Regional del Huallaga
apoya la huelga de hambre". Sabida es la posición del Presidente
Gonzalo contra la "huelga de
hambre", como táctica que no corresponde al proletariado sino al
pacifismo, que cree en el "humanismo burgués", el proletariado no
puede autoliquidarse, lo que corresponde es combatir y resistir por la guerra
popular. Y eso es lo que están haciendo el Presidente Gonzalo y el Camarada
Feliciano en la más alta luminosa trinchera de combate. Esto no es nuevo, al
comienzo de las campañas de cerco y aniquilamiento de los años 1994 y 1995,
como preparación de su aleve genocidio contra las masas de los comités
populares del Huallaga, repartieron volantes firmados por las ratas de la LOD
invitando a la rendición (fueron más de dos millones de volantes). Esta
reedición de la patraña de "huelga
de hambre" es parte del plan del imperialismo y la reacción que
estamos condenando, repudiando y denunciando. Forma parte del plan de asesinar
al Presidente Gonzalo y al Camarada Feliciano, es parte de genocidio mayor
contra los presos políticos y los prisioneros de guerra del PCP y contra las
masas de nuestro pueblo. Hoy han declarado su fracaso y han dicho que la "huelga de hambre ha terminado en la
Base Naval". Contra ello el PCP con guerra popular defiende la vida
del Presidente Gonzalo y, aunado a ella, la vida del Camarada Feliciano, y de
los miles de presos políticos y prisioneros de guerra del PCP, con ella el PCP
enfrenta, combate y derrota todas las campañas, planes, operaciones y patrañas
del enemigo. Por eso deslindamos, aplastamos y condenamos a aquellos que le
hacen el juego a las ratas miserables de la LOD, que vergonzantemente dicen que
se entrevistan "con los familiares y
abogados de los presos", cuando no son familiares ni abogados de los
presos políticos y prisioneros de guerra del PCP sino traidores y agentes de la
LOD.
Llamamos al MRI, a los Partidos Comunistas,
organizaciones revolucionarias, a los hijos de nuestro pueblo en el extranjero,
al proletariado internacional y a los pueblos del mundo a desplegar la más
amplia y profunda campaña de defensa de la vida del Presidente Gonzalo y, aunada
a ella, la vida del Camarada Feliciano, indesligablemente unida a la campaña
por el maoísmo, a reactivar el Comité Internacional de Emergencia (CIE), los
organismos locales del mismo, exigiendo su presentación pública ante la prensa
nacional e internacional y se pronuncie. Les Llamamos, asimismo, a desarrollar
la más amplia campaña de apoyo a la guerra popular del Perú y a participar en
la campaña mundial contra el imperialismo, que con guerra popular dirige el
PCP, bajo la consigna de: ¡Yanquis Go Home! Combatir el imperialismo, el
revisionismo y la reacción indesligable e implacablemente.
¡Viva el Presidente Gonzalo y su todopoderoso pensamiento!
¡Viva el Partido Comunista del Perú!
¡Viva la guerra popular!
¡Defender la vida de los presos políticos y prisioneros de guerra
revolucionarios!
¡Viva el Movimiento Revolucionario Internacionalista!
¡Yanquis Go Home!
¡Gloria al marxismo-leninismo-maoismo, pensamiento gonzalo!
Marzo de 2002, Movimiento Popular Perú (MPP)
22 de março: Dia
Mundial da Água
Fátima Limaverde.- Adital.
Brasil, 21 de março.
"De cada 100 gotas de
água no Planeta, 97 estão nos oceanos e as outras 3 se encontram em forma de
nuvens, neve, gelo ou estão na superfície da terra ou subsolo". É pouca
água doce para um planeta cuja população cresce numa proporção de cerca de
4.020 habitantes a cada 15 minutos.
Se não atentarmos para esses
problemas, assim como acontece hoje com o petróleo, num futuro próximo poderão
surgir guerras pelo controle dos recursos hídricos.
A Declaração Universal dos Direitos da Água cita no 10º parágrafo que:
"O planejamento da gestão da água deve levar em conta a solidariedade e o
consenso em razão de sua distribuição desigual sobre a Terra". Essa
Declaração foi proclamada com o objetivo de atingir todos os indivíduos, todos
os povos e todas as nações para que todos os homens, tendo-a constantemente
presente no espírito, se esforcem, através da educação e do ensino, em
desenvolver o respeito aos direitos e obrigações nela enunciados e, assim, com
medidas progressivas de ordem nacional e internacional, façam o seu
reconhecimento e adotem a sua aplicação efetiva.
Acreditamos
que essa solidariedade e consenso deveriam existir não só com a água, mas com
outros recursos também. O mundo nos mostra o contrário.
O
Brasil é o país que mais possui água no Planeta. Sabemos também que é o país
mais rico em recursos naturais, e sabemos mais ainda que são esses bens
naturais que asseguram e garantem a continuidade da vida no Planeta.
Nós,
brasileiros, precisamos ficar atentos a nossas riquezas naturais; não podemos
deixar que daqui a alguns anos esses recursos sejam utilizados como pagamento
de dívidas.
Nós
somos um país que possui a sabedoria e o conhecimento das três raças que deram
origem a nossa nação, temos um país com a maior riqueza natural. O que está
faltando é a consciência e a certeza de que somos privilegiados e capazes de
administrar nossos recursos. Não precisamos imitar as grandes potências, não
precisamos da tecnologia que os outros países necessitam por serem pobres em
recursos naturais, o que precisamos é acreditar no nosso povo, é aceitar a
herança que nos foi dada e usar essa diversidade de conhecimentos do índio,
negro e branco para construirmos nesse país o modelo de uma nova civilização.
*Ecologista
e diretora da Escola Vila, Fortaleza.