Número 351
Señala a Cuatro Países Latinos
El gobierno cubano acusó a
Estados Unidos de maquinar un proyecto de resolución "fraudulento"
para presentarlo ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, y
retó al Departamento de Estado de Washington a probar lo contrario.
Además advirtió de las
intenciones de los gobiernos de Argentina, Costa Rica, Uruguay y Perú de votar
en contra de Cuba durante la cesión de los derechos humanos en Ginebra, Suiza.
El gobierno cubano llegó incluso a atribuir a Perú la elaboración del documento
que presentaría EU ante la Organización de las Naciones Unidas, hasta que el
presidente Alfredo Toledo desmintió ante Cuba susodicha interpretación.
Mientras tanto, la nación
caribeña espera un voto de abstención de México en Ginebra, acorde con la
tradición de la política exterior mexicana y considera que no tiene motivos
para pensar que el gobierno mexicano vaya a condenar a Cuba, dijo el Ministro
de Relaciones Exteriores cubano, Felipe Pérez Roque.
En representación de Pérez
Roque, Cuba denunció este viernes que "el Gobierno de Estados Unidos (...)
realiza frenéticas gestiones en América Latina(...) para lograr que uno o
varios países de nuestra región accedan a desempeñar este ignominioso
papel", y sugirió que Argentina,
Uruguay y Costa Rica deberían preocuparse más por abusos de los derechos
humanos en su propio territorio en vez de buscar agradar a Washington, sugirió
el canciller.
Para el Canciller de la mayor de
Las Antillas "la diplomacia norteamericana sufre en estos momentos con la
idea de que no aparezca un patrocinador para el documento y está tratando de
asegurarse previamente de que algunos países latinoamericanos la apoyen y que
al menos uno lo presente".
El ministro de Relaciones
Exteriores agregó que no le reconoce autoridad moral al presidente argentino
Eduardo Duhalde debido a los excesos policiales para controlar la situación
interna del país.
Añadió: "Me da pena por
Argentina, por su pueblo; cabría aquello de que lloramos por ti,
Argentina."
En el caso de Uruguay criticó
también al presidente Jorge Batlle y agregó que torturadores y asesinos de
dictaduras militares anteriores en ese país andan sueltos y no han comparecido
ante la justicia.
Argumentó: "Así, que
revelarse en el gran acusador contra Cuba, me parece que es una broma de mal
gusto."
Sobre Costa Rica dijo que tenía
un patrón de doble moral y afirmó que allí existen violaciones a los derechos
humanos y mucho abuso sexual infantil. "Sólo le falta pedir su anexión a
los Estados Unidos", sostuvo.
Cuba ha sido criticada desde el
extranjero por el tema de los derechos humanos, por cuestiones de falta de libertad de expresión, movimiento y
asociación. El gobierno cubano, por su parte, niega tales acusaciones alegando
que sus sistemas de salud, educación y deportes gratuitos demuestran un mayor
compromiso con los derechos humanos que en otras naciones.
El Ministro de Relaciones
Exteriores cubano manifestó la oposición del Gobierno del presidente Fidel
Castro a que el tema de Cuba se discuta en la reunión ministerial de Grupo de
Río, que tendrá lugar en Costa Rica el 9 y 10 de abril próximos, como pretende
Washington.
"Nos oponemos a que
siquiera la palabra Cuba sea mencionada en cualquier reunión sobre el tema, y esperamos
que los países que integran el Grupo de Río no se plieguen a la presión que en
estos momentos existe sobre ellos", alertó.
Cuba fue condenada, por
iniciativa de Estados Unidos en la Comisión de Derechos Humanos desde 1990 a
1997 y se llegó incluso a imponerle un relator especial que la isla nunca
aceptó. En 1998 la moción norteamericana fue rechazada.
A partir de 1999, la resolución
fue presentada por la República Checa a instancias de Washington y
consiguieron una condena hasta 2001. No
obstante, el primer ministro checo, Milos Zeman, anticipó en México que su país
no propondrá condenar a Cuba este año.
El gobierno foxista dijo el pasado jueves que aún no ha decido cuál será la postura que adoptará su gobierno el próximo 26 de abril en Ginebra, Suiza.
De cualquier forma, desde Machetearte reafirmamos que ningún país tiene autoridad moral para señalar a Cuba, ni mucho menos para condenarla.
Como en el Lejano Oeste
El que quiera azul celeste
de paz y seguridad
su pistola ha de portar
como en el lejano Oeste.
Quien quiera paz que le cueste
dice el poli Gertz Manero
y el que no tenga dinero
que le rece mucho a Dios
pues no es decisión de Fox
combatir a los rateros.
Con Fox la seguridad
la salud, la educación
son sólo para el patrón
y quien las pueda pagar.
Más permítanme dudar
pues dicen que Bush y socios
pertenecen a un consorcio
que son fabricantes de armas;
me parece que esa fauna
quiere hacer un gran negocio.
Y la tienen peladita
pues aquí manda su agente
bastan una moneditas
y lo aprueba Vicente.
Comienza Nuevo Horario de Verano
A pesar de que Vicente Fox
durante su campaña presidencial prometió eliminar la aplicación del nuevo
horario de verano, este domingo, 7 de abril, comenzará por séptimo año consecutivo
el Horario de Verano, que durará siete meses en esta ocasión.
Esta medida será aplicada por
el Decreto del Horario de Verano Estacional, aprobado por el pleno del Congreso
de la Unión, publicada el 1 de Marzo en el Diario Oficial de la Federación.
El nuevo horario de verano es aplicado desde
1996, cuando México se integró al club de 75 países, fundamentalmente del
hemisferio norte, lo cual provocó el descontento de la población.
Al fin del sexenio de Zedillo, los partidos
opositores hicieron como que lo rechazaron, pues nadie siente ese supuesto
ahorro de energía en sus bolsillos y que las autoridades afirman ha sido por 34
mil 258 millones de pesos de 1996 a octubre del 2001.
Hay que recordar que Fox fue de los que
ofreció eliminar el Horario de Verano, pero una vez llegado a la silla
presidencial se le olvidó, como tantas cosas prometidas, y en vez de recudirlo,
lo aumentó de siete a cinco meses. Esto provocó que estados de la República
presentaran una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia
de la Nación (SCJN).
Así la SCJN estableció que al Poder
Legislativo le correspondía fijar el nuevo horario del país y se saltaron el
rechazo del pueblo, además de las observaciones de especialistas de la UNAM y
el Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía, sobre el impacto en las
actividades diarias y el nulo beneficio económico en los hogares de México,
pues representa un mayor consumo eléctrico.
Se ha insistido en que el único cambio que
representa el nuevo horario de verano es el estar sincronizados y sujetos al
horario con los Estados Unidos y la Bolsa de Valores de Nueva York.
Nada
Claro En Caso Digna
Por Silvia Mariñelarena
“Bárbara Zamora ha recibido amenazas por internet,
similares a las que recibía Digna, las cuales también han sido minimizadas por
la Procuraduría, lo que coloca a Bárbara en una situación muy vulnerable y hace
temer por su seguridad”.
Hace mas de 5 meses que fue
asesinada la abogada Digna Ochoa Y Plácido, defensora de presos políticos y
activista en defensa de los derechos humanos. Desde ese día las autoridades
capitalinas prometieron que la investigación se haría con rigor y enfrentando a
todos los sectores involucrados por muy poderosos que éstos fueran.
Digna Ochoa había denunciado ante las autoridades correspondientes,
varios episodios de amenazas, hostigamientos, persecuciones y hasta un
secuestro e intento de homicidio en su contra y señalaba como uno de los
responsables, a integrantes del ejército mexicano con los que había tenido
confrontaciones en su trabajo cotidiano, incluso una semana antes de su muerte,
Digna y Pilar Noriega fueron hostigadas por militares que siguieron su vehículo
durante todo el tiempo que ellas permanecieron en el estado de Guerrero, al que
habían ido por una diligencia en el caso de los campesinos ecologistas
defendidos por ellas. La línea de investigación hacia los militares,
principalmente los implicados en el caso de Montiel y Cabrera, los campesinos
ecologistas, se señaló por parte de toda la gente cercana a Digna, sin embargo
hasta la fecha no se han concluido los interrogatorios de todos los militares
involucrados y se les llamó a declarar al último.
Las autoridades encargadas de
la investigación han privilegiado líneas de investigación que no toquen al
Ejército y a los grupos de poder que afectó Digna en su productiva vida
profesional, un ejemplo de esto es que se privilegió en un primer momento
investigar a su novio, con el pretexto de que existía un seguro de vida a su
nombre, al no cuajar esta endeble hipótesis, los “agudos” investigadores,
empezaron a pensar en fortalecer la línea del suicidio, para esto llamaron a
declarar nuevamente a varios testigos, preguntando insistentemente sobre el
estado emocional de Digna y la posibilidad de depresión o problemas personales
y de otro tipo, tratando de inducir un
perfil suicida. Posteriormente se da otra filtración a los medios y una
conferencia de prensa del procurador Bernardo Bátiz argumentando la viabilidad
de la línea del suicidio, al parecer para
medir la reacción de la opinión pública.
Desde que se filtró a los
medios que la línea de investigación del suicidio se fortalecía, columnistas en
varios periódicos empezaron a manejar datos que anteriormente no se habían
mencionado, por ejemplo que la harina de trigo que cubría el cuerpo de Digna y
toda la escena del crimen, y que no permitió tomar pruebas de ADN en el lugar,
era talco que Digna usó para calzarse los guantes que encontraron en sus manos. Hasta acusan a Digna de haberse
autoamenazado anteriormente.
Todo lo anterior parece un
esfuerzo de imaginación de los investigadores para tratar de hacer que la
realidad cuadre con la línea que han escogido para seguir soslayando tener que
enfrentar a los sectores del poder que lógicamente debieron haber enfrentado
primero.
Como es lógico, la gente que
conoció a Digna y que ha seguido el desarrollo de las investigaciones empezó a
manifestarse en contra de la posición de la procuraduría y abundaron los
pronunciamientos públicos, una de las personas que mas firmemente se
pronunciaron fue la licenciada Bárbara Zamora, compañera de Digna y
representante legal de su familia.
Bárbara Zamora ha recibido
amenazas por internet, similares a las que recibía Digna, estas amenazas también han sido minimizadas
por la procuraduría, lo que coloca a Bárbara en una situación muy vulnerable y
nos hace temer por su seguridad.
A pesar de que la Corte
Interamericana de Derechos Humanos giró una recomendación para que se le
brindara protección a los abogados mas cercanos a Digna por considerar que se
encuentran en peligro, las medidas cautelares solicitadas sólo se han cumplido
parcialmente y en caso de Bárbara, en forma mínima. Esta situación y las
amenazas recibidas nos hacen temer por su vida.
A más de 150 días del
asesinato de Digna Ochoa los encargados de la investigación no tienen
resultados, decir que “todas las líneas están abiertas”, revela una total
ineficiencia y falta de voluntad para llegar al fondo del problema.
Mientras el crimen de Digna
siga impune, los defensores de los derechos humanos, los luchadores sociales,
los disidentes y los inconformes en este país estaremos en peligro, la mejor
manera de darle protección a Bárbara es aclarar el crimen de Digna y castigar a
los verdaderos culpables.
El Gobierno del Distrito
Federal tiene que resolver en forma impecable y cumplir el ofrecimiento de no
desviar las investigaciones para exonerar a los verdaderos culpables. Estamos
cansados de impunidad, abuso de poder y negligencia. Exigimos justicia; los
militares y los cuerpos policíacos y represivos del Estado no pueden seguir
violando los derechos de los ciudadanos.
¿Otra vez se irá a agachar?
Vicente Fox terminó los preparativos de la
visita oficial que realizará a Europa con motivo de la cumbre Unión
Europea-Latinoamérica-Caribe y la cumbre de Madrid a realizarse en Bruselas y
Estrasburgo (Bélgica), y en España respectivamente, el próximo 14 y 15 de mayo.
Y fiel a su costumbre de vendepatrias, Fox irá
junto con una comitiva de alrededor de 20 personas a ofrecer el país al mejor
postor. Irá a hablarle a los europeos de los grandes beneficios de la inversión
en México.
Su agenda está así: el 14 se reunirá con
autoridades belgas para analizar las relaciones entre ambos países; el 15 se
trasladará a la reunión interparlamentaria UE-México; el mismo día se reunirá
con el parlamento europeo, a fin de precisar los detalles de la cumbre de
Madrid; hará una escala en Polonia y por último irá a Madrid los días 17 y 18.
Los mexicanos nos quedamos con el pendiente de
que nuestro presidente vaya a decir alguna tarugada como las que acostumbra
casi siempre que sale de gira.
Mientras
que Vicente Fox sostiene cínicamente que el recorte de 10 mil 100 millones de
pesos constituye un “ahorro” para los mexicanos, 200 mil empleos se perderán automáticamente a causa
del recorte al presupuesto federal. 20 mil de estos trabajos perdidos
corresponderán al Distrito Federal, aseguraron el viernes legisladores
perredistas.
Por su parte, Vicente Fox minimizó el efecto del
recorte fiscal, pues dijo que podría recuperarse en el segundo trimestre del
año, ya que espera que el precio del petróleo alce.
Los diputados consideraron que prácticamente 20
mil trabajadores “se irán a la calle inmediatamente que empiece el
ajuste presupuestal, lo cual además, agudizará el problema de la inseguridad
pública, pues los desempleados buscarán la forma de allegarse recursos”.
Este recorte de 10,100 millones de pesos
significará la pérdida de 180 millones de pesos para el Distrito Federal,
afirmó Marcos Morales, secretario de la Comisión de Abasto y Distribución de
Alimentos de la ALDF.
Anthony Zinni, enviado
estadounidense para el Oriente Medio se reunió este viernes con un Yasser
Arafat que continúa sitiado por los tanques del ejército fascista israelí.
A pesar de que el gobierno
estadounidense hizo un tímido llamado para que Israel retirara sus tropas, la
violencia en la región no cesa. Y aparentemente no terminará lo que Ariel
Sharon entiende por guerra, y cualquiera con un poquito de sentido común
entendería como masacre unilateral.
La matanza de Palestinos
continua. En la noche del jueves para el viernes, al menos 16 palestinos
murieron asesinados por Israel.
En su reunión de hora y media,
Zinni le dijo a Arafat que habrán “amplias reuniones entre Estados Unidos y
palestina en las próximas horas”, pero no informaron más.
Cabría preguntarse en este
momento, ¿que pasaría si matan al enviado norteamericano? Sería el pretexto
perfecto para iniciar la intervención militar, ya que a fin de cuentas, lo que
está en juego es el poderío yanqui, e Israel, con todo su ejército, no ha
podido derrotar la lucha de todo un pueblo.
Juicio
Contra Barrio Promueve Madrazo
Roberto Madrazo, dirigente
nacional del PRI, advirtió que trabajará en coordinación con los diputados
federales de su partido para iniciar un juicio político contra Francisco
Barrio, titular de la Secretaría de Contraloría y Desarrollo Administrativo.
Señaló que Francisco Barrio actua
desde la función pública, motivado por su aspiración personal a la Presidencia
de la República. El ex gobernador de Tabasco mencionó que "nosotros como partido reprobamos
que un servidor público esté utilizando a una dependencia y recursos de una
dependencia para poder orientar una aspiración de carácter personal".
En un aeropuerto de Xalapa, Madrazo
señaló que se trata de “una sucesiòn presidencial a destiempo”. Acusó a los
panistas de tener carreras para buscar las candidaturas, y de esforzarse para
ganarlas “a costa de lo que sea”.
Madrazo arribó a Veracruz para
entrevistarse con Miguel Alemán, gobernador de la entidad. El partido tricolor
busca defender a Gustavo Carvajal Moreno, es director de Caminos y Puentes
Federales y de Ingresos, quien presuntamente está involucrado en un desvío de
recursos.
Por Catalina Esparza.
Tras un recorrido de tres horas por carreteras
destrozadas, agujereadas y puentes medio destruidos, llegué al Valle Panshir,
al norte de Kabul.
Allí la organización de ayuda "Acción Contra el Hambre" tiene centros de alimentación suplementaria y centros terapéuticos donde se combate este flagelo.
Tres de diez niños en Afganistán mueren antes de cumplir
cinco años de edad y la mitad de los sobrevivientes son malnutridos
Allí también adherí a mi lista de estadísticas funestas
que tres de diez niños en Afganistán mueren antes de cumplir cinco años de edad
y la mitad de los sobrevivientes son malnutridos.
En uno de los consultorios donde pesan y miden a los
bebés vi a Shaboná, su llanto retumbaba en la habitación.
Su madre me dijo que, a pesar de estar malnutrida, su niña de siete meses parecía estar respondiendo al tratamiento.
Desnutrición
Mientras tanto, decenas de
madres -algunas cubiertas totalmente con burkas- esperan con sus bebés de
brazos en otra habitación donde tratan a los niños que padecen malnutrición
severa.
Como ser humano, como mujer
que no sabe de ese sentimiento único de ser madre, no puedo explicar el desazón
y el enojo que me causaron estas imágenes.
"¿Cómo saber si van a
formar parte de las estadísticas de los que no llegan a cumplir cinco
años?"
Me avergoncé de estar allí,
grabando su llanto, fotografiando un dolor del que poco sé.
¿Cómo saber si todos estos
bebés van a llegar a niños o a adolescentes? ¿Cómo saber si van a formar parte
de las estadísticas de los que no llegan a cumplir cinco años?
¿Quién es el responsable de
tanta tragedia y cuán incierto es el futuro de los más necesitados en éste
país?
Las respuestas a todas éstas
preguntas no las pude encontrar en Afganistán. Apesar de la incertidumbre,
organizaciones como "Acción Contra el Hambre" intentan romper con los
pronósticos y detener el conteo de estadísticas nefastas.
Quizás con el tiempo empezaremos a conocer una realidad más prometedora de la niñez afgana. Que así sea.
El
secretario de Estado de EE.UU., Colin Powell, exigió a Israel que suspenda
"sin demora" sus operaciones militares en Cisjordania, luego del día
más sangriento desde que comenzaron las incursiones.
Por
lo menos 24 palestinos perdieron la vida el viernes durante enfrentamientos en
Naplusa, Jenín y dos campos de refugiados cercanos. Este sábado se informaron
más muertes.
Entre
las víctimas del viernes se encontraban seis militantes de la organización
Hamas, incluyendo a Qais Idwan, el hombre al que Israel acusa de planear el
ataque suicida del 27 de marzo en Netanya, que cobró la vida de 26 personas en
el restaurante de un hotel.
Este
fue, precisamente, el atentado que precipitó la actual ofensiva israelí.
Powell,
que viajará a Medio Oriente este domingo, advirtió a los israelíes que no deben
esperar su llegada para retirarse de los territorios palestinos.
El
corresponsal de la BBC en Jerusalén dijo que Israel está tratando de terminar
su operación antes del arribo del secretario de Estado.
Agregó que las tropas ya no sólo tratan de arrestar a militantes
palestinos, sino que además llevan a cabo asesinatos selectivos como el de Qais
Idwan.
El
portavoz del gobierno israelí Gideon Meir afirmó que Washington no habló
"retirada inmediata" y advirtió que las acciones militares
continuarán "hasta haber eliminado el nido de terroristas".
Reuniones y
muertes
Este viernes, preparando el
camino para la gestión de Powell, el enviado de Estados Unidos a Medio Oriente,
Anthony Zinni, se reunió con el líder palestino Yasser Arafat en su sitiado
cuartel general de Ramala.
El encuentro duró 90 minutos y
el portavoz de la Casa Blanca, Ari Fleischer, describió el mensaje de Zinni
como "directo e impaciente".
Gideon Meir, portavoz del
gobierno israelí Periodistas que intentaban cubrir la reunión fueron obligados
a retroceder por soldados israelíes que utilizaron gas lacrimógeno y granadas
aturdidoras.
En Tubas, un hombre y una
adolescente de 14 años, ambos palestinos, perdieron la vida cuando tanques del
ejército de Israel se enfrentaron con grupos armados.
Testigos señalaron que tres
palestinos acusados de colaborar con las fuerzas israelíes fueron asesinados en
el centro del pueblo, luego de ser sacados de una prisión.
En Naplusa, un comandante de
la Brigada de los Mártires de al-Aqsa, Nasser Awais, murió cuando explosivos
colocados en su cuerpo estallaron antes de tiempo, informó un portavoz del
grupo.
En esa
ciudad se reportó la muerte de al menos nueve palestinos.
Chile: Ante Una
Encrucijada: Escoger Entre "Dos Derechas"
Sergio Ramírez
El gobierno de Lagos culmina su proceso de
derechización. Un análisis de su gestión así lo ratifica. Comienzan a
intensificarse las manifestaciones de rechazo a tal proceso, pese a maniobras y
eficacia del aparato propagandístico del oficialismo. La disconformidad y
crítica a la agenda económica liberal se extiende por la propia Concertación.
El documento "Chile entre dos derechas" del diputado Sergio Aguiló
(PS) provoca un verdadero terremoto político en La Moneda y el comienzo de una
rebelión en sectores de la Concertación.
Las
maniobras comunicacionales del gobierno de Lagos se han perfeccionado en los 2
años de su administración. El estímulo del slogan "Piensa positivo"
se ofrece como prueba de que la gente algo ganó. Pero aumentan las
manifestaciones de disconformidad y rechazo al modelo económico y sus
administradores. Es que la inclinación de gobierno a la derecha es cada día
mayor. La mantención y defensa del modelo económico, en beneficio de la empresa
por sobre los trabajadores, impone un sacrificio insoportable a la mayoría de
la población. Un examen de las políticas impulsadas por la administración
Lagos, basta para determinar el curso adoptado.
Durante
el actual gobierno se aprobaron las reformas laborales. Ellas no modificaron
realmente al Código Laboral heredado de la dictadura. Se conservó el artículo
16, que autoriza a despedir "por necesidades de la empresa". Así, los
patrones han podido eliminar de sus plantillas a quienes organizan o se afilian
a un sindicato. Se implantó además una multa irrisoria a la contratación de
rompehuelgas. No se consideraron los convenios 87 y 98 de la OIT que establecen
normas referentes a libertad sindical y negociación colectiva, ambos suscritos
y ratificados por el Estado chileno. Además, otro ejemplo es el seguro de
desempleo. Más allá de las críticas, recientemente se aprobó que los fondos del
seguro serán entregados a una AFP para su administración, cosa que los
trabajadores rechazaban. Mientras que la privatización de las empresas
sanitarias es otro botón de muestra, que corresponde a la continuidad de la
política privatizadora. Además, la reforma a la salud amenaza ser una operación
similar, que reportará excelentes resultados para los empresarios que inviertan
en el "negocio" de la salud y un azote para los usuarios.
Crecer
con equidad ha sido una consigna del gobierno. Pero la realidad indica su
fracaso en gobernar equitativamente para las empresas y los trabajadores. Estos
últimos han salido perjudicados, junto a la mayoría ciudadana. La falta de
reactivación de la economía y la alta cesantía son la peor lacra del modelo, si
se considera, en contraste, que las grandes empresas aumentan sus ganancias año
a año. Así incrementaron sus utilidades en 2001 en un 49%. En tanto, las
expectativas de crecer se reducen "moderadamente". Efectivamente, es
difícil que la economía crezca cuando no hay reactivación y el poder
adquisitivo de los trabajadores ha caído en forma sostenida. Lo descrito se
agrava cuando Lagos conduce al país a suscribir un Acuerdo de Libre Comercio
con EE.UU., lo que se traducirá en que la economía chilena sea devorada por la
del gigante del norte, como sostienen diversos economistas y lo demuestra la
experiencia de México: el proceso conduce a una nueva forma de colonización.
En
política internacional, dos rasgos de la derechización: el voto condenatorio
contra Cuba en la ONU en 2000, por supuestas violaciones a los DD.HH., y el
apoyo incondicional a EE.UU. en su "guerra contra el terrorismo" y,
en consecuencia, a los bombardeos sobre Afganistán, respecto a los que la
Canciller, Soledad Alvear (DC), sostuvo que eran indispensables aun cuando
acarrearan un costo lamentable como fue la muerte de miles de civiles incluidos
niños, y el desplazamiento de miles de refugiados. Mientras que en Chile el
comportamiento de las "fuerzas de orden" no fue a la zaga. Reiteradas
denuncias de tortura y malos tratos a manos de ambas policías se registran
diariamente. A lo que se agrega la represión contra los mapuches, destacándose
la contra quienes resisten en el Alto Bío Bío que sus tierras sean inundadas
para la construcción de la Central Hidroeléctrica Ralco, por Endesa España.
La
consolidación del giro a la derecha del gobierno fue su respaldo a la Mesa de
Diálogo sobre DD.HH., en la cual las FF.AA. entregaron falsa información
respecto al paradero de detenidos desaparecidos, algo que los hechos no
tardaron en demostrar, como sucedió con el hallazgo en el Fuerte Arteaga
(Colina) de los restos de Juan Rivera Matus, a quien el informe de las FF.AA.
señalaba como lanzado al mar tras haber sido asesinado. Mientras que el rescate
de Pinochet desde Londres, protegiéndolo de la justicia internacional, es una
las más inconsecuentes maniobras del gobierno de Lagos. Pero, la lista es
extensa. Incluye la mantención de la institucionalidad dictatorial, con un
antidemocrático sistema electoral binominal que beneficia a la derecha.
Conserva la inamovilidad de los comandantes en jefe de las FF.AA. y el rol
tutelar de éstas sobre la sociedad civil. Además, brega por dar vuelta la
página respecto de las violaciones a los DD.HH., invocando las falacias de la
"convivencia democrática" y la "cohesión social".
"Son
De Derecha, Sin Mas"
La
constatación de la derechización de la Concertación y su gobierno ha provocado
reacciones inesperadas para Lagos y su "círculo de hierro". El
diputado socialista por Talca, Sergio Aguiló, ha remecido al oficialismo con
una carta enviada al PS y al ministro José Miguel Insulza. En este documento,
titulado "Chile entre dos derechas", hace una autocrítica por su
labor parlamentaria y anuncia que no comprometerá su apoyo a las iniciativas
gubernamentales. Dice: "Tengo perfecta conciencia de que en estos doce
años en que he ejercido como diputado, he votado favorablemente leyes cuyos
efectos sociales aquí critico. (...) Me ha parecido necesario, para ser
mínimamente correcto con lo que aquí he expresado, renunciar al cargo de jefe
de la bancada de diputados socialistas y al rango de miembro de la comisión
política del partido (...) Asimismo, he estimado indispensable informarle al
gobierno mi disposición de votar favorablemente sólo aquellos proyectos que, en
mi opinión, vayan en la dirección de ir construyendo un país que crece con
igualdad". Además, agrega: "Si alguien pregunta cómo me defino, creo
que desde el punto de vista de lo que pienso me defino como socialista
democrático, pero desde lo que he hecho en estos doce años me defino como un
demócrata derechista".
Aguiló
denuncia que las políticas oficiales lo dejaron frente a una encrucijada:
escoger entre "dos derechas", una democrática -la Concertación- y
otra autoritaria, en referencia a la Alianza por Chile: "Las agendas de la
Concertación y de la Alianza por Chile son, en lo fundamental, idénticas. Son
de derecha, sin más. Y ese es el principal problema político de nuestro país en
estos tiempos: tener que optar entre dos derechas (...) Ambas dibujando el
mismo horizonte para Chile, a través de programas y proyectos que en cualquier
debate intelectual serio y sin censuras serían catalogados de derechas".
Y, agrega: "En 4 años más, cuando estas alternativas estén planteadas
directamente en el terreno electoral, es muy probable que los chilenos tiendan
a optar, como lo advirtiera con preocupación Carlos Huneeus en una reciente
entrevista, por el original y no por la copia". Pero, no es lo único,
considera que "si no hay cambios y siguen las privatizaciones sin
políticas sociales ni de redistribución del ingreso, se está aplicando la
receta de Lavín. Cuando se aplica el programa de otro, el que termina ganando
es el otro; es decir, sin cambios gana Lavín sin duda alguna…"
Sus
críticas se centran en la agenda económica de Lagos. "Si la Concertación
sigue levantando como su receta la privatización, la desregulación, el
crecimiento sin políticas sociales, la gente no va a ver ninguna diferencia
entre las dos propuestas". A su juicio, da lo mismo -en materia económico
y social- que el país esté hoy gobernado por Lagos o Lavín. Dice: "… Si
algún amigo quisiera ser irónico en esta respuesta, podría decir que Lavín (en
el gobierno) habría introducido en la reforma a la salud la preocupación que ha
mostrado en estos días por el sistema de atención primario cubano, que es
enteramente público y sin la intromisión de privados. O sea, en esa materia
habría quedado claro quién es más de derecha todavía."
Aguiló
representa el sector de la Concertación que sostiene que si La Moneda sigue el
rumbo a la derecha trazado por la agenda del Ministro de Hacienda, Nicolás
Eyzaguirre, Lavín se convertirá en el sucesor de Lagos en las presidenciales
del 2005, pues se impondrá la lógica de que "es mejor el original".
No es el único. Ya lo dijo Carlos Huneeus (DC) al igual que personeros del PS,
como el senador Ominami ("El gobierno no puede tener exactamente la misma
agenda que la Sofofa", 13.01.2002) y Camilo Escalona, presidente de esa
colectividad ("Lagos es el líder de la coalición, no es mi jefe. Yo
respondo a una autoridad colectiva en la mesa, a la comisión política y a la
dirección nacional del PS. Esas son mis autoridades", 24.03.2002). En
efecto, las críticas de Aguiló son el reflejo de un "malestar"
presente en círculos de la Concertación, cuyo objetivo es reanudar el debate
truncado en 1997, cuando desde diversos sectores del oficialismo se enfrentaron
"autoflagelantes" y "autocomplacientes", a través de dos
documentos: Uno respaldando las políticas adoptadas por el oficialismo, y otro
cuestionando la influencia de los sectores liberales en la agenda del gobierno
de Frei.
En
tal sentido, Aguiló, denuncia a algunos asesores de Lagos, como Eugenio Tironi
(PPD), "autocomplaciente" que dijo que la UDI era un partido
democrático. "Las encuestas dicen que Lavín será el próximo presidente. Y
probablemente no se equivoquen. Lo que encuentro dramático es que importantes
asesores externos de La Moneda encuentran que eso es lo más normal del mundo.
Tengo incluso la impresión de que estarían hasta felices. Son aquellos
intelectuales que dicen que la derecha, incluida la UDI, es enteramente democrática
y que no hay problema en que haya alternancia en el Gobierno. No voy a dar
nombres, pero son públicos".
Sergio
Aguiló puede desatar una rebelión. Su alegato personal alcanza a la plana mayor
del PS y amenaza con impactar también al resto de los partidos de la
Concertación. Y es que el diputado hizo público en su documento un juicio
compartido por amplios sectores del oficialismo: que Lagos optó por una agenda
económico-social liberal.
La Reaccion Del Gobierno
El
documento de Aguiló se conoció en el momento en que el PS acusaba los efectos
de tres golpes en su contra: Uno, la reciente negociación por la presidencia
del Senado, en que Lagos apoyó a la DC, postergando al PS. Dos, un cambio de
gabinete donde el PS fue perjudicado en el cuoteo. Y, tres, una nula
participación en la confección de la agenda 2002-2006, donde los criterios
impuestos por Nicolás Eyzaguirre (PPD), son contrarios al pensamiento del PS en
materias como la reforma a la salud y otras.
El
contenido del documento de Aguiló es una crítica muy dura a Lagos y un aliento
a la rebelión. Su opinión no sólo es apoyada en el PS -donde creen que Lagos se
entregó a una agenda de derecha-, sino que también el diputado Cristián Pareto
(DC) advirtió que su voto no está comprometido con la Moneda. En definitiva,
los sectores cupulares de la Concertación están realineándose a raíz del
análisis del diputado PS. Este hecho disminuye el margen de acción de Lagos,
mientras que la DC ha dado señales de querer cambiar la política económica
impulsada por Eyzaguirre, aumentando el gasto público.
La
reacción del gobierno no se hizo esperar. El ministro del Interior, José Miguel
Insulza, cual capataz de fundo, asumió la tarea de alinear al PS. Para ello
comenzó criticando la actitud de Aguiló. En referencia a la afirmación de
Aguiló de que el gobierno ha adoptado la agenda económico-social de la
oposición, Insunza dijo: "yo no sé a qué agendas iguales se refiere".
Además, calificó como "equivocada" la decisión del diputado PS de
renunciar a la jefatura de bancada y a la comisión política de su partido en
rechazo a la "derechización" que sufrió la agenda gubernamental. Y,
respecto a la "derechización" que, según Aguiló, ha sufrido la
Concertación en los últimos años, Insulza manifestó que se llevan doce años de
Democracia y a algunos diputados se les olvidó lo que es la derecha: "yo
espero que no tengan la oportunidad de comprobarlo con sus actitudes".
Basado
en tales argumentos, pidió disciplina al PS para que el resto no siga los pasos
del diputado. "Ciertamente sus declaraciones han provocado
tropezones", dijo. Y luego lanzó una directa advertencia a la plana mayor
de su partido: "Si cada uno de sus diputados actúa como se le da la gana,
entonces (el PS) no es partido de gobierno. Eso tienen que entenderlo Camilo
Escalona y su directiva. No creo que este asunto deba traer consecuencias y
espero que recapacite". Su llamado de atención no tuvo efecto. El
vicepresidente del PS, diputado Juan Bustos, dijo: "el PS siempre ha sido
un partido muy disciplinado, pero crítico. No veo por qué sorprende el hecho de
que nosotros planteemos críticas o determinadas observaciones". Además,
defendió a Aguiló: "Los temas de fondo que Aguiló trata en su documento
son bastante compartidos en el partido". En tanto, el diputado del PS,
Alejandro Navarro, atribuyó las declaraciones de Insulza al
"temperamento" del jefe de gabinete. Y señaló que "el punto
central de la discusión es si este modelo da para el cumplimiento del programa
de la Concertación (...) Ojalá mande el Presidente Lagos y no el ministro
Eyzaguirre...", señaló.
"Tengo
que trabajar con mayor fuerza para que no esté tan disconforme", dijo
Lagos en referencia a las críticas de Aguiló. Y, bajándole el perfil a la
discusión, agregó: "Todos quisiéramos tener mayores recursos para poder
dar más. Nadie puede estar en contra de eso".
Pep Juárez
La cumbre de
Monterrey ha vuelto a reeditar la ceremonia de hipocresía con la que los amos
del mundo suelen tratar las crecientes desigualdades que ellos mismos provocan.
En otras palabras, ellos, siendo los incendiarios, a la vez quieren actuar de
bomberos y encima sin gastar agua. Las ayudas oficiales a proyectos de
desarrollo son un buen ejemplo de cómo incluso las migajas que caen de la mesa
son sistemáticamente negadas a los excluidos y necesitados: Los EEUU dedican el
0,1 % de su PIB, la UE no llega al 0,3 %, lejos todavía de la emblemática
reivindicación del 0,7 %. Reivindicación que ya se ha quedado desfasada, si
hemos de hacer caso a analistas independientes, que sitúan actualmente las
necesidades de supervivencia del Tercer Mundo ya por encima del 3,5 % del PIB
de los países desarrollados.
En este contexto de
desigualdades crecientes, la Deuda Externa aplasta cualquier posibilidad de salida
de la miseria. Es uno de los mayores obstáculos para el desarrollo, tal y como
se definió en el reciente Forum Social Mundial de Porto Alegre. Los dos
billones de dólares USA que alcanza la suma de la Deuda Externa de 187 países
es una bola inmensa que se ha ido generando con la dinámica de "ayer me debías uno, hoy me has pagado
dos, y mañana me deberás tres". El pago de las cuotas y los intereses
de la DE, en una gran parte de países, supone directamente no atender las
necesidades más elementales de las poblaciones. La factura anual del pago de la
DE, entre 200.000 y 250.000 millones de dólares USA, supone cerca de tres veces
la cantidad necesaria para satisfacer anualmente las necesidades básicas de
toda la humanidad empobrecida, según las cifras de las Naciones Unidas, y
representa más del triple de lo que supondría actualmente el coste total del
famoso "Plan Marshall", de la reconstrucción europea de la posguerra.
Ni la
alimentación básica, ni las mínimas condiciones sanitarias, ni la atención a la
población infantil, ni el acceso a la enseñanza y a la cultura, ni el
desarrollo ocupacional, ni las infraestructuras necesarias, etc., son posibles
si la Deuda Externa se continúa pagando. La "renegociación" de la
misma, a la desesperada, acaba suponiendo, con total seguridad, otra vuelta a
la diabólica espiral. La Deuda Externa tiene, sin duda, vocación de "Deuda
Eterna".
La ilegitimidad de la D.E. – Tanto moral como jurídicamente, la legitimidad de la
Deuda Externa, en la mayoría de países afectados, la hemos de cuestionar,
cuando no negarla rotundamente. Unos compromisos iniciales adquiridos entre
minorías corruptas –tanto las cúpulas dictatoriales locales como el club de los
prestadores- no tienen ninguna legitimidad democrática. Una deuda generada en el
marco de los intereses públicos y privados de los prestadores no tendría que
ser vinculante para las poblaciones empobrecidas. Quien está pagando tan cara
factura no ha sido consultado sobre estas transacciones, ni ha recibido en la
mayoría de casos ningún beneficio del préstamo, que a menudo ha sido destinado
a material militar, cuando no directamente a los bolsillos de cuatro
privilegiados. En este contexto, las consecuencias económicas, sociales y
ecológicas del pago de la Deuda hacen que esta sea doblemente ilegítima..
Un instrumento de dominación del Norte
sobre el Sur.- Con esta soga al cuello de
los países del Tercer Mundo, el Norte impone sus condiciones, ofreciendo a
cambio una especie de espejismo de salida, que en realidad se convierte sistemáticamente
en un paso más hacia el abismo. Los llamados Programas de Ajuste Estructural
(privatizaciones de bienes y servicios públicos, liberalizaciones de los
mercados, supresión del gasto social, abaratamiento de las materias primas de
cara a la exportación, etc.), como condicionante de nuevas ayudas o de la
renegociación de la Deuda, juegan totalmente a favor de los intereses de los
acreedores, perpetúan la Deuda y la multiplican, i son totalmente incompatibles
con el desarrollo sostenible de los países pobres. El presidente Bush ha
cerrado la cumbre de Monterrey utilizando la misma receta: promete subir
míseramente sus escasas aportaciones a cambio de que los destinatarios de su
caridad "liberen" sus economías.
Restituir la Deuda Histórica.- Con la lógica
del mundo al revés, resulta que los históricamente expoliados deben a los
expoliadores. Durante siglos, la depredación de los recursos naturales de las
colonias, con el correspondiente impacto ecológico; la explotación criminal de
sus poblaciones (genocidio y esclavitud incluidos); la negación y represión de
sus derechos políticos, culturales, etc., en definitiva suponen una enorme
factura pendiente de pago al Sur. Según Adolfo Pérez Esquivel, en la mayoría de
casos no tendríamos que hablar de "países pobres", sino de
"países ricos empobrecidos". Por todo ello, cualquier reparación de
la injusticia en este mundo desigual tendría que pasar por el reconocimiento,
evaluación y reparación de la Deuda Histórica –colonial, cultural y ecológica-
que el Norte ha contraído respecto al Sur. La necesidad de reparación de esta
otra Deuda es, sin lugar a dudas, uno de los argumentos más poderosos que
avalan, desde ya, la suspensión de pagos y la condonación total de la actual
Deuda Externa de los países pobres, y sitúa a estos como los auténticos y
legítimos acreedores de la verdadera deuda de justicia.
Suspensión de pagos, condonación y medidas
complementarias.- Por enorme que parezca
la suma de la Deuda de los países pobres, hemos de recordar que solamente
supone el 5 % de la deuda total mundial, o el 10 % de la deuda total de los
EEUU (deuda pública, privada y empresarial). Por tanto, en términos relativos,
nos encontramos ante un problema que técnicamente podría tener solución, si
hubiera voluntad de alcanzarla. La asunción de este problema por parte de la
sociedad civil de los diferentes países del Norte y del Sur, la voluntad
política de las poblaciones y el empuje de los movimientos sociales juegan y
pueden seguir jugando un papel determinante para llegar a ésa justa solución.
Según las conclusiones del II Forum Social
Mundial de Porto Alegre, celebrado el pasado mes de Febrero, el objetivo de la
suspensión de pagos y la condonación de la Deuda Externa tendrían que
complementarse con un conjunto de medidas, algunas de las cuales ya han sido
antes comentadas. El romper la espiral de la D.E. ha de ser posible con nuevos
mecanismos de financiamiento al desarrollo (tasas tipo "Tobin",
aumento de las ayudas públicas del 0,7 % PIB, o más, etc.)¸la supresión de los
Programas de Ajuste Estructural (PAE); el retorno de los bienes mal adquiridos
(capitales, inversiones y otros bienes evadidos); supresión de los
"paraísos fiscales", levantamiento del secreto bancario, unidad de
objetivos y de acción por el conjunto de los países actualmente deudores y,
finalmente, substitución de los actuales organismos reguladores (que, en
definitiva, son jueces y parte), por instrumentos de regulación internacional
justos, transparentes i equitativos, interpretadores de un nuevo derecho internacional
adecuado a los objetivos señalados.
Efectivamente, otro mundo es posible. Pero lo
llegaremos a hacer realidad si somos capaces de derribar los muros de
vergüenza, como el que comentamos aquí, que todavía están por caer.
Pep Juárez es
Secretario General de CGT-BALEARS y Delegado participante del II Forum Social
Mundial
Vicenç Fisas
Centro de Colaboraciones
Solidarias. España, abril del 2002.
El cerco y destrucción de
Ramala y el humillante asedio a Arafat en lo que queda de sus oficinas no deben
ser vistos como dos episodios más de una larga confrontación entre palestinos e
israelíes. Lo que ocurre es de una absoluta gravedad y tendrá consecuencias
terribles a muy corto plazo no sólo en Oriente Próximo, sino en todo el mundo,
por lo que está en juego, por sus significados y símbolos, por los silencios o
permisividades de las últimas semanas, y sobre todo por el mensaje
absolutamente desesperanzador que se está dando a los jóvenes palestinos y a
cuantos se puedan identificar con su causa.
¿Dónde están los flamantes
gabinetes de crisis? ¿Por qué los políticos con mayores responsabilidades no
han cancelado inmediatamente sus vacaciones para dedicarse en cuerpo y alma a
frenar esta espiral de muerte y destrucción que garantiza más muerte para
mañana?
¿Por qué la movilización o el
repudio internacional sobre lo que es execrable ha quedado secuestrado en las
Torres Gemelas y no interviene precisamente sobre el conflicto más contaminador
y generador de nuevos conflictos? ¿Qué nivel tienen los dirigentes políticos de
las grandes y medianas potencias para contentarse con tan poco esfuerzo de su
parte y quedar satisfechos con vagas promesas de contención? ¿Cómo es posible
que nadie haya decidido embargar la venta de armas a Israel después de ver cómo
se utilizan estas armas?
Deberíamos saber algo más de
las espirales de violencia y de las dinámicas de acción-reacción, porque ni son
fenómenos nuevos ni son exclusivos de Oriente Próximo. Las espirales funcionan
porque unos y otros tienen razones para sentirse agredidos y atacar arguyendo
legítima defensa. Nadie se atribuye la categoría de agresores u ofensivos, sino
únicamente la de reacción defensiva. Son dinámicas muy autistas, seguramente
porque afectan a necesidades muy básicas que están en peligro (la seguridad, la
identidad, el reconocimiento), y de tal manera que, a pesar de la total
asimetría de fuerzas (tanques, helicópteros y misiles israelíes contra piedras
y armas ligeras palestinas), ambos tienen capacidad de generar terror. ¿Cómo
romper esta espiral?
En primer lugar se necesita
tiempo, no ultimatos. Tiempo para que las propuestas puedan llevarse a cabo de
una manera razonable. Las espirales no se rompen de golpe ni en una semana,
porque no son fenómenos de decisión política que estén en manos de un
dirigente, sino dinámicas sociales y culturales que necesitan plazos más
dilatados para cambiar. En este sentido, Arafat puede tener voluntades y
decidir cosas, pero aplicar algunas no dependerá sólo de él. Tiempo, por tanto,
para que las dinámicas puedan ir cambiando y se reduzcan sus intensidades. Pero
nada de ello sucede si no es por algo, si no hay una nueva perspectiva a ganar
mediante un plan o una propuesta de interés. Y ahí es donde no es comprensible
la pasividad o la incompetencia de tantas cancillerías, prisioneras todavía del
síndrome del 11 de septiembre, que consiste en interpretar todo lo que ocurre
en el mundo bajo el prisma del terrorismo, sin distinguir la naturaleza
diferenciada de cada una de sus expresiones, lo que obligaría a tratar cada
caso de manera particular.
No es tampoco ahora el momento de pasar cuentas a la gestión de Arafat. Se pudo hacer hace unos años, por ejemplo, cuando la misma Unión Europea tuvo que lidiar con las importantes corruptelas descubiertas en las ayudas ofrecidas a la Autoridad Nacional Palestina (ANP). En estos momentos, sin embargo, lo que cuenta, guste o no, es que Arafat es el legítimo interlocutor, y hay que tratarlo como tal, sin humillarlo. Ya no basta con llamarlo por teléfono para enviarle consuelo, porque en su figura está la dignidad de todo un pueblo, o diría más, de muchos más colectivos que en el mundo se sienten excluidos y no tienen apenas visibilidad mediática, por lo que identifican su futuro con el del pueblo palestino. La continua humillación a los palestinos es la garantía de que la cantera de mártires irá en aumento, y vaticino que a muy corto plazo con personas que incluso no serán de origen palestino, porque estamos hablando de una espiral que salpica ya al mundo entero y que actuará cada vez más como espoleta o detonante de otros conflictos donde mucha gente no sabe cómo canalizar su rabia y desesperación.
Es preciso salir
inmediatamente del síndrome del 11-S para volver a una cierta cordura en los
asuntos internacionales, lo vea o no Bush. Estamos ante cuestiones de
responsabilidad compartida en las que habrá que reconocer los errores cometidos
y la ANP tiene muchos en su haber, pero cada cosa tendrá su momento, y el de
ahora es el de obligar a Sharon a retirarse en este empeño de destruir y
humillar a un pueblo, y asumir todos que este mundo nuestro no será más seguro
aumentando los gastos militares y construyendo cazas más modernos, sino
activando diplomacias de paz que sean más coherentes con los principios y
valores que en Europa presumimos tener.
Vicenç
Fisas es titular de la Cátedra UNESCO sobre Paz y Derechos Humanos.
El Ghetto de Varsovia y el Ghetto de
Cisjordania
Encontré
esta descripción de lo que fue la Batalla del Ghetto de Varsovia. La trascribo
con comentarios para rebatir los dichos de Sharon de que la situación actual NO
es comparable con el Ghetto de Varsovia... ES PEOR MUCHO PEOR....
Por
Analía Rodríguez Ferraro
El
plan alemán, para la exterminación de la población judía, era sencillo:
primero establecer ghettos, para
vigilar a los judíos y luego enviarlos a los campos de concentración.
Durante
la Segunda Guerra Mundial, uno de los ghettos más importantes fue el Ghetto de
Varsovia, en Polonia.
El
12 de octubre de 1940 se dio lectura por la radio polaca, un comunicado por el
cual todos los judíos de Varsovia, tenían que concentrarse hasta el 31 de
octubre, en un sólo sector. Al vencerse el plazo, los portones del ghetto
fueron cerrados y vigilados por guardias alemanes.
El
ghetto recibió constantemente nuevos refugiados, por lo tanto fue necesario
construir más casas, pero los alemanes lo que hicieron fue reducir cada vez más
la superficie del ghetto. La desproporción entre la población del ghetto y su
superficie, ocasionó una serie de epidemias, hambre y miseria. De este modo, la
población judía se transformó en una población agonizante.
Los
cadáveres reposaban en el suelo, desnudos o envueltos en papeles sucios.
Incluso los judíos más piadosos se vieron obligados a no honrar a sus muertos,
y depositarlos en la noche sobre la calzada. Los muertos anónimos fueron
arrogados en fosas comunes.
En
el ghetto, un sólo hombre de cada 138 tenía trabajo. La mayoría de los judíos
trabajaban en fábricas alemanas, confeccionando trajes militares y fabricando
armas. Algunos judíos trabajaban en el sector " ario ", en las vías
férreas, en fábricas de armamento o establecimientos militares. Algunos de
estos obreros se transformaron en contrabandistas de mercancías.
Los
judíos del ghetto tenían una estructura de clases, basada en el número de
calorías consumidas. El estrato social más deprimente fue el de los mendigos,
que pedían algo de comida en las calles del ghetto. Los principales mendigos
fueron niños.
Dentro
del ghetto, los judíos debían llevar obligatoriamente un brazalete con la
" Estrella de David ", la estrella de seis puntas. Estos brazaletes
eran muy demandados, porque si los alemanes veían a algún judío portando un
brazalete sucio o arrugado, lo golpeaban despiadadamente.
Marcas
de casas Palestinas por el ejercito de los Judios
En
el ghetto, se formaron una serie de centros de protección social, para ayudar a
los más necesitados, sobre todo a los enfermos, a los huérfanos y a los niños.
También se crearon establecimientos educacionales clandestinos, para que los
jóvenes continuaran sus estudios.
Los
partidos y movimientos del ghetto publicaron periódicos clandestinos. Esta
prensa contrarrestaba las campañas alemanas para crear confusiones entre los
judíos del ghetto. Esta prensa, levantó el
ánimo de sus lectores y los estimuló para resistir y enfrentar al
enemigo.
Pero
poco a poco, los movimientos que habían surgido para realizar actividades
educacionales, decidieron preparar una lucha armada. Esta decisión fue tomada
después de la " Gran Acción " del 21 julio, donde fueron deportados a
Treblinka, un campo de concentración alemán, más de trescientos mil ( 300.000 )
judíos. La " Gran Acción " culminó el 21 de septiembre.
De
esta manera, se formaron la Organización Combatiente Judía ( Z.O.B. ) y la
Organización Militar Judía ( Z.Z.W. ) , las siglas están en polaco. Para estas
dos organizaciones, lo más difícil fue conseguir armas, las cuales adquirieron
por medio de la resistencia polaca, de comerciantes polacos y de desertores
alemanes, pero como las armas que encontraban no siempre estaban en buen
estado, decidieron fabricar ellos mismos granadas de mano y bombas Molotow.
El
primer enfrentamiento entre los judíos, comandados por Mordekhai Anielewicz , y
los alemanes, dirigidos por el general Jurgen Von Stroop, fue en enero de 1943
.
El
18 de enero de 1943, los alemanes irrumpieron en las calles del ghetto y
alrededor de los muros y de las casas se colocaron guardias, para controlar las
entradas.
La
lucha duró cuatro días, y culminó cuando el último alemán salió del ghetto. (
Algunos llevan MESES y todavía no salen)
Pero
los judíos sabían que los alemanes volverían, así que construyeron refugios,
con entradas secretas, que comunicaban con el sector " ario ". También
comprendieron que el único camino que tenían era LUCHAR CONTRA EL ENEMIGO.
El
verdadero levantamiento estalló el 19 de abril de 1943. Este levantamiento se
divide en dos períodos: el primero del 19 de abril hasta el 21 de abril, cuando
los alemanes utilizaron por primera vez el fuego y el segundo el de los
incendios.
En
este levantamiento, los alemanes tuvieron ventajas en hombres, armas, libertad
de movimientos y elección del momento de combatir.
En
cambio los judíos, tenían que estar alerta las veinticuatro horas del día,
porque no sabían el momento en que aparecerían los alemanes. El enemigo
reemplazaba a los heridos, los combatientes judíos no tenían reemplazos. El
enemigo podía pedir refuerzos, mientras los judíos estaban solos en la lucha.
Los
alemanes usaron aviones para detectar la ubicación ( AHORA LOS ASESINOS USAN
AVIONES 1000 VECES MAS POTENTES PARA BOMBARDEAR CON ARMAS 1000 VECES MAS
POTENTES CHOZAS , NO EDIFICIOS SÓLIDOS COMO LOS DEL GHETTO DE VARSOVIA , SIN
CONTAR LOS TANQUES CON CAÑONES VULCÁN DE MUNICIÓN DE URANIO Y LOS HELICÓPTEROS
APACHES) de los combatientes. Pero hubo un elemento contra el cual los judíos
no pudieron hacer nada: EL FUEGO. Los alemanes incendiaban manzanas de
edificios completas, la mayoría de los judíos morían quemados, pero otros se
arrojaban de las ventanas, preferían saltar y no entregarse a los alemanes.(
Los palestinos prefieren suicidarse , llevándose algunos judíos con ellos . De
todas maneras van a morir )Este levantamiento terminó el 16 de mayo, cuando los
alemanes dinamitaron la gran Sinagoga judía. Los alemanes habían destruido el
ghetto, reduciéndolo a un montón de escombros.
(Y
eso es terrible... ???? Entonces la masacre de niños y mujeres con armas
INFINITAMENTE MAS DESTRUCTIVAS que la DINAMITA QUE CRESTAS ES?????
SE
GANARON POR AMPLIA MAYORÍA EL MIDI DE HOY: HORST VESEL SONG , HIMNO DE PARTIDO
NAÓI... LAS VICTIMAS CAMBIAN LAS IDEAS SON LAS MISMAS... COMPROBACION HISTÓRICA
DE ELLO ESTA DADA POR ESTA DESCRIPCIÓN...
Genocidios,
Petróleo e Hipocresía Occidental.
COMUNISTES de CATALUNYA.- 4 de abril del 2002
Escuchando y leyendo los medios de información de los
imperialistas europeos durante estos días, algunos podrían llegar a creerse que
los imperialistas europeos son los mejores defensores y aliados del pueblo
palestino. La realidad es muy diferente: a los capitalistas imperialistas
europeos lo que les preocupa por encima de todo, como a su jefe de fila el
imperio yanqui es el petróleo. La suerte del pueblo palestino les tiene sin
cuidado. De palabra critican al genocida Sharon, de hecho son sus mejores aliados después de los
gringos. Los imperialistas europeos están abiertamente en el campo de los
agresores de los pueblos pobres y oprimidos y de todos los parias de la tierra.
Ahí está el reciente ejemplo de Afganistán: bajo el manto de la hipócrita
caridad con el pueblo de Afganistán, de hecho,
están colaborando militarmente en el genocidio contra su pueblo.
Desde hace y muchos años una junta militar fascista y pro
imperialista está llevando a cabo un salvaje y horrendo genocidio contra el
pueblo de Argelia. Ahora mismo, en estas últimas semanas se suceden los
crímenes de Estado contra la juventud rebelde argelina ya sea en Kabylia o en
otras regiones de Argelia contra el terrorismo y la corrupción del Estado
argelino. Pero los capitalistas europeos no dicen nada porque la junta militar
les garantiza el suministro del gas y el petróleo que necesitan. Y si alguien
denuncia algo sobre Argelia como la social democracia suiza o la francesa es
para engañar a la opinión pública mundial sobre lo que en realidad está
ocurriendo en Argelia. Desde ya bastantes meses dos luchas muy importantes
están convergiendo en el mismo objetivo: las masas de jóvenes argelinos y la
resistencia islámica armada que se está nucleando en torno al Grupo Salafita
para la Predicación y el Combate (GSPC) tienen el mismo combate. Y en las
manifestaciones de calle, los gritos que más se escuchan por parte de los
jóvenes, que están asaltando los cuarteles de la gendarmería, son los de apoyo al GSPC. Y esto es algo que la prensa
imperialista de Europa oculta cuidadosamente.
En Palestina se desarrollan los planes genocidas del
gobierno israelita que actúa con la más completa impunidad desde el autogolpe
de estado del 11 de septiembre en los Estados Unidos. Los verdaderos aliados
del pueblo palestino no son los hipócritas pro-imperialistas de occidente que
enarbolan banderas palestinas que intentar ocultar su apoyo de hecho al
gobierno de Sharon y su miedo visceral a la escasez y a la subida del petróleo.
Los verdaderos aliados del pueblo palestino es el pueblo árabe y musulmán con
los demás pueblos oprimidos del mundo y los parias de la tierra que se
enfrentan diariamente a la explotación, al saqueo y a las agresiones del mundo
occidental imperialista capitaneados por una banda de aventureros y criminales
fascistas que forman la cúpula del imperio yanqui y de los demás imperialistas.
Estamos asistiendo a una lucha que se está extendiendo como
un reguero de pólvora: la lucha de los pobres, de los que no tienen nada, de
los que están explotados, contra los ricos, contra los que lo tienen todo y que
están llevando una política sistemática de genocidio contra todos aquellos que
se oponen a sus designios.
Fracasa Paro Empresarial en Venezuela
Javier Rodríguez
Caracas, 5 abr (PL) El intento de
paralizar la corporación Petróleos de Venezuela (PDVSA) durante la jornada de
hoy fue signado por el fracaso ante la asistencia de sus trabajadores a las
labores y mantenerse la mayoria ajena al llamamiento de la oposicion.
A pesar de la convocatoria en ese sentido
de parte de la nómina mayor y ejecutiva de la empresa, sólo tuvo eco en un
sector de los empleados administrativos de la entidad, sin impacto de
consideración en el resto del personal.
Un balance nacional de lo ocurrido
permitió conocer que, a pesar de la dedicación casi exclusiva de los medios de
difusión opositores al gobierno a secundar la huelga, la situación fue de
normalidad en las instalaciones petroleras.
El grupo organizador de la protesta, que
rechaza la designación de la nueva Junta Directiva de PDVSA, dejó al
descubierto el matiz político de su planteamiento al combinar acciones con
quienes demandan la renuncia del presidente Hugo Chávez.
Los esfuerzos por detener el suministro
de combustible a estaciones de servicio fueron malogrados por la permanencia en
sus puestos de los trabajadores operacionales de la empresa y la presencia de
la Guardia Nacional en las unidades.
La posición sindical fue expuesta por
Rafael Rosales, presidente de la Federación de Trabajadores Petroleros
(FEDEPETROL), quien anunció la decisión de sus casi 40 mil afiliados de
continuar normalmente su trabajo.
Rosales advirtió de la infiltración de
elementos políticos en la protesta y culpó a la nómina mayor de negarse a una
solución dialogada del conflicto.
Paralelamente, la Junta Directiva de la corporación
inició la aplicación de medidas disciplinarias a un grupo de alrededor de 10
gerentes y ejecutivos participantes en el intento de paralización, suspendiendo
a algunos y sustituyendo a otros.
Mientras tanto, el Fiscal General de la
República, Isaías Rodríguez, advirtió del carácter ilegal del abandono del
trabajo por parte del sector administrativo y de las evidentes sanciones que
ello puede ocasionar.
Algunos incidentes se registraron frente
a una de las oficinas de PDVSA cuando estudiantes de la Universidad Central de
Venezuela manifestaron allí su protesta por el movimiento de paro.
Los cuerpos policíacos intervinieron
rápidamente y controlaron los enfrentamientos con el personal en huelga,
realizando algunas detenciones.
Ante la falta de éxito en sus propósitos
por parte de los gerentes protestantes, queda ahora por ver la estrategia que
aplicarán mañana, cuando podría agudizarse su aislamiento del resto de los
trabajadores de la corporación.
Por Ricardo Loewe
Sigamos, pues, el debate,
si es que le interesa al compa Javier debatir con alguien cuyas ideas “carecen
de sistematicidad y definición cayendo en contradicciones, producto de (su)
confusión ideológica”. Me interesa el punto no por “ganar” en el discutible
deporte de lanzamiento de choros, sino porque urgen los cambios radicales, para
lo que la unidad de las diferentes luchas es indispensable, aquí y ahora.
Pero ruego humildemente y
de antemano, que los argumentos del debate sean más específicos; por ejemplo,
yo no “ensalcé” a nadie en mi carta anterior, sino le pedí al compa JR que
leyera algunos materiales, lo cual no hizo (hubiera descubierto no uno, sino 2
escritos de Lenin acerca de la religión, enfocada desde el ángulo del
revolucionario y no del “filósofo”), sino que dio un argumento de paquete,
además ¡¡¡religioso!!!, esto es, un acto de fe. Habla JR de “2 filosofías
diametralmente opuestas, una basada en misticismos febriles sin ninguna prueba
verdadera de índole científica y la otra fundamentada en el materialismo
histórico-dialéctico que prueba científicamente (subrayado mío) el
desarrollo de la relación naturaleza- hombre.” (¡Ah, Darwin, cuánto “marxismo”
se dice en tu nombre!). Luego me regaña por mi ignorancia y asiente que
“debería (yo) de saber que el Marxismo - Leninismo ha mantenido siempre una
lucha consecuente e irreconciliable contra todo linaje de oscurantismo, de
idealismo y de religión, es él quien acertadamente señala el verdadero camino
hacia la superación total de la religión y del régimen de explotación apoyado
por ella.”
Pero el mentado
“verdadero camino” no se me revela, quizá por mis limitaciones ideológicas y mi
ignorancia de LA CIENCIA, con mayúsculas ¿Qué propone JR? ¿Que primero acabemos
con la “nefasta” religión católica –porque de las demás no habla- y después le
demos a la lucha de clases, ya sin religión que “apoye” al régimen de
explotación? ¿Que le digamos al pueblo católico –que conforma todavía más del
70% de l@s mexican@s-
que arroje a la basura el estandarte de la “obscurantista” Virgen de Guadalupe
–con la que identifica su esencia étnica- y nos siga porque tenemos el camino
verdadero? ¡Orale!
Finalmente le pido al
compa Javier, respecto a mi carta anterior, que haga un esfuerzo especial para
entender mi estupidez, y trate de debatir el asunto de que una cosa es la fe y
otra la institución religiosa, para lo que pudiera servir de arranque su
afirmación de que “El articulo 124 de la Constitución de la URSS decía ‘la
libertad de practicar los cultos religiosos y la libertad de propaganda
antirreligiosa se reconocen a todos los ciudadanos’, pero aun siendo la
religión, para el marxismo un asunto de incumbencia privada en relación con el
estado, no lo era en modo alguno con respecto al partido de la clase obrera.”
Claro que habrá que iniciar este aspecto del debate asentando el hecho de que
la religión no desapareció en 3 generaciones de régimen “comunista”, aunque si
el Estado soviético, y esto entre otras cosas por no haber tomado en
consideración la vida subjetiva –o intersubjetiva- de sus ciudadan@s.
Es que a la mejor tuve maestros chafas, que me enseñaron que el Marxismo -
Leninismo es todo lo contrario a un dogma... y que es indispensable aprender de
la crítica crítica. (Modestamente, lo que trato de hacer aquí es criticar la
crítica que el compa JR propone).
Sabemos que la
Inquisición fue fundada en 1184 por el papa Lucio III y el emperador Federico I
de Alemania, para castigar a los "herejes" neo-maniqueos (que vivían
la dualidad dios-demonio de su credo bajo un severo ascetismo) y a los
"pobres de Lyon", seguidores de Petrus Waldus, quien predicaba la
pobreza apostólica y la penitencia para reformar a la iglesia. Cátaros (puros
en griego) y Valdenses lograron sobrevivir a la Inquisición; los primeros
durante más de 200 años y los segundos radican hasta la fecha en Savoya y
Piamonte. Sabemos de los horrores –exagerados por los conquistadores españoles-
de las “guerras floridas” y los sacrificios humanos como prácticas religiosas
del mundo prehispánico. Sabemos del Estado teocrático en Egipto, que impusiera
una terrible carga sobre la población hace 5 mil años. Sabemos que una parte de
la iglesia luterana apoyó, junto al Vaticano, el fascismo, aunque millones de
creyentes lucharon fervorosamente en el movimiento partisano de toda Europa.
Pero después de esta
cápsula cultural ¿qué pasa con la revolución, con la lucha de clases,
concretamente hoy en México... o incluso en nuestro mundo “globalizado”?
El Machete publicó en
1995 un cuadernillo, consensuado con diversas organizaciones y que sigue
circulando como material de estudio, titulado “El país que queremos”. En él se
resaltan algunos pasajes de la historia que le fuera robada al pueblo. Hidalgo,
Morelos y Jaramillo, así como las Comunidades Eclesiales de Base, fueron un
producto de su sociedad, parte del pueblo, no simplemente unos ministros a
quienes hay que alabar o condenar. En tanto pueblo, reseñamos las ideas de
estos personajes, profundamente insertas en el imaginario del pueblo mexicano,
extractadas del folleto mencionado:
“Miguel
Hidalgo, además de su prolongado trabajo de enseñanza a los campesinos e
indígenas, no sólo condenó la esclavitud, sino que decretó la pena capital
contra los tratantes y los compradores de esclavos. Como precursor -y
seguramente por su convivencia con los indígenas- el Padre de la Patria
afirmaba que toda autoridad dimana del pueblo, se instituye para su beneficio y
que los mandatarios del Estado deben ejecutar lo que el pueblo desea. (La
historia oficial siempre olvida que junto con Hidalgo combatieron otros 400
curas; el pueblo formó un ejército de 80 mil almas, armado con palos, aperos de
labranza... y el estandarte guadalupano.)
“José María
Morelos, que fue peón de campo y quizá por eso pudo ver el sentido económico de
la historia, también tuvo ideas muy avanzadas para su época, como las
referentes a los derechos humanos, la división de poderes, la separación de
iglesia y Estado y la libertad del comercio, ideas que marcaron la Constitución
de Chilpancingo.
Decretó que
la esclavitud se proscriba para siempre, y lo mismo la distinción de castas;
también determinó que las leyes generales comprendan a todos, sin excepción de
cuerpos privilegiados, y que éstos sólo lo sean en cuanto al uso de su
ministerio. Es muy notable que haya dicho que en la nueva legislación no se
admita la tortura. En su definición de Patria para los más desposeídos, Morelos
dijo que se quite la infinidad de tributos que agobian a los pobres y que se
señale a cada individuo un cinco por ciento en sus ganancias u otra carga igual
de ligera, que no oprima. Finalmente, el visionario Morelos soñó con que como
toda buena ley es superior a todo hombre, las que dicte el Congreso deban ser
tales que obliguen a constancia y patriotismo, moderen la opulencia y la
indigencia y de tal suerte se aumente el jornal del pobre que mejore sus
costumbres, aleje la ignorancia, la rapiña y el hurto.
“Once años
después de finalizada la llamada Revolución Mexicana, el ministro metodista
Rubén Jaramillo planteó: ‘Lo que se dio en llamar el triunfo de la revolución
de 1910, no es ni con mucho el triunfo de la revolución social, por lo que debe
encauzarse esta nueva lucha por conquistar el poder público y establecer un
gobierno de genuinos trabajadores del campo y del taller, un Consejo Nacional
de Trabajadores que nazca de abajo para arriba, que sea el administrador de los
bienes del pueblo’. Su Plan de Cerro Prieto de 1943, que es una puesta al día
del Plan de Ayala, tiene una profunda inspiración cristiana.
“Mención
especial merecen las Comunidades Eclesiales de Base, que parten de la Teología
de la Liberación, que plantea que las desigualdades sociales, la injusticia y
la opresión, e incluso la lucha de clases, son problemas causados por la
sociedad humana y no por voluntad divina. La lucha por una sociedad mejor, que
incluye -como en el caso de los Cristianos por el Socialismo- la revolución
constructora de un nuevo orden social, significa para ellos la construcción del
Reino de Dios sobre la tierra. Los miembros de las CEBs se integran eficazmente
en muchas organizaciones populares, para luchar desde dentro de ellas y son,
por ello, un factor importante de unidad del pueblo.”
Y es que la
lucha de clases, el “motor de la Historia” que decían mis maestros, pasa por en
medio de las instituciones religiosas, de sus ministros y de la feligresía. La
esencia del Marxismo - Leninismo, compa Javier, no es su ateísmo militante,
sino llevar la lucha de clases aquí y ahora a sus últimas consecuencias. Tal y
como dicen los cristianos militantes de la lucha popular que lo hizo Jesús en
su lucha contra los poderosos, esto es, los fariseos de su tierra aliados con
el imperio romano. Si a lo que nosotros llamamos “socialismo” las y los
cristianos revolucionarios le llaman “construir el Reino de Dios en la tierra”
¿cuál es el problema?
El folleto
concluye que:
“Así, hemos
visto que la visión de la Patria Nueva proviene de tres vertientes históricas,
que se tocan con frecuencia, pero que se juntan y entrelazan cada vez más
estrechamente en la coyuntura actual: 1) la cívica, que parte de las ideas
liberales de Flores Magón y Zapata y produce una fuerte influencia en los
movimientos encabezados por Jaramillo, los Gámiz, Vázquez Rojas y Cabañas; 2)
la marxista-leninista, cuyo representante más consistente es Revueltas, y 3) la
teología de la liberación, que permea las más diversas organizaciones de
masas.”
Este
planteamiento ha servido para unir a muchas corrientes de lucha popular
radical, ya se verá si “bajo la conducción del Partido Marxista Leninista” o
no, el cual, como escribió Pepe Revueltas hace exactamente 40 años, ha dejado
al proletariado sin cabeza.
El año
pasado, El Machete publicó una Plataforma de Lucha, también consultada y
acordada con diversas organizaciones. El punto 3 de dicha Plataforma dice:
“Frenar la ofensiva conservadora y reaccionaria contra el Estado laico que
desarrollan los elementos que sustentan el poder de las jerarquías eclesiales.
Nos oponemos a la asociación de estos con el grupo gobernante y su aparato
represivo. Nos proponemos enfocar la unidad de voluntades para montar iniciativas
organizadas y/o coordinadas que detengan y reviertan las medidas reaccionarias,
que tratan de censurar la libre expresión individual y social y controlar la
vida de las familias y las comunidades. Nuestro respeto a las expresiones
populares de cultura y religiosidad y nuestro combate al divisionismo que crean
las sectas y religiones interesadas en la destrucción del tejido social
comunitario (subrayado mío).”
Mis
maestros –ya no se si tan chafas- me enseñaron que las condiciones materiales
determinan la conciencia. Ya se verá en la sociedad comunista, cuando la
humanidad ya no tema a las guerras, a las catástrofes “naturales”, al Estado...
cuando el hombre ya no sea lobo del hombre porque las contradicciones de clase
ya no sean absolutas, cuando haya desaparecido la enajenación que separa lo que
producen las manos de lo que piensa la cabeza, ya se verá si la religión sigue
siendo “el opio del pueblo”. Por cierto que un cura de pueblo amigo mío, un
compa de la lucha proletaria, me dijo una vez que en esas condiciones ya no
haría falta la religión, porque la humanidad entera estaría viviendo el
Evangelio.
Tú, Javier
Rivera, en el remoto caso en que hablaras con un cura como ese ¿qué le hubieras
contestado?
Herodes - Sharon Y El Holocausto De Los Niños Palestinos.
De
Misión Diplomática Palestina en Argentina.
Los Herodes reciclados de este siglo no
tienen piedad de la inofensiva Niñez Palestina.
Las fuerzas militares israelíes de
Ocupación, no se perturban al asesinar a un bebe, a un niño o a un joven
palestino. Desde el comienzo de la Intifada el 28 de septiembre de 2000, más de
185 niños fueron masacrados de la forma más horrible, con balas en sus cabezas
o en sus pechos, asfixiados por los gases tóxicos y el uranio empobrecido.
Testimonio de ello, fue el pequeño
Muhammed Al Durrah de 11 años, asesinado de cuatro balas de un arma de guerra
el 30 de septiembre de 2000, o el caso de la bebe Iman Heijo de 4 meses, muerta
de un proyectil en su pecho, producto de los bombardeos de los tanques israelíes
al Campo de Refugiados Palestino de Khan Younis, el 7 de mayo de 2001.
El rey hebreo Herodes, asesinó a muchos
niños palestinos en Jerusalem durante la ocupación romana a Palestina, pero no
logro asesinar al palestino niño Jesús y su voluntad. Barak, asesinó niños y
Sharon con su dedos en V, podrá seguir asesinando a centenares de niños
palestinos, pero no podrán asesinar la voluntad del pueblo palestino a ser
libre, independiente y soberano sobre su
propia tierra de Palestina.
Laerte Braga
George
Bush e sua política de "big stick" lembram aquelas velhas comédias do
cinema mudo, em que havia sempre um idiota para fazer o contraponto, ou de
Charlie Chaplin, ou de Harold Loyds. Só lembra. Neste momento o idiota virou o
artista principal, é chegado a umas doses a mais (ou copos) e ultrapassou a
fronteira da sanidade. E nem é comédia mais, mas tragédia, em todos os
sentidos.
O
resultado é o caos que o mundo começa a viver.
Para
completar, numa previsível associação, um general sanguinário, supra sumo da
boçalidade bélica, Ariel Sharon, promovendo o massacre de um povo em nome da
superioridade étnica que, supunha-se, só supunha-se, teria desaparecido, pelo
menos nessa dimensão, com o fim do nazi-fascismo.
O
risco que corremos hoje é que, por conta do povo eleito, tenhamos uma guerra
localizada transformado em conflito generalizado. A falta de condições de
resistência ao massacre israelense, por mais que queiram que Arafat tome
providências contra o terrorismo (o deles não, é sagrado), pode determinar a
mundialização do conflito.
O
jornalista Millôr Fernandes, um dos maiores nomes do jornalismo brasileiro,
perguntou, na edição de terça-feira, em seu "quadrado" no
"Jornal do Brasil", "se a União Soviética fosse viva os Estados
Unidos estariam fazendo isso?" É dele o epíteto aplicado a Henry Sobel,
principal rabino brasileiro: "pitt bull da fé".
São
dois os aspectos que não podem deixar de ser ignorados no conflito entre
Palestinos e israelenses. O primeiro deles é que a decisão de Sharon estava
tomada desde o gesto provocativo na parte árabe de Jerusalém, antes de ser
indicado para a chefia do governo. E essa história começa no assassinato de
Rabin, justo na festa da paz.
Outro,
é que Bush aposta na farsa de documentos forjados contra Arafat, velha prática
da CIA e Mossad, para chegar até Saddan Hussein, o ditador iraquiano. Um cheira
o outro, como costumam dizer entre nós. Sharon sabe disso e age como o
treinador de cães que amarra o osso num pedaço de pau e vai levando o cachorro
para onde ele treinador quer. O cheiro de Iraque, ao que parece, provoca
convulsões hitleristas em Bush. Não existe, pelo menos até agora, antídoto
conhecido. Já falou ínclusive em "artefatos nucleares pequenos". Como
diz Leonardo Boff, o homem "é de poucas luzes". Na verdade é pura
escuridão.
As
cenas que são mostradas pelas redes de tevê que cobrem o conflito no Oriente
Médio desmentem toda e qualquer argumentação de Sharon. É pura barbárie o que o
exército de Israel está promovendo. Limpeza étnica. Não há
"documento" do Mossad que possa desmentir imagens. Devem
assemelhar-se às "provas" contra Osama bin Laden, que só Bush viu e
Tony Blair, o governador britânico, aceitou de bate pronto, sem vacilar.
O ex
primeiro ministro de Israel, Barak, tocou num ponto chave nessa história toda:
"Israel perdeu a força moral que tinha". Isso, no duro mesmo,
significa que o mundo vê, agora, aquele Estado como Estado terrorista. Capaz de
brutalidades e violências que não se acreditavam possíveis. Sai de cena o povo
sofredor, humilhado e perseguido pelo nazismo, entram os nazistas ressurretos.
A lição aprendida com precisão quase cirúrgica.
Boa
parte dos analistas políticos de todo o mundo aceita como vera a afirmação de
Richard Nixon, feita numa de suas campanhas presidenciais, segundo a qual
"a maioria silenciosa é que decide eleições".
O
perfil dessa "maioria" é conservador, anti comunista, o típico
sujeito de classe média, nem lá, nem cá, mas achando que chegou ao topo. E que
não tem a menor idéia de nada do que acontece à sua volta. Pois é esse tipo de
gente que está começando a assustar-se com a sanha terrorista de Israel.
Começa
a ver o sangue, a dor, o desespero Palestinos escorrendo nos noticiários de seu
aparelho de televisão, em sua sala de visitas. Começa a perceber que os fatos
não são bem como costumam veicular os órgãos de comunicação de massas. Esses
também, sem saída, diante da insanidade de Ariel Sharon.
Como
Bush vai sair dessa não sei e nem faço idéia. Pois acho que não quer sair. Tem
na sua cabeça (se é que tem alguma coisa na cabeça), que está livrando o mundo
de terroristas, de gente inferior, incapaz de compreender os altos desígnios do
"american way life". Ou seja: gente que não consegue entender como
hambúrguer feito com soja transgênica vira símbolo da alimentação nacional.
É a
falência das Nações Unidas também. A decisão do Conselho de Segurança mandando
Israel retornar às suas fronteiras, desocupar as cidades Palestinas invadidas,
foi para o brejo.
A
perspectiva real que enfrentamos hoje é a do terrorismo norte-americano
globalizado, chegando em fração de segundo a cada canto do mundo. Seja o
Afeganistão. Seja a Colômbia. Seja a Argentina. Seja na lenta, gradual e
deliberada extinção da vida humana na África, seja em "países" dóceis
como o Brasil, a Grã Bretanha, a Itália.
A
importância de resistir reside aí. É luta pela sobrevivência.
El CHIDO
Envíanos tus colaboraciones, opiniones y demás
a correochido@starmedia.com
Estamos formando un equipo de colaboradores de esta
sección... Intégrate
Informes al 55 92 33 28 y 55 12 45 49
CLETA Sigue Su Proceso de Reconstrucción
El domingo
pasado, 30 de abril, el CLETA retornó a Bellas Artes… bueno afuerita, en la
Alameda Central. Esta actividad que en principio se sostendrá los domingos que
no haya función en Casa del Lago, es parte del proceso de reconstrucción del
CLETA, que se reafirmó en la reunión que se efectuó en la Semana Santa.
Con las
presentaciones en Bellas Artes… bueno, afuerita, se iniciará una campaña de
difusión en la que los que quieran seguir las programaciones del CLETA podrán
hacerlo todos los domingos del año. Esto permitirá retomar el proceso de
reorganización de los simpatizantes y colaboradores.
En la reunión
de Semana Santa que se efectuó en el centro Cultural José Martí se superaron
las expectativas respecto al número de participantes, aunque hubo pocos
compañeros y compañeras del interior de la república. La situación económica
impidió que viajaran varios integrantes de grupos culturales.
En la mesa de
trabajo del periódico Machetearte se coincidió en que hay que dar pasos hacia
delante, pues sólo trabajando para aumentar el número de páginas, así como el
tiraje, se podrá enfrentar los retos y represiones de los que se obstinan en
tratar de impedir la circulación del periódico.
Por su parte,
los grupos artísticos coincidieron en la necesidad de trabajar para incrementar
la relación entre dichos agrupamientos, siempre respetando los ritmos y tiempos
de los grupos y sus integrantes. Fue interesante conocer diversas propuestas de
trabajo, entre ellas el nacimiento de varios centros de cultura popular que se
suman a los que ya tienen un tiempo funcionando.
El Movimiento
Antirreeleccionista y por la Renuncia de Vicente Fox (MARF) coincidió en que
hay que darle “tiempo al tiempo”, que hay que mantener viva la iniciativa pues
la burguesía va por todo, imponiendo la reelección, primero de los congresistas
y funcionarios municipales, para después imponer la reelección del Presidente
de la República.
Se coincidió
también en que se entra a una etapa donde el trabajo cultural es muy importante
y que ya no se puede seguir haciendo con improvisación. Es preciso elevar el
nivel de calidad de todo lo que CLETA hace, sobre todo los trabajos artísticos.
Al respecto se hizo un recuento de las etapas artísticas y culturales del
CLETA, afirmando que no hay que empezar de cero, sino retomar los momentos más
creativos de la organización. Se coincidió que en lo teatral se dio
fundamentalmente en la década de los setenta, entrando en los ochenta a una
época de innovaciones en los campos del
periodismo y en general de la propaganda.
Arte, educación
alternativa, propaganda y promotoría cultural, son las cuatro áreas donde CLETA
se compromete a seguir trabajando, sobre todo cualificando el trabajo.
En el marco
organizativo se avanzará en la reconstrucción de los Cletas en el interior de
la República y en septiembre se amarrará el trabajo internacional en la Cátedra
Internacional de Teatro que CLETA organiza en Cuba, en coordinación con el
Ministerio de Cultura de Cuba y otras organizaciones de la isla.
Para Reflexionar
El
Arte
Siempre
seré el futuro Nobel. Debe ser una tradición escandinava. (Jorge Luis Borges).
Sé que
la poesía es imprescindible, pero no sé para qué. (Jean Cocteau).
No
digo todo, más pinto todo. (Pablo igne Picasso).
Nunca
releo mis libros, porque me da miedo. (Gabriel García Márquez).
En
todos los libros acostumbro a leer el prefacio, porque a veces suele ser lo
mejor de la obra. (Fernán Caballero).
Anuncio
Del 6 de Abril al 3 de Mayo 2º Encuentro de Teatro
Infantil, Cd. Neza
Sábado 6 de Abril
Talleres Comunitarios (Avenida Laguna de Zempoala #75
col. Pirules Cd. Neza)
De 13:00 a 16:00
La imaginación en Zancos
La Gata de Brenda
Cuentos y Canciones para imaginar
El tío conejo
Café Cultural Nagualcoyotl (Av. Benito Juárez entre 4ª y
6ª avenida col. Estado de México Cd. Neza)
De 18:00 a 21:00
La imaginación en Zancos
Mímica para peques
Cuentos de gusto y susto
Viernes 12 de Abril
C.E.C.O.S. (Calle Pájaro Azúl #109 col. Benito Juárez Cd.
Neza)
De 18:00 a 20:30
Cuentos y Canciones para imaginar
La imaginación en Zancos
Joaquincita Pérez
La Gotita
Informes al 57 43 04 71
y al 044 55 21 99 05 48
Todos los niños y niñas nacieron para ser felices
Aprendiendo a Ver el Arte
El color. Aspectos generales (primera parte)
por Alfredo
En esta ocasión me referiré
al tema del color procurando ser lo más concreto posible ya que el tema por si
solo es muy extenso y puede ser abordado desde el punto de vista de la física,
de la plástica, de la química, la psicológica, etcétera.
Vemos
colores porque hay luz. En la luz blanca se encuentran todos los colores. Eso
es en el color natural pero también existen los colores pigmento que se
obtienen de insectos, plantas, minerales y
que son con los que se fabrican los óleos, las acuarelas, los lápices de
colores, entre otros y que habrá de emplear el artista para la realización de
su trabajo.
Para el
estudio y la combinación de los colores se considera que existen tres colores
básicos los cuales al combinarse entre ellos forman los demás. Dichos colores
básicos son: el magenta (rojo), el amarillo y el azul. De la combinación de dos
de estos colores nos dan los que denominamos colores secundarios, es decir de
la combinación del rojo y el amarillo nos da el naranja; del rojo y azul el
violeta y del azul y el amarillo nos da el verde. A partir de los secundarios
podemos hacer la combinación de colores que queramos con lo que obtenemos un
número infinito de colores.
Antes de
continuar en los colores físicos o “naturales” veamos que el negro es la
ausencia total de color por lo que no se les considera color y el blanco es la
presencia de luz, en cambio en los colores pigmento sí se les considera
colores. Tenemos así que en los colores pigmento encontramos los primarios y el
blanco y el negro.
Para
quienes trabajamos con los colores en la realización de nuestras obras debemos
considerar los contrastes que hay para la combinación de colores. Son siete los
contrastes que tenemos que tener en cuenta: por combinación de colores entre
sí; por claros y oscuros; por fríos y cálidos; por complementarios; los
simultáneos; por la calidad y por la cantidad.
Colores
entre sí: Cuando a un azul anteponemos un rojo o a un amarillo lo juntamos con
un verde.
Claros y
oscuros: Cuando contrastamos el blanco y el negro o un rojo oscuro con un
naranja claro.
Fríos y
cálidos: Son los que percibimos relacionados con el frío y el calor. Un azul
nos remite al frío un rojo al fuego. Un frío y un cálido se contrastan.
Complementarios:
Mencionábamos que de los colores primarios se obtenían los secundarios. Pues
bien el complementario de un primario es el que resultó de la mezcla de los
otros dos primarios. Ejemplo: el complementario del amarillo es el violeta
(rojo y azul).Este contraste nos da un gris.
Contraste
simultáneo: El ojo, al observar un color, busca la manera de encontrar un
equilibrio y ve el complementario de ese color aunque este no se encuentre en
la obra.
El ojo
“ve” un verde cuando esta observando un rojo.
Contraste
de calidad: Cuando de un mismo color hay dos o más pero con distinta
saturación. Cuando hay dos amarillos pero uno es “más” amarillo que otro.
Contraste
de cantidad: Cuando en la superficie de la obra un color ocupa más espacio que
otro.Un negro puede ocupar la mayor parte de la obra y un blanco una parte
pequeña, por ejemplo.
El Legado Cultural que Inspiró Zapata
La obra revolucionaria de
Emiliano Zapata ha dejado una huella que va más allá del terreno político y
social. Su ejemplo revolucionario lo podemos ver reflejado en el arte y la
cultura mexicana como muestra de que los ideales que defendió en vida no han
muerto.
El próximo 10 de abril se
conmemoran 83 años de su muerte por lo que presentamos esta recopilación de
obras inspiradas en la vida de este General del pueblo.
CORRIDO
DE LA CANCIÓN
DE ZAPATA VIVO
Autor:
Gustavo Esteva
Cantan: Pilar Pellicer y Tribu
8 de agosto de
1979
Porque apenas fue
principio
de lo que luego pasó.
Porque hoy lo siguen como antes
los que ayer él levantó.
Porque su lucha
prosigue.
Porque nunca terminó.
Porque hoy cada campesino
lo calienta bajo el sol.
Por eso vengo a
cantarles
esta nueva novedad:
y es que Zapata está vivo
y ésta es la pura verdad.
- . -
Vengo a cantarles,
señores,
una nueva novedad.
Y es que Zapata está vivo,
y ésta es la pura verdad.
Está más vivo que
nunca
nuestro líder natural:
está en cada campesino
que hoy lo viene a demostrar.
Está Zapata en las
manos
de los que siembran el máis.
Está en la vida de lucha
que nos dio el gran general.
Y está más viva
que nunca
su consigna popular,
la que nos une de siempre,
la tierra con libertad.
Conseguimos con su
fuerza
una meta nacional:
la tierra es del pueblo todo,
no privada propiedad.
Fue por Zapata,
señores,
que hicimos esto legal.
Por su lucha este principio
se hizo constitucional.
Tierra pa' los
campesinos
es la meta principal,
porque sólo ellos, señores,
han de hacerla cosechar.
Que se prefiera a
los grupos
sobre el dueño individual;
que se reconozca siempre
el derecho comunal.
Que se les quite
la tierra
a los que tienen de más.
Que sólo tengan derecho
los que la han de trabajar.
La tierra es
siempre, señores,
nuestra lucha principal.
Pero no basta la tierra
pa' poderla trabajar.
Viene el crédito y
la siembra
y el agua para regar;
viene la técnica y luego
de ayuda algún animal.
Pero no de esos
empleados,
que no entienden de sembrar,
y son bien güeyes y mulas
pero no saben jalar.
Queremos yuntas,
señores,
o equipos para aumentar
eso que algunos le llaman
buena productividad.
Necesitamos buen
precio
a l'ora de ir a comprar,
y que al vender las cosechas
haya garantía legal.
Está Zapata en las
manos
de los que siembran el máis.
Está en la vida de lucha
que nos dio el gran general.
Y está más viva
que nunca
su consigna popular,
la que nos une de siempre,
la tierra con libertad.
Si se quieren
alimentos,
por ellos hay que pagar.
Y que rija en el comercio
un criterio de equidad.
Ya nos cansamos,
deveras,
del cacique y su carnal:
del que lo apoya y respalda
desde algún puesto oficial.
Nos cansamos de
violencia,
de tanta desigualdad,
de estar trabaje y trabaje
pa' que otro se lleve el máis.
Si nuestro modo se
basa
en el saber popular,
solo con él avanzamos
en justicia y libertad.
Lo que importa es
que podamos
toditos participar;
juntos sin estar revueltos
a la ora de organizar.
Que se respeten
las formas
de la voz individual,
y que entre todos tomemos
una decisión social.
Así de veras
podremos
crecer parejo y legal;
paso a paso llegaremos
a toda modernidad.
Somos el pueblo,
señores,
los que hemos hecho este pais.
Los que pusieron la sangre
que otros vienen a chupar.
México es nuestro,
de todos,
esta es la pura verdad,
como es que debemos darle
toditita la lealtad.
Ya me despido,
señores,
ya es ora de irse a sembrar.
Aquí les dejo la historia
de la nueva novedad:
Y es que Zapata
está vivo,
más vivo que nunca está.
Está Zapata en las manos
de los que siembran el máis.
Está en la vida de
lucha
que nos dio el gran general.
(Y está más viva que nunca
su consigna popular:)
la que nos une de siempre,
la tierra con libertad.
.
CORRIDO
DE ZAPATA NIÑO
Autor:
José Muñoz Cota
Cantan: Pilar Pellicer y Tribu
Vengo a cantarles,
señores,
una nueva novedad:
y es que Zapata está vivo,
pero vivo de verdad.
- . -
Cuando los viejos
platican
-- cuento que el viento llevó --
gustan de hablar de Zapata,
que muy niño se anunció.
Cuida el pueblo su
leyenda
con alfarero fervor.
La pule, la va puliendo,
la guarda en una canción.
Después nos llega
el "corrido"
de un ignorado cantor,
y así vive entre su pueblo,
lo que este pueblo adoró.
Gesta de los
hombres fuertes
que dió la Revolución...
Zapata desde muy niño
en un corrido vivió.
Nos dice y anda
diciendo,
algún viejo decidor,
que Zapata muy temprano
apuntó a libertador.
En Anenecuilco
fue,
misérrima población
cerca de Villa de Ayala,
donde Zapata nació.
Jacales de
Anenecuilco,
calleja donde creció
su cuerpo de niño serio
y concentrado vigor.
Una leyenda señala
su prematura intuición.
Leyenda que el pueblo quiere
y que este pueblo amasó.
Siendo muy niño,
nos dice,
Emiliano presenció
cómo despojaba al padre
la injusticia del patrón.
¿Es que la tierra
no es nuestra?
Si en esta tierra nació,
si en esta tierra ha jugado
y en esta tierra creció.
Zapata mira a su
padre
que el trabajo encaneció.
Las manos del viejo tiemblan,
tiembla de rabia la voz.
Zapata mira a su
madre
ocultando su dolor,
tras el rebozo que ciñe
y que el llanto ya mojó.
Zapata, el niño,
no entiende
la injusticia del patrón.
¿Cómo les quita la tierra
cuando aquí siempre vivió?
Zapata niño predica
del jornalero la unión
y recuperar la tierra
que la codicia quitó.
-- No seas tonto,
ha dicho el padre.
Todo lo puede el Señor.
Todo lo tienen los amos,
el indio sólo el dolor.
Entonces dijo
Zapata
con extraña decisión:
Cuando sea grande, la tierra
se la quitaré al patrón.
HISTORIA
DE LA MUERTE
DEL GRAN GENERAL
EMILIANO ZAPATA
Autor:
Marciano Silva
Cantan: Mauro Vargas y su hijo Ignacio
Después que aquél
apóstol Don Francisco I. Madero
del Plan de Ciudad Juárez ingrato se burló
al ver hecho un despojo y caído por el suelo
ese estandarte honroso que repudió altanero
un pobre campesino al fin lo levantó.
Ese fiel campesino
fué el inmortal suriano,
que indómito peleaba por el Plan de San Luis,
al ver que su caudillo había ya claudicado
alzó valiente y digno ese pendón sagrado
siguiendo con las armas luchando hasta el morir.
Fué Emiliano
Zapata, el hombre sin segundo,
que ante la plutocracia su diestra levantó
fué un angel de la Patria, un redentor del mundo
que por su humilde raza duerme el sueño profundo
en los brazos de Vesta por voluntad de Dios.
Al ver la tiranía
que contra los aztecas
los blancos dislocaban, siguió a un falso líder,
tiró a Porfirio Díaz después siguió con Huerta
peleó con bizarría contra las hordas necias
del infeliz Carranza donde llegó a caer.
Como los
propietarios de este girón de tierra,
compraban los gobiernos con oro nacional
para que el proletario nunca libre se viera
teniendo un solo amo y una sola miseria
ganando en los ingenios un mísero jornal.
Por eso es que
Carranza le dió a Pablo González
el mando de las fuerzas del Sur sin vacilar,
para que de Zapata murieran los ideales
pues vió que de ese Esparta sólo podría salvarle,
por tener más astucia que valor militar.
Hombre de mucho
ingenio él y Jesús Guajardo
para esgrimir el alma de la más vil traición
pues de pronto se hicieron unos improvisados,
rivales al extremo que dispuso don Pablo
de que al fin se arrestara a Guajardo en la prisión.
Luego salió de
Cuautla la cándida noticia
que Guajardo y don Pablo se odiaban con furor,
entonces Emiliano sin pérdida lo invita
creyendo que el pirata constitucionalista,
como al fin resentido obraría en su favor.
Guajardo le
contesta, que dispuesto se hallaba
a secundarlo siempre si el perdón le ofrecía
Zapata en su respuesta tan fiel entusiasmada
dijo: con esta fecha queda garantizada,
su vida y al presente su misma jerarquía.
Después de esto le
ordenó que sin pretexto alguno
me aprenda a Victoriano por ser un vil traidor,
y me lo mande luego pero muy bien seguro
pues soportar no puedo a ese falaz perjuro
que ha pisoteado indigno su palabra de honor.
Pero Guajardo a
trueque de Bárcenas le entrega
sesenta voluntarios de su brigada de él
contestándole al Jefe que su orden no se lleva
a efecto estrictamente porque según las pruebas,
que Bárcenas fué enviado en comisión tal vez.
Y ese acto de
barbarie alucinó a Zapata
y lo hizo caer al fondo de la credulidad
aliándose a un infame que atraído por su audacia
premeditó los planes de alevosía y ventaja
para acabar al golpe de una traición falaz.
Después viendo el
efecto que produjo en Zapata,
aquella ocasión funesta le dijo con placer
con el mayor respeto le pido a usted por gracia
que me otorgue el derecho de tomar una plaza,
y esa plaza en cuenta es Jonacatepec.
Zapata contestóle,
le otorgo a usted esa gracia
y puede usted tomarla con mucha precaución,
pero aquel hombre noble no vió que era una farsa,
de cómicos istriones pagados por Carranza
para que el Plan de Ayala muriera en su extención.
El fuego fué
nutrido por una y otra parte
en ambos combatientes mostrábase el furor
pero lo más lucido fué, que en tan cruel desastre
ni un muerto ni un herido resultó en el combate
los proyectiles siempre obraban a favor.
De ahí como un
Esparta marchó hacia Tepalcingo,
después del simulacro que cruel premeditó,
y el General Zapata, aquel digno caudillo
sobre su encuentro marcha con gusto a recibirlo
felicitando grato su indómito valor.
En medio de
alborozo y vítores del pueblo
entró el Jefe y Guajardo con gran satisfacción
después de un fiel reposo Guajardo fué el primero
que marchó presuroso cual Napoleón tercero,
a San Juan Chinameca fraguando su traición.
Guajardo al
separarse del gran Jefe suriano
a San Juan Chinameca con gusto lo invitó
para obsequiarle parque que traía de antemano
pero en su negra faz sólo se veía el engaño,
envuelto en su siniestra política de horror.
Al otro día Zapata
marchó hacia Chinameca
con ciento cincuenta hombres de escolta nadamás,
donde lo esperaba Guajardo con firmeza
un viernes por desgracia el diez de abril por fecha
con seiscientos dragones para su acción falaz.
Del agua de los
patos según dan referencias
llegó el jefe Zapata con una escolta fiel,
según ligeros datos a las siete cuarenta
en un pequeño cuarto contiguo hacia la hacienda
Guajardo y otros jefes se reunieron con él.
Para no errar el
golpe Guajardo urdió la espúrea
noticia que el gobierno se acercaba veloz
ocupan luego entonces sus hombres las alturas
los barrancos y bloquea con la mayor premura
tapando las salidas con muchas precaución.
Zapata remontóse a
la piedra encimada
mientras el vil Guajardo su gente disponía,
todavía el Iscariote le dijo que ordenara
si es que salía al galope llevando una avanzada
de gente de a caballo o pura infantería.
Hay muchos
alambrados y la caballería
en tales circunstancias no se podrá batir
mejor lleve soldados de pura infantería
que el éxito ganado será por su hidalgía,
mientras yo a retaguardia me quedo a combatir.
Después cesó la
alarma todo quedó tranquilo
era el último acto de aquel drama fatal,
mandó que lo invitaran el coronel Castillo,
para que le entregara el parque prometido
aquel noble espartano marchó sin vacilar.
Le dijo a su
asistente, ve y traeme mi caballo
que el coronel me llama a su cuartel de honor
con diez de sus jinetes fué a ver a Guajardo
pues siempre los valientes no temen al menguado
porque su escudo de armas sólo es el pundonor.
Cuando tuvieron
nota que el general llegaba
la banda de clarines le dió el toque de honor
la guardia presurosa al verlo presentó armas
después se oyó la odiosa y fúnebre descarga
cayendo el invencible Zapata ¡Oh que dolor!
Guajardo se soñaba
el ser un Alejandro
cuando vió al suriano tendido hacia sus pies,
mandó que atravesado su cuerpo en un caballo
para que lo llevaran como un trofeo alcanzado
a Cuautla y se premiara su negra avilantez.
Al ver Pablo
González llegar al vencedor
trayendo al que luchaba constante y varonil
oh cuantas atenciones al fin le prodigó,
condecorando innoble su astucia y no el valor
porque su limpia espada nunca supo medir.
Varios hombres
lloraban al ver el triste fin
del hombre que luchaba por un bien nacional
las mujeres trocaban en rabia su gemir
al ver la declarada traición de un hombre vil
que hablarle cara a cara no pudo en lance tal.
Los guachos
altaneros vagaban por las calles
burlándose falaces del pueblo espectador,
hoy si hijos de Morelos ya se acabó su padre
bien pueden ir a verlo e identificarlo
Guajardo en tal combate peleando lo mató.
Zapata fué el
bandido por la alta aristocracia
mas a la vez ignoro su criminalidad
en su panteón lucido un ángel se destaca
trayendo así en su mano un libro lee entusiasta
"La tierra para todos y el don de Libertad".
El año diez y
nueve el mes de abril por fecha
murió el jefe Zapata como bien lo sabrán
del modo más aleve en San Juan Chinameca,
a la una y media breve de esa tarde siniestra
dejando una era grata así a la humanidad.
El pasado 14 de febrero, la
Banda Bostik cumplió 18 años. Dieciocho años de triunfos, seis discos en su
haber, dos en vivo y uno mas de recopilación, además miles de tocadas. Un grupo
que salió de los barrios más marginados y canta lo que ha visto, lo que ha
vivido.
En el centro de Tlanepantla se
encuentra la oficina del grupo que a futuro será una organización independiente
de las nuevas bandas roqueras. Hasta ahí llegamos para entrevistar a David
Lerma, “El Guadaña”, vocalista del grupo.
“Disculpen, estoy recogiendo”,
nos dijo el Guadaña cuando entramos. El interior de la oficina fue pintado por
Paco Gruexxo, uno de los personajes más gruesos de la contracultura mexicana.
En la pared, una frase explica que es a manera de homenaje a la Bostik.
El Guadaña, tipo de rostro
severo, moreno mexicano del barrio, playera negra. De complexión robusta,
bigote y cabello largo. La mirada es alegre, de ojos grandes. Los cuates
alrededor, cotorreando en la esquina. El Guadaña les dice que esperen, lo van a
entrevistar. Hace calor en Tlanepantla.
Mientras arreglaba algunas
cajas, inició la plática. Antes, le dimos un ejemplar del Machetearte. Lo
observa acuciosamente, lo ojea, al parecer le gusta, es lo que dijo. Inicia
platicando sobre la identidad de la Banda Bostik. Se declaran un grupo que
intenta, antes de mover masas, mover conciencias. Su intención es hacer llegar
los mensajes a la banda.
David, también compositor del
grupo, nos dijo que nació en la ciudad perdida mas grande de Tlane. Ahí es
donde se acuña el sobrenombre de Guadaña. Relató que cuando estaba chiquito, y
apenas podía caminar, se ponía a bailar en las fiestas, y decían que bailaba
como araña. Pero como no podía decir araña, sino que decía garaña, los adultos
“todavía más pendejos”, entendieron Guadaña. Y en el barrio los apodos son para
siempre.
Antes fue delincuente de las
calles, igual que muchos chavos marginados. Nos cuenta que él apoya a la banda,
pero no en todo está de acuerdo con ella: “no estoy de acuerdo con que todo el
tiempo estén drogándose o que no estudien, pero estoy con ellos porque luego no
tienen ni para las libretas (...) porque no todos tenemos un papá rico que nos
de comer”. En cuanto a la drogadicción, él no está en contra de la droga. Las
medicinas son drogas, y el resistol se usa para trabajar. Contra lo que él está
es contra que los chavos se metan cosas “a lo pendejo” y sin saber a lo que le
están poniendo.
Y a todo esto ¿qué es la
banda?
“Es un grupo de chavos que se sale de la casa en busca de comprensión y aventura y encuentra en la banda su segunda familia (...) la única diferencia con otros grupos de chavos; salceros, gruperos,etc, es que esos grupos reciben apoyo, mientras que la banda de inmediato es tachada de ratera.”
Los recuerdos brotan. Habla de
su pasado, también de su presente. Recuerda que su familia escuchaba música
comercial, pero un día escuchó a Three Souls y se identificó con esa música,
con el rock. Nos adelanta que recibió los ridículums de varios grupos que
apenas empiezan, porque él los va a ayudar. Nos dice brevemente que está contra
los que controlan el rock.
En el barrio es difícil progresar, la gente no
tiene dinero. El Guadaña salió de uno de esos barrios. Ahora, sobreviven de la
música. Nos cuenta que ganan bien, pero que a él no le gusta comprar lujos,
porque siente que traiciona a la banda.
- ¿Qué es el rocanrol?
Nos responde que ha sido su forma de
expresarse. Todos necesitamos una manera de expresarnos, y la de él ha sido el
rock, pero lo que el llama el “verdadero rock”, el que sale del barrio, de las
zonas marginadas.
- “En el disco Del Barrio incluyes una canción-homenaje a Alex Lora.
Luego de que participó en un evento como el Teletón, donde directamente se
beneficia a los más grandes empresarios, ¿qué opinas de Alex Lora y El Tri?”
El Guadaña frunce el seño. Nos dice que
“Alejandro” sigue siendo su amigo, porque él los ayudó. Pero él admiraba al
verdadero Tri, no a “la farsa que es ahora”. “Ya dio el viejazo”, concluye con
tristeza.
Entrevista de Julio Cárdenas y Oscar Vallejo