Machete@rte
Número 362
Neoliberales ¡Viva Cuba Socialista!
Hoy en Ginebra, Suiza,
a través de los Judas latinoamericanos, como los llaman los cubanos, el
gobierno de Estados Unidos, utilizando sus armas de presión y chantaje y
contando con el servilismo humillante de algunos gobernantes de Latinoamérica,
entre ellos los de México, ejecutarán una nueva maniobra contra Cuba.
Sin embargo, las
consideraciones argüidas por un puñado de gobiernos latinoamericanos, entre
ellos el mexicano, resultan falsas. Abajo se vinieron los argumentos de Fox y
Castañeda y la derecha mexicana, en la condena que hicieron contra la isla
sumándose a la resolución de Uruguay presentada ante la ONU, en la cual se
promueve la evaluación de los derechos humanos y la creación de un observador
de las garantías individuales en aquella nación.
La justificación de
que el proyecto condenatorio de Uruguay no obedecía a intereses políticos, sino
a una visión y sensibilidad latinoamericana, fue fácilmente rechazado por Cuba.
Inmediatamente Cuba desmintió la conjuración anticastrista. Detrás de toda esta
farsa emerge Estados Unidos y su omnipotencia continental. Los gringos
impusieron un texto a Perú, pero antes de que la cancillería peruana lo
presentara en Ginebra fue truncado por el Congreso de ese país.
Estados Unidos
entonces encontró en Uruguay a un nuevo "presentador" del resolutivo.
Por lo tanto el texto es norteamericano y tiene una visión, una sensibilidad y
un objetivo norteamericano.
¿A qué obedece una
resolución condenatoria sobre Cuba? La respuesta es que sólo Estados Unidos, y
no otro país, lo necesita. Felipe Pérez Roque, el canciller cubano, aseguró que
es la única manera que les queda a los estadounidenses para justificar el
bloqueo a Cuba y de continuar acusándola. Ésta es por ende una resolución
marcadamente revanchista y vengativa.
Abajo se vino también
la argumentación de que la resolución es totalmente contraria a la emitida por
la República Checa el año pasada y no es un acto intervensionista ni
condenatorio de Cuba.
Si no fuera una
condena, como dicen por ejemplo Fox y Castañeda, por qué tantos esfuerzos y
gestiones para poner a Cuba en el ojo del huracán. Además a Cuba se le presenta
en el marco del capítulo de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU y que es
reservado para las violaciones flagrantes, masivas y sistemáticas de las
garantías individuales del mundo. La condena se manifiesta aún más con la
intentona de imponer un relator y observador de la ONU en Cuba.
¿Por qué no dejar ese
caso y tratar de condenar en ese foro a los países que sí están realizando
violaciones masivas de los derechos humanos en el mundo, que ni este año, ni en
ningún otro, han sido llevados a Ginebra? Ha habido relatores para Rwanda y
Burundi donde hubo 1 millón de muertos en uno y 800 mil en el otro.También para
el Salvador y Guatemala, donde se contabilizaron decenas de miles de muertos y
una cifra superior de desaparecidos. Pero nada de esto ha ocurrido en Cuba
desde el triunfo de la revolución en ese país en 1959.
La resolución de
Uruguay es todavía más injerencista e intervensionista que la
checa-norteamericana. Ésta se limitaba a criticar a Cuba. La uruguaya además de
criticar, propone la implantación de un observador de los derechos humanos en
la isla, la cual resulta violatoria de la soberanía y libre determinación
cubana.
Abajo se vino también
la argumentación de que la resolución de Uruguay es más prepositiva que la
checa-estadounidense emitida en los últimos años. Sin embargo, a la inversa, es
negativa y más politizada e intervensionista que las condenas anteriores.
¿Por qué tienen que
pedir a Cuba una visita de un representante de la Alta Comisionada de Derechos
Humanos si ya Cuba lo recibió, pues fue uno de los primeros países en hacerlo?
En aquella ocasión Cuba no recibió a un "enviado" sino al Alto
Comisionado en persona, quien, a decisión soberana y no impuesta, fue invitado
por el gobierno de Cuba a una visita oficial a la isla.
Estados Unidos nunca
ha recibido oficialmente a un Alto Comisionado para Derechos Humanos y más de
la mitad de los países de América Latina tampoco lo han recibido.
¿Por qué hay que votar
una resolución para que Cuba lo reciba por segunda vez cuando los problemas de
derechos humanos más serios del Continente no radican en la isla?
En Estados Unidos se
violan masiva y sistemáticamente los derechos humanos.
¿Por qué en cambio no
se dispone un enviado o inspector de la Comisión de Derechos Humanos para
examinar la corrupción en Estados Unidos y otros países, velar por el orden
democrático en el hemisferio, y por el tratamiento a los emigrantes de América
Latina en Estados Unidos?
¿Por qué se alienta a
Cuba a firmar el pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales cuando
Estados Unidos no lo ha firmado? ¿Por qué a Cuba, país que es parte de 17 de
los 26 Tratados Internacionales sobre derechos humanos, cuando la mayoría de
los países de América Latina tienen firmados muchos menos Tratados que Cuba, y
Estados Unidos solo ha firmado 10?
¿Por qué se quiere ser
"propositivo" con Cuba y no con Estados Unidos y otros países, si
todo el mundo sabe que hay sobradas razones para ello?
Preguntitas
sobre los
Derechos Humanos
¿Son los
derechos humanos
el poder ir a votar
cuando pa´ ser candidato
se requiere un capital?
¿O la libertad de prensa
convertida en mercancía
que sólo puede comprar
la selecta burguesía?
¿Es un derecho humano
la libertad de expresión
como la que hoy se ejerce
desde la televisión?
La justicia es un derecho
cuando se puede pagar
el rico compra a los jueces
el pobre se va al penal.
No importa que por el hambre
se haya robado un pan
pues los derechos humanos
sin dinero no se dan.
¿Derecho a matar a un hombre?
lo tiene el capitalista
sólo lo debe acusar
de ser sucio terrorista.
¿Derecho a un golpe de Estado?
Es un derecho humano
pa´l rico neoliberal
matar a venezolanos.
¿Y arruinar a un país?
Allí está Argentina
y es derecho del sionismo
masacrar a Palestina.
Esos derechos humanos
son armas de los patrones
para seguir engañando
a ingenuos trabajadores.
No habrá derechos humanos
mientras haya explotación
luchemos por los derechos
que da la revolución.
¿Acaso no es un derecho
tener alimentación?
millones se mueren de hambre
por la ruin explotación.
Por eso nadie protesta
importa una... fregada
que uno pocos tengan todo
y muchos no tengan nada.
¿Y qué decir de salud
de vivienda y de trabajo?
esos derechos humanos
les importan un carajo.
Por ello atacan a Cuba
los yanquis y los gusanos
temen que cunda el ejemplo
de dignidad del cubano.
Otra
Vez Fox se Saltó al Congreso
Comando
Militar Yanqui para México
La creación del
Comando Militar para América del Norte por parte de Estados Unidos para
reforzar la seguridad interna de ese país tras los atentados terroristas del 11
de septiembre y que será desplazado por Canadá y México, deja ver otra forma de
servilismo y entreguismo descarado del gobierno foxista a George Bush y coloca
a México en situación de peligro en una guerra que los mexicanos no ocasionamos
ni buscamos. Pero Fox desde un principio involucró a México en la guerra
declarada de Bush contra sus enemigos luego de los avionazos en Washington y
New York.
Ciertamente los
soldados mexicanos no participarían en la defensa de los Estados Unidos, pues
las tropas nacionales son catalogadas de malas. Lo peligroso y grave es la
autorización de entrada y salida del ejército norteamericano a territorio
nacional, con el supuesto de combatir el terrorismo cuando bastante tenemos con
la injerencia y conspiración de las agencias de inteligencia norteamericanos en
asuntos internos.
Aquí los mexicanos no
autorizaron la intromisión de militares gringos y ni siquiera nos preguntaron.
El permiso y consentimiento que hicieron Fox, Castañeda y la Secretaría de
Defensa fue de manera personal. Hay que destacar que Fox y la Sedena se
volvieron a pasar por los cojones al Congreso, pues éste ni siquiera fue
avisado de la maquinación del Comando Militar para América del Norte. No. Tal
vez las tropas militares no participen dentro o fuera del territorio nacional,
defendiendo los intereses de Estados Unidos, pero ya tienen el permiso para
andar en nuestro país, a partir de octubre. Fox ni Bush saben lo que es la
soberanía ni la seguridad de la patria mexicana. Eso explica por qué, olvidando
los principios de respeto y libre determinación soberana de los pueblos, el
gobierno foxista condenó a Cuba.
El
Plan Energético De Ee.Uu.
Por
Fernando Cahero
El
fallido golpe de Estado por parte de la CIA contra el Presidente Hugo Chávez en
Venezuela forma parte del plan estratégico de George Bush que consiste en
asegurar el flujo continuo de petróleo venezolano hacia Estados Unidos, así
como en incrementar la oferta mundial para su país en más del 50%.
Estados Unidos considera que todos los países de América Latina deben enfocar y dirigir sus esfuerzos en incrementar la extracción de sus recursos energéticos para posteriormente, suministrárselos y, que todos deben tener como prioridad nacional, no los mandatos constitucionales de sus Estados ni los requerimientos de su población, sino las necesidades e intereses de EE.UU. y, en caso de desviarse de esos “nobles objetivos”, entonces deberán ser derrocados o bien, condenados en la Reunión de la Comisión de Derechos Humanos en Ginebra.
Estados Unidos y los grandes empresarios de Venezuela están muy molestos
con Hugo Chávez porque (además de haber regresado a la presidencia) exporta
petróleo a Cuba, asimismo, porque no ha reprimido a los campesinos venezolanos
que ocupan algunas tierras de ese país y, en general, porque ha planteado una
serie de reformas nacionales sin tomar en cuenta la voz de los empresarios, lo
que ha llevado a plantear a Venezuela como una cuestión de Seguridad Nacional
para Estados Unidos, que no podrá aceptar bajo ninguna circunstancia que
ciertas reformas populares desvíen a Venezuela de la meta que, según el gobierno
de Estados Unidos, debe tener: la de continuar con el suministro de grandes
cantidades de petróleo y, de
preferencia, de forma ilimitada, por lo que, en caso de no corregir sus
políticas y de no tomar en cuenta las Grandes necesidades de las Grandes empresas
y ciudades de Estados Unidos, su gobierno volverá a intentar un golpe de Estado
por considerar que se lleva una política incorrecta; así se lo expresó al presidente Chávez la asesora de Seguridad
Nacional de EE.UU., Condoleeza Rice, “dicho abiertamente, hace tiempo (sus
políticas) se venían moviendo en la dirección equivocada”.
Además del control de Venezuela, el plan energético de George Bush
prevé, entre otras cosas que, Estados Unidos controle política y, desde luego,
militarmente (con la colaboración de Israel) al Golfo Pérsico, así como a los
estados centro asiáticos que, como se descubrió recientemente (gracias a la
apertura de Gorvachev), poseen una gran cantidad de recursos energéticos no
explotados, mientras que, la Unión Europea recibirá una fracción de las
ganancias y, en el campo militar su tarea será, junto con Rusia, la de
controlar la insurgencia de Europa Oriental. En ese sentido, el ingreso formal
de la Federación Rusa a la Superpotencia Militar del Atlántico Norte, la OTAN,
confirma, una vez más el papel que Estados Unidos le ha conferido a ese país, o
sea, el de ser una Gran Fuerza militar (aunque subordinada a EE.UU. y, por lo
tanto, muy por debajo del poder del Pentágono) que, junto con Europa Occidental
siga contribuyendo al aplastamiento de los movimientos nacionales en Europa
Oriental (tarea que, para efectos propagandíticos, se denomina “Defensa del
Espacio Atlántico”), asegurándose que la función de esta región siga siendo, la
que históricamente ha sido desde hace muchos siglos: servir a Europa Occidental
(y, posteriormente a Estados Unidos), entregándole sus materias primas y, de
manera especial, de proveer a sus empresas de mano de obra calificada pero muy
barata, tal como acontece en América Latina, en otras palabras, se pretende
que, América Latina siga siendo, para Estados Unidos lo que Europa Oriental ha
sido para Europa Occidental.
Mientras tanto, la fuerza
militar de Estados Unidos se encargará de controlar de manera directa Grandes
zonas del Continente Asiático, así como de la región Occidental de África, la
cual, muestra también una fracción importante de recursos energéticos y,
evidentemente, de América Latina, donde además de los enormes recursos de
Venezuela y México, también está el
petróleo de Colombia y los vastos recursos madereros de Brasil, por lo que,
resultará esencial que, después de controlar el Medio Oriente, los Estados
Unidos concentren todos sus esfuerzos en eliminar los obstáculos que se
interponen en un abastecimiento eficaz de materias primas, esos obstáculos
básicamente son tres: Hugo Chávez, las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia y, en el Caribe, Fidel Castro.
19 abril 1961
Histórica Derrota Yanqui en Playa Girón
Cuando Fidel Castro despedía en La Habana el sepelio de los combatientes caídos en un ataque proclamando a la vez el carácter socialista de la Revolución, por el Caribe navegaba ya la flotilla con la Brigada invasora, escoltada por barcos de guerra de la armada norteamericana. De sus campamentos en Retalhuleu, Guatemala, los mercenarios habían sido trasladados a Puerto Cabeza, Nicaragua, donde acudió a despedirlos el obeso e histriónico Luis Somoza, hijo del ajusticiado sátrapa Anastasio Somoza, quien le pidió le trajeran de vuelta “al menos un pelo de la barba de Castro”.
La dirección de la Revolución había decretado la movilización general
ante la inminencia del ataque, pero aún
no sabía dónde se produciría el golpe principal del enemigo.
A la l:30 de la madrugada del 17 de abril, la avanzada de las fuerzas
de desembarco comenzó a tomar tierra en puntos de Playa Larga y Playa Girón, al
sur de la Península de Zapata. Allí chocó con los pequeños destacamentos de
milicias que montaban guardia y se
entablaron los primeros intercambios de disparos.
Antes del amanecer, el alto mando revolucionario había llegado ya a la
conclusión de que Girón constituía la dirección principal de acciones enemigas,
y comenzó a disponer el envío al lugar de las fuerzas y medios de combate
necesarios para rechazarlas.
El lugar escogido por el Pentágono y la CIA, después de barajar durante
meses distintas posibilidades, era de difícil acceso. Se trata de un área
costera, donde la Revolución había construido algunas edificaciones turísticas
y un aeropuerto, pero a la que se podía acceder por tres estrechas carreteras
abiertas entre los tupidos montes y pantanos de Ciénaga.
El plan norteamericano era adueñarse de una cabeza de playa,
consolidarla bajo la cobertura de la impunidad aérea que esperaban gozar, hacer
inexpugnables las carreteras que unían el lugar al resto del país, y luego
trasladar allí al “gobierno”, le tocaría el turno a la OEA, la cual promovería
algún tipo de acción colectiva a fin de legalizar la entrada directa en el
conflicto de los barcos, aviones y tropas de Estados Unidos, que someterían a
la población de la isla a una guerra de destrucción y aniquilamiento, si antes
el Gobierno Revolucionario no se desplomaba por el golpe sufrido.
Todo, sin embargo, ocurrió de otra manera. El día 17, no obstante la
momentánea correlación favorable a los invasores, la Fuerza Aérea
Revolucionaria, que había logrado preservar unos pocos y viejos aviones, le
asestó al enemigo y a sus barcos duros golpes.
El 18, la ofensiva de fuerzas del Ejercito Rebelde, la Policía Nacional
Revolucionaria y las Milicias, apoyadas por la artillería y los tanques, avanzó
a lo largo de las carreteras y desalojó a los mercenarios de importantes
posiciones. El 19, tras unas 65 horas de incesante batallar, las fuerzas
revolucionarias tomaron por asalto Playa Girón, último punto en poder de la
Brigada 2506.
Los agresores tuvieron más de 200 muertos y 1197 prisioneros; las
tropas cubanas sufrieron 156 muertos y alrededor de 800 heridos.
Playa Girón no fue solo una victoria militar. Significo una derrota
estratégica de los planes del gobierno norteamericano y de la contrarrevolución
auspiciada por éste. Es revelador que entre los prisioneros de la Brigada
invasora había mas de 112 comerciantes,
89 altos funcionarios de empresas, mas de 415 pertenecientes a las capas medias
y 112 clasificados como lumpen, de acuerdo con sus antecedentes penales y
sociales.
“La muerte –dijo en aquellos días Fidel Castro-- no asusta a ningún hombre o mujer dignos; lo
que asusta a cualquier hombre y a cualquier mujer dignos, lo que asusta al
pueblo, es la idea del yugo, es la idea de verse un día gobernados y oprimidos
por esta serie de señores que tan poco caso y tan poco respeto tienen para los
pueblos (...) ... estos compañeros que han caído en los combates de Playa
Larga, Girón, San Blas, Yaguaramas, en todos estos puntos, merecen el más
hermoso de los monumentos, merecen que allí mismo, en lugar de la Ciénaga de
Zapata, se les haga un gran monumento a los caídos y que sus nombres figuren en
ese monumento, hito de la historia que le diga al mundo cómo ese día el
imperialismo yanqui sufrió en América su primera gran derrota” .
Alrededor de las 13:00 de ayer jueves
18, con lujo de Violencia, fue detenido el Licenciado Jesús López Rodríguez,
integrante de la comisión política del Frente Amplio de Lucha Popular-FPR, por
elementos de la Procuraduría General de la República, acusado de supuestos
delitos electorales, que según estas mismas autoridades, fueron
"cometidos" por López Rodríguez cuando contendió como candidato a
diputado por el distrito de Nochixtlan, bajo el registro del Partido
Convergencia por la Democracia (en los meses de mayo a julio del 2002). Fue
trasladado al penal de Santa María Ixcotel en la Capital del estado de Oaxaca.
En los últimos meses el hoy detenido había encabezado varias
movilizaciones por la solución a las demandas de las comunidades agrupadas en
el FALP. Por ello el FPR afirma que “su detención nos confirma que más bien el
interés del Gobierno es frenar la lucha de los pobres del campo y la ciudad.
Eso fue lo que les contó a funcionarios y empresarios en Querétaro. Pero a Sinaloa fue a decirle al gobernador y a los presidentes municipales que no hay dinero y que le busquen formas para recaudar recursos. Mientras que en Querétaro volvió a hacer su recuento de logros en materia economía y resaltó que las reservas internacionales del país han alcanzado un nivel histórico y que “la mesa está puesta para ser de los primeros países en el mundo... en recuperar el crecimiento”, en Sinaloa mandó el mensaje a los estados afectados por el recorte presupuestal de que aumenten los precios de la gasolina para obtener más recursos. En Querétaro envió a los neoliberales nacionales y capitalistas extranjeros el mensaje de que México cuenta con 45 mil millones de dólares (casi 450 mil millones de pesos) de reservas nacionales, pero en Sinaloa mandó la señal de que hay que cobrar más impuestos y sentarse a esperar que las condiciones mejoren.
Por un lado Fox dice que somos la economía número 9 del mundo y por el
otro resulta que “la federación no tiene recursos”. Por eso es preocupante que
Fox defienda la política económica que no es otra cosa sino la defensa del
modelo económico neoliberal. Es grave que Fox defienda el libre mercado, que tanta
pobreza y miseria sigue causando en México y el mundo. Defender el
neoliberalismo es defender las políticas dictadas por el Banco Mundial, el FMI
y Washington.
Ana Kerigma Morale
Israel Rechaza Intervención de Tropas de la ONU
Mientras que el genocidio en tierra ocupada de Palestina continua, los
Estados Unidos, la ONU e Israel están echando el volado al aire para decidir el
futuro de ese pueblo. Y como que se preocupan por la paz en territorios
palestinos. Ayer la ONU propuso el envío de una fuerza multinacional de
soldados a Israel y Palestina, para mediar en la paz entre esas dos naciones.
Ante esto, no se puede pasar por alto que el envío de los cascos azules
al Medio Oriente, como ha sucedido en otros países, puede tensar más el
conflicto. Eso fue lo que pasó en Kosovo cuando las tropas europeas y
estadounidenses llegaron a la región en conflicto en aquella parte de Europa.
La intromisión de los cascos azules agrandó el conflicto bélico y alentó una
guerra de exterminio y desplazamiento de mucha gente inocente.
Mientras tanto, Israel ayer mismo rechazó la pretensión de llevar
tropas a Medio Oriente, y el secretario de Estado Colin Powel ya regresó de
Israel sin haber conseguido nada, pues simplemente fue a Asia a calmar los
ánimos de los árabes para atacar a Irak, a la vez que los palestinos continúan
siendo masacrados. (Con información de Carina Quiroz)
Conferencia:
Conferencia con el
Embajador de Palestina en México Dr. Fawzy Yousif
Por la autodeterminación y la soberanía de
los pueblos del mundo
Facultad de Filosofía y Letras Aula Magna
Ciudad Universitaria
A las 12:00 horas
Desde que Chávez llegó al poder en 1998, Irán intensificó sus
relaciones con Venezuela, uno de sus socios como miembro de la OPEP y le había
advertido a Chávez cuidarse por su fuerte retórica contra Estados Unidos.
Cuando ocurrió el golpe de Estado, la línea más dura de la política
iraní acusó a Washington de estar detrás del golpe que desplazó a Chávez del
poder.
La televisión estatal iraní dijo el sábado pasado que el gobierno
estadounidense estaba preocupado de que Venezuela, el cuarto exportador mundial
de petróleo y uno de los principales proveedores de productos derivados del
crudo. Anteriormente en Bagdad, Iraq catalogó el regreso de Chávez al poder
como una "victoria contra la conspiración estadounidense".
"Quiero felicitar al amigable pueblo venezolano por su victoria
contra la conspiración estadounidense", declaró a los periodistas el
viceprimer ministro iraquí, Tariq Aziz.
El funcionario dijo que Estados Unidos "fracasaría no sólo en
Venezuela sino en todo el mundo", al referirse a los intentos de
Washington por derrocar al presidente iraquí, Saddam Hussein.
Por su parte, el líder libio, Moamar Gadafi, telefoneó a Chávez para
felicitarlo por su "regreso seguro", según informó la agencia de
noticias Libia, JANA.
"Nuestra felicidad se duplica hoy con la victoria de la voluntad
del pueblo venezolano, al tiempo que nosotros celebramos nuestra victoria sobre
aquellos que nos atacaron con cientos de aviones", dijo Gadafi, según la
misma fuente. El líder libio se refería al aniversario de un ataque aéreo
estadounidense contra Libia, que ocurrió en abril de 1986.
Muestra de que se puede derrotar a los gringos. ¡Hasta la victoria
siempre! ¡El pueblo venezolano unido NO pudo ser vencido!
¿Y México?
John Doe
FOX Quiere ser
Accionista de PEMEX
Josenrique
El ejemplo de Zedillo está a la vista: vendió
Ferrocarriles Nacionales de México a los gringos de Union Pacific, y esta
empresa le entrega hoy una remuneración como funcionario. Es también empleado
de otras empresas gringas, que deben estarle pagando decisiones que tomó
cuando, para desgracia de México, fue presidente.
Carlos Salinas de
Gortari se enriqueció escandalosamente con la entrega a particulares de
numerosas empresas que fueron públicas. Conformó un grupo compacto de
oligarcas, con los cuales ahora incide en el PRI y puede negociar con Fox y con
los panistas.
Seguramente
Vicente Fox se está viendo en esos espejos y por eso acelera el paso para
traficar con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y con Petróleos
Mexicanos (PEMEX). Quiere que sean adquiridas por norteamericanos, a fin de que
lo incluyan en el consejo de administración o, de perdida, en un alto puesto
ejecutivo. No quiere quedar atrás de sus predecesores.
Los empresarios
metidos a la política son más corruptos que los otros (o diremos que iguales
para que nadie se sienta minimizado). Todo el esquema de las privatizaciones está
podrido por dentro y sólo sirve para que las derechas ase hagan de grandes
fortunas que luego les permiten controlar los países. Al fin y al cabo en la
democracia de mercado gana el que puede comprar más votos por medio de la
televisión y la radio.
Para los
neoliberales, la privatización es ineludible. De formar y sostener grupos
oligárquicos depende adquirir y conservar el poder. Para que alguien pueda ser
candidato a presidir una nación, necesita una cantidad de dinero que sólo puede
provenir de aportaciones de quienes ganan más de lo que su actividad retribuye.
Fox quiere
perpetuarse en el poder, reeligiéndose indefinidamente. Pero para al caso no
deseado por él de que tenga que irse en el 2006, quiere tener asegurado el
futuro participando en el negocio de la electricidad y el petróleo. Por eso le
urge entregarlos a sus patrones del norte.
Enviado de la ONU: Jenín "Moralmente repugnante"
Viernes 19 de abril de 2002
El enviado especial de Naciones Unidas a Medio
Oriente, Terje Roed-Larsen, describió este jueves la devastación dejada por las
fuerzas israelíes en Jenín como "increíblemente horrenda".
Roed-Larsen criticó duramente el hecho de que Israel
impidiera durante 11 días el acceso de cualquier tipo de ayuda de emergencia
médica o humanitaria y se mostró especialmente conmocionado por el estado del
campamento de refugiados de Jenín.
"Es totalmente inaceptable que, durante once
días, el gobierno israelí no permitiera el ingreso de grupos de rescate. Es
moralmente repugnante", dijo.
El gobierno israelí ha rechazado las acusaciones de
voceros palestinos de que fuerzas israelíes perpetraron una matanza de
palestinos.
Fuentes palestinas informan de hasta 500 muertos;
Israel habla de cerca de cien palestinos muertos.
Roed-Larsen visitó el lugar acompañado por
trabajadores de la ONU y de la Cruz Roja.
"Está completamente destruido -describió-, como
si un terremoto lo hubiera afectado".
Así mismo, este viernes en la mañana la radio
israelí informó que el ejército de ese país se había retirado por completo de
Jenín.
Sobrevivientes
Por su parte, los palestinos señalaron que
rescataron a cinco personas de entre los escombros del campamento de refugiados
de Jenín.
Según testigos, los sobrevivientes pedían ayuda a
gritos.
Según Naim Awais, que vive en el sitio, se trataba
de dos niños, una mujer y dos hombres. Todos ellos fueron trasladados al
hospital de Jenín horas después de que se retiraron los tanques israelíes.
"Hemos escuchado a más personas pidiendo
auxilio -advirtió-, pero no podemos hacer mucho porque no tenemos
equipos".
Fuerza
internacional
Por su parte, el secretario general de la ONU, Kofi
Annan, instó al Consejo de Seguridad a que ordene el envío de una fuerza
internacional de paz a la zona del conflicto.
Annan insistió que la polarización de las posturas
de israelíes y palestinos ha llegado a tal grado que ellos solos no pueden
encontrar una solución al conflicto.
La posibilidad de enviar una fuerza multinacional
cuenta con el apoyo de la Autoridad Nacional Palestina pero el gobierno israelí
la rechaza totalmente.
Entretando, el presidente de EE.UU., George Bush,
describió a Ariel Sharon como "un hombre de paz" y aseguró que ha
cumplido su palabra de retirarse "a tiempo".
El portavoz palestino, Saeb Erekat, calificó las
palabras de Bush como "un regalo, una recompensa a la política de
terrorismo de Estado y crímenes de guerra de Sharon".
POR JEAN GUY ALLARD —Especial Para Granma
Internacional—
LA presencia en territorio norteamericano de más de
un millar de torturadores que encontraron allí lugar seguro, lejos del alcance
de la justicia de sus países, ha sido confirmada en los últimos días por un
informe de Amnesty International (AI), que califica a EE.UU. de
"refugio" para estos criminales.
"El Gobierno norteamericano ha reconocido que
más de un millar de personas sospechosas de ser torturadores han podido entrar
a EE.UU. y que no han sido perseguidas a pesar de la adopción, en 1994, de una
ley autorizando a la justicia a juzgar a los autores de actos de tortura",
señala AI desde Londres, según la agencia francesa AFP.
La ONG acusa a las autoridades de no haber actuado
cuando conocían la identidad de numerosos sospechosos y poseían pruebas contra
ellos. Según William Schultz, director ejecutivo de la sección norteamericana
de la organización, unos 150 presuntos torturadores entraron en EE.UU. durante
estos últimos ocho años, pero ninguno ha sido perseguido por la justicia.
"El Gobierno norteamericano prefiere ignorar, expulsar o encubrir los
casos", comentó.
Al publicar su informe de 100 páginas titulado USA:
A safe haven for turturers, Amnesty criticó la inacción de Washington,
calificándola de "falta que arriesga hacer de EE.UU. un santuario para los
abusadores de los derechos humanos del mundo entero".
En 1994, Washington ratificó la Convención contra la
Tortura que luego convirtió en una ley norteamericana que lleva el número 18
U.S.C. & 2340ª.
"Los que torturan y asesinan en otros países no
deberían evadir la justicia y vivir en EE.UU. sin temor a ser arrestados y
perseguidos judicialmente", comentó Schultz. "El Gobierno
norteamericano es adepto del encarcelamiento, como lo demostró con la detención
de unos 1 200 individuos después de los ataques del 11 de septiembre. Es
irónico constar, pues, que nos hemos negado a actuar en contra de 150
individuos que viven en este país, acerca de los cuales hay motivos para creer
que son responsables de crímenes mucho más graves".
El informe denuncia la presencia en territorio
estadounidense del mayor del Ejército peruano, Tomás Ricardo Anderson Kohatsu,
quien es acusado de haber torturado a dos mujeres, oficiales de inteligencia,
en 1997, violándolas, golpeándolas y sometiéndolas a choques eléctricos. Una de
las víctimas, Leonor La Rosa, sufrió varias heridas de la columna vertebral y
se quedó parapléjica; el cuerpo de la otra, Mariela Lucy Barreto, fue
encontrado decapitado y con las manos seccionadas.
En marzo del 2000, Kohatsu fue interrogado por el
Departamento de Justicia, pero fue liberado después de una intervención del
Departamento de Estado y autorizado a salir del país.
El informe también menciona el caso de los generales
salvadoreños Carlos Eugenio Vides Casanova (comandante de la Guardia Nacional
de El Salvador desde 1979 hasta 1983 y luego ministro de Defensa) y José
Guillermo García (ministro de Defensa desde 1979 hasta 1983), quienes emigraron
a EE.UU. en 1989.
Ambos militares dirigieron el trabajo de unidades
del Ejército y de seguridad que han cometido crímenes contra la humanidad y
actos de crueles torturas, además de detenciones arbitrarias.
En 1993, la Comisión de la Verdad, creada con el
respaldo de las Naciones Unidas, reconoció la responsabilidad de estos
individuos en la muerte de cientos de personas inocentes.
¿Jóvenes
Contra Fuerzas Armadas, O Fuerzas Armadas Contra Paraguay?
Adriana Closs Corrent (*) .- Adital. Brasil, abril del 2002.
Movimiento de Objeción de Conciencia
El Movimiento por la Objeción de Conciencia de
Paraguay (MOC-PY) constituye un paso más de la juventud en la lucha en favor de
los valores democráticos de la libertad y la no violencia. Pese al poderío de
las FF.AA, el MOC resiste y lucha: la objeción de conciencia posee cada día
mayor legitimidad y apoyo de los sectores populares.
Todos los años miles de jóvenes paraguayos se niegan
a hacer el Servicio Militar Obligatorio (SMO) y a formar parte de la Fuerzas
Armadas. La lucha del Movimiento por la Objeción de Conciencia-Paraguay va más
allá: los casi noventa mil objetores de conciencia declarados en nuestro país
desde 1993 no sólo se han rehusado a prestar el servicio militar obligatorio;
también cuestionan la inutilidad del militarismo, las estructuras
militarizadas, los gastos y preparativos militares y los propios ejércitos.
Conforme a su declaración ideológica, el MOC-PY
rechaza el militarismo y sus instituciones, por considerar negativos los
valores que los sustentan, tales como el culto a la violencia, la sumisión, el
autoritarismo, el falso nacionalismo, el machismo, la intolerancia racial y el
imperialismo Los objetores entienden el concepto de defensa nacional como la
defensa de los Derechos Humanos y las condiciones de vida digna, factores que
-señalan- son amenazados más que garantizados por las F.F.A.A .
Servicio
militar, muertes y torturas
Desde el golpe militar de 1989, 107 jóvenes han
muerto en los cuarteles, muchos de ellos todavía niños (más de un 30% de los
conscriptos tiene 15 años o menos). Además, muchos jóvenes son sometidos a
torturas y sufren las graves consecuencias el resto de sus vidas, según consta
en numerosas denuncias de las organizaciones de Derechos Humanos del Paraguay,
algunas incluso radicadas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH).
Muchos conscriptos también denuncian la falta de
comidas en los cuarteles. Algunos reconocen que deben matar animales de la las
zonas aledañas a los cuarteles para comer. Mientras, sus superiores venden las
provisiones del ejército a distintas tiendas, y se quedan con el dinero en los
bolsillos.
La
historia
El MOC-PY tiene su primer antecedente en 1991, año
en que se conforma la CONOSMO (Coordinadora No al Servicio Militar
Obligatorio). Dicha coordinadora, integrada por distintas organizaciones
juveniles, tuvo como principal propósito introducir la propuesta de eliminación
del SMO en la Convención Nacional Constituyente que se realizó un año después.
En 1992, ayudados por el hijo del entonces Ministro de Justicia y Trabajo, la
CONOSMO presentó sorpresivamente el proyecto. La bancada del Partido Colorado
(en el poder desde hace más de 50 años), constituida en amplia mayoría de la
Convención, apoyó por unanimidad el proyecto a razón de que el hijo de un
ministro colorado lo había presentado. De más está decir que ni el ministro ni
el presidente de esa época estaban en conocimiento del proyecto. Con la
Constitución de su lado, el MOC comienza su campaña para legislar el derecho
constitucional a la objeción. En septiembre de 1993 se presentan los primeros 5
objetores de conciencia. Hoy día, son 86.168 objetores. En ese sentido, llama
la atención el número de objetores declarados sólo en el año 2001: 45.719.
A lo largo de estos años el MOC-PY ha trabajado en
la difusión y consolidación de la Objeción de Conciencia, la denuncia de
violaciones a los DD.HH en las Fuerzas Armadas y la disminución y posterior
supresión del Gasto Militar.
La campaña "Desarmemos el Presupuesto" se
realiza desde hace varios años en forma conjunta con numerosas organizaciones
sociales y ciudadanas. El gran logro obtenido hasta el momento ha sido la
concienciación de la ciudadanía sobre el excesivo gasto militar, en detrimento
de áreas tan sensibles como la salud y la educación de los paraguayos y
paraguayas.
"El significado político de la Objeción de
Conciencia es la crítica a un sistema económico impuesto por el brazo armado
del Estado -las Fuerzas Armadas- y el mantenimiento de la pobreza, en términos
de la inequidad en la distribución de la riqueza por medio del presupuesto de
gastos de la Nación, así como desde el punto de vista de que son los jóvenes de
familias pobres los que hacen el servicio militar y -por sobre todo- el hecho
de que los jefes de las Fuerzas Armadas son una casta privilegiada",
refiere Orlando Castillo, uno de los primeros 5 objetores de conciencia
declarados.
En definitiva, el servicio militar obligatorio en
Paraguay ha entrado en una crisis de legitimidad que crece a consecuencia de
los propios excesos de las Fuerzas Armadas y la lucha de distintos sectores de
la sociedad paraguaya.
Cuadro de objetores de conciencia declarados y
soldados
Años 1993 - 2001
Años - Objetores - Soldados
1993 - 5 - 15.255
1995 - 1.457 - 15.399
1997 - 5.397 - 14.637
2000 - 12.522 - 12.978
2001 - 45.719 - 5.920
Fuente: Informe de Derechos Humanos 2001 de la
Comisión de Derechos Humanos del Paraguay (CODEHUPY).
(*) Periodista, corresponsal de Adital en Paraguay
De acuerdo al
sexo, la Tasa de Desempleo aumentó tanto en mujeres como en hombres, en las
mujeres de 2.63 por ciento a 3.10 por ciento, y los hombres de 2.16 por ciento
a 2.62 por ciento, entre marzo del 2001 y marzo del 2002
Por Grupo Reforma
Ciudad de México
(18 abril 2002).- Durante marzo del 2002, la Tasa de Desempleo Abierto
(TDA) fue de 2.79 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA), cifra
que refleja un incremento respecto a la TDA observada en igual mes del 2001,
que fue de 2.33 por ciento, informó hoy Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática (INEGI).
El desempleo en el mes de marzo aumentó 0.16 por
ciento respecto a febrero.
En un comunicado, la dependencia señala que de
acuerdo las cifras desestacionalizas muestran que la TDA presentó un
crecimiento de 0.16 por ciento entre febrero y marzo de este año, al pasar de
2.52 por ciento a 2.68 por ciento de la PEA, sin embargo, ambas son inferiores
respecto a diciembre del 2001 cuando el desempleo abierto se ubicó en 2.79 por
ciento.
Por lo que se refiere a los resultados de la TDA
según sexo, éstos indican que la tasa correspondiente a las mujeres aumentó de
2.63 por ciento a 3.10 por ciento entre marzo del 2001 y el mismo mes del 2002,
y la de los hombres de 2.16 por ciento a 2.62 por ciento, en el mes de
referencia.
Con relación al desempleo abierto por grupos de
edad, la TDA en la población de 12 a 19 años fue de 5.6 por ciento en marzo del
2002, la de las mujeres se ubicó en 6.2 por ciento y la de los hombres en 5.3
por ciento.
En el grupo de 20 a 24 años representó el 5.2 por
ciento de la PEA, la de las mujeres fue de 7.6 por ciento y la de los hombres
de 3.8 por ciento; en el de 25 a 34 años fue de 3.2 por ciento, para las
mujeres de 3.3 por ciento y para los hombres de 3.2 por ciento; en el de 35 a
44 años la TDA fue de 1.4 por ciento, para las mujeres 1.5 por ciento y para
los hombres 1.4 por ciento.
En el grupo de 45 años y más el desempleo abierto
representó 1.4 por ciento de la PEA en el tercer mes del 2002, 0.7 por ciento
para las mujeres y 1.7 por ciento para los hombres.
En cuanto a la duración del desempleo, el 53 por
ciento de la población desocupada permaneció en esta situación de 1 a 4
semanas, el 27 por ciento de 5 a 8 semanas y el 20 por ciento restante buscó
trabajo durante 9 semanas o más. Así, la duración promedio del desempleo
abierto fue de 5 semanas.
En marzo del 2002, las 48 ciudades consideradas en
la ENEU registraron las tasas de desempleo abierto que se señalan a
continuación: Manzanillo 0.4 por ciento, Irapuato 0.9 por ciento, Acapulco,
Mexicali y San Luis Potosí 1.0 por ciento, León 1.1 por ciento, Mérida 1.2 por
ciento, Campeche y Nuevo Laredo 1.3 por ciento.
Cuernavaca, Morelia y Tepic 1.4 por ciento, Saltillo
1.6 por ciento, Cancún, Ciudad del Carmen, La Paz y Oaxaca 1.7 por ciento,
Reynosa 2.0 por ciento, Tampico 2.1 por ciento, Culiacán, Guadalajara y Tuxtla
Gutiérrez 2.4 por ciento, Veracruz 2.5 por ciento, Celaya y Pachuca 2.7 por
ciento, Villahermosa y Zacatecas 2.8 por ciento, Colima, Chihuahua, Durango,
Querétaro y Tijuana 2.9 por ciento.
Hermosillo 3.0 por ciento, Aguascalientes y
Coatzacoalcos 3.1 por ciento, Ciudad de México, Monterrey y Orizaba 3.2 por
ciento, Salamanca 3.3 por ciento, Ciudad Juárez 3.4 por ciento, Puebla y Tuxpam
3.6 por ciento, Torreón 3.7 por ciento, Matamoros 3.8 por ciento, Toluca 3.9
por ciento, Tlaxcala 4.5 por ciento, Monclova 5.5 por ciento y Ciudad Victoria
5.7 por ciento.
La Tasa de Desempleo Abierto Alternativa, que
considera no sólo a los desocupados abiertos, sino también a la parte de la
población económicamente inactiva que suspendió la búsqueda de empleo para
realizar actividades del hogar o estudio, la cual aumentó de 2.96 por ciento a
3.38 por ciento entre marzo del 2001 y el mismo mes del 2002.
La Tasa de Presión General, que incluye además de
los desempleados abiertos a aquellos ocupados que buscan trabajo con el
propósito de cambiarse o tener un empleo adicional, pasó de 4.11 por ciento a
4.40 por ciento.
Y, la Tasa de Ocupación Parcial por Razones de
Mercado y Desocupación, que es el porcentaje que representa la población
desocupada y la ocupada que labora menos de 35 horas a la semana por razones de
mercado con respecto a la PEA, de 3.60 por ciento a 4.20 por ciento, en igual
periodo.
Por lo que se refiere a la Población Ocupada en
marzo del 2002, ésta representó el 97.21 por ciento de la PEA, siendo su
distribución por sector de actividad la siguiente: en los Servicios se
concentró el 37.8 por ciento del total.
En el Sector Industrial (Industrias Extractivas, de
Electricidad, de Transformación y Construcción) el 27.6 por ciento, en el
Comercio el 21.1 por ciento, en Comunicaciones y Transportes el 6.1 por ciento,
y en "Otras Actividades" el 7.4 por ciento.
En cuanto a la jornada de trabajo, los resultados de
la ENEU muestran que durante marzo del 2002 el 3.6 por ciento laboró jornadas
con duración menor a las 15 horas a la semana, el 14.2 por ciento trabajó
jornadas entre 15 y 34 horas, el 59.0 por ciento entre 35 y 48 horas, y el 20.8
por ciento registró jornadas de más de 48 horas a la semana.
El restante 2.4 por ciento se encontraba ausente por
motivos diversos como vacaciones, enfermedad, capacitación, permisos con goce
de sueldo, entre otros.
Durante enero-marzo de este año, la TDA fue de 2.82
por ciento de la PEA, cifra que es superior a la del mismo periodo del 2001, de
2.49 por ciento. Por sexo, la TDA de las mujeres se ubicó en 2.94 por ciento en
los primeros tres meses de este año, y la de los hombres en 2.76 por ciento.
Mientras que los indicadores complementarios de
desempleo registraron los siguientes resultados: la Tasa de Desempleo Abierto
Alternativo fue de 3.49 por ciento, la Tasa de Ocupación Parcial por Razones de
Mercado y Desocupación de 4.29 por ciento y la Tasa de Presión General de 4.44
por ciento.
Investigan
al BBVA en Perú
La Fiscalía Anticorrupción de Perú abrió una
investigación sobre las denuncias de presuntos pagos ilegales del Banco Bilbao
Vizcaya Argentaria (BBVA) al depuesto presidente Alberto Fujimori y su jefe de
inteligencia, Vladimiro Montesinos.
Las denuncias señalan que el ex mandatario y su
colaborador habrían recibido del BBVA US$ 112 millones para que facilitaran la
adquisición del Banco Continental de Perú.
Los antecedentes emergieron luego de que se dieron a
conocer las declaraciones que tomó el juez español, Baltazar Garzón, a un ex
funcionario del BBVA en Puerto Rico, en las que se daban detalles del traspaso
US$ 112 millones a Montesinos y Fujimori.
La agencia de noticias EFE cita fuentes de la
Procuraduría Anticorrupción de Perú, señalando que habían presentado ante la
Fiscalía una denuncia sobre el presunto soborno que habría recibido Montesinos
del grupo bancario.
BBVA
desmiente
Un comunicado de prensa del Banco Continental de
Perú -que fue adquirido por el BBVA- desmintió esta denuncia y el gerente de
imagen de la entidad, Marco Nieto, señaló "no tiene fundamento, es
ridícula".
(La denuncia) no tiene fundamento, es ridícula
Banco Continental de Perú La entidad explicó que los
pagarés girados eran "cien millones de crédito otorgado al Holding
Continental para la adquisición de acciones de la Administradora de Fondo de
Pensiones Horizonte".
Paralelamente, el ex presidente del Comité Especial
de Privatizaciones de Perú, Luis Hidalgo, señaló en un entrevista al diario La
República, que la compra del 60% del Banco continental por parte del BBVA
"fue un acto transparente".
Estas denuncias son parte de una investigación más
amplia que está realizando el juez español Baltazar Garzón sobre el BBVA y su
presunta vinculación con cuentas secretas en paraísos fiscales y financiación
de políticos en España y América Latina.
Garzón llegó a Perú a realizar una conferencia
magistral sobre el "Rol de la Sociedad Civil en la lucha contra la
corrupción" en un consorcio de ética pública y se espera que hable sobre
el tema del BBVA.
Bush y
Pastrana critican a Chávez
Por Javier Lizarzaburu, corresponsal de la BBC en
Washington.
Luego de conversar sobre la expansión de la ayuda
militar a Colombia, los presidentes Andrés Pastrana y George W Bush, tuvieron
palabras críticas para el mandatario venezolano.
"Que haga lo que tiene que hacer".
"Queremos comercio, no ayuda". Estos fueron los principales mensajes
de los mandatarios tras su reunión en la Casa Blanca.
Es importante que el presidente Chávez haga frente a
las razones por las cuales había tanto descontento en las calles
George Bush Al hablar con la prensa, los mandatarios
de Colombia y Estados Unidos tuvieron palabras duras para su colega Hugo
Chávez.
Refiriéndose a las masivas protestas populares que
precedieron al golpe de la semana pasada, Bush señaló que "es importante
que el presidente Chávez (...) haga frente a las razones por las cuales había
tanto descontento en las calles".
"La posición de mi gobierno fue muy
clara", dijo Bush defendiendo la actitud de la Casa Blanca el viernes
pasado, que ha sido criticada en varios sectores por no haber condenado el
golpe y haber entablado inmediata comunicación con los opositores.
"Nosotros apoyamos la democracia y no apoyamos
acciones anticonstitucionales", precisó.
Denuncia
de Pastrana
Por su parte, el presidente Andrés Pastrana,
denunció haber recibido información que representantes de las FARC (Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia) se habrían instalado en Venezuela.
Éstos fueron expulsados de México, luego que las
autoridades de ese país cerraron las oficinas que habían mantenido ahí por
años.
Washington considera a las FARC, así como al ELN
(Ejército de Liberación Nacional) y las AUD (Autodefensas Unidas de Colombia)
como organizaciones terroristas internacionales.
Pastrana anunció que su gobierno ha enviado una
carta a Caracas pidiendo confirmación si representantes del grupo armado se
encuentran en Venezuela o no.
"Estamos esperando una respuesta de la
cancillería de Venezuela" precisó el mandatario colombiano.
De otro lado, el interés de Pastrana en Washington
fue doble: por un lado vino a convencer a los miembros del Congreso sobre la
necesidad de ampliar la ayuda militar que su país recibe.
Tal acción es apoyada por la Casa Blanca, que hace
pocas semanas envió un documento al legislativo pidiendo que se eliminen las
barreras que limitan el apoyo que recibe la nación andina.
Ayuda
limitada
Estas limitaciones señalan que Estados Unidos sólo
puede ofrecer equipo y entrenamiento militar para la lucha contra las drogas
dentro de Colombia.
Hasta ahora no se ha permitido su uso en actividades
antisubversivas por preocupaciones, que todavía existen, sobre violaciones de
los derechos humanos por parte de las fuerzas armadas y su supuesta vinculación
con grupos paramilitares de extrema derecha.
No
queremos ayuda, queremos comercio
Andrés Pastrana En estos días, el Congreso discute
el pedido de la Casa Blanca y varios representantes de ambos partidos han
señalado sus dudas a seguir apoyando el proceso colombiano porque, en su
opinión no está dando resultados.
Pero el otro elemento crucial de la visita del
presidente Pastrana fue ejercer presión ante el Congreso para la renovación del
Tratado de Preferencias Arancelarias Andinas, ATPA, que venció el año pasado.
"No queremos ayuda, queremos comercio",
dijo al mandatario al señalar que ésta es otra arma importante en la lucha
contra las drogas y contra el terrorismo, porque le brinda oportunidades a
poblaciones cuya única opción es el cultivo ilícito.
Marcando un tono positivo, Pastrana anunció que
"con la ayuda del Congreso de Estado Unidos, tenemos ATPA antes de
Mayo".
La
Legitimidad De Los Medios
Foro Social Por Todos los Medios
Han pasado apenas tres días desde que el pueblo
salió a la calle para defender el gobierno constitucional de Hugo Chávez y ya
los medios masivos de información rearman filas, con cautela pero sin dudas,
para mantener su postura, tercamente ciega a un proceso dos veces legitimado:
la primera vez, en las urnas electorales; la segunda, en las calles.
Una de las imágenes más significativas que pudimos
observar quienes el sábado pasado presenciamos la multitudinaria manifestación
de apoyo a las autoridades democráticas frente al Palacio de gobierno, fue la
de un adolescente que, micrófono en mano, entrevistaba entre risas a los
asistentes: una pequeña botella plástica servía para remedar el burdo papel
desempeñado por los periodistas del país. En otra esquina, un grupo vociferaba
frente a la pantalla de un televisor, montado en una sucia caja de cartón;
sobre la pantalla rota se alzaba un afiche del presidente Chávez. Muchas de las
pintas que se iban alzando sobre las paredes aludían a los medios como parte de
la conspiración golpista.
Mientras todo esto pasaba, uno de los principales
canales privados transmitía su acostumbrada programación sabatina: un insulso
programa de concursos, dirigido precisamente a esas masas que colmaban la
ciudad, dando muestras de una conciencia política que los formadores de opinión
no atinan todavía a reconocer. El resto de los canales se mantuvo transmitiendo
películas o documentales, hasta que la fuerza de los acontecimientos llegó
literalmente a sus puertas, obligándolos a mirar hacia una realidad que
inútilmente se empeñaron en ocultar.
Durante la tarde de ese día, algunos organismos de
derechos humanos recibieron llamadas de unos pocos periodistas que renunciaron
a sus cargos, frente a la imposibilidad de informar sobre lo que ocurría en el
país. Otros, llegando a lo ridículo sin pasar por lo sublime, se atrincheraron
en los sótanos de sus televisoras, ante el temor de ser agredidos por los
defensores de Chávez; frente a las cámaras se preguntaban "por qué nos
ataca ese pueblo a quien tanto hemos apoyado". También hoy, el diario El
Universal informa sobre "periodistas que permanecen escondidos o intentan
salir del país", al considerar que su seguridad no está garantizada. La
misma prensa recoge -sin señalar nombres ni circunstancias- la renuncia de al
menos cinco reporteros a diferentes medios de comunicación.
Sin embargo, nada de lo ocurrido parece hacer mella
en la línea editorial de los principales medios de comunicación, que apenas si
han bajado el tono agresivo exhibido en los últimos tiempos. Una vez superado
el estupor frente al desenlace de la intentona golpista, los principales
canales de televisión y medios impresos comenzaron por victimizarse, a ellos y
a sus periodistas; el presidente de Globovisión pedía perdón a la audiencia por
no haberlos informado oportunamente, mientras que su televisora y el resto de
los principales medios siguen refiriéndose a Carmona Estanga como el
"depuesto presidente provisional que fue probablemente engañado" y de
cuyas buenas intenciones nadie duda, pese al brutal fascismo evidenciado
durante su breve estancia en el poder. En su edición electrónica de hoy, el
diario El Tiempo recoge la denuncia de Vilma Petrovich, quien habla de
periodistas que incluso han pedido asilo o se marchan del país. La señora
Petrovich, "reconocida internacionalista", según El Tiempo, afirma
que "los medios fueron secuestrados durante las horas que precedieron el
regreso al poder de Hugo Chávez Frías". Lo que El Tiempo no dice es que la
señora Petrovich fue una de las firmantes de un comunicado pago publicado en la
edición sabatina de El Nacional, en apoyo al golpe de Carmona Estanga. Los
mismos medios que hacen malabares de oratoria para no llamar golpista a
Carmona, comienzan a difundir hipótesis tan peregrinas como la del autogolpe
supuestamente propiciado por el mismo Chávez. Rizando el rizo, se atreven a
sugerir que la vuelta de Chávez sería inconstitucional, pues la asunción
temporal del vicepresidente el pasado sábado constituiría ¡un reconocimiento de
la renuncia presidencial!
Si esta es la situación a tres días del retorno a la
constitucionalidad, cabe esperar un pronto aumento de la beligerancia
mediática. Sin embargo, no puede dejar de sorprendernos la poca voluntad de
rectificación que exhiben los dueños y trabajadores de los medios y, más allá,
su incapacidad para leer la realidad. En la misma medida en que se acusa al
oficialismo de carecer de un discurso dirigido a la clase media podemos acusar
a los medios de mantener un discurso dirigido exclusivamente no a la clase
media sino a la oposición antichavista, vale decir, a sus propios intereses.
¿Realmente creyeron que esos miles de venezolanos que caminaron kilómetros
hasta llegar al Palacio de gobierno se quedarían en sus casas, mirando
embobados un estúpido concurso sabatino?
Ayer por la noche recibí la llamada telefónica de un
amigo a quien conozco como antichavista convencido. Me contó, con ingenua
satisfacción, que durante el fin de semana se había dedicado a enviar correos
electrónicos a todos los medios nacionales, insultándolos por no haber
transmitido información. Pero de ese gesto adolescente había pasado ya a otro
plano, y pedía mi colaboración para firmar una denuncia legal que planea
introducir, junto a un grupo de ciudadanos comunes, por la violación de su
derecho a ser informado.
De ese cambio en la conciencia colectiva no han dado
cuenta los medios masivos, ni la oposición y quizás tampoco el gobierno. Los
medios de información, que comienzan a sugerir la necesidad de relegitimar a un
gobierno que volvió gracias al clamor popular, deberían preocuparse más bien
por su propia legitimidad. Ese sábado 13, al final de la jornada en Miraflores,
luego de la alocución del Presidente Chávez, un ruido repentino nos hizo volver
las cabezas: el televisor que hasta entonces había servido de chanza volaba por
los aires.
La Hora
De Los Medios Comunitarios
El registro preliminar de violaciones a los derechos
humanos cometidas durante las breves horas del gobierno golpista sirve para
revelar claramente el corte fascista del grupo encabezado por Carmona Estanga:
entre las primeras víctimas de allanamientos, persecuciones y detenciones
arbitrarias se encuentran miembros de medios alternativos y comunitarios de
comunicación, que han tenido un notable crecimiento cualitativo y cuantitativo
durante los últimos tiempos.
La sede de Radio Perola, en la parroquia Caricuao,
al suroeste de Caracas, fue allanada. Uno de los miembros de la emisora,
Nicolás Rivera, fue brutalmente golpeado, al igual que su esposa y sus padres,
en presencia de sus pequeños hijos. Rivera fue sacado a golpes de su casa y
permaneció detenido hasta el domingo, en la sede de la Policía Judicial.
También fueron allanadas las sedes de TV Catia, TV Caricuao y Radio Catia
Libre, todas en Caracas. La sede de la última radio fue destrozada y la única
persona que encontraron, un joven que conducía un programa sobre los Boy Scouts
fue detenido durante pocas horas. Otras dos radioemisoras populares en el
estado Trujillo fueron allanadas.
Al atacar a estos medios, se asestaba un duro golpe
a la organización popular, de la cual constituyen un punto neurálgico: los
medios comunitarios han servido para aglutinar a diversos sectores del
movimiento popular; para el ciudadano común, se han convertido en una
referencia de primer orden, frente a la desinformación imperante en los medios
tradicionales. El mismo día del golpe y durante las horas subsiguientes, el
sitio web antiescuálidos.com fue quizás el único que se mantuvo informando
minuto a minuto sobre los acontecimientos que se sucedían en el país, tal como
lo reconocen incluso otros medios informativos internacionales.
También fue determinante la actuación de los
comunicadores populares en la recuperación de la señal del canal estatal,
Venezolana de Televisión. Gracias a ellos, que se dirigieron espontáneamente a
la sede de la televisora durante la tarde del sábado, el canal volvió al aire,
luego de haber sido cerrado por los golpistas. Fueron los corresponsales de los
medios comunitarios quienes se mantuvieron en las calles, registrando los hechos.
Ayer lunes, por la tarde, una animada fiesta anunciaba en Caricuao que Radio
Perola estaba de nuevo al aire.
Este saldo trasciende al gobierno chavista y
difícilmente podrá ser destruido. Los medios populares, comunitarios y
alternativos en Venezuela, siguen construyendo, junto al resto de las
organizaciones sociales activas, su propia legitimidad.
Caracas, 15 de
abril de 2002
Mary Eva
Caguaripano
marievacp@hotmail.com
EE.UU. Desembarca en las Filipinas
en Busca de una Nueva Guerra
18 de abril
del 2002.- Emir Sader.- Agencia Carta
Mayor
Traducido para Rebelión por Omar Diessler
Una década después de que se cerró la última base
militar de EUA en las Filipinas, 660 militares norteamericanos llegaran al país
para ayudar a combatir al grupo Abu Sayyaf.
Para "viabilizar" el desembarco el
gobierno Filipino recibe 4 600 millones de dólares a título de ayuda.
El resultado de la consulta de la CNN-Time había
indicado que, según la preferencia popular, Irak debería ser el próximo país a
ser bombardeado por los EUA.
La falta de aliados suficientes hace que el gobierno
norteamericano desee continuar la"guerra infinita" en otras partes:
la elección recayó en las Filipinas, por el descarte de otras posibilidades.
Somalia recuerda la desastrosa intervención anterior
de los EUA, en cuanto a Sudan y Yemen se revelan como países excesivamente
desconocidos para una acción que no se puede permitir reveses.
Poco después de anunciado el segundo frente de lucha
contra el terrorismo, tropas norteamericanas desembarcaron en la ciudad de
Zamboanga, a 460 millas náuticas de la capital de las Filipinas. Los
norteamericanos supieron que el nuevo escenario rápidamente cobro la caída de
un helicóptero en las aguas traicioneras de la región, impidiendo que ninguno
de sus 10 tripulantes- dentro de los cuales 8 eran de las "Fuerzas
Especiales"-pudieran ser salvados.
Así, diez años después de que se cerraran las bases
militares de EUA en el país, el objetivo de combatir al grupo Abu
Sayyaf-incluido por Casa Blanca en la lista de organizaciones terroristas de
los EUA- llevó al desembarco de 660 militares norteamericanos, de los cuales
160 son miembros de las Fuerzas Especiales que fueron enviadas a Brasil para un
ejercicio de entrenamiento con 3.600 militares filipinos.
Este desembarco viola la Constitución filipina, que
permite que tropas extranjeras actúen en el país apenas para combatir a algún
enemigo externo. Ese detalle incentiva la presunción de que habrá una extensa
campaña para demostrar que el grupo Abu Sayyaf tenia estrechos vínculos con Al
Qaeda, a fin de caracterizar un vínculo externo que de legalidad a la
intervención de las tropas norteamericanas - aún mas, con la comprobación de la
existencia de un acuerdo explícito de que esas tropas no actuarán al mando de
oficiales locales. Toda esta articulación abre el camino para una acción
autónoma de EUA en territorio filipino, como viene ocurriendo hasta ahora en
todos los terrenos donde los norteamericanos vienen actuando.
Como ocurrió en Pakistán, el desembarque vino
precedido de una generosa ayuda económica de los EUA al gobierno de la
presidenta Gloria Macapagal-Arroyo: fueron 4 600 millones de dólares, además de
una ayuda militar de 100 millones de dólares.
Los EUA tienen como objetivo inmediato la liberación
de los occidentales secuestrados, uno de los cuales ya apareció ejecutado.
Las divisiones étnicas en la región despiertan el
pánico de los bombardeos como los realizados en Afganistán y unifica la
resistencia en el país. Diariamente ha habido manifestaciones de protesta
delante la embajada de los EUA en Manila, escenario totalmente inexistente en
Afganistán.
Vale recordar que de esas manifestaciones resurgió
el movimiento que llevo al desmantelamiento de las bases norteamericanas en el
país en 1991, la Convocatoria por la Paz. Sus miembros tienen como objetivo
escapar al destino de Afganistán y hacer que la intervención de los EUA tenga
el mismo destino que tuvo en Somalia.
Brasil, abril
del 2002.
Exhorta
Fox A Reactivar Créditos
Anuncia Presidente, durante la inauguración
de la Convención Bancaria, que enviará al Congreso iniciativa para ser más
eficiente el juicio ejecutivo mercantil
Notimex.- Cancún, Quintana Roo.-Jueves
18 de abril de 2002
El presidente Vicente Fox aseguró que
desde hace 10 años el sector financiero del país no contribuye con todo su
potencial al desarrollo económico, por lo que exhortó al sistema bancario a
"desempolvar los mecanismos para el otorgamiento del crédito".
Al inaugurar la LXV Convención Bancaria
"El Perfil de la Banca en México: Retos y Oportunidades", el primer
mandatario anunció que a más tardar la semana entrante enviará al Congreso de
la Unión una iniciativa para ser más eficiente el juicio ejecutivo mercantil.
Dijo que en el seno del comité de
modernización se trabaja, con sentido de urgencia, para reducir los costos de
regulación financiera en un 10 por ciento.
Revelan
Arreglos Monetarios Del Clero Por Abusos
El Universal
Afirma ex miembro del tribunal de la Arquidiócesis
de México haber atendido casos en los que se dieron "montos
razonables" para evitar denuncias penales
La Arquidiócesis de México ha llegado a arreglos con
familiares de víctimas de abusos sexuales cometidos por sacerdotes, por lo que
ha pagado "cantidades razonables" de dinero como indemnización y para
evitar que los casos fueran llevados a los tribunales judiciales y salieran a
la luz pública, reveló Antonio Roqueñí Ornelas, ex integrante del Tribunal
Eclesial de la Arquidiócesis, quien afirma haber atendido personalmente
"al menos cuatro o cinco" casos.
Negociaron
Silencio En Casos De Abuso
La Arquidiócesis de México entregó a los familiares
de "al menos cuatro o cinco" víctimas de abusos sexuales cometidos
por sacerdotes "cantidades razonables" de dinero como indemnización y
para evitar que los casos fueran llevados a los tribunales judiciales y
salieran a la luz pública.
Antonio Roqueñí Ornelas, ex integrante del
Tribunal Eclesial de la Arquidiócesis de México durante 20 años, revela que él
atendió personalmente estos casos, pero que probablemente no sean los únicos.
"Posiblemente haya muchos más casos que los que
se denuncian, porque no hay una cultura de denuncia en nuestro país", pero
en los registrados "se llegaba a un arreglo, cuando más, en dos
meses", agrega en entrevista con EL UNIVERSAL.
Roqueñí Ornelas indica que los curas pederastas
fueron sancionados y sólo en un caso se llegó a la denuncia penal, sin embargo,
algunos fueron reubicados y otros cambiaron de actividad y no se sabe de su
paradero.
El especialista en derecho canónico informa, en la
conversación, que los casos que él ha atendido son apenas una muestra del
problema del cual se desconocen las magnitudes.
"De los tres o cuatro casos que yo llevé nada
más uno de ellos se fue a la esfera civil porque el denunciado no se avino a
los servicios del tribunal y en consecuencia se le aconsejó a las víctimas que
acudieran a la justicia del Estado", reconoció. Al sacerdote se le
preguntó si aquellos curas que cometieron el delito de pederastia fueron
reubicados conservando su ministerio, práctica que reconociera ayer el
secretario de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), Abelardo Alvarado,
a lo que sostiene: "Reubicados sí, por supuesto y el tratamiento
correspondiente, que pudo haber sido aquí o en Guadalajara", sin embargo
no precisa cuántos de ellos siguen laborando.
¿Hubo quien de manera opcional se retiró del
ministerio?
Claro, porque consideró que su caso era incurable y
que no podía compaginar su vida sacerdotal con esa enorme inclinación o
padecimiento, vamos a llamarle así.
Pero, ¿ya no se le siguió un proceso judicial por
fuera ya después de que se arregló el asunto con las familias?
Naturalmente.
¿Ya no se siguió después?, se le pidió precisara su
respuesta.
Naturalmente.
“Cantidades
Razonables”
El pago de indemnizaciones de la Iglesia a las
víctimas de pederastia en Estados Unidos se dio a conocer en un diario de aquel
país en donde el cardenal de Boston, Bernard Law, pagó varios miles de dólares
a los afectados.
Con la revelación del padre Roqueñí queda de
manifiesto que esa práctica es usual dentro del clero a fin de evitar los
escándalos, y México no está exenta de ella.
"Cantidades razonables" es el término con
el que el sacerdote Roqueñí Ornelas se refiere al dinero que la Arquidiócesis
de México, a través de su tribunal, tuvo que pagar a las familias afectadas.
El religioso dice que ha prestado asesorías no sólo
a sacerdotes sobre cómo llevar sus casos, sino también ha orientado a obispos
que le solicitan sus servicios.
"Por su puesto, he llevado casos de este tipo,
de denuncias, tanto a nivel de tribunal como juez eclesiástico. Son pocos
porque no hay la cultura de la denuncia, posiblemente haya muchos más. Pero de
los pocos que entraron cuando yo estuve algunos llegaron a feliz término y
otros se tuvieron que denunciar al Estado."
¿A las leyes civiles?
Sí, a las leyes civiles.
¿Cuando habla de pocos significa que han sido
una docena tal vez?
No, yo en mi experiencia personal como sacerdote no
he tenido más de cinco casos de este tipo, de pederastia... no más de cuatro
rememora.
¿Y hace cuánto tiempo fueron estas denuncias?
Pues, oiga usted, 20 años estuve en el tribunal y
fue durante todo este tiempo.
Y los términos felices cuando ya se llega
arreglar esto ¿es que se llega a un apoyo económico a la familia del afectado,
a una orientación?
Naturalmente, a la atención tanto al afectado como
desde luego al que incurrió en esta falta.
¿A cuánto puede ascender una ayuda o
retribución a la víctima o a su familia?
Eso depende de cada caso, pero además en los casos
en los que yo intervine pues realmente era muy razonable, diríamos.
Al preguntarle si las cantidades entregadas a las
víctimas son equiparables a las que se han entregado en algunas diócesis de
Estados Unidos, el sacerdote aclara: "Lo que pasa es que la legislación
norteamericana es mucho más precisa y la cultura del norteamericano está más en
la denuncia y por lo tanto a las diócesis les ha costado millonadas de dólares
el afrontar este tipo de situaciones.
No es el caso de México porque no es ni la cultura
de la denuncia, ni la magnitud de los casos, posiblemente porque no conocemos.
Cómo se llevan registros no sabemos cuántos casos hay.
Sobre los casos en que sí había denuncias, el
sacerdote y abogado recuerda que se solucionaban en un breve periodo de tiempo,
mucho menor que el que se lleva un proceso judicial: "Bueno, el proceso es
muy sumario porque se recibe la denuncia, se toman los testimonios de los
quejosos, se pregunta a otras personas implicadas, se llama al denunciante, el
denunciado da su punto de vista, se escucha al denunciado y se llega a una
resolución en muy corto tiempo, 15 días, 20 días, dos meses."
Normas
Canónicas Desconocidas
Antonio Roqueñí sostiene que las normas canónicas en
torno a este tema son desconocidas y no se sabe cómo proceder.
Dice que en el tribunal eclesial de la arquidiócesis
de México laboran unas 35 o 40 personas en 13 o 14 turnos.
Todavía en 1999 cuando aún laboraba en el tribunal,
recuerda, "en cada turno había un sacerdote que lo presidía, un defensor
del vínculo, un notario, jueces instructores y asesores y otro tipo de
funcionarios" quienes conocen el caso. En total unas nueve personas.
Roqueñí concluye que el derecho canónico implica
diversas sanciones contra los sacerdotes que abusan sexualmente de los menores;
las penas van "desde una amonestación, hasta posiblemente la suspensión
del ministerio sacerdotal, incluso la excomunión, pero esto siempre y cuando no
se avenga a los términos de la sentencia".
Sin embargo esto se desconoce porque "las
normas canónicas a veces no son observadas por desconocimiento de los que
supuestamente deberían de saber, incluyo sacerdotes y quizás algunos
obispos".
Denuncia
de Indios Mapuches
En la comuna de Galvarino existen 96 comunidades
Mapuche las cuales deben convivir con grandes propietarios agrícolas y empresas
forestales quienes por lo general ocupan las tierras de mejor calidad
productiva de la comuna. Con una población de alrededor de 11.000 personas los
Mapuche constituimos aproximadamente el 75% de la población comunal y de
acuerdo a diversas encuestas la comuna de Galvarino es considerada una de las
más pobre de la región y del país, pobreza que se concentra precisamente en las
comunidades Mapuche.
Esta situación de pobreza sumado a un lento pero
sostenido proceso de toma de conciencia entre la población Mapuche acerca de
las reales causas de este empobrecimiento, ha ido generando un sentimiento
generalizado en las comunidades Mapuche de la comuna de demandar de manera
unida y movilizada sus derechos y de superar el trato discriminador y
humillante con que se nos trata. En este sentido es que diversas comunidades de
la comuna han iniciado la lucha por la recuperación de sus tierras hoy en manos
de empresas forestales, de particulares chilenos y colonos extranjeros.
Concientes del vacío organizacional Mapuche en la
comuna y claros de la necesidad de cohesionar, fortalecer y proyectar este sentimiento
de dignidad Mapuche, dirigentes y representantes de comunidades hemos creado la
Coordinadora de Comunidades Mapuche de Galvarino, instrumento que en adelante
trabajará para canalizar y encabezar las inquietudes, problemas y demandas
mapuche a nivel comunal.
En la idea antes señalada se enmarca la acción de
ocupación de la municipalidad de Galvarino realizada el jueves pasado por
diversas comunidades de la comuna y encabezada por esta Coordinadora, cuyos
puntos hoy reiteramos
1. Iniciar un proceso de devolución de las tierras
usurpadas a nuestras comunidades, única garantía de salir del empobrecimiento a
que hemos sido sometido por el Estado chileno.
2. Implementar un urgente Programa Comunal de Empleo
que beneficie a las sobre 600 familias cesantes existentes en este momento en
la comuna.
3. Beneficiar con el Programa Orígenes o Proyecto
BID por lo menos al 50% de las comunidades Mapuche de la comuna. En estos
momentos las comunidades oficialmente beneficiadas solo son 21. En el mismo
sentido planteamos que los dos profesionales originarios de la comuna que son
Promotores del mencionado Programa realicen su trabajo en la comuna de
Galvarino.
4. Revisar los derechos de agua existente en la
comuna hoy en manos de empresas y particulares e iniciar un proceso de
devolución de estos derechos a las comunidades para que éstas puedan hacer uso
de este recurso, elemento básico para aplicar programas productivos
exitosos en el sector agrícola.
Sharón y
Powell la Misma Porquería
Por Diego Villarroel
Los pobrecitos Judíos del Holocausto y su Estado de
Israel, se han consolidado como primera potencia política mundial después de
que los Gringos se hayan puesto a su disposición fracasando en el alto el fuego
que el Secretario de Estado, el negro Colin Powell, intentó en su viaje al
Oriente Próximo. No obstante, los gringos seguirán siendo, quién sabe hasta
cuando, la primera potencia económica mundial y la segunda potencia política.
Colin Powell, ha fracasado en su misión para un alto
el fuego entre palestinos e israelíes, y regresa a Washington con la convicción
de que la solución del conflicto será cuando quieran los Judíos, que es
justamente cuando acaben con el genocidio.
En una conferencia de prensa al término de su
reunión con el presidente palestino, Yaser Arafat, Powell informó de que el
mediador estadounidense Anthony Zinni, y el director de la Agencia Central de
Información (CIA), George Tenet, llegarán en breve a esta zona para concertar
un hipotético alto el fuego si quisieran hacerles ese favor los judíos. Además,
Powell hizo un llamamiento a ambas partes para que sólo lo oigan los
palestinos, para respetar la resolución 1402 del Consejo de Seguridad de la
ONU. Esa resolución insta a Arafat a combatir el terrorismo y al primer
ministro judío, el asesino Ariel Sharón, a retirarse de las zonas palestinas
autónomas de Cisjordania, donde el Ejército judío sigue masacrando hoy.
En síntesis, Powell no logró que su amo, el genocida
Sharón, pusiera fin a la ocupación que comenzó el pasado 29 de marzo en
respuesta a una ola de inmolaciones de palestinos, ni que levante el cerco y
aislamiento impuesto a Arafat en Ramala, que tendrá que seguir encerrado.
El resultado de la última reunión que mantuvieron
ayer Powell y Arafat fue calificada de "desastrosa" por el ministro
de Información y Cultura palestino, Yasser Abed Rebbo. Las peticiones
palestinas para la retirada completa de Judíos de Cisjordania, contenida en la
última resolución del Consejo de Naciones Unidas y en la Declaración de Madrid,
no han sido alcanzadas, dijo Rabbo Y agregó que "no existe ningún
mecanismos para la retirada del Ejército israelí. Hablan de una retirada
parcial de Cisjordania, pero el Ejército vuelve cuando quiere, al igual que en
los campos de refugiados", dijo Rabbo.
El presidente de la U.E, José María Aznar, que
conversó anoche telefónicamente con el líder palestino, Yaser Arafat, se mostró
partidario de la celebración de una conferencia internacional sobre Oriente
Próximo y subrayó la necesidad de que participen en ella tanto la ANP como la
UE. Aznar precisó que, tras su conversación con Arafat, no se hace
"ilusiones" sobre las posibilidades de una evolución positiva en esta
crisis, en la que se van a vivir "momentos muy difíciles", porque la
voluntad de las partes "es cuestionable", pero insistió en que la
comunidad internacional "no debe desesperar", habrá que seguir viendo
cómo siguen asesinando los judíos sin que nadie sea capaz de mover un dedo.
Por su parte, las tropas de los pobrecitos judíos
del Holocausto que hace dos días invadieron el campo de refugiados de Askar, al
este de la ciudad cisjordana autónoma de Naplusa, se retiraron hoy miércoles
después de efectuar "decenas de detenciones", según fuentes militares
judías y "decenas de asesinatos" según fuentes palestinas. Durante la
ocupación, ayer martes perdió la vida Qosai Abu Aisha, un niño de 12 años,
cuando los pobrecitos judíos del Holocausto dispararon contra el muro de un
campo de juegos donde estaba jugando con otros niños.
Sobre la
Avioneta en Milán
Pues resulta que una avioneta se ha estrellado
contra el edificio más emblemático de Milán. Todo parece indicar que se trata
de un accidente.
A mí, lo que me llama la atención es que he
escuchado que esa avioneta se dirigía desde Locarno (Suiza) a Milán.
Ese trayecto lo he hecho yo durante varios meses,
cuando hacía una maestría, no exactamente desde Locarno, sino desde Lugano.
Creo recordar que yo tardaba en carro algo así como tres cuartos de hora, por
lo que supongo que en una avioneta el trayecto se puede hacer en 15 minutos.
supongo que era necesario hacer ese vuelo. Yo desde luego, no lo habría hecho
dada la orografía y la distancia.
Otro dato curioso es que al tener un problema en el
tren de aterrizaje, esa avioneta la han desviado a otro aeropuerto más pequeño
y es cuando la pusieron en la trayectoria del edificio Pirellone.
Se ve que se han dado todas las circunstancias para
que se produjera un accidente en el que ha habido demasiada mala suerte,
suponiendo que no haya habido alguna negligencia porque Italia es diferente y
puede ocurrir cualquier cosa.
Para Reflexionar: Unas Mil Canicas
(Cuento)
Cortesía de La Invisible Sureña.
Entre más envejezco, más disfruto de los fines de
semana. Tal vez es la quieta soledad que viene con ser el primero en
levantarse, o quizás el increíble gozo de no tener que ir al trabajo... de todas maneras, las primeras horas de un
sábado son en extremo deleitosas.
Hace unas cuantas semanas, me dirigía hacia mi equipo de cómputo en
el cuarto de mi casa, con una humeante
taza de café en una mano y el periódico en la otra. Lo que comenzó como una
típica mañana de sábado, se convirtió en una de esas lecciones que la vida
parece darnos de vez en cuando...
Déjame contarte:
Conecté mi equipo de cómputo a la red telefónica de mi Internet, para
entrar en una red de intercambio de sábado en la mañana.
Después de un rato, me tope con un compañero que sonaba un tanto mayor,
le estaba diciendo a quien estuviese conversando con él algo acerca de
"unas mil canicas", quedé intrigado y me detuve para leer lo que
tenía que decir:
"Bueno Tom, de veras que parece que estás ocupado con tu trabajo,
estoy seguro de que te pagan bien, pero es una lástima que tengas que estar
fuera de casa y lejos de tu familia tanto tiempo.
Es difícil imaginar que un hombre joven tenga que trabajar sesenta horas
a la semana para sobrevivir, que triste que te perdieras la presentación
teatral de tu hija", ?Continuó? "déjame decirte algo, Tom, algo que
me ha ayudado a mantener una buena perspectiva sobre mis propias
prioridades".
Y
entonces fue cuando comenzó a explicar su teoría sobre unas "mil
canicas".
"Me senté un día e hice algo de aritmética. La persona promedio
vive unos setenta y cinco años. Yo sé, algunos viven más y otros menos, pero en
promedio, la gente vive unos setenta y cinco años".
"Entonces, multipliqué 75 años por 52 semanas por año, y obtuve
3.900, que es el número de sábados que
la persona promedio habrá de tener en toda su vida. Mantente conmigo, Tom, que
voy a la parte importante".
"Me tomó hasta que casi tenia cincuenta y cinco años pensar todo
esto en detalle", continuó, " y para ese entonces, con mis 55 años,
ya había vivido más de dos mil ochocientos fines de semana..."
Me puse a pensar que si llegaba a
los setenta y cinco años, solo me quedarían unos mil fines de semana más
que disfrutar"
"Así que fui a una tienda de juguetes y compré cada canica que
tenían.
Tuve que visitar tres tiendas para obtener 1,000 canicas. Las llevé a
casa y las puse en una fuente de cristal transparente, junto a mi equipo de
computo, cada sábado a partir de entonces, he tomado una canica y la he
tirado".
"Descubrí que al observar como disminuían las canicas, me enfocaba
más sobre las cosas verdaderamente importantes en la vida.
No hay nada como ver como se te agota tu tiempo en la tierra, para
ajustar y adaptar tus prioridades en
esta vida".
"Ahora déjame decirte una última cosa antes que nos desconectemos y
lleve a mi bella esposa a desayunar.
Esta mañana, saqué la ultima canica de la fuente de cristal... entonces,
me di cuenta de que si vivo hasta el próximo sábado, entonces me habrá sido
dado un poquito más de tiempo, de vida... y si hay algo que todos podemos usar
es un poco más de tiempo".
"Me gustó conversar contigo, Tom, espero que puedas estar mas tiempo con tu familia y espero volver a
encontrarnos aquí en la banda.
Hasta pronto, se despide "¡el hombre de 75 años, buen día!"
Uno pudiera haber oído un alfiler caer en la banda cuando este amigo se
desconectó. Creo que nos dio a todos, bastante sobre lo que pensar.
Yo había planeado trabajar en la antena aquella mañana, y luego iba a
reunirme con unos cuantos cuates para preparar la nueva circular del club y
preparar una salida en moto... En vez de aquello, subí las escaleras y
replanteé mi vida.
Y
concluyo que:
Nos acostumbramos a vivir en departamentos y a no tener otra vista que
NO sean las ventanas de alrededor. Y porque no tiene vista, luego nos
acostumbramos a no mirar para afuera. Y porque no miramos para afuera luego nos
acostumbramos a no abrir del todo las cortinas. Y porque no abrimos del todo
las cortinas luego nos acostumbramos a encender más temprano la luz.
Y
a medida que nos acostumbramos, olvidamos el sol, olvidamos el aire, olvidamos
la amplitud. Nos acostumbramos a despertar sobresaltados porque se nos hizo
tarde. A tomar café corriendo porque estamos atrasados. A comer un sándwich
porque no da tiempo para comer a gusto. A salir del trabajo porque ya es la
tarde.
A cenar rápido y dormir pesados sin
haber vivido el día.
Nos acostumbramos a esperar el día entero y oír en el teléfono:
"hoy no puedo ir".
A
sonreír para las personas sin recibir una sonrisa de vuelta.
A
ser ignorados cuando precisábamos tanto ser vistos.
Si el cine esta lleno, nos sentamos en la primera fila y torcemos un
poco el cuello.
Si la playa esta contaminada, solo mojamos los pies y sudamos el resto
del cuerpo.
Si el trabajo esta duro, nos consolamos
pensando en el fin de semana.
Y
si el fin de semana no hay mucho que hacer vamos a dormir temprano y quedamos
satisfechos porque siempre tenemos sueño atrasado.
Nos acostumbramos a ahorrar vida, que, de poco a poquito, igual se gasta
y que una vez gastada, por estar acostumbrados, nos perdimos de vivir.
ALGUIEN DIJO...
"LA MUERTE ESTÁ TAN SEGURA DE SU VICTORIA, QUE
NOS DA TODA UNA VIDA DE VENTAJA..."
The United States Is A Safe Haven
For More Than 1,000 Torturers
BY JEAN-GUY ALLARD (Special for Granma
International)
AN Amnesty International report recently confirmed the
presence of thousands of torturers in U.S. territory, where they have found a
safe haven far from the reach of their countries’ justice systems, and
described the United States as a “refuge” for these criminals.
Responsible for
the deaths of hundreds of innocent people, Salvadoran generals Carlos Eugenio
Vides Casanova and José Guillermo García emigrated to the United States in
1989.
The U.S. government has acknowledged that more than
1,000 persons suspected of being torturers have found it possible to enter the
United States, where they have not been pursued despite the adoption in
1994 of legal provisions authorizing the justice system to bring to trial the
authors of acts of torture, notes Amnesty from London, according to the French
wire agency AFP.
That non-governmental organization is accusing the
authorities of having failed to act while being aware of the identities of many
suspects and possessing evidence against them. According to William Schultz,
director of the organization’s U.S. section, some 150 alleged torturers have
entered the United States in the last eight years, but none have been pursued
by the justice system.
The U.S. government prefers to ignore, expel persons
or cover up the cases, he commented.
In the 100-page publication titled USA: A safe haven
for torturers, Amnesty criticized Washington’s lack of action, referring to it
as a failing that risks turning the United States into a sanctuary for human
rights’ abusers from all over the world.
In 1994, Washington ratified the Convention against
Torture, which later became the U.S. law coded 18. U.S.C. & 2340.
Those who torture and kill in other countries should
not evade justice and live in the United States with no fear of arrest or legal
persecution, Schulz commented, adding that the United States government is
adept at imprisonment, as it demonstrated with the detention of around 1,200
individuals in the wake of the September 11 attacks. Thus it is ironic that it
has refused to act against 150 individuals living in the country, when there is
reason to believe they are responsible for far more serious crimes.
The report denounces the presence in U.S. territory of
Tomás Ricardo Anderson Kohalsu, a Peruvian military major, accused of having
tortured two women intelligence officers in 1997, by raping and beating them
and subjecting them to electric shocks. One of the victims, Leonor La Rosa,
suffered various spinal injuries that left her a paraplegic. The body of the
other woman, Mariela Lucy Barreto, was found decapitated with the hands
severed.
In March 2000, Kohalsu was interrogated by the Justice
Department but was released after an intervention by the State Department and
authorized to leave the country.
The report also mentions the case of Salvadoran
generals Carlos Eugenio Vides Casanovo (commander of the National Guard in El
Salvador from 1979 to 1983) and José Guillermo García (Defense Minister during
the same period), who emigrated to the United States in 1989.
Both officers directed the work of army and security
units that committed crimes against humanity and acts of torture, in addition
to arbitrary detentions.
In 1993, the Truth Commission, created with the
backing of the United Nations, recognized those individuals’ responsibility for
the deaths of hundreds of innocent people.
Marcelo Medeiros.- Rits. Brasil, abril de
2002.
Em 1995, foi assinado o primeiro Acordo de Cooperação
Inter-Regional União Européia-Mercosul, que deu base para negociações políticas
e comerciais entre os dois blocos. A aproximação entre ambos tem sido grande
nos últimos anos, mas a questão ambiental foi pouco discutida nesse período - o
que é surpreendente, uma vez que a agricultura é um setor de extrema
importância tanto no Novo quanto no Velho Mundo.
A expansão da agricultura pode trazer muitos impactos
para a natureza e é por isso que a inclusão de cláusulas protetoras do
desenvolvimento ambiental sustentável é necessária nos acordos comerciais entre
o Mercosul e a União Européia. Esta, aliás, é o maior mercado de produtos
agrícolas dos Estados sul-americanos. Pensando nisso, o WWF encomendou um
relatório que mostrasse a "dimensão ambiental e do desenvolvimento
sustentável" nas relações de comércio e o enviou a diversos chefes de
Estado e ministérios para que considerem o problema na próxima Reunião de
Cúpula de Mercosul-União Européia, que acontecerá em 17 de maio, em Madri.
Em entrevista à Rets, o técnico em Agricultura,
Comércio e Meio Ambiente do WWF-Brasil, Álvaro Luchiezi Junior, fala sobre o
documento e a importância do desenvolvimento ambiental sustentável nas relações
comerciais brasileiras. "Não somos contra o aumento da produção agrícola,
apenas queremos que ela se dê incorporando a questão ambiental", diz.
Rets: Por que a questão ambiental não está incluída nas
negociações entre Mercosul e União Européia?
Álvaro
Luchiezi Jr.: Há algumas
razões para essa questão não estar incluída na pauta de negociações. No lado do
Mercosul, há uma carência de negociadores e receio de incluir o meio ambiente
nas conversas, pela possibilidade de ele se tornar uma forma de protecionismo -
o chamado "protecionismo verde". Pelo lado da União Européia, apesar
do alto nível de consciência ecológica da população, há muitas relações
políticas por trás das comerciais. A questão é como colocar esse problema. Para
que possa dar encaminhamento, principalmente na produção de commodities
agrícolas, é preciso que o meio ambiente apareça nessas negociações. O Mercosul
é um grande exportador dessas commodities, que são direcionadas em grande parte
para a Europa. E o cultivo delas tem muitos impactos.
Rets: Que impactos são esses?
Álvaro
Luchiezi Jr.: O uso da terra
em algumas regiões traz erosão, por exemplo. Outros impactos são o desmatamento
causado pelo aumento da área cultivável e as queimadas. Mas é importante frisar
que não somos contra o aumento da produção agrícola, apenas queremos que ela se
dê incorporando a questão ambiental.
Rets: E como se daria esse processo?
Álvaro
Luchiezi Jr.: Para mim foi
até uma surpresa, pois o relatório foi encomendado pelo WWF para especialistas
europeus justamente para perceber isso a partir de uma visão européia. O
pesquisador Konrad Von Moltke, do Instituto Internacional para o
Desenvolvimento Sustentável, de Dortmund, Alemanha, fez toda a análise e nos
apresentou a seguinte proposta: os países importadores dão recursos para
remunerar serviços ambientais. Algumas culturas degradam o solo, o que gera um
maior custo para recuperá-lo. Quanto maior o consumo, maior a responsabilidade
do consumidor. Nada mais justo do que quem compre esses produtos seja
responsabilizado de alguma forma. O relatório apresenta ainda propostas como a
introdução de fundos ambientais, a consulta à sociedade civil, o treinamento de
negociadores e a elaboração de uma agenda de negociações envolvendo a questão
ecológica.
Rets: Como funcionariam os fundos?
Álvaro
Luchiezi Jr.: A partir do
consumo. O consumidor europeu está disposto a pagar mais por produtos
sustentáveis, orgânicos, que não prejudiquem o meio ambiente. Os governos
cobram tributos, inclusive ambientais. Por isso, para alguns setores, será
muito vantajoso. É só repassar os recursos dessas tarifas para os produtores. A
transparência na instalação e no repasse desses fundos será feita através de
negociações, com muita conversa.
Rets: E as consultas?
Álvaro
Luchiezi Jr.: Da mesma maneira
que estou fazendo agora. Vou entrar em reunião com a Senalca [Seção Nacional de
Coordenação dos Assuntos Relativos à ALCA)] em alguns instantes para apresentar
o relatório. O Ministério das Relações Exteriores está bastante aberto ao
diálogo com organizações não governamentais, assim como outros ministérios. É
só abrir canais formais e até mesmo informais, como todos os outros setores da
sociedade fazem. É importante deixar os canais abertos.
Rets: Quem faria os treinamentos?
Álvaro
Luchiezi Jr.: Os países em
desenvolvimento se ressentem de pessoas para a negociação. Para uma
participação efetiva, é preciso formar capacitadores, que consiste em convocar,
treinar e educar para negociar. Isso porque há uma linguagem própria,
mecanismos internos que esses advogados, economistas e administradores precisam
conhecer. Os recursos podem vir de fundos das Nações Unidas e dos governos.
Precisamos reforçar a governança ambiental nacional e internacional, pondo em
contato institutos e governos, que possuem recursos financeiros e humanos.
Rets: A agricultura européia recebe muitos subsídios. A
instalação de fundos não afetaria essa política?
Álvaro
Luchiezi Jr.: O estudo
reconhece que é urgente o acesso ao mercado de alguns produtos respeitando a
natureza. Os produtos brasileiros têm uma vantagem comparativa enorme. Tem que
liberalizar o mercado e dar mais acesso. Dessa forma, as vantagens comparativas
aumentam e se tornam competitivas. A produção de soja, por exemplo, é um
destaque no Brasil - hoje em dia é até maior e mais eficiente do que a
americana. Mas ela chega na Europa e nos EUA e é encarecida por muitas tarifas.
Acontecerá uma liberalização progressiva, temos plena consciência de que não
será do dia para a noite. Eles manterão o protecionismo. A soja em grão entra
sem tarifa nenhuma, mas a soja processada, em óleo, por exemplo, sofre uma
tributação enorme. Isso é para proteger a indústria.
A abertura vai acontecer mais tarde, então é preciso
que se remunere agora. O mercado consumidor é responsável pela produção mais
nociva. É preciso proteger, não atacar a produção e seu aumento. Técnicas para
isso existem, mas são caras. Os recursos, portanto, vêm do consumidor. Não
podemos taxar quem faz.
Rets:
Até que ponto a adoção de medidas como a expansão da agricultura onde os
impactos ambientais possam ser manejados beneficia o Brasil?v Álvaro Luchiezi
Jr.: Essas medidas não vão acabar com as tarifas, mas vão fazer com que as
vantagens comparativas se tornem competitivas. No final, todos ganharemos nessa
batalha. Mas os subsídios não acabarão. Os EUA têm US$ 48 bilhões de subsídios
internos. A agricultura brasileira não vai gerar esses recursos nem em dez
anos, mas vai ganhar vantagem comparativa. Veja o caso do Canadá, que teve que
reconhecer que nossa carne não tem "vaca louca" e voltar a abrir seu
mercado.
Mas até as barreiras caírem, fazem-se fundos, criam-se
comissões para negociar recursos e seguir em frente.
Rets: Quem garantiria a correta aplicação dos fundos?
Álvaro
Luchiezi Jr.: Se os fundos são
ambientais, os recursos devem ir para o meio ambiente. Temos que identificar
quem produz serviços ambientais como máquinas agrícolas modernas, processos de
plantio direto (sem remoção de terra). O agricultor nacional não tem, logo é
preciso que o recurso seja empregado em técnicas ecológicas, dominadas
principalmente pelos europeus. Quanto à poluição, há agrotóxicos mais danosos
que outros. É preciso, portanto, substituí-los ou adotar adubos naturais. É um
processo custoso, mas a terra agradece.
Rets: Como se insere a questão dos transgênicos nessas
questões ambientais?
Álvaro
Luchiezi Jr.: Temos que olhar
para o mercado. A Europa tem recusado produtos geneticamente modificados e os
transgênicos não estão liberados. É preciso ter a precaução de não fazer nada
até que se prove se é bom ou ruim. Os europeus exigem rotulagem, certificado de
origem, de poluição etc. O importante é o mercado. Se ele é assim, temos que
direcionar produtos para esse mercado e ganhá-lo de uma vez. Enquanto isso,
damos tempo para a questão ser resolvida cientificamente e legalmente. A
postura a ser adotada não é de ser contra ou a favor, mas de explorar condições
atuais.
Rets: O que já foi feito com esse relatório?
Álvaro
Luchiezi Jr.: Ele será
apresentado como proposta do WWF a representantes de vários governos. Por aqui,
já o levamos ao Ministério da Agricultura, do Meio Ambiente e das Relações
Exteriores. Pretendemos também levar essa discussão para a reunião de Cúpula do
Mercosul e União Européia.
Rets: Quais são as reais possibilidades de inclusão desses
temas na reunião de cúpula de Madri?
Álvaro
Luchiezi Jr.: O objetivo não
é incluir os temas na reunião, mas sim fazer os chefes de Estado declararem sua
importância e mais tarde serem obrigados a incluí-los. Queremos dar
visibilidade e advogar a favor da questão ambiental, por exemplo, em coletivas
de imprensa.
Rets: E como foi recebido esse documento?
Álvaro
Luchiezi Jr.: Tivemos duas
reuniões com ministros e técnicos brasileiros e, em geral, fomos bem recebidos.
Há uma nova geração de técnicos sendo treinada, com
preocupação de ligar o meio ambiente ao comércio. O estudo reconhece a
importância do acesso ao mercado e da concessão de subsídios, mas o governo não
gostou de ouvir que a remoção de barreiras comerciais é impossível. Há uma
intransigência na questão da eliminação de barreiras. Mas, de forma geral, as
reuniões têm sido produtivas.
Já na Europa, o documento circulou, mas ainda não
houve as conversas que tivemos por aqui. Mas obviamente ele vai encontrar
resistências, pois mexe com recursos. Em dez dias começaremos a nos encontrar
com os europeus. Mas acho que o momento é bom, pois na Cúpula de Barcelona
ficou decidido um aumento de US$ 30 bilhões em investimentos até 2004. Parte
desses recursos poderia ser destinada aos fundos ambientais se os países do
Mercosul fizerem uma proposta conjunta. Por isso, depois do Brasil, visitaremos
Argentina, Uruguai e Paraguai.