Machete@rte
EU Planea Derrocar a Autoridad Palestina
En sus afanes de dominación y sometimiento, los gobiernos
que no son serviles e incondicionales de los países imperialistas, son desestabilizados
y derrocados. A eso han obedecido las guerras, intervenciones, invasiones y
conquistas de las primeras potencias mundiales. Los países ricos se reservan el
control y explotación de los países subordinados. Pero no nada más dominan
países sino regiones continentales. Estados Unidos ejerce su dominación sobre
casi todo el continente americano, particularmente en Latinoamérica, con
excepción de Cuba. El intervensionismo imperialista estadounidense y europeo en
Irak, Afganistán y Palestina tiene la finalidad de avanzar en el sojuzgamiento
y explotación del Medio Oriente. Estados Unidos fue el principal
intervensionista e invasor en Afganistán y es el primer interesado en controlar
y someter a Palestina. Desde que se reiniciaron las hostilidades entre Israel y
ese país, el gobierno estadounidense ha promovido y encubierto las agresiones y
masacres ejecutadas de Ariel Sharon y el ejército israelí, pero desde el pasado
los Estados Unidos han favorecido y apoyado la invasión y ocupación paulatina y
casi total de Palestina por parte de Israel.
Israel es aliado de Estados Unidos en el
Medio Oriente, a pesar de los genocidios que el ejército israelí ha perpetrado
contra el pueblo palestino, y en el largo conflicto palestino-israelí, la
Nacional Autoridad Palestina, encabezada por Yasser Arafat, los invasores
encuentran enorme resistencia. La solidez y firmeza de Arafat han
imposibilitado el sometimiento cabal de Palestina y su pueblo. Ni el cerco y
retención por más de una semana de Arafat y varios de sus hombres en sus
oficinas de Ramalá, rodeados por
tanques israelíes, ni las veladas amenazas de muerte en su contra, han
acobardado su resistencia. Ahora que anda
“libre”, él es el principal obstáculo para los intereses gringos y aliados.
Por eso ayer la
consejera nacional del gobierno de Washington, Condoleezza Rice, aseveró ayer
que la “dirigencia palestina actual no es la clase de dirigencia capaz de
conducir hacia el Estado Palestino que necesitamos”. Dijo: "Lo presionaremos (a Arafat). Llamaremos a los europeos, a los
aliados árabes y a otros para ejercer presión sobre él".
El derrocamiento de Yasser Arafat es el objetivo de Estados Unidos e
Israel. Para hacerlo, buscarán justificar usar a os palestinos de punta de
lanza poniendo el acento sobre “la necesidad de establecer la dirigencia
palestina que el pueblo palestino necesita". Además, proseguirán en la
campaña de asociar a Arafat con el terrorismo. "Estados Unidos está desde
hace largo tiempo preocupado por los vínculos potenciales entre terroristas y
la Autoridad palestina", dijo Rice.
En
Día de la Santa Cruz
se disfrazó de albañil;
embustero adinerado,
quisiera ver a Vicente
aventarse un colado
no aguantaría ni una hora
pero Fox por ser patrón
gana mucho más que un peón.
¿Comer con los albañiles?
¡Por Dios!
Otro embuste de Fox.
Que bajó la delincuencia
afirmó ayer en Tabasco;
de veras que es pa´ dar asco
lo que dice el Presidente,
que le pregunte a la gente
que sufre robos y asaltos.
Mientras halla explotación
seguirá la impunidad
el pobre se irá a la cárcel
y el rico seguirá robando
de manera muy legal.
Que bajó la delincuencia
¡Por Dios!
Otra mentira de Fox.
Que fox es muy transparente
e informa cuanto nos cobra
mejor dicho que tantea
al que le cree sus maniobras;
seguro que no informó
de lo que son sus claveles
como aquello de las toallas
que compraron sus mujeres.
O lo que se gasta en viajes
en viáticos, publicidad,
de eso informe no da.
Que Fox es persona honesta
que no sabe de mentiras
ni él ni su parentela.
¡Por Dios!
Que se lo crea su abuela.
¡Libertad Inmediata!
Presos Políticos en Huelga de Hambre Demandan Ley Federal de Admistía
Desde el 20 de abril, 87 presos políticos y prisioneros en
México iniciaron una huelga de hambre por tiempo indefinido, y desde el 24 de
abril, parientes y amigos decidieron unirse a la huelga y colocarse fuera de la
Cámara de Diputados, entre ellos tres niños menores de 12 años. Ellos están
demandado una Ley Federal de Admistía para más de 300 presos políticos en
México.
Activistas y organizaciones no gubernamentales han expresado
la necesidad de una ley nacional de admistía, pero el gobierno federal no ha
respondido sobre este importante tema y esto pone en riesgo la integridad
física de los prisioneros en huelga.
De los 87 presos políticos en huelga, 26 son indígenas de la
región de los Loxicha en Oaxaca. Ellos fueron hechos prisioneros por el
ejercito mexicano en 1996, después de que esta región fue considerada por el
gobierno mexicano como un bastión del Ejercito Popular Revolucionario (EPR).
Las redadas militares comenzaron en agosto de 1996. Los
soldados iban a las comunidades y llevaban a todos los habitantes a las
pequeñas plazas. Entonces ellos leían los nombres de las personas que tenían en
la lista negra. Estos hombres eran llevados a campos militares y torturados.
Después aparecían en la cárcel acusados de estar en guerrillas. Algunos de
ellos aún siguen desaparecidos.
Durante este tiempo, alrededor de 200 indígenas Loxichas
fueron arrestados, incluyendo el presidente municipal de San Agustín Loxicha,
Luna Valencia. Los nativos impusieron su propio presidente municipal.
Estos años han sido de terror, grupos paramilitares han sido
creados y mucha gente ha sido desplazada de sus comunidades.
El último año, tras 5 años de lucha, la mayoría de los
prisioneros Loxichas han sido liberados. Como sea, los que ahora se encuentran
en huelga purgan sentencias que varían entre los 30 y los 40 años en prisión.
Ellos se encuentran haciendo una fuerte campaña para su liberación. Ya se hizo
un plantón por 3 años frente al palacio de gobierno del estado de Oaxaca y han
estado en varias caravanas a la ciudad de México para hablar con los legisladores.
Pero la continua indiferencia los ha orillado a optar por una huelga de hambre.
Gloria Arenas y Jacobo Silva son parte de los presos
políticos en huelga. Gloria y Jacobo fueron arbitrariamente detenidos y
arrestados en octubre de 1999 por el ejercito y la policía federal. Fueron
torturados física y psicológicamente por oficiales de alto rango de aquel
gobierno, quienes gozaron de total impunidad. Ellos se encuentran ahora en
prisiones de media y máxima seguridad, a pesar de que todavía no han sido sentenciados.
La defensora de los derechos humanos, Digna Ochoa fue
asesinada el 19 de octubre del 2001 y los perpetradores de este crimen dejaron
una nota amenazando a otros defensores de derechos. La actual abogada, Bárbara
Zamora –que también está defendiendo a otros presos políticos-- también ha
recibido continuas amenazas de muerte.
Diversas organizaciones internacionales de derechos humanos
han recomendado al gobierno mexicano que se aseguren que los derechos humanos
sean respetados y vigilen su cumplimiento. Admistía Internacional entrego una
recomendación al gobierno mexicano en la cual cuestiona la investigación de las
torturas de las cuales nuestros parientes fueron objeto. Mientras, Naciones
Unidas tiene un grupo que trabaja en las detenciones arbitrarias y mandó una
opinión (la número 37/2000) donde sostienen que los prisioneros deberían ser
liberados.
Junto con los presos políticos en huelga, se encuentran
estudiantes de la UNAM que sobrevivieron a la masacre de “el Charco” en junio
de 1998, donde el ejército ejecutó a 11
personas. Erika Zamora, quien se encontraba ayudando en Chilpancingo, Guerrero,
fue una de las sobrevivientes.
Y además de ganarte una retribución económica digna, colabora
políticamente para acabar con tanta injusticia. Nosotros te capacitamos.
Informes al teléfono 55923328 (de 9 a 17 horas)
Estudiantes de la UNAM: se están formando brigadas
de distribución en todas las escuelas. Intégrate.
En Memoria De Los Martires
De Chicago
“El movimiento obrero que
debe constituirse hoy, para enfrentar la pesada ofensiva general del
capitalismo neoliberal, debe ir más allá e, imaginativamente, tendrá que
plantearse explícitamente la necesidad tanto de destruir el capitalismo, como
de construir un proyecto de socialismo democrático y confederal tendiente a la
instauración de la autogestión social generalizada concebida como la única
alternativa que queda si es que se aspira a una sociedad genuinamente
emancipadora.”
El tratamiento que
hice del asunto referido al telefonazo
del escándalo de Vicente Fox a Fidel Castro, de las dos anteriores
colaboraciones, impidió que abordara la conmemoración del Día del Trabajo de manera previa a su celebración. Un artículo que
redactaba la semana pasada, a propósito de la efeméride conmemorativa de los Mártires de Chicago que recién el miércoles anterior cumplió 116 años de los
acontecimientos de Haymarcket Squarre,
quedó sin publicarse. En ese texto, básicamente, decía lo siguiente.
Desde 1886 cuando el ejemplo de los Mártires
de Chicago se convirtió en
herencia y símbolo de lucha para los trabajadores del mundo entero, pasando por
las experiencias mexicanas de Río Blanco
y Cananea, hasta nuestros días de profunda subordinación
y secuestro de la forma
obrera de lucha sindical, por parte de burocracias charras y blancas,
el contenido revolucionario que encierra la fecha conmemorativa del Primero de Mayo es de una enorme
importancia que conviene no olvidar en estos tiempos signados por una irresponsable amnesia histórica que resulta impostergable sacudir. La fecha,
simboliza toda la legítima rabia obrera en contra del despotismo fabril y social capitalista. Representa la justa
resistencia que hoy debe retomarse para profundizarla y generalizarla contra un
sistema capitalista que, como se ha
mostrado y demostrado por su conocida y dramática experiencia histórica, explota a los asalariados, oprime a la sociedad, enajena a todos y devasta ecológicamente al planeta entero con su sed de plusvalía. Esto que ha sido el
resultado de la irrefrenable tendencia expansiva del sistema económico de
“libre empresa”, por sus actuales resultados propios de la globalización económica y
cultural burguesa, resulta indefendible en los términos de quienes hoy
detentan un poder político contrario al interés de los trabajadores en este
negro inicio del siglo XXI mexicano.
Hoy,
las tareas de un renovado movimiento
obrero son más urgentes que nunca. No pueden constreñirse, solamente, a la
pura conquista de su independencia
orgánica y clasista perdida; a la
sola obtención de la imprescindible autonomía
para luchar por revertir el actual
estado de cosas; o al mero logro de una democracia
sindical frecuentemente conculcada a favor de la patronal. El movimiento obrero que debe constituirse hoy, para
enfrentar la pesada ofensiva general del capitalismo
neoliberal, debe ir más allá e, imaginativamente, tendrá que plantearse
explícitamente la necesidad tanto de destruir
el capitalismo, como de construir
un proyecto de socialismo democrático
y confederal tendiente a la
instauración de la autogestión social
generalizada concebida como la
única alternativa que queda si es que se aspira a una sociedad genuinamente emancipadora.
La lucha obrera contemporánea –por eso- debe advertir, en los actuales
momentos, caracterizados por el agotamiento del viejo modelo disciplinario fabril fordista-taylorista y la introducción
de nuevos modelos capitalistas de gestión productiva, como el toyotista, que es precisa la irrupción
del proletariado mexicano en el concurso directo de una lucha orientada hacia
la edificación de una nueva sociedad,
distinta a la que nos ha sido impuesta y que resulta contraria a todo objetivo
de liberación social y de finiquito de la desigualdad,
la pobreza y la miseria de los trabajadores. Mientras esto no ocurra, la clase
obrera, así como el conjunto de los explotados y oprimidos, seguirán
subordinados a una dolorosa circunstancia que ningún capitalismo de reformas, de un signo u otro, habrá de transformar
en favor suyo.
Tanto
más urgente resulta advertir lo anterior, en la medida en que el actual modelo
económico, se inclina por la flexibilidad
y la polivalencia funcional de los obreros a fin de cumplir con la
elevación de la productividad y de
maximizar su subordinación al exclusivo objetivo final del capital consistente
en la obtención de la máxima ganancia
a las costillas de los trabajadores. De ahí que la clase obrera mexicana deba
plantearse, además de la resistencia y la lucha por la elevación de su
empobrecido salario (mientras no maduren las condiciones para abolir el salariado) o de la defensa de
la Ley Federal del Trabajo que hoy
pretende ser reformada regresivamente en la lógica del mocho patrón Abascal, el proletariado debe plantearse la
reconstrucción de sus perspectivas de futuro con vistas a la generalización de
la lucha revolucionaria y explorando,
además, la urgente necesidad por acceder a nuevas
formas de organización y lucha de las y los trabajadores. Así como en la
Inglaterra de 1860, los luchadores
socialistas supieron descubrir un cambio tecnológico sin precedentes que
habría de entrar en conflicto con el sistema social que lo creó, los luchadores
obreros de hoy deben advertir que eso mismo está ocurriendo ahora. Más de un
siglo después, ¿acaso no es demasiado evidente que nos enfrentamos al mismo
dilema que busca el aval de una nueva síntesis, teórica y práctica,
revolucionaria? La nueva revolución
tecnológica –que tiene su base en los países capitalistas industrialmente
desarrollados- obliga a la clase obrera al empleo de las nuevas posibilidades
ofrecidas por la contradicción y el choque que hoy se escenifica entre el cambio tecnológico y la crisis. De esa colisión, tendrá que surgir lo nuevo. Un actor central de ese proceso, sujeto
histórico sin el cual las posibilidades de transformación social verdadera
estarán vedadas, será la clase obrera
que debe, con urgencia, sacudirse tanto a las falsas organizaciones y a sus dirigencias
impuestas, como a la modorra complaciente que pueda sacarla de su largo
letargo, para así, cambiar la historia.
Madrazo y Obrador
se Muerden la Lengua
Al igual que Roberto Madrazo, líder nacional del PRI, López Obrador se
calla la boca ante el Presidente. Hace unos días fue Madrazo quien lanzó que su
estrategia política en adelante será la de no criticar al gobierno de Fox, como
Obrador, que empezó hace rato diciendo que no había que dañar a la imagen
presidencial. Como quien regaña a sus subordinados, Fox le dijo a El Peje un
par de días hace que el Defectuoso presentaba altos índices de inseguridad, y
Obrador agachó la cabeza y aceptó el regaño. El sábado dijo que no deseaba
involucrarse en una polémica con el jefe del Ejecutivo y agregó que no entrará
en confrontación con las autoridades federales, sino que, al contrario, buscará mantener una buena relación con
ellas, “por prudencia”. Se nota que Madrazo y Obrador no quieren arriesgar el
juego por la Presidencia del 2006 y están dispuestos a entrarle al juego sucio
de solapar y encubrir al gobierno federal en turno con tal de ganarse el apoyo
de los neoliberales.
El vicepresidente venezolano José Vicente Rangel
advirtió sobre la posibilidad de un nuevo golpe de Estado en Venezuela. El
funcionario aseguró que tiene información fidedigna de que hay opositores que
siguen acariciando la posibilidad de otro golpe al presidente Chávez o de hasta
un magnicidio. Estas declaraciones las hizo el sábado pasado ante la Comisión
Especial de la Asamblea Nacional que investiga los sucesos registrados en
Venezuela entre el 11 y el 14 de abril.
Extraña
Manera de Amar de los Gringos
El
viernes pasado George W. Bush le declaró su amor a Vicente Fox, pero parece que
es amor masoquista pues mientras le dijo palabras dulces, en la práctica lo
presionó para que le quitaran el impuesto a la fructuosa norteamericana.
Además, según reporta la Agencia ANSA, la Patrulla Fronteriza Norteamericana no
cumplió el acuerdo de no agresión contra los que intentan pasar la frontera.
Por el contrario, los guardias gringos están usando armas letales contra los
mexicanos que se lanzan a esa probable aventura fatal.
Por otro
lado los jueces norteamericanos absolvieron a los policías que asfixiaron a un
ciudadano norteamericano de origen mexicano, a pesar de que públicamente se
difundió un video donde se puede constatar el asesinato. También diversos
grupos siguen poniendo trabas para que los camiones de carga mexicanos entren a
los Estados Unidos.
Claudia
Smith, de la Fundación para la Asistencia Rural Legal de California (CRLAF),
denunció que la Patrulla Fronteriza no cumplió un acuerdo firmado con el
gobierno mexicano de no utilizar armas letales contra inmigrantes en la
frontera que supuestamente arrojan piedras contra los patrulleros.
Smith
dirigió una carta al comisionado (director) del Servicio de Inmigración y
Naturalización (INS), James Ziglar, el 30 de abril pasado, donde denunció que
Héctor Román Castillo fue herido en los glúteos, en un incidente ocurrido una
semana antes en la zona fronteriza entre Caléxico, cerca del Canal todo
Americano. Señaló Smith, que la Patrulla Fronteriza continúa utilizando en la
frontera balas expansivas, un tipo de bala cuyo uso ha sido restringido a nivel
mundial por el extremo daño que provocan.
Vaya
amor que los gringos tienen por México, Fox y los mexicanos.
Los Gringos Desconocen Corte Penal Internacional
En un hecho sin precedentes y demostrando una vez más la impunidad de
los Estados Unidos, altos funcionarios de ese país aseguraron a un periódico
norteamericano que ese Gobierno desconocería la firma asentada por Bill Clinton
en el tratado que dio origen a la Corte Penal Internacional, aduciendo que tal
firma “ya no es válida”. Tal desconocimiento, que tentativamente se haría
oficial hoy lunes, materializaría el rechazo que abiertamente ha manifestado el
Gobierno de Bush a la citada Corte, en virtud de que ésta pudiera someter a
juicio a funcionarios estadounidenses acusados de genocidio, crímenes de guerra
y contra la humanidad --cosa que se da por hecho en todo el mundo, ya que tal
Gobierno es el mayor violador de derechos humanos que existe, y entre sus filas
se encuentran una infinidad de genocidas y criminales de guerra y contra la
humanidad--, bajo el pretexto de que tales procesos podrían ser “caprichosos y
malintencionados”.
Uno de esos altos funcionarios –de los que el periódico se reservó el
nombre--, aseguró que creían que había sido un "error” la firma del
tratado, y que no “lo someterían al Senado para (su) ratificación". Sin
embargo, tal desconocimiento implicaría una grave violación del Gobierno
norteamericano, ya no solo al tratado que crea la citada Corte Penal
Internacional, sino todavía más allá, a la propia Convención de Viena sobre la
Ley de Tratados, que desde 1969 establece las obligaciones de las naciones en
lo relativo al cumplimiento de tratados internacionales; Convención que del
mismo modo sería ignorada, ya que su artículo 18 conmina a los Estados
“signatarios” a que se “abstengan de cometer actos que contravengan los
Tratados que hayan firmado”, “aunque no los ratifiquen”. Como sería el caso del
tratado de la Corte Penal Internacional, que los Estados Unidos firmó pero
hasta la fecha no ha ratificado.
Pese a la oposición de Washington, la Corte comenzará a operar el año
próximo en La Haya, Holanda, y su jurisdicción abarcará crímenes cometidos a
partir del 1 de julio de este año.
Se Retuerce Le Pen
Jacques Chirac Ganó la Reelección Presidencial
Ayer el Presidente francés saliente de derecha, Jacques Chirac,
fue ratificado en su cargo para un segundo mandato presidencial con el 82.50
por ciento de los votos, derrotando al candidato de la ultraderecha, Jean Marie
Le Pen, de 73 años, que obtuvo el 17.50 por ciento de los sufragios.
La victoria del Presidente conservador Chirac, estuvo
precedida por una serie de fuertes rechazos adentro y fuera de Francia contra el
Candidato de ultraderecha Le Pen, conocido por su xenofobia y racismo, y
reivindicaciones permanentes del nazismo de la segunda guerra mundial; hecho
que podría haber influido para que más del 80 por ciento de los 41 millones de
electores registrados en el padrón francés, acudieran a votar. Sin embargo, el 17.50 de votos sí fueron suficientes para que Le Pen
considerara su derrota como victoria: ”Miramos hacia el futuro con mucha
confianza", afirmó, aludiendo a los casi nueve millones de personas que
votaron por él, y asegurando además que el Bloque nacional que lo apoyó tenía
una nueva cita en las elecciones legislativas de los días 9 y 16 de junio
próximos. "Tengo paciencia, no tendré que esperar demasiado tiempo antes
de ver disgregarse a los aliados de esta coalición mórbida", indicó,
refiriéndose a la convocatoria que durante estas dos semanas hicieran partidos
y organizaciones de izquierda y derecha para votar en su contra.
Cotorreando
Chido
Fox
fue a un rancho de un amigo donde había una estatua erigida a la memoria de
Maximiliano. Sin que nadie lo viera le dijo a la estatua:
--
Maximiliano, ayúdame a resolver los problemas de México.
Se
quedó atónito cuando la estatua empezó a hablar:
--
Tráeme un caballo y te ayudaré.
Fox
corrió despavorido y le contó lo sucedido a Jorge Castañeda. El canciller quiso
comprobarlo y acompañó a Fox al rancho. Fox le repitió la petición y ante la
incredulidad de Castañeda la estatua dijo:
-- Te dije
que me trajeras un caballo, no un buey.
El Amor*
Profa.
Maria Leticia Reyes R.
OH! Sentimiento tan hermoso
OH! Belleza sin
igual
Si con amor se
hicieran todas las cosas
con libertad se
ofrendaría la existencia humana
Con amor y libertad
sería más fuerte el olor de las flores
y los niños
sonreirían siempre
La influencia del
amor nos
transforma como si
fuéramos un capullo
que se van
abriendo poco a poco
Oh! Que
maravillosa es la presencia del amor
En la
magnificencia de la aurora
en el brillante
rocío de la pradera
y aún en el verde
del campo
lo veo aparecer.
* Del Taller
Literario de la CNTE, sección XVII, Michoacán.
El
5 de Mayo de 1862
Las Armas Nacionales Se Cubrieron de Gloria
El 5 de Mayo de 1862, las armas
nacionales se cubrieron de gloria, en defensa de la nación y la patria. Ese día
los invasores extranjeros fueron derrotados por los mexicanos. Los franceses,
considerados entonces el ejército más poderoso del mundo, fueron vencidos por
los soldados mexicanos, entre los que participaron muchos indígenas
zacapoaxtlas a punta de machetes.
En esa ocasión, alrededor de 2
mil mexicanos, al mando del general Ignacio Zaragoza, se abatieron en Puebla
contra casi 5 mil soldados franceses que se dirigían hacia el Distrito Federal.
Terminada la batalla, en cuestión de dos horas, el enemigo contaba entre sus
filas entre 500 y mil soldados muertos y cientos de heridos, mientras que los
defensores nacionales tuvieron alrededor de un centenar de bajas.
El 5 de mayo es una fiesta
nacional mexicana, aunque cada vez más olvidada por los gobiernos mexicanos
recientes. En Estados Unidos, la comunidad chicana también celebra aquella
fecha, pues muchos mexicanos-americanos de los viejos estados mexicanos de
California, Arizona, Nuevo México y Texas participaron en el derrocamiento de
los usurpadores franceses.
Los hechos de aquel periodo de
la historia tuvieron lugar cuando la inestabilidad financiera por la que
atravesaba el país, causada por las invasiones y agresiones de Estados Unidos,
obligó en 1861 al recién electo gobierno de Benito Juárez a suspender los pagos
de la deuda exterior durante dos años.
Ante esto, los acreedores en
Europa (Inglaterra, España y Francia) decidieron que la intervención a nuestro
país sería la mejor manera de cobrarse la deuda. Francia tenía su propia
agenda, la cual era desconocida por Inglaterra y España. Napoleón III,
Emperador del Segundo Imperio Francés quería establecer una monarquía favorable
para Francia, y asimismo, quería disolver el gobierno constitucional mexicano.
Sus planes de grandiosidad consistían en extender esta monarquía hasta Centro y
Sudamérica para proveer de materia prima y comercio a Europa y al mismo tiempo
estar cerca de la República de los Estados Unidos, la cual crecía en poder
después de anexar California, Nuevo México y Arizona.
Los designios descabellados de
Francia fueron fomentados y confabulados por los terratenientes y los sectores
conservadores de México que temían perder su poderío y sus tierras al nuevo
gobierno constitucional del Presidente Juárez. El 8 de diciembre de 1861, los
poderes europeos desembarcaron en el Puerto de Veracruz y lo ocuparon; España
fue la primera en llegar. Para el 11 de abril de 1862 España e Inglaterra se
enteraron de las intenciones de Francia y abandonaron su apoyo embarcándose
hacia Europa.
Mientras tanto, en la ciudad
de México, el Presidente Juárez (indio zapoteca que se había licenciado como
abogado y había estudiado para el sacerdocio) tomaba medidas para contrarrestar
la invasión: "El gobierno de la República... en vista de la declaración de
los plenipotenciarios franceses, no puede ni debe hacer otra cosa que rechazar
la fuerza con la fuerza y defender a la nación de la agresión injusta con la
que se la amenaza... Tengamos fe en la justicia de nuestra causa... haciendo
triunfar no sólo a nuestra patria, sino a los principios de respeto y de
inviolabilidad de la soberanía de las naciones". El Presidente Juárez
declaró la ley marcial en todas las áreas ocupadas por los franceses en estado
de sitio.
Juárez dio la orden al General
Ignacio Zaragoza de detener el avance de las fuerzas armadas francesas en los
fuertes de Loreto y Guadalupe cerca de la ciudad de Puebla. Zaragoza contaba
con sólo 2 mil hombres.
El 5 de mayo de 1862, los
cañones resonaron y los rifles dispararon y los machetes se alzaron. Los
invasores fueron repelidos hacia Veracruz. Esta fecha es la que simboliza el
arrojo y aplomo mexicano ante una potencia mundial. Se había ganado la batalla,
sin embargo no la guerra.
Un año después, sin embargo,
las tropas francesas regresaron, tomaron la ciudad de México y en 1864 pusieron
en el poder a Maximiliano de Habsburgo y su esposa Carlota (austriacos),
quienes fueron coronados como el Emperador y la Emperatriz de México.
No obstante, los republicanos,
al mando de Benito Juárez, no aceptaron la intervención extranjera. Se
refugiaron en el norte del país y les pidieron ayuda a los californianos y a
otras sociedades mexicano-norteamericanas con financiamiento y voluntarios para
la lucha.
Finalmente, Maximiliano fue
derrotado y capturado el 15 de mayo de 1867; fue juzgado por una corte marcial
y ejecutado por una escuadra de fusilamiento el 19 de junio en el Cerro de las
Campanas con sus generales Miguel Miramón y Tomás Mejía.
El campo de batalla de aquella
gesta heroica es ahora un parque en Puebla con la estatua del General Zaragoza
montado a caballo. Uno de los fuertes es ahora un museo de historia que describe
a escala lo ocurrido durante la Batalla de Puebla.
4 Mil se Infectan Cada Año
El Consejo Nacional para la Prevención y Control del VIH/SIDA e
Infecciones de Transmisión Sexual, informó que en los últimos 20 años, 31 mil
243 personas han muerto en México a causa del SIDA, y prevé que la cifra de
infectados con el virus del SIDA alcanzará los 56 mil al final del año.
El consejo señaló que de 1982 a
diciembre del 2001 se contabilizaron 51 mil 914 casos diagnosticado, y,
anualmente, dijo, se suman cuatro mil casos más, por lo que se estima que para
diciembre del presente año existirán cerca de 56 mil mexicanos afectados por
esta enfermedad.
El organismo señaló que actualmente existen registrados 20 mil 671
enfermos por este mal, según datos oficiales. Sin embargo, calcula que la cifra
real alcanzaría en más de 50 mil los infectados por el virus mortal.
La institución dijo que desde 1982 –año en que se descubrió la
enfermedad-- a la fecha, el SIDA ha pasado de ser una enfermedad mortal a una
crónica controlable, debido a la aparición de medicamentos antiretrovirales.
Sin embargo, destacó que de los 20 mil 671 afectados, sólo 3 mil 012 reciben
tratamientos de este tipo.
Agregó que la mayoría de casos de SIDA está concentrada en el centro del
país, donde el Distrito Federal, estado de México y Jalisco reportan el mayor
número de casos.
Solo en internet:
Francia: Chirac 82.06%; Le Pen 17.94%
Se convierte el
neogaullista en el presidente más votado en la historia de Francia; arrolla la
coalición de fuerzas a la ultraderecha
El Universal.- Domingo 05
de mayo de 2002
La más formidable coalición
de fuerzas de la República francesa corrigió el curso de la historia al arrollar
al ultraderechista Jean Marie le Pen, y al convertir al neogaullista Jacques
Chirac en el presidente más votado en la historia de Francia.
Según los resultados
definitivos comunicados por el ministerio del Interior, Chirac obtuvo un
histórico 82.06% de los votos, es decir, 25 millones 80 mil 116 de sufragios a
su favor, mientras que Le Pen 17.94%, es decir 5 millones 484 mil 577 votos. La
tasa de participación fue de 80.9%. Las cifras son sin contar los votos
emitidos por ciudadanos galos en el exterior.
La activa participación de
la izquierda y la movilización de una sociedad sacudida por el avance de la
ultraderecha, le aseguraban al líder del RPR (Agrupación por la República) un
segundo mandato bajo el brazo y empujaban a Francia a un periodo de
incertidumbre institucional.
A sus 69 años, Jacques
Chirac se convirtió en el primer presidente elegido para un período de cinco
años y se alzó nominalmente por encima de los mitos de Charles de Gaulle y
Georges Pompidou con un apoyo electoral jamás visto desde las elecciones de
1965, cuando un Pompidou en su mejor forma arrancaba 65% a las urnas.
Convertido por la fuerza de
las circunstancias en el candidato más votado en la historia de Francia, Chirac
comparecía así ante su ejército de incondicionales para agradecer el apoyo
recibido y asegurar haber entendido el mensaje de la izquierda francesa:
"Esta noche, Francia ha seguido fiel a sí misma, fiel a sus grandes
ideales, fiel a su vocación universal y humanista. Saludo a la Francia que,
como siempre en los momentos difíciles, sabe reunirse en torno a lo esencial.
Saludo a los franceses
amantes de la solidaridad y de la libertad, deseosos de abrirse a Europa y al
mundo y resueltos a mirar hacia el futuro. "He entendido a vuestro
llamamiento para que la República viva, para que la nación se una".
El mensaje de Jacques
Chirac arrancaba el júbilo de sus incondicionales congregados en la Plaza de la
República para marcar el inicio de una larga noche de festejos que les
hermanaron con los militantes de izquierda en la Plaza de la Bastilla.
La arrolladora victoria del
RPR sembraba, en cambio, la desazón y el desconcierto en los cuarteles del
Frente Nacional (FN), en el barrio de Saint Cloude, donde su candidato, Jean
Marie le Pen, se lamía las heridas y aceptaba a regañadientes la victoria de
esa coalición de izquierda-centro-derecha que ayer decidió mandarle a su
``madriguera'' de la extrema derecha.
Desde los cuarteles del
Partido Socialista (PS), su secretario general, Francois Hollande, saludaba la
victoria de Jacques Chirac, y consideraba que en ``esta jornada histórica, la
izquierda cumplió más allá de su deber'' en alusión al voto prestado de casi un
tercio del electorado que este domingo decidió votar ``con altura de miras''
para cerrarle el paso a Jean Marie le Pen y condicionar, de paso, la
conformación del nuevo gobierno.
Acuerdan acabar con asedio a iglesia de la Natividad
Según una versión de los más de 100 personas que
se encuentran en el templo, cinco o seis militantes palestinos serán deportados
a Italia
AFP.- Belén, Cisjordania.-
Domingo 05 de mayo de 2002
Israel y los palestinos
alcanzaron un acuerdo tentativo para poner fin al sitio de un mes en la
Basílica de la Natividad en Belén, informó Radio Israel.
Según la versión, difundida
en la madrugada del lunes, de los más de 100 personas que se encuentran en el
templo, cinco o seis militantes palestinos será deportados a Italia.
Aproximadamente otros 30
serán escoltados a la Franja de Gaza, mientras que el resto será dejado en libertad.
Funcionarios israelíes y
palestinos no formularon comentarios al respecto.
Radio Israel informó que el
gobierno israelí había aceptado la propuesta presentada por Estados Unidos.
Más de 200 palestinos,
entre ellos 30 combatientes, se refugiaron en la iglesia el 2 de abril, poco
después de una invasión de gran escala de las tropas israelíes en algunas zonas
de Cisjordania.
El ejército rodeó la
iglesia, el lugar donde según la tradición nació Jesucristo, y exigieron a los
militantes su rendición.
Sin embargo, Israel cambió
sus exigencias posteriormente, y ofreció también el exilio. Los palestinos
proponían ser trasladados a la franja de Gaza controlada por la Autoridad
Palestina.
Las negociaciones
estuvieron en un punto muerto durante varios días. Algunas personas abandonaron
la iglesia, argumentando la escasez de comida.
El jueves se produjo un
incendio cerca de la iglesia.
El miércoles, el líder
palestino Yasser Arafat recobró la libertad tras haber estado confinado en su
complejo de Ramalá por 34 días.
Se Afeita Bin Laden Para Pasar Inadvertido En Pakistán
Reporta la revista Newsweek que líder de Al-Qaeda estaría
en Pakistán, en buen estado de salud y acompañado de su principal
lugarteniente, Ayman al Zawahiri
Notimex.- Washington, EU.-
Domingo 05 de mayo de 2002
El saudita Osama Bin Laden,
líder de la organización Al-Qaeda, estaría en Pakistán, en buen estado de salud
y acompañado de su principal lugarteniente, Ayman al Zawahiri, reporta la
revista Newsweek en su más reciente
edición.
La publicación, que saldrá
a la venta a partir de mañana lunes, señala que el jefe de Inteligencia Militar
de Afganistán, Hazrat Uddin, recibió "reportes creíbles" de que Bin
Laden y al Zawahiri han sido vistos en Pakistán.
Uddin dijo a la revista que
de acuerdo con sus fuentes, Bin Laden se afeitó la barba y aparenta estar en
buen estado de salud.
Otro comandante afgano,
Kamal Khan Zadran, le dijo a la publicación que la red paquistaní de Al-Qaeda
"sigue activa" e intenta mantener a Bin Laden, su líder, seguro.
"Están desarrollando sus planes", indicó Khan Zadran a la revista.
Aunque hasta el momento se
desconoce si Bin Laden está vivo, expertos en terrorismo consideran que el jefe
de la Inteligencia Militar afgana podría estar en lo correcto, indica la
revista.
Cura Detenido con las Manos en la Masa
EFE.- 5 de mayo.- Brasil
Un sacerdote católico
brasileño fue detenido por las autoridades de ese país luego de haber sido
sorprendido en plena relación sexual con un chico de 15 años en un automóvil
propiedad de su arquidiócesis, informaron hoy fuentes policiales.
Las autoridades no
identificaron al sacerdote ni a su acompañante pero informaron que el automóvil
pertenece a la arquidiócesis de Piracicaba, un pequeño municipio rural del
interior del estado de Sao Paulo.
El cura y el joven fueron
sorprendidos anoche por efectivos de la Policía Militar en el interior del
coche, que había sido estacionado junto a un cañaveral situado a la vera de una
poco transitada carretera.
Fuentes policiales, por el
hecho de haber sido sorprendido en pleno acto, el sacerdote, de 40 años, fue
detenido y será acusado formalmente de corrupción de menores.
Las mismas fuentes
indicaron que en el interior del vehículo fue hallado un paquete que contenía
fotos pornográficas y una revista que, en su portada, anunciaba un artículo
sobre los escándalos sexuales surgidos en el seno de la Iglesia Católica en las
últimas semanas.
La policía indicó además
que el joven que acompañaba al sacerdote confesó que le había conocido hace
apenas una semana y que mantenían relaciones sexuales "desde hace unos
días".
Otros escándalos
Varios de los escándalos
que han estremecido a la Iglesia en las últimas semanas han ocurrido en Brasil,
considerado el país con más católicos en el mundo.
Entre varios de los
reseñados en los últimos días, destacan el de un sacerdote acusado de dejar
embarazada a una chica de 17 años, quien asumió la responsabilidad días después
de que su hermano, que también es cura, admitiese haber tenido relaciones
sexuales con una joven de 16 años, que igualmente espera un hijo.
En los últimos ocho meses,
al menos once sacerdotes brasileños fueron denunciados por abusos sexuales o
admitieron haber tenido relaciones con menores de edad.
De ellos, tres han
terminado en prisión y acusados formalmente de pedofilia.
Hace diez días, los
escándalos sexuales en la Iglesia Católica cobraron fuerza con la condena pública
del papa Juan Pablo II a los abusos descubiertos en diversas parroquias y
seminarios de Estados Unidos.
Muere Banzer en Bolivia
Hugo Banzer, quien gobernó
Bolivia dictatorialmente en los años 70 y luego fue elegido democráticamente,
murió el domingo, informaron sus médicos. Tenía 75 años de edad.
Banzer sufría de cáncer
pulmonar desde hace nueve meses. En agosto del 2001 renunció debido a la
enfermedad y fue a Estados Unidos para recibir tratamiento. Regresó en
diciembre pasado.
El ex mandatario murió en
la oriental ciudad de Santa Cruz, capital de departamento homónimo, cinco días
antes de cumplir 76 años.
La causa fue un paro
cardiaco que le sobrevino a consecuencia del cáncer.
El jefe del equipo médico
que lo atendió, Freddy Terrazas, informó a la prensa nacional que el ex General
comenzó a agonizar a la medianoche y falleció a las 5 de la mañana de este
domingo.
Uno de los familiares
informó a la prensa que el velatorio del ex General durará un día y medio. Se
espera que asistirá el Presidente Jorge Quiroga, quien era vicepresidente y
asumió el cargo cuando Banzer renunció.
Banzer nació en el pequeño
poblado de Concepción, el 10 de mayo de 1926.
Banzer, cuyo padre era de
origen alemán, ingresó a los 17 años al colegio militar de Ejército de La Paz,
que lo becó a proseguir estudios en su similar de Argentina.
Su legado será causa de
polémica por muchos años en Bolivia entre quienes creen en su conversión de
dictador a demócrata y quienes consideran que el ex militar nunca cambio de
mentalidad.
El caso de Banzer es el
único en que un dictador sudamericano de los años 70 pudo retornar a la
presidencia por la vía democrática. Esto aconteció en 1997 cuando, a pesar de
obtener sólo el 22 por ciento de la votación total, logró el apoyo del Congreso,
la segunda instancia de decisión.
Participó en seis
elecciones presidenciales pero no obtuvo la presidencia antes de la de 1997. En
1985, ganó pero no con el 50 por ciento necesario y el Congreso dio la
presidencia a Víctor Paz Estenssoro.
Durante su Gobierno de
facto, según denuncias de la Asamblea de Derechos Humanos, murieron y
desaparecieron a manos de su aparato represivo alrededor de 100 personas, y
miles fueron detenidas y exiliadas.
Banzer defendió siempre su
primer Gobierno y dijo que no se había tratado de una dictadura, sino de una
"dictablanda" necesaria para evitar "el caos y la
anarquía".
El historiador Carlos Mesa
ha dicho que Banzer merece un lugar especial en la historia, porque después de
su dictadura contribuyó a consolidar la democracia al apoyar a sucesivos
gobiernos democráticos.
Se le acusa de participar
en el Plan Cóndor, según el cual las dictaduras del Cono Sur americano
cooperaron para detener, torturar y asesinar a opositores.
A causa de esas
acusaciones, Banzer no pudo regresar a Washington, donde se sometía a un
tratamiento de quimioterapia, en enero de este año, pues un juez argentino
había pedido su detención y extradición. Banzer decidió entonces tratarse en
Santa Cruz.
La justicia boliviana
denegó el pedido de detención preventiva, por considerar que Banzer no estaba
en condiciones de huir.
El General dejó la
presidencia el 7 de agosto en manos de su vicepresidente, Jorge Quiroga, un
ingeniero industrial de 41 años que debe concluir su mandato el 6 de agosto de
este año. Banzer también dejó la jefatura de la ADN en manos de Quiroga.
Casado con Yolanda Prada,
el militar vivió la tragedia de perder a los dos hijos varones del matrimonio
en trágicos accidentes. Le quedaron tres hijas.
El primer Gobierno de Banzer
se destacó por haber logrado la estabilidad de la economía y un relativo
bienestar económico, pero a costa de endeudar significativamente al estado, lo
que, según algunos analistas, derivó en la crisis económica del primer lustro
de los años 80.
El segundo Gobierno del
militar, en cambio, pronto enfrentó los efectos de la crisis financiera
internacional, que en sólo tres años ocasionó la duplicación del desempleo al
10 por ciento y una recesión económica que no ha obligado al cierre de cientos
de empresas.
Una de las causas que
agravó la situación económica es la denodada lucha contra el negocio de la
coca. Banzer logró eliminar el 90 pro ciento de los cultivos de la hoja andina
en la central región del Chapare, otrora la de mayor producción de la hoja,
materia base para la cocaína.
Hallan pirámide fechada hace 4560 años
EFE.- El Cairo, Egipto (5 mayo 2002).-
Una pirámide de la IV
dinastía faraónica, construida hace cuatro mil 560 años, fue descubierta en la
región de Giza, en el oeste de El Cairo, informó el ministro egipcio de
Cultura, Faruk Hosni.
El reconocido arqueólogo
Zahi Hawass muestra el sitio donde fue hallada la pirámide, que tiene una base
de 30 metros cuadrados. / FOTO: AP
La construcción se
encuentra junto a la pirámide de Yadf Ra,
hijo de rey Jofo, cuya dinastía gobernó Egipto desde el año 2680 al 2560 antes
de Cristo, explicaron fuentes del Consejo Superior de Antigüedades egipcias.
Los descubridores, miembros
de una misión egipcia-francesa-suiza, no conocen aún claramente la función para
la que fue levantada esta pirámide, aunque creen que podría ser la tumba de la
hermana o esposa del rey Yadf Ra,
añadieron las fuentes.
"Con este nuevo
hallazgo, son 110 las pirámides desenterradas en Egipto", apostilló Hosni.
Junto a la nueva pirámide,
cuya base mide unos 30 metros cuadrados y está parcialmente derrumbada, también
fueron hallados diversos objetos de barro.
La Vida De Víctor Jara
(28 de Septiembre,
1932-16(?) de Septiembre,1973)
Víctor Jara es una persona
muy importante en la música y la cultura de Chile. Su vida es una reflexión de
su país, de los tiempos en que él vivió, y de su filosofía personal. Víctor
Jara empezó en un pueblo pequeño de Chile y con su talento musical y su amor
grande por la gente de Chile, se convirtió en una figura muy conocida e
influyente en el mundo de la música.
Víctor Jara nació en
Lonquén, Chile, un pequeño pueblo cerca de Santiago. Sus padres eran campesinos
del puebloó su padre, Manuel, era un labrador y su madre tenía muchos trabajos
menores. El padre de Víctor Jara era alcohólico y su casa no era muy feliz
porque había muchas peleas y su padre golpeaba a su madre. Después de algunos
años, el padre se fue para trabajar en el campo, y la madre de Víctor Jara,
Amanda, tuvo que criar a Víctor Jara y sus hermanos. Ella era muy trabajadora,
y, en palabras de Víctor Jara, su optimismo daba fuerza a la familia. Ella era
una parte muy importante de la vida de Víctor Jara. Ella cantaba y tocaba la
guitarra, y le enseñó a Víctor a tocar la guitarra y también le enseñó muchas
canciones chilenas. Su madre fue una gran influencia sobre el estilo de Víctor
Jara.
Amanda creía en la
educación, y Víctor terminó la escuela primera y secundaría, y empezó los
estudios de contabilidad. Tristemente, Amanda murió cuando Víctor tenía
solamente 15 años. Él dejó sus estudios de contabilidad y entró en el
seminario. Él tenía una gran soledad, y creyó que la profesión más alta era la
de sacerdote. Pero, después de dos años, estaba desencantado con la religión,
lo dejó y se unió al ejército unos años. Después, volvió a Lonquén sin trabajo
y empezó a estudiar la música folklórica de Chile con un grupo de amigos.
Durante este tiempo, desarrolló interés por el teatro y estudió actuación en la
Escuela de Teatro de la Universidad de Chile. Mostró una gran inclinación por
la dirección, y después la estudió en la Universidad. Durante estos y los
próximos años participó en muchas producciones de teatro. También empezó a
cantar y estudiar la música folclórica cuando tuvo su primer contacto con
Violeta Parra. Ella era una cantante y artista, estudiante de la música e
instrumentos tradicionales de Chile, y la dueña de una peña en Santiago. Víctor
ayudaba en esta peña y, más y más, cantaba y era una parte de la vida política
de su país. En 1966, él hizo su primer disco en solitario, "Víctor
Jara." En los próximos años continuó como director teatral pero pasaba más
tiempo en sus canciones y actividades políticas hasta 1970, cuando dejó la vida
del teatro para pasar todo su tiempo en estas cosas.
Las canciones de Víctor
Jara están llenas de un conocimiento de la gente sencilla de Chile. Él tiene un
amor verdadero por los trabajadores del campo, y muchas de sus canciones
celebran la vida de esta gente. Debido a su amor por su país, muchas de sus
canciones atacan las injusticias o escándalos en la sociedad. Víctor Jara es
parte de un gran movimiento de música, la Nueva Canción. Este movimiento es
responsable en Latinoamérica para muchas revoluciones y los artistas de la
Nueva Canción tiene muchos pensamientos en común (por favor, lea la sección de
la Nueva Canción). Finalmente, sus ideas políticas son una parte muy importante
de sus canciones. Él cree en la filosofía de los comunistas como muchos de los
cantantes progresistas en Latinoamérica, por sus promesas de mejorar la vida de
la gente pobre.
Se puede ver la devoción de
Víctor Jara por las políticas en su apoyo a la presidencia de Salvador Allende
en 1973. Allende era de la Unidad Popular (una parte de las Communistas de
Chile) y Víctor Jara, con otros cantantes de Chile, daba conciertos a favor de
Allende y sus ideales políticos. Allende era un candidato progresista y tenía
mucho amor por la gente de los pequeños pueblos de Chile. La Unidad Popular
tenía un plan para más educación, casas para todas, y medicina gratis. Uno de
los conciertos más representativos de la campaña por Allende fue el concierto
del Estado de Chile, donde muchos artistas políticos actuaron en favor de
Allende. Al fin, la campaña de Allende fue un gran exito y Allende fue elegido
presidente de Chile despues de alguno terminos medios politicos. Con mucha
oposición de Allende, los militares dieron un golpe de estado contra Allende.
Ellos tomaron el gobierno de Chile por la fuerza militar y Allende se murio. En
el día de este trastrocamiento, Víctor Jara estaba en su trabajo en la
Universidad Técnica del Estado, que estaba rodeada por los militares. Ellos
tomaron a Víctor Jara como prisionero por cinco días horribles. Durante estos
días, él vivió en cárceles sucias y frías sin comida ni bebida, pero las
historias de los otros prisioneros revelan que Víctor Jara solamente pensaba en
sus compañeros.
Finalmente, los
militares llevaron a Víctor Jara y a otros prisioneros al Estado de Chile (
Ahora Estadio Victor jara) , el lugar anterior del concierto para Allende.
Allí, los militares torturaron y mataron a mucha gente. Ellos rompieron las
manos (Nota: Muchos cuentos dice que los miliaares separaron los manos de
Victor Jara, pero el libro de Joan Jara dice que cuando ella encontró el cuerpo
de Victor Jara, sus muñecas estaban rotas, así creo este versión del cuento) de
Víctor Jara así él no pudo tocar la guitarra y entonces se mofaban de él para
cantar y tocar su guitarra. Aun con esto y otras torturas, Víctor Jara pudo cantar
maravillosamente una parte de una canción de la Unidad Popular. Después de
esto, él recibió más golpes brutales y finalmente fue asesinado brutalmente con
una ametralladora y lo llevaron a una tumba.
Después de su muerte, la
esposa de Víctor Jara, Joan, se encontró su cuerpo y le dio un funeral. Por los
problemas después de este ataque de los militares, ella tuvo que salir del país
en secreto con las canciones de Víctor Jara. Aun hoy, las canciones politicas y
humanas de Víctor Jara son respetadas en muchas partes del mundo, y la idea de
la Nueva Canción y de la música política tiene muy fuerza sobre todo el mundo.
La vida de Víctor Jara fue un modelo bueno de un cantante inteligente y sincero
en sus canciones. Como resultados, las canciones de Víctor Jara son un testigo
de la fuerza y grandeza de su vida.
Efemérides 5 de Mayo
Por Diego Villaroel
1494
Colón descubre la isla a la
que llamó Santiago, actual Jamaica, durante su segundo viaje a América.
1518
El marino y explorador Juan
de Grijalva descubre las islas de Yucatán.
1808
Carlos IV firma en Bayona
(Francia) su renuncia a la corona de España.
1859
Firma de un tratado de
límites y navegación fluvial entre Brasil y Venezuela.
1862
Batalla de Puebla, en la
que las tropas francesas de intervención en México, partidarias del archiduque
Maximiliano de Austria, son derrotadas por el Ejército mexicano, mandado por el
general Ignacio de Zaragoza.
1877
Porfirio Díaz es proclamado
presidente de México, con lo que comienza una dictadura que duró 35 años.
1904
El Congreso venezolano
confiere al general Castro poderes de dictador por un año.
1927
El presidente de Chile,
Emiliano Figueroa, presenta su dimisión y le sustituye Carlos Ibáñez.
1946
Mariano Ospina Pérez,
candidato conservador, triunfa en las elecciones de Colombia.
1953
Una rebelión militar en
Paraguay destituye al presidente, Federico Chaves, y nombra una junta de
Gobierno.
1961
Primer vuelo orbital de un
astronauta, el estadounidense Alan Shepard, en la cápsula "Freedom-7".
1982
Se forma un gobierno de
unidad nacional en El Salvador, con el apoyo del Ejército.
1990
Juan Pablo II inicia una
nueva visita a México, país mayoritariamente católico. Dos días después México
y el Vaticano restablecen relaciones diplomáticas tras 130 años de ruptura.
1999
Mireya Moscoso es
proclamada presidenta electa de Panamá tras su victoria electoral.
China:
«Los Trabajadores Queremos Comer, Los Trabajadores Queremos Un Empleo» (*)
5 de mayo del 2002
En China se está haciendo frente al descontento
creciente entre los trabajadores con medidas represivas, como la detención y la
tortura, y la negación de derechos humanos fundamentales como la libertad de
asociación y de expresión, según ha declarado Amnistía Internacional en un
informe hecho público en vísperas del Día Internacional del Trabajo.
«A las protestas de los trabajadores indignados
por las suspensiones temporales de empleo, los sueldos atrasados, las
deficientes condiciones laborales y la corrupción entre los directivos se ha
respondido con la represión y uso de la fuerza. Durante las manifestaciones se
han producido enfrentamientos entre los trabajadores y agentes armados de la
policía que se han saldado con heridos y detenciones. Con frecuencia los medios
de comunicación no informan de estas manifestaciones debido a que las
autoridades locales procuran ocultar la gravedad y la amplitud de las
protestas», ha indicado la organización.
Muchos defensores de la causa obrera y
simpatizantes de ella han sido detenidos y golpeados durante las
manifestaciones o inmediatamente después, aunque han quedado en libertad tras
breves periodos de detención. Otros, normalmente los organizadores, han sido
acusados formalmente y encarcelados durante periodos prolongados. Las
autoridades también han hecho blando de sus ofensivas a los periodistas y
abogados a quienes intimidan y detienen cuando defienden a los trabajadores.
Cao Maobing, activista de los derechos labores
empleado en una fábrica de seda de Funing, provincia de Jiangsu, ha señalado
que tras encabezar una huelga y tratar de fomar un sindicato para hacer frente
a la dirección corrupta de la fábrica, en el 2001 pasó siete meses en el
Hospital Psiquiátrico de Yancheng núm.4 y le administraron por la fuerza
medicación y descargas eléctricas.
Desde finales de la década de los ochenta se han
producido varios intentos de crear sindicatos independientes a través de los
cuales los trabajadores pudiesen expresarse libremente. No obstante, todos
ellos han sido repremidos rápidamente, y sus dirigentes han sido encarcelados.
Si bien la interacción entre los sindicatos
extranjeros y el órgano sindical reconocido oficialmente, la Federación de
Sindicatos de Toda China, está aumentando, no se suele hablar abiertamente de
la cuestión de la creación de sindicatos independientes o de la detención de
activistas obreros.
Amnistía Internacional ha publicado hoy asimismo
una lista de casos de personas encarceladas por diversos motivos, como intentar
defender derechos laborales, algunas de las cuales llevan recluidas desde 1989
y han sido víctimas de torturas o no gozan de buena salud. Los miembros de
Amnistía Internacional están instando a las organizaciones obreras a que
expongan estos casos personales así como los derechos humanos que asisten a los
trabajadores en general en cualquier comunicación que mantengan con el gobierno
chino y con el sindicato oficial del país.
Amnistía Internacional está haciendo un
llamamiento a las autoridades chinas para que permitan a los trabajadores de
China disfrutar del pleno y libre ejercicio de su derecho a la libertad de
asociación y expresión, que comprende el derecho de la persona a fundar
sindicatos independientes y a celebrar protestas pacíficas sin temor a ser
detenido o torturado.
Información general
En el cambio de una economía controlada por el
Estado a una economía de mercado, se ha decretado el cierre de grandes empresas
públicas lo que ha dado lugar a la cesación temporal de millones de
trabajadores. A los empleados que han perdido su puesto se les suele prometer
una indemnización por despido y pensiones que a la hora de la verdad no se
satisfacen. Ha habido numerosos casos de funcionarios oficiales que se han
apropiado de estos fondos.
Por otra parte, las condiciones en que
desempeñan su actividad quienes conservan su empleo suelen ser muy duras ya que
a menudo se ven obligados a trabajar horas extras, y les pueden prohibir
casarse, o salir y entrar del recinto de la fábrica incluso una vez concluida
la jornada laboral, o hablar durante horas de trabajo, y pueden incluso
multarles por ir al aseo con excesiva frecuencia. Los trabajadores que se
quejan de las condiciones suelen ser despedidos o bien ven desoídas sus quejas.
Los trabajadores a menudo corren riesgos al
manipular productos químicos peligrosos o material explosivo sin las necesarias
garantías. Como resultado, los accidentes laborales son frecuentes. Se calcula
que durante el primer semestre del 2001, unas 1.200 personas murieron en 64
accidentes laborales. Se han recibido informes de la Zona Económica Especial de
Shenzen, en el sur de China, según los cuales una media de 13 obreros
industriales pierden un dedo o un brazo cada día y 1 trabajador muere cada 4
días y medio.
En China no se permite la formación de
sindicatos independientes. La Federación de Sindicatos de Toda China es el
organismo nacional que dirige la actividad sindical. En octubre del 2001 se
revisó la Ley de Libertad Sindical en vigor en la República Popular de China.
Pese a que se introdujeron mejoras, la ley reformada sigue restringiendo
gravemente el derecho de los trabajadores a la libertad de expresión y de
asociación, y algunas revisiones representan un paso atrás en relación con los
derechos laborales.
El 28 de febrero del 2001, el gobierno chino
ratificó el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales,
lo que supuso un gran paso hacia el reconocimiento de su obligación de
garantizar tales derechos al pueblo chino. No obstante, el gobierno formuló una
reserva con respecto a las obligaciones contenidas en el artículo 8 del Pacto,
que garantizan los derechos sindicales, en concreto con respecto al apartado
1.a) de dicho artículo, relativo al derecho a la libertad de asociación.
(*) Eslogan que, según los informes, corearon los
trabajadores en las manifestaciones celebradas en la ciudad de Liaoyang en
marzo del 2002.
El Turbio Panorama
Colombiano
Ricardo
Ferrer, Mauricio Lazala
En Colombia se ha pasado a la guerra abierta
durante el año en el cual los ciudadanos eligen presidente y congreso. La
guerra actual no es necesariamente el mayor de los problemas que enfrenta el
país, pues el principale candidato a la presidencia de la República de Colombia
tiene un pasado sombrío: Álvaro Uribe Vélez es conocido por seguir el peligroso
juego de grupos paramilitares.
De acuerdo con la sangrienta tradición de
las últimas campañas electorales, el nuevo presidente deberá ser elegido en
medio de los disparos. Durante las elecciones de 1990 los cuatro candidatos de
la izquierda fueron asesinados en sitios públicos. Ahora se teme que la
violencia política se repita en un marco de guerra generalizada en todo el
territorio nacional. En la vigente campaña electoral contamos ya con una
pre-candidata secuestrada por la guerrilla y quedan pocos líderes limpios y
civilistas con propuestas estructuradas para sacar de la crisis al país.
Luego de tres años y cuatro meses negociando la
paz, el gobierno ha iniciado una guerra abierta contra las FARC-EP,
intensificando seriamente la larga historia de casi cinco décadas de conflicto
armado en el país sudamericano. En éste ambiente bélico, nadie escucha voces
que promuevan nuevas negociaciones y ganan terreno las propuestas autoritarias.
A su vez, las FARC manifiestan que sólo negociarán con el próximo gobernante y
no con Pastrana. Ello implica que por lo menos hasta el 7 de agosto tendremos
una guerra muy intensa.
Tras las elecciones parlamentarias llevadas a
cabo el pasado 10 de marzo, repletas de irregularidades, no hubo un claro
triunfador y el congreso colombiano resultó más fraccionado que nunca. Ninguno
de los candidatos presidenciales cuenta con mayoría de sus partidos en el
congreso. El actual dilema colombiano es quién va a suceder a Andrés Pastrana:
En las hermosas tierras de Colombia solo suenan tambores de guerra y pocos
cantan los himnos de la paz.
Guerra Económica
El conflicto está servido y ya hace bastante se
siente el impacto sobre la economía y la infraestructura. Las guerrillas
colombianas seguirán incrementando sus arcas de guerra por medio de los
secuestros, la extorsión, el narcontráfico, los "impuestos de paz" y
el tráfico de armas. Así mismo, pondrán en juego las lecciones aprendidas
durante las guerras de Centroamérica: Combatientes de las FARC y del ELN
participaron en los conflictos de Nicaragua y El Salvador, además de haber
mantenido relaciones con las guerrillas de Honduras y Guatemala. Como se
recordará, el Frente Farabundo Martí aplicó sistemáticamente la formula de
guerra económica en El Salvador y la usó en la negociación final del conflicto.
Por su parte, sus feroces enemigos, las paramilitares "Autodefensas Unidas
de Colombia" (AUC), se enriquecen por los mismos medios.
Con el fracaso del proceso de paz y el inicio de
la guerra abierta, es previsible que Colombia supere su propio récord de un
promedio de 37.000 asesinatos al año, dos millones de desplazados internos,
casi un millón de emigrantes al exterior, miles de asilados políticos, lisiados
y enfermos mentales. La cara menos visible de la guerra es la devastación
económica:
Esta forma de lucha incluye ataques frontales a
la infraestructura, especialmente vías de transporte y sistemas eléctricos, y
atentados directos a monopolios y a empresas multinacionales, causando la
pérdida de miles de millones de pesos.
Lucha Territorial
La guerrilla controla casi la mitad del país, y
la mitad de los alcaldes de las pequeñas y medianas poblaciones negocian sus
programas de gobierno con las nuevas autoridades locales. Adicionalmente, se
encuentra una creciente actividad de los escuadrones de la muerte, financiados
por terratenientes privados, grandes monopolios empresariales y algunas
multinacionales del petróleo. En un inicio, el entrenamiento de los
paramilitares y la asignación de sus blancos fueron hechos por el estamento
militar, pero el engendro se le salió de control. Los actuales escuadrones de
la muerte llevan su negocio por cuenta propia y ejecutan masacres por encargo
para extender territorios de narcotraficantes y grandes hacendados. En medio
están la población civil, los líderes de derechos humanos y los dirigentes
sindicales que mueren por montones.
Tradicionalmente los combates entre
ejército y guerrilla ocurrían en las selvas y zonas rurales. Hoy la guerra está
más cerca de las grandes ciudades. Actualmente se intensifica la disputa por el
control de las vías y rutas de suministros en regiones estratégicas tales como
el triángulo Bogotá – Medellín – Cali. Una prueba de ello es el gran desarrollo
de grupos milicianos (guerrillas urbanas) en Bogotá, Medellín, Cali, Cartagena
y Barranquilla. La muestra fue siniestramente otorgada el pasado sábado 6 de
abril, cuando dos potentes bombas detonaron en la sureña ciudad de
Villavicencion, dejando un saldo de doce civiles muertos, y el lunes 8 de
abril, cuando dos coches bomba explotaron en inmediaciones de Bogotá dejando
dos policías muertos y varios heridos.
En esta disputa, la joya de la corona es el
Departamento de Antioquia donde ya hay enfrentamientos en el Valle de Aburrá
(que incluye a Medellín), serios bloqueos en la vía hacia el golfo de Urabá, y
son comunes los combates en los valles de los ríos Atrato, Cauca y Magdalena.
Antioquia es una de las regiones más ricas de Colombia y por ello todos los
bandos en pugna tienen grandes unidades de combate desplazadas allí. El
candidato Álvaro Uribe, con sus propuestas autoritarias, pertenece a esta
región y allí captó sus primeros adeptos.
Implicaciones Internacionales
Las implicaciones del conflicto se extenderían
al vecindario y no podemos olvidar que Colombia tiene una localización
estratégica, con orillas en el Atlántico y Pacífico, la cordillera de los
Andes, la selva del Amazonas y una zona inmensa de mar territorial en el
Caribe. En este marco geopolítico, merecen especial atención la vecindad de
Colombia con Venezuela, sacudida recientemente por una grave inestabilidad
política, y la cercanía de Colombia a Centroamérica, con sus conflictos mal
resueltos. Actualmente las guerrillas centroamericanas están desmovilizadas sin
haber conseguido soluciones sociales. La tensión sigue viva y con un poco de
calor se puede reavivar el fuego.
Por su parte, EU pasó de la guerra de propaganda
a la propaganda de guerra, en un marco de intervención abierta (no sería una
casualidad que justo en estos momentos se esté difundiendo la película
"Daño colateral", producción hollywoodense sobre la guerra en
Colombia). Luego del 11 de Septiembre, EU incluyó a las FARC en la lista de los
grupos "terroristas", pero en realidad la confrontación entre las
guerrillas y tropas del ejército colombiano financiadas y entrenadas por EU,
viene ocurriendo desde la década del 60. En el marco de esa historia, el
"Plan Colombia", o generoso nuevo paquete de ayuda militar
estadounidense que el Senado en Washington ya aprobó, es solo el último eslabón
de la cadena de intervenciones en el país. Mientras la visión oficial de EU
frente al conflicto es la solución armada, los países europeos y
latinoamericanos se la juegan toda por la salida política y las soluciones
sociales.
Álvaro Uribe Vélez
Álvaro Uribe Vélez es el candidato con las
opciones más claras para ganar la presidencia de la República el próximo 26 de
mayo (según la última encuesta de opinión de "El Tiempo" en marzo,
Uribe lideraba con un 59% en las intencones de voto). Pero inevitablemente Uribe
enfrentará problemas de gobernabilidad y legitimidad porque carga con un pasado
turbio y en el presente han sido incapaz de levantar propuestas realmente
viables a la crisis. Desde el principio atacó las negociaciones de paz con la
guerrilla y cedió su puesto en el proceso de paz a la comisión de la ONU, más
los 10 países amigos del proceso de paz en Colombia. Además, para ser
consecuente con sus ideas, Uribe Vélez ha expresado ser partidario de la
intervención militar de EU en Colombia.
Colombia busca líderes limpios para una sociedad
civil agotada y cada vez más presionada a optar por las salidas militaristas,
pero los últimos años han estado caracterizados por la ausencia de verdaderos
dirigentes políticos. En ese panorama de incertidumbre aparece Álvaro
Uribe Vélez, un disidente del Partido Liberal que ha tenido éxito vendiendo la
idea de que salvará al país de la catástrofe por medio de la "mano
dura". Álvaro Uribe representa la lucha contra la guerrilla, pero no
ofrece opciones sociales.
Su Currículum Vitae tiene lecturas opuestas
según el bando del lector: Entre 1976 y 1977, Uribe fue Jefe de bienes en
empresas publicas de Medellín y desde ese cargo lideró la negociación de
tierras y el traslado de la población del viejo al nuevo poblado de El Peñol.
Supuestamente esa experiencia lo puede presentar como un buen administrador.
Pero los habitantes de El Peñol y Guatapé en el oriente de Antioquia cuentan la
misma historia desde los muertos y desaparecidos que sufrieron durante la negociación
por las tierras que debían ser sumergidas para el embalse proyectado por
Empresas Públicas de Medellín. El proyecto hidroeléctrico del Peñol fue más
impuesto que negociado, y la población civil solo conoció gases lacrimógenos,
expropiaciones de tierras para la hidroeléctrica y destierro forzado.
En otro apartado de su currículum, el período de
Álvaro Uribe al mando de la Aeronáutica Civil no se distinguió precisamente por
el control al narcotráfico en los aeropuertos. Entre 1995 y 1997, como gobernador
de Antioquia, dió apoyo directo a las paramilitarizadas Cooperativas de
Vigilancia Privada, "CONVIVIR", lo cual le originó reproches de la
comunidad internacional y de la Comisionada de Derechos Humanos de la ONU para
Colombia, Almudena Mazarrasa. El padre de Álvaro Uribe fue asesinado por la
guerrilla y eso lo marcó para siempre. Mientras Uribe Vélez gana poder
político, ataca sistemáticamente todo lo que se parezca a movimientos sociales,
reivindicaciones laborales, jornadas de protesta y grupos defensores de los
derechos humanos, porque todo ésto, para Álvaro Uribe, huele a guerrilla. Tal
política le genera apoyo entre la dirigencia empresarial, más amiga de recortes
en los salarios, bajas pensiones, poca estabilidad laboral y carencia de
derechos sindicales.
La sombra más sangrienta que pesa sobre las
páginas del historial de Uribe Vélez se produjo en 1997. Durante éste año
ocurrieron las principales masacres de Antioquia, debidamente documentadas por
periodistas y activistas de derechos humanos, en la zona del río Atrato. Las
masacres de civiles fueron cometidas en la jurisdicción de la Brigada XVII,
bajo el mando del general Rito Alejo del Río Rojas, quien se encuentra
actualmente bajo proceso de investigación judicial. Durante el tiempo en que ocurrieron
los abusos contra la población civil de Antioquia, Álvaro Uribe omitió
interceder en favor de la población y omitió proceder contra el general Rojas.
El escuadrón de la muerte AUC tiene interés en
las selvas del Atrato porque allí puede sembrar coca, instalar laboratorios y
sacar la cocaína por las rutas de Panamá.. Desde mayo de 1997 hasta mayo
de 2000 las AUC tomaron el poblado de Vigía del Fuerte como una de sus bases de
operaciones. Desde allí sus hombres controlaron el río Atrato hasta su desembocadura
en el golfo de Urabá. Durante tres años las autoridades locales hicieron la
vista gorda ante docenas de cadáveres que flotaban en el río. Las pruebas
acumuladas contra el general Rojas señalan el trabajo conjunto entre
escuadrones de la muerte y el Ejército Colombiano en las regiones de Córdoba,
Urabá y el Atrato. En el seguimiento como periodista que Ricardo Ferrer
desempeñó en la zona del Atrato, confirmó dicha cooperación, y lo mismo ha sido
denunciado por organizaciones internacionales como Amnesty International
y Human Rights Watch.
Si el general Rojas fue el ejecutor de masacres
en Urabá y el Atrato, el gobernador Álvaro Uribe Vélez fue el gran encubridor
de las mismas. Era imposible ignorar el asunto cuando los muertos flotaban en
el río Atrato durante días a la vista de todo el mundo: Los escuadrones de la
muerte habían dado la prohibición de recoger los cadáveres.
2002, Tiempos Dificiles
Los ánimos están muy calientes como para
negociar un alto al fuego o disminuir las hostilidades durante las dos rondas
de votaciones en mayo y junio, en las cuales se elige el presidente. En 1948
fue asesinado el candidato presidencial Jorge Eliécer Gaitán, por levantar la
bandera de las reformas sociales, y desde entonces miles de políticos han
muerto, víctimas de la intolerancia y la cultura de exclusiones. Como se
mencionó anteriormente, las elecciones presidenciales de 1990 fueron
acompañadas por bombas y asesinatos de cuatro candidatos presidenciales. En la
misma década, el acribillamiento en serie de más de 4,500 militantes de la
Unión Patriótica, le quitaron respaldo a las voces moderadas y liquidaron aquél
movimiento político.
La agenda 2002 para Colombia tiene entre sus
ingredientes la guerra del gobierno contra las FARC, el proceso electoral y el
cronograma de guerra antiterrorista de George Bush. Queda pendiente la guerra
del gobierno contra los paramilitares, pero es difícil que esto último ocurra.
Para las personas que no estamos alineados con los promotores de la guerra,
nuestra única opción es la de mediar en defensa de la población civil y
prevenir las nefastas consecuencias que opciones autoritarias pueden traer para
Colombia. Ya vimos los resultados tan negativos en otras partes de
Latinoamérica como el de Fujimori en el Perú. En el caso de Álvaro Uribe,
todavía estamos a tiempo de evitar que Colombia viva otros cuatro años llenos
de sangre.
En las múltiples masacres en Colombia han
participado todos los bandos en conflicto. Con la anunciada creación de la
Corte Penal Internacional, es posible que algún día todos los genocidas
colombianos tendrán que comparecer ante un juez internacional. Mientras tanto,
la economía del país es devastada y se sigue llenando tristemente de más
huérfanos y más viudas.
(*) Ricardo Ferrer Espinosa es un periodista
colombiano que vive como asilado político en España. Mauricio Lazala es un
politólogo colombiano que reside actualmente en México.
Manuel
Salgado Tamayo 5 mayo 2002
Altercom
Heinz Dieterich sostiene que el Plan
Colombia busca consolidar la hegemonía de los Estados Unidos en el nuevo orden
mundial. Esa hegemonía no significa el mundo unipolar con el que sueñan los
neoimperialistas y sus epígonos.
Al despuntar el nuevo milenio en el tablero
mundial hay dos fuerzas contendientes que se disputan la supremacía: Una, los
Estados Unidos de América; dos, la Unión Europea. Por ahora, el Japón que era
el tercer competidor se ha quedado rezagado, como consecuencia de la crisis que
soporta desde l992, a la que se sumó la Asiática desde 1997, que afectó el
poderío del Asia.
Creo con Kissinger que: "En el mundo
posterior a la Guerra Fría, los Estados Unidos son la única superpotencia que
queda con la capacidad de intervenir en cualquier parte del mundo. Y sin
embargo, el poder se ha vuelto más difuso y han disminuido las cuestiones a las
que pueda aplicarse la fuerza militar". En ese sentido, "los Estados
Unidos, aunque superpotencia militar, ya no pueden imponer su voluntad porque
ni su fuerza ni su ideología se prestan a las ambiciones imperiales".[1]
En esas condiciones, una guerra abierta contra
las fuerzas insurgentes en Colombia tiene el mismo límite que, en su momento,
impuso el pueblo vietnamita: la posibilidad de la derrota de los agresores.
Sin embargo, el éxito relativo de las guerras de
baja intensidad en América Central en los años 80, así como las victorias
fáciles en la Guerra del Golfo, en Granada y Panamá y los ocho años
consecutivos de expansión sostenida de la economía norteamericana, pudieron
haber llevado al ex presidente Bill Clinton a la ilusión de que estaban en su
momento de gloria y que podían implementar una guerra relámpago contra
Colombia, pretextando el problema de las drogas.
Pero el panorama económico en los Estados Unidos
se ha modificado: El crecimiento ha caído y los riesgos de una recesión son
evidentes. Explicando este fenómeno el economista cubano Osvaldo Martínez ha
recordado: "El crecimiento norteamericano ha tenido como motor una
orgiástica explosión de consumo, y este, a su vez, ha tenido una gasolina muy
peligrosa: el endeudamiento desmedido de las personas y las empresas que,
confiadas en los altos rendimientos de los títulos bursátiles, han pedido
préstamos teniendo como garantía la especulación con los títulos de valor que
poseen. Y los bancos, confiados igualmente, han otorgado créditos
dispendiosamente, aceptando como aval esos títulos...Es decir, se ha estado
dando préstamo creyendo que la euforia bursátil va a continuar"
Agregando que la compra de acciones en los
Estados Unidos representa hoy una y media veces más el ingreso disponible en
los hogares, todo esto en un país que tiene una tasa de ahorro negativo.[2] El
problema se agrava porque, en la actualidad, no hay una crisis asiática, rusa o
brasileña que alivie el peso de los problemas norteamericanos.
La guerra estratégica contra Colombia puede ser
un mecanismo para reactivar la economía de los Estados Unidos, pero esa palanca
es deleznable, pues bien podría ocurrir, nuevamente, lo que ya pasó en Viet Nam
que, en lugar de tabla de salvación, fue un peligroso pantano en el se fue
hundiendo progresivamente el Imperio, como lo ha recordado hace poco, a modo de
advertencia, Henry Kissinger. El ex Secretario de Estado del gobierno de
Richard Nixon y verdadera eminencia gris de la política exterior
norteamericana, al formular duras críticas al Plan Colombia que, en su opinión,
"no solucionará el problema de la droga sino que simplemente lo hará migrar
hacia otros países". Ha vaticinado: "No podemos simplemente comenzar
algo y luego no tener una pista de qué hacer si no funciona". Recordando:
"ASI NOS METIMOS EN EL SURESTE ASIÁTICO". [3]
Las voces críticas contra el Plan Colombia, que
se han multiplicado tanto en América Latina, en Europa y en los propios Estados
Unidos de América, difícilmente harán cambiar el rumbo trazado, sobre todo
ahora que en la Casa Blanca se ha instalado de nuevo un grupo guerrerista
extremo, aupado en el poder por el fraude electoral, con muy poca legitimidad
frente a los pocos electores que acuden a las urnas en la frágil democracia de
los Estados Unidos,[4] pero muy implicados en la defensa de grandes y oscuros
intereses económicos.
Ahora que desapareció el "imperio del
mal", como llamaba Reagan a la URSS, la lucha contra el narcotráfico, la
defensa de los derechos humanos y la expansión de las democracias de mercado
sirven de cortina de humo para impulsar un orden mundial que, por primera vez
en la historia del capitalismo "tiene a la población mundial cogida por el
pescuezo".
Ese orden o desorden mundial es la globalización
neoliberal. Con su filosofía del postmodernismo, que plantea la muerte de la
razón y el humanismo, la imposición total del capital sobre el trabajo, el
libre mercado para el sur y el proteccionismo para el norte, la liberalización
financiera que les permita saquear los ahorros de los pobres. Los poderosos han
construido al fin un mundo en el que rigen sus consignas: "Todo para
nosotros, nada para los demás". "Enriquécete y piensa sólo en
ti".
En ese orden mundial, que profesa el culto a la
opulencia, el creciente poderío económico de las drogas ilegales no admite un
combate frontal para lograr su destrucción, pues un negocio que mueve sobre los
400 mil millones de dólares anuales es demasiado importante como para que los
abanderados del poder mundial puedan liquidarlo.
Por eso la guerra contra las drogas es un mar de
absurdos y contradicciones. Se transforma en enemigos frontales a los
campesinos que cultivan las plantas precursoras y se llena las cárceles con
gente desesperada por la desocupación y la pobreza, que humilla el templo de su
cuerpo, para transformarse en "mulas" que, al riesgo de sus vidas
transportan drogas heroicas, pero las empresas químicas norteamericanas que
producen más del 90 % de los precursores necesarios para el procesamiento de la
coca no tienen problemas y en las cárceles no están sino en mínima proporción
los banqueros que amasan las grandes fortunas del negocio en los mercados de consumo.
De la Contención al comunismo hemos pasado a la
Ampliación del capitalismo, pero en su versión más cruel y salvaje. Los
argumentos éticos y morales que esgrimen sus voceros no tienen, ni necesitan, coherencia
ni consecuencia en el impulso primario de su cruzada.
Los Estados Unidos se pretenden el campeón de
los derechos humanos, pero sus fuerzas militares y aparatos de inteligencia han
emulado con creces con los peores crímenes de los nazis. Los Estados Unidos
instauraron las humillantes "certificaciones" para castigar a los
Estados nacionales que no hacen lo suficiente en el combate a las drogas, pero
sus muchachos de la CIA han construido paraísos de corrupción en el mundo
entero.
Los Estados Unidos enfrentan un problema interno
grave, si nos atenemos a sus estadísticas, por el número de ciudadanos que
constan como consumidores permanentes y/o ocasionales de drogas heroicas. Ser
el mayor mercado mundial para la comercialización y el consumo de drogas
heroicas comporta una situación ética compleja y delicada. Por ello, su mejor
contribución a la superación de este problema debería ser saldar cuentas con
sus mafias internas que degradan a la juventud y el pueblo norteamericano. Si
esto no se hace es porque existe una doble moral y un discurso dual detrás del
supuesto combate al narcotráfico sobre el que se levanta el Plan Colombia.
Ello nos lleva a pensar que el Plan Colombia y
la Iniciativa Andina no son otra cosa que elementos de una proyección geopolítica
y geoestratégica que busca afirmar el dominio indiscutido de los Estados Unidos
en el continente americano. Las grandes metas de esa determinación, por la que
viene luchando Estados Unidos desde la doctrina Monroe de 1823, serían:
Primero, desactivar el triangulo radical, como
lo llama James Petras, o de Bolívar, como lo denomina Heinz Dieterich, que se
ha formado en el noroeste de América del Sur, y que esta formado por la
Venezuela del Coronel Hugo Chávez, por la Colombia insurgente de las FARC y el
ELN, por el Ecuador de los indios rebeldes y los militares progresistas y por
el Panamá sin Bases Militares norteamericanas y sin Escuela de las Américas, en
el que se niega a morir el espíritu del General Omar Torrijos. Esta es una
matriz geopolítica que se estremece, desde las aspiraciones más profundas de
nuestros pueblos, y encuentra "oídos receptivos" en otros pueblos de
América Latina. El ejemplo del triángulo bolivariano es preocupante para los
círculos de poder norteamericanos, por múltiples razones:
a) La Venezuela bolivariana es, por un lado, el
más importante proveedor de petróleo para los Estados Unidos en el Continente,
pero la política implementada por su Presidente, el Coronel Hugo Chávez, le ha
transformado en una piedra en el zapato en el proyecto anunciado del poderoso
Imperio del norte de extender, con el Mercado Común de las Américas, su zona
exclusiva de dominio desde Alaska hasta la Patagonia.
Estorba su política de no alineamiento e
independencia que le ha llevado a dos gestos que son toda una enciclopedia de
dignidad: la venta de petróleo a Cuba, en condiciones mutuamente ventajosas
para los dos pueblos y el acercamiento diplomático a Irak. Pero hay algo más,
Venezuela ha decidido ayudar en la recomposición del mayor sindicato de países
productores de petróleo, la OPEP, dotándole de iniciativas que le permitan
mantener su unidad e impulsar una política que impida la caída de los precios
de los hidrocarburos. En reconocimiento a esta gestión, un venezolano, Alí
Rodríguez, ha sido elegido como su Presidente.
b) El movimiento insurgente colombiano, bajo las
banderas de las FARC y el ELN, tienen cuatro décadas de experiencia, lo que
bajo sus específicas condiciones de desarrollo entraña que son las únicas
organizaciones guerrilleras del mundo que han sobrevivido al fin de la guerra
fría; que no se desmoralizaron por la debacle del comunismo de Estado en Europa
Oriental y la URSS; que no se dejaron sorprender ni cautivar por la ofensiva
ideológica del capitalismo; que demostraron así, que no eran expresiones ni
dependencias consulares del comunismo internacional, que sus comandantes y
combatientes respondían a las necesidades internas de una larga lucha de
liberación del pueblo colombiano; que sus líderes no eran intelectuales medios
o profesionales en busca de oportunidades de inserción en el sistema, sino, en
la mayoría de los casos, rudos campesinos a los que la Universidad de la vida y
de la lucha había transformado en sabios forjados en la enormidad de una
geografía desafiante y que, por lo mismo, lo primero que habían aprendido es a
pensar y actuar con cabeza propia, a resolver por si mismos los dilemas de la
supervivencia; a reinventar, de acuerdo a sus particularidades, las leyes de la
guerra irregular y regular, transformándose en maestros de la misma.
Esos experimentados Comandantes, secundados por
una juventud heroica y maravillosa, han decidido emular el ejemplo del
Libertador Simón Bolívar haciendo una contribución decisiva a la libertad e
independencia de nuestros pueblos: Sustraer a la enorme Colombia, con su millón
ciento sesenta mil kilómetros cuadrados de territorio, situados
estratégicamente entre los Océanos Pacífico y Atlántico, con sus abundantes
recursos naturales y con un pueblo de más de 40 millones de habitantes, dotado
de una de las diversidades culturales más ricas del mundo, sacarlo de la
dominación imperialista y oligárquica, que lo ha sumido en la violencia y el
narcotráfico, para transformarlo en un Estado nacional de hombres y mujeres
libres, trabajadores, cultos, dueños de su destino.
c) En el Ecuador, el movimiento indígena, los
militares progresistas, los movimientos sociales y sindicales, así como los
segmentos de la izquierda tradicional que han tenido el valor de la
persistencia, son expresión de una lucha difícil y compleja que busca enfrentar
y resolver los efectos acumulados de dos décadas de políticas de ajuste
estructural, del enorme desangre causado por el servicio de la deuda externa,
factores a los que hay que sumar, en los años recientes, los efectos combinados
del fenómeno del niño, de la crisis asiática y de una ola de corrupción, sin
precedentes, desatada por la minoritaria élite bancaria y financiera, que
apuesta a la subordinación total a los dictados imperiales y al colonialismo. A
ese proceso económico que ha llevado a un empobrecimiento masivo y a la
búsqueda de alternativas de sobrevivencia en una diáspora dolorosa y enorme,
hay que agregar además las maniobras arteras de los gobiernos de Jamil Mahuad y
Gustavo Noboa que, en el ámbito internacional, nos llevaron a una paz sin
dignidad con el Perú, en la que se perdieron más de l5.000 km2 de territorio, a
la ignominiosa entrega de la Base de Manta a los Estados Unidos de América por
un período de 10 años y a la renuncia a la soberanía monetaria, el segundo
asesinato de Sucre, y la dolarización que nos pone al mismo nivel de pequeños
territorios coloniales que, al decir de Alberto Acosta, aparecen como caca de
mosco en el mapamundi.
SEGUNDO. Los gobernantes norteamericanos
empiezan a ver como el tablero democrático que habían construido trabajosamente
para imponer la globalización neoliberal se fisura y deshace:
a. En el Perú, donde la dictadura militar
siamesa - ¿ o japonesa? - de Fujimori y Montesinos ha culminado en una farsa
terrible para sus progenitores. Hoy todo el mundo sabe que el poder lo tenía el
agente de la CIA y Jefe de la inteligencia peruana Vladimiro Montesinos y que
Alberto Fujimori no era otra cosa que la fachada civil para bailar tecno cumbia
en los escenarios del populismo, mientras ambos robaban a manos llenas los
recursos de las privatizaciones y coparticipaban en la empresa sucia del
narcotráfico y la venta de armas. Todo ello mientras desataban la guerra contra
Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Tupác Amaru, acusándoles de las
mismos vicios que ellos practicaban. Es difícil no reconocer que entre los
discípulos predilectos de la democracia made in USA hay individuos a los que
envidiarían los nazis por su nivel de cinismo.
b. En Bolivia que, bajo el gobierno de Gonzalo
Sánchez de Losada, se pretendió venderla como ejemplo de una modernización
neoliberal exitosa, no sólo ha hecho metástasis la salud del viejo y asesino
dictador Hugo Banzer, sino que la reactivación del movimiento campesino e
indígena ha demostrado que la destrucción manual de los milenarios cultivos de
hoja de coca le dejaron a un enorme segmento de la población más pobre sin una
alternativa mínima de sobrevivencia. Y el pueblo boliviano tiene una larga
experiencia de lucha acumulada que, a no dudarlo, le permitirá dar con ventaja
esta nueva batalla. Los meses de junio y julio del año 2001 han presentado la
imagen de una Bolivia paralizada por la movilización de cientos de miles de
campesinos que han interrumpido las carreteras con piedras exigiendo la
derogatoria de la Ley antidrogas l008, que penaliza el milenario cultivo de la
coca, la sustitución de una absurda Ley de Reforma Agraria por otra favorezca
el desarrollo rural, el cambio de la política de libre mercado, vigente desde
1985, que ha arruinado la producción nacional, entre otras demandas.
c. En Brasil, pese a que Fernando Enrique
Cardoso es un practicante de las políticas económicas neoliberales, hay que
reconocerle que pertenece a la única clase dominante de América Latina que
parece disponer de un proyecto de desarrollo nacional y regional, lo que
entraña un distanciamiento, aunque sea temporal, con el Imperio. El busca
consolidar el MERCOSUR y junto con la Comunidad Andina de Naciones, la CAN,
unir a Sudamérica para negociar de manera conjunta la participación en la Zona
de Libre Comercio de las Américas. Esto lo sabe Chávez, el Presidente de
Venezuela, que apoya la idea sin reversas. Brasil ha condicionado su ingreso al
ALCA a que los Estados Unidos eliminen las barreras no tarifarias, como la
declaración unilateral de dumping, las cuotas de importación. Es decir, Brasil
exige que Estados Unidos se abra a un libre comercio real con las demás
economías de América Latina, de lo contrario Brasil no entrará al ALCA, cosa
grave si tomamos en cuenta que Brasil con sus 8 millones 500 mil kilómetros
cuadrados de territorio y sus 160 millones de habitantes representan casi la
mitad de América Latina.
En el Brasil, además, existen fuerzas políticas
muy importantes que inciden en el presente y que podrían gravitar mucho más en
el futuro: en primer lugar, el poderoso y sabio Partido de los Trabajadores
que, controla importantes gobiernos locales y que ha estado presente, por dos
ocasiones, en la segunda vuelta electoral del inmenso País sudamericano. En
segundo lugar, el Movimiento de los Sin Tierra que ha sacudido la conciencia
histórica de ese pueblo en demanda de una reforma agraria que, en la
condiciones concretas del Brasil, puede ser el factor detonante de una
transformación de más amplias resonancias cuya onda expansiva podría reeditar
los efectos de la Revolución agraria en México en l910.
d. La modernización neoliberal en Argentina,
implementada por Carlos Menem y Domingo Carvallo, que tuvo en las
privatizaciones y la convertibilidad, el supuesto ejemplo que debían seguir los
demás pueblos de América Latina ha llevado a ese enorme país que, un día llegó
a ser la décima economía más fuerte del mundo, a degradarse en una nación
"piqueros", dice la imagen popular, de desocupados, hambrientos y
pobres. En Argentina los neoliberales privatizaron hasta los cementerios y los
parques, hoy no queda nada por vender. Pero el espíritu del Che Guevara y de
las madres de la Plaza de Mayo por ahora resisten y aceleran la construcción de
una alternativa que ponga fin al desastre propiciado por el Fondo Monetario
Internacional y la mafia de Menem, Carvallo y de la Rúa, rescate las enormes
riquezas potenciales que aún le restan a ese gran país y las ponga al servicio
de las mayorías argentinas, hoy pisoteadas y olvidadas.
Tercero, el Plan Colombia sería la expresión de
la primera guerra del siglo XXI en la que se disputan recursos naturales
estratégicos. En un mundo crecientemente amenazado por la contaminación
ambiental controlar la Amazonía es una fuente de poder indudable. La Amazonía
tiene una extensión de 7 millones 800 mil kilómetros cuadrados de territorio,
que equivalen al 44 % del territorio de América del Sur.[5] Este enorme
territorio está en un 69.2 % en Brasil, un 11.1 % en Perú, un 9.9 % en Bolivia,
un 3.4 % en Colombia, un 2.5 % en Venezuela, un l.9 % en Ecuador y el 2 %
restante repartido entre Guyana y Surinam.[6]
En ésta región se ubica el río más caudaloso y
largo del mundo: el Amazonas, en el que desembocan más de l0.000 afluentes. Los
botánicos estiman que hay más de 125 mil plantas y una diversidad faunística
integrada por varios millones de animales. EL BOSQUE AMAZÓNICO AYUDA A REGULAR
LA TEMPERATURA DEL PLANETA CONSUMIENDO BIÓXIDO DE CARBONO Y PRODUCIENDO
OXIGENO. [7] Aquí están más del 50 % de los bosques tropicales del mundo. Una
quinta parte del total de agua dulce con que cuenta el planeta. En la
actualidad, estudios científicos demuestran que unas 3.000 plantas resultan
esenciales "para la obtención de medicamentos, pesticidas, colorantes,
fibras, aceites, maderas, alimentos". [8]
Hacia el futuro la región puede desempeñar un
papel clave a la luz de las nuevas potencialidades que se abren con la
biotecnología y la ingeniería genética. [9] pues la región "es un centro
evolutivo, que sigue formando diversidad biológica".[10] Muchos
científicos advierten que, luego del auge de la industria farmacéutica
tradicional, ocurrido entre los años l930 - 1970, se habría iniciado un
estancamiento en la década de los 80, del que buscan salir, las grandes
potencias, mediante nuevos esfuerzos en los campos de la genética y la biología
molecular, en ese campo, la información genética en estado natural, sigue
siendo un recurso decisivo, pues el hombre no crea genes, tan sólo los
manipula.
La biodiversidad, cuyo stok está concentrado en
cerca de un 60 % del total mundial en la Amazonía, se convierte en un recurso
estratégico, al que hay que sumar el agua dulce, que presenta signos de
agotamiento, cuyas reservas mundiales están en un 47 % en América del Sur.
Tenemos entonces en la Amazonía recursos que pueden sacarnos del actual ciclo
de estancamiento y/o regresión económica, pero para hacerlo debemos propiciar
un cambio en la correlación de fuerzas sociales internas que entregue el manejo
de nuestros Estados a coaliciones políticas latinoamericanistas y
bolivarianas.[11]
Más aún, el bosque húmedo tropical Amazónico que
recicla entre 6 a 7 mil millones de toneladas de agua dulce puede transformarse
" en la más importante fuente mundial de proteína animal de alta calidad y
de bajo costo, vía una piscicultura organizada y sustentable, con el manejo
racional de las dos mil especies de peces y otros tantos crustáceos que viven
allí, cuyos ciclos biológicos precisan ser mejor conocidos".
El Ecuador, aunque dispone de apenas el 2 % de
la Cuenca Amazónica es "el tercer país con mayores especies de anfibios,
el cuarto de aves, el quinto de monos, el sexto de plantas con flores y el
sexto en mamíferos"[12] de entre los países que integran la Cuenca. Desde
el punto de vista económico, nuestra región amazónica, en contraste con la
pobreza extrema y generalizada de sus habitantes, guarda en su vientre el 99 %
de las reservas petroleras y de gas, importantes minas de oro, plata, cobre,
plomo, zinc y recursos minerales no metálicos como mármol, feldespato, arenas,
gravas, fosfatos, yesos y en los minerales energéticos: uranio y carbón.
Amén de que allí se ubican más del 50 % de las
reservas de bosques naturales.[13]
Cuarto, finalmente, y englobando todos éstos
aspectos, el Plan Colombia busca compactar mejor el cemento de las columnas de
sustentación del capital financiero: activar el negocio de las armas, acelerar
la dinámica de la industria, sobre todo del sector químico, y relanzar el
propio negocio de las drogas desde el interés exclusivo de las étiles del poder
norteamericano.
Hasta la fecha en que se escribe este artículo
la implementación del Plan sigue encontrando mútiples voces de resistencia en
el mundo, así ocurrió en la Cumbre de Jefes de Estado de Brasilia en donde,
pese a la insistencia de los delegados de los Estados Unidos y Colombia, en la
resolución final no se apoya de modo explícito el Plan. Algo similar o peor ha
ocurrido en el Cuarto Encuentro de Ministros de Defensa de las Américas, que
concluyó en Manaos el jueves l9 de octubre del 2000, en el que, pese a las
desesperadas gestiones del Secretario de Defensa norteamericano William Cohen y
de su homólogo colombiano Luis Fernando Ramírez, para lograr el apoyo al Plan
Colombia, en la resolución final los ministros de los militares insisten en la
necesidad del respeto al principio de la no injerencia en los asuntos internos
de los estados y no mencionan el espinoso tema. La falta de respaldo al Plan de
guerra habría determinado que los Estados Unidos adviertan que "el Plan se
ejecutará con o sin el apoyo de ustedes", refiriéndose a los militares.
Estos gestos de dignidad e independencia deben resultar insólitos para la
potencia que supone que todos deben inscribirse en su lógica colonial[14]
Entre los que resisten al Plan Colombia, porque
comprenden que se trata de la punta de lanza del proyecto geoestratégico de
dominación continental y mundial de los Estados Unidos, están, sin duda, los
gobiernos de Venezuela, presidido por el Coronel Hugo Chávez, y Fernando
Enrique Cardoso, del Brasil, que no sólo resisten abiertamente al contenido
militar del Plan, sino que, adicionalmente, se han propuesto unir a Sudamérica,
integrando la Comunidad Andina de Naciones y el MERCOSUR, lo que conformaría un
espacio económico de más de l7 millones de kilómetros cuadrados, 341 millones
de habitantes, un Producto Interno Bruto de más de l.2 billones de dólares y un
potencial exportador de 134.000 millones de dólares.
En Septiembre del 2000, en Puerto Asis, 325
participantes en el Foro El Sur responde al Plan Colombia, en representación de
otras tantas organizaciones sociales y políticas, señalaron que el "Plan
Colombia es una estrategia encaminada a aplicar medidas represivas contra las
protestas sociales, económicas y políticas, generadas por los procesos de
globalización y la aplicación del modelo neoliberal".
Desde Europa, su influyente Parlamento, votó una
resolución el 1 de febrero del 2001, en la que con 474 votos a favor y uno en
contra, advierte que "un mayor grado de militarización de la lucha contra
la droga acarrea el riesgo de una escalada del conflicto en la región",
señalando que el Plan Colombia "contiene aspectos que son contrarios a las
estrategias de cooperación de la Unión Europea".
En Lago Agrío, provincia de Sucumbíos, Ecuador,
en Abril del 2001, representantes de diversas organizaciones de Bolivia,
Brasil, Colombia, Ecuador, España, Francia, Guatemala, México, Panamá, Perú,
Puerto Rico, Reino Unido, Suecia y Venezuela señalaron que "La aplicación
del Plan Colombia y la Iniciativa Andina y su consecuente militarización en las
zonas de frontera responden a intereses geopolíticos y económicos de los
Estados Unidos."
Aunque la guerra propiamente dicha no ha empezado,
en opinión de algunos expertos, los componentes militares están en tensión: el
80 % de los 1.300 millones de dólares ofrecidos por la administración
norteamericana son para compra de armas y asesoramiento bélico. Más de 400
asesores norteamericanos están repartidos en unas 34 bases norteamericanas en
Colombia donde se entrenan unos 12.500 soldados de fuerzas especiales, mientras
llegan 80 helicópteros Huey Y Black Hawk, así como radares y otros equipos
sofisticados de espionaje electrónico.
Sin embargo, la guerra norteamericana contra
nuestros pueblos está en marcha, sus primeros componentes son el terrorismo de
Estado, impuesto por las Autodefensas Unidas de Colombia, cuyo objetivo vital,
al decir de Noam Chomsky, es imponer la cultura del miedo y el silencio. Es la
vieja treta de los camisas negras o pardas, pasar de la intimidación y el
terror indiscriminado, asesinando a dirigentes de la oposición y posibles
colaboradores de las guerrillas, a la búsqueda abierta del poder político, como
lo señaló hace tiempo la maestra universitaria colombiana Clara López
Obregón.[15] Esta mecánica infernal ha traído como consecuencia el mayor
desplazamiento mundial de campesinos a las ciudades en búsqueda de amparo y una
brutal acumulación de tierras en manos de los jefes paramilitares.
El segundo eje de la guerra en marcha es la
química. Millones de litros de glifosatos fabricados y adquiridos en los
Estados Unidos, son lanzados desde aviones piloteados por norteamericanos
contra miles de hectáreas de cultivos de "plagas ilegales". Sólo
entre diciembre de l999 y diciembre del 2000 se fumigaron 60.000 hectáreas de
cultivos de coca en Colombia. Las fotografías de satélite contratadas por
Colombia y la ONU demuestran que, a pesar de ello, las zonas de cultivo se incrementaron
a 162 mil hectáreas, un aumento del 60 % que evidencia el rotundo fracaso de la
represión antidrogas. Pero el Glifosato, al que se le han añadido poderosos
surfactantes, ha cumplido su misión, pues los efectos son la destrucción masiva
de la biodiversidad amazónica, la liquidación de los cultivos agrícolas del
campesinado, la muerte de sus animales domésticos y el aparecimiento de
enfermedades desconocidas entre los empobrecidos y sencillos campesinos del sur
de Colombia y el noreste de Ecuador.
Pese a la resistencia de sus elementos más
críticos los militares de Panamá, Brasil, Perú y Ecuador siguen realizando el
cordón sanitario impuesto por los poderosos jefes del Pentágono. Pero en la
actual dinámica del mundo andino las armas de los militares pueden volverse
contra sus promotores irresponsables. La guerra abierta sería una catástrofe
económica y social. Ventajosamente nuestros pueblos y sus mejores dirigentes
alternativos lo saben y por ello podemos afirmar que el último capítulo de este
drama lo escribirán, con sangre y dignidad, los defensores de la independencia
y la soberanía reeditando el ejemplo que nos legaron el Libertador Simón
Bolívar y el Mariscal Antonio José de Sucre.
(*) M. Salgado: Ex Vicepresidente del Congreso
Nacional del Ecuador, Ex Candidato a la Presidencia, Profesor de la Universidad
Central.
(Fragmento de su Ensayo inédito: "EL PLAN
COLOMBIA Y LA INICIATIVA ANDINA: Drogas, guerrillas y contrainsurgencia en el
siglo XXI" )
NOTAS
[1]
Henry Kissinger, La diplomacia, Fondo de Cultura Económica, México, Tercera
Reimpresión, l996, p. 802 - 833.
[2]
Eduardo Jiménez García, artículo "Desaceleración del optimismo, Períodido
"Trabajadores", 25 de diciembre del 2000, La Habana, Cuba, p. 4.
[3]
Intervención ante el Consejo para las Relaciones Internacionales, El Comercio
de Quito, domingo 15 de febrero del 2001, C 1.
[4]
Thomas Edsall, comentarista político norteamericano, señala que el sistema
político de Estados Unidos no representa "los intereses de las tres
quintas partes de los estratos inferiores de la sociedad". Por ello, los
que no se sienten representados no concurren a las urnas. Citado por Noam
Chomsky en "Cómo se reparte la tarta". Políticas USA al final del
milenio. Icaria, traducción del inglés de Aina Alcover, primera edición,
diciembre de 1996, p. 9.
[5]
Paúl E. Little anota: " Esta cuenca hidrográfica cubre una extensión de
7'186.750 km2, o sea el 41 % del territorio de América del Sur". Ecología
Política del Cuyabeno, Ediciones Abya Yala- ILDIS, Quito, l992, p. 34.
[6]
ECORAE, Diagnóstico Integral de la Región Amazónica Ecuatoriana, Quito, l997,
p. 17.
[7] Paúl E. Little, Ob. Cit. p.p.
33-36.
[8]
ECORAE, Plan Maestro para el desarrollo de la Región Amazónica Ecuatoriana, Quito,
l998, p. 13.
[9]
Enrique Sierra, Ecuador: Potencial territorial, Grupo Edidac, Quito, 1997, p.
42.
[10]
Anamaría Varea y otros, Marea Negra en la Amazonía, Ediciones Abya Yala, Quito,
l995, p. 42.
[11]
César Benjamín, Amazonía: Antes que sea tarde, Información proporcionada por
ALAI, 24 de octubre del 2000.
[12]
Anamaría Varea, Ob. Cit. P. 54.
[13]
ECORAE, Diagnóstico Integral de la RAE, p.p. 43-44.
[14]
Según el cable de la AFP, el Ministro de Defensa del Ecuador, almirante Hugo
Unda Aguirre, es partidario de una solución regional al problema planteado por
el narcotráfico y la guerrilla en Colombia. ¡ Al fin asoman los cuernos de la
verdadera posición del Ecuador, lo dicho por el Ministro implica un apoyo total
a la postura de la alianza militar norteamericana con Pastrana!.
[15]
Revista Visión, 18 de septiembre de 1989, p. 12.
El Movimiento De Desempleados En Argentina
5 mayo 2002
James Petras
De lo social
Ya desde la presidencia
del general Juan Domingo Perón de 1946 A 1955, la provincia argentina de Jujuy,
en el noroeste del país, disponía de empresas estatales e industrias
protegidas, como las del tabaco y el azúcar. Un símbolo de la visión que Perón
tenía del país era la empresa Aceros Zapla, una explotación minera y
siderúrgica de propiedad estatal, situada a una hora de camino al Este de la
capital provincial, San Salvador de Jujuy. La empresa pagaba a sus empleados
salarios de clase media. Pero la vida en Jujuy empezó a deteriorarse a finales
de los 80, a medida que Argentina comenzaba a reducir sus aranceles aduaneros y
a privatizar las empresas del Estado. Jujuy perdió miles de empleos, en
beneficio de países como China e India, en donde los trabajadores tenían unos
salarios mucho menores.
El peor golpe lo
sufrió en 1992, cuando la acería de Aceros Zapla redujo su mano de obra
radicalmente, de 5 000 a alrededor de 700 personas. El nuevo dueño de la
empresa, un consorcio que incluía a Citicorp, de Nueva York, decidió que podía
alcanzar mayores beneficios dedicándose a una producción de aceros de gamaalta
para usos específicos. El Gobierno, mientras tanto, recortaba el sistema de
bienestar de la nación y hacía poco por crear empleo. El índice oficial de
pobreza entre los 600 000 habitantes de Jujuy se elevó de un 35% en 1991 a 55%
en 1999.
Después de recurrir a la militancia sindical, presentar peticiones al Gobierno
y realizar manifestaciones pacíficas ?todo ello sin resultado? los residentes
de Jujuy fueron de los primeros de entre el creciente grupo de los desempleados
argentinos en desarrollar una nueva táctica: el bloqueo de carreteras. Uno de
sus primeros bloqueos cortó el puente internacional de Horacio Guzmán, enlace
principal entre Argentina y Bolivia, la noche del 7 de mayo de 1997. Durante
los siguientes cuatro días, las barricadas se extendieron a toda la provincia.
La primera respuesta del Gobierno fue la violencia: el 20 de mayo, centenares
de trabajadores del azúcar resultaron heridos por las balas de goma y las
granadas lacrimógenas del Ejército. Pero cuando los manifestantes resistieron,
los funcionarios provinciales acordaron crear más de 12 500 empleos y aumentar
la ayuda al desempleo.
El bloqueo de
carreteras se extendió rápidamente de Jujuy y otras provincias septentrionales
a los suburbios empobrecidos de ciudades industriales, como Córdoba, Rosario,
Neuquén y Buenos Aires. Los "piqueteros", nombre con el que se
conocen los parados manifestantes, se organizan por barrios y municipios. Para
evitar las manipulaciones, la mayor parte de los grupos mantienen su autonomía
e insisten en que todos los "piqueteros" participen en las
decisiones. Las principales barricadas se han montado alrededor de La Matanza,
un suburbio al oeste de la capital, donde viven 2 millones de pobres en medio
de centenares de fábricas ociosas de donde en otros tiempos salía todo tipo de
productos, de automóviles a textiles. Los "piqueteros" de La Matanza
forman el núcleo central de una agitación que no muestra ningún signo de amainar,
después de haber acabado con dos Gobiernos argentinos en diciembre. Con unas
demandas que van desde paquetes de comida a la renacionalización de industrias,
los "piqueteros" son más radicales que los jóvenes de clase media que
asaltaron las sucursales de Citibank y Bank of Boston en enero, cuando se hizo
público que el bloqueo de los ahorros se mantendría durante meses.
Además, sus barricadas son más estratégicas que las frecuentes huelgas
generales argentinas, con las que las federaciones sindicales dan salida al
descontento de la clase obrera sin desafiar el orden económico de la nación.
Mostrando el poder de los trabajadores "marginales", los parados de
Argentina están zarandeando ese orden económico, considerado una vez la joya de
corona de la élite económica global. Están promoviendo tácticas contra las
políticas de mercado libre que pueden emular los pobres de todo el mundo. Están
mostrando que el cambio fundamental no viene de los políticos y burócratas,
sino de la democracia de base y de la acción directa.
LA PRIMERA PRESIDENCIA de PERÓN fue seguida por tres décadas de dictadura
militar, con solo breves interrupciones de gobierno civil, incluida la vuelta
de Perón en los años 70. Después del último régimen militar, los gobiernos de
los presidentes Raúl Alfonsín (1983-1989), Carlos Menem (1989-1999) y Fernando
de la Rúa (1999-2001) fueron fieles a la ínea marcada por los organismos de
crédito multilaterales dominados por el Departamento del Tesoro de EE UU. La
"liberalización" del comercio y las privatizaciones que devastaron
Jujuy y La Matanza crearon ciudades fantasma en todo el país, y los drásticos
cortes en los gastos sociales perjudicaron a todos aquellos que no podían
permitirse una enseñanza y una atención sanitaria privadas. Para empeorar las
cosas, el Gobierno adoptó políticas monetarias que llevaron a una especulación
desenfrenada y a la fuga masiva de capitales. Una recesión que venía gestándose
desde 1997, se convirtió en el año pasado en una auténtica depresión, creando
la mayor concentración mundial de trabajadores industriales parados. La tasa de
desempleo oficial del país alcanzó el 18,3%, una cifra que los economistas
independientes consideran que está muy por debajo de la real. En algunas
ciudades, cuatro de cada cinco trabajadores carecen de trabajo decente. El
índice oficial de la pobreza de la nación ha alcanzado una cifra record de 44%,
el doble que en 1991. En un país de entre los mayores productores de ganado y
cereales del mundo, la mayor parte de los argentinos no pueden permitirse comer
carne o pasta: los trenes transportan esos productos a los puertos para
exportarlos a Europa.
Algunos "piqueteros" han pasado toda su vida en la economía
sumergida, como vendedores callejeros, trabajadores eventuales, trabajadores
domésticos, etc. Pero muchos otros tuvieron hasta hace poco con salarios
decentes en la industria metalúrgica, de la energía , de la confección, etc.? y
muchos de ellos tienen experiencia sindical. Una mayoría de
"piqueteros" son en realidad "piqueteras", mujeres cuyos
maridos están desalentados como resultado del paro de larga duración. Los
sindicatos argentinos, como sus homólogos norteamericanos, culpan de su
creciente pérdida de protagonismo a la desaparición de empleos industriales. La
más antigua de las tres federaciones sindicales principales del país? la
Confederación General de Trabajadores (CGT), liderada por Rodolfo Daer.
Colaboró con la última dictadura y se ha aliado desde entonces con cada uno de
los gobiernos en el poder. Una federación disidente toma su nombre de su líder,
Hugo Moyano: la CGT-Moyano organiza huelgas generales y utiliza una retórica
populista, pero sólo presiona al Gobierno en asuntos de escasa importancia, y
negocia a espaldas de los trabajadores.
La tercera federación, la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), es más
progresista. Liderada por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), un
sindicato de funcionarios, la CTA se ha comprometido con los parados y plantea
cuestiones estructurales, pero tiende a iniciar acciones militantes para luego
retroceder y entrar en negociaciones a puerta cerrada. Durante las protestas de
los días 19 y 20 de diciembre, que acabaron con el gobierno de de la Rúa, los
militantes sindicales aseguran que su principal dirigente, Víctor de Gennaro, estaba
ausente.
Las tres federaciones tienen una trayectoria basada en lealtades personales
hacia sus burócratas de más alto rango, muchos de los cuales cobran sueldos
comparables a los de los altos funcionarios argentinos. Las tres se concentran
en sus miembros cotizantes, no en la clase obrera en su conjunto; todas
mantienen lazos estrechos con los dos partidos principales: el Partido
Justicialista de Menem (peronistas) y la Unión Cívica Radical (UCR) de Alfonsín
y de la Rúa. Estos intereses explican porqué las huelgas generales, más comunes
en Argentina que en cualquier otro país, siguen siendo asuntos de un solo día,
sin ocupación de empresas o cualquier otra movilización estratégica. Los
funcionarios corporativos y del Gobierno han aprendido a no moverse hasta tanto
todo vuelve a la normalidad, a la mañana siguiente. Estos intereses explican
porqué los escasos sindicatos que intentan organizar a los parados tienden a la
indiferencia. Ningún jefazo sindical está dispuesto a chapotear en el barro de
una "villa miseria"; ninguno está dispuesto a asistir a reuniones
improvisadas en lugares inhóspitos, en el viento helado o el calor bochornoso,
entre niños que lloran, mujeres que exigen alimentos para sus familias y
jóvenes a los que las conferencias económicas aburren. Ninguno está dispuesto a
colocarse con un tirachinas detrás de una barricada de neumáticos ardiendo,
bloqueando carreteras y enfrentándose a disparos de munición real. Los jefes
sindicales prefieren una cita de media horita en el Ministerio de Trabajo, un
comité tripartito de apoyo a las empresas y los programas de austeridad, que
amortiguan la situación garantizan la "gobernabilidad".
La organización militante a partir de los barrios está en auge en toda América
Latina. En la República Dominicana, los pobres urbanos luchan por seguir
teniendo electricidad; en Venezuela, están impulsando la agenda populista de
Presidente Hugo Chávez; en Bolivia, están trabajando con los sindicatos contra
la privatización del agua potable, etc. Esa organización de barrio se entrelaza
con los fuertes movimientos rurales de Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador,
México y Paraguay. En muchos países, la táctica más efectiva es la barricada.
El tráfico se acumula, los camiones no pueden moverse, las fábricas no pueden
obtener suministros, y las grandes explotaciones agrícolas no pueden mover su
grano. Una barricada bloquea tanto los insumos como los productos acabados.
Como una huelga debilitante, impide a la élite la acumulación de beneficios,
ralentiza el cambio de divisas, recorta los ingresos por impuestos que permiten
que el Gobierno pague su deuda. Con esta potente táctica, los
"piqueteros" argentinos han impulsado una agenda amplia. En una
barricada típica, se exige la liberación de militantes encarcelados y la
retirada de la policía, se piden paquetes de comida, empleos con subsidios
estatales, salarios decentes, subsidios de desempleo, financiación de siembras,
e inversiones públicas en agua, electricidad, calles pavimentadas e
instalaciones sanitarias.
Los parados argentinos
practican una democracia desde la base. Todas las decisiones, desde formular
demandas a erigir una barricada, se toman colectivamente en asambleas abiertas
a nivel de barrio o a nivel municipal. Una vez que se elige una carretera, la
asamblea organiza el apoyo en la vecindad de la carretera. Centenares e incluso
miles de gente participan: montan tiendas y organizan ollas populares. La
amenaza de intervención de la policía atrae a una muchedumbre incluso más
amplia.
El Gobierno, por miedo a que se desencadene una batalla, generalmente decide
negociar. Los trabajadores desempleados exigen que las negociaciones se
desarrollen en el lugar de la barricada, de modo que todos los
"piqueteros" puedan participar. Si el Gobierno se aviene a proporcionar
empleo, los parados distribuyen los puestos de trabajo de acuerdo con la
necesidad familiar y la participación en el bloqueo. Los "piqueteros"
han aprendido por experiencia que el envío de representantes para negociar a
una oficina del Estado en el centro de la ciudad da como resultado que las
personas asistentes a la negociación, sus parientes y amigos, obtienen trabajo,
pero no necesariamente los demás. Las movilizaciones de "piqueteros"
en algunas zonas han quitado el poder de las manos de los funcionarios locales,
creando zonas cuasi liberadas. En una ciudad del noroeste, General Mosconi, los
trabajadores parados han elaborado una "economía paralela" de más de
300 proyectos, que incluye una panadería, huertos biológicos, plantas de
depuración del agua y centros de atención médica primaria. Una parte de los
proyectos están ya en funcionamiento, con pleno éxito.La primavera pasada,
cuando las fuerzas de seguridad del Estado comenzaron a responder con más
violencia, el movimiento de desempleados se radicalizó. En los meses que
siguieron al 17 de junio, día en que un ataque de las fuerzas de seguridad mató
a dos manifestantes e hirió a alrededor de 40, en una barricada cerca de
General Mosconi, muchos "piqueteros" ingresaron en los sindicatos más
militantes y coordinaron a decenas de miles de argentinos en protestas a nivel
nacional, bloqueando más de 300 carreteras y paralizando la economía. En
septiembre, los "piqueteros" organizaron bloqueos masivos de
carretera en la capital y colaboraron con los sindicatos militantes en el
cierre de las empresas públicas y privadas más importantes. Las acciones
contaron con la significativa participación de las clases medias: tenderos,
pensionistas, trabajadores de la sanidad, maestros y activistas de los derechos
humanos, especialmente las Madres de la Plaza de Mayo. Cuando el Gobierno
congeló las cuentas de ahorros, el 3 de diciembre, en una virtual confiscación
de miles de millones de dólares de las clases medias argentinas, el número de
manifestantes aumentó masivamente. En las dos semanas siguientes se realizaron
manifestaciones masivas y se organizó el saqueo de supermercados, seguido por
días de saqueo desorganizado y de choques mortales con las fuerzas de
seguridad. En una intervención televisada, el 19 de diciembre, de la Rúa
anunció un estado de sitio durante 30 días, que decenas de miles de residentes
de Buenos Aires desafiaron, saliendo a las calles apenas unos minutos después
de su discurso. Muchos de ellos llevaron la cacerolada a las puertas de la
residencia del ministro de economía, Domingo Cavallo, obligándolo a dimitir esa
misma noche. Otros manifestantes sufrieron ataques de la policía, que
produjeron muertos y que obligaron a de la Rúa a dimitir al día siguiente. La
agitación dio paso a una rueda de presidentes, hasta que el Congreso nombró
presidente, el 1 de enero, al peronista Eduardo Duhalde.
LAS DEMANDAS DE LOS "PIQUETEROS" que hace apenas dos meses se
consideraban exigencias izquierdistas ?desde obras públicas masivas a la
denuncia de una deuda de 140 000 millones de dólares? se han convertido en
gritos de batalla de la clase media argentina. Una lista de tales demandas
surgió en septiembre de dos reuniones nacionales, una en La Matanza, un
suburbio de Buenos Aires, y la otra en la ciudad de La Plata, a una hora al
sudeste de la capital. Convocadas por los comités de parados, las reuniones
contaron con más de 2 000 representantes de los "piqueteros",
sindicatos militantes, grupos de derechos humanos, partidos de izquierda,
grupos de estudiantes, colectivos de artistas, etc. A medida que se profundiza
la depresión en Argentina y que el Gobierno responde a las protestas con una
represión más dura, no hay aún ningún liderazgo econocido que transforme el
movimiento de los barrios en un gobierno de los trabajadores. Al darse cuenta
de que la resistencia del movimiento proviene de la autonomía local, algunos de
los grupos más exitosos de "piqueteros" se oponen a una organización
a escala nacional. General Mosconi, por ejemplo, no envió delegados a las reuniones
de La Matanza y La Plata.
Los partidos de izquierda y de centro-izquierda, por su parte, se han limitado
a la venta de sus publicaciones y a elegir sus representantes a un Parlamento
impotente. Mientras que algunos "piqueteros" han aceptado puestos en
partidos izquierdistas, incluida una nueva formación llamada Polo Social, la
mayoría del movimiento de parados evita la política electoral, temiendo que los
partidos sometan a los "piqueteros" a una agenda reformista. Un miedo
similar surge de las relaciones tácticas con los sindicatos. Algunos
"piqueteros", influenciados por la ATE, el sindicato de los
funcionarios, han permitido el paso por carreteras alternativas, en una clara
concesión dirigida a "ganarse" a los que deben desplazarse cada día
al trabajo y al Ministerio de Trabajo. Desde la derecha, entretanto, algunos
peronistas oportunistas dan respaldo a las emandas de los
"piqueteros" y ofrecen negociar los puestos de trabajo con el
Gobierno. Su objetivo es atraer a parte de los parados para reconstruir el partido.
Los "piqueteros" han resistido hasta ahora estos acercamientos, pero
si la represión se intensifica y las necesidades básicas siguen sin cubrirse,
tendrán que elegir entre radicalizarse más o cooperar con los jefes políticos.
Duhalde conoce este juego. Su mandato de ocho años (1991-1999) como gobernador
de la provincia Buenos Aires, debió mucho a un aparato patrocinador que
distribuyó cestas de comida y empleos. Y cuando los favores no funcionaron,
envió a sus escuadras fascistas. Incluso durante la ceremonia de toma de
posesión de Duhalde, estos escuadristas hicieron su aparición y apalearon a los
manifestantes que protestaban. La policía dio su apoyo a los ultras. El
Gobierno de EE.UU. convenció rápidamente a Duhalde para que negociase nuevos
préstamos, condicionados a un presupuesto austero, lo que solamente añadirá
leña al fuego del levantamiento y conducirá a un régimen más represivo o a la
revolución popular. Con el apoyo tácito de EE UU, como mínimo, la dictadura
argentina de 1976-1983 enterró el movimiento izquierdista, asesinando a 30.000
personas. Pero los "piqueteros" no ceden. En Jujuy, los trabajadores
parados bloquearon las carreteras el 15 de enero bajo una bandera en que se
leía "Movimiento de lucha de clases". Al día siguiente, a medida que
las protestas se extendían de nuevo a todo el país, miles de personas en la
capital lanzaban el slogan: "Queremos 100 000 puestos de trabajo,
ya".
Gideon
Levy
Ha'aretz
Traducido
para Rebelión por Germán Leyens
Otros no tenían motivos para
salir -no poseían dinero para comprar algo. Los pocos que se atrevían se
quedaban cerca de los muros, se veían temerosos, cansados y pobres.
Las calles del cercano Tulkarem también estaban
prácticamente vacías. Así se ven ahora las ciudades de Cisjordania después que
el IDF se ha retirado parcialmente: maltrechas, marcadas, exhaustas, medio
desiertas. Los tanques vuelven casi cada noche, dice el gobernador. La escuela
que está al borde de la ciudad está marcada por las numerosas granadas disparadas
por los tanques. Los montículos de escombros en el centro de la ciudad aún no
han sido removidos.
La última vez que estuvimos aquí, después de la
anterior "retirada" del IDF hace exactamente cinco meses, todavía se
preocupaban de recoger los restos. Ahora, o piensan que no tiene sentido, o
simplemente no tienen la energía suficiente. En ninguna otra parte había un
símbolo tan claro de la soberanía palestina como el grande, antiguo, Mukata de
Tulkarem que ha sido destruido. Pero la pequeña oficina de correos y el
minúsculo parque en Dir al-Rusun también estuvieron bajo fuego. Todos los
ordenadores en la oficina de correos fueron confiscados. En la oficina del
ayuntamiento local, alguien dibujó un bigote y gafas sobre el afiche de Yasir
Arafat y agregó una bandera israelí al retrato.
Esta semana, las ciudades fantasma volvieron
parcialmente a la vida. Baka al-Sharqiyeh, Atil, Zeita, Ikhtaba, Tzeida, Dir
al-Rusun. El domingo una sola aldea continuaba bajo toque de queda, pero los
signos del prolongado encierre eran evidentes por todas partes. En la farmacia
de Ahed Ghanem en Dir al-Rusun, no quedan paquetes de preparado para lactantes.
También los analgésicos se acabaron hace tiempo. Prácticamente lo único que
queda en las estanterías son botellas de barato champú israelí, pero nadie
dinero para comprarlas.
Fayed Hairi, el poeta de la aldea, en la
farmacia: "Dígale a Sharon que deje que los dos pueblos hagan dos estados
aquí, dos paraísos en lugar de dos cementerios." No hay agua en la
población. Jamil Abu Ali, el jefe del consejo municipal, dice que la bomba de
agua, en el edificio del ayuntamiento, que estuvo en poder del IDF, está rota.
Un experto de Ramle debe venir por la tarde. Abu Ali ya ha conseguido un coche
de un residente de la localidad que está casado con una israelí. El coche tiene
placas amarillas israelíes. Estará esperando al especialista en el punto de
control. Una vez que el hombre establezca cuál es el problema, tal vez pueda
arreglarlo mañana.
Las cosechas en los campos se han arruinado
-pepinos deformes y calabazas que no fueron cosechadas a tiempo -y los
campesinos no tienen otra fuente de ingresos que pueda reemplazarlos. No hay
inanición en la ciudad, pero hay escasez y desnutrición. Hay un inmenso agujero
en el centro de la sala de estar de la familia de As'ad- Una cuerda cuelga por
dentro. La familia la usa para subir cubos de agua. Cubo tras cubo de agua de
lluvia son subidos a la sala de estar. La madre filtra el agua pasándola por un
paño antes de que la beban sus nueve niños.
Mohammed Abu Ali, el padre de familia, trabajó
en un taller de costura, cosiendo ropa de la marca israelí "Rosh
Indiani". Pero lo despidieron hace dos años y desde entonces ha estado
desocupado. Por un tiempo, trató de seguir cosiendo en casa, utilizando las
viejas máquinas que tiene ahí, pero ese trabajo no daba para nada. ¿Cómo puede
sobrevivir una familia con nueve niños en esas condiciones? El jefe del consejo
municipal dice: Todos se ayudan. Un poco de alimentos de los árabes israelíes,
un poco de gente generosa en la aldea, otro poco del consejo.
Pero todavía no entiende cómo se las arregla
esta familia de 11 más una abuela y una tía. No hay casi nada en la casa,
además de los numerosos colchones que están apilados durante el día y que
distribuyen por la noche sobre el piso de las dos habitaciones. La abuela, la
tía y los niños mayores duermen en una pieza. Los niños más jóvenes y los
padres duermen en la otra. ¿Y cómo hacen para mantener a nueve niños, con
edades entre cuatro meses y 16 años, encerrados en la casa durante un mes de
toque de queda, sin nada en qué ocuparlos? Malak, de diez años, dice que juegan
fútbol. ¿Dónde? En la casa. ¿Dónde en la casa? En la sala de estar. ¿Dónde en
la sala de estar? Entre el pozo y las viejas máquinas de coser.
La camisa de Malak está rasgada. La nevera
oxidada contiene botellas de agua, bolsas de pan pita, tres tomates, dos
coliflores y dos pepinos. Es todo. El baño es pequeñísimo. Hay cubos negros por
todas partes. Trece personas viven así -a menos de una hora del opulento
vecindario de Ramat Aviv Gimmel.
Angel
Guerra Cabrera
La Jornada
Cuba y Venezuela desafían el discurso
dominante según el cual no existe hoy otra opción político-social que la
emanada del Consenso de Washington. Esa es la única razón de la condena a la
isla en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU y del frustrado golpe de
Estado en Caracas, ingredientes de un mismo plan de la administración de George
W. Bush. Su objetivo es liquidar a las fuerzas que se oponen en América Latina
a la globalización neoliberal: los zapatistas en México, la guerrilla
colombiana, los movimientos indígenas y populares de Ecuador y Bolivia, el MST
de Brasil, e impedir en este último país la victoria electoral de Luiz Inacio
Lula da Silva y así aislar la rebelión argentina.
Pero la prioridad es quitar del medio a los
regímenes de Fidel Castro y Hugo Chávez. Al primero, porque prueba que es
posible la resistencia prolongada a la agresión imperialista y el avance por el
rumbo socialista en un pequeño país situado en las narices de Estados Unidos.
Al segundo, porque demuestra que un gran productor de petróleo en América
Latina puede, aun en el marco de la democracia burguesa y el capitalismo,
impulsar un proyecto alternativo al neoliberalismo si el Estado conserva el
control del hidrocarburo y si canaliza sus beneficios y la recaudación fiscal prioritariamente
al pueblo en lugar de destinarlos casi únicamente al enriquecimiento de una
minoría, al pago de la deuda externa y a la subvención de bancos y grandes
empresas. Añádase la reanimación por Chávez de la OPEP y la venta asegurada a
Cuba de la tercera parte del petróleo que consume. Pese a las diferencias en su
madurez y objetivos, los procesos cubano y venezolano constituyen un ejemplo de
rebeldía que resulta intolerable para el proyecto de hegemonía mundial absoluta
y de recolonización de América Latina en exclusiva del grupo de Bush.
En este espacio se ha denunciado desde meses
atrás la designación del cubano- estadunidense Otto Reich -prominente miembro
de la contrarrevolución cubana de Miami y enemigo jurado de Chávez- al frente
del cargo más importante para América Latina en el Departamento de Estado,
junto a la de otros veteranos del Irán-contras y la guerra sucia de Reagan
contra los pueblos centroamericanos en puestos clave relacionados con la
región. Tales nombramientos apuntaban a una conducta muy agresiva e
injerencista al sur del río Bravo. Ahora importantes diarios de Estados Unidos
y más descarnadamente de su aliado especial Inglaterra, como The Guardian y The
Observer, lo han confirmado. Reportan la connivencia de Washington y su embajador
en Venezuela con el complot mediático-empresarial, la activa participación
junto a los conspiradores de los agregados militares yanquis en ese país y la
comunicación que durante su fugaz mandato sostuvo el golpista Pedro Carmona con
Reich. Algo parecido ocurre con la condena de Cuba en Ginebra.
Un reportaje de los enviados a la ciudad suiza
del diario montevideano La República demuestra fehacientemente quién es el
verdadero autor de la propuesta uruguaya aprobada en la Comisión de Derechos
Humanos de la ONU, cuyos términos no pueden ser más fieles al memorando
circulado en octubre de 2001 a las cancille-rías latinoamericanas por el
secretario de Estado Colin Powell. La República revela cómo el proyecto llevado
a Ginebra por el gobierno de Jorge Battle y otros, supuestamente redactados por
cancillerías latinoamericanas y abortados anteriormente, son casi un calco al
carbón de un modelo de resolución también circulado en la región por la
diplomacia estadunidense en febrero de 2002. En la dirección electrónica
http://www.diariolarepublica.com se encuentran copias de los documentos, el
relato de cómo Bush, Powell y Reich intervinieron personalmente en el
patrocinio por varios países latinoamericanos de la resolución anticubana y de
las brutales presiones ejercidas por funcionarios estadunidenses sobre
renuentes estados africanos, con las que consiguieron al final la exigua
mayoría de votos para condenar a Cuba.
Basándose en la resolución de Ginebra, Lino
Gutiérrez, otro integrante de la mafia cubana de Miami y segundo de Reich en el
Departamento de Estado, declaró pomposamente que "los países
latinoamericanos" han llegado a la conclusión de que "llegó la
hora" de instaurar la democracia en Cuba. Ya sabemos a qué democracia se
refiere. La misma de los golpistas venezolanos. Antes de hablar con los
periodistas, Gutiérrez haría bien en tomarse un Valium.
guca@laneta.apc.org
Venezuela: El
Poder Flotante
Heinz Dieterich Steffan
4 mayo 2002
La situación post-golpista en Venezuela se caracteriza por una
difusión del centro de poder, cuya evolución decidirá el futuro del país. El
coup d´ état de Washington del 11 de abril tenía por objetivo copar el centro
de decisión del sistema nacional ---el gobierno de Hugo Chávez en el Palacio de
Miraflores--- para, después, desmantelar sus estructuras de poder y
sustituirlas por una dictadura neoliberal. Al fracasar el golpe, determinó
dialécticamente el campo de batalla de hoy que tiene dos determinaciones
estratégicas: a) la guerra sin cuartel contra Hugo Chávez continua y se
incrementa su intensidad en todos los frentes; b) el objetivo estratégico de la
guerra sigue siendo la toma del centro de poder nacional, por la vía
institucional o por la fuerza.
El centro de poder o decisión
en la política puede entenderse en analogía a lo que es el "centro de
gravedad" en la física (mecánica), definido como el punto o la zona en
torno de la cual giran el resto de los acontecimientos (masas). En las ciencias
militares se usa el concepto para indicar la zona de mayor peligro bélico para
la seguridad nacional. En la Venezuela post- golpista, ese centro de gravedad
es aun el gabinete del Presidente, lo que lo convierte automáticamente en el
blanco principal de la subversión. Dicho en lenguaje militar: el teatro de
operaciones interno más importante de la ofensiva contra Hugo Chávez es,
actualmente, su gabinete. Epicentros del poder son el parlamento, las Fuerzas
Armadas, los medios, el sistema jurídico y, crecientemente, la economía.
El destino de la revolución
bolivariana se decide, por lo tanto, en la capacidad de los contrarios de
ocupar ese bastión central del poder. Y frente a este escenario no deja de
preocupar que la vital centralización del poder bolivariano en el gabinete no parece
realizarse adecuadamente. De hecho, se observan dos deficiencias potencialmente
fatales para el proceso: a) una obvia incomprensión de la importancia del
vector tiempo en la sobrevivencia de la revolución y, b) la manutención de un
equipo ministerial incapaz para derrotar el asalto final de la conspiración
transnacional.
Ante el actual estado de
difusión del poder central, es decir, ante el creciente debilitamiento del
centro de gravedad de la revolución, el tiempo trabaja a favor de los
golpistas. El gobierno parece haber entrado en una espiral de debilitamiento
que se acelera con cada concesión que se le hace a los subversivos. Es la
lógica del círculo vicioso o de la retroalimentación positiva en la
cibernética: cada concesión que pretende alejar la caída del gobierno, la
acerca más; entre ellas, la decisión de permitirles al terrorista de Estado
Pedro Carmona y a altos militares golpistas descansar en sus lujosas mansiones,
habiendo cometido el crimen de alta traición y ser responsables de la muerte de
decenas de ciudadanos; haber aceptado la renuncia de la dirección de PdVSA
nombrada por el Presidente y, así mismo haber aceptado una comisión
investigadora de la conspiración, encabezada por un diputado de los golpistas,
el socialdemócrata (AD) Edgar Zambrano, lo que equivale, de facto, a un voto de
desconfianza para el fiscal general Isaías Rodríguez quien fue un hombre clave
en la defensa de la constitucionalidad.
En cuanto a la composición del
gabinete pregolpista que fue incapaz de prever y neutralizar el coup d´ état,
el único cambio de cartera realizado consiste en el nombramiento del ex
ministro de defensa, José Vicente Rangel, como Vicepresidente. La sabiduría de
esta medida no es del todo evidente, si se considera que Rangel, jefe de la Dirección
de Inteligencia Militar (DIM) y con acceso a los demás servicios de
inteligencia, sostuvo reiteradamente a pocos días del golpe, que las Fuerzas
Armadas eran leales y que no existía el peligro de una asonada militar.
Después de que chocara el Titanic,
es de sentido común preguntarle a la tripulación, ¿por qué: a) no divisó el
iceberg, cuando, además de sus propios "radares" disponía de
múltiples advertencias respectivas desde diferentes puntos de observación
nacionales e internacionales? y, b) ¿por qué sostenía públicamente todo el
tiempo que el iceberg no existía?, dándole un falso sentimiento de seguridad a
los cuadros bolivarianos. Y, la interrogante a fortiori es, por supuesto: ¿por
qué la misma tripulación sigue conduciendo el barco averiado, cuando la
cantidad de icebergs no disminuye, sino aumenta?
La nueva etapa de la guerra no
es menos compleja que la anterior, sino más; porque a los frentes de ataque
existentes antes del 11 de abril se suman ahora el Parlamento ---donde seis
diputados oficialistas ya formaron una fracción "independiente"---
las instituciones judiciales y, con más virulencia, la economía. Y es poco
probable que el gabinete actual sepa enfrentar con éxito estos desafíos. Un
gabinete que fuera un verdadero centro de gravedad, capaz de hacer girar en su
torno al resto de los acontecimientos, tendría que incluir, de facto, al menos
al ex- secretario general de la OPEP y actual director de PdVSA, Alí Rodríguez,
al Teniente Coronel Wilmar Castro Soteldo y al alcalde de Caracas, entre otros
personajes que tienen la experiencia, la capacidad y la ética para defender los
contenidos originales del proyecto bolivariano.
Plantear la conversión del
gabinete en un eficiente sistema colectivo de dirección es equivalente a plantear
la necesidad vital de una vanguardia transformadora. Si esa vanguardia no
existe o si se muestra incapaz de asumir su papel y responsabilidad histórica a
la mayor brevedad posible, no habrá fuerza en Venezuela capaz de derrotar a la
subversión transnacional.
Cuando los desocupados deciden tomar la palabra
Pierre Bourdieu
4 mayo 2002
Clarín
Las recientes manifestaciones de
desocupados en Francia cuestionan la división entre excluidos, desempleados y
trabajadores. Todos sufren por igual la precarización de las condiciones
laborales. Jueves 12 de febrero de 1998
Aquellos a quienes nos hemos acostumbrado a llamar los
"excluidos" -excluidos provisorios, temporarios, duraderos o
definitivos del mercado laboral- casi siempre están también excluidos de la
palabra y la acción colectiva. ¿Qué pasa cuando, al cabo de muchos años de
esfuerzos aislados y aparentemente desesperados de algunos militantes,
necesariamente minoritarios, una acción colectiva logra por fin derribar el
muro de la indiferencia mediática y política? En primer lugar, el mal humor
apenas disimulado de algunos profesionales de la palabra, periodistas,
sindicalistas y hombres o mujeres políticos, que no ven en estas
manifestaciones de los desocupados más que un cuestionamiento intolerable de
sus intereses sectoriales, de su monopolio de la palabra autorizada sobre la
"exclusión" y el "drama nacional del desempleo".
Confrontados con esta
movilización inesperada, estas manipulaciones profesionales, esos ocupantes
permanentes de los estudios de televisión no han sabido ver en esto más que una
"manipulación de la angustia", una "operación de intenciones mediáticas",
la ilegitimidad de una "minoría" o la "ilegalidad" de
acciones pacíficas.
Después, la extensión del
movimiento y la irrupción en la escena mediático-política de una minoría de
desempleados movilizados: el primer logro del movimiento de los desocupados, el
movimiento en sí mismo (que contribuye a apartar del Frente Nacional a un
electorado popular desorientado). El movimiento de los desempleados, es decir a
un tiempo el esbozo de una organización colectiva y las conversiones en cadena
de que es producto y que ella contribuye a producir: el aislamiento, la
depresión, la vergüenza, el resentimiento individual, la venganza hacia los
chivos emisarios; de la resignación, la pasividad, el repliegue sobre sí, del
silencio a la toma de la palabra; de la depresión a la rebelión, del desocupado
aislado a la colectividad de los desocupados, de la miseria a la cólera. Así
terminó por verificarse el eslogan de los manifestantes: "El que siembra
la miseria, recoge la cólera".
Pero también la recordación de
algunas verdades esenciales de las sociedades neoliberales, que hizo surgir el
movimiento de noviembre-diciembre de 1995 y que los poderosos apóstoles del
pensamiento "Tietmeyer" (por el presidente del Banco Central alemán)
se afanan por disimular. Empezando por la relación indiscutible entre tasa de
desempleo y tasa de ganancia. Los dos fenómenos -el consumo desenfrenado de
unos y la miseria de otros- son interdependientes. Cuando la Bolsa echa las
campanas a vuelo, los desempleados pagan el pato, el enriquecimiento de unos va
de acuerdo con la pauperización de los otros.
El desempleo masivo,
efectivamente, sigue siendo el arma más eficaz de que puede disponer el
empresariado para imponer el estancamiento o la rebaja de los salarios, la
intensificación del trabajo, la degradación de las condiciones laborales, la
precarización, la flexibilidad, la puesta en práctica de nuevas formas de
dominación en el trabajo y el desmantelamiento del código de trabajo. Cuando,
por uno de esos planes sociales anunciados triunfalmente a través de los
medios, las empresas despiden trabajadores, sus acciones suben en la Bolsa. En
cuanto se anuncia un retroceso del desempleo en los Estados Unidos, las
acciones bajan en Wall Street. En Francia, 1997 fue el año en que la Bolsa de
París superó todos los récords.
Sin diferencias
Pero, por sobre todo, el
movimiento de los desocupados vuelve a poner sobre el tapete las divisiones
metódicamente mantenidas entre los "buenos" y los "malos"
pobres, entre los "excluidos" y los desempleados, entre los
desempleados y los trabajadores...
Aunque la relación entre
desempleo y delincuencia no es mecánica, nadie puede ignorar hoy que las
"violencias urbanas" tienen origen en el desempleo, la precariedad
social y la pobreza generalizada. Las amenazas de reapertura de los
correccionales o de supresión de las asignaciones familiares a los padres
"abandonantes" de los promotores de disturbios son la cara oculta de
la política de empleo neoliberal.
Porque obliga a ver que un
desempleado es virtualmente un desempleado a largo plazo, y un desempleado a
largo plazo es un excluido en suspenso; y a ver que la exclusión del UNEDIC
(organismo oficial que brinda prestaciones sociales a los desempleados) es
también la condena a la asistencia, a la ayuda social, a la beneficencia, el
movimiento de los desocupados pone en duda la división entre
"excluidos" y "desempleados": enviar a los desempleados a
la oficina de ayuda social es quitarles su condición de desempleados y hacerlos
caer en la exclusión.
Pero obliga a descubrir
también y por sobre todo que un trabajador es un desempleado virtual, que la
precarización generalizada (en particular de los jóvenes), la "inseguridad
social" organizada de todos los que viven bajo la amenaza de un plan
social hacen de cada trabajador un desempleado en potencia.
La evacuación manu militari de
una manifestación no evacuará el "problema". Porque la causa de los
desempleados es también la de los excluidos, los precarios y los asalariados
que trabajan bajo amenaza. Porque hay quizás un movimiento cuyo ejército de
reserva de desempleados y trabajadores precarios -que condena a la sumisión a
aquellos que tienen la oportunidad provisoria de ser excluidos de él- se vuelve
contra los que basaron su política (oh socialismo!) en la confianza cínica en
la pasividad de los más dominados.
Por Pierre Bourdieu , Frederic
Lebaron y Gerard Mauger. Sociólogos
Copyright Clarín y Le Monde,
1998. Traducción de Elisa Carnelli.
No habrá ruptura de relaciones con
Cuba, reitera Fox
ACG-Redacción. 5/5/2002
CNI en Línea.- El presidente
Vicente Fox afirmó que, al menos por el momento, no hablará por teléfono con el
mandatario cubano Fidel Castro y reiteró que no se romperán relaciones
diplomáticas con la isla.
En una entrevista publicada
este domingo por el diario español "El País", el mandatario federal
indicó que a su gobierno le interesa la relación con la isla.
"No vamos a romper las
relaciones con Cuba, al revés nos interesa mantener la relación, impulsarla y
acrecentarla. Ya el evento quedó atrás".
Cuestionado acerca de los
derechos humanos en México, el mandatario contestó que en ese rubro ha habido
un avance enorme.
"El cambio es total.
Hemos liberado a todas aquellas personas que encontrándose en la cárcel
argumentaban violaciones a sus derechos humanos. Hemos obtenido aprobación en
el Congreso de 12 iniciativas para ratificar acuerdos de México en materia de
derechos humanos, y la hemos solicitado para que México participe de pleno en
la Corte Penal de Roma", indicó en la entrevista.
Vicente Fox indicó que el
cambio para apoyar la iniciativa en Ginebra en torno a la invitación a Cuba a
la apertura se debe por el cambio que ha experimentado México en la materia.
"De ahí nuestra decisión
reciente en Ginebra de apoyar la iniciativa de invitar a Cuba a la apertura en
materia de derechos humanos y de promover la visita de la Comisión de Derechos
Humanos de las Naciones Unidas a Cuba. En materia de derechos humanos, el
cambio es radical y hemos cumplido nuestros compromisos de campaña",
aseguró.
Por si volverá a hablar con teléfono con Castro, después de que el líder cubano
publicó el contenido de una conversación privada, el presidente mexicano
contestó: "No por el momento, pero, bueno, en materia diplomática siempre
hay que estar conversando con los jefes de Estado".
"Lo que nadie esperamos nunca es que un jefe de Estado revele las conversaciones que tiene con otro jefe de Estado. Creo que eso es una ley no escrita, indispensable para la relación entre los países y los Estados", refirió.
Marchas
No Influirán En Dictamen Sobre Aeropuerto: SCJN
CNI en Línea.- Genaro
Góngora Pimentel, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN), negó este domingo que las marchas, protestas y manifestaciones contra
la construcción del nuevo aeropuerto en Texcoco influyan en la decisión que
tomará esa institución en la controversia Constitucional que se discute sobre
el tema.
Góngora Pimentel, entrevistado al final del acto conmemorativo de la Batalla de
Puebla, aseguró que "lo único que influye en nosotros (la Suprema Corte)
son las disposiciones constitucionales, primero, y luego las legales, es lo
único".
Sin embargo, precisó que las obras del aeropuerto alterno no pueden iniciar
porque en la actualidad hay una suspensión de los actos reclamados.
Asimismo, mencionó que la controversia está en trámite porque se requiere de
algún tiempo para que rindan pruebas y se den los alegatos.
Desde que se dictaminó que el aeropuerto alterno de la capital se construiría
en Texcoco en el estado de México -a mediados del 2001-, los campesinos de
Atenco, cuyos ejidos se verían afectados con la obra, han emprendido acciones
en las que advierten que la construcción no pasará.
Con relación al tema indígena, Góngora Pimentel refirió que el estudio de la
Ley (sobre la que hay también una controversia constitucional) se hará
"con un andamiaje técnico".
"Nosotros somos guardianes de la Constitución y tenemos que cuidar que las
disposiciones constitucionales se cumplan. Si quieren cambiarse, eso ya será
cosa del poder reformador de la Constitución, que son los representantes
populares", finalizó.
ACG-Con información de Notimex. 5/5/2002
Dramatic Situation For
Spain’s Immigrants
REPRESSION,
DETENTION AND TORTURE
• The number of shipwrecks – and its victims – has increased more than
400% • Amnesty International denounces numerous cases of abuse, rapes and
torture in the detention camps
BY JEAN-GUY ALLARD (Special for Granma International)
A vessel transporting 18 immigrants approached a shallow part of the
coast near Lanzarote, Spain, one recent April evening, before running aground
against the Teguise Coast reefs and sinking a few meters from shore. Hours
later, 11 bodies were rescued and the Civil Guard detained seven individuals.
The following morning, El País daily reported that the deceased and
those rescued alive are mostly of sub-Saharan origin.
On the same day, the region’s Civil Guard detained another 42 immigrants
arriving in three different barges. One of them had stayed behind near Puerto
del Rosario after its engine failed, and the occupants signaled their presence
to a merchant ship nearby, were rescued and then arrested.
North of Fuerteventura, in Corralejo, another barge was found empty and
later five Maghreb immigrants, including two children, were detained.
Just another in the long succession of dramatic nights provoked by the
controversial Alien Act, decreed on January 23, 2001, by approval of Aznar’s
government and imposed despite criticism on the part of the opposition and
non-governmental organizations.
Death, persecution, abuse, mistreatment, torture, detention camps,
hunger strikes, protests and unconstitutionality have been abundant in the past
15 months of the repressive legislation’s existence, which France’s
neo-fascist, Jean-Marie Le Pen, would not have rejected.
A look at the law’s application in this time period has led much of the
press to conclude that while the number of people who tried to enter the
country illegally remained constant, detentions and shipwrecks increased
disastrously.
From the time the law went into effect until the end of January 2002,
there were 3,820 immigrants "retained" – to use the authorities’
language – in the Strait of Gibraltar and the Canary Islands, resulting in a
9.5% increase in "retained" foreigners compared to the same period of
the previous year.
In contrast, the number of boats off the Spanish coast caught
transporting undocumented immigrants during the first months of 2001, was 285,
virtually equal to the 287 in 2000.
However, the disastrous number of shipwrecks – and their victims – has
grown more than 400% and the number of deaths reported on the Straits of Gibraltar
and Canary Islands nearly doubled in 2001, with a total of 44 deaths compared
to 24 the year before. Everything indicates that these figures will continue
increasing.
In 2001, a total of 44,841 immigrants were denied entry into Spain,
deported to their countries or simply expelled.
A Convenient Pretext
Despite the harshness of the law, the number of foreign residents in
Spain grew in 2001 by 23.81%, in comparison to the previous year. According to
a report by the government’s Alien Division, in the past 16 months 615,337
immigrants have requested legal residence and 334,882 have received it. In
other words, hundreds of thousands have not received responses from the
government and are still undocumented.
The legislation was approved thanks to the personal initiative of
Spanish Prime Minister José María Aznar, who invoked the convenient pretext of
needing to comply with the European Union’s immigration agreements. The Spanish
Alien Act permits authorities to expel undocumented immigrants, as well as to
deny them freedom of association.
Thus, immigrants find themselves constantly at risk of being expelled
from a country where they are victims of gangsters, fraud and plundering
committed by companies and those who transport them.
State Racism
But the most scandalous aspect of immigration in Spain has been pointed
out in a report by Amnesty International (AI), denouncing the situation in the
detention camps created by Aznar and the methods of repression used by Spanish
police, particularly torture, mistreatment and sexual abuse.
The AI report, titled Crisis of Identity: Race-Related Torture and Ill
Treatment by State Agents, highlights that these camps hide the terrible
reality suffered by Maghreb, sub-Saharan and Latin American immigrants as well
as ethnic minorities like the Gypsies.
The report cites 321 cases, among them six deaths, five rapes and dozens
of incidents of torture inflicted on immigrants from 17 different countries.
The text reports that men and women have been subject to verbal abuse,
physical force, arbitrary detentions and in some cases, torture and rape,
because apparently the Spanish police consider skin color and physical features
legitimate pretexts to detain and mistreat individuals.
Raped By An Immigration
Agent
The document reveals that in June of 1998, a young Peruvian woman was
abducted by agents in the middle of a street in Madrid, just for looking
"Latin American." Working clandestinely as an agronomy engineer, she
was awaiting her residency papers. While detained at a police station downtown,
an agent sexually assaulted her.
Amnesty International states that sexual assault and rape cases continue
to occur because some agents believe that undocumented female immigrants, who
may fear being deported more than being raped, will most likely not press
charges; or that if they make a complaint, the judges and police will protect
their own from being sanctioned.
The human rights group also points to the case of Antonio Augusto
Fonseca of Guinea-Bissau. Detained one night by police, he died mysteriously in
a Spanish prison. The cause of death still remains unclear.
The case of Karim Boutali is equally as tragic. The nine-year-old
Moroccan boy was abandoned and later mistreated by immigration agents. That same
night he was seen crying, wet and trembling from the cold during a torrential
storm, holding on to the border fence.
The conservative government of José María Aznar currently holds the
presidency of the European Union.
The Amnesty International report stresses concern that Spain, as the
main gateway for immigrants to the EU, appears to be far from recognizing the
existence of abusive practices in its institutions. It is also far from
recognizing the specific vulnerability of its ethnic minorities, the report
adds.
Human Rights
A recent dispatch from the Spanish news agency EFE reported that police
in Ceuta had detained an elderly woman, 97 years old and born in that city,
"due to an alleged violation of foreign citizens’ rights, by hiding 16
immigrants in his home."
According to the news agency, upon inspection of the residence it was
discovered that the property was used as a safe house for neighboring Moroccan
immigrants. "In the interior of the house, the National Police found 16
immigrants, among them two women without documents waiting to be transferred
secretly to the peninsula."
During the operation, the owner of the house, identified as Mina L.M.,
97, was arrested and is currently awaiting a ruling by the court.