Machete@rte
Colombia,
Venezuela y Cuba en la Mira
EU
Amenaza a Países Latinoamericanos
La crisis que enfrenta el sistema capitalista y las consecuencias que esto acarrea, están despertando la inconformidad de los pueblos ante los injusticias de los ricos del mundo. En América Latina, el enojo y el resentimiento que se está sintiendo en mayor o menor medida en toda la región, está poniendo a temblar al gobierno yanqui. Por eso refuerza sus medidas para preservar el control y dominación de aquellos países que se han alineado al imperio norteamericano y mandan amenazas a aquellos que se resisten a gobernarse bajo su mandato.
Collin Powell, secretario de Estado estadounidense, reconoció ayer que América Latina tiene más problemas económicos y políticos que hace un año, y citó los casos de Argentina, Colombia, Venezuela, Cuba y Haití. Por el contrario, puso como ejemplos de progreso a sus incondicionales de México, Chile, El Salvador y Uruguay.
El mensaje es claro. O todos los países de Latinoamérica se alinean como los “ejemplos”, o habrá garrote gringo. Para muestra bastan las palabras de Powell.
Anuncia
Intervención Militar Contra las FARC
Sobre el asunto de Colombia, país donde reside la guerrilla más importante del continente --las FARC--, el secretario de Estado dijo que “enfrenta múltiples amenazas a su supervivencia... las drogas y los terroristas”. Recordemos que las FARC están dentro de la lista negra de terroristas dada por la Casa Blanca, por lo que la referencia a ese grupo guerrillero (que no es lo mismo guerrillero y terrorista), es clara.
Powell añade que Estados Unidos ayudará a Colombia “a defender su democracia”, y por último lanza la amenaza, diciendo que debe haber un componente militar y de seguridad “más robusto”, para lo cual EU “está preparado para expandir la naturaleza y la escala de nuestra asistencia”. O sea que anuncian su intervención militar en el país sudamericano para exterminar a la guerrilla.
Quieren
a Chávez Bajo su Mando
Sobre Venezuela, país gobernado por el nacionalista Hugo Chávez, quien fue víctima de un golpe militar de 48 horas y restituido por el pueblo en el poder, Powell dice: “esperamos trabajar con él en el contexto de la Carta Democrática Interamericana de la OEA”. O sea que quieren trabajar con él pero sólo bajo los lineamientos gringos.
El golpe militar en Venezuela fue orquestado desde Washington, pues la serie de reformas impulsadas por Chávez atentaban contra los intereses defendidos por los estadounidenses. Sin embargo, el golpe fue fallido, pues, a pesar de la brutal embestida de los medios de comunicación, el pueblo apoya a Chávez y lo defendió, como seguramente lo hará en caso de otra arremetida yanqui.
Ahora, desde EU le dicen que debe regresar a los lineamientos impuestos por ellos mismos –EU--, aceptando actuar bajo el margen de la OEA. Eso significaría traicionar al pueblo que lo puso en el poder, pues sería regresar a las políticas neoliberales que sólo han demostrado no beneficiar en nada a los pueblos.
Apunta
a Derrocar a la Revolución Cubana
Con respecto a Cuba, Collin Powell reafirmó la posición histórica de Estados Unidos. Buscan derrocar a la Revolución del poder y, dicho en sus palabras, “promover una transición ... a la democracia”, lo que en términos reales, significa instaurar otro Estado capitalista neoliberal que esté bajo su mandato.
Las cifras en educación, salud y otros rubros, reflejan que la situación en Cuba no es el infierno que pintan los capitalistas, especialmente desde las mafias cubanas en Miami. Tan sólo el primero de mayo, durante el Día Internacional del Trabajo, el millón y cacho de personas que convocó Fidel Castro reafirmaron que el pueblo cubano está del lado de la Revolución y que la defenderán ante cualquier ataque del imperio americano.
Y
los Alumnos Ejemplares son...
Por otra parte, el secretario de Estado norteamericano se refirió a México, Chile, El Salvador y Uruguay como ejemplos de progreso en Latinoamérica.
¿Qué están midiendo para decir que son países ejemplares? Tan sólo Cuba tiene condiciones de vida que están muy por encima de los citados como modelos.
¿Qué parámetros estarán midiendo que ponen a México, país con altísimos índices de pobreza y corrupción como ejemplo para los otros y que por cierto tiene muchísimos problemas más que el año pasado? Lo que pasa es que México es un vergonzoso lacayo del gobierno de EU. Lo que miden es la subordinación, y ahí México ha sido verdaderamente muy idóneo para ellos.
El otro ejemplo claro de ello es Uruguay, país que se prestó a lanzar una condena contra Cuba redactada por el propio gobierno estadounidense.
El mensaje de Powell para los países latinoamericanos es que todos deben alinearse con el imperio y sus intereses, como lo han hecho los países “ejemplares”. Sin embargo, la única consecuencia que acarrea la subordinación es que año con año, las situaciones de cada país se agravan. En efecto, los países de Latinoamérica están peor que en años pasados, pero por culpa de Estados Unidos y su pretendida hegemonía que empobrece a los pueblo con tal de beneficiar a sus empresarios.
Convertir en
mercancía
Convertir
en mercancía
los principios y el amor
es mal de la burguesía
mas no del trabajador.
Para ellos todo es negocio
no saben de compañeros
sólo conocen de socios
con quien ganar más dinero.
Pueden al socio estafar
si les produce ganancia
su fin es acumular
pa´ vivir en la abundancia.
Abundancia material
con la que puedan comprar
autos, yates, diversiones
y falsa felicidad.
Felicidad sin cariño
sin esfuerzo, sin amor
felicidad que se vende
y compra al mejor postor.
El Dios de la burguesía
se llama “libre mercado”
con quien de forma impía
mienten al proletariado.
Nuestra alegría es profunda
se basa en la rectitud
es felicidad profunda
y se llama plenitud.
Se consigue sin codicias
luchando con convicción
por un mundo con justicia
sin hambre ni explotación.
Por ello el trabajador
es feliz con dignidad
creando un mundo mejor
con amor y libertad.
¿Libertad y Democracia?
Gran
parte del café, el chocolate y el té que se consume en los países ricos es
producto del trabajo de millones de niños en países en desarrollo.
Casi
352 millones niños de entre 5 y 17 años trabajan. En América Latina y el
Caribe, alrededor de 17 millones de niños menores de 14 años, siete millones de
ellos en Brasil.
Algunos
desempeñan tareas domésticas y ligeras; sin embargo, uno de cada ocho menores
de edad en el mundo están expuestos a las peores formas de trabajo infantil,
según afirma la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en su informe “Un
futuro sin trabajo infantil”.
Uno
de cada seis, es decir 246 millones, están implicados en tipos de trabajo que
deberían eliminarse, ya que no alcanzan la edad mínima, son peligrosos para su
bienestar o forman parte de las denominadas “formas indiscutiblemente peores de
trabajo infantil”, indica el informe.
El
caso más grave son los más de ocho millones de niños que están atrapados en la
esclavitud, la trata de menores, la servidumbre por deudas, trabajo
forzoso, prostitución, pornografía y
otras actividades ilícitas.
El
70% de los niños trabaja en el sector primario de la economía como la
agricultura, la pesca, la caza y la selvicultura.
La
OIT asegura que el trabajo infantil alcanza serias proporciones en la
agricultura comercial asociada con los mercados mundiales de cacao, café,
algodón, caucho, té y otros productos.
“Estudios
en Brasil, Kenia y México muestran que niños menores de 15 años representan
entre el 25% y el 30% de la fuerza laboral en la producción de una variada gama
de materias primas”, agrega el informe.
Entre
las causas del trabajo infantil, los expertos de la OIT señalan principalmente
la pobreza, aunque también citan la inestabilidad política, discriminación,
emigración, explotación criminal, falta de trabajo decente para adultos,
escasez de escuelas o protección social inadecuada.
En
1992, la OIT inició el Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo
Infantil, que abarca operaciones en 75 países.
Hasta
ahora se han obtenido buenos resultados en países como El Salvador, Nepal y
Tanzania, donde se están beneficiando unos 100.000 niños.
Pero
de cualquier forma, los modos de explotación infantil continúan en muchos
países, siendo el capitalismo el culpable, ya que es el que genera la miseria y
sobre todo la anteposición de intereses económicos sobre los derechos humanos.
Hasta que no se termine la explotación capitalista, millones de niños seguirán
penando en el mundo.
En
Francia Hecha Trizas la Democracia Burguesa
Las elecciones en Francia se
han analizado como una muestra patriótica y cívica de los franceses que se
opusieron a los fascistas, olvidando muy pronto los analistas el 28% de
abstencionismo que hubo en la primera vuelta.
Ese porcentaje puede parecer
reducido comparado con el abstencionismo en los países latinoamericanos, por
ejemplo. Pero para Francia donde en la mayoría de los casos la abstención era
mínima, lo que aconteció es alarmante. Los franceses, que se han mostrado al
mundo como la punta de lanza de la democracia burguesa, en las urnas mostraron
que dicha democracia es una simulación. Si al 28 por ciento del abstencionismo
se le suma el cerca del 18 % que votó por el fascismo (en la primera vuelta),
casi uno de cada dos franceses cuestionan de una o de otra manera, las
elecciones como manifestación democrática.
Porque abstenerse es una forma
de decir: ‘no estoy de acuerdo con el proceso o con ninguno de los candidatos’,
y votar por la ultraderecha es aceptar que el totalitarismo burgués sustituya a
la democracia burguesa.
Pero para remate, en la
segunda vuelta, la llamada izquierda se movilizó para apoyar a la derecha. En
Francia se le cayó la careta a los jueguitos electoreros y quedó claro que las
elecciones burguesas no son una forma de elegir a los candidatos del pueblo.
Quedó claro que en un sistema capitalista, el pueblo es tan sólo comparsa que
puede ser utilizado en un sentido u otro, de acuerdo a las necesidades
políticas de la burguesía.
En Francia quedó claro que
para la burguesía no cuentan los principios, sino sus intereses de clase.
Cada vez queda más claro que las votaciones son un invento burgués que de nada sirven a los intereses de la clase trabajadora.
Y además de ganarte una retribución económica digna,
colabora políticamente para acabar con tanta injusticia. Nosotros te
capacitamos.
Informes al teléfono 55923328 (de 9 a 17 horas)
Estudiantes de la UNAM: se están formando brigadas de
distribución en todas las escuelas. Intégrate.
Maestros
En Resistencia En El Zócalo
Actividades del Campamento
Nacional de la CNTE
Martes 7 de Mayo
A las 16:00 horas Taller de
Redacción.
A las 17:30 horas
Conferencia El Impacto Social de las Luchas Magisteriales. Ponente: María de la
Luz Arriaga.
19:00 horas Trova Urbana con
Gerardo Colín. Obra Musical Jesucristo. Superestrella con el Grupo Gegsamania.
Miércoles 8 de Mayo
A las 16:00 horas Taller de
Redacción.
A las 17:30 horas
Conferencia la Pedagogía Crítica. Ponente Profesor Rubén Estrada.
A las 19:30 horas Música
Latinoamericana con el Grupo Mano Izquierda.
La descomposición del sistema
capitalista se reflejan en la pobreza y miseria en que vive la mayoría de los
habitantes del mundo, en el avance de la derecha y la ultraderecha en muchos
países, así como en los avances las contradicciones entre clases trabajadoras y
los patrones. En Cuba, Argentina y Venezuela ha sido ejemplar la respuesta del
pueblo contra los potentados neoliberales. En Palestina es heroica la defensa
que mantienen los palestinos ante la ocupación israelí. En Italia, país
considerado de primer mundo, alrededor de la mitad del total de trabajadores
estallaron hace unas semanas una paro nacional, pues casi seis millones
salieron a las calles.
Después de siete años, en
Alemania, potencia mundial del grupo de los ocho, estalló ayer la primera
huelga masiva de obreros y trabajadores. Los primeros movimientos de
fuerza aislados tuvieron lugar el
sábado pasado cuando unos 2.000 trabajadores de DaimlerChrysler no acudieron a
sus puestos de trabajo. Según el sindidato IG Metall, que demanda para los 3,6
millones de trabajadores del sector, participan en las huelgas unos 50.000
asalariados en veinte plantas industriales del Estado federado de
Baden-Wuerttemberg.
Los trabajadores exigen aumentos
de un 6.5 por ciento y las huelgas son para presionar a la parte empresarial a
elevar su oferta de aumentos salariales. Los empresarios habían ofrecido
meramente un dos por ciento para este año y otro dos por ciento para el
próximo. Luego aumentó su oferta a un 3.3 por ciento y un contrato colectivo
con una vigencia de 13 meses.
Se estima que en el correr de la
semana habrá paros en otras cincuenta plantas del sur alemán, por lo que se
prevé que las movilizaciones sean más masivas aún.
Despierta la clase
trabajadora... despierta.
Por la Liberación de
los Indígenas Loxichas
En Huelga de Hambre
Miembros del EPR en
Almoloya
Los comandantes del Ejército Popular Revolucionario (EPR) recluidos en
el penal de máxima seguridad de La Palma, estado de México, se declararon en
huelga de hambre en demanda de que sean liberados los indígenas loxichas en
Oaxaca.
Elizabeth Silva Nogales informó en entrevista que su hermano Jacobo
--comandante Antonio-- y su cuñada Gloria Arena Agís --comandante Aurora--, son
quienes realizan el ayuno de manera indefinida en el Centro Federal de Almoloya
de Juárez.
Silva Nogales dijo que la intención de esta huelga es para dar a conocer
cuáles son las luchas de los "presos políticos", porque falta
información al respecto, "nos interesa que se haga justicia, pues nadie
demuestra una real voluntad e interés de que esto se solucione".
Desde el 20 de abril permanecen en huelga de hambre 87 presos políticos
de diversas cárceles del país, de los cuales 26 son de la región de los
loxichas en Oaxaca.
En 1996, el ejército mexicano realizó una serie de persecuciones y
encarceló a alrededor de 200 indígenas loxichas, acusados de pertenecer a la
guerrilla eperrista.
Cinco años después, la mayoría de los detenidos fueron liberados, pero
los que permanecen recluidos enfrentan condenas de hasta 40 años de
cárcel.
La Engreída de Sahagún Irá a Costa Rica
Mañana miércoles, Fox y la Marthita irán a Costa Rica a la toma de
posesión del nuevo presidente de ese país, Abel Pacheco. Martha ha de estar muy
feliz, pues se la pasará de lo lindo haciendo uso de los fondos públicos que no
le cuestan a ella ya que son del populacho. Como cada que viaja a un
sudamericano, Marthita se reunirá con esposas de mandatarios latinoamericanos,
pero esta vez además se encontrará con directivos de organismos internacionales
y con líderes de instituciones de la llamada "sociedad civil". Esas
reuniones con gente "linda" y de "alta cuna" no las paga
ellas, ni está autorizada a derrochar los recursos públicos, pues hay que
recordar que ella no es funcionaria pública. Martha hace como que trabaja por
el bien de los niños de la calle y otros desprotegidos, pero lo hace desde una
fundación privada como lo es "Vamos México" y desde el programa
oficial "De la calle a la vida". Pero eso no le da derechos a salir
con Fox al extranjero a pasearse y gastarse los dineros del pueblo.
La miseria y el hambre no se van a acabar con las limosnas de los ricos.
Lo que se necesita es la transformación radical del sistema económico
capitalista. Pero eso no se puede esperar de los foxistas. Es el pueblo el que
tiene que parar a los neoliberales y a los capitalistas, como lo han hecho los
cubanos y lo están haciendo los venezolanos y los argentinos.
Los
nombres de los expresidentes Carlos Salinas y Ernesto Zedillo vuelven a salir a
la luz por diversas movidas en los que estuvieron involucrados.
Carlos
Salinas fue delatado por un testigo protegido que lo acusa de estar involucrado
en el narcotráfico. De acuerdo con un reportaje de la revista Proceso (#1331
del 5 de mayo) tiene fortunas en Gran Caimán, Jersey, Liechtenstein y Suiza; el
denunciante afirma que esas riquezas las obtuvo en negocios ilícitos con el
banquero José Madariaga, quien lavó dinero del narco durante los negocios
ilícitos que hicieron el Banco Bilbao Vizcaya en la compra del Banco Mercantil
Probursa.
Por
su parte a Ernesto Zedillo le recordaron que en junio de 1994 (cuando ya era
candidato a la Presidencia de la República), la SECODAM y Banobras le
autorizaron a una empresa propiedad de su padre y sus hermanos, que entregara
inconclusas tres obras con un monto contratado de casi 10 millones de pesos.
Las
obras de electricidad, audio e iluminación en el Centro Nacional de las Artes,
fueron entregadas en un 60%, bajo el argumento de que no se pudieron concluir
“por causas de fuerza mayor”. Dicha
causa de fuerza mayor, que fue aceptada por Banobras sin chistar decía textualmente:
“que sus principales accionistas conservan cercano parentesco con uno de los
candidatos a la Presidencia de la República, y desean, por propia voluntad,
rescindir anticipadamente los contratos de referencia”.
Ante
el incumplimiento, como marca la ley no hubo sanciones y el dinero contratado
se pagó fielmente.
¿Y
la persecución que Fox prometió a los corruptos? Bien, gracias.
En serio. Le puede a usted
parecer exagerado el afirmar que hasta el calor es resultado del sistema social
que domina la mundo, pero así es. El calor que en estos momentos vive todo el
planeta no es algo natural, ni un castigo de Dios, como dirían los “hermanos
evangélicos”. El sobrecalentamiento del planeta tiene su origen en causas
evitables como son la deforestación, la producción de gases tóxicos que
enrarecen la atmósfera y la desertificación, entre otras causas.
Los principales responsables
del sobrecalentamiento del planeta son los grandes capitalistas a quines no les
importa llevarnos a la auto destrucción con tal de tener grandes ganancias
económicas.
Se han hecho varios intentos
para detener esa loca carrera de destrucción pero siempre son bloqueados por
los grandes capitalistas. Es el caso de la negativa de Estados Unidos a
ratificar el llamado “Protocolo de Kyoto”, con el único argumento de que afecta
a los intereses de algunos adinerados, como los fabricantes de refrigeradores.
Por medio del Protocolo de Kyoto se pretende limitar la producción de gases
tóxicos que fomentan la perforación de la capa de ozono y que generan
condiciones para el sobrecalentamiento planetario. A pesar de que más de 150
países firmaron y que durante el gobierno de Bill Clinton los Estados Unidos
también estaban de acuerdo, George W. Bush se retractó del compromiso
norteamericano.
El Plan-Puebla-Panamá (PPP) es
otro de los proyectos imperialistas que pretende destruir muchos ecosistemas,
que van desde Chiapas hasta Panamá, arrasando las selvas, construyendo represas
(desecando ríos) y poniendo a cambio maquilas para explotación de la fuerza de
trabajo de los habitantes del lugar (sobre todo indígenas). También la Selva
del Amazonas, uno de los pulmones del planeta, está siendo arrasada con la
complicidad de los gobiernos locales.
El evitable sobrecalentamiento
del planeta es mucho grave que tener que soportar altas temperaturas pues trae
consigo el nacimiento de grandes desiertos donde antes había vida vegetal,
falta de agua potable y peor aún, grandes glaciaciones que pueden provocarse en
un futuro próximo. Esto significa que con el calor se desprenderían enormes
bloques de hielo de los polos que al fundirse generarían alteraciones en los
mares, produciéndose maremotos e inundaciones, arrasando con ciudades que están
edificadas cerca de las playas.
Pero nada de esto importa a
los capitalistas. Ellos sólo quieren seguir acumulando capital aunque para ello
destruyan el planeta.
Ahora se manifiesta con esos
terribles calores, pero más adelante las consecuencias serán mayores. Los
únicos que pueden parar este ecocidio son los trabajadores, pero entre más se
tarden en detener el avance imperialista, más riesgo hay de llegar a una
hecatombe.
Sacerdotes
Organizaban Orgías: Ex Monaguillo
El Vaticano, la Arquidiócesis de Miami y dos sacerdotes fueron denunciados ayer lunes por José Albino Currais, quien hace 30 año fue monaguillo y actualmente cuenta con 45 años. Acusa a los sacerdotes Ricardo Castellanos y Álvaro Guichard de obligarlo a participar en orgías cuando era adolescente.
Las orgías se realizaban en la Iglesia de la Pequeña Flor en Miami. Castellanos además dirigía una organización de prostitución juvenil, en la cual otros muchachos tenían relaciones sexuales con seminaristas de Roma, denunció también Currais.
Al denunciar los abusos, que ocurrieron entre 1971 y 1974, el ex monaguillo busca el pago de daños y perjuicios. La Arquidiócesis de Miami se negó a hacer comentarios al respecto pues no habían recibido copia de la demanda.
Nació el 7 de Mayo de 1780
Ignacio Aldama Héroe de la Patria
El 7 de mayo de 1780 nació en San Miguel el Grande, Guanajuato, Ignacio Aldama, abogado y comerciante, que participó como insurgente al lado de Miguel Hidalgo en la lucha de Independencia de México del vasallaje español.
la Conspiración de Querétaro de 1810.
Al enterarse de que la conspiración de Querétaro (1810) había sido descubierta el 16 de septiembre, organiza y comienza la Guerra de Independencia en San Miguel el Grande, por lo que fue nombrado presidente del ayuntamiento. Se dirigió rumbo a Celaya, al lado de las tropas de Hidalgo, y aunque nunca estuvo al mando de las tropas, asistió a Hidalgo como abogado y consejero de asuntos legales, jurídicos y políticos con el grado de Capitán General.
Por lo que el gobierno español no le concedió el indulto, e incluso ofreció $10, 000 por su cabeza. En 1811 fue preso en Bejar, por el sacerdote José Manuel Zambrano --quien dirigía una contrarrevolución en el norte de México--, después de que Aldama saliera rumbo a los Estados Unidos a pedir ayuda y comprar armas.
Fue enviado a Monclova, Coahuila, donde fue juzgado y
fusilado el 20 de junio de 1811, después de ser condenado a muerte por el
consejo de guerra. (Por Carina Kiroz)
Termina
Sitio en Belén Pero Detenidos Serán
Exiliados
En “las próximas horas” terminará el sitio militar que mantenía el ejército israelí en la Basílica de la Natividad en Belén iniciado el pasado dos de abril, según informó el ministro de defensa israelí, Benjamín Ben-Biezer; sin embargo, varios de los refugiados serán exiliados a Italia o llevados a Gaza.
Las tropas israelíes se retirarán también de la ciudad de Belén y de otra villa cercana.
Por su parte, un integrante del movimiento palestino Al Fatah, Ibrahim Abayat, señaló que a pesar del fin al sitio, existen diferencias acerca del número de exiliados.
La Autoridad Nacional Palestina (ANP), acepta entre seis y ocho exiliados, mientras Israel exige a doce, entre ellos Abayat, el comandante general de inteligencia de Al Fatah, Abdullah Daud, el exjefe de seguridad preventiva, Jihad Jara y un alto oficial del Movimiento Hamas, Asís Jubran.
Los palestinos que serán exiliados no han sido juzgados, por lo que se ignora si viajarán como detenidos o bajo custodia. También se ignora su destino en Italia, país gobernado por el ultraderechista Silvio Berlusconi.
Mientras tanto, la matanza de palestinos continúa con nuevas incursiones de las Fuerzas de Defensa de Israel en territorios cisjordanos. Por lo menos 25 palestinos fueron detenidos ayer y aún se desconoce el número de víctimas.
El ministro palestino de información, Yasser Abed Rabbo, denunció las “tácticas” militares de Israel, diciendo que “significan más asesinatos y un congelamiento total de todas las labores de escuelas y hospitales, al tiempo que mata la vida normal de los civiles palestinos”.
El Lector Opina
Extranjeros Lucran con la Salud de los Mexicanos
Extranjeros
capitalistas juegan con la salud de los mexicanos con productos elaborados por
laboratorios de firmas extranjeras e inundan el mercado nacional y del mundo
induciendo a consumir los medicamentos que ellos pregonan. Son buenos, pero en
la realidad quién comprueba las virtudes de lo que dicen que curan, o sus
efectos colaterales en un plazo razonable, con tal de vender y obtener
ganancias.
Basta hacer una
pequeña observación para saber que la gran mayoría de medicamentos son
elaborados por los monopolios internacionales.
Los grandes centros de educación, siguen
reproduciendo, como cadena de producción, profesionales de la medicina, que
seguirán el modelo de recetar los productos médicos trasnacionales, continuando
con una industria que les dejan ganancias millonarias en dólares y dejando al
pueblo sujeto a los caprichos de los ricos neoliberales.
Medicina al servicio del pueblo, como lo han
desarrollado países como Cuba y Corea del Norte, como ejemplo, son esfuerzos
aislados por los imperialistas, que en su terquedad de explotar al hombre, no
les importa la salud de la humanidad y bloquean la ciencia de naciones
ejemplares como las mencionadas.
La medicina alternativa, tradicional de los
pueblos autóctonos, sin grandes elefantes blancos, llamados “hospitales”,
logran resolver problemas de salud. En el territorio nacional millones de
gentes sin servicios médicos de asistencia, mantienen su salud con la medicina
tradicional de sus antepasados, con el arte herbario medicinal.
Otra cosa seria si recabando todos estos
conocimientos ancestrales, en combinación con científicos botánicos, químicos,
biólogos, médicos y curanderos, conjugaran sus esfuerzos, para dar una solución
de medicina preventiva, en combinación con una sana alimentación y buenos
hábitos. Pero, claro, al neoliberalismo no le interesa mejorar las cosas.
El IMSS, el
ISSSTE y los centros de salud oficial, como siempre, permanecen en casi total
abandono, con presupuestos raquíticos y una plantilla de personal que dista
mucho de lo que requieren los solicitantes de atención medica, profesional y
expedita.
Francisco Mancilla Quezada
Profesor Avelino Álvarez
Para que el universo nos encuentre juntos,
y tus sentimientos y mis sentimientos
se constituyan, en nuestro paradigmas
Amémonos.
Para que conformemos a la par nuestro futuro
Ese futuro que soñamos fervorosamente
Amémonos.
Para que nuestros caudalosos y trémulos ríos
Vayan de la mano rumbo al embravecido mar
Amémonos.
Para que marchemos unidos estrechando
nuestro maravilloso amor, por ambos compartido
Amémonos.
Por mi parte, marcho a la conquista
de tu amor, y estoy en libertad contigo.
* Del Taller Literario de la CNTE Sección XVIII, Michoacán.
Detectan
Irregularidades En La Venta De Aeropuertos
Por Heliodoro Cárdenas
Este miércoles se presentará ante la
Comisión Permanente del Congreso un punto de acuerdo para solicitar al
Ejecutivo que instruya a las Secretaría de la Contraloría que revise el proceso de desincorporación del sistema
aeroportuario mexicano para que, en los casos que lo amerite, se proceda
penalmente.
------------------------------------------------------------------------
La Cámara de Diputados
estudia la posibilidad de comenzar una investigación en torno a la
desincorporación de los aeropuertos del país, toda vez que se han detectado
serias irregularidades e incluso actos delictivos en el otorgamiento de
concesiones, según lo establece un punto de acuerdo que será presentado este
miércoles ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
En el texto se afirma que
hubo empresas beneficiarias que se crearon apenas unos días antes de la
desincorporación de aeropuertos, como ocurrió en el estado de Baja California.
La empresa Aeropuerto de
Tijuana SA de CV se creó sin cumplir los requisitos establecidos por la
Secretaría de Hacienda, además de que se apoderó de la operación de dicha
terminal aérea sin licitación pública, por lo que se presume la existencia de
“actos delictivos” que deben ser investigados.
Si las razones que se
mencionan en este caso operan como defecto jurídico para todas las empresas
concesionarias, la ilegalidad con que se ha actuado en la creación de tales
empresas para privatizar el Sistema Aeroportuario Mexicano genera graves
responsabilidades para los funcionarios que participaron en su “engendro de
empresas privadas tomadas del sector público”, concluye el documento.
En el trabajo elaborado por
el diputado Jaime Martínez Veloz, y que será presentado en la Permanente por el
perredista Miguel Bortolini, se advierte que existen elementos suficientes para
entablar demandas penales, por lo que la Auditoría Superior de la Federación
debe iniciar de inmediato revisiones contables al estado actual de dicho
aeropuerto y al proceso privatizador.
En sus argumentaciones,
Martínez Veloz resalta que los funcionarios públicos en los últimos 25 años, en
lugar de aumentar la eficiencia del sector paraestatal, se dedicaron a vender o
rematar los activos propiedad de la nación bajo soterradas y ocultas consignas,
que en la mayoría de los casos en lugar de tener una grave magnitud de
discrecionalidad, se trataba de favorecer a unos cuantos en detrimento del patrimonio
de todos.
Respecto a la red
aeroportuaria, explica que en 1998 la Secretaría de Hacienda emitió una
resolución en la que autorizó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes
constituir de manera temporal tres organismos de participación estatal
mayoritaria como sociedades controladoras, entre las que se encuentra Grupo
Aeroportuario del Pacífico SA de CV, las que a su vez crearían una sociedad
concesionaria y una empresa, titular de la concesión gubernamental.
Según datos notariales,
Grupo Aeroportuario del Pacífico compareció el 28 de junio, aunque existen
otros datos que hablan de que fue el 28 de mayo. Aún así, la empresa Aeropuerto
de Tijuana, que sólo podía ser constituida por el Grupo Aeroportuario del
Pacífico, se registró el primero de junio.
Es decir, si Grupo
Aeroportuario comparece ante notario el 28 de mayo, la empresa se creó
curiosamente tres días después, como si ya tuvieran todo listo para aparecer en
escena de la noche a la mañana, pero si realmente el Grupo empieza operaciones
el 28 de junio, se refleja aún más el acto ilegal, porque la empresa fue creada
antes del grupo, fuera de todo acto legal.
Ante estas
irregularidades, Martínez Veloz propone un punto de acuerdo que conocerá este
miércoles la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, en el que plantea:
Que el Congreso de la
Unión intervenga para que se revoquen los acuerdos que dieron origen a la
creación de las empresas controladoras y operadoras de los aeropuertos, y que
éstos regresen a ser operados inmediatamente en su totalidad por la Secretaría
de Comunicaciones y Transportes.
Que el Congreso solicite
al Ejecutivo federal que ordene a la Secretaría de la Contraloría y Desarrollo
Administrativo llevar a cabo una revisión exhaustiva a los procedimientos e
irregulares procesos que permitieron que la Federación comprometiera el
patrimonio que constituye todo el Sistema Aeroportuario Mexicano, y en su caso
se proceda conforme a Derecho, con las denuncias penales y demandas civiles
contra todos aquellos funcionarios que se desviaron del cumplimiento de la Ley,
así como a los particulares cómplices.
Propone, además, que la
Auditoría Superior de la Federación verifique a la Secretaría de Hacienda y a
la de Comunicaciones y Transportes sobre los procedimientos y procesos, así
como la operación llevada a cabo en la actualidad, tanto de la creación de las
empresas controladoras de acciones, como las concesionarias del Sistema
Aeroportuario Mexicano, para determinar si realmente era necesaria la venta de
dicho patrimonio nacional y si la venta de acciones corresponde a su valor
real, si hubo en realidad los pagos por dichas acciones y que se reintegre a la
Federación la totalidad de los ingresos mal habidos por las entidades citadas.
Finalmente, demanda que
el Ejecutivo federal suspenda toda acción, con carácter temporal, que pudiese
contravenir las investigaciones en torno a la desincorporación de los
aeropuertos.
Integraran En Breve Averiguaciones Previas Contra Lideres De
Atenco
Toluca, Méx., 6 May
(Notimex).- El procurador de Justicia del estado, Alfonso Navarrete Prida,
informó que está por concluir la integración de las averiguaciones previas por
diversos delitos en contra de jefes del movimiento de resistencia en San
Salvador Atenco, que se opone a la construcción del nuevo aeropuerto en esa
zona.
Dijo que el Ministerio
Público aún realiza diligencias para obtener más evidencias de los delitos que
presuntamente cometieron, como son los de lesiones, daño en propiedad ajena y
en bienes inmuebles del Estado, privación ilegal de la libertad y ataques a las
vías generales de comunicación, este último del fuero federal.
En entrevista aclaró que
por el momento no existe ninguna orden de aprehensión, pero en cuanto las
obsequie el juez se procederá a darles cumplimiento, no obstante, descartó que
la dependencia a su cargo ejerza presión contra ejidatarios de San Salvador
Atenco.
Señaló que las
averiguaciones previas se iniciaron en contra de los dirigentes de un
movimiento que -en su opinión- no representa a todos los ejidatarios de esa
localidad.
Mientras tanto, el gobierno
del estado de México reiteró su llamado al gobierno federal para que a la
brevedad posible dé a conocer su nueva oferta de pago por hectárea de terreno a
cada ejidatario que será afectado por la expropiación.
El gobernador Arturo
Montiel Rojas aseveró que si bien el decreto de expropiación no puede
modificarse, se realizan estudios con dependencias estatales y federales con el
propósito de ajustar a la realidad el precio de la tierra, por lo que no se
descarta que el precio final sea de 60 pesos por hectárea de terreno.
Afirmó que únicamente está
por definirse el procedimiento para otorgar ese precio, para lo cual, la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SCHP), junto con otras dependencias
federales ya trabaja en un esquema adecuado para solucionar este asunto con los
ejidatarios.
"Carpizo Es Un Cínico, Debió Haber Detenido A Los Arellano"
Milenio
El panista Fernando
Antonio Guzmán arremete contra el exprocurador Carpizo y se defiende de las
acusaciones de éste.
En los ocho meses que
estuvo al frente de la Procuraduría General de la República Jorge Carpizo debió
haber detenido a los Arellano y aclarar el caso del asesinato del cardenal
Posadas, afirmó hoy Fernando Antonio Guzmán, coordinador del grupo
parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso de Jalisco.
En entrevista con Ricardo
Rocha en su espacio informativo radiofónico Detrás de la Noticia, Guzmán Pérez
Peláez indicó que Jorge Carpizo “es un cínico cuando me llama representante de
la mafia en Jalisco”, y calificó como una actitud “totalmente irracional” la
del extitular de la Procuraduría General de la República (PGR).
Asimismo, indicó que como
Jorge Carpizo no detuvo a los Arellano ni esclareció el asesinato del cardenal
de la diócesis de Guadalajara, “se convirtió ahora en una piedra en el zapato
para la investigación y para que sepamos quién encabezó el complot contra
Posadas. Esta actitud de Carpizo no tiene más que la lógica de que esté siendo
manejado como un títere por alguien, para generar confusión”, estimó el ex
representante del gobierno panista de Jalisco en el grupo interinstitucional
sobre el caso Posadas Ocampo
Sobre las declaraciones
de Jorge Carpizo en el sentido de que se está utilizando en caso Posadas Ocampo
con tintes políticos, Fernando Guzmán indicó que ”Carpizo está perdiendo la
razón. El cardenal Sandoval ya tiene cargos en El Vaticano, como para pretender
querer cosechar algo político de este asunto. Con relación a mí yo tampoco tengo
beneficios por participar en este asunto”.
“Desde febrero del año
2000 Carpizo me acusa de querer lucrar con el cadáver del cardenal Posadas.
Pero el mismo día que él comenzó a atacarme yo decliné a mis legítimas
aspiraciones a la candidatura por la gubernatura, porque no me mueve más que
buscar la verdad y saber quién mató a Posadas”, aseveró el panista.
Finalmente, dijo que “las
mentiras de Carpizo en su libro son una interpretación aislada de los hechos.
Sólo quiere causar más confusión”, concluyó.
Que Se Llegue A La Verdad En Crimen De Cardenal: Morales
Reyes
San Luis Potosí, 6 May
(Notimex).- El presidente de la CEM, Luis Morales Reyes, afirmó hoy que la
postura de la Iglesia Católica en torno al asesinato del cardenal de
Guadalajara, Juan Jesús Posadas Ocampo, es pedir a las autoridades judiciales
que continúen las investigaciones y se llegue a la verdad.
Entrevistado en la
Catedral, luego de la misa de acción de gracias por sus 26 años como sacerdote,
recordó que la Confederación del Episcopado Mexicano (CEM) envió una carta a la
Procuraduría General de la República (PGR), en donde pide se investigue el
crimen.
"Se investigue hasta
llegar a la verdad y que se brinde ayuda para evitar el hostigamiento de
quienes están empeñados y comprometidos en seguir con las
investigaciones", subrayó.
Sobre declaraciones
vertidas por el ex titular de la PGR, Jorge Carpizo, y el cardenal Juan
Sandoval Iñiguez sobre el caso, expuso que "estamos en un México plural, y
por consiguiente existen muchas voces plurales y puntos de vista, como los del
ex procurador Jorge Carpizo, que deben ser escuchados con respeto".
"Finalmente lo
deseable es que todas las opiniones estén sustentadas y sirvan para encontrar
la verdad y la justicia, y para que en México se logre recuperar la
credibilidad en las autoridades judiciales", agregó el también arzobispo
de esta ciudad.
Por otra parte, y sobre la
recién aprobada Ley de Acceso a la Información Pública, Morales Reyes la
calificó como "una herramienta importante para combatir la
corrupción", y es una respuesta a una necesidad impostergable del pueblo
de México moderno.
Consideró que la aprobación
de esta ley fue un acierto del Congreso de la Unión, porque sin lugar a dudas
será para el bien del país, ya que se convertirá en una herramienta importante
para el manejo transparente de los recursos públicos.
El prelado indicó que esta
ley "garantiza la optimización de los recursos económicos del país, y será
una puerta que cierra cualquier intento de evasión de fuga de los recursos
públicos".
Morales Reyes agregó que la
Iglesia Católica realiza con total transparencia los movimientos de sus
activos, en donde "todos los sacerdotes y los fieles pueden tener acceso a
los movimientos de los bienes de la Iglesia".
En Matamoros, Tamaulipas,
el obispo de esta frontera, Francisco Javier Chavolla Ramos, dijo que es
urgente que se sepa toda la verdad en el caso del asesinato del cardenal
Posadas Ocampo, ocurrido el 24 de mayo de 1993, en el aeropuerto de
Guadalajara, Jalisco.
En entrevista, el prelado
dijo que aún y cuando no tiene pruebas, "yo sí creo que fue un atentado
directo, en donde están involucrada gente muy alta, no de estatura, sino de
posición, sí lo creo, no tengo pruebas, pero yo sí creo".
En relación a las
declaraciones y a un libro escrito por el ex procurador de la República, indicó
que no podía opinar, pues desconoce lo dicho por el ex funcionario, "yo
respeto a este hombre, porque lo he considerado como una persona muy
profesional".
Abundó que en estos
momentos lo que la Iglesia Católica ha estado pugnado, es porque se sepa la
verdad, "porque es necesario para México, no es una lucha que estamos
teniendo únicamente nosotros, es una lucha a la promoción de la justicia".
Rechaza Cirigo Posible Presidencia Interina En El PRD
Capitalino
México, 6 May (Notimex).-
Víctor Hugo Círigo, presidente electo del Partido de la Revolución Democrática
(PRD) capitalino, rechazó hoy la posibilidad de una presidencia interina y
exigió que la dirigente nacional perredista, Rosario Robles, respete el
resolutivo de la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia.
En una misiva enviada a
Robles y "a pesar de que no ha pedido mi opinión", Círigo exhortó al
CEN del PRD para que en la solución política y legal que mañana deberá
presentar para terminar con el conflicto poselectoral que se generó en la
capital del país, se apegue a la legalidad.
Pidió descartar la
propuesta del presidente interino del PRD local, Porfirio Martínez, de un
interinato que sea designado por Robles, pues en la democracia se pierde o se
gana y no es denunciando fraudes como se logrará la unión del partido, sino
respetando lo que la mayoría perredista en la capital decidió en las urnas.
En rueda de prensa, Cirigo
aclaró que no negociará el coto de los perredistas; "el Comité Ejecutivo
está obligado a cumplir el resolutivo de la Comisión Nacional de Garantías y
Vigilancia".
En este sentido,
"cualquier medida que implique la inobservancia del resolutivo en cuestión
es a todas luces violatoria de nuestra legalidad interna. Las únicas instancias
que podrían modificar el veredicto de la Comisión son los tribunales
electorales constitucionales".
En otras palabras,
enfatizó, el CEN no está facultado para revisar o modificar ningún resolutivo
de la Comisión ni para nombrar dirigencias interinas, pero sí está obligado a
hacer valer el sentido del voto que miles de militantes expresaron el 17 de
marzo pasado.
Recalcó que la
gobernabilidad no se puede fincar en la legalidad y en el atropello, sino que
se construye sólo bajo el imperio de la ley, por lo que no aceptará salidas
políticas de ninguna naturaleza.
Defiende Gil La Libre Flotación
Afirma Gil Díaz que no hay razón para preocuparse por la
apreciación del peso y que no habrá intervención del Gobierno en el tipo de
cambio
Por Maribel González /
Grupo Reforma
Washington DC, Estados
Unidos (6 mayo 2002).- El Secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP),
Francisco Gil Díaz realizó aquí una enérgica defensa del sistema de flotación
de la moneda que rige en México al punto de establecer que la tasa de cambio
fija parece ser una "precondición para la crisis".
"Recientemente al
menos no ha habido una sola crisis sin tasa de cambio fija como
precondición", dijo Gil.
Consignó que ese había sido
el caso del año 92 en Europa, de la crisis de México, de la de Asia y de
Argentina.
Explicó que está
relacionado a problemas de acumulación de deuda y la necesidad de enfrentar a
los acreedores sin tener liquidez.
"No es difícil
entender la razón: La razón es que cuando hay una tasa de cambio fija, siempre
van a estar apostando a que uno va a ser el primero en salirse y que uno va a
saber cuándo salirse", dijo.
"Y uno siempre está
apostando por los altos rendimientos que está recibiendo en el muy corto plazo
que uno puede quedarse un minuto más y sacar una buena ganancia".
El Secretario de Hacienda
de México participó en la 32ª Conferencia Anual del Consejo de las Américas, en
el Departamento de Estado. Gil habló en un panel sobre los puntos de vista del
hemisferio sobre créditos internacionales y estabilidad financiera, del que
participó también el Presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)
Enrique Iglesias.
Aprovechando la presencia
de Iglesias, Gil comenzó su discurso con un chiste:
"Ya llegué a un
acuerdo con Enrique Iglesias. El va a hablar de México y yo voy a hablar sobre
Argentina hoy".
Ante la audiencia
conformada por diplomáticos, banqueros -incluyendo al mexicano Carlos Hank
Rohn, de Laredo National Bancshares--, empresarios, analistas y funcionarios de
gobiernos de la región, Gil reportó que la economía mexicana se está
movilizando en tándem con la economía de Estados Unidos a un grado nunca antes
experimentado.
"El año pasado
experimentamos una desaceleración y la producción bajó en promedio en correlación
perfecta con la baja en la producción industrial de Estados Unidos. La economía
de Estados Unidos ya se está recuperando y también la economía mexicana",
consignó el titular de Hacienda y Crédito Público.
Informó que el empleo está
aumentando y que por primera vez la desaceleración del año pasado y la
recuperación se han dando en un ambiente estable y está coincidiendo con baja
inflación y tasas de interés bajas a nivel récord.
El funcionario aseguró
asimismo que los movimientos de la tasa de cambio no deben ser motivo de
preocupación. "Si los mercados determinan un cambio distinto, nosotros lo
vamos a dejar ser", consignó. "No hay razón para preocuparse por el
movimiento de la tasa de cambio", insistió, descartando que el Gobierno
intervenga.
Habló de que en los últimos
7 a 10 días el peso se había apreciado ligeramente pero aseguró que "se
está moviendo dentro del marco que se ha movido en el último par de años y no
hay razón para estar preocupados".
"En cualquier caso,
nosotros no vamos a hacer nada para manejar esta tasa de cambio", destacó.
"Si los mercados determinan un cambio distinto, nosotros lo vamos a dejar
ser", indicó Gil. "No hay razón para preocuparse por el movimiento de
la tasa de cambio".
En referencia a
comparaciones sobre el precio de la hamburguesa y el valor del peso, el
Secretario de Hacienda consignó que de acuerdo a la "tasa de cambio de la
hamburguesa, el peso está depreciado un 5 por ciento".
Dijo que espera que la
inflación del 2002 sea del 4.5 por ciento o menos, que "financieramente
las cosas se ven mejor de lo que se han visto en el pasado", y tanto la
producción como el empleo "están mostrando señales de vida".
Ven riesgo de facilitar
reestructura de deuda
Facilitar el proceso de
reestructuración de deuda soberana, al decir que esto podría conducir a
problemas de carácter moral que incentiven un comportamiento irresponsable por
parte de los gobiernos endeudados, advirtió Gil Díaz.
"La cuestión sobre si
existe la necesidad de una acción colectiva tiene dos puntos, debido a los
tipos de cambio flotante que hay ahora, y debido al problema moral para los
deudores morosos", dijo Gil Díaz en la conferencia efectuada en el
Departamento de Estado estadounidense.
La tendencia hacia tipos de
cambio flexibles en los países en vías de desarrollo, hace a los prestamistas
discriminar aún más, debido a que junto con el riesgo crediticio asociado con
una inversión en particular, también deben considerar el efecto que el tipo de
cambio tendrá sobre su rendimiento, dijo el Secretario.
Gil Díaz señaló que la
mayoría de las crisis han involucrado la construcción de niveles insostenibles
de deuda denominada en moneda extranjera bajo regímenes de tipo de cambio fijo.
"La otra cuestión es
si las negociaciones que resultarían de todo esto (facilitar el proceso de
reestructuración), alentarían a los gobier a ser irresponsables. Si existe la
posibilidad de declararse en bancarrota, podríamos estar creando otra fuente de
dilema moral", dijo el Secretario.
Las declaraciones de Gil
Díaz difirieron grandemente de las de sus homólogos del Grupo de los Siete, que
el mes pasado llamaron a los países a comenzar a incluir cláusulas estipulando
procedimientos de reestructuración en sus contratos de deuda soberana.
México, con su calificación
de grado de inversión, es el candidato perfecto para comenzar a incluir las
cláusulas en sus contratos y disipar la mala fama que cobraron el pasado,
cuando atribuyeron a los activos un mayor riesgo y mayores tasas de interés.
Gil Díaz dijo que México no
incorporará las cláusulas "si estas implican mayores costos de
financiamiento" para el gobierno.
Gresca Entre Policías Y Campesinos En Chiapas; 4
Heridos
El enfrentamiento inició
cuando un policía de vialidad intentó detener al conductor de un vehículo que
se pasó tres altos de semáforo
Notimex.- Comitán,
Chiapas.- Lunes 06 de mayo de 2002
Agentes de la policía municipal e integrantes de la Organización
Campesina Emiliano Zapata (OCEZ) protagonizaron hoy un enfrentamiento en esta
ciudad, en el que cuatro agentes resultaron heridos, dos de ellos de gravedad.
El director de la policía
local, Rogelio Hernández de La Mata, indicó que la gresca inició hoy cuando un
policía de vialidad intentó detener al conductor de un vehículo que "se
pasó" tres altos de semáforo.
Al ser detenido, continuó,
el chofer de dicha organización, filial de la Coordinadora Nacional Plan de
Ayala, no portaba su licencia de manejo, por lo que se procedió a
infraccionarlo, motivo por el cual esta persona solicitó apoyo de otros campesinos,
mismos que detuvieron al policía y lo golpearon.
Sin embargo, el agente
policiaco logró evadir a sus agresores y solicitar ayuda a sus compañeros para
ser rescatado, en tanto, ya sumaban más de 200 campesinos que se habían reunido
en una avenida al oriente de esta localidad.
Hernández de La Mata abundó
que al llegar los policía municipales fueron agredidos con piedras y palos, y
varios de estos proyectiles impactaron en los policías Ezequiel García Santos y
Augusto Acacio Molina, quienes perdieron el conocimiento.
En tanto, los agentes David
Ortega y Audelino Germán Morales presentaron golpes en todo el cuerpo.
Pese a las agresiones de
que fueron objeto, lo agentes policiacos lograron aprehender a los militantes
de la OCEZ, José Domingo Gómez Gordillo, Silverio Gómez Alvarez, Concepción
Gómez Gordillo y Fidel Mollinedo Ruiz.
Los lesionados fueron
trasladados al hospital general de esta ciudad para su atención médica,
mientras que los cuatro detenidos fueron presentados ante el agente del Ministerio
Público del Fuero Común.
El Modelo Neoliberal Está Incompleto: Slim
Para combatir la pobreza es
necesario privatizar y promover el comercio, señala el empresario mexicano;
urge programas para el campo
Notimex.- Washington, DC.- Lunes 06 de mayo de
2002
El empresario mexicano
Carlos Slim Helú afirmó hoy que el "modelo neoliberal está
incompleto" y que al campo hay que darle tecnología y no caridad para
sacar a los campesinos de la pobreza.
Slim dijo a sus colegas
estadounidenses y latinoamericanos durante la XXII reunión anual del Consejo de
las Américas, que se celebró en esta capital, que para combatir la pobreza es
necesario privatizar y promover el comercio.
"Creo que el modelo
neoliberal está incompleto, creo que es muy importante abrir la economía en
tres vías, se necesita tener finanzas públicas saludables, privatizar e
inversión extranjera", pero esto no es suficiente sostuvo Slim Helú.
El también presidente del
Grupo Carso señaló que para combatir la pobreza en los países de América, como
México, a los pobres se les tienen que dar las herramientas necesarias para
convertirlos en un sector productivo, pero sin que la ayuda sea una caridad.
En el caso de México,
identificó a programas de apoyo gubernamental al campo, como Progresa y Procampo,
como proyectos que necesitan de una reforma enfocada a las realidades del mundo
para hacer competitiva a la agricultura del país.
"Lo que es importante
es convertir programas de apoyo en programas de desarrollo. Hay que darle el
pescado a la gente mientras no tenga ingreso, pero obviamente lo ideal es que
aprenda a pescar", añadió Slim Helú ante reporteros mexicanos.
El empresario señaló que lo
que deben hacer los gobiernos es darle más énfasis a proyectos de nutrición,
educación y salud pública, porque sin estos tres aspectos es más difícil lograr
el desarrollo económico de una nación.
Sobre la asistencia de los
países ricos a los pobres, Slim Helú expresó su oposición a que sean los
contribuyentes de las naciones más desarrolladas del planeta los que tengan que
financiar los planes de asistencia humanitaria para el exterior.
Que la ayuda "sean
programas de inversión y de negocio. Que se vea desde una perspectiva de
oportunidad y de negocio. Y en México que los programas de asistencia sean de
nutrición y salud pública", puntualizó el empresario.
Respecto a la asistencia
que reciben los campesinos mexicanos por parte del gobierno, Slim Helú sostuvo
que ello debe ser reemplazado por programas de desarrollo del campo, para
hacerlos productores activos en lugar de consumidores inactivos.
Slim Helú, junto con Carlos
Hank Rohn, fue uno de los empresarios mexicanos más importantes invitados a la
XXXII reunión anual del Consejo de las Américas, que concluirá este martes 7 de
mayo.
Cuba: Nuevo "Eje Del Mal"
Martes, 07 de mayo de 2002
El gobierno estadounidense
añadió a Cuba, Libia y Siria en la lista de países que integran su llamado
"eje del mal", acusándolos de intentar obtener armas químicas o
biológicas.
En un discurso titulado
"Más allá del Eje del mal", el subsecretario de Estado, John Bolton,
señaló que las tres naciones podrían ser agrupadas junto a otros "estados
parias" que estarían activamente trabajando para desarrollar armas de
destrucción masiva.
Bolton destacó
especialmente que Cuba estaría llevando a cabo investigaciones sobre armas
biológicas y que podría estar recibiendo asistencia del exterior con tal fin.
"Estados Unidos cree
que Cuba por lo menos está haciendo un esfuerzo para desarrollar e investigar
el uso de armas biológicas", señaló.
"Cuba ha proporcionado
tecnología de uso mutuo a otros estados parias. Estamos preocupados que ese
tipo de tecnología pueda apoyar programas de armas químicas en esos
estados", agregó.
Bolton hizo notar el hecho
de que el mandatario cubano, Fidel Castro, visitó Irán, Libia y Siria el año
pasado y añadió que la amenaza que Cuba presenta a la seguridad de Estados
Unidos siempre ha sido subestimada.
"Impedir ola de terror"
Sobre Libia, dijo que no
hay duda que continúa su intentos de desarrollar armas nucleares, al igual que
mantener armas químicas y programas de misiles balísticos.
y con respecto a Siria,
Bolton señaló que continuaba con sus programas de misiles químicos y
biológicos.
Bolton advirtió que
Washington podría tomar acciones en contra de los países mencionados.
"Estados Unidos está
decidido a impedir la próxima ola de terror", señaló refiriéndose a los
ataques del 11 de septiembre contra Washington y Nueva York.
Sobre las Elecciones en Francia
PARIS.- Jacques Chirac
celebró la victoria junto a su señora Bernardette en la Plaza de la República.
Ahora hay que ver cómo le irá en las elecciones parlamentarias.
PARIS, 5 (Reuters).-
Francia dio un rotundo "No" al líder de la extrema derecha Jean-Marie
Le Pen el domingo, en una segunda ronda electoral en la que el actual
presidente, el conservador Jacques Chirac, obtuvo una victoria abrumadora.
Respaldado por todos los
partidos principales del país y una variedad de grupos de interés, Chirac
recibió entre el 81,7 y el 82,5 por ciento de los votos en una segunda ronda
electoral que se convirtió en un referendo para la extrema derecha, indicaron
encuestas efectuadas a la salida de las urnas.
"El resultado es
claro: la extrema derecha 17,5 y la democracia 82,5 (por ciento)", declaró
el saliente ministro de Finanzas, el socialista Laurent Fabius, poco después
que terminara la votación en toda Francia.
Fue fácilmente la mayor
victoria en la historia de la Quinta República de Francia.
Chirac Saca Le Pechugué
"Francia ha reafirmado
su adhesión a los valores de la República. Saludo a Francia", dijo Chirac,
de 69 años, en un discurso transmitido por televisión desde la sede de su
campaña electoral.
Añadió que él "escuchó
y entendió" el llamamiento al cambio de un electorado alienado que había
impulsado a Le Pen hacia la segunda ronda electoral a expensas del primee
ministro, el socialista Lionel Jospin, y prometió responder con acción sobre el
delito y el desempleo.
Por su parte, Le Pen
expresó que Chirac ganó las elecciones por "métodos soviéticos" y
prometió otro día de lucha en los comicios parlamentarios previstos para el 9 y
el 16 de junio.
"No tendré que esperar
mucho tiempo para ver a los aliados de está coalición mórbida
desgarrarse", dijo de sus oponentes el líder de 73 años de edad del
anti-inmigrantes partido Frente Nacional.
Con anterioridad, sus
adversarios políticos instaron a los votantes a respaldar al político
conservador de 69 años para mantener a Le Pen fuera del Palacio Elíseo.
Bajó Su Resto La Abstención
La asistencia de votantes,
comparada con el 58,55 por ciento al mismo momento de la primera ronda del 21
de abril, fue apenas superior al 66,80 por ciento de la segunda vuelta de las
elecciones de 1995, aunque algo más baja en relación con otros comicios.
Una tasa de abstencionismo
sin precedente en la primera ronda fue considerada un factor clave a favor de
Le Pen.
El líder ultraderechista,
quien en una ocasión llamó el Holocausto un "detalle" de la historia,
conmocionó a Europa cuando forzó a Jospin a un tercer lugar en la primera
ronda, al acaparar 17 por ciento de los votos.
Salpicado por acusaciones
de corrupción, Chirac ganó menos del 20 por ciento de los votos en la primera
vuelta, un mínimo histórico para un candidato favorito.
Con La Callulla Tapada
Dirigentes eclesiásticos,
comunistas, sindicalistas y grupos empresariales desde entonces lo han apoyado
como el guardián de la democracia francesa contra la extrema derecha.
La plataforma electoral de
Le Pen explotó el miedo de los franceses a la creciente ola de crímenes, el
rechazo a la inmigración y la pérdida de identidad de Francia en una Europa
integrada y en un mundo globalizado.
Pero a pesar de la reacción
anti Le Pen, muchos se sintieron incómodos votando a favor de Chirac.
Algunos militantes
izquierdistas sugirieron a los votantes vestir guantes y taparse la nariz con
ganchos de colgar la ropa mientras sufragaban por el líder conservador.
Cuento Indio: Pluma Dorada
Por Elena G. Gomez
Dice la leyenda que un día,
la diosa Madre estaba tan preocupada por la confusión que vivían los hombres
que decidió enviar un rayo a la Tierra, y que éste, cuando descendió, se
convirtió en una hermosa pluma dorada.
Pluma dorada llegó a la
Tierra y entró en la casa de un hombre poderoso. Cuando éste la descubrió pensó
que había sido un regalo de los cielos y que la utilizaría para demostrar a
todos que era él el elegido.
La colocó en una cinta
sobre su cabeza y la lució orgulloso.
Pero Pluma dorada,
consciente de que un hombre que ya se creía poseedor de la verdad nunca la
escucharía, partió.
El viento la llevó muy
lejos a una tribu que vivía junto al mar. Cuando los hombres la descubrieron
quedaron hechizados por su belleza y creyeron que quien la poseyera tendría su
fuerza.
Ella trató de decirles por
qué había descendido pero nadie la escuchaba. Pluma dorada sabía que si un
hombre no era capaz de creer en su propia fuerza tampoco nunca sería capaz de
comprender los caminos que la fuerza utiliza. Una vez más se alejó.
Viajó por nuevos lugares y
vio a muchas personas, y aunque todas tenían costumbres, normas y formas
distintas, en el fondo todos eran iguales. Todos estaban perdidos y se movían
de un lado a otro siguiendo unas formas de vida que otros hombres, tan ciegos
como ellos, habían creado y que en realidad no sabían a donde les conducían.
Pluma dorada transmitía a
la diosa Madre todo lo que veía, pero sentía tanto dolor que cada día se
apagaba un poco más su radiante color.
Después de algún tiempo los
hombres empezaron a dudar de su poder y empezaron a despreciar su belleza,
hasta que la dejaron abandonada.
Pluma dorada pensó en
regresar, pensó que no había cumplido su labor, que la Madre la había enviado
para mostrar un camino pero que nadie la quería oír.
Cuando ya estaba decidida a
partir tomó una decisión. No volvería hasta que cumpliese su labor.
Entonces, se dirigió a la
Madre y le pidió que la convirtiera en mujer. Y así sucedió.
Dicen los ancianos que un
día el Sol se ocultó y que una luz muy poderosa nació en la tierra. Desde
entonces en muchos lugares se aparece una mujer de piel muy blanca y dorados
cabellos, que desprende una luz tan atractiva que nadie, ni niños ni ancianos,
ni hombres ni mujeres, pueden escapar de ella.
Dicen que ella les habla de
un lugar distinto, un lugar donde los hombres no desconfían, no tienen temor,
donde todo el mundo puede hacer realidad sus sueños, donde el Uno, el Todo, y
las Partes están fundidas. Pero sobre todo donde cada uno se sueña cada día, se
renueva y cambia.
Les dice que no hay nada
que no se pueda cambiar, que hay limitaciones que están en cada uno pero que en
realidad no les pertenecen y que cuando así lo crean, y cuando lo quieran,
dejarán de existir.
Y les enseña a escuchar la
voz, porque ella dice que todos tenemos una voz en nuestro interior que si la
escuchamos nos dice lo que tenemos que hacer para vencer tanto egoísmo e
individualismo y cogernos de la mano de la Unidad.
Porque el objetivo que hay
detrás de todas las cosas es que el hombre sea un ser consciente, consciente de
sus actos, de sus decisiones y de lo que todo ello implica.
Les dice que cuando el
hombre sea consciente dejará de hacer daño a la tierra, dejará de estar
prisionero de sus propias creaciones y comprenderá que en realidad hay que ver
la vida como un gran viaje.
Y en este viaje no debemos
tratar de poseer ni retener nada ni a nadie, porque todas las cosas y todas las
personas son libres.
Y dice que cada uno debe
buscar dentro de sí, debe preguntarse cuál es su verdad, en qué cree, qué
quiere que sea su vida, por qué quiere luchar.
Y, aunque al principio no
se tengan todas las respuestas, sí se debe actuar, porque en el movimiento, en
los actos, en el día a día cotidiano, se escribe el libro de nuestra vida.
Y cada uno debe ser
consecuente con uno mismo, y debe saber lo que quiere y debe actuar para que se
haga realidad.
La mujer Pluma dorada sigue
entre los hombres, no le importa el tiempo que tenga que esperar porque sabe
que algún día el hombre empezará a preguntarse para qué está aquí, y entonces
comprenderá que la vida es una gran escuela y el hombre un niño que tiene que
aprender a vivir.
Efemérides 6 de Mayo
Por Diego Villaroel
1497
Se emite la real cédula por
la que se declara libre de impuestos el comercio de las indias americanas.
1571
El Adelantado de Filipinas,
Don Miguel López de Legazpi, conquista Manila tras someter al rajalí Lacandola
y a los principales jefes isleños.
1703
Guerra de Sucesión: El rey
de Portugal se declara opuesto a la causa de Felipe V de España.
1707
Creación de los reales
guardias alabarderos para el servicio y guarda de la Familia Real española.
1794
Toussaint L'Ouverture
encabeza una revolución en Haití.
1816
En una asamblea celebrada
en la Villa del Norte, hoy población de Santa Ana, Isla de Margarita, Simón
Bolívar es proclamado Jefe Supremo de la República y sus Ejércitos.
1830
Se deshace la Gran
Colombia, al proclamar el general José Antonio Páez un gobierno aparte para
Venezuela, ratificado por el Congreso Constituyente, que nombra presidente a
Páez.
1833
John Deere fabrica la
primera chapa de acero.
1840
Se pone a la venta el
primer sello de correos del mundo en Inglaterra.
1851
El Dr. John Farrie obtiene
la patente de su "maquina de refrigerar".
1895
José Martí es nombrado jefe
supremo de la revolución en la lucha por la independencia de Cuba.
1919
El presidente
costarricense, Federico Tinoco, es depuesto y tropas estadounidenses
desembarcan en defensa de los intereses de EEUU.
1959
Pablo Picasso se convierte
en el artista que más dinero cobra en vida por una obra, al venderse un cuadro
en Londres por $154,000.
1960
Cumplida su condena, es
expulsado de México el español Ramón Mercader, asesino de Trotski.
1962
Guillermo León Valencia es
elegido presidente de Colombia.
1965
La OEA aprueba el envío de
una fuerza interamericana a la República Dominicana.
1965
Se lanza al espacio el
"Early Bird", primer satélite de comunicaciones con fines
comerciales.
1981
Grave tensión en la
frontera entre Honduras y Nicaragua a causa de choques armados registrados
entre sandinistas y guerrilleros nicaragüenses.
1984
León Febres Cordero gana
las elecciones presidenciales en Ecuador.
1985
Llega a España en visita
oficial el presidente de EEUU, Ronald Reagan.
1988
Declarada constitucional la
Ley de Amnistía Militar por la Suprema Corte de Justicia de Uruguay.
1997
Se crea en La Haya la
Organización para la Prohibición de las Armas Químicas.
1999
La Real Academia de la
Lengua aprueba la nueva edición revisada de la Ortografía, consensuada por las
Academias de los países hispanohablantes.
Asesinan a ultraderechista holandés
Los holandeses se enfrentan al primer asesinato político en su
Historia tras la muerte del ultraderechista Pim Fortuyn, quien fue baleado este
lunes
La Haya, Holanda (6 mayo
2002).- Pim Fortuyn, un político de ultraderecha abiertamente homosexual y que
promovía medidas contra los inmigrantes, fue asesinado a tiros el lunes por un
atacante no identificado, a nueve días de las elecciones nacionales, confirmó
el Primer Ministro holandés.
AFP Fortuyn, de 53
años, recibió por lo menos seis disparos en la cabeza, cuello y tórax frente a
un edificio en el Media Park, centro de la ciudad de Hilversum, unos 20
kilómetros al sureste de Amsterdam, informaron los medios holandeses.
La Policía confirmó el ataque.
Reportes de prensa
holandeses afirman que el atacante de Fortuyn ya fue arrestado.
"Vi a Pim Fortuyn
tirado en el piso con una herida de bala en su cabeza", dijo el reportero
de la televisión holandesa Dave Abspoel.
El periodista dijo que
cuatro personas persiguieron al atacante, quien aparentemente disparó contra
ellas mientras escapaba.
La televisión holandesa
citó a testigos quienes dijeron que Fortuyn fue atacado cuando salía del
edificio hacia su automóvil, después de ser entrevistado por la radiodifusora
3FM. Algunos testigos dijeron que hubo varios disparos.
La televisión holandesa
informó que los socorristas atendieron a Fortuyn a la entrada del edificio. Fue
trasladado al hospital.
Las encuestas pronosticaban
que el político, quien basaba su campaña en medidas contra la inmigración,
encabezaría uno de los partidos con mayor presencia en el Parlamento tras las
elecciones del 15 de mayo.
El ex académico y
comentarista se asumía abiertamente como homosexual y se declaraba en favor de
las libertades personales.
Realizan Paro 50 Mil En Alemania
Los paros representan la primera huelga en siete años del
sindicato IG Metall, la mayor organización de trabajadores industriales en el
país, que cuenta con 2.7 millones de agremiados
AP.- Alemania (6 mayo
2002).- Unos 50 mil trabajadores en uno de los centros industriales de Alemania
comenzaron el lunes una serie de paros de un día, que según algunos analistas
podrían retardar la recuperación de la economía más grande de Europa.
Los paros representan la
primera huelga en siete años del sindicato IG Metall, la mayor organización de
trabajadores industriales en el país, que cuenta con 2.7 millones de
agremiados.
El líder del sindicato,
Klaus Zwickel se reunió con los trabajadores en las oficinas de la fabricante
de autos Porsche en Stuttgart la madrugada del lunes, y se comprometió a luchar
hasta que la huelga obtenga un "resultado aceptable".
El sindicato, que incluye a
trabajadores automotrices, de la industria electrónica y fabricante de
maquinaria, exige un alza de 6.5 por ciento en los salarios para compensar los
moderados incrementos del pasado, la inflación y la mayor productividad.
Como medida de presión, el
sindicato emprendió una táctica de "paros flexibles", convocando a sus
miembros a dejar de laborar por un día en algunas compañías, sin llegar a una
huelga general, que resultaría muy dañina para la economía nacional.
Los paros comenzaron la
noche del domingo en una planta de Daimler-Chrysler en Sindelfingen, y se
propagaron el lunes a 20 empresas.
Los empleadores, cuya
oferta más reciente fue un aumento de 3.3 por ciento para 15 meses, no dieron
indicio de que mejorarán su oferta. El sindicato insistía en un 4 por ciento
cuando las negociaciones se rompieron, el 19 de abril. Desde entonces, ha
vuelto a su exigencia original de 6.5 por ciento, aunque muchos piensan que
aceptaría un aumento menor.
"Zwickel no obtendrá
una nueva oferta de nosotros", dijo el jefe de las negociaciones por los
empleadores en el estado sudoccidental de Baden-Querttemberg, Ottmar
Zwiebelhofer, entrevistado por la cadena televisiva ARD. "En nuestra
oferta, nos fuimos al límite más alto de lo que podemos manejar".
En las oficinas generales
de Porsche, algunos miembros del sindicato repartían café en tazas de plástico
y galletas entre centenares de trabajadores, bajo temperaturas cercanas a los
cero grados centígrados. Muchos trabajadores vestían chalecos rojos que tenían
impreso el mensaje: "Estamos en huelga".
"Estamos comenzando
una tarea difícil, y no sabemos cuán difícil será", dijo Zwickel a los
trabajadores. Advirtió que la medida continuará "hasta que obtengamos un
resultado aceptable, aceptable para quienes votaron por el paro".
¿Es la
Naturaleza Humana una barrera contra el Socialismo?
Por Fernando
Minquini
El socialismo es una buena idea pero este no funciona, - tu no puedes
cambiar la naturaleza humana, esta es la mas común e influyente de todas las
objeciones hechas en contra del socialismo, este es el primer argumento que
sale a relucir en: la fabrica, la oficina, en el café y entre muchos políticos
e intelectuales que soportan esta idea.
El argumento de la naturaleza humana parece ser muy útil para aquellos
que se oponen al socialismo, este argumento también esta relacionado con otras
ideas que son ampliamente difundidas por ejemplo: siempre habrá gente en la
cima, la gente es por naturaleza egoísta, algunas gentes siempre quieren tener
mas que otras, las revoluciones siempre equivocan su camino y conducen a la
tiranía, estos argumentos se alimentan con la vieja idea cristiana de que todos
somos nacidos del pecado original pasado de generación en generación a través
de Adán y Eva en el paraíso del edén. La noción de que existe un innato defecto
en la naturaleza humana cual hace que
la igualdad y cooperación entre la gente parezca imposible. Esta explicación
parece dar una explicación de la maldad en el mundo, situaciones políticas
especiales como la degeneración de la revolución rusa convertida a la dictadura
Estalinista y el aparente fracaso del socialismo en la Europa del Este y China,
también vinculadas al argumento de la naturaleza humana, todas estas ideas
presentan una conexión con la
experiencia personal de cada quien. Después de todo -quien no ha competido por
un puesto de trabajo?, por salario o quien no ha sufrido una decepción donde el
egoísmo fue la causa principal?, estas experiencias han reforzado la tesis de
que la naturaleza humana es una barrera para cualquier cambio
En general la gente
manifiesta que la naturaleza humana
siempre hará que el socialismo sea una cosa imposible, regularmente se pregona
que en los seres humanos existen una serie de características, estándares de
comportamiento y actitudes innatas las cuales son incompatibles con la
realización de una sociedad igualitaria basada en la propiedad colectiva o
común, es argumentado que la mayoría de las gentes son egoístas y ambiciosas y
siempre con la idea de dominar a los demás. Pero si analizamos como se comporta
la gente en las diferentes sociedades veremos que este concepto _esta
equivocado!, por supuesto que existen infinidad de casos en los que podemos
ver plasmados la ambición, el egoísmo y
toda la miseria humana que nos rodea, solo habría que ver la ambición enfermiza
de los conquistadores españoles, ingleses o cualquier otro pueblo exterminador
o que mejor ejemplo que los ejecutivos de las trasnacionales que dominan el
mundo y que nunca están satisfechos con lo que tienen sino siempre quieren mas,
aun a costa del sufrimiento de millones de seres alrededor del mundo. Sin
embargo también hay innumerables ejemplos de autosacrificio por amor a la
justicia y por ende a la humanidad, la gente arriesga su vida por salvar a otros seres cuando presenciamos desastres o
catástrofes naturales como terremotos, accidentes, ciclones, casas en fuego y
tantos otros ejemplos. El Che Guevara, Carlos Marx, Malcom X, Patrice Lumumba,
Genaro Vázquez Rojas, Lucio Cabañas, Ricardo Flores Magón, Emiliano Zapata,
Cesar Augusto Sandino y otros miles de no famosos que sacrificaron su vida por
la causa en la que ellos creían honestamente,
también existen infinidad de casos de padres que ofrecen su vida al
cuidado de sus hijos con cierto impedimento físico o mental, trabajadores que
escogen ejecutar trabajos peligrosos que no tienen una gran remuneración
económica y la generosidad de mucha gente al socorrer económicamente a alguien
en desgracia.
Con estos sencillos ejemplos no pretendo probar que la naturaleza
humana, no presenta como una de sus fases el egoísmo y la ambición, pero ellos
muestran muy claro que en la esencia humana hay todo tipo de actitudes y
sentimientos que van desde la bondad y
la generosidad hasta el egoísmo y la ambición. De hecho mas que ser innatamente
bueno o malo, una persona puede ser a veces egoísta y generosa, cobarde y
valiente, energética y pasiva. Existen individuos que sacrificaran todo por su
familia pero a la vez no serán capaces
de levantar un dedo por un vecino en desgracia, hay gente que es candil de la
calle y oscuridad de su casa, hay otra clase de seres que darían su vida por un
animal pero no tendrán ninguna consideración hacia los humanos y que mejor
ejemplo que los llamados países desarrollados y especialmente Estados Unidos y
Canadá, mientras otros harán lo contrario, todo depende de las circunstancias,
estando supeditado a si la gente se siente vulnerable y amenazada o fuerte y
confidente , también dependerá fundamentalmente al medio ambiente en el que la
gente ha crecido y ha sido formada a lo largo de su vida. -Concretamente las gentes
cambian cuando las condiciones de su vida y experiencias cambian. Si esto es valido individualmente, la historia
demuestra que aun es mas cierto con las sociedades y las clases sociales.
Podemos tomar como ejemplo la Revolución Rusa, que al principio y muy subjetivamente parecería mostrar la
incambiabilidad de la naturaleza humana, - pero al final esta revolución demostró todo lo contrario,
viendo la naturaleza cambiante . Por siglos la gente rusa sufrió y fue
oprimida, esta fue una tierra de gran ignorancia y superstición, con machistas
actitudes hacia las mujeres. Para un observador superficial, sin un criterio
amplio, parecería que estos defectos fueran característicos de la
naturaleza de la gente rusa que
toleraría eternamente este comportamiento, en 1905 y aun mas drásticamente en
1917, la misma gente rusa se levanto en rebelión, tomaron las armas y pelearon
y así de esta manera, ellos hicieron la revolución mas grande de la historia
humana. Esta revolución casi puso al mundo de cabeza, se tomaron las fabricas,
se le dio la tierra a los campesinos, a las minorías les dio el derecho de
participar activamente, promovió la igualdad de las mujeres, eligiendo a un
judío(León Trotsky) como presidente del consejo de los trabajadores,
nombrándolo también como jefe de sus fuerzas armadas. Para el mismo observador
esta situación parecería que se encuentra innata en la naturaleza del pueblo
ruso, - explotar con un salvaje ardor revolucionario, posteriormente en la
década de 1920 y la década de 1930 , la revolución rusa fue removida por la burocracia Estalinista la cual demolió a
los trabajadores y campesinos condenando a millones a padecer hambre y millones
mas a la muerte en los campos de Siberia, ahora nuestro observador imaginario
vería todo esto como una confirmación de la predisposición del pueblo ruso a la
tiranía. De hecho la “naturaleza” de la gente rusa, sus actitudes colectivas,
psicología y estándares de comportamiento, que ocasionaron el choque de clases sociales, - cambio profundamente
en diferentes circunstancias materiales. El largo mandato de los zares
acompañado con su psicología de subordinación estuvo basado en el remarcable
retroceso de la economía rusa, la caída de los zares y el surgimiento del
fervor revolucionario fueron enraizados en la forma que el capitalismo se
desarrollo en Rusia, con una clase capitalista débil confrontada por una clase
trabajadora capaz de acarrear a las masas de campesinos detrás de ella. El
colapso de la revolución rusa transformada en Estalinismo, trajo aparentemente
el retorno a la apatía y la docilidad lo cual se dio como un producto del
aislamiento debido al fracaso de extender la revolución y la virtual
destrucción de la clase trabajadora en la terrible guerra civil de 1918- 1921.
El cambio de circunstancias produjo un cambio en la “naturaleza”, -Lo
que es mostrado en estos 20 anos de historia rusa es mostrado aun mas
claramente por la historia universal en su conjunto, - formas de comportamiento
que son tomadas como naturales y eternas
en ciertas sociedades en periodos particulares de la historia son
rechazadas y vistas completamente antinaturales por otras sociedades en otros
tiempos.
Para la gran mayoría de los ingleses en el siglo XVII, el esclavismo de
los africanos parecía una institución
natural , justificada por la supuesta naturaleza inferior de los negros. Hacia
mediados del siglo XIX, sin embargo el esclavismo había llegado a ser mal visto
por los mismos ingleses y era expuesto como una violación a la naturaleza
humana. En los Estados Unidos estos dos puntos de vista : el de la inferioridad
y el de los derechos de los negros coexistieron y pelearon, el uno
predominantemente en el norte y el otro en el sur. -Para los indios
norteamericanos la propiedad privada de la tierra era antinatural y para el
terrateniente del siglo XVIII esta era el mas elemental derecho. Para los
antiguos griegos, la homosexualidad era la expresión mas alta del amor, pero
para los ingleses victorianos era la mas baja. Para los hindúes el matrimonio
arreglado ha sido la norma por siglos, para la mayoría de la gente del mundo
occidental esto parece anormal. – “Cambia las condiciones sociales y tu puedes
cambiar la naturaleza humana”.
Estos ejemplos pueden multiplicarse mil veces, todos ellos testifican
la inmensa cambiabilidad de las actitudes humanas, moralidad, y comportamiento,
también demuestran el remarcable rol jugado en el moldeo de la vida humana
hecho por la cultura,-“ lo cual es mas socialmente aprendido que
genéticamente heredado”. Ellos también muestran hasta que grado la cultura
evoluciona de acuerdo al cambio de
circunstancias materiales, podemos decir que la gente cambia con el cambio de
circunstancias. Si queremos ver un ejemplo super ilustrativo acerca de las
actitudes que predominan en los tiempos modernos que son el : egoísmo y
ambición, solo debemos enfocar nuestra
vista los dos países de la tierra donde el capitalismo se muestra en su máxima
expresión que son Estados Unidos y Canadá,
aun mas acentuado que en los países de la Europa Occidental como
Inglaterra , Francia y Alemania que fueron precisamente los lugares donde
nació y se desarrollo este sistema. Las gentes de estos países norteamericanos
son superegoístas, solo piensan en ellos, toda la publicidad esta encaminada a
fomentar la individualidad, “ tu eres lo mas importante, tu te lo mereces, tu
eres un triunfador, tu eres lo maximo” y muchos slogan mas, si a esto le
añadimos la glorificación de la
violencia y la guerra, que son retratadas como algo indispensable en el ser
humano,- tendremos como resultado, unas
sociedades donde no hay respeto por nada ni por nadie, carentes de valores humanos en su conjunto. Son tan
absurdas e irracionales que son capaces
de darle todo el amor a un perro o a un gato que no en pocas ocasiones son
tratados como “familiares”, pero al
mismo tiempo no son capaces de darle un vaso de agua a un sediento, poco les
interesa el prójimo y todo va encaminado a pensar sólo en el–yo, después yo y
al ultimo yo. En lo que respecta a la ambición, para estas sociedades lo único
que cuenta y no hay otra cosa que valga la pena en esta vida es el dinero,
dinero y mas dinero, el sueno dorado de las mayorías es volverse millonario, - sentimientos, amistad, valores morales,
eso no cuenta. Son sociedades tan vacías, superfluas y artificiales que por eso
y otros motivos mas tienen el mayor índice de drogadicción en el mundo y el
alcoholismo no toca tan malas rancheras, ya que también compiten por los
primeros lugares a nivel mundial. Otro gran ejemplo de la interrelación que
guarda el sistema político, las condiciones económicas y el medio ambiente en
el moldeado del comportamiento y las actitudes humanas que luego lo etiquetamos
como “algo innato de la naturaleza
humana”, lo podemos observar también en estas dos sociedades
predominantemente anglosajonas de Norteamérica. En Nueva York y Toronto que son dos de las ciudades
mas representativas de Estados Unidos y Canadá, se ve como arriban miles de inmigrantes procedentes de todas
partes del mundo, siendo quizás las ciudades mas multiculturales del mundo. Las
gentes que emigran fundamentalmente de los países del denominado tercer mundo,
cuando llegan, vienen con una mentalidad mas amigable y fraternal y hasta
podríamos decir que poseen cierto grado
de humildad que caracteriza a los
países colonizados, después de que esta gente de África, Asia o América Latina
se integran a estas sociedades y se sienten con mayor seguridad económica y
emocional, su personalidad se transforma y se convierten igual que los
moradores anglosajones o europeos que habitan estas tierras ya por algunos
siglos, - egoístas, fríos, arrogantes, poco amigables, desconsiderados y
agresivos.- Como podemos sacar en conclusión, -no es la naturaleza humana la
que determina el comportamiento sino mas bien una serie de patrones sociales-económicos
conjugados.
Por otra parte sugerir que no
existe tal cosa como la naturaleza humana, seria en cierto modo insinuar
que los humanos no comparten
características comunes que los diferencia de otras criaturas, -por supuesto
que este no es el caso!, y si así fuera, no seria posible hablar de la especie humana o historia humana en lo
absoluto. Entonces que puede ser dicho realmente acerca de la naturaleza
humana?. – se puede empezar con el
aspecto biológico, esta claro que los seres humanos son una especie biológica
diferente, poseyendo un código genético peculiar, este código genético
determina la estructura física básica de lo humanos. Por cierto, esta
naturaleza biológica no es ni fija ni eterna, pero la escala del tiempo de la
evolución es extremadamente lenta y de un orden completamente diferente de la
escala del tiempo del desarrollo histórico, Los seres humanos de ahora no son
notoriamente diferentes en el aspecto biológico que los seres humanos de hace
10,000 o aun de los de hace 20,000 anos atrás. Para el propósito del tema de
nuestro interés que es la posibilidad de una sociedad socialista, - la
naturaleza física de la gente puede ser considerada como constante.
Esta naturaleza física dota a los humanos con ciertas necesidades y capacidades
comunes que son la fundación de la naturaleza humana, las mas elementales de
estas necesidades son por: aire, alimento y agua seguidas de vestido y refugio,
del mismo modo tenemos algunas necesidades fisiológicas que cumplir como el
sueno y la relación sexual como un
medio para la conservación y propagación de la especie humana. Estas
capacidades incluyen los cinco sentidos; un cerebro desarrollado, la habilidad
de caminar sobre nuestras extremidades inferiores, una mano que permite
ejecutar operaciones manuales precisas, cuerdas bucales que nos permiten hablar
y así sucesivamente, podría ser objetado que no toda la gente posee estas
habilidades-, algunas gentes son nacidas ciegas, sordas o de otra manera incapacitadas, pero podemos considerar
generalmente que estas son excepciones.
Estas necesidades y capacidades, compartidas por todos los seres
humanos en todas las sociedades al menos por los últimos 20 a 30,000 anos,
constituye el primer bloque constructivo de la naturaleza humana, sin embargo, este
es la forma particular en cual estas capacidades son usadas para encontrar las
necesidades que hace a los seres humanos diferentes de otras especies. Podemos
decir que los humanos satisfacen sus necesidades trabajando juntos para
producir sistemáticamente los medios para subsistir. Por supuesto que los
animales trabajan también, - en cierto sentido: las ardillas acumulan nueces,
los leones cazan, los castores construyen pequeñas represas, los pájaros
construyen nidos, las termitas construyen minichozas, algunos monos son
conocidos por usar ramas como
herramientas. La labor humana, sin embargo, se desarrolla gradualmente en
algo cualitativamente mas avanzada que
esto, la producción sistemática y
conciente de herramientas-, conocido
como medios de producción, incremento
enormemente el poder productivo de la labor. Mientras la labor animal permanece
predominantemente instintiva y asimismo repetitiva a través de generaciones, la
labor humana es aprendida y mejorada, primero lentamente y posteriormente a un
paso acelerado, La labor animal deja el ambiente virtualmente intocable o
modificado muy levemente, pero la labor humana progresivamente transforma su
ambiente.
El carácter social de la labor es también de fundamental importancia,
fue el filosofo griego Aristóteles quien caracterizo al –hombre como un “animal
social” y verdaderamente los seres humanos han vivido siempre en grupos, nunca
como individuos aislados , Similarmente su labor o trabajo desde tiempos muy
remotos siempre ha sido social y cooperativo
por naturaleza. Por ejemplo, en la temprana edad de piedra cuando la
gente cazaba por una gran presa, ellos lo hacían colectivamente en bandas
nomádicas o grupos, precisamente fue esta labor colectiva la que condujo a
posteriores caracteristicas básicas de los seres humanos tal como el desarrollo
del lenguaje. Cada sociedad humana conocida hasta la fecha ha desarrollado un
complejo acervo lingüístico, y a la vez este lenguaje ha sido decisivo en el
desarrollo de la conciencia social humana, - entonces la cultura puede ser
aprendida y retransmitida de una generación a otra.
Hasta aquí podemos resumir las
principales características de la –naturaleza humana-.
Los humanos son diferentes
especies biológicas con ciertas necesidades comunes que son satisfechas a
través de la colaboración social, la cual ha desarrollado el lenguaje, la
conciencia social y la cultura. Quizás un punto de vital importancia acerca de
esta definición de la naturaleza humana sea que mientras esta establece
sustanciales continuidades, también contiene una elemento dinámico en la forma de labor social.
Mientras los seres humanos transforman su ambiente, ellos también se
transforman a si mismos y su relación con otros. Y mientras ellos ejercitan sus
capacidades para satisfacer sus necesidades, simultáneamente sus capacidades
aumentan y se desarrollan , podríamos sacar en conclusión que paralelamente con
la forma de producción, cambia también la organización de la sociedad. Así
mientras nos movemos de la cacería y
recolección hacia la agricultura y de la agricultura a la manufactura artesanal
y industrial, también nos movemos de los clanes nomádicos a los pequeños
asentamientos, a las villas , ciudades y modernos países. En el proceso humano,
comportamiento y actitudes cambian radicalmente. Podemos citar lo que Marx
expuso en el Manifiesto Comunista:” las ideas de los hombres, puntos de vista,
concepciones, es decir,-la conciencia del hombre, cambia con cada
transformación en las condiciones de su existencia material, en sus relaciones
sociales y en su vida social, muy remoto es el caso de que no es posible
cambiar la naturaleza humana, la capacidad para el cambio y el desarrollo es
una parte esencial de la naturaleza humana. Esta es una de las cosas claves que
distingue a los seres humanos de los otros animales”.
Al considerar que con el cambio de circunstancias las necesidades
de la gente cambian y así también la moralidad. La misma situación puede ser
aplicada a diferentes clases sociales al mismo tiempo,-sus condiciones de vida
difieren, sus intereses son opuestos y por lo tanto ellos desarrollan
diferentes moralidades.
-Que relación tiene el sistema capitalista con la naturaleza humana?,
-como todo en esta vida, el sistema económico en el capitalismo siempre esta
transformándose. El capitalismo de ahora es muy diferente al capitalismo de la
época de Marx, cuando Marx escribió el Manifiesto Comunista en 1948, el
capitalismo fue prácticamente establecido solo en algunas partes de la Europa
occidental y en Estados Unidos. Ahora
este sistema se ha extendido ha todo el mundo. En 1848 las principales
unidades de producción capitalista eran pequeñas fabricas poseídas por
individuos o parientes. Actualmente el capitalismo es dominado y controlado por
gigantes trasnacionales como: Exxon, General Motors, Monsanto, Procter&
Gamble, Shell, Ericson y muchas otras.
Cuando Federico Engels escribió “ Las condiciones de la clase trabajadora inglesa” en 1844, los
trabajadores en Manchester, incluyendo los niños, trabajaban de 12 a 14 horas
por día por unos cuantos pennies y
Vivian en chozas que no eran otra cosa que unos hoyos en el subsuelo, ahora en
la actualidad los trabajadores de Manchester han mejorado sustancialmente su
condición, pero no podemos decir lo mismo de algunos trabajadores en los países
de tercer mundo, donde las condiciones de los trabajadores siguen siendo
miserables e infrahumanas. Pero independientemente de este y muchos otros
cambios. Ciertas características que
definen al sistema capitalista permanecen como rasgos- fundamentales de este
sistema económico, quizá los mas importantes sean los siguientes:
1-
Los principales
medios de producción( tales como fabricas, tierra, maquinaria y transporte) son
poseídos o efectivamente controlados por una minoría de la población- los
capitalistas.
2-
A la gran mayoría
de la población le es negada la posesión y control de los medios de producción,
razón por la cual se ven obligados a vender su fuerza de trabajo a estos
capitalistas para poder subsistir. Desgraciadamente esta venta de la fuerza de
trabajo esta diseñada de tal manera que el capitalista consigue una plusvalía
que se convierte en acumulación de
capital.
3-
Los medios de
producción son distribuidos entre diferentes capitalistas(ya sea consorcios
pequeños o trasnacionales) quienes producen para competir con otros. El
objetivo o meta de la competencia es la ganancia. La continua competencia por
la ganancia lleva a cada uno de estas unidades de producción a la explotación
de los trabajadores a su grado máximo
Los que apoyan este sistema siempre han argumentado que esto de alguna
manera corresponde a la “naturaleza humana”
Resulta absurdo proclamar que es natural o instintivo de la gente comportarse en el modo capitalista,
cuando tomo mas de 2 millones años
de desarrollo humano arribar al capitalismo, e inclusive no pocas teorías
geológico- paleontológicas apoyan la idea que el hombre pudiera habitar el
planeta tierra ,ya por un par de cientos de millones de anos En general, ni el comercio de mercancías ni
la compra y venta de la fuerza de trabajo aparecen en alguna parte en las
tempranas épocas de la historia humana.
Mas bien, la historia demuestra todo lo contrario, la gente fue
inducida a vender su fuerza de trabajo y trabajar para un patrón, solamente en
el momento que fueron forzados y
limitados a obtener su manutención por si solos , este caso se dio en La
Gran Bretaña cuando se dio el
cercamiento de la tierra desde el siglo XV hasta el siglo XIX.
El surgimiento de una clase con la riqueza para invertir en la
industria y comprar fuerza de trabajo en gran escala requirió de un “proceso
brutal”, al cual Marx le llamo “ acumulación primitiva de capital”. Este se dio
gracias al esclavismo de millones de africanos y su transportación a América,
al genocidio de una larga parte de los aborígenes de América(Aztecas, Mayas,
Incas), junto con el saqueo despiadado de las tierras precolombinas, el pillaje
y empobrecimiento de la India y el Lejano Oriente y todas las barbaridades
cometidas por los europeos occidentales
Para establecer su dominio, los capitalistas tuvieron que confrontar
una serie de revoluciones violentas y guerras civiles en contra de la aneja
aristocracia feudal, esto incluyo la caída de la cabeza de algunos reyes en
Inglaterra y Francia- así de esta manera podemos observar que no hubo nada de
“natural” acerca del desarrollo del capitalismo.
Tampoco es cierto que el capitalismo
tiene como motivación principal la producción. La fuerza que mueve a la
producción capitalista es la ambición de la ganancia, pero esta ganancia solo puede
ser hecha por una pequeña parte de la sociedad que posee el capital, lejos de
ser una expresión de la naturaleza humana, el capitalismo lo que hace es tomar
el rasgo mas distintivo de la naturaleza humana, que es la capacidad de la
labor humana – y distorsionándola por completo
Al tratar la labor o el trabajo como una mercancía de ser comprada o
explotada, el capitalismo enajena al trabajador. Y en lugar de ser el medio por
el cual los seres humanos transformen concientemente la naturaleza para satisfacer
individualmente y colectivamente sus necesidades, el trabajo viene a ser
simplemente un medio para ganar el dinero necesario para la sobrevivencia
social
Los trabajadores pierden el control de su propio trabajo el cual se
convierte en algo sin sentido, que les destruye el alma y los aniquila física y
mentalmente, pasándose 30 o 40 anos en
un trabajo que los desgasta y les mata toda su esencia de humanos. El
capitalismo es un sistema tan depredador que no obstante de explotar y exprimir
al ser humano, también en muchas ocasiones le quita la posibilidad de trabajar
a mucha gente, enviándolos a engrosar el ejercito de desempleados. Así, algo
que es esencial en el ser humano y que
fue primordial en cada cazador de la era primitiva o sea la oportunidad de ser
útil en una labor social es negado a millones de seres en el planeta.
La enajenación o alienación de la labor no solo afecta el lugar de
trabajo, este también afecta todas las relaciones sociales. Las relaciones
entre trabajador y trabajador, entre padres e hijos, entre hombres y
mujeres, las relaciones de sexo y amor
son también completamente deformadas y distorsionadas. La gente trata a otros
humanos como objetos o productos para
ser usados o manipulados, el mismo sexo llega a ser un producto y este mismo es
usado para generar un gran mercado de otros productos. En muchas ocasiones los
tipos mas oprimidos y enajenados buscan compensar su falta de poder y toda la
represión que sienten en el lugar de trabajo y en general en la sociedad, la
liberan fastidiando y abusando de otros que son aun más vulnerables que ellos.
Nada de esto es natural o producto de la naturaleza humana, mas bien esto es el
resultado de- un sistema que viola la naturaleza humana!. Se puede decir sin
titubeos que el sistema capitalista no es capaz ni siquiera de cubrir las
necesidades básicas de las grandes mayorías, - la necesidad de contar con agua,
alimento, ropa y vivienda. Cada ano crece en el mundo el numero de gente
hambrienta y simultáneamente el numero de gente que muere de hambre, millones
mas sufren y mueren de enfermedades que fácilmente podrían ser curadas en un
sistema mas racional. El capitalismo es un sistema tan inhumano que en países
ricos como Inglaterra, Estados Unidos o Canadá, existen recursos económicos
para construir elegantes hoteles y rascacielos para oficinas y por las noches
una gran cantidad de gente no tiene donde pasar la noche y muchos de ellos
tienen que dormir literalmente en la calle. Esto no es natural ni tampoco es
impuesto por la naturaleza.
Estas atrocidades ocurren porque el capitalismo esta diseñado de tal
manera que las necesidades de la vida dependan del poder de compra, mientras al mismo tiempo asegura que las
largas masas del pueblo carezcan de ese poder de compra( una de las miles de
contradicciones que genera un sistema económico- político que antepone la ganancia a las necesidades colectivas).
En su enfermizo afán por la retribución económica, este sistema político esta
matando literalmente al planeta al
contaminar: el aire, el agua y al ambiente natural que hizo posible que la vida
humana fuera una realidad.
-Si desde el punto de vista humano el capitalismo claramente esta
condenado- Que hay acerca del socialismo?.
Si nosotros aceptamos la existencia de al menos una naturaleza humana básica, no es posible que
muy enraizada en esta naturaleza humana hay algunas características cuales
delinearían el logro de una sociedad sin clases, una sociedad gobernada por si
misma en la cual todos pudieran ser
iguales y libres?, quizá no haya algún deseo fundamental por el poder o la
necesidad de dominar que asegure que la sociedad siempre será dividida ente
gobernados y gobernantes. podrían ser
las desigualdades físicas naturales entre las formas individuales un
constante obstáculo para la igualdad social?
Creo que se puede dar una contestación aceptable a estas preguntas
similares. Esto es que por miles de anos, y mas probable cientos de miles de
anos, los seres humanos vivieron en sociedades sin propiedad privada, división
de clases, gobernantes o estados.
El record arqueológico muestra que la primeras herramientas hechas a
mano- pedernal, tienen una fecha aproximada de 2,5 millones de anos. Desde ahí
hasta el desarrollo de la agricultura, hace 10,000 anos, la gente vivía
primeramente como pepenadores espontáneos que se alimentaban de lo que
encontraban, posteriormente se convirtieron en cazadores organizados y
recolectores, mayormente en pequeños grupos nomádicos.
Durante este periodo no había siembra ni cosecha ni alfarería, ni
tampoco medios de transporte, no fue posible para la comunidad o los individuos
que integraban esta, acumular un
excedente o superávit de mercancías que no fueran mas que para la subsistencia
diaria. Sin tal excedente no había división de la sociedad en clases, no un
grupo de gente en la cima viviendo del trabajo de los de abajo, Tampoco
había un estado con gobernantes de
tiempo completo con cuerpos especiales de hombres armados a su disposición para
sostenerlos en el poder. Cada persona se encontraba envuelta en producir las
necesidades de la vida. Así el 99 por ciento del tiempo que los humanos han
habitado el planeta, ellos vivieron en comunidades sin clases.
La existencia de las sociedades sin clases no solo se comprueba con el
estudio de datos arqueológicos y deducciones lógicas. Suficiente cazadores y
recolectores han sobrevivido hasta ahora con un estilo similar de vida, el cual ha sido observado por modernos
antropólogos. Un buen ejemplo son los Kung San de Kalahari en la parte
meridional de África, quienes ha sido estudiados por un buen numero de
antropólogos, especialmente por el estadounidense Richard Lee. The Kung han
habitado el desierto de Kalahari por al menos 10,000 anos, ellos viven en
pequeñas bandas de aproximadamente 30 gentes, moviéndose de un lugar a otro
cada dos o tres semanas, ellos acumulan muy poco alimento o semillas, no mas de
lo que pueden llevar con ellos, asimismo ellos poseen una cultura oral muy
rica, un conocimiento detallado del medio ambiente les permite lograr una
recolección que satisface sus necesidades alimenticias día con día. El alimento
que consiguen ya sea cazando o recolectando lo comparten entre toda la
comunidad equitativamente. Lee escribe:
Su capacidad para compartir influencia el comportamiento y los valores
de los Kun, para ellos el distribuir lo que tienen entre todos sus miembros
forma parte de su moral.
Ellos son tremendamente equitativos, no solo no existe para ellos la
palabra; rico y pobre sino tampoco existen jefes o lideres. En una ocasión
Richard Lee les pregunto si tenían
algún jefe y ellos contestaron que de hecho todos eran jefes, que cada uno de
ellos era jefe de si mismo.
Resumiendo la lección de su trabajo de campo con los Kun y su
conocimiento de otras sociedades nomádicas existentes . Richard Lee dice: “El
comportamiento comunal y la distribución de los recursos alimenticios ha sido
directamente observado en los anos recientes entre los Kun y otras bandas
nomádicas, este es un descubrimiento que no puede ser tomado muy a la ligera.
Esta acción genera un fuerte apoyo a la teoría de Marx y Engels acerca de la
fase del comunismo primitivo el cual prevaleció antes del nacimiento del estado
y el rompimiento de la sociedad en clases.
Una autentica vida comunal es a veces vista solo como una utopía, la
cual supuestamente puede ser factible solo en teoría pero no en la practica.
-Pero la evidencia de esos grupos nos muestra lo contrario!. El estilo de
compartir en la vida no es solo posible sino que ha existido en muchas partes
del mundo a lo largo del tiempo”.
Esta evidencia no intenta sugerir que lo que encontramos entre estos
cazadores- recolectores forma parte de su estado natural o que la naturaleza
humana es esencialmente socialista. Esto solo nos llevaría a revertir el
argumento antisocialista cayendo en el mismo error. De hecho el estilo de cazar
y recolectar fue asimismo el producto de un largo proceso de evolución cultural
aunado a una serie de factores inherentes, incluyendo el compartir, lo cual
tuvo que ser socialmente aprendido y culturalmente reforzado. Como Richard Lee
comenta: “Cada infante nace equipado con la capacidad de compartir y la
capacidad de ser egoísta, sin embargo, esta evidencia antropológica prueba que la naturaleza humana y el socialismo no son de
ninguna manera incompatibles.
El socialismo moderno promete mucho mas que compatibilidad con la
naturaleza humana. El socialismo de ahora no equivaldría a regresar a las
condiciones del comunismo primitivo, pero si un enorme avance, basado en los
adelantos tecnológicos logrados a través de miles de anos de historia humana.
El comunismo primitivo fue fundamentado en la ausencia de algún excedente, - el
socialismo moderno estaría basado en el hecho de que las fuerzas de producción
han sido desarrolladas hasta el punto que hay suficiente excedente para
asegurar una vida decente para todos, sin que la vida de la gente sea consumida
por labores tediosas o fatigables.
El socialismo moderno significa tomar la inmensa riqueza, capacidad
productiva, ciencia, y tecnología, monopolizada actualmente por las compañías
trasnacionales,- los super ricos capitalistas y sus estados sometiendo a todos
los pueblos del mundo bajo su mandato.
Esto aseguraría, alimento adecuado, vestido, vivienda para todo mundo
en el planeta, aboliendo el hambre y la pobreza, en el mismo proceso, la raza
humana seria mas unida. Terminando con la explotación, antagonismos nacionales,
guerras, racismo y otras lacras que encuentran su caldo de cultivo en el
capitalismo. Este traería que las masas tuvieran control de su trabajo
colectivo, y de lo que producen, así se
eliminaría la enajenación y distorsión de la naturaleza humana que ha
permanecido a través de miles de anos de esclavitud y servidumbre, alcanzando
el pináculo con el sistema capitalista de explotación.
Esto transformaría y liberaría las relaciones personales y sociales;
produciendo un ambiente diseñado para satisfacer las necesidades humanas,
facilitando a la vez el desarrollo humano, simultáneamente esto aria posible
planificar racionalmente la producción y el monitoreo conciente de la
interrelación producción- medio ambiente para evitar la destrucción de nuestro
ecosistema.
Así,- El socialismo no solo satisfacería las necesidades básicas
comunes de todos los seres humanos, sino implícitamente, este traerá: enriquecimiento y crecimiento de la
naturaleza humana. Este sistema puede ser una realidad ya que después de todo
lo que la mayoría de los seres humanos anhelan, no es “una sociedad perfecta
sino una sociedad mas justa y racional” y sin lugar a dudas, el capitalismo
nunca tendrá… la solución!