Machete@rte
Recorte Presupuestal de
22,500 Millones de Pesos en 2002
Con todo el desenfado Vicente
Fox anunció ayer que su gobierno realizará recortes presupuestales por 22 mil
500 millones de pesos a lo largo del año, una cifra que es superior a los 14
mil millones de pesos recortados en el 2001.
"En el año 2001 se ahorraron 14,000 millones de pesos en gastos administrativos, en el año 2002 ya hemos tomado las medidas y están en marcha ahorros por 22,500 millones de pesos", dijo. A eso Fox le llama ahorros administrativos, lo cierto es que son recortes al gasto público.
Los foxistas han dicho que los “ahorros”
son absorbidos por las dependencias gubernamentales; sin embargo el sábado
pasado los priistas denunciaron que Fox ha destinado hasta 200 por ciento más
de presupuesto para la burocracia, mientras que los recortes han afectado el
bienestar social, al sector salud y educación y al campo, entre otros
sectores.
Los recortes hechos hasta
ahora han afectado sobre todo al IMSS, a los estados y a la educación. Sin
embargo el foxismo arguye que somos la novena economía del mundo y que el
crecimiento económico va de repunte.
El recorte, “ajuste”, “ahorro”
del primer trimestre de este año fue de 10 mil 100 millones de pesos. Pero en
la práctica, por debajo del agua, los foxistas han hecho un recorte presupuestal más grande de 17 mil
500 millones de pesos, debido al no ejercicio del gasto público en lo que va
del año, en menoscabo del sector social. En los hechos, el recorte presupuestal
en este año suma hasta ahora alrededor 27 mil millones de pesos.
Mientras que eso pasa, los
banqueros han evadido el fisco por 45 mil millones de pesos y reciben
anualmente millonadas del erario público. Y el pueblo está pagando una deuda
interna y externa eternas que no contrajo y que no lo han beneficiado.
Las Chavas de
Amilcingo
El pueblo ya está cansado
de promesas y mentiras
desatándose la ira
contra de los desgraciados
que al pueblo han condenado
al hambre y la explotación;
por ello es que con razón
las chavas de Amilcingo
eligieron el camino
de hacer la revolución.
Y no me estoy refiriendo
a tirar muchos balazos
pues éste no es el caso
de lo que allá están haciendo.
Ha causado gran estruendo
el secuestro de camiones
que con sobrados cojones
hicieron las estudiantes
pues la clase gobernante
no les daban soluciones.
No faltará el muchacho
que diga que es un enredo
pues ellas no tienen hu... “eso”
pues eso es sólo de machos.
Discúlpenme los muchachos
que por machos y sectarios
no entienden que a diario
a los machos agachones
mujeres con pantalones
muestran, les sobran ovarios.
Maestros
de la CNTE Inician Hoy Paro Nacional de 72 Horas
Maestros disidentes de la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, CNTE, iniciarán hoy un
paro nacional de 72 horas y una marcha masiva que partirá a las 14:00 horas del
Zócalo capitalino a la residencia oficial de Los Pinochos.
Asimismo, acudirán hoy martes
a la Escuela Normal Rural “Emiliano Zapata”, en Amilcingo, Morelos, a realizar
el Foro en Defensa del Normalismo Rural a las 16:00 horas, y a solidarizarse
con la lucha de las estudiantes de ese plantel en demanda de becas, ampliación
de la matrícula estudiantil y plazas laborales.
Sin llegar a ningún acuerdo, terminaron
las negociaciones entre el Sindicato Único de Trabajadores del Gobierno del
Distrito Federal y las autoridades capitalinas, por lo que hoy inició a las
cuatro de la mañana un paro de 72 horas.
De 110 mil trabajadores, sólo
8 mil trabajarán para atender servicios básicos, como salud, agua y transporte,
informó José Medel, líder del sindicato. Señaló que a pesar de que el paro está
programado para 72 horas, hoy habrán nuevas negociaciones.
El SUTGDF pide la
reinstalación de 12 trabajadores de la Secretaría de Salud del DF; entrega de
uniformes y calzado, no de vales de 2 mil pesos; la distribución de 2% de las
multas entre trabajadores de la Tesorería y la entrega de 150 pesos por
trabajador el día del niño, de la madre y del trabajo.
Por su parte, las autoridades
del DF advirtieron que en caso de paro, se cubrirán los puestos que se dejen
libres por los trabajadores sindicalizados desde la primera hora del martes,
informó Alejandro Encinas, subsecretario de Gobierno.
El Loro y el Presidente
Éste era un día en que el señor presidente Fox
paseaba por la calle, cuando escucha una voz que dice:
--¡Que se muera el presidente Fox!
Éste mira desconcertado para todos lados y
cuando ve un loro en la ventana de una casa decide tocar la puerta de ésta; al
abrir la dueña de la vivienda, el presidente Fox disgustado le dice que él
pasará mañana y el loro no deberá decir eso.
La señora, preocupada, fue a casa del sacerdote
y éste canjea con ella el loro, la señora se lleva el loro del sacerdote y el
sacerdote se queda con el loro de ella. Al día siguiente pasa el presidente Fox
y observa que el loro no dice nada; éste, enojado, le dice al loro:
--¿No vas a decir que se muera el Presidente?
Y el loro contesta:
--¡Que Dios te oiga, hijo mío, que Dios te oiga!
Y además de ganarte una retribución económica digna,
colabora políticamente para acabar con tanta injusticia. Nosotros te
capacitamos.
Informes al teléfono 5592-3328 (de 9 a 17 horas)
Estudiantes
de la UNAM: se están formando brigadas de distribución en todas las escuelas.
Intégrate.
Policía Acecha Comunidad
Universitaria
1. Agresiones y golpizas contra
estudiantes por parte de los porros, son actos permanentemente denunciados y
documentados sin que las autoridades actúen en consecuencia. Y a pesar de que
los porros atentan contra la seguridad de la comunidad, tienen fuero, son
impunes, son intocables, pues detrás de esos grupos se encuentran precisamente
las mismas autoridades que dicen velar por nuestra seguridad.
¿Cuántas actas penales se han levantado
contra los porros? ¿a cuántos de ellos ha detenido la PFP? ¿a quiénes de ellos
los jueces los han condenado por “peligrosidad social”? Nadie se puede sentir
seguro con porros y golpeadores y nada podemos esperar de las autoridades pues
los porros son su creación, son su engendro, cuya misión es crear el clima que necesitan las autoridades
para imponer sus decisiones. Los porros son una pieza clave para la
seguridad de las autoridades, y esa
seguridad descansa necesariamente en un clima de inseguridad para el resto de
la comunidad.
2. El Tribunal Universitario es la negación
de la libertad de expresión y de manifestación en la Universidad. Siempre
prestos a expulsar y sancionar a los opositores. Con el Tribunal Universitario
las autoridades velan por su seguridad, la seguridad de seguir
imponiendo su política sin ningún obstáculo, la seguridad de seguir actuando
impunemente, la seguridad que da el hecho de ser juez y parte. La existencia del Tribunal Universitario es
otra pieza clave para la seguridad de las autoridades. ¿Por qué no actúa el
Tribunal Universitario contra el
porro-junior José Narro, el hijo del “coordinador para la reforma
universitaria”, organizador de
golpeadores en la Facultad de Derecho? ¿Y por qué sí actuaron expulsando y
sancionando a varios miembros del Colectivo Estudiantil de la misma Facultad?
La respuesta es obvia: por su seguridad expulsan a los opositores y por su
misma seguridad mantienen en activo a los porros tantas veces denunciados y
al mismo Tribunal. En los último días han sido citados ante el Tribunal
Universitario 21 estudiantes de prepa 1 y 5 y del CCH Azcapotzalco, que sumados
a los sancionados de las Facultades suman ¡más de 50 los consignados en lo que
va del año! ¿El motivo? Oponerse a la CECU, pero eso sí, el hijo de Narro no
pisará el Tribunal, entonces... ¿a quién exactamente se le brinda seguridad con
el Tribunal?
3. Con una parte considerable
de “Auxilio UNAM”, las autoridades cuentan con su cuerpo de guaruras y hampones
para protegerse de sus opositores. Sobre todo con el llamado quinto turno,
muchos de ellos ex-judiciales y “madrinas” vinculados con actividades propias
de criminales, otros especializados en el espionaje político, grabando y
filmando a los activistas, amenazándolos, siguiéndolos, fichándolos, ¡qué
importa que una y otra vez, trabajadores de base y editorialistas (como Ricardo
Alemán de “El Universal”) hayan denunciado a este cuerpo encabezado por Brígido
Navarrete como el responsable del tráfico de drogas, robo de autos, de la organización
y formación de grupos de porros y otras lindezas por el estilo!
¿Y la seguridad de los universitarios?
¡No importa si a cambio se cuenta con un aparato político policiaco de
seguridad para provecho del autoritarismo en la UNAM!
4. Las actas penales levantadas contra
diversos activistas estudiantiles, profesores e incluso padres de familia, es
otro mecanismo de seguridad para las autoridades. Recurrir a la cárcel en
contra de los opositores, inventarles cargos, falsificar testimonios y pruebas,
actuar en descarada complicidad con jueces federales para dar castigos
“ejemplares”, todo ella genera un clima de inseguridad para la lucha
estudiantil, pero es condición de
seguridad para las autoridades universitarias.
Si los activistas les resultan un incómodo
obstáculo, entonces ¿cómo impondrán su Congreso amañado si el movimiento no se
los permite? ¿cómo reactivarán sus contrarreformas neoliberales que la huelga
suspendió? Por eso ahora se la pasan declarando que “la Universidad (o sea,
ellos) ya ha sancionado y expulsado a varios miembros del CGH”, pero que “la
UNAM (otra vez ellos) no cuenta con los instrumentos necesarios para evitar su
presencia en el campus.” Y entonces levantan actas ante la PGR para barrer,
anular todo obstáculo a sus imposiciones, las
autoridades acuden a la PGR como instrumento eficaz para mantener como rehenes
a los activistas, ya sea en proceso penal o incluso en la misma cárcel. La
PGR se convierte entonces en otro seguro a sus imposiciones. Con ella de su
lado ya no se sienten tan “vulnerables” este puñado de impostores.
5. Pero además de sus instrumentos
legales, las autoridades cuentan con instrumentos ilegales, para desarrollar
acciones propias de una guerra sucia en contra del movimiento estudiantil.
Mensajes anónimos que informan de un
seguimiento detallado de varios activistas, lo que dicen, lo que hacen, con
quiénes discuten, dónde viven, los lugares que frecuentan; llamadas telefónicas
con mensajes intimidatorios; correos electrónicos que incluyen amenazas de
muerte; un carro balaceado de un estudiante de la Facultad de Química al que ya
se le había amenazado de atentar contra su vida; el robo de un auto utilizado
por los estudiantes de Derecho, dejando en el lugar donde estaba estacionado un
casquillo de bala; acciones propias del fascismo como el incendio de 2
cubículos estudiantiles de la Facultad de Derecho, incendio que convirtió en
cenizas computadoras, impresoras, teléfonos, libros, papel, y equipo de sonido
entre otras cosas. Curioso incendio fue este que sólo afectó a los
cubículos estudiantiles y a ninguna
otra instalación, incendio que los peritos de la PGR dictaminaron como “un
simple accidente.” Y en estos hechos, en que estuvo en peligro incluso la vida
de varios compañeros, las autoridades guardaron silencio.
Las llamaradas pudieron herir a
cualquier compañero si por desgracia hubiera estado dentro de un cubículo en el
momento del “accidente”, pero no, nada de esto pone en riesgo la seguridad de
la UNAM y nada de esto es motivo de preocupación para las autoridades. ¿Por
qué no hicieron un escándalo al
respecto? ¿Cuántas conferencias de prensa dio el rector ante estos
acontecimientos? ¿qué medidas especiales decretó la rectoría? ¿Cuántos
periódicos condenaron lo del carro balaceado o el incendio de los cubículos? ¿No está acaso la seguridad de nuestros
compañeros en peligro?
6. Siempre se quejan de que no tienen
“los mecanismos necesarios para defender a la universidad” (o sea, los
mecanismos para que ellos, que se
autoproclaman como “la universidad”, hagan valer sus imposiciones) y que la
UNAM es muy “vulnerable ante las agresiones de
personas ajenas ” ( refiriéndose por “ajenos” a los que ellos expulsan);
y ahora, oportunistamente , usan el trágico y condenable asesinato de
dos compañeras, ocurrido hace unas semanas, para hacer realidad su sueño
dorado.
Las autoridades no tienen vergüenza,
pues usan mezquinamente el asesinato de las compañeras para solicitar la
entrada de la policía en Ciudad Universitaria. Ese es su mecanismo soñado de
seguridad: la policía en la universidad. Además, deciden descentralizar el cuerpo de vigilancia,
dando luz verde para que sea la autoridad local quien contrate a los nuevos
“vigilantes”, y encima mandarán a “cursos de capacitación” a los de
“Auxilio UNAM” (¿se imaginan en qué capacitarán a los golpeadores del quinto
turno?) e imponen un toque de queda de las 11 p.m. a las 6 a.m. para que nadie
transite ni pueda estar dentro de la UNAM. Ya comenzaron también a colocar especies de aduanas en las entradas
principales para interrogar a los ocupantes de vehículos “sospechosos.” Y lo más grave: de la mano con las
autoridades del D.F. aprobaron la presencia de la policía en “el perímetro”
de la Universidad e incluso su incursión en las escuelas “cuando lo consideren
necesario.”
7. Ocultos tras el asesinato de las dos
estudiantes, las autoridades preparan el arribo de la policía en la universidad
como seguro a sus imposiciones. No es cierto que les preocupe la seguridad de
los universitarios, no es cierto que pretenden evitar delitos en la UNAM. Las
medidas que tomaron nada tienen que ver con los crímenes ocurridos. Desde que
llegó a la rectoría, Juan Ramón de la Fuente ha querido que la policía se quede
permanentemente en la UNAM con el único fin de hacerse de “los mecanismos
necesarios” para imponer sus reformas, para generar un clima de intimidación y
represión sobre todo contra los estudiantes que discrepan de la autoridad.
Quieren a la policía para mantener a raya cualquier brote de organización contra su Congreso amañado y sus planes
neoliberales. ¿De cuándo acá la policía da seguridad? ¡por favor! ¿Quién en
este país se puede sentir seguro con un militar, un judicial o cualquier otro
tipo de policía al lado? ¿de dónde saca Juan Ramón que cualquiera de los
cuerpos represivos del Estado nos brindará seguridad cuando a diario corren las
denuncias de sus vínculos con el lavado de dinero, el narcotráfico, el
secuestro, el robo de bancos, asesinatos, violaciones de mujeres, torturas,
etc. etc. y un sin fin de etcéteras más? ¿Cuántas veces no hemos leído en los
diarios notas como esta: “lo capturaron vivo, pero lo entregaron muerto”?
¿cuántas confesiones bajo tortura obtienen los encargados de la seguridad en
este país? ¿cuántas pruebas “siembran” para culpar a inocentes? ¿cuántas
mentiras, cuántos testigos falsos, cuántas pruebas alteradas, cuántos jueces
comprados? ¿qué sino esto hicieron con Erika Zamora, y los hermanos Cerezo,
miembros de la comunidad universitaria? ¿es esa la seguridad que necesita la
Universidad? ¿o más bien es la seguridad que necesita Juan Ramón de la Fuente?
8. Una universidad rodeada de policías
no es universidad. La policía es para asegurar las imposiciones de rectoría y
no para seguridad de la comunidad. Quieren a la policía para detener a los
activistas y no a los porros y traficantes de drogas de Brígido Navarrete. Con
el toque de queda lo que quieren es
impedir la defensa de los cubículos estudiantiles, pues muchos compañeros se
quedan por las noches resgarduando estos espacios ganados durante la huelga,
espacios de discusión, organización, impresión de volantes y carteles, espacios
de lucha estudiantil que se tienen que cuidar por que luego resulta que se
incendian “por accidente.” ¿Y el cateo a los vehículos “sospechosos.”? Pues no es otra cosa que actividades de
espionaje disfrazadas de “seguridad” para detectar e intimidar a todos los que
se oponen a las imposiciones de rectoría.
9. Toda la situación creada con el uso
de porros, amenazas, Tribunal Universitario, expulsados, actas penales, cubículos
incendiados, provocadores de “Auxilio UNAM”, etc., tiene como único objetivo dar seguridad a las autoridades
para imponer su espurio y amañado Congreso, y simultáneamente crear una
situación de inseguridad para el resto
de la comunidad; y todo el ambiente fabricado, a partir de los dos asesinatos
en la UNAM, pretende coronar el pastel cocinado por los medios de
desinformación, cuya cereza será la
entrada de la policía en la UNAM. Nada de esto es por la seguridad de los
universitarios sino para la seguridad de las imposiciones de las autoridades.
La máxima inseguridad que se vive en la universidad, radica en sus autoridades
ilegítimas y sus mecanismos de control y represión. Como no pueden convencer a la comunidad para que acepte las reformas
neoliberales, tampoco pueden imponer sin reprimir, sin crear un ambiente de
inseguridad contra todos los que se oponen o discrepan de sus planes.
10. Por la defensa de la educación
pública y gratuita, por el respeto a la autonomía universitaria, por un
Congreso verdaderamente democrático, por nuestra propia seguridad, la policía
NO debe entrar a la universidad, ni siquiera en su perímetro. Por el respeto a
la libre manifestación, a la libertad de expresión y en contra de la represión,
debe dejar de existir el Tribunal Universitario y devolvérsele su estatus de
universitarios a todos los sancionados y expulsados por motivos políticos. Para nuestro propio resguardo y tranquilidad
y para disminuir el robo de autos y el tráfico de drogas, debe ir a la cárcel Brígido Navarrte, y debe
desaparecer el quinto turno de “Auxilio UNAM”. Para tranquilidad de todos los
estudiantes y de sus organizaciones y espacios de reunión y coordinación, los
porros deben ser expulsados de la UNAM y enviados a prisión; y por el
contrario, deben ser liberados de manera inmediata e incondicional Erika Zamora
y los hermanos Cerezo y anularse todas las actas penales y procesos judiciales
en contra de los estudiantes que se oponen a las autoridades y sus medidas
neoliberales. Por nuestra propia seguridad y la de toda la comunidad, Juan Ramón de la Fuente no debe continuar
como rector.
La organización y la
movilización es el antídoto contra la represión. Sin caer en provocaciones,
debemos enfrentar enérgicamente todas estas medidas e impedir sus aplicaciones.
No olvidemos que detrás de ellas viene el Congreso de las autoridades y las
medidas que la huelga dejó suspendidas. Una vez más estamos enfrentando otro
intento por anular la educación como un derecho de todos los mexicanos. Y una
vez más, lo haremos fracasar, pues como dice el CGH: en defensa de la educación
pública y gratuita ¡ni un paso atrás!
¡Encuesta
los Ridiculiza!
En un sondeo realizado por una
revista, quedó de manifiesto, no sólo la gran ignorancia cultural de la
selección mexicana de futbol, sino principalmente la abismal diferencia que
separa a esas estrellitas del deporte profesional de la gran mayoría de los
mexicanos.
Por ejemplo, de los 23
seleccionados, solamente cuatro supieron el costo de un boleto de metro,
conocimiento básico para cualquier ciudadano común y corriente; además, uno,
nada más uno supo cuánto cuesta un kilo de tortilla, principal alimento de los
trabajadores mexicanos.
Por si esto fuera poco, sólo
uno de los seleccionados supo responder a cuanto asciende el salario mínimo.
Claro, como a ellos les pagan millones, poco o nada les interesa lo que gane el
pueblo, que a fin de cuentas, son quienes pagan su salario con entradas al
circo... perdón, al estadio.
Otro de los puntos más destacables
es que sólo cuatro supieron el nombre del actual jefe de gobierno del Distrito
Federal, Andrés Manuel López Obrador, pero al mismo tiempo, todos supieron
quien es el payaso más famoso de la televisión, es decir, Brozo.
Y para que no quede duda de la
miseria cultural en la que se encuentran los jugadores, sólo dos pudieron citar
tres novelas de Gabriel García Márquez, tres supieron que Octavio Paz es el
único mexicano premio nobel de literatura, nueve no saben a qué se dedica el
pintor José Luis Cuevas, 12 no saben quién es el secretario de Gobernación,
Santiago Creel, y cuatro ignoran el escándalo del conflicto entre Vicente Fox y
Fidel Castro.
Bueno, ni siquiera de futbol
supieron, pues sólo cuatro respondieron correctamente los nombres de los entrenadores
de Croacia, Ecuador e Italia, rivales del equipo en el mundial, y 10 desconocen
otro jugador croata que no sea Davor Suker.
Vaya, tienen el nivel cultural
suficiente para ser presidentes de México, al fin y al cabo, Vicente Fox no es
precisamente un hombre de cultura, ni mucho menos un sabio.
Lamentablemente, hay muchos
mexicanos que se sienten representados por los futbolistas, y que incluso, su
estado de ánimo depende de si perdió o ganó la selección.
Sin embargo, cuando se trata
de asuntos que a todos nos afectan, como las privatizaciones, la crisis
económica, etc., no falta el famoso “me vale”. Y no decimos que sea malo ver el
futbol, lo malo es cuando a la gente no le interesan cosas más importantes.
Recién
Electa Marioneta Proyanqui en Colombia
Los sectores progresistas de
Colombia tienen a su nuevo enemigo enfrente: al recién electo presidente Álvaro
Uribe Vélez, quien ayer pidió a Estados Unidos intervenir militarmente a
Colombia, y llamó a Washington a que aumente su asistencia en la batalla contra
las drogas. Declaró que su país es socio en la guerra gringa contra el
terrorismo y que los norteamericanos lleven a cabo el Plan Colombia de
intervensionismo.
Las guerrillas de las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia y el Ejército de Liberación Nacional están
en la lista de terroristas de Estados Unidos, y el principal objetivo del nuevo
presidente es atacar y exterminar a estos grupos, que desde hace décadas han
peleado por la transformación socialista de Colombia y, por lo tanto, se
interponen en el dominio estadounidense de Colombia.
Mala los candidatos que el imperio gringo le puso en frente a los colombianos: a dos derechistas vinculados con el narcotráfico y los grupos paramilitares. Y los que fueron a votar en las urnas colombianas del pasado domingo, lo hicieron por uno de las marionetas más acomodaticias de la derecha colombiana a los ordenamientos de George Bush.
La Diócesis de Querétaro
consideró ayer prudente la comparecencia de Carlos Salinas de Gortari en las
investigaciones del caso Posadas Ocampo. José Morales Flores, vocero de la
diócesis, señaló que si en la investigación aparece la mano de Salinas, debe
ser llamado a declarar.
“No se si haya ahorita los
lazos, yo creo que eso será una conclusión después de las premisas que hayan
puesto las discusiones, se en las premisas aparee que está la mano del señor
(Carlos Salinas), tienen que sacarse también
la conclusión de que se le cite”, dijo Morales.
Los jerarcas de la Iglesia
Católica han insistido en la hipótesis del complot, la cual involucraría a
varios funcionarios del gobierno por ocultar información, por ende, encubrir a
los asesinos del cardenal.
El último informe del caso,
dado a conocer por la subprocuradora María de Luz Lima Malvido el pasado
viernes, apunta a la investigación de dicha hipótesis, dejando de lado una
posible confusión entre narcotraficantes.
Dentro de los involucrados en
el asesinato, cometido durante los últimos años del sexenio de Salinas, estaría
el ex procurador Jorge Carpizo, quien recientemente dio a conocer un video
donde la sub procuradora acepta haber pertenecido en su juventud a un grupo
ultraderechista. Carpizo la relaciona con los grupos de ultraderecha que
sostienen la hipótesis del complot, entre ellos diversos grupos panistas.
Morales aseguró que la Iglesia
confía en las autoridades federales por reabrir el caso, pues “parece que hay
sinceridad”. Se ha de referir sobre todo a la priorización del complot, que en
caso de comprobarse, daría un nuevo mártir para la Iglesia, con todas las
prebendas económicas que esto traería.
Pero aún falta saber como
atajarán los grupos priístas, donde ahora involucran a Carlos Salinas, quienes
seguramente sacarán el colmillo para defenderse. En cualquier caso, como lo
hemos dicho, no les interesa la verdad, sino sacar lo más que puedan del
exhumado, reabierto y putrefacto caso Posadas.
Castañeda y
Salinas ya Cochuparon
Por Josenrique
Casualmente", el
indigno Castañeda y el bribón Carlos Salinas se encontraron en un restaurante
de Bélgica. Como corresponde a un secretario de Estado y a un expresidente, se
saludaron amablemente y departieron por un rato. Trataron temas generales, sin
agenda preconcebida y, naturalmente, no tocaron la política mexicana. Bueno,
esa es la versión oficial que, como sabemos, es inventada.
El junior Castañeda salió
más embustero que los priistas; sus ambiciones presidenciales lo hacen destacar
a cada momento. Como sabemos que faltó a la verdad en lo de Salinas, porque
hizo reservación en el restaurante para dos personas, tratemos de descifrar los
motivos de la reunión.
Hipótesis una: Fox ordenó a
su secretario que buscara a Salinas, para enterarlo de los acuerdos a que llegó
con Madrazo. Con ello, se consolida la alianza del foxipanismo con el PRI
tecnocrático, para "gobernar juntos al cambio". La moneda para pagar
sería la liberación de Raúl Salinas de Gortari.
Hipótesis dos: Fox mandó a
Castañeda a buscar a Salinas, para que éste le ayude a distender la relación
con Cuba. Anda tan mal la cosa, que no puede tender puntos propios y se tiene
que valer del "villano favorito" de los mexicanos. Ambos buscarían
que el PRD no aprovechara las metidas de pata del político embotado.
Hipótesis tres: Castañeda
se fue por la libre, tratando de sumar fuerza a su postulación presidencial.
Salinas aprovecha la ocasión y se deja querer. Esta posibilidad se refuerza
porque Fox desconoció su participación en la entrevista (pero ya sabemos que es
un redomado mentiroso).Como sea, con Fox o sin Fox, Castañeda y Salinas ya
cochuparon.
FZLN Acusa a
Loyola de Oponerse a Paz en Chiapas
Latente la Guerra en Chiapas
Dicen Obispos
La guerra en Chiapas aún se
encuentra latente, advirtió el obispo de Tapachula, Rogelio Cabrera. Se vive un
momento de conflicto extremo. Él, junto con los obispos de San Cristóbal de las
Casas y de Tuxtla Gutiérrez, manifestaron su deseo de que llegue la paz, pero
estuvieron de acuerdo en que el panorama es difícil.
Felipe Arizmendi, obispo de San
Cristóbal de las Casas, reconoció la reciente liberación de tres zapatistas
presos como “un pasito” para la paz, aclarando que no fue benevolencia del
gobierno. Cabrera lamentó la decadente agricultura en la que viven los
indígenas, la falta de desarrollo y el crecimiento de la pobreza en Chiapas.
El gobernador panista de
Querétaro, Ignacio Loyola, mejor conocido como “el firulais”, se erige como un
obstáculo para reanudar las conversaciones de paz en Chiapas, denunció el
Frente Zapatista de Liberación Nacional luego de que la esposa de uno de los
zapatistas aún presos en ese estado fuera detenida.
Recordemos que el EZLN, en su zapatour de hace un año, exigió tres señales para poder reiniciar el diálogo en condiciones justas. Dentro de ellas, estaba la liberación de todos los zapatistas presos del país.
El fascista que quería fusilar
a Marcos en el cerro de las campanas,
Loyola, se ha negado a cumplir con esa condición, poniéndose como un bulto en
medio del camino rumbo a la paz en Chiapas.
De acuerdo con el Frente
Zapatista, la captura de Martha Zúñiga forma parte de una operación política
del gobierno panista. Es acusada de fraude, pero esta nueva captura, como
dicen, son puras maniobras represivas que solamente contribuyen a continuar con
la cobarde guerra que está haciendo el Ejército Nacional en Chiapas. Loyola
quiere guerra para los indígenas.
Exige
CNTE Esclarecer Más de 60 Muertes de Maestros
Ante la Secretaría de
Gobernación, la disidencia magisterial agrupada en la CNTE demandó el
esclarecimiento del asesinato y desaparición de alrededor de 60 maestros en
varios estados de la República, así como los casos de aprehensiones,
hostigamiento y persecución política, y exigieron castigo a los responsables de
estos hechos.
Reunidos con el subsecretario
adjunto de Gobernación, Miguel Hernández Labastida, la CNTE presentó
documentación sobre los alrededor de 60 mentores asesinados en los últimos
años, sobre todo en Oaxaca, que registra el mayor número de decesos con 50
casos, y documentaron 16 órdenes de aprehensión en varios estados del
país.
Por su parte, la Segob
resolvió que emitirá un dictamen de la situación en cada una de las entidades
federativas y canalizará a las autoridades correspondientes en los estados la
solución de las demandas planteadas. (Con información de Anayeli Loreto)
India/Pakistán: ofensiva diplomática
Martes, 28 de mayo de 2002
El canciller británico,
Jack Straw, inicia una gira por el sur de Asia, con el objetivo de reducir las
tensiones entre India y Pakistán.
Straw se encuentra en
Islamabad, la capital paquistaní, donde se entrevistará con altos funcionarios
del gobierno a propósito de Cachemira, territorio fronterizo en disputa con
India y causa de las hostilidades.
Más tarde, el representante
de Londres también dialogará con las autoridades indias.
El corresponsal de la BBC
en la región informa que Straw urgirá a Pakistán a que se pronuncie
enérgicamente contra los atentados perpetrados por los separatistas musulmanes
en la zona de Cachemira administrada por India.
Otros países también
pusieron en práctica todas sus dotes diplomáticas para evitar una guerra.
Rusia envió a altos
funcionarios del ministerio de Relaciones Exteriores a la región, mientras que
Estados Unidos enviará al subscretario de Estado, Richard Armitage, la próxima
semana.
Entretanto, Pakistán
realizó el tercer lanzamiento experimental de un misil balístico, tras los dos
realizados durante el fin de semana.
Pakistán "no apoya a
rebeldes"
En un discurso a la nación
pronunciado el lunes, el presidente de Pakistán, general Pervez Musharraf, dejó
en claro que su gobierno no permitía el paso a milicias armadas hacia el sector
indio de Cachemira.
Sin embargo, el gobierno de
India no se conforma con esto y criticó a Musharraf por no comprometerse a
aplicar "mano dura" contra los separatistas.
Musharraf explicó a la
población la posición de su gobierno por la creciente tensión que se registra
con su vecino, y reconoció el riesgo de un conflicto bélico.
El mandatario paquistaní se
mantuvo desafiante ante una posible escalada de la actividad militar contra
India, a quien calificó de "el enemigo", pero insistió que no será él
quien declare la guerra.
Tropas israelíes entran en Jenín
Martes, 28 de mayo de 2002
El ejército israelí penetró
en la localidad cisjordana de Jenín. Ésta es la segunda incursión desde que
Israel ocupara el campamento de refugiados de esa ciudad el mes pasado.
Tanques israelíes con apoyo
de helicópteros entraron en Jenín el martes temprano, provocando, según
testigos, algunos enfrentamientos con palestinos armados.
Esto ocurre tras el
atentado suicida que horas antes mató a dos israelíes, uno de ellos una bebé, y
que hirió a más de 30 personas en la ciudad de Petah Tikva situada a las
afueras de Tel Aviv.
El atentado fue
reivindicado por las Brigadas de los Mártires de al-Aqsa, quienes señalaron que
el hecho era en venganza por la muerte de tres militantes a manos de Israel la
semana pasada.
El líder palestino Yasser
Arafat condenó el atentado afirmando que éste sólo dañaría su causa.
El lunes, el ejército
reocupó y declaró toque de queda en la ciudad de Qalqilya, endureció su cerco
sobre Tulkarm y se desplazó sobre Belén realizando varios arrestos.
La Biotecnología Cubana.
Por Heinz Dieterich Steffan.
Los centros de
biotecnología y medicina desarrollados en Cuba en las últimas décadas han
ayudado a millones de personas en todo el mundo a protegerse de peligrosas
epidemias, como la meningitis B y la hepatitis B, o de recuperarse de severos
daños a la salud. Por eso han de considerarse un patrimonio de la humanidad que
debe ser defendido contra las agresiones del gobierno de Estados Unidos.
El ex presidente de México,
José López Portillo; familiares del ex presidente Carlos Saúl Menem de Argentina;
el famoso boxeador estadounidense Muhamad Alí; la estrella futbolística Diego
Maradonna; la cantante mexicana Lucha Villa y el cantautor argentino Alberto
Cortés, entre otras personalidades, encontraron curación o alivio en la isla,
cuando en sus países habían fracasado los intentos de tratamiento. Pero, no
sólo las celebridades internacionales se han beneficiado de los avances de las
ciencias biomédicas cubanas, sino también múltiples enfermos con escasos
recursos y luchadores sociales, que sufrieron torturas y mutilaciones en sus
países.
Y más allá de esa ayuda
directa se enseñan gratuitamente los conocimientos y métodos médicos en la
Escuela Latinoamericana de Ciencias Médicas, donde alrededor de 8000 mil
estudiantes de 24 países, que no tienen recursos para financiar esa costosa
carrera en sus países de origen, disfrutan de becas para realizar sus sueños
humanísticos-profesionales. Entre esos estudiantes se encuentran casi 40
ciudadanos estadounidenses que por carencias económicas o por el deseo de estudiar
en un sistema de alta calidad profesional y profunda ética humanística,
solicitaron y obtuvieron las becas cubanas. Esas actividades que podrían
entenderse como una función pública internacional de salud y educación, son
complementados con misiones internacionales de personal médico cubano en el
exterior, muchas veces en cooperación con organizaciones globales de la salud,
que han sido reconocidas a nivel mundial por su profesionalismo y abnegación.
Esas actividades
internacionales se basan en 40 años de experiencias en la salud pública
nacional que han resultado en dramáticos avances en la reducción de la
mortalidad infantil, la mortalidad materna y la protección inmunológica de la
población infantil, entre otros parámetros, de los cuales los demás países
latinoamericanos se encuentran a años de luz y que, de hecho, son mejores que
en muchos barrios de la capital de Estados Unidos, Washington, D.C.
Es ese amplio sistema de
medicina y educación general que explica también la excelencia de los centros
de investigación y producción bio-médica en la isla, cuya capacidad es
comparable a la de las más grandes empresas transnacionales de Occidente. Con
recursos humanos de casi cinco mil investigadores y especialistas de alto
nivel, que trabajan interdisciplinariamente en el llamado "Polo científico
del oeste de la Capital", y disponiendo de una infraestructura física,
cuyo valor monetario alcanzaría en una economía de mercado alrededor de quince
mil millones de dólares, esos centros de ciencia y tecnología avanzada han
generado innovaciones terapéuticas y preventivas que son únicas en el mundo.
Entre esos logros destaca
la primera vacuna eficaz contra la meningitis meningococcica B, desarrollada y
producida por el Instituto Finlay, patentado en 19 países, que protege a
decenas de millones de niños en todo el mundo de esta temible enfermedad; la
primera vacuna en el mundo contra la garrapata de ganado, desarrollada por el
Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología; una vacuna contra la hepatitis
B, patentada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) que se utiliza en
muchos países; una nueva técnica en la cirugía estereotáxica contra la
enfermedad de Parkinson, basada en un marco estereotaxico y el correspondiente
programa de computación (software) cubanos así como innovadoras terapias de
tratamiento y rehabilitación, basadas en la neuroplasticidad humana, logrados
en el Centro Internacional de Restauración Neurológica; la primera vacuna
polivalente (contra todas las cepas) eficaz contra la leptospirosis,
desarrollada en América Latina; vacunas contra el cáncer de la cabeza y del
cuello, elaboradas por el Centro de Inmunología Molecular que se encuentran en
la fase final de ensayo clínico en diversos países como Canadá y Gran Bretaña y
que serán comercializadas a finales del año en curso; en total se trata de ocho
vacunas preventivas o terapéuticas ---entre ellas la EGF contra el cáncer de
pulmón--- que se encuentran en fase de ensayo clínico; el trabajo de
investigación de una eventual vacuna contra el SIDA, emprendido hace alrededor
de doce años, ha recorrido también un buen camino y pese a las enormes
dificultades de encontrar una vacuna contra este virus, hay probabilidades de
que alrededor del año 2007 se cuente ya con una vacuna preventiva o terapéutica
eficaz; otros candidatos a vacunas se refieren a la cólera, el dengue y la
tuberculosis, encontrándose el de la cólera en un estado muy avanzado y con
perspectivas muy prometedoras.
Esos avances ---que se
manifiestan también en el insólito caso de transferencia de alta tecnología del
"sur" al "norte", por ejemplo, a Canadá, Suiza, Estados
Unidos y Gran Bretaña--- no hubieran sido posibles sin el uso de los métodos
más modernos de la biotecnología, incluyendo la creación de animales y plantas
transgénicos (modificados genéticamente), para facilitar las pruebas de
toxicidad y eficacia de los nuevos medicamentos, antes de que sean aplicados en
ensayos clínicos con seres humanos, que produce el mayor centro de producción
de animales de laboratorio en América, el CENPALAB, con una producción anual
superior a los dos millones de especimenes.
La producción de
medicamentos en los fluidos corporales de animales, por ejemplo, en la leche de
conejas, es uno de los resultados más benéficos de estas tecnologías, porque
permite producir las sustancias terapéuticas (por ejemplo, proteínas) dentro
del "laboratorio" natural de esos animales, sin requerir costosas
instalaciones industriales.
El desarrollo y la
producción de sistemas computerizados de diagnóstico, por ejemplo, de la
resistencia a antibióticos de microorganismos patógenos, como los que ha
comercializado en muchos países el Centro de Inmuno Ensayo (CIE); los
importantes avances en la terapia de ozono y en el tratamiento de la retinosis
pigmentaria, son otras contribuciones de las ciencias bio-médicas cubanas a la
salud y calidad de vida mundial, hecho por el cual debe ser defendida de la
política de destrucción de Washington.
La Asociación Americana
para la Salud Mundial (AAWH) que sirve como el comité estadounidense para la
Organización Mundial de la Salud (OMS), concluyó en una investigación de 1996,
que " el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba ha afectado dramáticamente
la salud y la nutrición de gran parte de los ciudadanos cubanos comunes (...)
Es nuestra opinión como expertos médicos, que el bloqueo de los Estados Unidos
ha causado un aumento significante en sufrimientos y, hasta muertos, en
Cuba."
Motivado por el dinero y
los votos de la camarilla anticubana en Florida, el presidente George Bush II
ha entrado en un nuevo paroxismo de agresión contra Cuba que incluye mentiras
de índole fascista sobre un supuesto "programa de armas biológicas
ofensivas" del gobierno cubano, pronunciadas el 6 de mayo por el
subsecretario de Estado para el Control de Armas y Seguridad Internacional,
John Bolton.
Ya hace tres años,
aprovechando a un coronel ruso desertado y degenerado moralmente, habían
fabricado las mismas mentiras que Bolton, en ese gobierno que no conoce el
sentido del concepto "ética". Si Bolton se preocupa por las
"armas biológicas ofensivas", no necesita ir a buscarlas a otros
países: su gobierno es el arma biológica más ofensiva que existe en la tierra
Carta del obispo Bowan a Bush : "cuente la verdad"
De Prensa Ecuménica
"Sr. Presidente, Cuente
la verdad al pueblo sobre el terrorismo" reclama el Obispo Robert Bowan.
quién voló en 101 misiones de combate en Vietnam y actualmente es Obispo de la
Iglesia Católica en Melbourne Beach, Florida, en una carta enviada a George
Bush, Presidente de EE.UU. donde llama la atención critica del accionar de su
país en numerosos países del mundo.
El Obispo Robert Bowan dice
al Presidente Bush que "Si los mitos acerca del terrorismo no son
destruidos, entonces la amenaza continuará hasta destruirnos por completo"
y advierte que "ninguna de nuestras millares de armas nucleares pueden
protegernos de esa amenaza" por lo que descarta como inútiles para ese
propósito al sistema de "guerra en las estrellas" -"no importa
cuan técnicamente avanzado sea ni cuantos trillones de dólares se hayan gastado
en él", ni un arma nuclear traída en un barco, avión o auto alquilado,
como tampoco "ningún arma de nuestro vasto arsenal, ni siquiera un centavo
de los u$s 270.000.000.000.000.- (si, esos mismos doscientos setenta billones
de dólares) gastados por año en el llamado ¨sistema de defensa¨ puede evitar
una bomba terrorista".
Bowan sentencia que
"Esto es un hecho militar", apelando a su autoridad para el tema
citando que "Teniente Coronel retirado y frecuente conferencista en
asuntos de seguridad nacional" al mismo tiempo que militante cristiano
para lo cual menciona que siempre cita el salmo 33 "Un rey no está a salvo
por su poderoso ejército, así como un guerrero no está a salvo por su enorme
fuerza".
Al interrogante sobre si
"¿No existe nada que podamos hacer para garantir la seguridad de nuestro
pueblo?" Bowan replica que "Existe" pero que para entender eso
"precisamos saber la verdad sobre la amenaza" que según el obispo el
Presidente Bush no dijo la verdad al pueblo estadounidense "cuando explicó
por qué bombardearíamos Afganistán y Sudán" y prueba esa afirmación al
decirle a Bush "Ud. dijo que somos blanco del terrorismo porque defendemos
la democracia, la libertad y los derechos humanos del mundo". Y exclama
" ¡Qué absurdo, Sr, Presidente!"
Inmediatamente Bowan
detalla causales por las cuales Estados Unidos es un objetivo de terroristas,
"porque, en la mayor parte del mundo, nuestro gobierno defendió la
dictadura, la esclavitud y la explotación humana...Y somos odiados porque
nuestro gobierno ha hecho cosas odiosas... ¿En cuantos países agentes de
nuestro gobierno depusieron a líderes popularmente elegidos, sustituyéndolos
por dictadores militares, marionetas deseosas de vender a su propio pueblo a
corporaciones norteamericanas multinacionales?...Hicimos eso en Irán cuando los
marines y la CIA derrocaron a Mossadegh porque el tenía la intención de
nacionalizar el petróleo. Y lo sustituimos por el Sha Reza Palhevi y armamos,
entrenamos y pagamos a su odiada guardia nacional -la Savak- que esclavizó y
embruteció al pueblo iraní para proteger el interés financiero de nuestras
compañías de petróleo. Después de eso, ¿será difícil de imaginar que existan en
Irán personas que nos odien?"
El obispo continua su
listado de acciones de EE.UU. en el mundo diciendo que "Hicimos lo mismo
en Chile... en Vietnam...recientemente intentamos hacerlo en Iraq... ¿cuantas
veces hicimos eso en Nicaragua y en otras repúblicas de América Latina?....
hemos destituido líderes populares que deseaban que las riquezas de su tierra
fueran repartidas entre el pueblo que las generó....los reemplazamos por
tiranos asesinos que venderían a su propio pueblo para que, mediante el pago de
abultadas propinas para engordar sus cuentas particulares, las riquezas de su
propia tierra pudiera ser tomada por la Dominó Sugar, la United Fruit Company,
la Folgers y por ahí va todo".
Bowan describe la política
exterior de EE.UU. diciendo que "En cada país, nuestro gobierno obstruyó
la democracia, sofocó la libertad y pisoteó los derechos humanos. Es por eso
que somos odiados en todo el mundo... que somos el blanco de los
terroristas" señalando que "El pueblo de Canadá disfruta de la
democracia, la libertad y los derechos humanos, así como el pueblo de Noruega y
Suecia" y le pregunta a Bush si "¿Ud. escuchó hablar de embajadas
canadienses, noruegas o suecas siendo bombardeadas?"
Desde esa argumentación el
Obispo afirma que "Nosotros no somos odiados porque practicamos la
democracia, la libertad o los derechos humanos" sino "porque nuestro
gobierno niega esas cosas a los pueblos de los países del tercer mundo, cuyos
recursos son codiciados por nuestras corporaciones multinacionales" así
que "Ese odio que sembramos se volvió en contra nuestra para asombrarnos,
en forma de terrorismo y, en el futuro, el terrorismo nuclear".
A partir de su
argumentación el Teniente Coronel retirado Bowan concluye que conocida y
entendida la verdad sobre por qué existe la amenaza la solución es obvia
"Nosotros necesitamos cambiar nuestras costumbres" por lo que propone
liberarse de las armas nucleares -"unilateralmente si es preciso"-,
alterar "drásticamente" la política exterior y "En lugar de
enviar a nuestros hijos e hijas a todo el mundo para matar árabes de modo que
podamos tener el petróleo que existe debajo de sus arenas, deberíamos mandarlos
para que reconstruyan sus infraestructuras, proveerlos de agua limpia y
alimentar a sus niños hambrientos".
También propone que
"En vez de continuar matando diariamente a millares de niños iraquíes con
nuestras sanciones económicas, deberíamos ayudar a los iraquíes a reconstruir
sus usinas eléctricas, sus estaciones de tratamiento de agua, sus hospitales, y
todas las otras cosas que destruimos y les impedimos reconstruir con sanciones
económicas". que en vez de entrenar terroristas y escuadrones de la muerte
"deberíamos cerrar la Escuela de las Américas", a cambio de
"sostener las revueltas, la desestabilización, el asesinato y el terror
alrededor del mundo, deberíamos abolir la CIA y dar el dinero que ella gasta a
agencias de asistencia".
Finaliza sosteniendo que
"deberíamos ser buenos en lugar de malos, y de serlo, ¿quién iría a
intentar detenernos?
¿Quién nos iría a odiar?
¿Quién nos iría a querer bombardear? Esa es la verdad, Sr. Presidente Eso es lo
que el pueblo norteamericano precisa escuchar".
Cuba: "nunca en cuba se sembró odio
contra el pueblo de los estados unidos".
Discurso pronunciado por
Fidel Castro (Acto de protesta contra el bloqueo, las calumnias y las amenazas
del gobierno de Estados Unidos contra Cuba, en la Plaza Los Olivos, Sancti
Spíritus, el 25 de mayo del 2002).
Queridos compatriotas:
Sólo unos minutos para
saludarlos a ustedes y pronunciar breves palabras, dirigidas en esta ocasión
fundamentalmente al pueblo norteamericano.
Nuestra lucha no es ni será
jamás contra el pueblo de Estados Unidos. Quizás en ningún otro país se reciba
a los ciudadanos norteamericanos con el respeto y la hospitalidad con que se
les recibe en Cuba.
Somos hombres de ideas y no
una comunidad de fanáticos. Nunca en Cuba se culpó ni sembró odio contra el
pueblo de Estados Unidos por las agresiones que hemos sufrido de sus gobiernos.
Eso hubiera estado contra nuestras doctrinas políticas y nuestra conciencia
internacionalista, bien probada a lo largo de muchos años y cada día más
arraigada en nuestro pensamiento.
Si patria es humanidad,
como sentenció Martí, somos ciudadanos del mundo y hermanos de todos los
pueblos del planeta. Sus niños, sus jóvenes, sus ancianos, sus hombres y
mujeres, son también nuestros, independientemente de las ideas económicas,
políticas, religiosas y culturales de cada cual.
Las relaciones entre el
pueblo de Cuba y el pueblo de Estados Unidos, aunque muy influido este durante
decenas de años por un diluvio de propaganda calumniosa e información
manipulada, han ido mejorando día a día, en especial desde que un 80 por ciento
de sus ciudadanos apoyó la devolución del niño secuestrado a su familia y a su
patria.
Siempre he pensado, a
partir de mis reflexiones sobre la más reciente historia de ese país, que el
pueblo norteamericano puede apoyar una mala causa -y no pocas veces lo ha
hecho-, pero para ello primero hay que engañarlo. Si bien cuando la guerra de
Viet Nam las imágenes dolorosas que observaba a diario, de jóvenes
norteamericanos que regresaban sin vida, contribuyeron en alto grado a su toma
de conciencia sobre lo estéril, injusto y absurdo de aquella guerra, en el caso
del niño no ocurría algo parecido. Conocida a través de sus propios medios
masivos la cruel injusticia que se estaba cometiendo con aquella criatura, el
pueblo norteamericano no vaciló en ponerse al lado de lo justo. ¡Eso Cuba no lo
olvidará nunca!
Duele profundamente que a
ese pueblo, de esencia noble, se le trate de engañar con la diabólica invención
de que en los laboratorios donde nuestros abnegados científicos descubren,
producen y desarrollan vacunas, medicinas y tratamientos terapéuticos que
previenen o curan enfermedades, ahorran sufrimientos y salvan incontables
vidas, se desarrollan programas de investigación y producción de armas
biológicas.
Se habla alternativamente
de la capacidad de producirlas. Cualquier conocimiento técnico-científico a lo
largo de la historia ha servido para el bien o para el mal. En nuestro país
jamás se ha pensado producir tales armas. Nuestros científicos han sido
educados en la misión sagrada de proteger la vida y no en destruirla.
Cuba dispone del doble de
médicos per cápita que el conjunto de las naciones más desarrolladas. Ningún
país ha prestado ni presta gratuitamente más apoyo a los servicios de salud de
otros pueblos, ni ha salvado más vidas. Un pueblo que así actúa, no tiene ni
puede tener vocación de fabricante de armas biológicas.
Más importantes que los
conocimientos son los sentimientos Y por encima de todo, la verdad debe ser
sagrada.
Dos semanas después de la
infame calumnia, vino la arbitraria inclusión de Cuba en una lista de países
que auspician el terrorismo.
Más que la preocupación por
el daño moral y político que puede derivarse de tan canallescas acusaciones,
nos duele la idea de que un solo norteamericano llegara a creer que desde Cuba
pudiera originarse daño alguno a él, a su familia y a su pueblo.
Ni una sola gota de sangre
se ha derramado en Estados Unidos, ni un átomo de riqueza allí se ha perdido en
43 años de Revolución por acción terrorista alguna procedente de Cuba. A la
inversa, son miles las pérdidas de vidas y cifras siderales los daños
materiales que se han ocasionado a nuestra patria desde territorio
norteamericano. Es algo sobre lo que el pueblo de Estados Unidos debe ser
informado, en lugar de saturarlo con calumnias y mentiras.
La única verdad que debiera
inferirse es que desde Cuba el pueblo de Estados Unidos pudiera recibir
vacunas, medicamentos y procedimientos médicos que salvarían con seguridad
numerosas vidas, o servirían para recuperar bienestar y salud cuando cese la
absurda prohibición del intercambio comercial. Si esa modesta cooperación es
posible, se debe a que hace mucho rato desapareció el analfabetismo en nuestro
país, un alto nivel educacional ha sido alcanzado, y Cuba se convierte cada vez
más en un país no solo de grandes talentos artísticos e intelectuales, sino
también de pedagogos, científicos y cientos de miles de ciudadanos capaces de
crear riquezas con sus inteligencias cultivadas. ¡Una prueba de lo que puede
hacerse, a pesar del subdesarrollo heredado y el más prolongado bloqueo
económico y financiero que haya sufrido nunca pueblo alguno!
Nos duele también mucho ver
al pueblo norteamericano envuelto en una atmósfera de terror que perturba su
vida, limita su capacidad de crear, entorpece sus actividades normales y afecta
su economía.
No quiero utilizar este
momento para hacer críticas de lo que pudo hacerse y no se hizo a fin de evitar
el horrendo crimen del 11 de septiembre; no dispongo de elementos de juicio
suficientes.
Como dirigente de un país
que ha tenido que defenderse durante más de 4 décadas de miles de acciones
terroristas, puedo afirmar que la siembra incesante de pánico no es el camino correcto;
puede afectar psicológicamente a la población y convertir la vida de ese
inmenso país en un insoportable infierno. Los riesgos de graves acciones
terroristas han existido y existen en Estados Unidos como en cualquier otra
parte del mundo, antes o después del 11 de septiembre. Incluso, personas
enajenadas, excitadas por el clima reinante, pueden realizarlas. Los dirigentes
de un país no pueden ser arrastrados a errores por el temor a las realidades;
son muchas y muy diversas las que en la actualidad amenazan a la sociedad
humana.
De todas las medidas
preventivas que puedan adoptarse contra el terrorismo, hay algunas
fundamentales: educar al pueblo, informarlo de esas realidades y peligros,
transmitirle serenidad, confianza y los conocimientos necesarios para obtener
de él la mayor y más eficiente cooperación en esa lucha.
Los cubanos, habituados a
librar batallas con el pueblo, no concebimos victoria alguna sin su
participación y apoyo.
Es deber elemental de los
agobiados dirigentes de nuestro complejo mundo, entre otras muchas obligaciones
-y sin olvidar el hambre, la pobreza, el subdesarrollo, las enfermedades que
diezman regiones enteras, los cambios de clima y otras calamidades-,
reflexionar y meditar sobre las causas y raíces que han originado la peligrosa
pandemia del terrorismo, y aplicar métodos verdaderamente eficaces para
combatirlos
En sus dificultades
actuales y en la lucha contra el flagelo del terrorismo, el pueblo de Estados
Unidos puede contar con este pueblo amistoso, solidario y generoso.
¡Viva el sistema político y
económico que convirtió a Cuba en ejemplo de justicia, soberanía plena,
libertad verdadera, dignidad y heroísmo!
¡Viva el pueblo patriótico,
unido y culto que ningún poder sobre la Tierra podrá jamás doblegar!
¡Venceremos!
Venezuela: Carmona y El Asilo Diplomático.
Por Antonio Guillermo
García Danglades (Internacionalista).
La solicitud de asilo
diplomático realizada por Pedro Carmona Estanga en la residencia del embajador
de Colombia en Venezuela, abre un nuevo frente en la ya convulsionada situación
política nacional. Los sectores de oposición, como era de esperarse, argumentan
que Carmona cumple con los requisitos para que le sea concedido el asilo. No
obstante, a la luz del derecho internacional - tratados, convenciones y
jurisprudencia - a Carmona no le corresponde este derecho.
El Asilo
El politólogo y diplomático
Gustavo-Adolfo Vargas (1999) define el asilo político como "la protección
o amparo que, en determinadas circunstancias y bajo condiciones dadas, se
otorga en el territorio de un Estado o en sus sedes diplomáticas acreditadas en
el exterior a las personas perseguidas por sus ideas políticas, sus
convicciones religiosas, sus condiciones étnicas o la comisión de delitos
políticos." Por su parte, Alberto Ulloa (1958) lo define "como una
antigua práctica internacional que cubre bajo una soberanía extranjera a los
perseguidos por delitos políticos, cuya persecución, representa casi siempre,
la expresión del rencor antes que la de la justicia".
El Asilo, como
originalmente se le conoce al lugar de refugio para los perseguidos, se remonta
a la Europa de la Edad Antigua, en los primeros tiempos del cristianismo,
cuando las iglesias y conventos prestaban protección a los delincuentes comunes
que usualmente conseguían el amparo por razones económicas o humanitarias. Esta
practica se hizo costumbre en la Edad Media, aunque para aquel entonces solo se
prestaba el asilo a la delincuencia común y no por razones políticas. (P.
Assen, 2002)
A partir de los procesos
revolucionarios en Francia y Estados Unidos, el asilo se comenzó a conceder a
quienes eran perseguidos por razones políticas o ideológicas; pero fue la
inestabilidad política en América Latina lo que le permitió a la institución
del asilo alcanzar un importante desarrollo que lo convirtió en uno de los mas
importantes aportes del derecho interamericano al derecho internacional
publico.
El asilo político se
clasifica en "asilo territorial", cuando se concede en el territorio
de un Estado, y "asilo diplomático" cuando es otorgado en sedes
diplomáticas, campamentos o aeronaves militares, o naves de guerra.
Los Tratados y Convenciones Internacionales sobre el Asilo
Diplomático
El Tratado de Derecho Penal
Internacional suscrito en Montevideo en 1889, establece en su artículo 17 el
derecho de asilo en "en legaciones o buques de guerra, surtos en aguas
territoriales de otros estados contratantes, a los perseguidos por delitos
políticos." (P. Assen, 2002) Por su parte, la Convención sobre Asilo Diplomático
de 1928 firmada en el seno de la VI Conferencia Internacional Americana en La
Habana, consagró el "derecho de asilo" como un principio jurídico
interamericano (Alfonso y Rebolledo, 2000), el cual fue perfeccionado
posteriormente en las Convenciones de Montevideo sobre Asilo Diplomático en
1933, y en la Convención sobre Asilo Diplomático y Territorial de 1954,
realizada en Caracas en el marco de la X Conferencia Internacional de Estados
Americanos.
En estas convenciones, así
como en la Declaración Universal de Derechos Humanos aprobada por la Asamblea
General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948, dejan claro que el
asilo diplomático y territorial solo procede a favor de los delincuentes
políticos y no comunes, y que la calificación del delito solo le corresponde al
Estado que presta el asilo. La Convención de La Habana de 1928 reconoce el
derecho de asilo para delincuentes políticos, pero no especifica la
calificación del asilado, lo cual fue una de las causas de la larga
controversia jurídica entre Perú y Colombia por el caso del golpista peruano
Víctor Raúl Haya de la Torre.
La Convención de Montevideo
de 1933 tambien establece que "la calificación de la delincuencia política
corresponde al estado que presta el asilo"; pero fue en la Convención de
Caracas de 1954, donde se reafirma la facultad del Estado asilante de calificar
la naturaleza del delito y la apreciación de urgencia, siendo ambas condiciones
necesarias para conceder el asilo. No obstante, esta convención en su artículo
3 excluye del asilo a las "personas que al tiempo de solicitarlo se
encuentren inculpadas o procesadas en forma ante tribunales ordinarios
competentes y por delitos comunes, o estén condenadas por tales delitos y por
dichos tribunales, sin haber cumplido las penas respectivas, ni a los
desertores." Estas disposiciones tienen su origen en la Declaración de los
Derechos y Deberes del Hombre, que en su artículo 2 señala que "toda
persona tiene derecho de buscar y recibir asilo en territorio extranjero, en
caso de persecución que no sea motivada por delitos de derecho común y de
acuerdo con la legislación de cada país y con los Convenios
Internacionales". En los mismos términos, la Convención Americana sobre
Desechos Humanos expresa que "toda persona tiene el derecho de buscar y
recibir asilo en territorio extranjero en caso de persecución por delitos
políticos, o comunes conexos con los políticos, y de acuerdo con la legislación
de cada Estado y los Convenios Internacionales."
El Delito Político y el
Delito Común
El asilo no se concede a
personas condenadas por delitos de orden común, sino a quienes por razones
políticas o ideológicas son perseguidos por el Estado. Sin embargo, surge un
problema a la hora de definir el concepto de delito político, ya que no existe
un método sencillo para diferenciar lo político (objeto y motivo) de la
actividad criminal (resultado).
De acuerdo al jurista
mexicano Antonio Carrillo Flores (1979) "cuando una persona es perseguida
por sus ideas o actividades políticas sin que medie acusación ante la autoridad
judicial competente por ningún hecho delictuoso, sin duda se trata de un
perseguido político. Mas difícil es definir, a falta de una disposición legal,
que se entiende por delito político." Alfonso Gómez, Rebolledo Verduzco
(2000) sostienen a su vez que un delito puramente político será aquel dirigido
contra el orden político, como los de traición, sedición o espionaje, mientras
que la "ofensa relativa" la definen los actos dirigidos contra el
orden político y los derechos privados.
Sin embargo, el asilo no
puede ser concedido si existen serios indicios de que la persona que lo
solicita esta imputada de crímenes internacionales tales como crímenes de
guerra, crímenes contra la paz, y crímenes de lesa humanidad que incluye la
desaparición forzada de personas, torturas y ejecuciones sumarias.
El Caso Carmona
Los fiscales del Ministerio
Público José Benigno Rojas y Gledys Carpio presentaron una acusación a Carmona
Estanga por los delitos de rebelión y usurpación de funciones. Sin embargo, la jueza
Gómez Sosa desestimó la imputación por rebelión, y por considerar la de
usurpación de funciones una "falta leve", le otorgó la casa por
cárcel durante el proceso judicial. Los fiscales apelaron la decisión de la
jueza y la Sala Sexta de la Corte de Apelaciones, en ponencia presentada por
Carlos Eduardo Salazar Mejías y aprobada por los jueces María Inmaculada Pérez
Dupuy y Sonia Royé Soto de Hussein, ordenó el traslado de Carmona a un centro
de reclusión. No obstante, mientras se determinaba el nuevo centro de
reclusión, ya Carmona se había fugado y solicitado asilo en la residencia del
embajador de Colombia en Venezuela. (Pulgarín y López, 24 de Mayo de 2002)
Como era de esperarse, la
oposición sostiene que el asilo a Carmona debe ser concedido porque éste
"cumple con los requisitos contemplados en el Tratado Interamericano sobre
Asilo Político, el cual establece que el solicitante esté procesado en su país
de origen por un móvil político, que se sospeche que el juicio no será
imparcial, y que su vida esté corriendo peligro." Asimismo, la oposición
ha llegado a afirmar que Colombia no tendría que "explicar por qué niega o
concede el asilo". (Tal Cual, 24 de Mayo de 2002) Incluso el abogado de
Carmona, Juan Martín Echeverría, descartó de manera insólita el delito de fuga
y asegura que su cliente es un "perseguido político." (Unión Radio,
24 de Mayo de 2002)
En efecto, el asilo
diplomático solo se concede a "perseguidos políticos cuya vida o libertad
se hayan en inminente peligro." (P. Assen, 2002) No obstante el que a
Carmona se le busque por haberse fugado de su lugar de reclusión, no lo hace
necesariamente un perseguido político, ya que el motivo de la persecución no es
con relación a sus ideas o actividades políticas sino por los delitos de
rebelión y ursurpación de funciones, y el delito de fuga que se encuentra
tipificado en el Código Penal de Venezuela en sus artículos 259 y 260.
Asimismo el asilo
diplomático "no procede en tiempos normales o a un imputado por delitos
comunes" (P. Assen, 2002); y el delito de rebelión por el cual esta
acusado Carmona es considerado un delito común. Incluso, los delitos contra la
vida y la integridad personal de los jefes de estado o de gobierno son también
delitos comunes. El propio Código Penal de Colombia, que debería servir de
referencia al estudio de la solicitud de asilo hecha por Carmona, tipifica los
delitos de rebelión y usurpación de funciones en sus artículos 125 y 131
respectivamente, con una pena incluso mayor a la que establecen las leyes
venezolanas.
La Convención sobre Asilo
Diplomático de 1954 celebrada en Caracas, señala que "todo Estado tiene
derecho de conceder asilo, pero no está obligado a otorgarlo ni a declarar por
qué lo niega". Sin embargo esta no es una facultad discrecional del Estado
asilante ya que el artículo 9 señala que éste tendrá que tomar en cuenta la
información que le suministre el Estado territorial para determinar la
naturaleza del delito.
Una vez concedido el asilo,
la misión diplomática debe informar al Estado territorial y solicitar un
salvoconducto para que el refugiado abandone el país. Aun cuando la concesión
del asilo diplomático no puede ser considerado como un acto inamistoso por
parte del Estado territorial, este podría considerarlo improcedente cuando
considere que el asilado es culpable de delitos comunes. Esta situación fue la
que se presentó entre Colombia y Perú en lo que se conoce como el caso Haya de
la Torre.
La Jurisprudencia y el Caso Haya de la Torre
El 3 de Octubre de 1948 se
produjo una rebelión militar en Perú dirigida por Víctor Raúl Haya de la Torre,
dirigente de la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA) El golpe de
estado fracasó y se dictaron ordenes de arresto contra Haya de la Torre y otros
dirigentes del APRA, quienes fueron perseguidos incluso por el gobierno militar
que posteriormente controló el gobierno de Perú mediante golpe de estado.
Haya de la Torre logró
ingresar a la Embajada de Colombia en Lima el 3 de Enero de 1949 donde se le
otorgó el asilo diplomático. El embajador de Colombia notificó esta decisión al
gobierno peruano basado en el artículo 2 de la Convención de Montevideo de 1933
sobre asilo político; y solicitó un salvoconducto para que Haya de la Torre
pudiera abandonar el país. No obstante, Perú se negó a otrogar el salvoconducto.
La controversia fue
sometida a la Corte Internacional de Justicia Colombia sostenía que era
competente para calificar la naturaleza del delito y que Perú estaba obligado a
otorgar el salvoconducto. Por su parte, Perú argumentaba que el asilo fue
otorgado en violación de la Convención sobre Asilo de 1928.
La Corte determinó que
Colombia no podía calificar la naturaleza del delito de manera
"unilateral, definitiva y obligatoria para el Perú"; y que el asilo
fue mal otorgado por violar las disposiciones convencionales sobre el asilo. No
obstante, la Corte no demandó la entrega de Haya de la Torre como lo exigía
Perú por no estar previsto en el tratado que sometió la controversia a la Corte
Internacional. La apelación de Colombia fue rechazada por la Corte basada en la
prohibición de conceder asilo a personas condenadas por delitos comunes, tal y
como lo establece la Convención del la Habana. De acuerdo a la Corte, la
acusación contra Haya de la Torre por rebelión militar constituía, en sí misma,
un delito común.
De esta manera, la Corte
sentencia que Perú no esta obligado a entregar el salvoconducto, pero Colombia
tampoco tenía la obligación de entregar a Haya de la Torre a las autoridades
peruanas. Después de mas de 5 años, Perú otorgó finalmente el salvoconducto y
Haya de la Torre se marchó, irónicamente, a México.
Dada las dudas surgidas en
el caso de Haya de la Torre, la Convención sobre Asilo Diplomático de Caracas
en 1954 determinó que "todo Estado tiene derecho de conceder asilo; pero
no esta obligado a otorgarlo ni a declarar por qué lo niega" (Artículo 2)
y que "corresponde al Estado asilante la calificación de la naturaleza del
delito o de los motivos de la persecución." (Artículo 4) No obstante, esta
declaración no le garantiza al Estado asilante la discrecionalidad para
determinar unilateralmente la calificación del delito, ya que la misma estipula
que "el funcionario asilante tomará en cuenta las informaciones que el
gobierno territorial le ofrezca para formar su criterio respecto a la
naturaleza del delito." (Artículo 9)
Conclusiones
El Sr. Pedro Carmona
Estanga esta siendo procesado por los delitos de rebelión y usurpación de las
funciones del Presidente de la República. Por esta razón, no puede ser
considerado un perseguido político, ya que no son sus ideas y actividades
políticas lo que lo tenían en prisión sino la imputación de delitos comunes. De
acuerdo al Artículo 2 de la Convención de Caracas "no es lícito conceder
asilo a personas que al tiempo de solicitarlo se encuentren inculpadas o
procesadas en forma ante tribunales ordinarios competentes y por delitos
comunes." En este sentido, tanto el condigo penal de Colombia, como la
jurisprudencia que sienta la decisión de la Corte Internacional de Justicia en
el caso de Haya de la Torre de 1950, determinan que el delito de rebelión es,
en sí mismo, un delito común.
En conclusión, una decisión
ajustada al derecho internacional por parte de Colombia, no podría conceder el
asilo diplomático a Carmona debido a que no es un perseguido político y porque
esta siendo procesado por la ejecución de un delito común: la rebelión y
usurpación.
Nota: Jurisprudencia es la
norma de juicio que suple omisiones de la ley, y que se funda en las prácticas
seguidas en casos iguales o análogos.
Referencias:
Alfonso Gómez y Rebolledo
Verduzco (2000): "Extradición en derecho internacional" UNAM, 2000
Carrillo Flores, Antonio:
"El Asilo político en México", 1979
"Carmona cumple con
los requisitos para el asilo" (24 de Mayo, 2002): Tal Cual.
"Carmona no se fugó
asegura su abogado" (24 de Mayo, 2002). Unión Radio
García Guirrelli, José:
"Caso del Derecho de Asilo: Colombia y Perú"
Percy Assen G. (2002):
"Conceptos básicos sobre el asilo."
Pulgarín, Wilfer y López,
Edgar ( 24 de Mayo de 2002): Carmona pide asilo a Colombia ante medida judicial
en su contra" El Nacional.
Ulloa, Alberto. Derecho
internacional público, 2 vol., 4ta ed. (por José Quero Molares), VIII, 3, 1958,
298-299.
Vargas, Gustavo-Adolfo
(1999): "El asilo político." El Nuevo Diario.
Código Penal de Venezuela
Gaceta Oficial Nº 5.494
Extraordinario de fecha 20 de octubre de 2000
CapituloVII: De la fuga de
detenidos y del quebrantamiento de condenas
Artículo 259.- Cualquiera
que, hallándose legalmente detenido, se fugare del establecimiento en que se
encuentra, haciendo uso de medios violentos, contra las personas o las cosas,
será castigado con prisión de cuarenta y cinco días a nueve meses.
Artículo 260.- Los
sentenciados que hubieren quebrantado su condena de presidio, prisión,
expulsión del espacio geográfico de la República, relegación a Colonia
Penitenciaria, confinamiento o arresto, y lo ejecutaren con cualquiera de las
circunstancias de violencia, intimidación, resistencias con armas, fractura de
puertas, ventanas, paredes, techo o suelo, empleo de llaves falsas,
escalamiento o cualquiera otra circunstancia agravante que no sea la simple
fuga, sufrirán, según la naturaleza y número de estos hechos concomitantes una
agravación de pena de la misma especie, entre una quinta y una cuarta parte de
la principal, a juicio del Tribunal.
Si la fuga se hubiere
efectuado sin ninguna de las circunstancias a que se contrae el párrafo
anterior, la agravación de la pena no pasará de una octava parte de la
principal. Si la condena quebrantada fuere la de expulsión del espacio
geográfico de la República, el condenado, que en todo caso será puesto fuera de
ella, lo será a su costa, si tuviere bienes.
Código Penal de Colombia
Titulo II: De los delitos
contra el régimen constitucional
Capitulo Único: De la
rebelión, sedición y asonada
ART. 125.- Rebelión. Los
que mediante el empleo de las armas pretendan derrocar al Gobierno Nacional, o
suprimir o modificar el régimen constitucional o legal vigente, incurrirán en
prisión de cinco (5) a nueve (9) años y en multa de cien (100) a doscientos
(200) salarios mínimos mensuales.
ART. 131.- Seducción,
usurpación y retención ilegal de mando. El que, con el propósito de cometer
delito de rebelión o de sedición, sedujere personal de las fuerzas armadas,
usurpare mando militar o policial, o retuviere ilegalmente mando político,
militar o policial, incurrirá en prisión de cuatro meses a dos años.
Convención sobre Asilo
Diplomático
Adoptada en Caracas por la
Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos el 28 de marzo de
1954.
Artículo II
Todo Estado tiene derecho
de conceder asilo; pero no esta obligado a otorgarlo ni a declarar por qué lo
niega.
Artículo III
No es lícito conceder asilo
a personas que al tiempo de solicitarlo se encuentren inculpadas o procesadas
en forma ante tribunales ordinarios competentes y por delitos comunes, o estén
condenadas por tales delitos y por dichos tribunales, sin haber cumplido las
penas respectivas, ni a los desertores de fuerzas de tierra, mar y aire, salvo
que los hechos que motivan la solicitud de asilo, cualquiera que sea el caso,
revistan claramente carácter político.
Las personas comprendidas
en el inciso anterior que de hecho penetraren en un lugar adecuado para servir
de asilo deberán ser invitadas a retirarse o, según el caso, entregadas al
gobierno local, que no podrá Juzgarlas por delitos políticos anteriores al
momento de la entrega.
Artículo IV
Corresponde al Estado
asilante la calificación de la naturaleza del delito o de los motivos de la
persecución.
Artículo V
El asilo no podrá ser
concedido sino en casos de urgencia y por el tiempo estrictamente indispensable
para que el asilado salga del país con las seguridades otorgadas por el
gobierno del Estado territorial a fin de que no peligre su vida, su libertad o
su integridad personal, o para que se ponga de otra manera en seguridad al
asilado.
Artículo VI
Se entienden como casos de
urgencia, entre otros, aquellos en que el individuo sea perseguido por personas
o multitudes que hayan escapado al control de las autoridades, o por las
autoridades mismas, así como cuando se encuentre en peligro de ser privado de
su vida o de su libertad por razones de persecución política y no pueda, sin
riesgo, ponerse de otra manera en seguridad.
Artículo IX
El funcionario asilante
tomará en cuenta las informaciones que el gobierno territorial le ofrezca para
normar su criterio respecto a la naturaleza del delito o de la existencia de
delitos comunes conexos; pero será respetada su determinación de continuar el
asilo o exigir el salvoconducto para el perseguido.
26-05-2002
El próximo día Jueves 20 de
Junio, millones de resistentes informáticos se propone realizar acciones de
sabotaje contra Echelon, sistema estadounidense de espionaje de llamadas
telefónicas, correo electrónico y transmisión de datos dependiente de la
poderosa Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus iniciales en inglés).
Desde las dependencias de
Echelon, situadas en diversas áreas del planeta, se monitoriza electrónicamente
las conversaciones telefónicas, realizadas mediante la red fija o celular,
comunicaciones vía telefax, telex, mensajes de correo electrónico y señales de
radiofrecuencias que circulan por Internet en todo el mundo. El propósito es,
según las autoridades, interceptar comunicaciones de carácter „disonante‰ a / o
que conspiren contra los intereses de ese país.
El software de Echelon
capta desde Internet y la red telefónica mundial ˆseleccionando para análisis
posteriorˆ aquellos mensajes y diálogos que contengan ciertas palabras o siglas
clave, que pudieran formar parte de intercambios „no aprobados‰ de información.
Como una forma de manifestarse en contra de tal forma de monitorización de la
red, millones de hackers ha dado inicio a una campaña denominada "JAM
ECHELON DAY", que tendrá lugar con participación de interesados de todo el
mundo.
La forma de accionar será
distribuyendo mediante los canales de la red, una cantidad abrumadora de
mensajes conteniendo la siguiente frase: "NEW ACT OF WAR AGAINST THE
STATES TOGETHER OF NORTEAMÉRICA". Frase muy sensible para el sistema
Echelon, con lo que se pretende saturar la capacidad de respuesta de sus
máquinas.
PC Colombiano Rechaza Complicidad con el Golpismo
Bogotá, D.C. 27 de mayo de
2002
El Partido Comunista
Colombiano considera altamente inconveniente para las relaciones de Colombia y
Venezuela la decisión del gobierno de
otorgar asilo político a quien apareciera como la cabeza de un golpe de Estado inconstitucional
contra el gobierno legítimo de la República Bolivariana de Venezuela.
Esta conducta innecesaria
sólo muestra la hostilidad de la
Administración Pastrana, cuyo mandato expira, en las relaciones con el mas
importante socio histórico y comercial de Colombia e integrante decisivo de la
Comunidad Andina de naciones. Deja
entrever la complicidad que asume el gobierno nacional en cabeza de Andrés
Pastrana frente al proceso conspirativo
contra el gobierno del Presidente Hugo Chávez.
Esta actitud es contraria a
los intereses del pueblo colombiano y a la política de unidad e integración
latinoamericana reconocida por la Constitución de 1991.
El Partido Comunista Colombiano llama a todos los sectores
democráticos y populares a expresar su repudio a una práctica que desnaturaliza
el Derecho de Asilo y su sana interpretación como forma de defensa de las
libertades democráticas.
Pinochet Fusiló en el Estadio Nacional a 500 en 4 Días
Santiago de Chile, 27 may
(EFE).-
Dos amigos del periodista
Charles Horman, en el que está inspirado el filme "Missing", afirman
que, después del golpe de Augusto Pinochet, en el Estadio Nacional de Santiago
de Chile se fusiló a unas 500 personas en cuatro días.
En declaraciones publicadas
en el periódico quincenal "El Periodista", Adam Schesh y Pat Garret,
que estuvieron en Santiago a mediados de mayo y testificaron ante el juez Juan
Guzmán, recuerdan sus experiencias en el Chile de los días posteriores al
golpe.
Schesh y Garret, que
estuvieron detenidos entre el 14 y el 21 de septiembre en el Estadio Nacional,
dijeron haber presenciado cómo los efectivos del Ejército chileno organizaron
fusilamientos masivos de prisioneros en la cancha.
Según Schesch, entre 400 a
500 detenidos fueron fusilados en el Estadio Nacional entre el 15 y 18 de
septiembre, fecha en que presumiblemente fue asesinado el periodista
estadounidense Charles Horman.
Los ciudadanos
estadounidenses afirmaron que una vez que los detenidos estaban en la cancha,
se les escuchaba cantar, mientras ráfagas de metralla acallaban el clamor gradualmente.
"Esto sucedió, según
los norteamericanos, entre cinco a siete veces al día, durante cuatro días,
entre la tarde del 15 de septiembre hasta la noche del 18".
De acuerdo al informe
Rettig, mientras sirvió de campo de detención del 11 de septiembre al 9 de
noviembre de 1973, unas 46 personas fueron muertas en el Estadio Nacional bajo
el control de la Segunda División del Ejército y al mando del coronel Jorge
Espinoza Ulloa.
El pasado viernes, Espinoza
Ulloa, actualmente retirado de las filas castrenses, fue interrogado durante
más de tres horas por el juez Juan Guzmán, que investiga el asesinato de
Charles Horman, a partir de una querella presentada por su viuda, Joyce Horman.
Según el militar, ni Horman
ni su compatriota Frank Terrugi, ambos asesinados en septiembre de 1973, habían
estado detenidos en el recinto deportivo.
Horman investigaba las
actividades de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos
contra el gobierno del presidente socialista Salvador Allende (1970-1973) cuando
fue arrestado por una patrulla militar el 17 de septiembre de 1973 y llevado al
Estadio Nacional, donde fue visto por varios otros prisioneros políticos.
Varias semanas después, su
cadáver fue encontrado por sus familiares en el Cementerio General de Santiago,
donde había sido enterrado clandestinamente.
La investigación por el
asesinato del periodista, cuyo caso inspiró la película "Missing" del
cineasta greco-francés Costa Gavras, está a cargo del juez Juan Guzmán, que
instruye más de 250 querellas contra Augusto Pinochet, quien fue presidente de
"facto" de Chile desde 1973 hasta 1990.
Según fuentes judiciales,
la próxima semana Guzmán realizará nuevas diligencias con Jorge Espinoza Ulloa,
que también fue comandante de la Secretaría Nacional de Detenidos bajo la
dictadura.
UE apoya mediación internacional para dialogar con guerrilla
colombiana
Lunes 27 de Mayo de 2002.-
Bruselas
La Comisión Europea
manifestó este lunes su satisfacción por la propuesta del Presidente electo de
Colombia, Alvaro Uribe, de una mediación internacional para dialogar con los
grupos armados, y reiteró su defensa de una solución pacífica del conflicto.
"La Comisión Europea
felicita a Alvaro Uribe por su elección como Presidente de la República de
Colombia y da la bienvenida a su determinación de buscar el diálogo con los
grupos armados con la mediación de la comunidad internacional", declaró el
portavoz de Chris Patten, comisario europeo de Relaciones Exteriores.
El ejecutivo europeo
"sigue comprometido con una solución pacífica al conflicto colombiano.
Esperamos con impaciencia el momento de trabajar con el nuevo gobierno hacia
una solución pacífica y en el fomento del respeto de los derechos humanos en
Colombia", señaló en conferencia de prensa.
Recordó que Uribe "tiene
una posición que se puede calificar de dura en cuanto al recurso a la violencia
para llegar a fines políticos", ante lo cual expresó "la condena del
recurso a la violencia para llegar a cualquier fin político".
Según una fuente europea,
la contribución a la mediación por parte europea se haría "a través de
varios países que tienen un papel determinante", en referencia al grupo de
países facilitadores del diálogo entre las FARC y el gobierno hasta que se
rompió en febrero, en el que hay cuatro países de la UE: España, Francia,
Suecia e Italia.
Asimisimo felicitó "a
la población y las autoridades colombianas porque el proceso electoral se
desarrolló en un ambiente pacífico sin incidentes que lo ensombrecieran".
"Según las primeras declaraciones de la Organización de los Estados
Americanos (OEA), los comicios y el escrutinio se desarrollaron con
normalidad", añadió.
Respecto a la probable
inclusión en breve de la guerrilla de las FARC en la lista europea de
organizaciones terroristas y la contradicción que puede suponer negociar con
este grupo, el portavoz respondió que la decisión de la Unión Europea (UE)
responde al "fin de bloquear sus cuentas (...) lo que no quiere decir que
si el presidente elegido quiere buscar el diálogo con los grupos armados, no
pueda contar con la comunidad internacional".
La calificación de las FARC
de terroristas y un posterior diálogo de paz no son contradictorias, según una
fuente europea que puso como ejemplo el proceso de paz en Irlanda del Norte, el
cual "no hubiera sido posible sin la inclusión del IRA" (el Ejército
Republicano Irlandés).
Respecto al posible añadido
en la lista europea del otro grupo guerrillero, el Ejército de Liberación
Nacional (ELN), actualmente en negociaciones con el gobierno, la fuente se
limitó a destacar que "ha participado en un proceso de paz y respetado un
cese del fuego".
La UE trata de poner en
marcha un proyecto de desarrollo en la región del Magdalena Medio (norte), zona
de influencia del ELN, como parte de los 105 millones de euros que se
comprometió a gastar el año pasado para fomentar la paz durante cinco años.
"Los proyectos de la
Comisión Europea sólo pueden ser desarrollados en sitios donde hay un proceso
de paz", precisó la fuente al respecto.
Bolivia: Dietas Vitalicias Encienden al Pueblo
¡Se han pasado che!
Por Mario Andrade Vera*
El concepto de sociedad
civil adquirió la forma de grito enfurecido en las calles y en los medios. La
decisión del Senado de entregar dietas vitalicias a una elite de la clase
política, oprimió la tecla más sensible de la casi conformista actitud de los
bolivianos. Como anotan los diarios, les dijeron de todo. La voz de lamento de
esas ancianas que les recriminaban por la osadía debe molestarles en lo
profundo de su conciencia inédita. Esta caricatura de la democracia debe llevar
a los "nuevos" políticos, que ya se creen dueños del bastón de mando,
a la reflexión del valor que impregnarán en sus decisiones.
¿Qué valor prevaleció en la
decisión de un puñado de congresistas que arrebató en el último día del
Congreso otro pedazo de la torta a los ancianos, jubilados, campesinos e
infantes de las escuelas públicas?
No fueron capaces de
unificar criterios en función de la nación boliviana para modificar las
deficiencias de la Carta Magna y más bien se anclaron en la tradición de los
conquistadores que saquearon la riqueza de los nativos, aprovechándose de la
circunstancia y su posición. Intolerable. La clase política traspasó la
frontera de la apariencia para ubicarse vergonzosamente en la cúspide del cinismo.
Sin embargo, ¿qué fue
realmente lo que molestó al hombre y mujer en Potosí, Oruro y El Alto, por
ejemplo? El pueblo quería patear el trasero de los congresistas, pues no pueden
éstos enriquecerse más, mientras ellos en las calles se empobrecen cada vez
más. Los gritos frenaron el hartazgo de unos pocos y sacramentaron la pobreza
de la mayoría. ¿Por qué no haber gritado por trabajo para los pobres, para que
ellos y ellas puedan ser menos pobres a cambio de generar riqueza con la fuerza
de sus brazos?
La decisión de la elite
política no tiene asidero moral; tampoco tiene asidero moral el que los pobres
quieran seguir siendo pobres y no permitan que nadie mejore la situación y a
gritos y patadas les bajan hasta ponerlos en su mismo nivel.
El nuevo presidente tendrá
éxito si encara los problemas sociales del país desde la óptica de los valores
que guían la vida de los ciudadanos. Debemos empezar a confiar menos en las
promesas de las campañas electorales y a confiar más en nosotros mismos.
Este valor debe ser
manejado como norte en las decisiones del nuevo gobierno. No más migajas para
la gran masa empobrecida, por parte de los políticos que en campaña ofrecen
bonos, becas, servicios gratuitos, en una especie de feria populista, cuando el
mundo se maneja hoy con la fuerza de la competencia y el mercado. No más
actitudes pordioseras de la gran masa empobrecida frente a la opulencia de los
políticos. Es inaudito ver la facilidad con la que se forman
"piquetes" de huelga de hambre para arrancar la compasión tomando
como base la actitud de víctimas indefensas y en esto se incluyen los
universitarios. ¿Qué tipo de profesionales está formando la universidad
pública? El valor de su protesta debe fincarse en el cumplimiento de su
responsabilidad de estudiante serio y comprometido con la ética. El trabajo
dignifica al hombre y la mujer y si cada uno cumple apropiadamente con su
función, este país y América Latina serán distintos. ¡Se han pasado che!
*psicólogo social.
Paraguay: Movimiento Popular En Pie De Lucha
El Congreso Democrático del
Pueblo * ha convocado a una movilización nacional en todo el país. Desde ese
día, miles de trabajadores, campesinos, estudiantes y habitantes de los barrios
organizan piquetes, cortes de rutas y manifestaciones. La resolución fue
adoptada por unos 1.500 delegados de
organizaciones populares y políticas del Paraguay el pasado 15 de mayo.
(Redacción).
Consejo Democrático del
Pueblo
Las reivindicaciones son:
-DEROGACION DE LA LEY 1615 DE PRIVATIZACIONES.
-CONTRA EL TERRORISMO DE
ESTADO Y CONTRA EL PROYECTO DE LEY ANTITERRORISTA
-CONTRA LA REFORMA DE LA
BANCA PÚBLICA
-CONTRA EL PROYECTO DE IVA
AGROPECUARIO
-CONTRA EL PROYECTO DE
PRIVATIZACION DE RUTAS.
-CONTRA LA CORRUPCION Y LA
IMPUNIDAD.
Resalta el comunicado Nro.
1 del Congreso Democrático del Pueblo
(CDP) que “es un hecho resaltar la
acción coordinada y unificada de las mayores organizaciones campesinas, unidas
a partidos políticos y movimientos sociales contra un hecho que amenaza a toda
la sociedad: LA PRIVATIZACION, EL TERRORISMO DE ESTADO Y LA
CORRUPCION/IMPUNIDAD”.
“Todas estas organizaciones muy insertas en la sociedad paraguaya
y conocedoras de su problema tienen propuestas de solución. Cualquiera de ellas
pasa por PARAR LAS PRIVATIZACIONES CORRUPTAS Y PROTEGERNOS DE UN ESTADO
TERRORISTA”.
El comunicado Nro. 2 del CDP expresa: “que la “transición a la
democracia” ha cumplido 13 años de inoperancia y mentiras con un aumento
significativo y progresivo de la deuda externa, déficit fiscal, empobrecimiento
de los sectores populares, inseguridad ciudadana, corrupción generalizada y
desigualdades sociales. Alertar sobre las propuestas de procesos de
privatización corrupta y ley antiterrorista como engaños y disimulos que tienen
el único objetivo de favorecer a los capitales trasnacionales para apropiarse
de la riqueza nacional construyendo monopolios privados sobre los servicios de
agua, luz y comunicaciones con su cuota de aumentos de precios y desocupación.
Este proceso necesita del estado autoritario y terrorista, para reprimir a los
que se organizan y resisten a fin de lograr sus objetivos”.
Frente a una ofensiva de
sectores conservadores que defienden la privatización, gremios empresarios,
presiones del FMI y del BM y una aguda crisis política de consecuencias no
previsibles, el CDP, ratificando la convocatoria a la movilización nacional
emitió su Comunicado Nro 3:
Asunción, jueves 16 de mayo de 2002. DECLARACION PÚBLICA:
1. En representación del
Congreso Democrático del Pueblo reafirmamos la convocatoria de todas las
organizaciones sociales y políticas a la gran movilización nacional CONTRA LAS
PRIVATIZACIONES Y LA DEROGACION DE LA LEY 1615, EN DEFENSA DE LA BANCA PUBLICA,
NO A LA LEY ANTITERRORISTA, NO A LA PRIVATIZACION DE RUTAS, NO AL IVA AGROPECUARIO
Y CONTRA LA CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD.
2. Alentamos a todo el
pueblo paraguayo a reforzar la movilización y
acompañar esta lucha por los intereses del país, la soberanía nacional y
los intereses del pueblo.
3. Sectores privatistas del
Parlamento pretenden derrotar la resistencia popular contra las privatizaciones
postergando su tratamiento por 60 días.
Para el Congreso
Democrático del Pueblo no se trata de postergar las privatizaciones. Luchamos por el no a las privatizaciones, en
defensa del patrimonio nacional y por servicios públicos (energía,
comunicaciones, agua, salud, educación y otros) a los cuales accedan todos los paraguayos.
4. Alertamos de salidas NO
DEMOCRATICAS Y EN CONTRA DEL PUEBLO a
la crisis gubernamental y su entorno de poder político. FRENTE A TODA
INICIATIVA en contra de los intereses democráticos y del pueblo paraguayo el
Congreso Democrático del Pueblo adelantará movilizaciones de lucha y
resistencia previas a la convocatoria nacional para el próximo martes 21 de
mayo.
¡POR LA DEFENSA DE LOS
INTERESES NACIONALES, DEMOCRATICOS Y POPULARES DEL PUEBLO PARAGUAYO!
Congreso Democrático del
Pueblo. Coordinación Política:
Marcial Gómez. Belarmino
Balbuena. Ermo Rodríguez. Ubaldo Chamorro.
Eris Cabrera. Hugo Richer.
Cesar Benítez. Juan Arrom.
(*) Integrantes del
CONGRESO DEMOCRATICO DEL PUEBLO:
PLENARIA POPULAR CONTRA EL
TERRORISMO DE ESTADO integrada por: Mesa Coordinadora Nacional de
Organizaciones Campesinas (MCNOC). Unión de Trabajadores del Alto Paraná
(UTAP). Convergencia Popular Socialista (CPS). Movimiento Patria Libre (MPL).
Unidad Progresista (UP). Partido Comunista Paraguayo (PCP). Partido de los
Trabajadores (PT). Sindicato de Trabajadores de la Ande (SITRANDE). Casa de la
Juventud. Radio Rebelde. Sindicato de Trabajadores Sociales (STS). Partido
Socialista Paraguayo (PSP). Partido Humanista (PH). Movimiento de Objeción de
Conciencia de Luque (MOC). Coordinadora Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas
(CONAMURI). Coordinadora de Productores Agrícolas San Pedro Norte (CPA-SPN).
FRENTE POR LA DEFENSA DE
LOS BIENES PUBLICOS integrado por: Federación Nacional Campesina (FNC). Partido
Revolucionario Febrerista (PRF). Partido de la Unidad Popular (PUP). Movimiento
Popular Revolucionario Paraguay Pyahúrá (MPRPP). Cambio para la Liberación
(CPL). Organización de Trabajadores de la Educación del Paraguay (OTEP).
Central Nacional de Trabajadores (CNT). Coordinación Nacional de Organizaciones
Populares-Movimiento Sin Techo CONOP-MST. Federación Nacional de Trabajadores
del IPS FENTRA-IPS. Coordinadora de Movimientos y Organizaciones Sociales de
Cordillera CSC. Coordinadora Obrero Campesina COC.
Quinto día de movilizaciones
Adolfo Gimenez
Siguen acampados
manifestantes.
Se mantienen los piquetes
en varios puntos del interior del país, pero los cierres se reiniciarán el lunes. El Consejo Democrático del
Pueblo (CDP) anunció que ese mismo día
llegará una marcha campesina a la capital y se
instalará frente al edificio del congreso para exigir el tratamiento por
parte del senado de la
derogación de la ley 1615.
Hubo un mitin en la capital
el viernes por la noche. Militantes de CDP cerraron la avenida Madame Lynch por
espacio de una hora. En este lugar tampoco hubo incidentes con la policía.
El presidente González se
mantiene en que se procerderá a la venta de Copaco.
Surgió un nuevo escándalo
por corrupción que tiene un amplio destaque por los medios de comunicación. Un
funcionario de la secretaría de la Reforma (encargada de las privatizaciones)
se rajó con 1.000 millones de guaraníes (unos 200 mil dóalres).
Habra
En 2004 Nuevo Modelo De Financiamiento A Universidades: Rubio
México, 27 May (Notimex).-
El subsecretario de Educación Superior e Investigación Científica de la SEP,
Julio Rubio Oca, informó que en 2004 entrará en funcionamiento un nuevo modelo
de financiamiento para este nivel de enseñanza "más simple y
equitativo".
Este nuevo esquema, en cuya
elaboración participa la ANUIES, asegurará recursos a todas las universidades
de acuerdo al sistema actual, pero asignará apoyos adicionales a través de una
nueva fórmula que reconocerá los procesos de calidad en las instituciones,
añadió.
De igual forma, el
funcionario de la Secretaría de Educación Pública (SEP) destacó que la ANUIES
contribuye en el Programa Nacional de Educación 2006 en dos programas
estratégicos referentes a la enseñanza con calidad.
Con la representación del
presidente Vicente Fox Quesada, Rubio Oca participó en la inauguración de la XV
Sesión Extraordinaria de la Asamblea General de la Asociación Nacional de
Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), en la ciudad de
Puebla.
En el acto, informó de la
creación de 16 universidades públicas nuevas tan sólo durante el presente año.
Por su parte, el secretario
general ejecutivo de la ANUIES, Jorge Luis Ibarra Mendívil, dijo que a 52 años
de su creación esta organización cuenta con 134 instituciones afiliadas, además
de 90 solicitudes de incorporación.
Al evento asistieron el
gobernador de Puebla, Melquiades Morales Flores; el rector de la Benemérita
Universidad Autónoma de Puebla, Enrique Doger Guerrero, y el director del
Instituto Tecnológico de Puebla, Gerardo Lara Orozco, entre otros.
Martes, 28 de mayo de 2002
El presidente de EE.UU.
George W. Bush, llegó este lunes a Italia y se reunió con el primer ministro
Silvio Berlusconi.
El encuentro se realiza en
vísperas de la reunión de la OTAN en una base aérea junto al Mediterráneo,
donde los líderes de la alianza occidental sellarán una nueva era de cooperación
con Rusia, su ex enemiga de la época de la guerra fría.
Berlusconi dijo a la prensa
que abordó con el presidente estadounidense "la visión común de intervenir
por la paz en Afganistán, en los Balcanes y en Medio Oriente".
"El tema clave sigue siendo
el terrorismo y no hay que bajar la guardia", insistió el jefe del
Gobierno italiano, que enlazó su discurso con las insistentes demandas en este
sentido hechas por Bush durante la gira europea que termina con la etapa que
este lunes emprendió en Italia.
A prueba de balas
Italia implementó un escudo
de seguridad para la reunión, por temor de que militantes islámicos intenten
atacar la primera cumbre de líderes de la OTAN desde los atentados del 11 de
septiembre contra Estados Unidos.
Todas las aerolíneas
italianas y algunas extranjeras suspenderán sus vuelos a Roma durante la cumbre
para impedir posibles secuestros de aviones.
Las rutas alrededor de la
residencia del embajador estadounidense en el centro de Roma fueron selladas el
lunes, antes de la llegada de Bush, causando un caos en el tránsito.
La prensa local dijo que el
mandatario sería escoltado por una caravana de 50 vehículos, que incluiría
guardias armados con ametralladoras.
Camino a San Pedro
Aunque la cumbre es el
centro de la visita de Bush, se ha prestado también mucha atención a su reunión
en la tarde del martes con el Papa, de 82 años, cuyo frágil estado de salud
está causando creciente preocupación en el Vaticano.
Las relaciones entre Bush y
el Papa han sido generalmente buenas, en claro contraste con las del predecesor
del mandatario estadounidense, Bill Clinton.
Como su padre, George W.
Bush coincide con el Papa en importantes cuestiones de moral y ambos comparten
la misma enérgica posición contra el aborto.
A la pasta con Andrea
Las delegaciones de Estados
Unidos e Italia se reunieron para cenar una ensalada de queso mozzarella,
tomate y albahaca, seguida de pasta con queso, salsa de tomate y albahaca,
filete de carne de res y helado italiano con moras.
Berlusconi hizo gala de su
patriotismo ofreciendo a su invitado un menú "tricolore", inspirado
en la bandera italiana, al igual que el que se servirá el martes en Pratica di
Mare, con pasta, carne y helados de fresa (rojo), pistacho (verde) y limón
(blanco).
El tenor Andrea Bocelli fue
invitado a cantar para la cena.
Tributo a los caídos
El lunes, Bush llegó a
Normandía, en el norte de Francia, donde rindió tributo a los estadounidenses
que perdieron la vida durante la Segunda Guerra Mundial.
En Francia, Bush comenzó su
visita asistiendo junto a su par francés, Jacques Chirac, a una misa en el
pueblo de Sainte-Mere-Eglise, que fue el primero en ser liberado de la
ocupación alemana en 1944.
Bush marcó el Día de los
Caídos estadounidenses con una visita a las playas donde tuvo lugar el
desembarco de los aliados durante el famoso "Día D".
El mandatario señaló que
este año será "el primero en mucho tiempo, en el que los estadounidenses
más jóvenes sabrán de primera mano el precio que se pagó por su libertad".
El líder estadounidense
también rindió tributo a sus compatriotas con una visita a un cementerio donde
yacen miles de combatientes que perecieron durante la invasión en junio de
1944.
En Corea, Balones de la discordia
27 de mayo de 2002
Una coalición de grupos de
defensa de los derechos laborales y humanos acusó a las compañías vinculadas
con el Mundial Corea/Japón 2002 de explotar a niños y adultos.
Todos ellos planean
realizar protestas y foros, y recolectar firmas en Corea del Sur esta semana.
La idea es poner de
manifiesto presuntos abusos de las empresas que patrocinan el evento y proveen
equipos deportivos.
Uno de los grupos, Marcha
Global contra el Trabajo Infantil, afirmó que niños de India y Pakistán tan
pequeños como de cinco años son empleados para coser balones.
Muchos de ellos, agregó,
sufren una pérdida progresiva de la visión, dolores crónicos de espalda y
cuello, cortes e incluso deformaciones.
Por su parte, Apo Leong,
activista del Asia Monitor Resource Centre de Hong Kong, dijo: "Nos
complace que la copa del mundo se realice en Asia, pero también nos preocupa la
situación laboral en la región".
LA FIFA responde
El máximo organismo rector
del fútbol, la FIFA, rechazó las acusaciones de que ha ignorado el problema del
abuso laboral de niños y adultos.
Aseguró que sus contratos
incluyen un código de conducta sobre derechos de los trabajadores.
Y prometió tomar medidas
contra las compañías deportivas en las que se registren casos de explotación.
27 millones de esclavos
Lunes, 27 de mayo de 2002
Son "víctimas de la
pobreza y de la falta de interés de los políticos", hay 27 millones en
todo el mundo. Son los esclavos del siglo XXI.
Según el grupo de derechos
humanos Anti-Esclavitud Internacional, cada vez más seres humanos engrosan las
listas de los esclavos, personas a quienes se les explota en trabajos no
remunerados y que, en muchos casos, acaban siendo explotados sexualmente.
Concidiendo con el comienzo
de una serie de sesiones especiales de la Asamblea de Naciones Unidas para
tratar el tema de la esclavitud en nuestro siglo, el grupo humanitario con sede
en Londres, denuncia la falta de interés de muchos gobiernos por solucionar el
problema.
Tomando un país africano
como ejemplo, Sudán, la organización indica que entre 5.000 y 14.000 jóvenes
son objeto de secuestros, con la intención de convertirlos en esclavos.
En el caso de las
muchachas, algunas menores de 16 años, casi siempre acaban como esclavas
sexuales.
En otras regiones del
mundo, como en el Golfo Pérsico, se prefiere a los niños de edades comprendidas
entre cuatro y diez años para competir en las carreras de camellos, un
"deporte" que acaba en muchas ocasiones, en tragedia.
Casi siete mil jornaleros andaluces
abandonaron ayer sus herramientas de trabajo habituales para enarbolar la
bandera de la revolución y corear consignas contra la reforma del PER aprobada
por el Gobierno. El Sindicato de Obreros del Campo (SOC) había anunciado el
corte a mediodía de la N-IV Madrid-Cádiz a su paso por Despeñaperros, pero el
guión de la historia tuvo un giro sorprendente. El amplio dispositivo
desplegado por la Guardia Civil (un millar de efectivos) provocó la
disgregación de los autobuses fletados con jornaleros y la tensión se concentró
en dos espacios diferentes. Por una parte, los trabajadores de Jaén fueron
obligados por patrullas de la Guardia Civil a llegar hasta Almuradiel (Ciudad
Real), por lo que no pudieron parar en Venta de Cárdenas, la zona prevista para
efectuar el corte.
Mientras tanto, autocares con cinco mil
jornaleros procedentes de otras provincias andaluzas paraban cerca de la aldea
de Los Ríos, en Guarromán. A partir de ese momento, el desarrollo de los
acontecimientos para los dos grupos fue dispar. Los trabajadores liderados por
Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda, y Diego Cañamero,
secretario general del SOC, ocuparon la N-IV en ambos sentidos a la altura de
Guarromán. El corte se prolongó durante más de una hora ante la escasez de
efectivos de la Guardia Civil en la zona, y provocó retenciones de seis
kilómetros, aunque la fluidez en la circulación regresó poco después de
concluir la ocupación.
Pelotas de goma Al mismo tiempo, aunque varios
kilómetros más adelante, los antidisturbios de la Guardia Civil cargaron contra
las decenas de personas que intentaban pisar el asfalto para bloquear el
tráfico a la altura de Almuradiel.
Aunque, según la Subdelegación del Gobierno, no
se registraron heridos, los manifestantes mostraron su "indignación"
por la actuación de la fuerza de seguridad, que empleó agentes a caballo y
disparó pelotas de goma. El coordinador provincial del SOC, Mansueto Nsi-Owono,
criticó la actuación "desproporcionada" de la Benemérita y denunció
que les tuvieron "retenidos" en Almuradiel, por lo que piensan pedir
explicaciones al Ministerio del Interior.
"Han pegado a muchos compañeros; heridos no
hay, pero han repartido muchos porrazos", explicó un portavoz del SOC. El
sindicato considera que la "histórica" movilización de ayer no es más
que el punto de partida de una serie de protestas que van a poner el campo
andaluz en pie de guerra contra los planes del Ejecutivo. El SOC rechaza además
la reforma de los subsidios agrarios --ahora Aepsa, antes PER-- porque
interpreta que provocará el paulatino despoblamiento del interior de Andalucía
en beneficio de las áreas costeras.
El secretario general del SOC, Diego Cañamero,
declaró que el corte de la autovía es "un aviso al Gobierno para que sepa
que a partir de ahora se abre una guerra sin cuartel contra su política" y
aseguró que "el SOC no va a permitir que esa política se aplique". La
asamblea del SOC decidirá el 2 de junio cómo se concretan las protestas contra
la reforma.
La jornada de protesta terminó cuatro horas más
tarde con el traslado de los jornaleros jiennenses a Guarromán, donde, al grito
de "contra la reforma, huelga general", se encontraron con el resto
de manifestantes. Allí, a modo de epílogo reivindicativo contra la política
"nefasta y de derechas" del Gobierno, Sánchez Gordillo y Cañamero
calificaron de "éxito" el alcance de la movilización ("Nos ha
visto toda España"). Y recordaron a los presentes, por último, que la
"batalla" por la retirada del decreto no ha hecho más que empezar.
Con anterioridad a la protesta de ayer y durante
todo el mes de mayo, decenas de pueblos y miles de trabajadores han estado
realizando encierros, concentraciones y manifestaciones en sus localidades para
defender el sistema de protección social del Régimen Especial Agrario en
Andalucía y Extremadura.
Celebrado en Madrid el Encuentro
Internacional de Vía Campesina
El modelo agrícola neoliberal impuesto a
la OMC por la Unión Europea y los Estados Unidos y concretizado por la PAC y el
"Farm Bill", conduce a una agricultura familiar de ruina económica y
al éxodo rural. Esta política americana y europea de bajada de precios
compensada a los productores con ayudas desacopladas profundiza la crisis de
los agricultores de los países en desarrollo y también de los países ricos.
Esta política es un dumping económico. Sufrimos como consecuencia la
desaparición de cuatro mil explotaciones agrícolas por semana en la Unión
Europea y quinienta cincuenta a cada semana en los Estados Unidos.
La imposición del Acuerdo de "Libre"
Comercio para las Américas, es libre sólo para las multinacionales, que quedan
liberadas de todo tipo de reglamentación que regulen las ganancias y los daños
ambientales, que no deja ningún tipo de elección a los campesinos que
directamente desaparecerán como entidad social. El libre cambismo muestra sus
contradicciones: permite la circulación de mercancías y no de mano de obra.
Las multinacionales no satisfechas de controlar
el comercio, ahora quieren controlar la vida con la usurpación de los recursos
genéticos, los transgénicos y la imposición de las semillas híbridas y
genéticas modificadas. Esto hace que se termine con la biodiversidad y que la
población rural adquiera una dependencia con las multinacionales, quitándoles
el derecho a utilizar sus propias semillas.
Vía Campesina, ante esto exige el reconocimiento
del derecho de los pueblos a definir su propia política agrícola y alimentaria,
sin dumping hacia otros países, que es la soberanía alimentaria.
Así mismo las mujeres reunidas de Vía Campesina
de Europa y América Latina en la Jornada Internacional organizada por COAG,
mujeres de distintos países, culturas y organizaciones nos hemos encontrado
para debatir propuestas de género avanzando con alternativas a las políticas
económicas y sociales que están perjudicando a las mujeres campesinas y rurales
de todo el mundo. Constatamos que estas políticas que promueve la globalización
económica están afectando especialmente a las mujeres campesinas o rurales
puesto que representamos el 70% de la producción de alimentos para el consumo
familiar en los países en desarrollo y el 50% en todo el mundo, y sin embargo
estamos perdiendo protagonismo frente al auge de la multinacional.
Al igual que los representantes de los gobiernos
de los países de la Unión Europea y de America Latina, se han reunido para
organizar y defender sus intereses económicos, nosotros y nosotras,
representantes de las organizaciones campesinas estamos aquí para organizarnos,
unirnos y para encontrar la respuesta a esta ofensiva del neoliberalismo,
comprometiéndonos a apoyarnos en nuestras luchas.
Llamamos a la sociedad europea, a través de los
movimientos sociales a movilizarse contra los acuerdos del ALCA, y a la
sociedad latinoamericana a movilizarse contra la nueva Farm Bill y por el
cambio de la PAC. Globalicemos la lucha! Globalicemos la esperanza!
Israel
impone permisos de circulación interna a los palestinos
Amira Hass
Ha'aretz
Traducido
para Rebelión por Germán Leyens
El ejército israelí ha estado estrechando
su control del movimiento de los palestinos en las ciudades y aldeas de
Cisjordania, al insistir que obtengan nuevos permisos de libertad de movimiento
de la administración regional para viajar de una a otra localidad. Esto ha
quedado en claro por informaciones recibidas por representantes de
organizaciones donantes y organizaciones internacionales sin fines de lucro que
operan en el área, y fue confirmado por una fuente superior de la seguridad
israelí.
Según una fuente de un país donante, el
resultado ha sido que el territorio ha sido efectivamente dividido en cantones.
Bajo el nuevo sistema, los bienes pueden ser transportados dentro de los
territorios sólo si se utiliza un sistema de "adosado" en el que un
camión va a un cierto sitio donde la carga es trasferida a otro camión en
espera, que entonces continúa con el transporte de la mercadería.
Los peatones, así como los conductores, han sido
dejados con una sola entrada al área –que puede ser cruzada sólo después de
haber recibido un adecuado permiso de libertad de movimiento. Las autoridades
afirman que se quiere que los permisos faciliten las vidas de los palestinos,
porque reducen la necesidad de cierres y sitios.
Los representantes de los países donantes dicen
que las nuevas medidas han dividido el área en ocho regiones pobladas, aislando
efectivamente a unas de otras mediante el control del tráfico y del movimiento
ejercido por el IDF [ejército israelí]. Las ocho regiones son Yenín, Nablús, Tulkarem,
Qalqilya, Ramala, Jericó, Belén y Hebrón.
Las oficinas representativas de organizaciones
internacionales como ser la Cruz Roja, emplean una gran cantidad de palestinos
y en una reunión con las autoridades se les dijo que en el futuro solicitaran a
la oficina civil del distrito los permisos de libertad de movimiento para sus
empleados. Se les dijo que los permisos valen desde las 5 de la mañana a las 7
de la tarde, y que deben ser renovados todos los meses.
Una fuente de un país donante dijo que los
países donantes y los grupos sin fines de lucro estaban en conversaciones para
preparar una respuesta común a esta nueva orden. La fuente agregó que hasta la
fecha las organizaciones no han presentado solicitudes de permisos. Agregó que
incluso si la medida es presentada como temporal, hay mucha ansiedad de que la
división del territorio en ocho regiones aisladas las unas de las otras podría
convertirse en un rasgo permanente.
Los controles dañarían aún más la actividad
económica en los territorios, que ya ha sido fuertemente afectada por la
política de toques de queda del ejército, y podría constituir un golpe fatal
para los negocios privados. También dañaría a la AP y a los planes de
desarrollo de Cisjordania.
Los representantes de los países donantes han
informado a sus gobiernos sobre los cambios en la situación y esperan una
reacción diplomática. También informaron a la AP [Autoridad Palestina] sobre el
cambio en el procedimiento, la que no había sido informada por los israelíes.
Los residentes del área tampoco han recibido
ninguna notificación formal del refuerzo del cierre y de las nuevas medidas
burocráticas, descubriendo el cambio recién cuando se presentan en los puntos
de control y los soldados les ordenan que vayan al edificio de la administración
civil en Bet El y consigan un permiso que les permita abandonar Ramala.
Esto afecta especialmente a los maestros que
enseñan en las aldeas al Sur y al Oeste de Ramala, y a otros residentes de
Ramala –comerciantes, así como oficinistas y otros que trabajan en los
vecindarios al sur del punto de control. El Ministerio Palestino de Educación
ha instruido a los maestros que no soliciten un permiso de viaje.
Ophir Chaham, portavoz del comité coordinador
para la actividad en los territorios insiste en que los permisos fueron
elaborados para facilitar la vida del palestino promedio en los territorios y
dar una alternativa para los cierres y toques de queda.
17 de mayo de 2002
Los Pueblos Indios De Venezuela Defienden
Ante La Opinión Pública Nacional E Internacional La Democracia Y Sus Derechos
Conquistados
Ojarasca
Poco después de que el orden
constitucional retornara a Venezuela después del fallido golpe de Estado que
intentó derrocar al presidente Hugo Chávez, un conjunto de organizaciones
indígenas de aquel país se pronunciaron públicamente en defensa de su gobierno
y de los logros alcanzados por los pueblos indios durante la gestión del
controvertido mandatario venezolano. Presentamos el documento íntegro.
El Consejo Nacional Indio de Venezuela (Conive),
retomando el espíritu de nuestros ancestros y héroes de la resistencia indígena
y ante los dolorosos hechos ocurridos el 11 de abril, en la ciudad de Caracas,
que dejó un saldo de numerosos hermanos venezolanos muertos y decenas de
heridos, hacemos un llamado a todo el pueblo venezolano y al mundo para que en
estos momentos cruciales para la nación venezolana, invoquemos el espíritu de
solidaridad, el sentimiento colectivo, el amor por el otro, la búsqueda de la
verdad y por encima de todo el respeto a las diferencias y la tolerancia
reflejados en la sabiduría ancestral, así como la disciplina y la paciencia,
que por más de 500 años han caracterizado en nuestros pueblos la lucha y la
búsqueda constante por el reconocimiento a nuestros derechos Indígenas, ahora
plasmado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Este acontecimiento nacional, producto de las
manifestaciones entre los opositores al gobierno del presidente de la República
Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías y los defensores del proceso
revolucionario --que desencadenó posteriormente un golpe de Estado, fraguado por
los factores convocantes de la marcha opositora, tales como Fedecamaras, la
Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) y partidos políticos de
oposición, apoyados por los principales medios de comunicación social-- hace
que nos pronunciemos ante la magnitud de los hechos y nos dirijamos a la
opinión pública nacional e internacional para expresar lo siguiente:
1. Lamentamos profundamente la dolorosa muerte de varios hermanos venezolanos y
al tiempo de solidarizarnos con los familiares de los mismos, solicitamos que
se investiguen las circunstancias en que murieron estas víctimas.
2. Debemos velar para que tales hechos
criminales no queden impunes y que los autores materiales e intelectuales sean
realmente identificados y castigados de acuerdo a lo que establecen las leyes
del Estado venezolano.
3. Condenamos el golpe de Estado fraguado en
contra del presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela,
Hugo Rafael Chávez Frías, encabezado por Pedro Carmona Estanga, presidente de
Fedecamaras, Carlos Ortega, presidente ilegítimo de la ctv, representantes de
los partidos políticos opositores, acompañados por los principales medios de
comunicación social del país y apoyados por algunos factores externos a los
intereses de nuestra nación.
4. Condenamos firmemente el intento del gobierno
de facto de eliminar la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,
donde están consagrados los derechos de los pueblos indígenas, la cuál está
reconocida como una de las más avanzadas, en cuanto a derechos indígenas se
refiere en el ámbito mundial, producto de las luchas y resistencias por parte
de más de 30 pueblos indígenas establecidos en este país a través de 500 años.
5. Condenamos al gobierno de facto que mediante
un Decreto-Ley disolvió los poderes públicos constituidos: como la Asamblea
Nacional, el Consejo Nacional Electoral, el Tribunal Supremo de Justicia y la
destitución del Fiscal General de la República, la Defensoría del Pueblo y la
Contraloría General de la República. Desencadenándose así la toma y desalojo de
algunas Gobernaciones y Alcaldías por seguidores de los golpistas,
demostrándose con esto la verdadera naturaleza dictatorial, fascista,
discriminatoria y excluyente, por parte de la extrema derecha venezolana.
6. Denunciamos que en el breve gobierno de
facto, se violaron los derechos humanos de cientos de venezolanos, y se
desencadenaron violentos allanamientos de hogares, detenciones, amenazas,
torturas y ajusticiamientos, privación de la libertad de expresión, generándose
la incertidumbre y zozobra en la sociedad venezolana, En los tres años del
gobierno de Hugo Rafael Chávez Frías, jamás se habían suscitado este tipo de
hechos.
7. Repudiamos y condenamos cualquier acción que
atente contra la soberanía de los países representados en nuestro país, como lo
sucedido con la toma violenta de la Embajada Cubana por seguidores del gobierno
de facto, violándose normas internacionales. Con dichas acciones se evidenció
el odio de una clase burguesa en contra de la libre autodeterminación de un
pueblo latinoamericano.
8. Resaltamos la decisiva y heroica
participación del pueblo bolivariano de Venezuela (civiles y militares) para
que se estableciera el Estado de Derecho y la institucionalidad legítimamente
establecida. Hacemos un reconocimiento al apoyo de la comunidad internacional
representada en la OEA, Grupo de los 77, CARICON y Grupo de Río, para que se
estableciera el orden constitucional, la democracia participativa y
protagónica.
9. Reconocemos la encomiable labor desplegada
por las emisoras Fe y Alegría, YVKE Mundial, emisoras comunitarias, medios de
comunicación internacionales y organizaciones indígenas internacionales que
hicieron posible la transmisión veraz y objetiva de los sucesos ocurridos los
días 11, 12, 13 y 14 de abril de 2002, los cuales mantuvieron al pueblo
venezolano y la comunidad internacional informados.
Una vez restablecido el Estado de Derecho, los
pueblos indígenas de Venezuela hacemos un llamado a todos los ciudadanos del
país a la unidad, a la calma para que nuevamente retomemos el proceso de
fortalecimiento de la República Bolivariana de Venezuela. Y a los organismos
internacionales y países hermanos de todo el mundo para que comprendan el
proceso de cambio que vivimos los venezolanos y respeten la soberanía y
autodeterminación de los pueblos, bajo el orden constitucional, pluricultural y
multiétnico.
El Consejo Nacional Indio de Venezuela (Conive),
sus organizaciones regionales y de base:
Organización Regional de los Pueblos Indígenas del Zulia (ORPIZ), Organización
Regional de Pueblos Indígenas de Amazonas (ORPIA), Federación Indígena del
Estado Bolívar (FIB), Unión de Comunidades Indígenas Warao (UCIW), Consejo
Regional de los Pueblos Indígenas de Apure (Corpia), Unión de Pueblos Indígenas
de Monagas (UPIM), Comunidades Indígenas Unidos por el Derecho al Trabajo
(Ciundetra), Coordinación de Conive de Sucre, Organización Nacional de
Estudiantes Indígenas (Oneive), manifestamos nuestro inquebrantable espíritu de
lucha por la defensa de los derechos históricos de los pueblos indígenas,
consagrados en la Constitución nacional y convenios internacionales ratificados
por el Estado venezolano.
Duras
condenas contra la guerrilla después que una bomba cayó por error en una
iglesia en el municipio de Bojayá, donde murieron 119 civiles
Dick
Emanuelsson
Liberación
Duras condenas contra la guerrilla de las
FARC luego que una pipeta de gas, artillería casera de la insurgencia, cayera
en una iglesia donde 300 personas de la población civil se habían refugiado. El
fatal hecho ocurrió el 1 de Mayo en el municipio de Bojayá, en el departamento
del Chocó, noroccidente colombiano. Bajo los escombros quedaron 119 personas muertas,
entre ellas 42 niños. En un comunicado del Bloque José María Córdoba de las
FARC-EP, lamenta el trágico hecho. En los combates más de 500 paramilitares
fueron dados de baja por los guerrilleros.
En otra declaración, la Unión Europea condena
tanto a la guerrilla como a los paramilitares. Más de 500 efectivos de éstos
últimos, se habían trasladado el 21 de abril, 220 kilómetros en siete
embarcaciones, fuertemente armados, desde el Golfo de Urabá hasta Vigia del
Fuerte. La travesía tarda 3 días pasando por muchos retenes de la Armada
Nacional, incluso una base de la armada sin que este organismo del Estado
colombiano, hiciera algo para impedir la gigantesca concentración de tropas
paramilitares por el Río Atrato.
Fuertes intereses económicos
El periodista español, Paco Nadal de El País,
fue el primer reportero en llegar al lugar de los combates y entrevistado en la
emisora Caracol, confirmó la desesperación de la población civil, acusando al
Estado colombiano de dejar a pasar a los paramilitares "¿como pasaron 7
tangas (embarcaciones) cargadas de paramilitares frente a una base de la Armada
en Río Sucio?". También afirma, que las razones de la incursión
paramilitar en esta zona del país, obedece de fuertes intereses económicos y
estratégicos por parte de EE.UU. y el Fondo Monetario Internacional. "En
la región hay grandes proyectos en camino".
Omisión oficial
Los paramilitares y policía Nacional habían sido
expulsados por la guerrilla de las FARC en marzo del 2000. La estación de la
Policía fue destruida y 28 uniformados dados de baja. Había fuerte presencia de
paramilitares en la zona que aterrorizaba a la población, desalojándola hacía
Quibdo, la capital del departamento del Chocó. Después de la arremetida
guerrillera, la situación se calmó en esta parte del Chocó, mientras en otras,
los grupos paramilitares siguieron asesinando y desplazando gente, según
informes de los organismos de derechos humanos, tanto nacionales como
internacionales.
Tanto el Defensor del Pueblo, Eduardo Cifuentes,
como el encargado de la oficina de la ONU en Bogotá, el sueco Anders Kompass,
habían advertido al gobierno y a las autoridades militares el 21 de abril,
cuando los paramilitares arribaron en Vigia del Fuerte y Bojayá. Pero el
gobierno de Pastrana sólo registró la "alerta". Los paramilitares,
después de permanecer un día en los cascos urbanos, se desplazaron a la zona
rural. En Colombia, varios analistas se preguntaron porqué la insurgencia dejó
a los paramilitares avanzar hasta llegar a su destino. La respuesta es sencilla;
los dejó entrar al saco para después cerrarlo.
Helicóptero paramilitar
En los últimos días de abril comenzaron los
combates. Los paramilitares estaban cercados por un lado por la guerrilla y por
el otro lado por una ciénaga. Del aire recibieron apoyo de un helicóptero que
desde varios años había participado en los combates y también en
ametrallamientos contra la población civil.
Según pobladores locales y voceros de las FARC,
también recibieron apoyo aéreo del Avión Fantasma, de la FAC. En esos bombardeos
y combates perdieron la vida 130 guerrilleros; pero las tropas paramilitares
fueron prácticamente aniquiladas. Por eso escribió con amargura el jefe de la
AUC, Carlos Castaño, en una carta al diario El Tiempo el 9 de abril: "Y
nuestros muertos ¿quién los llora?".
Según información de varias fuentes del Estado,
periodistas, población civil y otras fuentes, confirman que las bajas de los
paramilitares en Bojayá, fueron más de 500. Se calcula, que el enfrentamiento
entre los 1.500 guerrilleros de las FARC y los paramilitares fue el combate más
grande durante la guerra civil en Colombia.
La población como escudo
Quizás fue el grupo restante y sobreviviente que
tomó posiciones alrededor de la iglesia, el puesto de salud y la escuela en
Bojayá. En la declaración por los trágicos hechos, la insurgencia señala lo
siguiente:
"Los paramilitares, desalojados de sus
posiciones, tomaron como escudo a la población. Allí asesinaron a decenas de
personas y obligaron a un grupo de pobladores a concentrarse en la iglesia.
Todos aquellos que intentaron escapar del lugar fueron tiroteados por los
paramilitares atrincherados en la iglesia y sus alrededores". En
declaraciones a la emisora RCN, Mario Montoya, jefe de la 4ª Brigada en
Medellín y responsable en la zona de los hechos, declaró, que según el cura de
Bojayá, Autún Ramos, "no había combates en el casco urbano con los
paramilitares". Con esa afirmación, el general dejó toda la
responsabilidad a la guerrilla la cual pidió a la Unión Europea de colocar en
la lista de "Grupos terroristas en el mundo".
Pero el otro que declaró indignado, fue el padre
Ramos, quien denunció que "el general está colocando palabras en mi boca
que nunca he dicho". El sacerdote confirmó que se encontraban en la
iglesia junto a unos 300 habitantes de Bojayá, "rezando y escuchando los
tiroteos en las afueras de la iglesia" cuando estalló la pipeta de gas que
causó la tragedia. La guerrilla había disparado contra paramilitares pero la
bomba se desvió por completo y dejó 119 civiles muertos.
Las investigaciones cuestionadas
El gobierno, el presidente, los generales y todo
el establicimiento colombiano denunció a las FARC inmediatamente por la acción,
que calificaron de terrorista, sin haber hecho una investigación real.
Pastrana viajó a Chocó y prometió luz, agua
potable, acueducto, educación y salud, derechos humanos que siempre han sido
negados a la población en el departamento más pobre de Colombia. Pastrana
también exigió a Anders Kompass de realizar una visita en el zona luego de la
tragedia. El sueco viajó el jueves pasado y terminó su investigación tres días
después. Pero las autoridades, los militares y sobre todo, los fiscales, se
quejaron porque el representante de la ONU no quiso seguir en la pista de los
órganos oficiales si no hablar con la gente de la población civil. Y el
resultado no fue el esperado, sino un balde de agua fría contra Pastrana y la
cúpula militar.
"Nos preocupan los testimonios de la gente.
Están diciendo con muchísimo dolor que hay presencia paramilitar y ésto con la
presencia de la fuerza pública está creando confusión dentro de la población
que teme que por la presencia de los paramilitares va a haber otro ataque de la
guerrilla", afirmó Kompass a la prensa que, desesperadamente en vano había
tratado de tener un comentario durante los tres días de Kompass. Cuando comentó
los hechos, lo hizo en forma imparcial basado en los testimonios de la gente
afectada.
Militares y 'paras' juntos
Pero no solamente Kompass ha sido muy crítico
sobre las versiones oficiales de cómo ocurrieron los hechos en Bojayá. La
iglesia católica en el departamento, a través de la Diócesis Pastoral de
Quibdo, denunció en una entrevista en la emisora RCN que cuando se fue el
presidente Pastrana para Bogotá, entraron los paramilitares heridos que fueron
atendidos por el ejército. El prelado no tenía nada en contra de eso, pero dijo
que, "es muy extraño que los paramilitares sanos, ahora están en las filas
del ejército y actúan y hacen formaciones juntos".
El representante religioso también mencionó, que
nadie cree en las palabras del presidente Pastrana. "Yo sé, que estas
declaraciones nos van a traer problemas, pero tenemos que sacar la verdad de lo
que pasa en el departamento", concluyó el vocero de la Diócesis Pastoral
de Quibdo.
¡Más para la Guerra!
Los que aplaudieron el rompimiento unilateral
del proceso de paz por parte del presidente Andrés Pastrana el 20 de febrero,
han disminuido notablemente en las encuestas. La razón es sencilla. La pobreza
y la crisis económica no da más. La guerra ha significado costos de 200 mil
millones de pesos (cerca mil millones de dólares) durante los dos primeros
meses de "guerra total".
El Banco Mundial señaló hace dos semanas, que
hay más de 27 millones de personas que viven en la pobreza. De ellos más de
nueve millones viven en la indigencia, es decir, en la miseria y la pobreza
total. Pero no faltan los que todavía creen en la solución militar.
El diario El Tiempo entrevistó a varios
analistas y militares para sondear sobre su opinión de la guerra.
"El director del Departamento Nacional de
Planeación, Juan Carlos Echeverry, en el documento "Manejo de Riesgos del
Estado", informó que el número de soldados profesionales se incrementó de
22.000 en 1999 a 52.000 el año pasado y que el objetivo del Plan Fortaleza es
incorporar otros 10.000 soldados por año y ampliar el servicio de policía a 192
municipios que no lo tienen".
¡Un millón de soldados!
Por su parte, el general Gustavo Porras, ex
comandante de la XII Brigada del Ejército resumió recientemente la situación:
"Veo a un país impotente para solucionar la guerra. Está maniatado, no
puede manejar su seguridad con 100.000 soldados para controlar la calaña de
bandidos, llámense guerrilla, autodefensas o narcos". Y decía que el pie
de fuerza se debía incrementar en un millón de efectivos e incrementar el 10 ó
el 15 por ciento del PIB al gasto militar.
Mil masacres paramilitares en tres años
Muchos de ellos pensaron, que sólo terminar con
la zona del despeje y dejarla bajo las bombas y misiles, se "arreglarían"
con la guerrilla. Pero la guerra no está solamente en San Vicente de Caguán,
esta en Chocó, cerca de la frontera de Panamá. Al mismo tiempo hay combates en
Saravena, Cravo Norte en la frontera con Venezuela. O en el Nariño, Putumayo o
en Caquetá, en el sur del país, donde la insurgencia prácticamente tiene esos
grandes departamentos bajo su control.
El gobierno no presentó ni una sola de las
reformas políticas prometidas, ni sociales o económicas, durante los tres años
de proceso de paz. Pero fueron ejecutadas más de mil masacres paramilitares
durante este lapso. Entre ellos mucha gente del departamento del Chocó.
Hay un estado, según varios de los candidatos
oficiales de la presidencia, que está en descomposición por la corrupción y el
robo por parte de los políticos. El último congreso tiene una participación con
más del 35 por ciento de los paramilitares. El presidente designó un fiscal de
la nación para absolverlo en el escándalo llamado Dragacol, donde Pastrana es
acusado de recibir una suma millonaria en la campaña electoral de 1998. Hace
una semana explotó la noticia que dos millones de dólares habían sido desviados
por la cúpula de la policía antinarcóticos del Plan Colombia.
Es esa ilegitimidad que pone el peligro la existencia del estado colombiano actual