Machete@rte
¡Ojalá No
Haya Engaño respecto a la selección Mexicana!
Cuando Machetearte Diario esté en las
manos de los lectores, ya se conocerá el resultado del primer partido de futbol
y millones habrán visto la inauguración de este magno evento. Se habrá dado el
banderazo de un mes de competencias futboleras que atraerán a millones de
espectadores. Sí: espectadores, o sea personas que espectan, que ven de afuera,
que no tienen la posibilidad de decidir sobre lo que acontezca en la cancha.
Pero los espectadores mexicanos estarán
más atentos en lo que suceda el próximo lunes 3 de junio en el partido entre
los jugadores que representan a los espectadores mexicanos y los que
representan a los espectadores de Croacia.
Los medios de comunicación han
trabajado duro para que los espectadores mexicanos olviden que el equipo
mexicano calificó de panzazo, ante rivales que en su mayoría tienen un nivel
futbolístico inferior a los que estarán en Corea y Japón.
Afirmando esto no pretendemos descalificar
a un equipo que todavía no muestra en la cancha sus virtudes y sus
deficiencias, pero esperamos que las expectativas que han creado los medios de
comunicación sobre el equipo mexicano no sea ficticia. Esto traería muchas
desilusiones y frustraciones.
En los medios, especialmente los
televisivos, se ha dicho de todo, hasta los que afirman que México es uno de
los ocho mejores equipos de futbol del mundo. Esto nos recuerda a Vicente Fox
cuando afirma que somos la economía número 9 del mundo y que si seguimos su
política podremos estar en la posición ocho.
Ojalá lo que la mayoría de los
cronistas han dicho sobre el equipo mexicano sea cierto y que el lunes los
espectadores no tengan que confrontarse con una realidad diferente a la que les
vendieron en la tele.
Con todo respeto, de la misma manera en
que nos parece una exageración afirmar que la economía mexicana es la novena
del mundo, también creemos que es faltar a la verdad no reconocer que el
comercialismo ha hundido al futbol mexicano. Pero para bien de la gente, sobre
todo los espectadores, esperamos equivocarnos.
Especialmente en los últimos dos años,
el pueblo mexicano ha sufrido demasiadas desilusiones y ha sido víctima de
demasiadas mentiras. Ojalá el futbol sea una excepción y el lunes en la cancha
los jugadores demuestren que los cronistas de Televisa, TV Azteca y muchos
otros medios, han sido honestos poniendo al futbol mexicano como uno de los
diez mejores del mundo.
Mientras tanto la fiesta futbolera ya
empezó y desde está tribuna seguiremos hablando de futbol, al estilo del
Machetearte, pensando más que en los espectadores, en los mexicanos que gustan
del deporte (y en este caso del futbol), pero que en lugar de ser espectadores
les gusta ser parte activa de la historia.
Miss Universo
Le dieron a una
rusa
el premio Miss Universo
en un concurso perverso
para mentes muy obtusas
que piensan que una musa
se mide con el rasero
que dice quien es más cuero;
como si en la mujer
sólo habrá de valer
el tamaño del trasero.
Y la rusa no es fea
pero el colonizado
valora lo que hay al lado
y lo suyo ningunea.
Bella es la europea
como lo es la coreana
pero no por sus medidas
por ser mujer, por ser vida
por ser india mexicana.
El Primer Tribunal Colegiado
de Chilpancingo, Guerrero, revocó las dos sentencias penales por las que fue
encarcelada desde 1998 Éricka Zamora, una de ellas por incitación a la rebelión
y otra por portación de armas de fuego, luego de la masacre perpetrada por el
ejército mexicano en El Charco, Guerrero.
La información fue brindada
por Bárbara Zamora, abogada de la presa política y por Higinio Muños, dirigente
del Comité Estudiantil Metropolitano. Afirmaron que la revocación hecha por el
magistrado de Chilpancingo es una victoria y un triunfo de todo el pueblo.
A lo largo de todo el tiempo
que Éricka Zamora estuvo presa, el gobierno federal se negó a poner en la mesa
de diálogo y negociación el caso, por lo que nada se le debe al gobierno,
señalaron la abogada y Muñoz.
“Es un gran triunfo del pueblo. Nada
se le debe al gobierno, pues fue la movilización popular la que obligó a las
autoridades a dejar libre a Éricka Zamora”, afirmó Higinio Muñoz.
Durante un mitin realizado frente a
la Secretaría de Gobernación, el dirigente estudiantil señaló que se exigirá a
la Segob y a la presidencia de la República la indemnización por los cuatro
injustos años que Éricka estuvo injustamente presa. “Nunca hubo diálogo con el
gobierno”, sostuvo Muñoz.
La abogada defensora de la presa
universitaria, señaló que lo que venga a continuación tras la liberación de su
defendida –que podría ocurrir en las próximas horas--, dependerá de lo que ella
decida.
Por su parte, Alejandro Echevarría,
el Moch, señaló que Zamora representa a la juventud consciente, y dijo que si
el pueblo la apoya y libera es para que continue en la lucha. “Creo que ese es
el camino de Erica Zamora ... la represión no nos va a detener, pues allí
estaremos apoyando y apoyándonos”, dijo el Mosh, quien luego advirtió que lo
que sigue es la liberación de los hermanos Cerezo.
En el mitin estuvieron presentes la UAM, la UNAM, la UPN, el Colegio de Bachilleres, la Prepa Popular Tacuba, las viudas y sobrevivientes de la matanza del Charco, esposas de los presos políticos de Guerrero, el Frente de Organización Democrática del Estado de Guerrero, la CUT, entre otros.
MMSC Convoca a Encuentro Metropolitano de Solidaridad
con Cuba
El Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba (MMSC)
convoca al pueblo en general y a las organizaciones gremiales, sociales y
políticas al Primer Encuentro Metropolitano de Solidaridad con Cuba a
realizarse el 1º de junio, a partir de las 11:00 horas en la Universidad Obrera
de México, en San Ildefonso 72, Centro Histórico.
El MMSC señaló que ante el drástico giro en la política
exterior mexicana dejando de lado principios y doctrinas históricas, es
necesario y urgente analizar y definir la situación actual y futura de las
relaciones entre los pueblos y gobiernos de Cuba y México, y definir el papel
que la sociedad debe jugar para corregir y observar las relaciones bilaterales
entre estas dos naciones.
Manifestó que es necesario definir un plan de acción
y participación en el fortalecimiento de los estrechos vínculos y lazos de
amistad y solidaridad establecidos entre ambos países desde hace siglos.
La inauguración del Primer Encuentro Metropolitano
será a las 11:00 horas del 1º de junio,
a cargo del MMSC y la Embajada de Cuba; de las 14:00 a 15:00 horas habrá
un evento cultural, y de las 15 a las 19:00 se instalarán las mesas de trabajo:
Situación y perspectiva de las relaciones México-Cuba y plan de acción, y
Organización del MMSC en la zona metropolitana.
Por último, a las 19:00 horas se discutirá y
aprobarán los acuerdos y se llevará a cabo la clausura del encuentro.
Para mayor información, llamar al teléfono 5782-2564
o visita la página web del MMSC:
http://www.geocities.com/cubaymexico
México si tiene agua y debe
pagar el adeudo que tiene con Estados Unidos, aseguró Charles Barclay, portavoz
de la oficina de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado de EU.
A este respecto, cabe hacer
dos comentarios. En primer lugar, si en México hubiera agua sufciente, los
campesinos del norte del país no estarían sufriendo una de las peores sequías
en los últimos años.
Si en México hubiera agua
suficiente, cientos de colonias en varias ciudades no sufrirían el desabasto
que padecen. Es una falsedad que en México haya agua. Basta ver los ríos
fronterizos prácticamente secos para confirmarlo.
En segundo lugar, tal deuda de
agua no existe. Varios legisladores y funcionarios altos, entre ellos Santiago
Creel, han señalado que México no tiene ningún adeudo de agua con EU, pues hay
un plazo que todavía no se vence. Y lo señalaron no porque les interese mucho
el pueblo mexicano, sino porque en verdad no hay agua para estar entregando y
saben que si el país se queda seco, el gobierno tendrá graves problemas con el
pueblo. Los funcionarios hablan incluso de recurrir a la Corte de la Haya para
resolver el diferendo.
Este acto puede considerarse como
fascismo, pues a los gringos lo que les importa es que su propio campo no se
quede seco, aunque eso implique saquear el agua mexicana y matar de sed a miles
de compatriotas. O como cínicamente lo dicen, “hay agua disponible que se nos
puede entregar”.
Nueve bancos se han amparado
ante posibles clausuras por parte del Gobierno del Distrito Federal, informó el
presidente de la Asociación Nacional de Banqueros, Otón Ruiz Montemayor.
Advirtió que en adelante todo
lo resolverán ante las instancias judiciales y que “ya no hay nada que
platicar” con el secretario de Seguridad Pública, Marcelo Ebrard.
En fechas pasadas, autoridades
del GDF hicieron un recorrido por todos los bancos de la capital, y en dicha
inspección, dos bancos fueron clausurados, al tiempo que se anunciaron más
investigaciones.
Ante esta situación, varios bancos se han
amparado, pero solamente han prosperado los recursos impuestos por Bancomer y
Banorte. El líder de los banqueros señaló que sólo hasta que el Poder Judicial
se pronuncie al respecto, cambiarán su forma de actuar.
Ha Nacido Una Religión: El Deporte
Profesional
Por Fernando Minquini
Ha nacido una nueva religión
mundial, que a diferencia de las religiones monoteístas que prevalecen en la
actualidad, ésta es politeísta y los dioses pueden variar en tamaño, color,
complexión y pueden ser de cualquier parte del planeta, sin llegar a recibir la categoría de dioses universales
de las religiones tradicionales.
Estos
dioses son más terrenales (visibles) que los dioses metafísicos (invisibles) de
las religiones convencionales; ellos reparten autógrafos, se dejan tomar
fotografías, dan entrevistas a los medios masivos de comunicación que
contribuyen enormemente a crearles esa aureola divina emulando a los dioses
griegos del Olimpo.
Estos
dioses no son tan tímidos ni elitistas como esos seres celestiales que se le
aparecieron solamente a “razas escogidas”, pareciera que son más democráticos y
se dejan tocar, admirar y apapachar por todo tipo de gente que los venera.
Los
feligreses (espectadores) acuden a los templos o catedrales (estadios, arenas
deportivas, canchas de tenis, campos de golf) normalmente los domingos, aunque
no se descarta la posibilidad de que asistan entre semana dependiendo del
ritual de que se trate, en la que los dioses modernos patean un balón con gran
precisión, golpean una pelota con gran fuerza o se golpean entre ellos adentro
de un ring.
Esta
peculiar y ultramoderna religión denominada “deporte profesional”, que de
comercial tiene mucho más que de profesional, tiene prácticamente menos de 100
años de existencia y como “extraña coincidencia” fue creada también por los
descendientes de los que crearon una de las religiones mas extendidas en el
mundo, esa que nació hace 2000 años aproximadamente. La similitud entre ambas
es sorprendente y no es raro, por razones obvias, que se promueva más en
occidente, no obstante, ahora ya se extendió a todo el orbe gracias a la
penetración cultural desarrollada por los “Hacedores de Dioses”.
En la vieja
religión se idolatra y comercia con vírgenes, santos, ángeles y una serie de
“deidades milagrosas” hechas de papel, madera, cobre, latón, plata, oro,
cerámica y otros materiales; es el caso de estampitas, rosarios, escapularios.
En la nueva se venden posters con la imagen del dios preferido, banderines,
llaveros, camisetas y una gama de productos donde aparecen ellos, o sólo sus
nombres y el equipo al que pertenecen; muy común en los niños es el intercambio
de estampitas o calcomanías donde aparecen los dioses de las diferentes ramas
que integran la nueva religión. Qué mejor ejemplo de la venta de fetiches
sagrados que la reciente venta de una camiseta del dios de color sudamericano
que es considerado la mejor deidad del futbol de todos los tiempos, la cual fue subastada en $220,850 dólares en
la casa de subastas Christie’s, en Londres (Inglaterra), donde el portavoz de
la empresa declaró textualmente: “esta venta permite comprobar la fuerza cada
vez mayor del mercado de artículos deportivos conmemorativos”
La limosna
y el diezmo quedan descartados, en los templos de concreto y gradas que a veces
tienen capacidad hasta para 100,000 feligreses, hay que pagar para entrar a ver
como “compiten los dioses”; existen innumerables casos en que los fanáticos se
quedan hasta sin comer con tal de pagar un boleto que les permita contagiarse
del frenesí y la locura colectiva al estar en contacto directo con los dioses
terrenales que en infinidad de ocasiones reciben salarios exorbitantes, que un
trabajador común y corriente no recibiría en varias vidas de trabajo
productivo.
Resulta
obvio pensar que si los feligreses no acudieran a los templos deportivos en la
manera que lo hacen, los dioses y sus creadores no tendrían esas ganancias
millonarias que son como una bofetada en la cara de todos aquellos que luchan
por sobrevivir con salarios miserables que reciben diariamente.
Es en el
núcleo familiar donde empieza la practica y devoción, alentada por los papás
que orgullosamente van con sus vástagos a las catedrales en las que los dioses
se disputan una copa de oro, medallas de oro, plata o bronce, o premios
millonarios.
Esta
religión no da ni fe ni esperanza, y sus dioses visibles no “regulan y planean”
la vida de los feligreses, como es creído que lo hacen los dioses invisibles,
pero es tan milagrosa que hace que la gente escape de su realidad y se olvide
de sus problemas cotidianos y se sumerja en un mundo de éxtasis y delirio
generado por la actuación de los dioses en el respectivo ritual deportivo;
también crea un falso nacionalismo cuando se enfrentan dioses de diferentes
países: los fieles se unen como nunca para echarles porras a su equipo
nacional.
Es tanta la
diversión que proporciona, que siendo ésta, algo secundario y complementario en
la vida humana, pasó a la categoría de necesidad básica primaria y
desgraciadamente los “creadores de Dioses” saben que la gente es capaz de pagar
hasta por cavar su propia tumba. La mecánica es muy simple: crearles una
necesidad, acostumbrarlas y más tarde ellas mismas te pedirán lo que ya les
hayas dado a probar.
Contrario a
la vieja religión que se profesa en el mundo occidental y sus países satélites
colonizados, alimentada fundamentalmente por el sexo femenino, la nueva
religión se nutre mayormente del sexo masculino, que son los mas ávidos y
fieles fanáticos. Y por desgracia aquellos que no se convierten en devotos o
fanáticos, o simplemente son indiferentes, serán mal vistos o relegados por la
sociedad que los verá como bichos raros por no alinearse con el fervor de las
masas.
La propagación de ésta, no se ha llevado a cabo con la espada del conquistador y la labia del evangelizador, ahora los métodos de evangelización han cambiado y aprovechándose de las nuevas tecnologías en telecomunicaciones y las sofisticadas técnicas publicitarias basadas en estrategias sicológicas de “lavado de cerebro” de masas, ha sido posible penetrar en las “frágiles y sutiles” mentes de todos aquellos que se han convertido en adictos fanáticos y que son capaces hasta de matar si sus dioses no resultan vencedores en tan “honorables contiendas”.
Los lugares
de peregrinación no son preestablecidos como en las religiones comunes en las
que supuestamente hubo apariciones de “entes o mensajeros del cielo”, los
sitios sagrados son establecidos por las diferentes organizaciones que agrupan
a los dioses, siendo las más importantes la Federación Internacional de Futbol
Asociación (FIFA), El Comité Olímpico Internacional (COI) y el Consejo Mundial
de Boxeo (CMB); los jerarcas de las dos primeras, FIFA y COI, deciden cada 4
años dónde será el nuevo lugar de peregrinaje, que puede ser en cualquier parte
del planeta dependiendo de sus intereses políticos y económicos.
Este año la
procesión para la máxima fiesta del futbol, que es la rama de la nueva religión
que cuenta con mayor número de fieles a nivel mundial será en Japón y Corea
alternativamente. En estos países del
lejano oriente (que por cierto no veneran mucho a los dioses que patean
un balón), se darán cita miles de fieles de todo el orbe, dándole rienda suelta
a todas sus pasiones y frustraciones generadas por un sistema político global
que las está devorando. Además, de los miles que presenciarán en vivo tan
especial ritual, otros millones seguirán lo que pase por medio de la cajita
electrónica robotizante llamada televisión.
Y mientras
las masas se diviertan, griten, se desahoguen, apuesten, idolatren, lloren,
peleen y se decepcionen por la derrota de sus dioses preferidos, esos
“diseñadores de la nueva religión” llamada “deporte profesional”, harán el
negocio de su vida, y sus socios y cómplices en la cúpula del poder mundial y
sus lacayos (las elites que gobiernan los países colonizados, excluyendo con a
aquellos gobernantes de países colonizados que no se ponen de rodillas ante el
imperio), estarán incrementando los impuestos, reprimiendo en las calles con
sus cuerpos armados a todos aquellos que se atrevan a manifestarse en contra de
las políticas neoliberales,
privatizando nuevos servicios, contaminando más el planeta, tomando
decisiones desde las panorámicas y elegantes oficinas de sus majestuosos
rascacielos.
Después
de que pase la euforia del mundial, los únicos ganadores, como siempre, habrán
sido los jerarcas de la religión. Los dioses que ellos crean y los poderosos
que enarbolan las ya gastadas banderas de la liberad y democracia, al igual que
las religiones monoteístas convencionales, matarán dos pájaros de un tiro: por
un lado obtendrán ganancias millonarias que los harán aun mas ricos y por el
otro, tendrán un control político e ideológico sobre los feligreses.
La premisa
que nació para caracterizar el dominio del imperio romano sobre las masas de
“circo y pan” se esta transformando aceleradamente y ahora después de casi 2000
años, el circo se esta incrementando y el pan acabando. Ante el creciente
desprestigio de las religiones convencionales, si algunos dioses ya empiezan a
perder atracción habrá que reciclarlos e inventar otros, que al fin y al cabo
mientras la ignorancia persista dentro del género humano, siempre habrá cabida
para nuevos dioses.
Los dirigentes del PRI, PAN y
PRD capitalinos se mostraron complacidos con la decisión del jefe de Gobierno
del DF, Andrés Manuel López Obrador en el sentido de realizar una nueva
consulta para que la ciudadanía decida la construcción de los segundos pisos en
Periférico y Viaducto. La propuesta del plebiscito fue hecha por un grupo
que se propuso juntar 65 mil
firmas para que pasara la propuesta, según lo marca la ley.
En un principio, López Obrador
hizo una consulta telefónica para preguntarle a los ciudadanos del Distrito
Federal si estaban de acuerdo con la construcción de los segundos pisos. En
dicha consulta, el proyecto fue aprobado. Sin embargo, no había el conocimiento
de las limitantes que hay para llevar a cabo el plan.
Por un lado, varias
organizaciones han venido denunciando que un gran número de vecinos de las colonias
circundantes a las avenidas serían desplazadas, al tiempo que las firmas
constructoras se negaron a construir los segundos pisos, pues a cambio del
dinero que se les ofrecía, no se quisieron hacer responsables de los problemas
que pudiera ocasionar el eventual hundimiento de las zonas.
Ahora, con este nuevo
plebiscito, es posible que López Obrador obtenga un NO, pues hay un verdadero
cansancio por parte de los habitantes del DF respecto a este asunto. Esto, por
un lado, podría aparentemente representar un golpe para el jefe de Gobierno,
pues se podría decir que la gente no apoya sus proyectos, y como él dice,
representaría un golpe político en su contra; pero por otro, puede resultarle
benéfico, pues sería una manera de retractarse del inviable plan, al tiempo que
se lava las manos.
López Obrador no se ha
retractado oficialmente de la idea de los segundos pisos, pero parece que su
promesa de tener construido un tramo para el próximo año no se podrá cumplir, y
los segundos pisos se ponen cada vez más en entredicho. La pregunta es qué
pasará con los 700 millones de pesos que se habían designado como presupuesto.
Cotorreando Chido
Adaptación de grafitis
argentinos a la realidad mexicana (sólo hubo que cambiar los nombres)
En México tenemos los mejores legisladores
que el dinero pueda comprar.
Basta ya de realidades,
queremos promesas.
La patria dejará de ser
colonia o moriremos todos perfumados.
El país estaba al borde del
abismo y con Fox hemos dado un paso adelante.
La deuda que le estoy dejando
al país no es externa, es eterna. – Carlos Salinas.
Las inundaciones no se
producen porque los ríos crecen, sino porque el país se hunde.
Algunos nacen con suerte,
otros en México.
Prohibido robar, el gobierno
de Fox no admite competencia.
La mentira tiene patas cortas,
pero en México usa zancos.
Este gobierno es como un
bikini, nadie sabe como se sostiene pero todos quieren que se caiga.
No se tome la vida tan
seriamente. Igualmente no va a salir vivo de ella.
Estaremos
siempre al lado del gobierno....porque si vamos adelante nos abrocha, y si
vamos detrás nos caga.
Las
prostitutas al poder, porque con los hijos, no nos fue muy bien
México es una granja cerrada
por falta de huevos.
Tras “un colosal esfuerzo”
económico de las autoridades cubanas, el pueblo cubano podrá recibir en directo
las transmisiones de los partidos de la Copa Mundial de Futbol Corea-Japón,
misma que comenzará hoy.
“A pesar de la difícil
situación económica provocada por la compleja situación internacional y el
brutal y genocida bloqueo que el Gobierno de Estados Unidos ha impuesto al país por más de cuatro
décadas, haciendo un colosal esfuerzo, (Cuba) transmitirá la Copa del Mundo de
Futbol”, señaló el gobierno cubano en un comunicado oficial suscrito por el
Instituto Cubano de Radio y Televisión.
En Cuba se podrán ver 59 de 64
partidos, 45 en vivo y 15 en grabación.
“El disfrute de estos eventos
deportivos estará acompañado con mucha más fuerza por la demolición de todas
las patrañas y mentiras que el Presidente de Estados Unidos declarara el pasado
20 de mayo contra nuestra revolución ... seguimos en combate”, concluye el
comunicado.
Sábado 1 de junio.- Foro en Defensa de la
Educación Pública y por la Patria. Campamento Nacional Popular, 12 horas.
Lunes 10 de Junio.- Marcha a 31 años de
la masacre. De la Normal Superior al Zócalo. 16 hrs.
Sábado 15 de mayo.- II Encuentro por la Dignidad y la Rebeldía del Pueblo
Mexicano. 10 horas en San Salvador Atenco.
Solo en internet:
¡Qué los Mantenga su Abuela!
El Pueblo Paga 260 Millones a Ex Presidentes
Mientras a los trabajadores
jubilados se les da una miseria luego de su retiro, los cinco ex presidentes de
México reciben en total 260 millones de pesos anuales de los recursos públicos
en pensiones y seguridad, cifra diez veces más grande que la recibida incluso
por los ex presidentes de Estados Unidos.
Es increíble que esos rateros,
además de la millonada que reciben durante sus mandatos y además de lo que se
roban, todavía les es estemos pagando sus lujos, porque no es cualquier cosa lo
que reciben. Cada uno cobra 52 millones de pesos.
Del total, 31 millones son
destinados para pagarles sus muebles, oficinas, viajes y servicios. Además
reciben seguros de vida y gastos médicos. Son protegidos por 390 militares,
cuyo sueldo también es pagado por el pueblo.
Lo que ganan Luis Echeverría,
José López Portillo, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto
Zedillo, es equivalente a aproximadamente 17 mil 800 salarios de trabajadores.
Lo peor del asunto es que los ex presidentes lo ganan sin trabajar.
Y todavía en el gobierno
siguen con el discurso de que no hay dinero y hay que privatizar todo. Pues
claro, esos rateros se quedan con buena parte del dinero.
Senadores priístas ya están
promoviendo una iniciativa para que se legisle al respecto. Oscar Cantón
Zetina, senador del PRI, señaló que mientras existan millones de mexicanos con
ingresos inferiores a dos dólares diarios, “nada justifica el pago y los apoyos
excesivos que reciben de por vida los ex presidentes con cargo al erario
público”.
Es curioso que sea
precisamente un senador del mismo partido de los ex presidentes quien lanza la
iniciativa de legislar al respecto, lo cual nos da una idea de las pugnas que
hay a lo interno del PRI, al tiempo que le sirve al partido para ir ganando
puntos a favor de su imagen. Sin embargo, de rateros el pueblo no los va a
bajar.
Pero sería prudente no sólo pensar en los
ex presidentes, sino pensar en el exorbitante sueldo que recibe Vicente Fox
(250 mil pesos al mes), cantidad muy superior a la que recibían los anteriores
presidentes. Con los excesivos salarios recibidos por todo el aparato
gubernamental, se podrían pagar diversas obras públicas y servicios que en
verdad beneficien a la población. Si los presidentes ganan tanto, le están
quitando dinero al pueblo. Es tiempo de pensar en una mejor administración de
los recursos, cosa que el gobierno foxista no hará.
Instalan
Maestros De Michoacan Planton Fuera Del Palacio De Gobierno
Morelia, 30 May (Notimex).- Maestros de la Sección 18
del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se plantaron hoy
por tiempo indefinido frente a Palacio de Gobierno, luego de realizar una marcha
por las principales calles de la ciudad.
Los mentores aseguraron en
un comunicado que no retirarán su campamento, compuesto por tiendas de plástico
y cartón, en tanto el gobierno del estado no dé respuesta a los 84 puntos que
conforman su pliego petitorio.
Aunque por la mañana Jorge
Cázares Torres, vocero de los maestros, había señalado que las negociaciones
con la autoridad educativa local iba por buen camino, después de marchar a lo
largo de la avenida Madero, los profesores disidentes decidieron iniciar un
plantón.
Según señalan en su
comunicdo, los maestros michoacanos no descartan que a partir del próximo lunes
3 de junio inicien un paro indefinido de labores, en el que confían que al
menos el 90 por ciento de los profesores participen.
De esta forma un promedio
de 45 maestros dejarían de dar clases, con lo que por lo menos, un millón de
estudiantes del nivel básico se verían afectados.
El FBI adquiere nuevos poderes
Viernes, 31 de mayo de 2002
El secretario de Justicia
de Estados Unidos, John Ashcroft, autorizó directrices que permitirán al FBI
espiar cualquier sitio público, incluyendo templos religiosos, con el fin de
detectar y prevenir actos terroristas que atenten contra el país.
En compañía del director
del Buró Federal de Investigaciones, Robert Muller, Ashcroft señaló que las
normas implementadas hace más de dos décadas imponían restricciones
burocráticas que, al final, eran ventajas para los extremistas.
Las nuevas directrices,
disponibles en el sitio internet del departamento de Justicia, son parte del
plan del Gobierno para reforzar la lucha antiterrorista y evitar que se cometan
nuevos ataques contra la población.
Un nuevo plan de lucha
Las nuevas directrices se
dan ante las constantes críticas contra la agencia federal y las exigencias de
senadores para que el FBI tomara cartas en el asunto después de las
advertencias recibidas antes de los atentados del 11 de septiembre del año
pasado.
El miércoles, en rueda de
prensa nacional, el director del FBI anunció su plan de reestructuración, para
promover la eficacia de su lucha antiterrorista.
El FBI tenía sus
restricciones. Antes de comenzar a investigar a un grupo o a una persona en
especial, debía presentar evidencias que implicaran al sujeto. Ahora, las
nuevas normas no limitan a los agentes y les da más autoridad cuando se trate
de tomar decisiones.
Las directrices permitiran
a los agentes a enfocarse en la prevención de crímenes y no en la investigación
de delitos ya cometidos.
El fiscal general explicó
que las nuevas normas entrarán en vigencia de forma inmediata y serán
incorporadas a los talleres de capacitación de los agentes en todas sus
escuelas y oficinas.
Criticas
Las nuevas directrices ya
recibieron criticas de grupos defensores de los derechos civiles, ya que los
agentes del orden tendrán la autorización de vigilar los puntos de acceso a
lugares públicos como templos, organizaciones políticas y religiosas,
bibliotecas, así como los sitios de internet.
Grupos como la Unión de
Libertades Civiles de Estados Unidos (ACLU) y el Consejo de Relaciones
Musulmanes-Estadounidenses, indicaron que las directrices servirán de pretexto
para cometer abusos contra grupos minoritarios, como sucedió en el pasado.
Argentina: Senado deroga polémica ley
Viernes, 31 de mayo de 2002
Por Escribe Carlos Ceresole
desde Buenos Aires, para BBC Mundo
En una disputada sesión que
terminó de definirse por la mínima diferencia de un voto, los senadores
argentinos derogaron este jueves la Ley de Subversión Económica.
De esta forma, la cámara
alta deja al gobierno del presidente Eduardo Duhalde a un paso de cumplir con
las exigencias del Fondo Monetario Internacional (FMI) para restituir la ayuda
financiera a Argentina.
Tras un acalorado debate
que se prolongó por más de siete horas, la votación quedó empatada en 34 votos
y debió ser resuelta por el presidente de la Cámara Alta, Juan Carlos Maqueda,
quién definió la eliminación de la controvertida norma.
La derogación de la ley que
penaliza el "ánimo malicioso de lucro" había sido objeto de
reiterados reclamos por parte de las autoridades del FMI por entender que
generaba tipos penales abiertos y otorgaba demasiada discrecionalidad a los
jueces en su aplicación.
El ex presidente Raúl
Alfonsín, ahora senador por la provincia de Buenos Aires, aseguró durante el
debate que
"los directores del
FMI -al solicitar la derogación de la ley- están incurriendo en un acto
ilícito".
"Pienso que hacen esto
sólo para salvar a algunos banqueros muy vinculados al Fondo o a los Estados
Unidos", afirmó Alfonsín, principal referente de la opositora Unión Cívica
Radical (UCR).
Sin embargo, el senador
José Luis Gioja, presidente de la bancada oficialista, defendió el apoyo de los
legisladores que comanda a la derogación de la norma sobre la base de que "esta
ley es inservible y su eliminación no brinda impunidad para nadie".
"Necesitamos
ayuda"
"Aquí hay una
necesidad. Necesitamos una ayuda para no ser los únicos en el mundo que entren
en default con el Fondo y por eso derogamos esta ley que en veinticinco años no
ha servido para nada".
Por su parte, Carlos
Maestro, titular de la bancada de la UCR, insistió en que "aquí solamente
se está tratando de amparar y proteger a banqueros que han hecho mucho daño a
la economía nacional y que con sus acciones delictivas han sumido en la pobreza
a la Argentina".
"Creemos que este
debate no tiene otro objetivo que mejorar la situación procesal de estos
personajes", dijo Maestro.
Más allá de las
discrepancias sobre la oportunidad y las motivaciones para derogar la Ley de
Subversión Económica, casi todos los legisladores coincidieron durante sus
intervenciones en que "esta es una mala ley", pero los que se oponían
a su derogación expresaban el temor de que sirviera para desprocesar a varios
banqueros detenidos recientemente por el vaciamiento de las entidades que
presidían.
Los detractores, en cambio,
cuestionaron la generalidad de los bienes que la norma pretendía tutelar -desde
la buena fe en los negocios hasta la seguridad nacional- y recalcaron su
incompatibilidad con una economía de libre mercado.
Adiós al corralito
Por su parte, Duhalde
prometió anunciar el sábado próximo un esquema de salida para el
"corralito", otra de las exigencias del organismo multilateral de
crédito, por el cual se mantienen indisponibles los ahorros de miles de
argentinos desde el 2 de diciembre pasado.
"Seguramente mañana
firmaré el decreto de necesidad y urgencia diseñado por el Ministerio de
Economía para liberar el corralito financiero y el día sábado lo vamos a estar
anunciando", expresó Duhalde.
Para recuperar sus fondos,
los ahorristas hoy "acorralados" podrán elegir entre aceptar títulos
públicos en dólares a 10 años, en pesos a 5, mantener sus depósitos
reprogramados o negociar sus certificados en el mercado bursátil.
El último de los deberes
requerido por el FMI al gobierno argentino pasa por lograr que los gobernadores
provinciales acepten reducir en un 60 por ciento el déficit fiscal en sus
propios distritos.
El presidente ya consiguió
el compromiso de la mayoría de las provincias pequeñas, y las dos grandes que
aún no lo hicieron, Buenos Aires y Santa Fe, prometieron su firma a más tardar
para el miércoles próximo.
A menos de una semana de
amenazar con su renuncia en caso de no recibir el apoyo necesario para alcanzar
el acuerdo con el Fondo Duhalde salió fortalecido de la disputa interna, pero
varios analistas políticos coincidieron en señalar que el gobierno ya comenzó a
gastar sus "balas de plata".
Bush
quiere para una" Nueva Cuba" copia de su inviable sistema social
La Habana, 30 may (PL) Las
teorías para una "Nueva Cuba" contenidas en el proyecto del
presidente de Estados Unidos, George W. Bush, son vistas hoy aquí como una
vuelta al pasado o una copia del sistema social vigente en ese pais, según expertos
locales.
En una Mesa Redonda alusiva
al discurso pronunciado por Bush el pasado 20 de mayo en Miami, el comentarista
Eduardo Dimas señaló que las reformas económicas de que habla el mandatario
norteamericano para ser aplicadas en su soñada Cuba sólo favorecerían, como en
su país, a las grandes transnacionales, que fundamentan sus ingresos en muchos
casos con el dolor humano.
Las grandes industrias
farmacéuticas radicadas en territorio estadounidense, al decir de Dimas, se
valen de la salud humana como una mercancía y hacen de este un negocio
lucrativo, lo cual ratifican los ingresos anuales de más de 900 mil millones de
dólares por concepto de ventas de medicamentos.
Contrario al sistema de
salud pública cubana, gratuito y accesible para todos los ciudadanos, en
Estados Unidos en 1997, según un informe del ex presidente William Clinton,
unos 42 millones de personas carecían del seguro médico y 30 millones de estos
no poseían cobertura médica.
La carencia de enfermeras,
el incremento de enfermos del SIDA y de los pacientes sin acceso a los fármacos
para retardar la acción de esta pandemia, cuyo costo asciende a más de 10 mil
dólares anuales, son algunos de los males del sistema sanitario norteamericano
a consecuencia del modelo social vigente, dijo.
En Cuba, acotó el
periodista, la salud no es una mercancía, sino un derecho del pueblo, que le
niegan los preceptos de Bush enunciados ante lo más radical del exilio
anticubano radicado en Miami, al que manifestó su intención de levantar el
bloqueo a la Isla de instaurarse un sistema propuesto por él.
Con respecto a la
educación, Dimas refirió que en su país se resolvió la situación del
analfabetismo desde 1961, que para América Latina es una meta para el 2005,
incumplida aún.
Uno de los panelistas en la
Mesa Redonda, Orlando Peña, vicepresidente de la Asociación Nacional de
Agricultures Pequeños (ANAP), desmitió las aseveraciones de Bush de que los
agricultores cubanos sólo recibieron miseria desde 1959 hasta la fecha.
Antes de ese año, comentó,
el 80 por ciento de los campesinos sólo era dueño de la séptima parate de la
tierra cultivable, y uno de cada siete padecía o había padecido de
tuberculosis, al tiempo que más de la tercera parte de la población rural
estaba parasitada y sólo existía un hospital en los campos en todo el país.
De acuerdo con dirigente
nacional de la ANAP, más del 40 por ciento de la población rural era
analfabeta, el número de escuelas en esos parajes no alcanzaba ni para la mitad
de los niños en edad escolar y quienes podían tomar clases sólo accedían al
tercer grado.
Con el triunfo de la
Revolución liderada por Fidel Castro, acotó, se eliminó el latifundio y todas
las formas de explotación, y por el contrario el campesinado pudo contar con
créditos y un mercado justo y seguro para sus producciones.
Los niños, acotó, dejaron
de ser mano de obra barata para incorporarse a la obra educacional de la
Revolución, el desarrollo tecnológico en el campo humanizó el trabajo,
posibilitó el acceso a la educación y salud gratuitas para los campesinos y sus
familias, e incluso hoy se instalaron computadoras hasta en escuelas donde
cursa sólo un pequeño.
Los integrantes de la ANAP,
acotó, tienen una plena participación en la sociedad al extremo que 677 de
ellos son delegados en distintos niveles del gobierno y 13 poseen un escaño en
el Parlamento nacional, al tiempo que 100 mil 880 son propietarios de la tierra
y más de 30 mil familias poseen tierras en usufructo gratuito.
Leonel González, secretario
de relaciones internacionales de la Central de Trabajadores de Cuba, se
preguntó de qué sindicalización habló Bush en su discurso en Miami, cuando en
Estados Unidos el modelo neoliberal impide la unidad de los obreros para
reclamar sus derechos.
"Cómo es posible que
el emperador (Bush) esté pidiendo tal posibilidad existente ya en Cuba cuando
él ha encabezado el neoliberalismo feroz, una de cuyas consecuencias ha sido la
desarticulación de los sindicatos", comentó González.
Estadísticas citadas
indican que el 97 por ciento de los cubanos está afiliado a un sindicato, pero
evidentemente Bush propone fundar grupos de contrarrevolucionarios para
destruir al sistema social vigente.
¿A quiénes sirven las reformas económicas y sociales del
señor Bush?
Miguel Angel Untoria
Pedroso
La respuesta a la pregunta
que sirvió de tema a la Mesa Redonda de ayer fue clara y específica: las
reformas económicas y sociales de corte neoliberal que exigió a Cuba en su
cínico y agresivo discurso del pasado 20 de mayo el presidente de los Estados
Unidos, George W. Bush, no sirven a nuestro pueblo.
En realidad no sirven de
nada a nadie, y solo pueden causar alegría momentánea a los miembros de la
Fundación Nacional Cubano-Americana y a otros grupúsculos de elementos
reaccionarios y contrarrevolucionarios, que detenidos en el tiempo, disfrutan
con todo lo que pueda agredir de cualquier forma a la Revolución cubana.
En la Mesa Redonda, el
moderador Randy Alonso señaló que con total cinismo, el presidente
norteamericano, George W. Bush, exigió reformas políticas, económicas y
sociales de corte neoliberal en nuestra nación como condición suprema para
analizar cualquier posible levantamiento del bloqueo contra Cuba y agregó que a
nuestro pueblo le sobran argumentos para responderle y hacer polvo sus
palabras.
La obra de la Revolución
durante más de 40 años, no se puede ignorar, no se puede ocultar, ni
tergiversar.
Tejado De Vidrio
Dice el refrán que quien
tiene tejado de vidrio no debe tirar piedras, y esto es, precisamente, lo que
ha ocurrido al Presidente norteamericano con su discurso del pasado 20 de mayo.
Los panelistas abordaron
aspectos diferentes sobre las exigencias de Bush y también de conquistas de la
Revolución que no se atrevió a mencionar, como por ejemplo, los altos niveles
de la educación, la seguridad ciudadana, la seguridad social, la cultura, y
otros muchos.
Con ejemplos y cifras
Arleen Rodríguez, editora de la Revista Tricontinental, contrastó el esfuerzo y
los logros de Revolución cubana en la educación, con la crítica situación de
este importante aspecto en los Estados Unidos. Para hablar de educación, Bush
tendría que emplear la información que dio a conocer Diálogo Interamericano en
un estudio reciente en el que simplemente han tenido que admitir que somos la
excepción en el panorama educacional del hemisferio occidental, incluidos todos
los países de América Latina y los Estados Unidos, añadió.
Este último, el país más
rico del mundo, tiene uno de los peores sistemas educacionales del mundo
desarrollado.
Eduardo Dimas, periodista
de la Televisión Cubana, puso de manifiesto otro ángulo no mencionado por Bush,
como la grave situación de la salud en los Estados Unidos, donde millones de
personas no tienen acceso a esos servicios básicos, mientras los presupuestos
de defensa son cada vez mayores. Dimas puso el ejemplo de la situación de los
enfermos de SIDA en el territorio del imperio y lo comparó con la esmerada
atención gratuita que reciben los que padecen del mismo mal en Cuba.
Orlando Peñate,
vicepresidente primero de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños,
explicó lo que ha significado la Revolución cubana para el campesinado del
país. Recordó las pésimas condiciones económicas y sociales que existían en el
campo. Reseñó cómo han sido la independencia y la verdadera libertad lo que recibieron
las familias campesinas, verdades que junto a los beneficios de la educación,
la salud, la organización y la propiedad de la tierra (más de 100 000 familias
campesinas fueron convertidas en propietarias de la tierra) han transformado
radicalmente todo el campo cubano. Leonel González, miembro del Secretariado
Nacional de la Central de Trabajadores de Cuba, calificó de cínicas las
declaraciones de Bush cuando puso en duda la libertad sindical en nuestro país.
González denunció la
verdadera situación de los sindicatos en los Estados Unidos, país donde solo el
13% de los trabajadores está sindicalizado y hay que hacer labor clandestina
para organizarse. En 22 estados norteamericanos los trabajadores prácticamente
no pueden pertenecer a los sindicatos, y solo el 2% está organizado, mientras
en Cuba el 97% de los trabajadores pertenece voluntariamente a las
organizaciones agrupadas en la Central de Trabajadores de Cuba, que tiene más
de 60 años de vida y no puede ser desconocida por los que desde afuera pretenden
imponer sus modelos neoliberales.
El doctor Osvaldo Martínez,
director del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial, desmenuzó los
aspectos principales de las exigencias de Bush, mientras recordó de forma breve
pero precisa a los presentes y a los televidentes, la verdadera situación
existente en las diferentes esferas de la vida económica y social de nuestro
país, en la última década anterior al triunfo de la Revolución, cuando era
propiedad de los Estados Unidos la mayor parte de las riquezas de nuestro país,
época a la que el señor Bush pretende remitirnos con sus iniciativas para una
Cuba nueva.
Martínez afirmó: Creo que
el señor Bush debe tener valor, o una gran capacidad para mentir o una
impresionante ignorancia, o tal vez una combinación de las tres cosas para
hablar al pueblo cubano, a los latinoamericanos y al mundo entero del progreso
de los tiempos que corren y de la posibilidad que ha traído el mercado.
Destacó cómo la economía de
Estados Unidos está en la actualidad atravesando por una situación de crisis y
al borde de una crisis aún mayor, mientras tiene un nivel de desempleo general
del 6%, cifra que es mucho más alta entre los negros y otras minorías. Mencionó
las quiebras de gigantescas empresas, como por ejemplo, la Enron.
Martínez explicó que de las
palabras de Bush sobre la actividad económica privada se desprende que ellos
quisieran crear en nuestro país una burguesía, que incluya un mercado de compra
y venta de fuerza de trabajo, y condiciona la presencia de capital extranjero a
que tal mercado exista, desconociendo que en Cuba hay más de 5 000 millones de
dólares en negocios con socios foráneos y no hay ningún problema para el
respeto a esa propiedad, tal cual garantiza nuestra legislación. Pero lo que a
ellos les interesa son las llamadas propiedades norteamericanas nacionalizadas
y más que éstas, las de los malversadores y los batistianos que abandonaron el
país al triunfo de la Revolución, y que gracias a la Helms-Burton están ahora
en un mismo saco.
Las exigencias de Bush
tienen un olor neoliberal muy claro, afirmó.
Venezuela: Un crimen perfecto
Por Ignacio Ramonet
Editorial de Le Monde Diplomatique
Tenemos que insistir en el tema del golpe de Estado del 11 de
abril, en Venezuela, contra el Presidente Hugo Chávez (1). El Presidente fue
restablecido en sus funciones muy rápidamente, pero aún estamos lejos de haber
sacado todas las lecciones de ese singular putsch
que es un verdadero caso de estudio. Tales lecciones parecen indispensables
para intentar evitar el nuevo levantamiento militar que se ha anunciado en
Caracas...
Lo que, en primer lugar, resulta de mayor estupor es la ausencia
casi total de reacción internacional positiva frente al crimen abominable
cometido contra un gobierno que conduce, con el mayor respeto a las libertades,
un programa moderado de transformaciones sociales y que encarna la única
experiencia de socialismo democrático en América Latina.
Resulta por lo tanto de gran aflicción poder constatar que los
partidos socialdemócratas europeos, entre ellos el Partido Socialista francés,
hayan permanecido en silencio durante el breve aplastamiento de las libertades
en Venezuela. Del mismo modo ciertos dirigentes históricos, como Felipe
González, tuvieron incluso la indecencia de justificar el putsch (2), sin dudar un instante en asociarse a la euforia que
manifestaron el Fondo Monetario Internacional, el Presidente de los Estados
Unidos y el Primer Ministro español, José María Aznar, Presidente en ejercicio
de la Unión Europea...
El último derrocamiento por
parte de las Fuerzas Armadas de un presidente elegido en América Latina se
remonta a septiembre de 1991, cuando en Haití Jean Bertrand Aristide fue
depuesto. Habiéndose terminado la guerra fría, se creía que Washington habría
puesto fin al espíritu de la “Operación Cóndor” (3) que, durante los años
setenta y ochenta, y en nombre del anticomunismo, favoreció la instalación de
dictaduras en la América del sur. Se pensaba que toda conspiración contra
regímenes que resultaran de elecciones libres sería condenada.
Desde el 11 de septiembre
de 2001 el espíritu guerrero que sopla sobre Washington parece haber barrido
estos escrúpulos (4). Desde entonces, como lo ha dicho el Presidente George W.
Bush, “quien no está con nosotros está con los terroristas”. Y resulta
que el Presidente Chávez ha sido decididamente demasiado independiente. ¿Acaso
no reactivó la OPEP; ese cartel de exportadores de petróleo, bestia negra de
Washington? ¿No se encontró alguna vez con Saddam Hussein? ¿No visitó, además,
Irán y Libia? ¿No estableció relaciones completamente normales con Cuba? ¿No
rechazó sostener el Plan Colombia contra las guerrillas?
Chávez había llegado a ser
el hombre que tenía que ser abatido. Pero Washington no podía hacerlo a la manera
sangrienta de antes; aquella manera empleada, por ejemplo, en 1954 en
Guatemala, en 1965 en Santo Domingo o en 1973 en Chile. Ha sido ahora encargado
de este asunto Otto Reich, Sub-secretario de Estado para Asuntos
Latinoamericanos, quien ha observado que en el curso del último decenio, aunque
no haya habido golpe de Estado, seis presidentes latinoamericanos
democráticamente elegidos han sido derrocados —el último entre ellos fue M. De
la Rua en Argentina— no por las Fuerzas Armadas sino por el pueblo.
Tal será entonces el modelo
adoptado para derrocar a Chávez. En primer lugar, formar una coalición de los
privilegiados —reuniendo a la Iglesia Católica (representada especialmente por
el Opus Dei), la oligarquía financiera, el empresariado, la burguesía blanca y
una corrupta central sindical— rebautizada con el nombre de “sociedad civil”.
En segundo lugar, los propietarios de los grandes medios de comunicación
establecen entre ellos un pacto mafioso, comprometiéndose a sostener las
campañas que cada uno lanzará contra el Presidente Chávez en nombre de la
defensa de la “sociedad civil”... Sin retroceder frente a cualquier mentira,
los medios van a inflamar la opinión pública dirigiendo siempre sus golpes a un
blanco fijo: “Chávez es un dictador”;
algunos sin dudar en afirmar, cuando efectivamente no hay ni un solo prisionero
por opinar políticamente (5), Chávez es
Hitler” (6). Los medios martillaban siempre la misma palabra dirigida a la
acción: “Hay que derrocarlo”. Al
mismo tiempo que los propietarios de los medios conspiran para abatir un
presidente demócrata, esos mismos medios se emborrachan gritando términos como “pueblo”, “democracia”, “libertad”,
etc., organizan manifestaciones callejeras, transforman la menor crítica
gubernamental que les concierne en “atentado
grave contra la libertad de expresión” que incluso denuncian ante
organismos internacionales (7), reinventan la huelga insurreccional y animan
abiertamente el asalto contra el palacio presidencial y el golpe de
Estado...
Dejándose llevar por la
inclinación natural que da la propaganda, los medios de comunicación han
confundido el pueblo virtual, en nombre del cual se cometió el golpe de Estado
del 11 de abril, con el pueblo real, el que retornó, en menos de cuarenta y
ocho horas, a Hugo Chávez al poder. Su arrepentimiento ha durado muy poco. Con
redoblada ferocidad, y sacando provecho de una insólita impunidad, los medios
de comunicación venezolanos prosiguen en este momento, a golpe de mentiras e
intoxicación, la mayor operación de desestabilización jamás realizada contra un
gobierno democrático. En medio de la indiferencia general, esta vez se proponen
tener éxito en el crimen perfecto...
(1) Cf. Maurice Lemoine, “Hugo Chavez sauvé par le people”, Le Monde diplomatique, mayo 2002.
(2) El País, 12 de abril de 2002.
(3) Cf. Pierre Abramovici, “Opération Condor, cauchemar de l’Amérique
latine”, Le Monde diplomatique,
mayo 2001.
(4) Cf. Guerres du XXIe siècle, Galilée, Paris,
2002.
(5) Nota del traductor:
antes del golpe de Estado sí había un único prisionero político, a saber, la
Sra. Lina Ron, militante del “chavismo”, quien fue a la cárcel ¡por defender a
ultranza al gobierno de Chávez!
(6) Cf., por ejemplo, el
editorial de la revista mensual Exceso,
Caracas, abril 2002.
(7) La asociación
Reporteros Sin Fronteras, cerrando sus ojos ante una de las campañas mediáticas
más odiosas jamás realizada contra un gobierno democrático, se ha dejado
manipular y ha publicado varios reportajes contra el gobierno de Chávez; un
gobierno que ¡jamás ha atentado contra la libertad de expresión, jamás ha
prohibido ningún medio de comunicación ni jamás ha arrestado un periodista!
Familia Cerezo Saluda Liberación de Erica Zamora
No podemos menos que
congratularnos por su libertad, la noticia la recibimos con satisfacción y
confianza en la fuerza del pueblo que lucha por eliminar las injusticias en
contra de todos aquellos que tienen la desgracia de caer en las manos del
Estado, quien necesita justificar sus masacres, asesinatos extrajudiciales,
torturas y encierro, acusando gente inocente y luchadores sociales, como ha
sido su caso.
No podemos olvidar tampoco
que muchos ya no están con nosotros, que fueron asesinados a sangre fría y que
hoy siguen reclamando justicia, tampoco olvidamos a quienes aún sufren la
cárcel y pasaron como ustedes por la inhumana tortura, práctica común de los
cuerpos policíacos y militares que creen quebrantar la dignidad, que hoy
ustedes muestran, es inquebrantable.
Estamos convencidos que la
actitud de entereza ante la adversidad que han mantenido siempre bajo las
difíciles circunstancias que han vivido, es el imán que atrae a las miles de
personas mucha de ellas anónimas que contribuyeron a obligar al Estado a hacer
justicia en su caso, pero falta algo también importante, el castigo a los
culpables de la masacre, de la detención y de la tortura, no sólo de el Charco,
sino de Aguas Blancas, Acteal y otros crímenes de lesa humanidad que ha
perpetrado el Estado, si toda la gente que apoyó para tu libertad sigue unida,
es seguro que pronto veremos a los asesinos y torturadores en el banquillo de
los acusados.
Disfruten su libertad, que
todos lo haremos también.
Antonio, Héctor y Alejandro
Cerezo Contreras, presos en el CEFERESO #1 La Palma
y Dra. Emiliana y Francisco
Cerezo Contreras.
El Pueblo Paga 260 Millones a Ex Presidentes
Mientras a los trabajadores
jubilados se les da una miseria luego de su retiro, los cinco ex presidentes de
México reciben en total 260 millones de pesos anuales de los recursos públicos
en pensiones y seguridad, cifra diez veces más grande que la recibida incluso
por los ex presidentes de Estados Unidos.
Es increíble que esos rateros, además
de la millonada que reciben durante sus mandatos y además de lo que se roban,
todavía les es estemos pagando sus lujos, porque no es cualquier cosa lo que
reciben. Cada uno cobra 52 millones de pesos.
Del total, 31 millones son destinados
para pagarles sus muebles, oficinas, viajes y servicios. Además reciben seguros
de vida y gastos médicos. Son protegidos por 390 militares, cuyo sueldo también
es pagado por el pueblo.
Lo que ganan Luis Echeverría, José
López Portillo, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto
Zedillo, es equivalente a aproximadamente 17 mil 800 salarios de trabajadores. Lo
peor del asunto es que los ex presidentes lo ganan sin trabajar.
Y todavía en el gobierno siguen con el
discurso de que no hay dinero y hay que privatizar todo. Pues claro, esos
rateros se quedan con buena parte del dinero.
Senadores priístas ya están promoviendo
una iniciativa para que se legisle al respecto. Oscar Cantón Zetina, senador
del PRI, señaló que mientras existan millones de mexicanos con ingresos
inferiores a dos dólares diarios, “nada justifica el pago y los apoyos
excesivos que reciben de por vida los ex presidentes con cargo al erario
público”.
Es
curioso que sea precisamente un senador del mismo partido de los ex presidentes
quien lanza la iniciativa de legislar al respecto, lo cual nos da una idea de
las pugnas que hay a lo interno del PRI, al tiempo que le sirve al partido para
ir ganando puntos a favor de su imagen. Sin embargo, de rateros el pueblo no
los va a bajar.
Pero sería prudente no sólo pensar en los ex presidentes, sino pensar en
el exorbitante sueldo que recibe Vicente Fox (250 mil pesos al mes), cantidad
muy superior a la que recibían los anteriores presidentes. Con los excesivos
salarios recibidos por todo el aparato gubernamental, se podrían pagar diversas
obras públicas y servicios que en verdad beneficien a la población. Si los
presidentes ganan tanto, le están quitando dinero al pueblo. Es tiempo de
pensar en una mejor administración de los recursos, cosa que el gobierno
foxista no hará.
El Mito
Por Luis Javier Garrido
La arremetida delirante de
Vicente Fox contra la Constitución mexicana de 1917 constituye un grave error
político, pues evidencia una vez más que quien pretende gobernar al país no
tiene más proyecto que el de sus predecesores.
1. El pueblo mexicano entiende bien que el
gobierno foxista no representa "transición democrática" alguna en
relación con el régimen de la tecnocracia priísta (1982-2000), porque se
sustenta en la impunidad de los mismos intereses dominantes que en connivencia
con fuerzas del exterior han prevalecido sobre los derechos de los mexicanos, y
por eso a nadie llama la atención que en los últimos meses se haya descubierto
a Fox como un personaje tan corrupto como Salinas y Zedillo y que se esfuerce
en aparecer como el principal encubridor de éstos.
2. "La transición" en el caso de
México no podía haber sido más que un proceso de reconocimiento pleno de los
derechos individuales y sociales de los mexicanos que se coartaron en los años
del priísmo y para establecer un verdadero estado de derecho. Pero para Fox
ésta significa precisamente lo contrario, desconocer los derechos colectivos y
mantener las estructuras del narcopoder en
los bancos y en las grandes empresas asociadas a sus amigos, de ahí que cada
vez que aprovecha sus giras al exterior para hablar del "cambio" y de
"la transición" que, según dice, llegaron con él, aparezca como un
sicótico.
3. Las declaraciones que hizo a los
periódicos de los estados, publicadas en El
Universal (23 de mayo), afirmando que su tarea es lograr "una
transición pactada", no logran esconder por lo mismo que en su delirio del
segundo año, Fox pretende disciplinar a los partidos a sus compromisos con la
administración Bush.
4. El proyecto trasnacional de cancelar los
derechos fundamentales de la nación mexicana sobre sus recursos básicos y de
desmantelar el sistema de garantías sociales de nuestro país, no se esconde ya,
y el propio Fox, quien tiene la encomienda de Washington de negociar los
cambios constitucionales con la oposición partidista, declaró en Madrid durante
una entrevista en el programa Milenio,
de Televisión Española (17 de mayo), que la Constitución mexicana responde al
"régimen anterior", e insistió en que además de algunos cambios en
materia política es necesario hacerle dos modificaciones que para él son
fundamentales: tanto en materia laboral como de energía. Y que por ello su
gobierno había procedido a una revisión de la misma a fin de ponerla "al
día", anunciando que se llevarán a cabo audiencias públicas para legitimar
esta iniciativa, elaborada a espaldas y en contra de los mexicanos.
5. La revisión de este proyecto
antinacional, que se ha pretendido legitimar con la participación cómplice de
los partidos políticos y de los académicos funcionales al foxismo, tanto en la
mesa para la reforma del Estado de Muñoz Ledo en 2000 como en las consultas de
la Secretaría de Gobernación en 2001, muestra claramente que lo que se pretende
es desmantelar no sólo al Estado surgido de la Revolución Mexicana sino a la
nación misma, eliminando todos los obstáculos para que el capital trasnacional
se adueñe de los recursos básicos del país y obtenga una mano de obra barata.
Con el pretexto de que se buscan cambios políticos que "modernicen"
al régimen, que en su mayor parte son también verdaderas contrarreformas como
la pretensión de establecer la relección de diputados y senadores para el
periodo inmediato posterior o la de fortalecer el presidencialismo eliminando
la intervención del Senado en la conducción de la política exterior y el
requisito de los permisos al Presidente para ausentarse del país, lo que se
pretende en el fondo es satisfacer las exigencias de Washington.
6. El escándalo que se ha suscitado en las
últimas semanas sobre las irregularidades en las elecciones de 2000, en
especial por las evidencias de que Vicente Fox alcanzó la Presidencia
utilizando un macrofinanciamiento ilegal, proveniente del extranjero, y que en
buena medida es de empresas que buscaban beneficiarse de las futuras políticas
de privatización del foxismo, no sólo ha abierto como tema de discusión la
conveniencia para el país de que Fox permanezca en el cargo, sino que ha hecho
evidente que este individuo no tiene legitimidad alguna para pretender cambiar
la naturaleza del Estado. El gobierno foxista no quiere reconocer sin embargo
que es tan espurio como los gobiernos priístas y que no tiene mandato popular
para modificar la Constitución, y pretende mantener un discurso sicótico sobre
"el cambio" y "la transición" que no existen.
7. El rasgo fundamental del régimen priísta
fue incumplir el marco legal del país, y lo que urge ahora es respetarlo y no
intentar modificarlo con precipitación y al margen de los mexicanos para
satisfacer la ambición del capital trasnacional y de los Amigos de Fox
coludidos con esos intereses. La Constitución mexicana de 1917 no responde a
régimen alguno, como afirmó Fox en su estulticia, pues el sistema de partido de
Estado no se empezó a edificar sino hasta después de 1929, y fue un sistema de
hecho y no de derecho. Y si bien la Constitución fue modificada en las últimas
siete décadas, muchos de los cambios que se le hicieron -por lo menos hasta los
años setenta- tendieron a ampliar las garantías individuales y sociales, aun
cuando esto sólo fuese declarativo.
8. La crítica que se le hizo de manera
recurrente al anterior régimen fue que durante siete décadas se había
modificado más de 400 veces la Constitución sin que hubiese una participación
de la ciudadanía para ello, pero lo cierto es que su espíritu originario sólo
se trastocó con los cambios de orientación neoliberal aprobados durante los
años de Salinas y de Zedillo. Y por ello no sorprende que el gobierno foxista
pretenda ahora hacerle de golpe a la Constitución nada menos que 615 cambios;
según revelaba Milenio Diario (13 de
mayo), siguiendo la misma mecánica del priísmo de hacerlos sin la participación
de la ciudadanía.
9. La costosísima campaña llevada a cabo por
el gobierno de Fox para crear las condiciones para estos cambios
constitucionales, pretendiendo que si no se entregan petróleo y electricidad a
las empresas extranjeras el país va al desastre, no es nueva, pues ya se
utilizó hasta la saciedad en los dos últimos gobiernos, que siguieron el mismo
modelo de abandonar a las empresas públicas dejando de invertir en ellas y
culparlas de todas las formas de corrupción.
10. La "transición foxista" no es
más que un mito que no logra encubrir que la amplísima contrarreforma
constitucional que desde Washington se le ha encomendado al gobierno actual
busca hacer de México el patio trasero de Estados Unidos.
Perú: Protestas en Machu Picchu
Pobladores de Aguas
Calientes -conocido como Machu Picchu pueblo- mantienen una huelga que impide
la salida de turistas hacia el complejo arquitectónico inca.
Los pobladores han
bloqueado la línea férrea y la carretera que conduce
hacia el complejo incaico.
Las autoridades también
suspendieron la salida de trenes y el despegue de helicópteros destinados al
transporte de turistas, como medida de seguridad.
Los manifestantes son
liderados por el Frente de Defensa de la ciudad, encabezados por Oscar
Valencia, quien reconoce una merma de un 15 por ciento hasta ahora en la
actividad turística debido a la paralización, de acuerdo a informes de la
cadena peruana Radio Programas del Perú.
Tampoco descartan tomarse
las ruinas en los próximos días si sus demandas no son atendidas.
Los habitantes de Aguas
Calientes exigen que las autoridades reinicien los trabajos de instalación de
alcantarillado y que se mejore el servicio ferroviario local.
También denuncian que las
condiciones de transporte que enfrentan los pobladores difieren enormemente,
para peor, del que está a disposición de los turistas.
Trabajadores y desempleados
dieron hoy una contundente muestra de rechazo a las políticas que aplica el
gobierno argentino con una huelga general sustentada principalmente por masivos
bloqueos y manifestaciones de protesta.
En medio de las
advertencias de las autoridades sobre la posibilidad de que se produzcan hechos de violencia, la
protesta transcurrió en orden, con Buenos Aires y las principales ciudades del
interior del país prácticamente aisladas por los centenares de piquetes que
montaron los manifestantes en carreteras y calles.
El segundo paro que afronta
el presidente Eduardo Duhalde en casi cinco meses de gestión fue convocado por
la minoritaria Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y contó con la adhesión
de movimientos de desocupados, partidos políticos opositores, pequeños
empresarios, estudiantes y productores del campo.
La CTA, que se diferencia de
las tradicionales estructuras burocráticas del movimiento obrero argentino, se
nutre principalmente de los gremios de empleados públicos y de la educación,
sectores en los que no se percibieron altos índices de seguimiento a la huelga.
Pero el mayor impacto de la
protesta se sintió en las rutas y los accesos a las ciudades más pobladas de
Argentina, cuyas calles quedaron casi vacías de vehículos y transeúntes a raíz
de los bloqueos.
"La posibilidad de un
cambio"
El jefe de la CTA, Víctor
de Gennaro, consideró que la repercusión que tuvo el paro en todo el país
demuestra que existe "la posibilidad de un cambio de la política"
económica y dijo que en Argentina "se está incubando una rebelión
nacional".
"La rebelión se
expresa contra los acuerdos que proponen hambre, desempleo y entrega",
señaló en alusión a las negociaciones que mantiene el Gobierno con el Fondo
Monetario Internacional (FMI) para conseguir la ayuda financiera necesaria para
que este país suramericano supere una de las peores crisis de su historia.
A su vez, las autoridades
reconocieron la legitimidad de la protesta pero advirtieron a los trabajadores
"que no se sumen a los que apuestan al caos porque esos son sus
enemigos" y dijeron que no tolerarán "incidentes o hechos violentos"
durante el paro.
"El gobierno está
trabajando para dar respuestas justas y normalizar la situación del país, pero
hay que pensar que también hay otros que están trabajando para el caos, en
sentido contrario", remarcó el jefe del gabinete de ministros, Alfredo
Atanasof.
El portavoz gubernamental,
Eduardo Amadeo, indicó que las autoridades tienen "la esperanza de que no
haya violencia" y "respetan y aceptan las expresiones de bronca de la
gente por demandas legítimas, como más trabajo y menos pobreza".
Humo de barricadas
Trabajadores, jubilados,
estudiantes y familias enteras se sumaron hoy a las protestas montadas por los
piqueteros, grupos de desocupados que bloquean las calles y carreteras para
reclamar trabajo y planes de ayuda social.
El humo de los neumáticos y
las maderas incendiadas para interrumpir el tránsito fue hoy el panorama
característico en la capital argentina y la mayoría de las provincias, donde
también se realizaron marchas y ollas populares.
La huelga alteró
parcialmente la actividad en oficinas públicas, hospitales, escuelas y
universidades, además de provocar demoras en algunos vuelos debido a la
adhesión de un sector de los trabajadores aeronáuticos.
Los manifestantes que se
concentraron en los accesos y las principales esquinas de Buenos Aires y sus
alrededores tienen previsto confluir esta tarde frente a la sede del
Parlamento, en el centro de la ciudad, donde la CTA llevará a cabo un acto
central.
Eduardo Duhalde, que fue
designado presidente de Argentina por la Asamblea Legislativa el uno de enero
pasado, soportó hace una semana una huelga de doce horas declarada por el ala
radical de la Confederación General del Trabajo (CGT), conducida por Hugo
Moyano.
El gobierno ha encontrado
fuertes resistencias, incluso entre las fuerzas políticas que le sustentan, en
su intento por cumplir con las recetas del FMI para superar la crisis.
Campaña de Apoyo a Comunidades Zapatistas
Los abajo
firmantes, profundamente preocupados por el desenlace que pueda tener el
proyectado (y ya decidido) desalojo de las comunidades indígenas zapatistas de
la llamada Reserva Integral de la Biosfera de los Montes Azules (RIBMA), nos
dirigimos a ustedes para convocarlos a:
a) Si
recordamos, varios meses antes de los deleznables sucesos de Acteal hubo muchos
focos reojos, llamados de atención acerca de algo grave iba a suceder; de que
los paramilitares o los priístas, o la misma policía y/o ejército preparaban
una acción en contra de las comunidades de Polhó, ...Y no hicimos lo que debíamos.
Después, después nos horrorizamos, nos indignamos, levantamos nuestro puño
lleno de rabia, exigimos castigo a los culpables y hasta la fecha, los
verdaderos autores del crimen siguen libres y al servicio de sus amos en el
extranjero.
b) Cuando
la PFP entró a la UNAM, sentimos el golpe dado a todo el pueblo, igualmente
desde antes ya sabíamos que el Estado intentaría tomar las instalaciones
universitarias, no supimos detenerlo como sociedad, como pueblo organizado.
Después, después marchamos por miles, cientos de miles; y ahora vemos al
Estado-Rectoría apropiarse de las banderas de los estudiantes, manoseando y
dando un sentido totalmente antidemocrático al Congreso Universitario que fue
la bandera principal del movimiento estudiantil.
c) En
Amador Hernández, bajo el pretexto de construir una carretera que
"beneficiaría a las comunidades indígenas de la región", el ejército
federal desplegó una fuerza exagerada de cerca e 10000 efectivos que tomaron
posiciones por aire y tierra, cercaron con alambre con navajas y electrificado
a los compañeros de ese municipio autónomo. Ahí sí se contó desde un principio
con el apoyo de la sociedad civil en campamentos de paz que se relevaban
permanentemente.
En Amador
Hernández, frente a helicópteros, tanquetas y armamento de alto poder, los
compañeros zapatistas hicieron uso de su armamento: los puños en alto, su
unidad y organización, sus gritos y consignas, su fuerza aérea que consistía en
los temibles avioncitos de papel. Finalmente, el ejército se retiró sin lograr imponer
una carretera que desde su origen fue rechazada por los supuestos beneficiados:
las comunidades autónomas zapatistas.
d)
Pensemos: ¿Debemos evitar un baño de sangre que puede ser muchísimo más grave
que Acteal? Si en Amador Hernández el enorme despliegue de fuerza militar no
logró imponer una carretera, ¿Qué se espera frente al desalojo de decenas de
comunidades zapatistas?; en la UNAM, la PFP irrumpió violando la autonomía
universitaria asumiendo el Estado Mexicano los costos políticos que esta acción
conllevaría. ¿Será posible que V. Fox se detenga y no actúe policíaca y
militarmente para ese desalojo? ¿Alguien le cree aún al gobierno Panista -
Foxista?
e) Si
pensamos que todo esto forma parte del Plan Puebla Panamá y hacemos una defensa
exitosa, estaremos sentando las bases para evitar la implementación de éste en
muchos otros lados: San S. Atenco, comunidades de Puebla, Oaxaca y muchos
otros.
Así,
podríamos seguir señalando puntos de reflexión, solamente queremos apuntar que
de realizarse una acción punitiva de desalojo de nuestros hermanos zapatistas,
nos acercaríamos peligrosamente a un escenario de guerra abierta (recordemos
que la guerra está ahí bajo la forma de una guerra sucia y de baja intensidad)
guerra que nos arrastrará irremisiblemente a todos, guerra que no queremos,
guerra que no sabemos a qué pueda llevarnos y en qué pueda parar.
Por todo lo
anterior, CONVOCAMOS a sumarse a la:
"CAMPAÑA POR LA DEFENSA DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS ZAPATISTAS Y LA
SOBERANÍA NACIONAL; CONTRA EL PLAN PUEBLA PANAMÁ. ¡YA BASTA!”
¡QUE LOS MONTES AZULES NO SE TIÑAN DE
ROJO!
Fraternalmente:
Coordinadoras Zapatistas de Tlalpan, Benito Juárez, Magdalena
Contreras; Comité de Apoyo a la Zona Norte, Colectivo Estudiantil de la
Facultad de Derecho, Comité Civil Electricista (FZLN), Xochimilco Zapatista. Un
Puente a la Esperanza, Servicio Paz y Justicia (SERAPAJ), Unión Nacional de
Juristas, Colectivo Canek, Colectivo de Arquitectura,
Efemérides 30 de Mayo
Por Diego Villaroel
1498
Comienza el tercer viaje de Cristóbal Colón al nuevo continente.
1574
El adelantado Juan Ortiz de Zárate funda la ciudad de San
Salvador, hoy Dolores, en Uruguay.
1814
Por el Tratado de París se reconoce como posesión española la
República Dominicana.
1814
Fernando VII decreta la expulsión de España de todos los
afrancesados.
1818
Promulgación de la primera Constitución argentina.
1898
Emilio Aguinaldo desembarca en Cavite. Con ayuda estadounidense,
levanta en armas a la isla de Luzón, principio del fin de la dominación
española en Filipinas.
1925
El ingeniero estadounidense Dick Drew patenta la cinta adhesiva,
más conocida como "scotch".
1926
Triunfa el "pronunciamiento de Braga", encabezado por
el general Gomes da Costa, que da paso a un régimen militar en Portugal.
1927
En el observatorio meteorológico de las islas Orcadas empieza a
funcionar la primera estación radiotelegráfica de la Antártida.
1928
Fundación de la Academia Nicaragüense de la Lengua.
1934
Firma de un tratado entre Estados Unidos y Cuba, que incluye la
abolición de la enmienda Platt y otorga la "independencia total" a la
isla.
1935
Bolivia acepta una tregua de treinta días en el Frente del Chaco,
gracias a la mediación de Argentina y Brasil.
1956
España ingresa en la Organización Internacional del Trabajo
(OIT).
1961
Asesinado a tiros el dictador dominicano Rafael Leónidas
Trujillo.
1966
Llegan a la tierra las primeras fotos en color tomadas desde el
propio suelo de la Luna por la nave Surveyor I, que había conseguido posarse
suavemente sobre la superficie de nuestro satélite.
1969
Entra en vigor en Gibraltar la nueva Constitución, por la que el
Reino Unido concede un Gobierno autónomo al Peñón.
1982
España ingresa a la OTAN.
1982
Belisario Betancur es elegido presidente de Colombia.
1986
Presentada oficialmente en El Vaticano la quinta Encíclica del
Papa Juan Pablo II, titulada "Dominum et vivificantem".
1994
Juan Pablo II prohibe de modo definitivo el sacerdocio entre
mujeres.
1997
El montañero mexicano Hugo Rodríguez conquista el Everest.
Amnistía Internacional respalda las causas abiertas en España contra dirigentes
de las dictaduras argentina y chilena.
1998
Los físicos Pedro Miguel Etxenike y Emilio Méndez, especialistas
en microeletrónica, galardonados con el Príncipe de Asturias de la Ciencia.
1999
La tripulación del "Discovery" realiza con éxito en el
espacio la segunda caminata mas larga en la Historia de los transbordadores
espaciales :7 horas 55 minutos.
2001
La Fiscalía chilena alega la mala salud de Augusto Pinochet para
pedir el cierre del caso.
Sobre los planes del
FMI y el gobierno uruguayo
Ideas
Pobres Pero No Inocentes
Carlos
Santiago
Rebelión
Convulsiones
de todo tipo siguen teniendo lugar por estos días, en una seguidilla
preocupante, que quizás presagie un deterioro más agudo de una situación
castigada con el nuevo ajuste recesivo que acaba de ponerse en marcha y cuyos
efectos comenzarán a verse de inmediato.
Situación abonada además por los
efectos de una política económica desquiciante, cuya ineptitud para resolver
los problemas del país está siendo comprobada por una población madura que
muestra su descontento con crecientes caceroleadas, mecanismo pacífico de
protesta que se intenta para responder al empobrecimiento que generan las
medidas del gobierno que ha logrado, por el esfuerzo de todos los líderes
políticos que le han puesto el hombro al país, el aumento de la "ayuda"
del FMI.
Ahora de 1.500 millones de dólares
(que también podrían ser 3.000), que servirán para que el país pueda cumplir
con sus obligaciones vinculadas a la deuda pública y por ese camino sinuoso
hacer crecer el endeudamiento a la cifra impagable de casi 15 mil millones de
dólares Sin embargo ni el apoyo del FMI, ni las partidas para asistencia que
pueden llegar del BID y del Banco Mundial, pondrán al país en el camino de la
recuperación económica, especialmente cuando en otro manotazo de ahogado para
resolver crecientes problemas de "caja" en gobierno, mediante el
ajuste aprobado a duras penas en la madrugada del jueves en la Cámara de
Diputados, saca 240 millones más de los bolsillos de los uruguayos. Otra
demostración más del fracaso total del modelo económico liquidacionista llevado
adelante por los últimos gobiernos y avalado por sus líderes (Batlle,
Sanguinetti y Lacalle) Lo bueno es preguntarse a esta altura: ¿Por qué el FMI
es tan manirroto con Uruguay cuando es tan restrictivo con la Argentina, que
está en una situación peor pero con una potencialidad mucho mayor, si además
tiene conciencia de que es imposible para nuestro país hacer frente a una deuda
externa de ese volumen? Simplemente porque se hace evidente que existe un
compromiso tanto del gobierno que encabeza el presidente Batlle como del sector
nacionalista que lo conforma la coalición, encabezado por Luis Alberto Lacalle,
de entregar el único bien que tiene el país apetecible para el capital
financiero: las empresas públicas.
Dirán en su oportunidad,
seguramente, que la deuda es impagable, que la situación argentina nos ha
signado el destino y que el camino es la enajenación del patrimonio de los
uruguayos. Eso vino a decir a Uruguay delegado del FMI que, con modos
diplomáticos atildados dialogó con los líderes políticos, comunicándoles el
entretejido de esa polìtica imperial que, obviamente, fue recibida con
"beneplácito" por el gobierno colorado y el lacallismo.
Pero, obviamente, existen otros
temas entrelazados, también graves, en base a los qué deberíamos preguntarnos
si en nuestro país, a algunos niveles, se sigue respetando el basamento legal
existente. La semana pasada LA REPUBLICA, el semanario "Brecha" y la
revista "Caras y Caretas", dieron a conocer la información sobre una
serie de transferencias hechas por "orden verbal" del ministro de
Economía a la Corporación para el Desarrollo, por sumas millonarias. Ese caudal
de dinero fue destinado por lo que se sabe, para financiar los desajustes del
Banco Comercial, pese en que los asientos contables se justificaron con otros
nombres: el 21 de abril se realizó el primero, por 15 millones 398 mil dólares
para saldar operaciones de la Corporación en relación con el Banco la Caja
Obrera. Los días 3 y 9 de mayo se enviaron con el mismo destino 14 y 11
millones de dólares, respectivamente por un "saldo" que quedaba a
favor de la Corporación por una inversión sobre un total de 40 millones de
dólares en el Banco Pan de Azúcar. En el mes de mayo figuran dos fechas, 14 y
17, en las cuales también "verbalmente" el ministro Bensión ordenó
dos nuevos traspasos de fondos, por 25 millones de dólares cada uno, para el
Banco Comercial a través también de la Corporación para el Desarrollo.
¿Cómo puede ser que con órdenes
verbales se cambie el destino de sumas de este porte? ¿No existe un
ordenamiento legal que impide este tipo de operación sin que previamente se
realicen una serie de gestiones a través de los organismos de contralor? El
silencio sobre estas operaciones, por alrededor de 90 millones de dólares era total
hasta la publicaciòn de los hechos. Ahora, al parecer, el contador general de
la Nación Luis Zunini habría asegurado que dichas transferencias se hicieron
sobre la base de una orden firmada por el propio presidente Jorge Batlle.
Si estas desprolijidades, para
llamarlas de alguna manera, ocurren.
¿Cómo no pensar que otras, similares
o peores, son las que motivan declaraciones tan pobres de contenido, como la
que realizó el propio presidente, cuando indicó el otro día en un seminario,
que habría que cambiar el modelo de país, ya que el que tenemos – dijo –
"no es ni chicha ni limonada?" Ahora comprendemos. Declaraciones
pobres, pero no inocentes.
Están dirigidas comenzar a crear las
bases ideológicas para sustentar la aplicación de la política diseñada por el
FMI.
¡A alguien le cabe duda!
Informe
2002 de Amnistía Internacional
Datos
que abarcan el periodo comprendido entre los meses de enero y diciembre del
2001 en Europa
Datos más destacados del Informe
2002 de Amnistía Internacional, que abarca el periodo comprendido entre los
meses de enero y diciembre del 2001
La
tortura y los malos tratos por parte de los agentes de las fuerzas de seguridad
del Estado, a menudo contra los extranjeros o los miembros de las minorías
étnicas, continuaron siendo frecuentes en Europa. Muchos gobiernos utilizaron
los atentados del 11 de septiembre para, en nombre del reforzamiento de la
seguridad nacional, tomar medidas que se tradujeron en violaciones de derechos
humanos y en mayores restricciones a la libertad de expresión, de asociación y
al derecho a recibir un juicio justo, así como en la limitación de los derechos
de los solicitantes de asilo.
La situación de los derechos humanos
se deterioró en Macedonia al intensificarse durante la primera parte del año
los combates entre las fuerzas de seguridad macedonias y los grupos armados de
etnia albanesa. Se recibieron informes sobre homicidios indiscriminados de
civiles a manos de las fuerzas de seguridad, mientras que al Ejército de
Liberación Nacional, grupo armado de etnia albanesa, fue acusado de llevar a
cabo secuestros y malos tratos de civiles. Entre marzo y agosto, más de 140.000
personas resultaron desplazadas, principalmente de pueblos que habían quedado
bajo el control del Ejército de Liberación Nacional.
En Bosnia y Herzegovina, decenas de
miles de personas que deseaban regresar a sus hogares no pudieron hacerlo ante
la total ausencia de garantías para su seguridad personal, además de la
situación de discriminación a la que habían de hacer frente en materia de
empleo, educación y protección social. Proseguían las actuaciones del Tribunal
Penal Internacional para la antigua Yugoslavia, y las investigaciones y
procesamientos por crímenes de guerra y otras violaciones de derechos humanos
en los tribunales nacionales de Bosnia y Herzegovina y Kosovo fueron escasos,
progresaron con gran lentitud y, en algunos casos, incumplieron las normas
internacionales sobre la celebración de juicios justos. Croacia mejoró la
colaboración con el Tribunal Penal Internacional, pero Yugoslavia todavía no
había promulgado al acabar el año la ley sobre cooperación con ese tribunal. En
junio, las autoridades serbias trasladaron al ex presidente Slobodan Milosevic
a la custodia del Tribunal Penal Internacional. No obstante, seguían en
libertad, y con frecuencia ocupando puestos de poder, otras muchas personas
contra quienes el Tribunal había dictado auto de procesamiento.
Tanto las fuerzas armadas chechenas
como las rusas siguieron cometiendo graves abusos contra los derechos humanos y
vulnerando el derecho internacional humanitario. Entre las violaciones
cometidas por las fuerzas rusas figuran la reclusión arbitraria en centros
secretos de detención y en fosas excavadas en el suelo, torturas y malos
tratos, «desapariciones» y ejecuciones extrajudiciales. Las fuerzas chechenas
atacaron a los civiles que trabajaban en la administración local de Chechenia,
no tomaron medidas para reducir el número de bajas civiles durante sus ataques
y mataron ilegítimamente a los soldados rusos capturados. En otras partes de la
Federación Rusa siguieron recibiéndose informes sobre torturas y malos tratos
bajo custodia y sobre condiciones penitenciarias crueles, inhumanas y
degradantes.
El Reino Unido fue el único país
europeo en desplegar a menores de 18 años en situaciones de conflicto armado.
En el 2001, el Reino Unido desplegó a jóvenes menores de 18 años en Macedonia y
durante la intervención militar en Afganistán.
Se documentaron casos de tortura y
malos tratos en un gran número de países europeos como Albania, España,
Georgia, Lituania y Rumania. En Turquía la tortura, tanto a hombres como a
mujeres y niños, siguió siendo una práctica frecuente y sistemática, la cual
solía producirse en las dependencias de la policía y de la gendarmería
inmediatamente después de la detención. Miles de presos recluidos en las
prisiones «Tipo F» permanecieron en condiciones de aislamiento prolongado que
constituían trato cruel, inhumano y degradante.
En muchos países de Europa
Occidental como Alemania, Austria, Bélgica, España, Finlandia, Francia, Italia
y Suiza los extranjeros y los miembros de las minorías étnicas, entre ellos
solicitantes de asilo, sufrieron abusos y malos tratos por motivos racistas. La
policía maltrató a personas de etnia romaní, y en muchos casos no las protegió
frente a los abusos en Bulgaria, Eslovaquia, Grecia, Hungría, República Checa y
República Federal de Yugoslavia.
Amnistía Internacional siguió
expresando su preocupación por el uso de fuerza excesiva por parte de las
fuerzas de seguridad durante manifestaciones. Incidentes de este tipo se
denunciaron en España, Italia y Suecia. En Italia se recibieron informes que
indicaban que los agentes encargados de hacer cumplir la ley habían utilizado
fuerza excesiva durante las grandes manifestaciones celebradas en Brescia,
Nápoles y Génova, y que habían agredido de forma gratuita a numerosos
manifestantes pacíficos. En julio del 2001, un agente de la fuerza pública mató
a tiros a un manifestante durante las manifestaciones antiglobalización celebradas
en Génova. Mientras, en Suecia, la policía había herido a tres manifestantes
durante una manifestación celebrada en Gotenburgo en junio del 2001.
En Bulgaria, las personas con
incapacidad mental recluidas en instituciones públicas para recibir cuidados
por un periodo indefinido fueron alojadas en dependencias muy precarias con
condiciones higiénicas extremadamente deficientes. En ocasiones se las sometió
a formas crueles de confinamiento y aislamiento. Al parecer, en algunos de esos
lugares, la falta de cuidados médicos, calefacción y alimentos adecuados
parecieron contribuir a que hubiera muertes.
En el Reino Unido, la nueva
legislación aprobada en materia de seguridad tras los atentados del 11 de
septiembre en Estados Unidos abrió la puerta a nuevas violaciones de derechos
humanos. La Ley de Seguridad contra el Terrorismo y el Delito del 2001 se
aprobó en diciembre tras menos de un mes de debate por el Parlamento y la
opinión pública. Dicha ley permite al secretario de Estado ordenar la detención
administrativa indefinida, sin cargos ni juicio y sin acceso a ninguna revisión
judicial, de cualquier extranjero que sea considerado «presunto terrorista
internacional y un riesgo para la seguridad nacional» en virtud de pruebas
secretas.
A lo largo de todo Asia Central
aumentaron las acusaciones contra miembros de la población uigur respecto a sus
simpatías e incluso apoyos a los movimientos islamistas de oposición. Los
miembros de esta etnia habían sido detenidos arbitrariamente, torturados y
maltratados frecuentemente por las autoridades de países de Asia Central, como
Kazajistán, y devueltos a China, donde tenían que hacer frente a nuevos malos
tratos, torturas y pena de muerte. Se temía que en Uzbekistán, tras los
atentados del 11 de septiembre, se incrementara la represión contra la
oposición interna del país. En Kirguizistán aumentaron las detenciones de
presuntos miembros de organizaciones islámicas prohibidas y las tensiones
étnicas se exacerbaron. Tayikistán siguió manteniendo sus puertas cerradas para
las personas que huían de Afganistán.
En algunos países se devolvió a la
fuerza a solicitantes de asilo tras ver rechazadas sus solicitudes en
procedimientos carentes de las debidas garantías. Esto fue lo que ocurrió en
Suecia cuando se devolvió a la fuerza a dos varones egipcios a pesar de que se
temía que en Egipto corrían un grave peligro de sufrir tortura y de ser
juzgados sin las debidas garantías. Según los informes, en octubre, la policía
de Bosnia y Herzegovina deportó a dos personas con doble nacionalidad bosnia y
egipcia a Egipto sin que mediara ningún procedimiento formal de extradición.
En junio del 2001, en el curso del
primer juicio celebrado en Bélgica basado en el principio de jurisdicción
universal, cuatro ciudadanos ruandeses residentes en Bélgica fueron condenados
a penas de cárcel por crímenes de guerra cometidos en el contexto del genocidio
perpetrado en Ruanda en 1994. Al finalizar el año, en virtud de este principio
legal se habían interpuesto denuncias contra dirigentes y miembros de gobiernos
actuales y pasados de más de 15 Estados extranjeros ante los tribunales belgas.
A pesar de estos progresos en la
lucha contra la impunidad, Italia se negó a aplicar una orden internacional
para que se procediera a la detención de un ciudadano ruandés residente en
Italia al que se buscaba por delitos de genocidio y crímenes de lesa humanidad.
Violaciones de derechos humanos en Europa detalladas en el Informe Anual 2002
de Amnistía Internacional
Ejecuciones extrajudiciales
Hubo ejecuciones extrajudiciales, posibles o confirmadas, en al menos 5 países.
«Desapariciones»
En 4 países se dieron casos de «desaparición» o continuaron sin resolverse
casos ocurridos en años anteriores.
Tortura y malos tratos
Según los informes, las fuerzas de seguridad, la policía u otras autoridades
del Estado infligieron torturas o malos tratos en 34 países de la región.
Presos de conciencia
En 11 países había presos de conciencia o personas que podían serlo.
Detención sin cargos ni juicio
Se dieron casos de detención y reclusión arbitraria o de detención sin cargos
ni juicio en 6 países.
Pena de muerte
Se dictaron penas de muerte en 6 países y se llevaron a efecto ejecuciones en
al menos 4.
Abusos contra los derechos humanos cometidos por grupos armados de
oposición
Los grupos armados de oposición cometieron graves abusos contra los derechos
humanos, como homicidios deliberados y arbitrarios de civiles, torturas y toma
de rehenes, en 9 países.
Eduardo Galeano
La Jornada
En los conflictos en el mundo,
el futbol es el único instrumento de conciliación que no ha fracasado
El año pasado murió el hombre más viejo de Inglaterra. La vida de Bertie
Felstead había atravesado tres siglos: nació en el siglo 19, vivió en el 20,
murió en el 21.
El era el único sobreviviente de un célebre partido de futbol, que se jugó en
la Navidad de 1915. Se enfrentaron en ese partido los soldados británicos y los
soldados alemanes. Una pelota apareció, venida no se sabe de dónde, y se echó a
rodar, no se sabe cómo, entre las trincheras. Entonces el campo de batalla se
convirtió en campo de juego, los enemigos arrojaron al aire sus armas y
saltaron a disputar la pelota, todos contra todos y todos con todos.
Mucho no duró la magia. A los gritos, los oficiales recordaron a los soldados
que estaban allí para matar y morir. Pasada la tregua futbolera, volvió la
carnicería. Pero la pelota había abierto un fugaz espacio de encuentro entre
esos hombres obligados a odiarse.
El barón Pierre de Coubertin, fundador de las olimpiadas modernas, había
advertido: "El deporte puede ser usado para la paz o para la guerra".
Al servicio de la guerra mundial que estaban incubando, Hitler y Mussolini
manipularon el futbol. En los estadios, los jugadores de Alemania y de Italia
saludaban con la palma de la mano extendida a lo alto. "Vencer o
morir", mandaba Mussolini, y por las dudas la escuadra italiana no tuvo
más remedio que ganar la Copa del Mundo en 1934 y en 1938. "Ganar un
partido internacional es más importante, para la gente, que capturar una
ciudad", decía Goebbels, pero la selección alemana, que lucía la cruz
esvástica al pecho, no tuvo suerte. La guerra de conquista vino poco después, y
el delirio de la pureza racial implicó también la purificación del futbol: 300
jugadores judíos fueron borrados del mapa. Muchos de ellos murieron en los
campos alemanes de concentración.
Años después, en América Latina, las dictaduras militares también usaron el
futbol, al servicio de la guerra contra sus propios países y sus peligrosos
pueblos. En el Mundial de 70, la dictadura brasileña hizo suya la victoria de
la selección de Pelé: "Ya nadie para a este país", proclamaba la
publicidad oficial. En el Mundial de 78, en un estadio que quedaba a pocos
pasos del Auschwitz argentino, la dictadura argentina celebró "su"
triunfo, del brazo del infaltable Henry Kissinger, mientras sus aviones
arrojaban a los prisioneros vivos al fondo de la mar. Y en 80, la dictadura
uruguaya se apoderó de la victoria local en el llamado Mundialito, un torneo
entre campeones mundiales, aunque fue entonces cuando la multitud se atrevió a
gritar, por primera vez, después de siete años de silencio obligatorio.
Rugieron las tribunas: "Se va a acabar, se va a acabar, la dictadura
militar..."
Hay partidos que terminan en batallas campales, hay fanáticos que encuentran en
el futbol un buen pretexto para el ejercicio del crimen y en las gradas
desahogan los rencores acumulados desde la infancia o desde la última semana.
Como suele ocurrir, es la civilización la que da los peores ejemplos de
barbarie. Entre los casos de más triste memoria se podría citar, por ejemplo,
la matanza de 39 hinchas italianos del club Juventus a manos de los hooligans
ingleses del Liverpool, hace poco menos de 20 años.
Pero, ¿eso da para decir que el futbol incuba huevos de serpiente? En 1969, se
llamó "guerra del futbol" a la matanza entre hondureños y
salvadoreños, porque la primera chispa de ese incendio se había encendido en
los estadios. Pero la guerra venía, en realidad, de mucho antes. Y su nombre
mentiroso logró ocultar una historia larga: la guerra fue la trágica
desembocadura de más de un siglo de rencores entre dos pueblos vecinos,
entrenados para odiarse mutuamente, pobres contra pobres, por sucesivas
dictaduras militares fabricadas en la Escuela de las Américas.
El espejo no tiene la culpa de la cara, ni el termómetro tiene la culpa de la
fiebre. Casi nunca proviene del futbol, aunque casi siempre lo parece, la
violencia que a veces hace eclosión en los campos de juego. Es revelador lo que
está ocurriendo en la Argentina. La locura de las "barras bravas" no
tiene nada de nuevo; pero se han multiplicado los líos, los balazos y los
garrotazos, desde que se desencadenó esta última crisis que ha precipitado al
país a una caída en picada y ha dejado a los argentinos pataleando en el aire.
Los estadios de futbol son los únicos escenarios donde se abrazan los etíopes y
los eritreos. Durante los torneos interafricanos los jugadores de esas
selecciones consiguen olvidar por un rato la larga guerra que periódicamente
rebrota entre sus países.
Y después del genocidio que ensangrentó a Ruanda, el futbol es el único
instrumento de conciliación que no ha fracasado. Los hutus y los tutsis se
mezclan en las hinchadas de los clubes y juegan juntos en los diversos equipos
y en la selección nacional.
El futbol abre un espacio para la resurrección del respeto mutuo que reinaba
entre ellos antes de que los poderes coloniales, el alemán primero y el belga
después, los dividieran para reinar.
En Medellín, una de las ciudades más violentas del mundo, nació y se desarrolló
el proyecto Futbol por la Paz, que durante algún tiempo funcionó con milagroso
éxito. Mientras duró demostró que no era imposible cambiar balazos por
pelotazos.
El futbol resultó ser el único lenguaje alternativo para las bandas armadas de
los diversos barrios, acostumbradas a dialogar a tiros.
Jugando al futbol los enemigos empezaron a conocerse entre sí, al principio de
muy mala manera y en cada partido un poquito mejor. Y los muchachos empezaron a
aprender que la guerra no es el único modo de vida posible.
Antes de cada partido, en cada Copa del Mundo, los jugadores escuchan y
tararean sus himnos patrios. Por regla general, salvo algunas excepciones, los
himnos los invitan a matar y a morir.
Esos cánticos marciales profieren terribles amenazas, convocan a la guerra,
insultan a los extranjeros y exhortan a hacerlos picadillo o con gloria
sucumbir en heroicos baños de sangre.
Ya vamos para el campeonato mundial número 17. A lo largo de las Copas del
Mundo se ha visto que no faltan los jugadores dispuestos a actuar como
obedientes soldados, siempre dispuestos a castigar con feroces patadas a los
enemigos de la patria y, sobre todo, a los que cometen la imperdonable ofensa
de jugar lindamente.
Pero, la verdad sea dicha, la gran mayoría de los jugadores no ha hecho caso a
las órdenes que sus himnos imparten, ni a los delirios épicos de ciertos
periodistas que compiten con los himnos, ni a las instrucciones carniceras de
algunos dirigentes y directores técnicos, ni a los clamores guerreros de unos
cuantos energúmenos en las gradas.
Ojalá los jugadores, o al menos la mayoría de ellos, se sigan haciendo los
sordos en el Mundial que viene. Y que no se confundan a la hora de elegir entre
la guerra o la fiesta.
Gennaro Carotenuto
El trágico y grotesco caso de los 13 palestinos
expulsados desde Belén es la última muestra de la pequeñez política de la Unión
Europea (UE), de la profunda crisis de identidad de la izquierda moderada y de
la grave parálisis política de Francia y Alemania, los países que fueron los
ejes de la Unión.
Parecía algo sencillo: frente a un acuerdo
tomado en conjunto entre la UE, Estados Unidos, el gobierno de Ariel Sharon y
la Autoridad Nacional Palestina, los países de la Unión se hacían cargo del
asilo de los 13 combatientes de Al Fatah, Al Aqsa y Hamas. Era el inicio de una
comedia en la cual todos intentaban huir de su responsabilidad. Develó que el
asilo ya no es visto como la aplicación de un derecho humano y que el ingreso
de supuestos terroristas es un ablandamiento intolerable del clima xenófobo que
se vive en toda Europa.
Frente a la escandalosa retirada de Francia, Alemania
y Gran Bretaña, los únicos que asumieron responsabilidades, para solucionar el
caso, fueron José María Aznar y Silvio Berlusconi. Hasta Francia se olvidó de
que fue la patria de los derechos humanos cuando hace falta coquetear con los
votantes en período electoral. Ninguna voz de la Europa democrática se ha
levantado de manera clara para denunciar el hecho de que un continente entero
tardó dos semanas en resolver -y lo hizo muy mal- el problema de recibir a 13
combatientes palestinos. Recuerda el caso del dirigente kurdo Abdullah Ocalan,
quien en 1998 llegó a Europa a pedir asilo y a abrir un proceso de paz, para
ser traicionado y entregado al gobierno turco que desde entonces lo mantiene en
un calabozo.
LA IZQUIERDA MODERNIZADORA
Parece que han pasado siglos desde que Alain
Krivine, el líder histórico de la izquierda trotskista francesa, sumó 240 mil
votos en las elecciones presidenciales de 1969, hasta que sus herederos,
Arlette Laguiller y Olivier Besancenot, superaron en conjunto el 10 por ciento
en la primera ronda de las presidenciales de abril. Con el correr del tiempo,
aquel día de noviembre del 1989 -cuando se vino abajo, con el muro de Berlín,
el campo socialista- parece más actual que nunca. Si Krivine, Laguiller y
Besancenot son parte de la historia moderna de la izquierda radical y
revolucionaria, estos treinta años caracterizan el ascenso y la caída de la
izquierda.
Ésta nació de la intuición de François
Mitterrand, que juntó a comienzos de los años setenta en el nuevo Partido
Socialista, la sección francesa de la Internacional Obrera, nacida en 1905, a
radicales y republicanos, y hasta elementos de origen socialcristiano, como el
prestigioso Jacques Delors, después ministro de Finanzas y presidente de la
Comisión Europea. La intuición de Mitterrand estaba en ganarle al Partido
Comunista la hegemonía en la izquierda, y cooperar con éste, desde una posición
predominante, en el gobierno del país.
La época mitterrandista, de reformismo y
nacionalizaciones inicialmente y de neogaullismo después, aparece soldada con
la época de oro de la otra gran figura socialdemócrata europea, la de Felipe
González. Éste -con el griego Andreas Papandreu y el italiano Bettino Craxi-,
en 1981, el año en el cual Mitterrand alcanza la presidencia de la república,
llegó al gobierno cumpliendo la primera fase de la transición española. Las
diferencias entre González y Craxi no impidieron una coincidencia con el
demócrata cristiano Helmut Kohl en materia de euromisiles, lanzando a Estados
Unidos una señal clara de confiabilidad. Era una izquierda modernizadora que
incidió sobre un electorado con rasgos todavía tradicionales y de fuerte
arraigo en el movimiento obrero. Pero el mundo cambia rápidamente. En Gran
Bretaña la ferocidad neoliberal de Margaret Thatcher estaba barriendo décadas
de conquistas y en Italia la "marcha de los 40 mil", contra los
sindicatos, ofreció a Craxi la posibilidad de imponerse a raíz de su enemistad
con el Partido Comunista.
Empezarían años de éxitos y renovación tras los
cuales poco quedó de las tradiciones del movimiento obrero. Si Craxi fue
rápidamente hundido por los escándalos de corrupción, la larga permanencia de
Mitterrand y Papandreu preludió a la nueva generación que tomó el poder en los
noventa: Gerhard Schröder, Romano Prodi, Anthony Blair, Lionel Jospin. Fue la
ilusión de la tercera vía, que legitimaba a la derecha liberal y de la cual no
consigue diferenciarse, abriendo huecos en el electorado de izquierda.
Es simbólica en este contexto la decisión del ps
francés de apoyar a Chirac en la segunda vuelta contra Jean-Marie Le Pen. Si
políticamente no había muchas posibilidades, el hecho tiene consecuencias. De
un lado, la izquierda abdicó de la posibilidad de criticar radicalmente a
Chirac. Del otro, siguió proponiéndose como garante, gestora y conservadora del
sistema. Una muestra de pragmatismo, que desnuda su renuncia a la vocación por
el cambio social.
Quiebre Cultural
Los electores de los partidos de izquierda han
cambiado en los últimos 30 años. Cada vez más, partidos como el ps francés, el
psoe español, la spd alemana, los ds italianos, el new labour inglés,
representan a la burguesía ilustrada, a docentes, empleados públicos y
profesionales. Gente que se reconoce en el estado de derecho y en la defensa de
este último como valor supremo de la convivencia civil, que está satisfecha con
su destino personal y no concibe ningún tipo de cambio en su horizonte
societal. Y a los sindicatos, desde la derecha, se les reprocha la defensa de
los excluidos.
En Francia, más allá de la fidelidad
republicana, el voto a Chirac es hijo de visiones estereotipadas. Si la lectura
de la primera ronda francesa gira en torno al crecimiento de la extrema
derecha, entonces probablemente la respuesta dada por Jospin y los suyos es
adecuada. Pero si aparece como más ajustada la interpretación de que la extrema
derecha, sin crecer, se beneficia de la crisis de la izquierda, entonces la
legitimación a Chirac no ayuda a interpretar cómo el voto por Le Pen fue
generado por la continua pérdida de consenso entre las clases obreras y
populares. Éstas han visto crecer su inseguridad en todos los frentes,
empezando por la flexibilización laboral. Éste es el verdadero quiebre cultural
entre las izquierdas de gobierno y la historia del movimiento obrero. Durante 150
años, la defensa y la seguridad del trabajo y la búsqueda de la plena ocupación
han sido un patrimonio fundamental. El ajuste a la lógica neoliberal, también
en este campo, no ha sido ni explicado ni entendido por los trabajadores,
tocando un aspecto fundamental del "contrato social", que genera
fundados -y razonables- temores.
Y si la razón de la política, desde Hobbes en
adelante, es la necesidad de dar respuestas a los miedos de la sociedad,
entonces la izquierda de gobierno ha subvalorado la variable flexibilidad,
introduciendo un miedo del cual las derechas se benefician por partida doble.
En primer lugar, porque favorece políticas neoliberales y, en segundo lugar,
porque el deterioro creado por el neoliberalismo en su conjunto, catalizando
los miedos de la sociedad, y en particular de las partes más desprotegidas,
hacen el juego a la derecha en un contexto donde las tradicionales respuestas
de izquierda aparecen inadecuadas y percibidas como conservación del sistema.
Fracaso por Izquierda
El futuro que dibuja la secuencia de derrotas
electorales de los últimos años, y la derechización marcada de algunas
izquierdas, como la inglesa, sería irreconocible por los grandes líderes de las
décadas pasadas -Willy Brandt, Olof Palme y Enrico Berlinguer-: una izquierda
que representa a las clases medias y unas clases populares que se sienten
representadas por la derecha extrema. Es el divorcio entre clase y política: un
cambio cultural de largo aliento y, al mismo tiempo, una contradicción.
La lógica del 11 de setiembre, que para los que
fueron marxistas se consagró cuando la otan en enero de 1999 fue transformada
por gobiernos de centro-izquierda en alianza ofensiva, impide volver atrás. Las
lógicas conjuntas del pecado original marxista, del consenso de Washington y de
la política despojada de la ideología -vale decir asumiendo la ideología
neoliberal- filtrada por sondeos y encuestas, que siempre apuntan a los humores
más negros y menos solidarios de la opinión pública, impiden o hacen muy
difíciles los acercamientos con la izquierda radical y los movimientos sociales
que han encontrado un espacio político importante. Un espacio político que no
quiere desgastarse en una lógica de gobierno, y que es otro síntoma del fracaso
de una izquierda que olvidó sus razones y su papel histórico.
Ecuador:
Todo el petróleo del OCP para la deuda externa
Wilma
Salgado
Quincenario
Tintají, Quito
El gobierno del Presidente Gustavo Novoa
envió al Congreso Nacional, el 26 de marzo, un proyecto de ley denominado
"Ley orgánica de responsabilidad, estabilización y transparencia
fiscal", con el carácter de urgente en materia económica. Con su
aprobación se entregaría a los acreedores de la deuda pública el 80 por ciento
de los ingresos que reciba el Estado, provenientes del petróleo transportado
por el Oleoducto de Crudos Pesados (OCP).
El 20 por ciento restante, se destinaría a un
fondo de estabilización petrolero, que se utilizaría también para cubrir el
servicio de la deuda externa.
En el mismo proyecto de ley se establece además,
que el Ministerio de Economía y Finanzas aplicará una política de reducción
permanente de la deuda pública, hasta que la relación entre el saldo de la
deuda y el Producto Bruto Interno (PIB), sea de 40 por ciento. Nivel que se
espera alcanzar dentro de diez años. Para lograr esa reducción en la relación
deuda pública/PIB, además de destinar los ingresos petroleros mencionados, se
establece un límite al crecimiento del gasto público tendiente a generar los
excedentes financieros necesarios para amortizar la deuda, de tal manera que se
logre la meta de reducción de su peso sobre el PIB.
Los recursos del Fondo de Estabilización, de
acuerdo con el proyecto de ley en mención, serian manejados por un operador
financiero internacional que deberá invertir los recursos en el exterior. El
examen anual del manejo de los recursos del fondo, será realizado por
"firmas auditoras externas".
Pago al contado
Con el proyecto de ley, los acreedores de la
deuda pública, la mayoría de la cual es deuda externa, serán los beneficiarios
del 100 por ciento de los ingresos del petróleo que se transporte por el OCP
que se encuentra actualmente en construcción. Además, serán empresas
extranjeras las que cobren por su administración y auditoría, beneficiándose también
por esa vía, compañías y ciudadanos de los países acreedores.
Los acreedores recibirán en forma directa, en el
momento mismo en que ingresen los recursos del petróleo transportado por el
OCP, el 80 por ciento de dichos ingresos. El 20 por ciento restante se
depositará en un fondo, que servirá para cubrir el pago de la deuda externa, en
momentos en que los precios del petróleo se reduzcan en el mercado
internacional, lo que significa que todos los recursos del petróleo
transportado por el OCP, se destinarán a los acreedores de la deuda pública.
El pago del servicio de la deuda pública
externa, se ha constituido en la primera prioridad nacional en los últimos
veinte años, bajo la presión combinada del Fondo Monetario Internacional (FMI)
y de los tenedores locales de deuda externa, normalmente intermediarios
financieros locales o altos funcionarios de los equipos de gobierno. Estos, a
través de la compra de papeles de deuda en el mercado secundario han hecho
fabulosas utilidades, al comprarlos cuando su precio está por debajo del 20 por
ciento del valor nominal, para presionar luego a los gobiernos de turno, por la
concesión de tratamientos preferenciales a los acreedores de la deuda externa,
como el que se les da en el mencionado proyecto de ley, y así duplicar o
triplicar el valor de su inversión. La cotización de los bonos de deuda externa
ecuatoriana que bordeaba el 20 por ciento antes de la renegociación de la
misma, se triplicó luego de las condiciones tan favorables que obtuvieron los
acreedores en la última renegociación encabezada por el ex Ministro de
Finanzas, Jorge Gallardo. Y se ha cuadruplicado luego del anuncio del
mencionado proyecto de reforma fiscal, en la que los acreedores se aseguran que
el Ecuador destinará los recursos del petróleo transportado por el OCP, al
servicio de la deuda pública.
Los beneficios se esfuman
Los ecuatorianos y las ecuatorianas no recibirán
ningún beneficio de los ingresos por el petróleo transportado por el OCP, y
deberá sufrir una mayor austeridad en el gasto público, para generar los
excedentes financieros necesarios para pagar el servicio de la deuda pública,
en el monto necesario para ir reduciendo su relación con el PIB. También nos
afectará profundamente el daño ambiental y disminuirán las reservas del oro
negro.
Que los recursos del fondo de estabilización
petrolero, vayan a ser manejados por un operador financiero internacional,
invertidos en el exterior y hasta auditados por firmas externas, significa que
el petróleo será extraído del suelo ecuatoriano, transportado por el oleoducto
y que, una vez salido del país, la mayoría de los recursos se quedarán en manos
de empresas extranjeras para beneficio de acreedores de la deuda externa. Solo
una mínima parte, retornará para el servicio de la deuda interna, esto es para
los acreedores locales de la deuda pública.
La pobreza y la indigencia, continuarán en
ascenso, seguiremos presionados por el desempleo y el subempleo, que
actualmente ya afectan al 85 por ciento de la población económicamente activa,
y aumentará el exilio económico.
Wilma Salgado es
economista. Catedrática de la Universidades Andina Simón Bolívar y Católica de
Quito
El
Postcapitalismo: Un Sueño Hacia Un Nuevo Orden Global.
Enric Àngel
Los tiempos que corren son tiempos de
cambio, aunque aparentemente parezca todo lo contrario. Podemos pensar que lo
que está acaeciendo en el mundo, este mal llamado choque de civilizaciones no
es otra cosa que un episodio más en la historia de la humanidad actual. Más que
un choque de civilizaciones yo lo llamaría fin de una fase. Y no solo no es un
episodio más, sino que es uno fundamental para la posterioridad de la
humanidad. Lo que está ocurriendo es el comienzo de otra nueva visión de otra
humanidad posible, como pudo ser el nacimiento de la filosofía occidental, el
descubrimiento de América, o la industrialización, entre otras. Hasta el
momento, las llamadas civilizaciones han estado luchando entre si para lograr
un espacio en este mundo. Algunas de ellas se quedaron en el pasado: Egipto por
ejemplo (no cabe especificar que no el actual, sino el fluctuante Egipto
anterior). Aunque nunca las civilizaciones dejaron de existir por completo.
Pues de ellas queda al menos el recuerdo de su paso en el mundo ya sea en forma
de arte, costumbres o ideas. Lo que ahora ocurre es algo distinto. Se ha
llegado al extremo de querer hacer desaparecer forzosamente y por completo,
exterminar, todo rastro de disidencia a un pensamiento occidentaloide. Hasta
aquí ha llegado occidente como los contemporáneos entendemos a "occidente".
El nuevo orden global disfrutará de
nuevas herramientas, de nuevos postulados, de nuevos ideales y, por descontado,
de una nueva visión.
El surgimiento de organismos como la ONU
y la OTAN son los primeros síntomas de ese cambio. Estos organismos, aunque en
su momento de creación fueron diseñados por y para occidente con intención de
autoprotección y dominio (aunque se nos muestre lo contrario), dejarán de ser
poco a poco organismos plenamente dependientes de los intereses que en un
inicio los crearon, perderán su omnipotencia ejecutiva (aunque posiblemente
conserven su "status" administrativo) y sus departamentos adjuntos
cobrarán relevancia en la toma de decisiones así como también la multitud de
organizaciones no gubernamentales (ONGs) será, cada una de ellas, ejecutora y a
la vez impulsora de sus propios cometidos. Los Estados desempeñarán el papel de
macro-ayuntamientos y sus ciudadanos vecinos respetables.
Para que estos cambios tengan lugar,
habrá una inferencia exterior de contenidos y postulados populares, como las
presiones que están ejerciendo las nuevas ideologías que marcan movimientos
como la Antiglobalización, la idea fundacional del Foro Social Mundial, los
movimientos ecologistas despolitizados, las revoluciones sociales en distintas
partes del planeta, y por fin un agente detonante que dará comienzo a este
nuevo orden global.
La crisis actual se ha desencadenado gracias a un modelo económico inviable, a
una revolución tecnológica sin precedentes, a un cambio en el acceso a una calidad
sociocultural determinada, y sobretodo a una crisis existencial (sin referentes
morales claros a causa del obsoletismo de las religiones relegadas por la
ciencia a ese nuevo estatus) que está sufriendo un porcentaje "in
crescenso" de individuos inquietos en todo el mundo.
La inevitable globalización parcial que está siendo impuesta en todo el globo
por el FMI y el BM con el apoyo irreflexivo del comportamiento de gobernantes
egoístas, fluctuantes a la ley del mercado y guerreros, está encontrando duras
resistencias antes impensables. Una toma de consciencia colectiva (no sé si la
de Carl G.Jung) está transformando desde nuestras raíces a la humanidad. Ese
"consciente colectivo" que nos informa de un posible y no lejano
autoexterminio global, está dejando de ser visto como un hecho consumado (que
llama a la no acción) y está pasando a ser una fuente de motivación (que
conlleva la acción) cada vez más poderosa contra la cual no podrán luchar ni
los organismos internacionales egemónicos, ni las potencias mundiales más
represoras. El nuevo arte, la nueva "moda global" y el nuevo
pensamiento filosófico confluyen en ello: o abrimos los ojos o nos estrellamos.
Cada vez son más numerosas las asociaciones extraculturales, que dejando de
lado las diferencias particulares, hacen intentos de entendimiento y
cooperación.
Cada vez son más los que recelan de la
tecnología en manos de ilusos y enfermos inteligentes, con capacidades
intelectuales sesgadas por fijaciones de poder mal interpretado.
Cada vez son más los que sienten la
necesidad de hacer algo para cooperar, en la medida de lo posible, para con
esta nueva visión posible.
Cada vez hay más consciencia de hacia
dónde vamos y hacia dónde queremos ir.
Aquí no hay Estado que valga, es un grito
de la humanidad desde sus raíces, por lo que es fácil entenderse sin previa
organización.
El incipiente cambio social que estamos
contemplando se ve espoleado por un lado, en el resultado de nuestra toma de
conciencia de lo efímero de la raza humana en general, ejemplificado en la
proliferación de genocidios de todo tipo y causas en el siglo pasado (y lo que
va del XXI como pequeña muestra), con exponente crítico en los últimos
decenios. Por otro lado lo acusa el convivir en unas sociedades cada vez más
inestables, enfermas, opresoramente hipócritas que desprecian toda forma de
vida en un mundo que se está marchitando rápidamente a escala mundial, desde
los bosques de la amazonia, su pulmón, hasta la desertización y el
sobrecalentamiento del planeta bajo nuestra responsabilidad, pasando por la
destrucción de los vínculos fraternales. Lo que ha disparado la alarma dentro
de nuestro egoísmo es la galopante contaminación de todo tipo que sufre nuestro
hábitat, por lo que nos influye directamente y nos activa en la lucha social
reflejo de una lucha personal y más profunda: un mecanismo de defensa no
freudiano activado por lo que Freud mal denominaría Eros.
Esta lucha individual es la responsable
de una transformación cualitativa en nuestra visión del mundo frente la visión
cuantitativa tradicional que nos ha empujado hacia el abismo a que nos conduce
el pensamiento occidental.
El factor decisivo en el surgimiento de la "desobediencia social" sea
ésta pacífica o no, es el sentimiento de frustración del
"proletariado", la alienación del trabajo que Marx hizo aviso al
capitalismo y que tan poco se ha entendido hasta llegar a olvidarlo casi por
completo.
La clase trabajadora (ahora también clase
media y media-baja, pues la clase baja lo ha sido siempre), antiguos esclavos
en la Grecia Magna, sufren hoy más que entonces de esta alienación. Esta clase
trabajadora, si bien más humanizada que en los comicios de la
industrialización, acaece de una pseudolibertad en sus actos acotada por leyes
impopulares y defendida por fieles justicieros del sistema establecido. La
vinculación a su trabajo suele ser baja o nula, con la consiguiente
deslegitimación y su consecuente relegación social, promoviendo así ejércitos
de descontentos sociales que se suman a la causa de la desobediencia cuando las
necesidades adquiridas por la educación-instrucción a que han sido sometidas no
pueden ser satisfechas a causa de una sobre explotación de su tiempo, sus
habilidades y sus "sentimientos". En el callejón sin salida de
"vivir para trabajar para consumir", este amplio sector de la
población se alza contra aquel que lo conduce para no enfermar de marginación y
morir prematuramente como persona. O perecer como entidad única y propia, sin
haber vivido aún.
Los rebeldes sin causa aparente y
multitud de jóvenes son otra guerrilla que ha encontrado a quién golpear en su
indignación. El sistema se está volviendo demasiado adverso para ellos, y los
más valientes, los que tienen menos miedo, o los más inconscientes, salen a la
calle a romper todo aquello que representa a sus carceleros sociales (sea a
gritos, en silencio o a pedradas). La prueba de ello es que hay un intento de
acusar a todos los disidentes de terroristas, utilizando la palabra
"terroristas" (que significa "los que siembran el terror" y
no los que están "aterrorizados" y como tales se comportan).
Otras razones no menos generales agitan a
otros sectores de la sociedad (como ejemplo el movimiento de lesvianas y gais),
así como también aquellas numerosas minorías con razones más precisas (como Las
Madres).
Las ofensas a la vida son múltiples; los particulares afectados millones; en el
banco de los acusados esta vez se sientan los poderosos.
Que las masas se levanten es una cuestión
de tiempo. El sistema no aminora su marcha, por el contrario cada vez la
agudiza más. Cada vez se torna más hipócrita, cada vez pierde más su poder de
convicción. Su marcha altamente clasista y ciega cada vez se torna más feroz
pues los atentados a su omnipotencia son cada vez más numerosos: la gente
empieza a despertar del sueño americano, y no solo en occidente. Los hechos
ocurridos en Nueva York forman parte de esa feroz marcha contra la disidencia.
Chiapas, las luchas suicidas incontroladas en Palestina o las FARC, el
contragolpe venezolano y demás, son meros ejemplos de esta nueva ebullición
social. Cabe recordar que el fin de la economía basada en el petróleo se
vislumbra en el horizonte. Grandes cambios vivirá este siglo. Un nuevo
renacimiento se prepara, aunque esta vez no será solamente occidente quién lo
lleve a cabo. Esta vez el tercer y el cuarto mundo tienen mucho que decir al
respecto.
Falta saber cuál será el detonante que
hará que el mundo dé un respingo y salte de su cómodo sillón funerario. Cuando
ocurra podrán rodar cabezas (siempre ha sido así), pagarán justos por pecadores
(aunque también un buen número de éstos), se verán numerosos humos en el
horizonte (es de prever), la amenaza nuclear podría no ser solo una amenaza
(puede haber quien pierda los estribos), y el caos hará borrón y cuenta nueva
al capitalismo democrático; todo esto si no nos hacemos conscientes de la
necesidad real del cambio. Podriamos actuar como bolcheviques, o como lo
hicieron los mencheviques en Rúsia, aunque sin el comunismo.
Ese detonante en ningún momento podría
ser del calibre insignificante de una bomba de neutrones. Estas sólo afectan
vidas inocentes, insignificantes en realidad. El detonante tiene que tener el
calibre de un MegaCrack, una regresión económica sin precedentes, e inesperada,
ocasionada por la caida de uno de los principales pilares de la economía. Las
guerras no son ninguna solución, pues además de traumatizarnos con horrores,
avivan más ese engranaje económico que no tiene solución. Por deducción, el
único pilar de la economía que tiene el poder de hacer sucumbir el salvajismo
moderno es la Banca. Esta se nutre del consumo, y el consumo lo podemos
controlar nosotros.
Lo que venga después será aquello que hayamos preparado. Se usarán los valores
que hayamos incubado. Se luchará por reparar aquello que hayamos destruido. Las
películas de ciencia ficción serán simplemente filmes. Y la realidad será otra
aunque no nos librará de nuestras raíces animales y volveremos a equivocarnos.
Pero ese ya no es nuestro problema, será tarea de los hijos de nuestros hijos.
Para empezar la lucha, debemos dejar de
ser tan extremadamente egoístas y no ilusionarnos de que la vida termina cuando
nosotros terminamos de existir. Podemos encontrar sosiego al estrés de la
propia muerte en lo que tanto tiempo ha mantenido a la humanidad en vida:
pensar en los que vienen detrás. Por lo menos continuaremos como especie un
tiempo más en este bello planeta, y aunque no recuerden nuestro nombre, podrán
observar cómo hubo un tiempo en que "alguienes" los amaron. Con un
razonamiento más egoísta apto para occidentales: Para terminar muriendo de
todos modos, ¿porqué voy a querer destruir mi casa (la tierra), trabajando toda
la vida como un esclavo (siendo un ciudadano ejemplar), sin tiempo para vivir
realmente y no solo en las películas (tele), y enfermo de todos los males que
la modernidad nos contagia (cáncer, estrés, etc.) con la sola esperanza de
morir viejo y rico?
Porque a mí, en Marte, que no me busquen.
Nací hace ya un tiempo en las ramas de un árbol y todos mis padres me trajeron
hasta aquí, y me gusta. Y me parece impagable su esfuerzo e incalculable el
precio de toda forma de vida. Y sobre todo, aprecio cada momento de mi vida en
la que yo consigo tomar las riendas, con la mirada franca a la muerte y dejando
soñar al niño que llevamos dentro.