Machete@rte
Número 405
A 31 Años
Diez de Junio ¡No se Olvida!*
La
importancia de la acción del 10 de junio de 1971 (Jueves de Corpus) radicó en
que fue la primera manifestación masiva en que el estudiantado volvía a
levantar la cabeza después de la masacre del 2 de octubre de 1968. Por ello
Luis Echeverría, Presidente en 1971 y Secretario de Gobernación de Gustavo Díaz
Ordaz en 1968, pretendió aplastar el resurgimiento del movimiento estudiantil.
Sólo
que a diferencia del 68, cuando intervino directamente el ejército, en la represión
de 1971 los militares actuaron mediante cuerpos paramilitares conocidos como
los Halcones, que fueron instruidos después de la matanza de Tlatelolco para
reprimir manifestaciones sociales de descontento.
Pero
nuevamente le falló al presidente en turno, pues la valiente respuesta
estudiantil, y en general de la ciudadanía, puso al descubierto dichos aparatos
represivos y obligó al Estado a cambiar de táctica: cambio la represión masiva
por la selectiva, teniendo que simular democracia con la llamada “Apertura
Democrática”.
La
resistencia de las masas que se manifestó el 10 de junio de 1971 no es tan
conocida como al gesta de Tlatelolco, pero no por ello es menos importante ya
que contribuyó a desenmascarar al gobierno priista de Luis Echeverría.
El
analizar lo que sucedió casi tres años después del movimiento estudiantil
popular de 1968 deja enseñanzas importantes sobre todo ahora que en las
escuelas de educación superior se incrementa la represión para tratar de
aplicar las políticas privatizadoras: en el IPN se pretende imponer una nueva
Ley Orgánica y una supuesta autonomía; en la UNAM se fomenta el porrismo y se
reprime a la disidencia, sobre todo a la que detuvo la privatización con la
huelga de 1999-2000. Al normalismo se le intenta desaparecer, sobre todo al
normalismo rural, y en general, la educación pública superior pasa por un etapa
de agresiones por parte del Estado.
Tratando
de contribuir al análisis publicamos partes de escritos periodísticos de
diversos autores sobre lo que sucedió el 10 de junio de 1971, recopilados por
Raúl Trejo Delarbre
…. Demandas
Varios
de los dirigentes del movimiento estudiantil que fueron presos en 1968 y a
quienes después de haber sido liberados por el gobierno de Echeverría los
obligaron a irse una temporada fuera del país acababan de regresar. Los grupos
de alumnos que convocaban a una marcha que saldría del Casco de Santo Tomás el
Jueves de Corpus los invitaron a encabezarla.
El
motivo principal de la manifestación era la protesta contra de la ley orgánica
de la Universidad Autónoma de Nuevo León, demanda que había sido resuelta
parcialmente con la propuesta de un nuevo ordenamiento académico. Pero había
otras: democratización de la enseñanza, desaparición de la Junta de Gobierno de
la UNAM, derogación del reglamento del IPN, desaparición de los grupos de porros que asolaban varias escuelas y
libertad de presos políticos, entre otras.
Más
que una demanda central, a los concurrentes –aproximadamente 10 mil– los reunía
la gana por tomar la calle otra vez. Las reivindicaciones del jueves 10 de
junio mostraban el repliegue de un movimiento estudiantil golpeado y a pesar de
ello persistente, que de las demandas de carácter cívico de 1968 había pasado a
la preocupación por la democracia en sus universidades y escuelas.
La
marcha avanzó, cerca de las 5 de la tarde, por la Avenida de los Maestros. Al
llegar a Díaz Mirón los detuvo un jefe policíaco que les advirtió que la
manifestación no estaba autorizada. Los manifestantes prosiguieron y dos calles
más adelante encontraron una barricada de policías antimotines. Los estudiantes
se pusieron a cantar el Himno Nacional y, para sorpresa suya, la valla se
abrió. En la esquina con la Calzada México Tacuba, frente a la Normal Superior,
fueron atacados por un grupo de pandilleros que llevaban palos y varillas.
Algunos de los agresores portaban armas de fuego y tenían distintivos con la
efigie del Che Guevara.
La
crónica de estos hechos en El Universal
del día siguiente apuntó que los estudiantes, “desobedecieron órdenes para
disolver una manifestación que iban a realizar sin permiso oficial, y a
balazos, garrotazos y pedradas fueron disueltos por nutridos grupos de
mozalbetes y adultos armados que forman la organización ‘Halcones’”.
“Los
‘Halcones’, armados con rifles M-1, M-2, pistolas, garrotes y piedras,
estuvieron disparando contra todo el que se movía en esa zona. Francotiradores
respondían el fuego”.
*
Primera de dos partes
Contra la Muerte
y por la Vida
Para enterrar el
“68”
mataron en el “71”
para ocultar su crimen
asesinaron a Lucio y Genaro
para que fueran olvidados
en la guerra sucia hubo más asesinados.
Corrió la sangre, cundió el miedo
la protesta dio paso al silencio
pero no es fácil olvidar los muertos
pues cantan y bailan sus recuerdos
rompiendo la mudez del temor
convirtiéndola en canto, en rebeldía
en volver a renacer como el sol
que terco hace que nazca el nuevo día.
Y nuevamente las hienas mataron
en Acteal, El Bosque, El Charco
mas siempre nace quien con alegría
vuelve a gritar contra la muerte y por la vida
esos nuestros muertos ¡No se olvidan!
Negocian
Fox y Madrazo Privatización Eléctrica
Luis Felipe Bravo Mena, líder
nacional del PAN, negó ayer que haya un acuerdo "en lo oscurito" con
el PRI para discutir y aprobar en un periodo extraordinario del Congreso de la
Unión la reforma eléctrica. Sin embargo, Roberto Madrazo, dirigente nacional
del PRI, confirmó el viernes que su partido está elaborando con funcionarios
del gobierno de Fox un proyecto conjunto de reforma energética. ''Hemos
planteado que se ve muy clara la necesidad de buscar la modernización del
sector eléctrico del país y que el PRI no es obstáculo para esta
modernización", dijo el salinista.
Madrazo se refirió a "una
modernización que permita inversiones del sector privado, tanto nacional como
internacional, en los campos de generación, cogeneración y distribución,
siempre y cuando no se violen los principios constitucionales''.
El planteamiento del salinista
es, pues, avanzar en la privatización eléctrica como quiere Fox, es decir en lo
oscurito. Por eso dicen que no es necesario tocar la Constitución, pues Fox y
Madrazo proponen reformas a las leyes secundarias, aunque sea
anticonstitucional hacer esto. Por debajo del agua es como le hicieron para
meter a los empresarios foxistas a PEMEX, al principio de la nueva
administración, sin tocar la ley orgánica de la paraestatal y reformando una
ley secundaria que fue un reglamento de esta empresa nacional.
Impide
PFP a Estudiantes y Maestros Llegar a Normal de Chihuahua
Por Adriana Guzmán, enviada
Violando el derecho de libre
asociación y tránsito por el territorio nacional, el gobierno de Chihuahua y la
Policía Federal Preventiva impidieron entrar a ese estado a estudiantes,
maestros y representantes de organizaciones sociales que se dirigían a dar su
apoyo y solidaridad a las normalistas de la Escuela Normal Rural "Ricardo
Flores Magón", de Saucillo.
Provenientes del Distrito
Federal, el contingente de 25 alumnos del IPN, la Universidad Pedagógica nacional,
la UNAM, maestros de Michoacán, Oaxaca, Zacatecas y estado de México, y de la
Central Unitaria de Trabajadores, fue impedido el sábado pasado de entrar a
Chihuahua, por un retén de la PFP, con el argumento de no permitir que los
maestros realizaran "destrozos", dada la lucha y movilización
nacional reciente de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación
(CNTE).
Estudiantes y maestros
acusaron a los militares, así como al gobierno de la entidad, de violar su
derecho a la libertad de asociación y al libre tránsito por el territorio
nacional. El gobernador del estado, Patricio Martínez, ordenó prohibir el paso
de la caravana para evitar a toda costa que las normalistas reciban apoyo de
las organizaciones sociales, aseguraron.
"Ya se los llevó la
chingada, esto es Chihuahua", "aquí no vengan a hacer su
desmadrito", "ya se los habíamos advertido", fueron las amenazas que los elementos de la
PFP hicieron contra un maestro de la Sección XVIII; Jesús Cabañas, de la
Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM), y José
Martínez, del Consejo General de Huelga de la UNAM. Los militares dijeron tener
"ordenes de arriba de no dejar pasar a nadie para dar apoyó a la escuela
normal de Saucillo".
Los tres compañeros fueron
amenazados con ser golpeados, y a dos de ellos les iban a cortar el cabello.
Enseguida, fueron esposados por alrededor de tres horas, de pie, en forma de
cadena humana; al maestro lo liberaron tiempo después, entrada la tarde.
Después, la caravana se
trasladó a la Normal Rural de Durando J. Guadalupe Aguilera para preparar el
plan de acción a seguir.
"Nos quitaron todo,
hicieron que el celular se apagara y lo retuvieron, nos revisaron todo lo que
"trajinamos" desde las hojita, las carteras, hasta las cartas de
amor.
Además las tarjetas de crédito
que traían los otros dos compás las desmadraron, las rompieron y luego nos las
entregaron... Hasta nos querían fichar", dijo el cegeachero detenido.
La orden del gobernador del
estado es impedir a toda costa que las normalistas reciban apoyo, pues el
objetivo es cerrar esta escuela para convertirla en una zona militar o en un
albergué para niños, afirmó una estudiante de la rural de Saucillo que iba con
el contingente.
La Escuela Normal Rural
"Ricardo Flores Magón" fue cerrada por los maestros del plantel el
pasado 13 de mayo, al considerar que no había condiciones académicas para
continuar las clases, luego de que las normalistas de la institución iniciaron
una movilización el 30 de abril, en demanda de plazas de trabajo, transparencia
en el manejo del presupuesto y destitución de directivos, entre otras
peticiones.
La Policía Federal Preventiva,
por conducto del gobierno de Chihuahua, así mismo, obligó a maestros de
Zacatecas a regresar a su entidad, y ha impedido el ingreso de normalistas de
otras entidades a Chihuahua para evitar vínculos con las normalistas de
Saucillo.
El contingente de estudiantes
y maestros que partió el jueves del Distrito Federal en un camión de la Sección
XVIII del SNTE, anunciaron ayer su regreso al Distrito Federal, procedentes de
la ciudad de Durango, donde realizaron un mitin y denunciaron los hechos
ocurridos. Hoy participarán en la marcha anual de conmemoración de la matanza
del 10 de junio de 1971, que se realiza en la capital del país.
El
Primer Tercio Del Calamitoso Gobierno Foxista (La Pertinencia Del Juicio Popular)
Mientras
la futbolización masiva amenaza con abarcarlo todo en el puntual
cumplimiento de su sabida función hipnótica y de mediatización, como
una función que además sirve como soma distractor de los graves
problemas que los mexicanos padecen, la nación nada tiene que festejar
en el cumplimiento del segundo aniversario de las elecciones efectuadas hace
casi 24 meses, el 2 de julio del emblemático año 2000. El triunfo electoral de
entonces por la coalición que condujo a Vicente Fox al poder,
integrada por el PAN, los Amigos de Fox y el tristemente célebre PVEM
(que ni es partido, tampoco verde, ni mucho menos ecologista), solamente ha representado ser –lejos de una
verdadera transición democrática- el trivial triunfo de una fracción de
la calamidad neoliberal azul, sobre otra facción -también neoliberal
y en este caso tricolor como lo representaba la anterior corrupción
neoliberal, por cierto, nada distinta una de las otras ¿Avance? ¿Retroceso?
¿Cambio? ¿Regresión? ¿Prefiguración? ¿En dónde estamos? ¿Hacia dónde va el
curso de las cosas?
En efecto, si hoy tuviéramos que
emprenderse el balance general del fin del primer tercio del
calamitoso gobierno foxista, la enorme mayoría de los mexicanos damnificados
por sus acciones, tendríamos que reconocer que la repetida y probada ineptitud
presidencial, se manifiesta hoy como una característica que no es, ni
remotamente, monopolio exclusivo del titular del poder
ejecutivo, sino que se trata, -con ella- de un rasgo plenamente compartido
por el conjunto de la actual administración pública y del propio gobierno
así como del mismo gabinete. Administración que, por cierto, transitó con
rapidez del coloquial anuncio inicial del mismo como un gabinetazo, al
de aquel que rápidamente lo convirtió en un gabinetucho vacío de
originalidad y sin más ruta que la pura reedición -inexcusable e
impertinente- de la misma trillada película que los mexicanos hemos estado
viendo durante las últimas dos décadas de rampante neoliberalismo económico.
Desregulación, Estado flaco, privatizaciones a ultranza, finanzas públicas
“sanas”, “apertura”, etcétera, son los argumentos de un reparto
cinematográfico en el que siempre, el “malo de la película”, es el pueblo
mientras lo que se impone es poder oligárquico y el de la clase
política que todo lo minan, salvo la obtención de sus ganancias. En
fin, más de lo mismo o mejor “la misma gata, nada más que revolcada”.
Por eso, continuidad y no-ruptura, es un dato dominante
que evidencia al actual tiempo histórico político mexicano, propio del amanecer
al siglo XXI, y que domina la lógica de un gobierno demagógico, inescrupuloso
y corrupto. Se trata, efectivamente, de un gobierno que nos prometió
un cambio que nunca llegó y que, en su lugar, su promesa fue sustituida
por la profundización y el obsesivo apego al ortodoxo cartabón neoliberal y al
conjunto de sus lamentables y complejas implicaciones.
Hoy, los dramáticos resultados están
a la vista en un país postrado, saqueado y en crisis. La economía ha
profundizado sus atrofias e inequidades; la agricultura subsiste en la miseria
y arrinconada en un virtual estado de coma; los derechos humanos se
respetan menos que un semáforo en calle desierta; el narcotráfico
florece tan boyante, como la competitiva empresa capitalista que es; la cultura
vegeta en el limbo perdido del éter; la investigación científica ha
sido abandonada como lo demuestra la resbaladiza declaración del gobierno que
en boca de Tamez Guerra se pronuncia sobre su carácter “no prioritario”; los derechos
indígenas han sido, hasta hoy, impunemente burlados; el desempleo
crece mientras el salario cae incluso por debajo del nivel de
subsistencia; la inseguridad y la delincuencia están en jauja;
la política exterior de ahora, prostituyendo todo principio del pasado,
silencia el conjunto de actos consistentes en la entrega descarada del país;
las políticas ambientales son inexistentes mientras la destrucción ecológica
persiste agravada; la corrupción es moneda corriente de cambio. Como vemos,
este recuento arbitrario, como el
mosaico policromo que es, termina por retratar, con fidelidad y sin
deformaciones, el estado actual que guarda la nación, tras casi dos años de
calamitoso gobierno federal foxista. Por eso mismo es, apenas, la aproximación
impresionista al caos que nos envuelve y que convoca a rescatar a la nación y a sus intereses superiores y para
defenderla, efectivamente, de los neoliberales que desgobiernan por consigna al
país. A casi dos años de la toma del poder ejecutivo por Vicente Fox, nada
significativo y radical detiene el derrumbe estrepitoso de unas expectativas
que si antaño fueron de esperanza tras la derrota del siempre inefable priato
del pasado, hoy se han precipitado en caída libre en medio de un
escepticismo general que debe constructivamente ser politizado en favor
de una nueva arquitectura política democrática y alterna, frente al desgastado
paradigma demo liberal capitalista para la nación.
Por todo lo
dicho hasta aquí, debemos saludar la correcta iniciativa que los compañeros de Machetearte
han decidido emprender, junto con diversas organizaciones, en el sentido de
pronunciarse en favor de un juicio político contra Vicente Fox. Por su
peso específico, este hecho en el imaginario colectivo, tendría que aspirar a
marcar el inicio de un creciente proceso de organización política marcado por
la distinción entre la organización popular alterna en gestación y que es
marcadamente consciente, también, de su diferencia en su praxis frente a la
descafeinada oposición formal de los partidos políticos existentes y que, hasta
hoy, no han
Cotorreando
Chido
Feudalismo: Usted
tiene dos vacas, el Lord se lleva parte
de la leche.
Socialismo puro: Usted
tiene dos vacas, el gobierno se las lleva, las pone en un corral comunitario
junto con muchas otras. Usted tiene que vigilar las vacas de todo el mundo. El
gobierno le da toda la leche que necesite.
Socialismo burocrático: Usted tiene dos vacas, el gobierno se
las lleva a un corral comunitario junto con muchas otras. Son
vigiladas por ex-cuidadores de gallinas. Usted tiene que cuidar de las gallinas
que el gobierno les quitó a ellos. El gobierno le garantiza la leche y los
huevos que están en el reglamento.
Fascismo:
Usted tiene dos vacas, el gobierno se las lleva, a usted le pagan para que las
vigile y luego el gobierno le vende la leche. Si protesta por el precio que
ellos fijan, lo fusilan.
Comunismo puro:
Usted tiene dos vacas. Los vecinos le ayudan a cuidarlas, entre todos se
reparten la leche.
Comunismo ruso:
Usted tiene dos vacas. Usted tiene que vigilarlas, el gobierno se lleva toda la
leche.
Dictadura:
Usted tiene dos vacas, el gobierno se las lleva, usted es reclutado para el
ejército.
Democracia pura:
Usted tiene dos vacas, los vecinos deciden quién se queda con la leche.
Comunismo primitivo:
Usted todavía no puede tener dos vacas.
Democracia CEE
(Comunidad Economica Europea): Usted tiene dos vacas, el gobierno le dice como
las debe alimentar y cuando las va a ordeñar. Luego le paga para que tire la
leche a la coladera. Luego se las lleva, mata una y ordeña la otra. Al final le
obliga a llenar papeles justificando la falta de una vaca.
Capitalismo:
Usted tiene dos vacas, vende una y se compra un toro con la idea de hacer
crecer el negocio. Cuando dedicó la mitad de su vida a tener un pequeño rebaño,
viene un capitalista y lo arruina obligándolo a malbaratar su patrimonio.
Finalmente usted termina
sin vacas, con una enorme deuda y
tomando calmantes para enfrentar sus
depresiones.
Democracia mexicana:
Usted tiene dos vacas, y por ello deberá pagar:
IVA: 15 % / Impuesto Sobre
la Renta: 34 % / Impuesto Bajo la Renta: 2 % / Promoción Exportación de
Aguacates: 10 % / Tenencia: 2.81 % /
Verificación Sanitaria: 0.10 % / Fondo Caso Colosio: 1% / Fondo Promoción de
la Secretaria de Turismo: 14 % / SAR e INFONAVIT: 5 % / Fomento a la
Producción: 10 % / Alumbrado Público: 1% / Fobaproa: 9 % / Fondo de
Desempleo del Toro: 3 % / Impuesto a la Madre Desnutrida: 2 % / Impuesto sobre
la Renta: 8% / Fondo de Cesantía y Vejez Vacuna: 4% / Impuesto a la Gasolina: 1
% / Reserva para Desaceleración Económica: 6.5% / Mordida para Coparticipación
Unitaria: 8 % / Fuga de cerebros: 2% / I. M. S. S.: 3% /
Iluminación Ángel de la Independencia: 10 % / Cuota voluntaria a la Fundación
¡Vamos México!: 7% / Cámaras Empresariales: 8 % / Cuotas para la Industria de
la Transformación: 10 % / Fondo para la Reserva Monetaria: 2.5% / Comisión por
Consumo y Venta de Lácteos: 5% / Fondo Lucha contra la Violencia: 4 % / Cuota
de investigaciones sobre Clonación de Vacas: 4% / Pre-pago Auditoria Fiscal: 8%
/ Fondo Incentivos del Agro: 10 % / Multas y recargos 13% / Total 223 %.
Por todo esto la SHCP
(Oficina de Impuestos) le acepta las dos vacas como adelanto al impuesto del
año que viene, y el importe de la leche producida será aceptado como parte del
pago del retraso del año anterior. Pero no se preocupé, pues le darán cómodos
plazos para hipotecar su campo y saldar la deuda. Por ahora puede quedarse con
parte del suelo. Estas condiciones son parte de una amplia Prórroga Impositiva,
lo que no lo exime de otros impuestos que puedan surgir.
Como dice Chente: Pague sus
impuestos, usted puede, nosotros queremos.
Ganones los restauranteros que en la
madrugada del domingo obtuvieron de ganancias de 300 millones de pesos, debido
a la transmisión en restaurantes y bares del encuentro de futbol entre las
selecciones de México y Ecuador, según informó el presidente de la Cámara
Nacional de la Industria Restaurantera. En la ciudad de México el empresariado
del ramo ganó 30 millones de pesos.
El directivo explicó que en la capital del
país, alrededor de mil 600 restaurantes y bares registraron una asistencia de
180 mil personas la madrugada del domingo, y que en todo el país fueron 10 mil
700 establecimientos los que transmitieron el partido de futbol. El estado de
México, Jalisco, Veracruz y el DF tuvieron más lugares abiertos hasta altas
horas del despertar de aquel día.
Pero no sólo ellos ganaron, también ganó el
empresariado de los vinos, licores y cervezas, y el de la refresqueria.
¿Quiénes perdieron? Los consumidores de estos productos que fueron a dejar su
gasto de la semana o quincena, para convivir la victoria o fracaso de una
selección que únicamente existe en las pantallas de la televisión y en los
diarios deportivos; de un seleccionado que publicita en niños, jóvenes y
adultos el consumo de alcohol y bebidas gringas, así como el tabaquismo.
Quiénes perdieron. Ganara o perdiera el
"Tri", perdió la economía de los que idolatran a un puñado de
seleccionados que no tienen el menor rubor de promocionar la embriaguez mental
de los televidentes.
México no es la selección de futbol, apoyar a
la selección no es ser patriota, la patria no se juega con el balón a patadas.
La patria se defiende desde fuera de la televisión y desde el mismo interior
del país. El pueblo defiende a su patria organizándose para tirar a la
selección que está en el poder.
En el caso particular del Sistema de Transporte Colectivo (Metro)
nuestros distribuidores tienen las instrucciones de respetar a los usuarios,
incluyendo a aquellos que discrepan con el contenido del periódico.
Además, no estorbar a los pasajeros y
respetar los operativos de las autoridades, sin prepotencia ni hacer gala de
influyentismo. Los macheteros tienen la obligación de no cometer faltas que
afecten el buen funcionamiento del Metro y de no utilizar la identificación de
Machetearte para vender otros productos, incluyendo otros periódicos.
En caso de que injustificadamente alguno de nuestros distribuidores sea
remitido ante algún juez civil, nuestros distribuidores tienen la obligación de
defender sus derechos de manera respetuosa. Para ello iniciaremos una serie de
cursos que permitan que esta defensa sea con argumentos válidos.
Machetearte no defenderá a ningún distribuidor que utilice su
identificación para violar ordenamientos en prejuicio de terceros, pero unidos
trabajaremos para borrar esa imagen que se ha creado de ilegalidad hacia la
labor que realizamos.
Fraternalmente
Colectivo de
Distribución de Machetearte
El
Lector Opina
En respuesta a los acontecimientos en un
jardín de niños de Ecatepec, el mes anterior.
Es muy triste para mí dirigirme a ustedes en
estas circunstancias, pero es mi obligación como padre de familia, y sintiendo
el dolor que en estos momentos familias enteras están sufriendo, les hago
llegar estas líneas que escribí:
Los lamentables hechos el día de ayer en un
jardín de niños, donde se preparan los primeros pasos de la vida de nuestros
hijos, y el saber que la corresponsabilidad junto con la prepotencia puede
terminar de golpe con las esperanzas y sueños de toda la familia y hacer tanto
daño irreparable a quienes no pueden defenderse, no existen palabras para dar
consuelo a las familias que en estos momentos viven este amargo suceso.
Como padre de familia, me siento afligido y
desconsolado del saber que unas vidas tan llenas de esperanza y futuro sean
cortadas de golpe, lo que despierta en mí la desesperación e impotencia.
Por este medio, me dirijo a ustedes con
palabras de agradecimiento a todas y cada una de las personas integrantes del
Programa de Vialidad del Jardín de Niños “Suiza” y de todos los existentes, que
conscientes de la necesidad de proteger a nuestros hijos lo realizan día a día
dejando a un lado sus quehaceres cotidianos como padres de familia y asumiendo
un papel que desde mi punto de vista es muy valioso e importante para el
cuidado de la vida de nuestros hijos.
Gracias por cuidar a nuestros tesoros más
importantes, por regalarles su valioso tiempo. Porque debo a ustedes el que
cuando llego del trabajo mi hijo me recibe con un: “¡Hola, papá, te extrañé!”,
a lo que puedo responder: “También a ti te extrañé todo el día, en el tiempo
que estuve lejos de ti y de nuestra familia, y que tengo la fortuna de
encontrar nuestro hogar lleno de vida, alegría y esperanza cuando regreso a
él”.
Agradezco a todas y cada una de las maestras
que apoyan el inicio de la preparación de nuestros hijos para la vida,
reforzando los valores como es el respeto a sí mismos y hacia los demás.
P.D. Apoyemos todo aquello que cuide a
nuestros hijos, para que sus sueños y los nuestros se cumplan algún día.
Un padre
de familia preocupado
El
apostador
Mi padrino llevaba por
apellido Salas. Era mariachi y se ganaba la vida tocándole a los gringos en la
playa de Los Muertos. Una vez, yo, cuando tenía cinco o seis años, estaba
jugando a las canicas en la calle. Apostando las canicas, como cualquier niño
que se dé a respetar. De pronto apareció mi padrino, y cuando me vio apostar se
quitó el cinturón y me agarró a cuerazos. Yo corrí, y en la esquina surgió la
figura de mi padre. ¿Qué te pasa, muchacho?, me preguntó, ¿por qué corres como
si hubieras visto al diablo? Mi padrino me viene persiguiendo con el cinturón,
le respondí. Pues si su padrino lo viene persiguiendo es por algo, me dijo. Y
entre los dos, padre y padrino, me agarraron a cinturonazos.
Nicolás Aranda
En México parece que nada pasa, pues dicen
que el país es la novena economía del mundo, que el empleo está repuntando, que
no hay crisis, que los capitalistas gringos son nuestros amigous, que la
selección mexicana de fútbol está entre las once mejores del mundo, y que la
manga del muerto. Más aún, parece que no pasa nada con el triunfo de la selección sobre los croatas y los
ecuatorianos. Muchos compatriotas anduvieron borrachos con el torneo de futbol
de la temporada pasada, y ahora andan briagos con su selección; será por eso
que no han sentido el colapso democrático que han dejado los seleccionados
panistas y foxistas.
México no se hunde... lo hunden los
neoliberales. Pero éstos hacen como que no pasa nada en el país. Fox le
echa vivas a la selección, mientras que
anda viendo cómo le da el agua a los gringos. El sábado pasado la Secretaría de
Gobernación declaró en desastre por sequía 86 municipios de los estados de
Veracruz, Puebla, Sinaloa y Tamaulipas, y anunció que en breve declarará otros
50 de los 67 municipios de Chihuahua. Los estados de Durango, San Luis Potosí e
Hidalgo registran también los efectos de la sequía.
Pero en tanto el foxismo se agandalla
poniéndose la casaca "tricolor", muchos mexicanos se desgarran las
entrañas por que su selección les dé el contento de estar felizmente
borrachos.
Cerisola y Derbez se quieren deslindar del
foxismo y no quieren tocar fondo con Fox, o quieren cobijarse en el PAN por
alguna cuestión particular o del gabinete foxista. El caso es que ayer los
secretarios de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola, y de Economía,
Luis Ernesto Derbez, se convirtieron de manera formal en militantes del PAN.
Ambos recibieron del presidente del bolillo, Luis Felipe Bravo Mena, sus
credenciales que los acreditan como militantes de ese partido, durante una
ceremonia de afiliación de un centenar de nuevos militantes.
Cerisola rechazo que su entrada al PAN fuera
motivada por aspiraciones políticas, ya que dijo que es desde 1999, cuando era
coordinador de la campaña de Fox, solicitó su entrada al partido azul y
blanco.
Piden se declare todo
Chihuahua zona de desastre
Carlos Coria
Rivas/Corresponsal.- El Universal.- Domingo 09 de junio de 2002
CHIHUAHUA, Chih. La
Comisión Nacional del Agua informó la semana pasada que serían excluidos 17
municipios de la entrega de apoyos.
El gobierno y Congreso de
Chihuahua afirmaron que insistirán ante el gobierno federal para que los 67
municipios de la entidad sean declarados zona de desastre por la sequía que se
registra desde hace 10 años y aseguraron que se requieren al menos 558 millones
de pesos para enfrentar esta situación, lo que representa un 100 por ciento más
que en el 2001.
El gobierno estatal
solicitó el mes pasado a la Secretaría de Gobernación que declarara todo
Chihuahua como zona de desastre pero la Comisión Nacional del Agua (CNA)
informó la semana pasada que serían excluidos 17 municipios, lo que fue
calificado de "incongruente" por el secretario de Agricultura y
Desarrollo Rural de la entidad, José Luis García Mayagoitia.
Aseguró que algunos de
estos municipios son los que más han sido afectados por la sequía.
El secretario de Planeación
y Evaluación, Alfredo Rueda Márquez, aseguró que se requieren 183 millones de
pesos para enfrentar los daños en el sector agropecuario y 375 millones para el
hidráulico, con el propósito de atender problemas de desabasto de agua en 165
localidades rurales y urbanas.
El Congreso estatal
reprobó, en una sesión, la decisión de la Secretaría de Gobernación, de excluir
los 17 municipios de la declaratoria y aprobó solicitar al titular del gobierno
federal que se modifiquen las reglas de operación del Fondo Nacional de
Desastres Naturales (Fonden), para que los incluya.
El año pasado el gobierno
federal autorizó recursos por 168 millones para las acciones de agua potable y
57 millones para las de apoyo al agro chihuahuense, por lo que el cálculo para
este año en los daños significa 100 por ciento más de lo establecido en el
2001, en virtud de que se han acumulado problemas serios por la sequía recurrente.
El 15 de marzo pasado
fueron publicadas en el Diario Oficial de
la Federación las nuevas reglas de operación del Fonden, donde se establece
que para considerar una sequía atípica e impredecible se tomarán en cuenta los
parámetros estadísticos de medias históricas y desviaciones estándares.
Con este criterio, se puede
deducir que en sólo 50 de los 67 municipios del estado se presenta una sequía
con estas características, con lo que quedarían fuera los municipios de Villa
Ahumada, Batopilas, Manuel Benavides, Coyame, Ojinaga, Guadalupe, Hidalgo del
Parral, Juárez, López, Matachí, Matamoros, Morelos, Praxedis G. Guerrero, San
Francisco del Oro, Santa Bárbara, El Tule y Urique.
Municipios como Villa
Ahumada, Coyame, Juárez, Guadalupe Distrito Bravo, Praxedis G. Guerrero y
Ojinaga son los más secos del estado y quedaron irónicamente excluidos del
Fonden, cuyas reglas de operación son emitidas por la Comisión Intersecretarial
de Gasto y Financiamiento, integrada por diversas secretarías federales.
Funcionarios y legisladores
locales señalaron la necesidad de que se reconsidere la forma de definir una
sequía atípica para que se permita a todos los municipios de Chihuahua contar
con recursos para combatir los daños económicos y sociales que a causa de la intensa
sequía que agobia al estado.
El secretario de
Agricultura local anunció que ya hicieron la moción al gobierno federal y
consideró que la decisión será revertida, ya que así se lo hicieron saber
funcionarios de la CNA.
El funcionario dijo que es
posible que las autoridades federales den marcha atrás a la decisión de excluir
a los 17 municipios.
Se
Niegan en NL a Entregar Agua a EU
Imposible, sacar el vital
líquido de la presa San Martín porque tiene menos de 7 por ciento de su
capacidad, indican. Llama el gobernador a negociar en plazos pago de deuda
David Casas
Sauceda/Corresponsal.- El Universal.- Domingo 09 de junio de 2002
MONTERREY, NL. Mientras el
gobernador Fernando Canales Clariond propuso negociar plazos de pago de agua a
Estados Unidos, porque no hay líquido en estos momentos para cubrir el adeudo
de mil 500 millones de metros cúbicos, el director de la empresa Agua y Drenaje
de Monterrey, Jesús Hinojosa Tijerín, dijo: "no se entregará ni una gota
de agua para pagar la deuda que tiene el gobierno mexicano".
El mandatario estatal
reconoció que México tiene una deuda de abastecimiento de agua con el país
vecino, pero consideró que primero se requiere despolitizar la situación. Al
inaugurar obras de drenaje pluvial en la entidad, confió en que la temporada de
lluvias durante el presente año permita acumular el suficiente líquido para que
se pueda salvar el compromiso adquirido.
Jesús Hinojosa Tijerín, por
su parte, indicó que la única fuente que compromete el tratado que se signó en
1944 con Estados Unidos es la existente en el río Salado, que surte la presa
San Martín, en el municipio de Anáhuac, a unos 200 kilómetros al norte de
Monterrey, en la frontera con Texas.
Canales Clariond propuso
actualizar el convenio bilateral en materia de aguas de 1944, mediante el cual
Estados Unidos da a México unos mil 500 millones de metros cúbicos de agua y a
cambio recibe unos 485 millones de metros cúbicos.
Explicó que en esa época la
frontera sur de Estados Unidos y la norte de México estaban despobladas, había
poca actividad agropecuaria, la industrial era prácticamente nula, ahora es una
realidad totalmente diferente.
El director de la empresa
Agua y Drenaje de Monterrey aclaró que la escasez de agua en la región obliga a
canalizarla al consumo humano. Informó que el río Salado, como fuente de
abastecimiento, tiene menos de 7 por ciento de su capacidad, que es superior a
los mil 200 millones de metros cúbicos, por lo que es imposible sacar agua de
ahí.
Por lo que respecta a la
presa El Cuchillo, ubicada a 100 kilómetros al oriente de esta capital,
presuntamente se enviarían 100 millones de metros cúbicos a Tamaulipas, para de
ahí trasvasarlos al estado de Texas. Hinojosa dijo que de esa fuente en este
año se van a perder tan sólo por evaporación 120 millones de metros cúbicos.
Los habitantes de la ciudad
de Monterrey y su zona metropolitana requieren alrededor de 140 millones de
metros cúbicos adicionales de agua, por lo que no hay ninguna posibilidad de
que se pueda otorgar agua a los estadounidenses, agregó.
Inician Huelga De Hambre 12
Acusados De Matanza En Agua Fría
Oaxaca, 9 Jun (Notimex).-
El integrante del Frente Cívico de la Sierra Sur, Pedro Román Espinoza, informó
que 12 de los 15 detenidos en Santa María Ixcotel por la matanza de Agua Fría
iniciaron una huelga de hambre, tras asegurar que son inocentes.
En entrevista, Román
Espinoza expresó que a las 13:00 horas, los detenidos iniciaron su huelga de
hambre para llamar la atención de la opinión pública y denunciar que son
utilizados por las autoridades judiciales del estado como "chivos
expiatorios" en este caso.
Advirtió que si este lunes
se dicta auto de formal prisión a los detenidos, el martes la organización
iniciaría una marcha-caravana a la Ciudad de México para pedir la intervención
de las autoridades federales.
Precisó que quienes no
pudieron participar en la huelga de hambre son Inés García, Felícitos Gutiérrez
y Gabriel González Martínez, por su avanzada edad.
En tanto, detalló, quienes
están en huelga de hambre son Bulfrano Hernández Cruz, Anastasio Rojas Cruz,
Ezequiel Rodríguez González, Aureliano González Martínez, Francisco Torres
Castellanos, Lorenzo Galán López y Marciano Cruz Ruiz.
Asimismo, José Reyes Ruiz,
Francisco Gutiérrez, Filiberto González Rojas, Isaías Silva Díaz y Pedro Ruiz
Crisóstomo, abundó.
Pedro Román dijo que
continuarán en plantón frente al Palacio de Gobierno y reiteró que es la gente
de Agua Fría la culpable de la matanza de campesinos ocurrida en Santiago
Xochiltepec el pasado 1 de junio.
Agregó que de realizar la
marcha-caravana este martes, el primer punto a donde llegarían es la cabecera
distrital de Etla, de ahí a Nochixtlán, Huajuapan de León, Acatlán, Puebla,
hasta la ciudad de México.
El Mundial Desata Violencia en Moscú
Domingo, 09 de junio de
2002
Un muerto y numerosos
heridos fue el saldo de los incidentes protagonizados por la hinchada rusa
luego de la derrota en el Mundial de fútbol ante Japón.
La violencia comenzó en el
centro de Moscú luego de que Japón se impusiera frente al seleccionado ruso por
1-0, complicando la posibilidad de clasificar en la segunda ronda del Mundial.
Miles de hinchas estaban
viendo el partido de fútbol en una pantalla gigante al aire libre, ubicada en
la plaza Manezh.
Luego del pitazo final, muchos
de los asistentes comenzaron a tirar botellas y atacar a los automóviles
mientras gritaban el característico "Adelante Rusia".
Extensión
La violencia de la plaza
Manezh luego se extendió a otras partes del centro de la capital.
Varios vehículos fueron
incendiados en las cercanías de la Cámara Baja del parlamento ruso, donde
destruyeron varias ventanas.
La agencia de noticias
Intefax citó a una fuente policial que señalaba que un hombre había muerto
luego de ser acuchillado.
Al menos 20 personas
resultaron heridas en los incidentes, entre los cuales se cuentan tres
oficiales de policía.
El corresponsal de la BBC
en Moscú, Jonathan Charles, señaló que este tipo de violencia no es usual en
esta ciudad.
Numerosos efectivos de
fuerzas especiales fueron enviados al centro de la capital para controlar la
situación.
Nueva Incursión En Cisjordania
Lunes, 10 de junio de 2002
El Ejército israelí realizó
en la madrugada de este lunes una nueva incursión en la ciudad de Ramala, donde
reside el líder palestino Yasser Arafat.
Voceros del Ejército
dijeron que la operación pretende localizar a activistas palestinos sospechosos
de cometer atentados recientemente contra Israel y negaron que entre los
objetivos de la incursión esté el atacar el complejo presidencial de Arafat.
Varios testigos dijeron que
los soldados israelíes penetraron por el norte de la ciudad autónoma apoyados
por varios tanques y vehículos blindados de transporte de tropas.
Los primeros movimientos se
dirigieron al campo de refugiados de Al Amari, pegado a la ciudad, donde
fuentes militares israelíes confirmaron que buscan a varios sospechosos de
acciones terroristas contra Israel.
También el campo de Al
Betunia fue objeto de una incursión similar.
La operación militar
israelí se encontró con la resistencia de algunos francotiradores palestinos,
que dispararon contra los soldados.
En la noche del pasado
miércoles, el Ejército israelí también penetró en Ramala y bombardeó parte del
completo presidencial, incluido el dormitorio de Arafat.
Paraguay: Congreso
Democrático Consolida Histórica Victoria Popular.
Por Movimiento Patria
Libre (Paraguay).
El gobierno de González
Macchi jaqueado por la movilización popular, en medio de una profunda crisis
política, económica y social, con intentos desesperados por privatizar la
telefónica estatal para oxigenar las vaciadas finanzas del Estado que pueden
entrar en una cesación de pagos, y ante la amenaza permanente de un juicio
político en el Parlamento, cedió a la última petición del Congreso Democrático
del Pueblo: la suspensión de los efectos de la Ley 1615 de privatizaciones.
Luego de la violenta
represión a los manifestantes campesinos y de organizaciones populares que se
venían desplazando hacia la capital del país, que dejó un campesino asesinado y
varios heridos de bala, la tensión política se puso insostenible para el
gobierno. Miles de manifestantes se instalaron en horas de la noche del
miércoles en las plazas de la ciudad de Caacupé a 45 kilómetros de la capital.
Se disponían para congregarse en las Plazas del Congreso y movilizarse
juntamente con otros sectores en distintos puntos de Asunción.
La reunión del Senado que
estaba prevista para el día jueves, fue adelantada para el miércoles a la
tarde. En tanto el gobierno dispuso un bloqueo de rutas por parte de las
fuerzas policiales para evitar que los manifestantes llegaran a la capital y se
profundizara la crisis política que apuntaba a la cabeza de González Macchi.
Toda una ola de rumores propalados por el gobierno durante todo el día trataba
de confundir a la población insistiendo en la manipulación política de la
movilización del Congreso Democrático del Pueblo hacia intereses de sectores
políticos del parlamento -oviedistas y liberales- que desde agosto del año 2000
cuando ganara las elecciones a vice-presidente el liberal Julio César Franco
vienen insistiendo en el juicio político a González Macchi.
El temor del gobierno y los
sectores parlamentarios que le dan aún sustento, motivó el adelantamiento de la
sesión de la Cámara de Senadores en horas de la tarde, y en forma expeditiva se
resolvió la Suspensión de los efectos de la Ley de Privatizaciones, ratificando
la decisión de la Cámara de Diputados. El Poder Ejecutivo en forma inmediata
sancionó la Ley de suspensión de los efectos de la Ley 1615 a fin de
descomprimir la movilización popular. Asimismo, se hizo efectivo el retiro de
la Ley Antiterrorista por parte de su proyectista en la Cámra de Diputados.
Retroceso Del Gobierno, Victoria De Las Fuerzas Populares.
La reforma privatista sufre
un fuerte golpe con esta victoria de las fuerzas populares. Queda en entredicho
la estabilidad del gobierno corrupto de González Macchi, ahogado en la
corrupción, en el desprestigio ante el pueblo y el estado de movilización en
que se declaran las organizaciones del Congreso Democrático del Pueblo para
defender estas conquistas.
Belarmino Balbuena, de la
Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (MCNOC), uno de los
principales líderes de las movilizaciones campesinas y populares del Congreso
Democrático del Pueblo, señaló que es el momento de defender estas conquistas,
por lo que exige de las fuerzas populares se mantengan firmes para hacer
cumplir la defensa del patriomonio nacional, avanzar propuestas para el
desarrollo del país y frenar la represión del gobierno que se intentaba
legalizar y profundizar con la Ley antiterrorista. Denunció el dirigente
campesino en forma vehemente la actitud criminal del gobierno de González
Macchi, el asesinato de un compañero campesino de la MCNOC de San Pedro y llamó
a consolidar este espacio histórico que en forma combativa y unitaria ganaron
las organizaciones populares del país.
Tomás Zayas, otro líder de
la MCNOC del departamento del Alto Paraná, destacó la actitud combativa que mantuvieron
en todo momento las organizaciones populares y políticas que desde el 21 de
mayo pasado lideraron junto a la MCNOC los bloqueos de rutas, movilizaciones
populares y ciudadanas y que enfrentaron con firmeza la represión fascista del
gobierno. Alentó a mantener la unidad a todas las organizaciones de la MCNOC,
uno de los principales bastiones de esta lucha en la gran mayoría de los
departamentos del país.
Una etapa histórica de acumulación de fuerzas populares.
Como un hecho histórico es
considerada esta victoria de las organizaciones populares unidas en el Congreso
Democrático del Pueblo, lo que abre además grandes perspectivas a las luchas
liberadoras del pueblo paraguayo frente al grave desprestigio de las
dirigencias de los partidos tradicionales.
Ha quedado palpable el gran
potencial de lucha que tienen las organizaciones campesinas y populares del
país unidas a los partidos y movimientos políticos revolucionarios y
progresistas. El gran vacío lo constituyó el movimiento sindical que desde hace
años cayó en un descrédito ante los trabajadores por hechos de corrupción y la
política burocrática de las cúpulas de las centrales sindicales alineadas a la
CIOLS, la CLAT y el tradicional amarillismo dependiente del gobierno; sin
embargo de a poco soplan vientos de cambio y renovación del movimiento sindical
por movimientos de base clasistas que se plantean el reagrupamiento de una
nueva central de las bases sindicales.
La lucha deja un movimiento
popular fuerte con capacidad de movilización e influencia en los grandes
proyectos políticos nacionales como ser la reforma neoliberal que pretende el
FMI y el Banco Mundial, lo que por de pronto se ha congelado. Los sectores
privatistas estiman que un proceso de privatizaciones aceleradas será posible
recién luego de las elecciones generales de mayo del 2003. Pero en el futuro
inmediato de la política paraguaya nada hace suponer que la situación se
mantenga estable hasta las próximas elecciones, no descartándose un posible
cambio de gobierno por nuevos estallidos sociales producto de la situación
desesperante derivada de la pobreza extrema, el descontento generalizado de la
población frente a la corrupción desembozada del gobierno, un Parlamento que
por obra de una fracción pro-gubernista día a día pelea voto por voto el
mantenimiento del presidente González Macchi y su cuestionado Fiscal General
que será sometido a un nuevo juicio político en los próximos días.
Puerto Rico: "La Lucha Histórica Del Pueblo De Vieques
Declaración de l@s pres@s
desde la cárcel federal (Comité Pro
Rescate y Desarrollo de Vieques)
Las prisioneras y los
prisioneros por la paz de Vieques, encarcelados en la cárcel federal por sus
actos de desobediencia civil contra ejercicios militares de la marina de
Estados Unidos, reciben con mezcla de alegría y cautela las expresiones del
Almirante Robert Natter, comandante en Jefe de la Flota del Atlántico,
publicadas en la prensa del país.
Según Natter, la Marina
tiene lugares en la costa este de Estados Unidos que son mejores que Vieques
para sus prácticas. Ante estas declaraciones, los presos por Vieques señalan
que estas evidencian el éxito de la lucha del pueblo de Vieques y de Puerto
Rico. Los militares se han visto obligados a cambiar el disco rayado que por
años cantaba “no hay sitio como Vieques para nuestras bombas”.
Según los luchadores por la
paz, esta nueva posición de la Marina reconoce que la lucha histórica y heroica
del pueblo de Vieques, sobre la cual se fundamentan estos tres años de
desobediencia civil pacífica, han sido efectivos en obstaculizar las maniobras
y los han obligado a desembolsar más de 10 millones de dólares adicionales en
seguridad para sus operaciones militares en el Campamento García.
Destacamos la efectividad
de la campaña internacional de divulgación y acciones de solidaridad con
Vieques, la participación activa y eficiente de líderes políticos, religiosos,
laborales y el apoyo masivo de amplios sectores de la sociedad puertorriqueña.
Estas acciones fuerzan la salida de la Marina y ellos buscan la forma de
aceptar su derrota sin admitirla.
Las declaraciones de la
marina demuestran también, que el cuerpo castrense miente como estrategia para
justificar sus acciones. Por décadas insistían que Vieques era insustituible, a
pesar de los reclamos de sus ciudadanos sobre los horribles efectos de las
prácticas bélicas en el ambiente, la salud y la economía de la Isla.
Ante
esta situación, l@s desobedientes encarcelados sugieren cautela y llaman a no
bajar la guardia. Exhortan a los puertorriqueños y otros solidarios con la
causa viequense a prepararse para las próximas acciones de desobediencia civil
contra cualquier futuro bombardeo de la marina en Vieques.
Por Suhail Hani Daher Akel
Aquel acuerdo discreto
entre el rey Abdallah de Trasnjordania y la señora Golda Meir del movimiento
sionista, el 30 de abril de 1948, posibilito a la agencia sionista declarar el
Estado de Israel con un mayor porcentaje de la tierra de Palestina otorgada por
la ONU, ocupando el sector occidental de Jerusalem. Mientras que el Estado
Palestino con el este de Jerusalem se vio eclipsado bajo la administración
transjordana, llamándola Cisjordania ante la atónita mirada del pueblo
palestino, un convidado de piedra en la repartija de su tierra.
La propia señora Meir
convertida en primer ministro del flamante Estado israelí, al igual que sus
coterráneos sionistas no solo violaron las leyes jurídicas internacionales,
sino violentaron el propio acuerdo secreto desatando el 5 de junio de 1967 una
guerra de expansión sobre los territorios árabes, ocupando militarmente el 22
por ciento del territorio palestino y su capital el sector Este de Jerusalem
regido por Jordania, las alturas del Golán a Siria y parte del desierto del
Sinaí a Egipto (más adelante devuelto).
Con las demoliciones y los
cambios demográficos de la Ciudad Sagrada de Jerusalem a partir de su ocupación
en 1967, Israel marco una fuerte disputa para destruir las instituciones
palestinas, prohibir las actividades culturales, limitar el acceso a los
Lugares Sagrados para musulmanes y cristianos y asfixiar su geografía con
asentamientos ilegales, extendiendo a Jerusalem de 6,7 a 70,5 kilómetros
cuadrados, constituyendo "la Gran Jerusalem", tocando sus limites con
la ciudad de Ramallah al norte y la ciudad de Belén al sur. Con su codicia de
borrar cualquier presencia palestina y convertir a Jerusalem en una ciudad
exclusivamente Judía, las fuerzas israelíes en solo 24 horas el 10 de julio de
1967, en las zonas de Al Mograbi y Sharaf en la Sagrada Vieja Ciudad de
Jerusalem, destruyeron y dinamitaron 133 viviendas, demolieron dos mezquitas y
casi 1800 apartamentos, concediendo sobre las huellas borradas el flamante
nombre de "Barrio Judío". Mientras las autoridades de Israel
discriminaron a los ciudadanos palestinos de Jerusalem, otorgándoles hasta la
actualidad un documento de identidad de la ocupación israelí donde en
nacionalidad en vez de figurar: palestino, le escriben: jordano.
En el mismo orden, la
ciudad fue sumergida en un profundo estado de decadencia, un lugar donde el
tiempo se detuvo y la miseria y la pobreza estuvieron a flor de tierra,
marcando una notable diferencia con los opulentos barrios israelíes de
Jerusalem Occidental. Ante tal situación el Consejo de Seguridad de la ONU, insto
a Israel en su resolución 237 del 14 de junio de 1967 a garantizar la
protección y la seguridad de los habitantes palestinos de las zonas ocupadas
Sin embargo convertida la resolución en papel mojado, Israel el 22 de junio
anexo el sector Este de Jerusalem, actitud condenada internacionalmente en la
resolución 2253 ES-V, del 4 de julio del ´67. Para finalmente convertirla en
ciudad indivisible capital de Israel el 30 de julio de 1980. Actitud ilegal
repudiado también por la comunidad internacional en su resolución 478 del 20 de
agosto del ´80.
Pero el desplazamiento de
Palestina, para los israelíes también significó la dispersión de Jordania. En
el arte de la confusión, Ariel Sharon el 3 de junio de 1991, expreso: "Hay
que invitar al rey Hussein a tomar café para decirle: ha dejado de ser el rey
de Jordania, ya que dicho reino es el Estado Palestino". Sin embargo, la
confusión también alcanzaba a los propios lideres israelíes quienes
confrontaban sus reacciones expansionistas como la del general de la ocupación
Moshe Dayan, quien ironiza en 1967: " tendemos nuestras manos de paz a los
árabes, pero retornamos a Jerusalem para no abandonarla nunca", mientras
por su lado la premier Golda Meir, exclamó en 1969: "No hay nada que puede
llamarse palestinos, ellos no existen". Todo esto, coronado con las ideas
de Sharon en 1991, buscando tierra a los palestinos lejos de su propia tierra.
A 35 años nada cambio, los
acuerdos firmados y las obligaciones internacionales sobre la base de las
resoluciones de la ONU, firmadas entre Palestina e Israel, fueron violadas del
mismo modo que los jerarcas sionistas violaron el acuerdo secreto con el rey
transjordano. Sin embargo la voluntad del pueblo palestino de ser libres e
independientes sigue tan firme como la confusión de los actuales lideres
israelíes, que navegan entre quienes como el desaparecido ministro de Turismo
Rehvan Zeevi, que promovía la expulsión masiva de los palestinos, con aquellos
como el ex ministro Yossi Sarid, que considera legitimo el derecho palestino a
su Estado. En la barca del desconcierto, Ehud Barak dibujó con la pluma de la
ocupación un Estado Palestino, que más que Estado era un Apartheid; el que fue
superado por el Bantustán ofrecido por Sharon, quien actualmente tiene dividido
al territorio palestino en ocho partes en la Ribera Occidental y en cuatro
partes a la Banda de Gaza. Aún más lejos van las intenciones del general Shaul
Mofaz, jefe de las Fuerzas Armadas Israelíes de llevar adelante su plan de
limpieza étnica contra el pueblo palestino.
La falta de reacción
internacional ante el baño de sangre que cubre a palestinos e israelíes,
favorece a los halcones repudiados por los movimientos pacifistas israelíes y
cortejados por su relación carnal con Estados Unidos, para acuñar la celebre
frase de Sharon: "Hay que golpear a los palestinos y tiene que dolerles.
Debemos causarles pérdidas y victimas, para que conozcan el alto precio de sus
acciones" (5 de marzo de 2002). Reflejando la voluntad de negar el
legitimo derecho nacional palestino y solo cubrirlos de epítetos que van de
"terroristas hasta hacedores del mal". Desplegando en su mediática
cultura de la distorsión, un Israel al borde del peligro de un Holocausto,
mientras imponen un silencioso Holocausto al pueblo palestino.
A 35 años de ocupación
israelí, donde el pueblo y el liderazgo palestino reconoció al Estado israelí y
resigno el 78 por ciento de su milenaria tierra, y solo exige erigir su
independencia sobre el pequeño 22 por ciento de Palestina con Jerusalem Este
como capital, no puede seguir siendo materia de discusión. Tampoco el liderazgo
palestino y el democrático Presidente Yasser Arafat, pueden seguir siendo
victimas de la presión y las condiciones colonialistas del liderazgo israelí.
Mientras que Israel se olvida que su anterior presidente debió renunciar por
corrupción, su premier Sharon es demandado por Crímenes contra la Humanidad y
los 10 millones de dólares diarios que recibe de Estados Unidos, según el ex
presidente Jimmy Carter lo utilizan para la compra de armas. En tanto, mantiene
su condición VIP, donde a diferencia de otros países, se atreve violar las
condiciones internacionales y sus leyes, y continuar su genocidio contra el
pueblo palestino sin permitir que los organismos humanitarios, la diplomacia y
la voluntad internacional de poner fin al conflicto, actúen.
Fascismo: Sustento Ideológico de la Ultraderecha
Preparado
para la Red Bolivariana por María Emma Belandria Chacón.
Prof.
Jubilada de la Universidad de Carabobo.
Valencia,
Venezuela, junio del 2002
(Advertencia:
esta es una aproximación muy reducida del complejo pensamiento fascista. Por lo
tanto, recomendamos acudir a consultas bibliográficas que permitan una
comprensión más completa de este fenómeno político.)
Orígenes
del Fascismo: Aunque muchos historiadores, filósofos y politólogos advierten
que la ideología del fascismo es tan antigua como el hombre, por ser el
sustento del Poder Omnímodo o Totalitario, para este artículo nos ubicaremos en
su expresión política europea en el siglo XX.
El Fascismo como movimiento político se constituyó en Italia, entre 1919
y 1945, a partir de los postulados de
Benito Mussolini, quien se propuso la creación de un partido único encaminado
al establecimiento de un régimen de gobierno nacionalista y totalmente
jerarquizado en términos sociales. Las primeras células del partido fueron los
Fascios ( en italiano, significa Liga, Unión, equivalente a Grupo Político) de
trabajadores organizados como milicias de combate llamados también “Camisas
Negras”. Inicialmente proclamaron un discurso “socializante” para captar al
pueblo y obtener su respaldo, pero casi de inmediato se constituyeron en
milicias armadas de la ultra derecha nacionalista.
Mussolini llega al poder como Primer Ministro de
Italia, gracias a las concesiones del
Rey Víctor Manuel III, en octubre de 1922. En el Acuerdo de Letrán
(1929) obtuvo el respaldo de la Iglesia Católica, quien se encargó de convertir
los postulados del Fascismo en cuerpo teológico de la Fe Cristiana de Italia y
más tarde (1942) recogidas en España por Josemaría Escrivá de Balaguer en el
“OPUS DEI”.
Sus primeros actos de gobierno se encaminaron al
establecimiento del Partido Único, la eliminación física de los adversarios
políticos y las libertades civiles Se prohibieron todos los derechos a la libre
expresión del pensamiento y de organización política. Se eliminaron por decreto las instituciones políticas de
representación popular y rápidamente se controló y supervisó la producción
literaria, filosófica, artística y científica, en orden a los postulados del
Fascismo como sustento del Poder del Duce ( Jefe), quien se autoproclamó como
Máxima Autoridad del orden Estatal, Social y Económico de Italia.
En política exterior, inició una ofensiva de
invasión a otros países como Etiopía y Libia, para recuperar antiguos
territorios del imperio romano. Esta visión imperialista de control de vastos
territorios, poblaciones y recursos, formó parte de la visión capitalista de la
mayoría de los industriales italianos, quienes convirtieron sus empresas en
centros de actividad al servicio de la causa fascista. Soñaban con revivir el
tiempo de los Césares y el sometimiento de los pueblos al sur del mediterráneo,
bajo el dominio de la ilustración y el poder del Pensamiento Único del
Fascismo. Estableció alianzas con Adolfo Hitler (Alemania) y Francisco Franco ( España, quien no participó en la
II Guerra) para consolidar el Eje Militar Roma – Berlín, también llamado el “Pacto de Acero” que denotaba la
fortaleza de sus componentes.
El Duce
Mussolini entró en desgracia con sus propios seguidores y el Rey, y en el año 1943 fue arrestado y puesto bajo
custodia del Ejército. Liberado por los alemanes se refugió al norte de Italia,
donde trató de crear una nueva república que no llegó a ver la luz por la
derrota alemana y la liberación de Italia por las fuerzas aliadas. El Duce
trató de fugarse a Suiza, pero la resistencia militar de los Partisanos ( guerrilla antifascista) lo
atrapó y fusiló en 1945.
Casi simultáneamente, en 1920, Adolfo Hitler ( de la
clase media austríaca) en Munich (Alemania) funda el partido nacional
socialista ( camisas pardas) y sube al poder en 1933, con expresa intención política de imposición del culto a
la raza aria (entiéndase: germánicos
puros), grandiosidad nacional (Pangermanismo), ofensiva mediática para la
imposición del pensamiento único (propaganda gobbeliana en las comunicaciones,
música, cine, artes plásticas,
literatura, etc), exterminio de los
pueblos “no arios” (genocidio a los judíos, gitanos, etc), anticomunismo a ultranza,
militarización de todas las dimensiones de la vida civil y sometimiento - por
la Gestapo - de poblaciones enteras a la economía de guerra y expansión
imperial, que produjo la II Guerra Mundial. Perdida la guerra se suicidó en
Berlín en abril de 1945.
En España, la guerra civil se desencadena en 1936 (
más de un millón de muertos) entre los partidarios de la II República y los fascistas de
Francisco Franco. Derrotados los Republicanos en 1939, se instaura la dictadura
franquista apoyada en la Falange ( Organización paramilitar de extrema derecha
que luego se integró al ejército español ), el Nacionalcatolicismo y la oligarquía industrial. Este
régimen fascista duró casi cuarenta años, pero, las presiones populares nacionales e internacionales lo fueron
debilitando notoriamente desde la década del sesenta. Franco falleció en 1975
después de haber restituido la Monarquía en el actual Rey Juan Carlos de
Borbón.
Otras versiones: el KKK en USA, Pinochet en
Chile, los Cabeza Rapadas de Alemania, Le Pen en Francia, TFP en Brasil y
muchos otras, forman parte de la oscuridad fascista.
Caracterización General del Fascismo: Debe hacerse
notar que, en esencia, se trata de la expresión ideológica y política del MIEDO
A LA LIBERTAD, por ejemplo:
* Miedo al Diálogo: no admiten que puedan estar
errados. Cultivan el autoritarismo y la represión en todos los ámbitos públicos
y privados para afirmar su poder ( escuela, oficina, familia, etc). Les fascina
uniformar a los civiles con camisas negras, pardas o de cuero negro para
imponer su presencia. Son agresivos, insultan, golpean a la gente, son
piromaniacos y especialmente atacan a los débiles. Son fanáticos de la muerte y
la administran en cámaras de gas, fusilamientos, torturas, desapariciones, violaciones
y terrorismo psicológico. Expertos en propaganda sucia, utilizan cualquier
espacio para sembrar pánico.
*Miedo a lo multicultural: de ahí el empeño en
construir un mundo estandarizado, borrar las fronteras para imponer un solo
modelo de sociedad, desdeñar los valores históricos de los pueblos, mofarse de
los símbolos patrios, desterrar las lenguas ancestrales, agredir o exterminar a
los otros por su color de piel, su condición económica, su origen geográfico,
su religión, sus ideas políticas o su identificación con lo popular. Se
privilegia la “superioridad” blanca, de origen europeo y no el mestizaje.
*Miedo a la disidencia: la libertad de pensamiento y
de acción les produce temor, se sienten amenazados. Fundamentalmente, les
aterroriza la voz del Pueblo a quien consideran “plebe”, “populacho”, “hordas”,
“turbas” y - ante sus expresiones -
reaccionan ofendidos, ya que si el Pueblo se pronuncia es una
irreverencia, una falta de respeto, una osadía que no tiene nombre. Se
privilegia el orden y no la libertad.
*Miedo a la condenación eterna: lo importante para
salvar el alma es demostrar temor y obediencia ante la jerarquía religiosa.
Según el Opus Dei, no se debe participar en movimientos políticos que propongan
cambiar el orden establecido, pues serán destruidas la religión, la familia,
las tradiciones y la propiedad privada. La Teología de la Liberación es
herejía. Se privilegia la caridad y no la justicia.
*Miedo a la austeridad: ser pobre es una “vergüenza
social”. Denota inferioridad. Se deben mantener los signos exteriores de
riqueza y buena vida. El buen vestir, la casa, los carros, la recreación y todo
lo que acompaña el símbolo de éxito, será superior a cualquier otra necesidad o
urgencia humanística colectiva y los demás son pobres porque son flojos,
inferiores, ignorantes y resentidos. Se privilegia el estatus y no la igualdad.
**Muchos miedos :miedo al amor, miedo a libertad de
la mujer, miedo a la capacitación popular, miedo a creatividad no controlada,
miedo a la Justicia Social, miedo a los cambios sociales, MIEDO A LA VIDA.
VACUNATE:
DILE NO AL
FASCISMO!!!!!!!!, porque a veces esta enfermedad también ataca al
Pueblo. Pone en la cabeza de la gente la idea de que hay que destruir al
adversario, perseguir a quien no sea de
la causa revolucionaria, agredir a
quien posea u ostente algún signo de bienestar material, atacar a los
creyentes de cualquier religión porque la “religión es el opio de los pueblos”,
criminalizar a quienes sean amigos de nuestros enemigos de clase, asediar la
disidencia dentro del movimiento como un peligro reformista y eliminar toda
fuente de autocrítica. Igualmente, es una tentación totalitaria y fascista,
pretender ser el Partido Único, el Pensamiento Único y creerse la vanguardia
del pueblo y por lo tanto reproducir la “superioridad” de las élites en el
campo de la Revolución. Recordemos que burocratizar la Revolución, es una forma
de expropiación de la conciencia y de la voluntad popular y en consecuencia tendríamos:
ULTRAIZQUIERDISMO.
VACUNA: Participación directa, apertura al diálogo,
respeto a las diferencias, respeto a los derechos humanos de todos, vigor democrático institucional,
vigencia de la Constitución como guía de la gerencia pública y privada. Libertad para organizarse en Círculos
Bolivarianos, Juntas de Vecinos, Sindicatos, Gremios, Creencias Religiosas e
incluso, para hacer vida activa en otros Partidos Políticos.
Vencer el miedo a la LIBERTAD y la JUSTICIA,
expresada en la diversidad de la Vida, es la mejor vacuna contra el Fascismo.
Goliat
Impotente y La Honda De David
LA JIRIBILLA
(http://www.lajiribilla.cu/2002/n57_junio/1413_57.html)
Contra Cuba, el presidente aparece como verdaderamente es: un
Goliat frustrado, temeroso de la honda de David, su apoyo mundial y de la
amplia oposición en casa. Más frustrados que él, están los mafiositos de Miami.
No oyen muy bien al décimo presidente desde el triunfo de la Revolución Cubana,
el padrino número diez. La verdad es que tienen menos „influencia‰ que nunca.
Son las pulgas en la cola del perro yanqui.
Jon Hillson| Los Ángeles
El presidente de Estados
Unidos escoge el 20 de mayo en la Casa Blanca para dar su augurado discurso sobre su "política
hacia Cuba." El 20 es el centenario de la anexión de Cuba por Washington y
la prensa capitalista denomina esta fecha el "Día de la Independencia
Cubana."
Después, el presidente Bush
viajará a Miami para hacer los mismos comentarios ante 12.000 ultra
derechistas, enemigos de la revolución cubana. Es una película cuyo guión se
escribió hace 43 años. En Miami, el número de actores es tan pequeño como nunca
antes, todos listos para gritar "Cuba sí, Castro no" frente a los camarógrafos.
Pero algo falta en el
discurso del presidente, incluyendo la ritual condena "a la dictadura de
Castro". De acuerdo a la trascripción de la Casa Blanca, no hay mención en
la charla de Bush sobre la supuesta "capacidad de desarrollar armas biológicas
ofensivas", un cargo sensacional hecho por su administración hace días.
Ni una palabra.
La prensa burguesa, como si
estuviera comentando sobre la ropa nueva del emperador, no hace mención sobre
este hecho. La famosa "prensa libre" de los Estados Unidos es leal al
emperador. Pero todos pueden ver la verdad. La acusación más sensacional de la
administración Bush - que de alguna manera liga a Cuba al "terrorismo
biológico"- desaparece,se esfuma de la lista del presidente de supuestas
ofensas cubanas.
A pesar del revuelo en
Washington y Miami, el presidente no anuncia nada nuevo contra Cuba, a pesar
que los boletines de prensa anunciaban que se estaban preparando sanciones
adicionales.
A pesar de los previsibles
aplausos de la audiencia reaccionaria - cada vez más en minoría - de
cubano-americanos que apoyan el bloqueo, las palabras del presidente Bush
fueron, en realidad, "directamente contrarias a lo que muchos partidarios
duros del bloque esperaban," según al Wall Street Journal.
El discurso de Bush de
hecho representa una prueba más de la derrota de las políticas hostiles de
Washington contra Cuba. Los comentarios del presidente son una manifestación de
debilidad e impotencia y se basan en mentiras, que las cuales como nunca antes
están al descubierto.
Bush no anuncia más
sanciones en contra de viajar vedando los
viajes a Cuba, debido a que decenas de miles de residentes de Estados
Unidos, incluyendo a cubano-americanos, violan las actuales leyes federales
viajando a Cuba todos los días sin permiso del gobierno.
No anuncia nuevas
restricciones para los diplomáticos cubanos en Estados Unidos - limitaciones
que por años han demandado exigido los miembros del congreso de extrema
derecha. Sigue el bloqueo, siguen las presiones, siguen las amenazas contra
algunos "viajeros ilegales" a Cuba, es decir la norma.
Contra Cuba, el presidente
aparece como verdaderamente es: un Goliat frustrado, temeroso de la honda de
David, su apoyo mundial y la oposición amplia en casa. Más frustrados que él están los mafiosos de Miami.
No oyen muy bien al décimo
presidente desde el triunfo de la revolución cubana, el padrino numero diez. La
verdad es que tienen menos "influencia" que nunca. Son las pulgas en
la cola del perro yanqui.
La "Leal Oposición"
La iniciativa diplomática
cubana - la invitación al ex presidente James Carter - recibe una amplia
cobertura en la prensa estadounidense. Todo esto también es previsible. Pero,
entre la visita de Carter y el discurso de Bush se presenta una oportunidad
para aquellos que defienden Cuba de decir la verdad sobre la revolución.
Para obtener credibilidad,
ser creíble, de vez en cuando Carter tiene que expresar lo obvio. Así, Carter
rechaza las afirmaciones de la administración Bush sobre el potencial que tiene
Cuba de aplicar "terrorismo biológico". Elogia los logros cubanos en
la educación, la salud y contra el SIDA, que ya han sido reconocidas en el
resto del mundo. Se opone al "embargo de Estados Unidos", que ha sido
rechazado prácticamente por todos los países del mundo, con la excepción de
Israel, aunque empresas israelíes tienen relaciones comerciales con Cuba.
Pero Carter y Bush - cada
uno representando diferentes puntos de vista dentro de la clase capitalista
estadounidense - están de acuerdo en un asunto fundamental. El actual y el
antiguo comandante en jefe del imperialismo norteamericano denuncian la
ausencia de "democracia" en Cuba.
Tanto Bush como Carter,
abiertamente apoyan el "Proyecto Varela" del "Movimiento de
Liberación Cubano Cristiano". Esta "petición", supuestamente
firmada por 11.020 ciudadanos cubanos, quiere que se realice un referéndum para
restaurar el capitalismo en Cuba, en nombre de los "derechos de
propiedad" y de "los derechos democráticos".
Este es el objetivo común
de las diferentes corrientes políticas en la clase capitalista de Estados
Unidos: el derrocamiento del estado obrero cubano. Las diferencias que dividen
a estos sectores son puramente de táctica. Este es el significado de la
declaración de Carter sobre el "fracaso" de la política de Estados
Unidos hacia Cuba.
Tal vez, escribe Mumia-Abu
Jamal desde prisión, gracias a su sentido de hospitalidad, el pueblo cubano no
hace críticas de Carter y lo que han dicho. No importa, dice Mumia,
"estaremos".
¿Sofocar O Corromper La Revolucion?
Mientras por un lado piden
que se suavicen las sanciones, el periódico Los Angeles Times elogia a Bush por
"condenar a Castro como un tirano.". Pero el presidente está
equivocado en creer que la revolución está muerta, dice el periódico burgués
más importante de la costa oeste occidente del país, y añade que la revolución
que Castro simboliza no está tan fuerte como cuando "tomó el poder hace 43
años."
Esta división en la clase
dominante no es nueva. En 1999, en un discurso por el 26 de julio, Fidel Castro
describió las dos corrientes como aquellos que "sofocarían" Cuba, y
aquellos que "corromperían" la revolución, cada corriente a su manera
intentando derrotar a la revolución.
Por esta razón, el
dirigente cubano indicó que "preferimos" la versión más suave,"
explicando las posibilidades de diplomáticamente abordar el problema para
fortalecer la revolución cubana.
Aquellos que en el mundo
defienden la soberanía cubana, aquellos que no
enfrentan las presiones diarias de dirigir un estado revolucionario,
condenan tanto el camino de la "sofocación" como el de la
"corrupción". Cada uno de estos caminos necesita y sirve al otro.
Repudian el
intervensionista injerencista "proyecto Varela" supervisado por la
Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba.
Denuncian las acusaciones
de Bush y Carter de que el gobierno cubano no respeta los "derechos
humanos."
Rechazan el
cargodemagógicao del senador demócrata liberal Christopher Dodd, uno de los
dirigentes del camino de la "corrupción," de que tanto George Bush y
Fidel Castro representan una "minoría extremista."
Y celebran la impotencia
imperialista ante el organizado pueblo revolucionario cubano en el espíritu de
las palabras de Fidel, bajo la lluvia, en Holguín, 1º de junio cuando dice a
400.000 cubanos: "frente a peligros y amenazas, ¡Viva hoy más que nunca la
Revolución Socialista!"
Una Conversación En La Habana
Durante una merienda en el
apartamento de una familia en La Habana, una compañera me dice que su núcleo
del Partido Comunista ha estado debatiendo un tema importante: Los desafíos que
enfrentará Cuba cuando se levante el bloqueo. Son días antes de la visita del
ex presidente Carter. Pregunto ¿por qué? Dice que este desafío representaría
para los compañeros una nueva prueba.
Le digo que en la discusión
no se ha entendido el punto principal. La cuestión de las sanciones no es sobre
"las relaciones bilaterales entre Cuba y Estados Unidos,", sino sobre
el lugar que ocupa la revolución cubana en el mundo.
Me dice que hay sectores
importantes de empresarios norteamericanos que quieren que se levante el
bloqueo para hacer lucrar.
Estoy de acuerdo que hay
existen sectores empresariales que están perdiendo ganancias ante sus rivales,
como son hoteles, restaurantes y algunas empresas agrícolas. Pero el mercado de
hoteles para turistas está casi saturado en Cuba. Y el mercado doméstico
nacional cubano para granos y otras comodidades mercancías estadounidenses es
pequeño. Le pregunto "La clase media china tiene 65 millones de personas,
¿Cuán grande es la cubana?
Pero hay algo en juego más
importante todavía. "Si los Estados Unidos están en campaña de guerra, y
está preparando agresiones por todo el mundo y América Latina está al borde de
una tremenda explosión social, ¿por qué Washington premiaría al pueblo cubano
levantando las sanciones después de 43 años de resistencia? ¿Qué mensaje sería
ese para los pueblos del mundo? Si resisten lo suficiente, el imperialismo
cederá.". Le pregunto a mi amiga si cree que la revolución puede ser
derrotada por la entrada de blue jeans y turistas estadounidenses. Me dice que
no.
Pregunto, "si el
gobierno de Estados Unidos está atacando la Declaración de Derechos y las
libertades civiles en nombre de la 'guerra contra el terrorismo,' ¿por qué de
repente ampliarían los derechos democráticos dejando que la clase trabajadora
estadounidense viaje legalmente a Cuba?
Mi amiga no había analizado
este lado de la cuestión. "Tiene sentido,", me dice.
Aun más importante, es la
función fundamental del imperialismo de Estados Unidos de ser la policía del
mundo, el papel militar del último imperio, que a su vez es una cuestión
política.
Opino que en "América
Latina hay dos opciones: El FMI, la crisis y la muerte, o el camino cubano.
Algunos imperialistas comprenden esto, a su manera. Esa es la razón por la que
tienen que mantener las presiones sobre Cuba, como una amenaza para el resto de
América Latina. Como ejemplo, si algunas cadenas hoteleras y agrícolas pierden
dinero, que pena.".
Los Demócratas Atacan A Bush-Desde La Derecha
Las diferencias entre la
clase dominante de Estados Unidos son parte de fricciones más extensas que
existen sobre el rumbo a tomar en la "guerra contra el terrorismo".
La locomotora de esta campaña, el 11 de septiembre, se ha quedado sin
combustible.
Mientras que la cultura
oficial está llena de temas patrióticos, esto tiene poco efecto en la vida
cotidiana de la clase trabajadora.
Las luchas extraordinarias
del pueblo palestino, y el apoyo que han recibido en todo el mundo árabe - es
decir, de las masas no solamente en el mundo árabe, sino en las calles de
Europa y de Estados Unidos - por ahora, ha frustrado las acciones de Washington
en contra de su próximo blanco, Irak. En la actualidad, no hay ninguna voz
imperialista que haga un llamado para un ataque inmediato, a pesar de que los
republicanos, los demócratas y la prensa capitalista mantienen el objetivo
común de "cambiar el régimen" de Bagdad. Se dan cuenta que cualquier
agresión en el Medio Oriente sería el detonante de una serie de explosiones
sociales que amenazarían la estabilidad de toda la región y levantamientos
populares en contra los gobiernos árabes burgueses.
También, la crisis en la
India y Pakistán pone al riesgo los planes imperialistas en el sur de Asia,
incluyendo a Afganistán.
Simultáneamente, el apoyo
en las calles por la causa palestina llega a un nivel sin precedentes. El 20 de
abril, cerca de 100.000 personas participan en manifestaciones, en Washington y
San Francisco, en contra de la campaña bélica de Estados Unidos y a favor de
los derechos palestinos. Miles portaban lemas que deicían: "Todos somos
palestinos".
Efectivamente, su lucha se
ha vuelto tornado universal y ya pertenece a la humanidad progresista. Por eso,
el gobierno EE.UU. y la prensa, usando como pretexto pocos ataques
reaccionarios contra sinagogas o cementerios judíos, difama el apoyo a los
palestinos como prueba de una "nueva ola de anti-semitismo".
A pesar del continuo
derramamiento de sangre y represión, el pueblo palestino no ha entregado o
renunciado a sus armas. El régimen sionista teme su combatividad y resistencia.
Muchos israelíes están "cansados de la guerra".
La "guerra sin
guerra" imperialista ha alentado a los demócratas a desafiar la política
de la administración Bush, antes de las elecciones de noviembre, en las cuales
la oposición leal intenta realizar logros en contra de los republicanos.
"Demócratas Terminan
Apoyo Conjunto a Bush sobre la Guerra", anuncia el 17 de mayo un titular
del New York Times. En las últimas semanas altos dirigentes del Partido
Demócrata han acusado a la administración Bush, al FBI y a la CIA por haber
fallado en procesar información de "inteligencia" que tenían -
supuestamente por años - y que indicaba la posibilidad de un "ataque
terrorista" a los Estados Unidos por Al Queda.
Esto ha desencadenado un
debate acalorado entre el presidente, sus ayudantes de alto nivel y
personalidades que apoyan a Bush en el Congreso, en contra de los acusadores
demócratas.
Un importante artículo de
Frank Rich, el columnista más liberal del New York Times, publicado el 25 de
mayo, prácticamente acusa a la administración Bush y sus supuestas deficiencias
de ser responsable de los ataques del 11 de septiembre.
Ahora la prensa
norteamericana describe esto como un "escándalo." Esta es un debate
entre ladrones y bestias y una trampa para las fuerzas progresistas. También,
los cargos nutren teorías de conspiración que siempre sirven para ocultar la
verdad y ayudar a la ultra-derecha.
Los demócratas y los
liberales afirman que si se hubieran realizado ataques más intensos y profundos
en contra de los derechos civiles, impuesto más medidas de
"seguridad,", desatado un despliegue de mayor poder policiaco por
todos los niveles de gobierno y mayor iniciativa del FBI y la CIA hubieran
tomado mayor iniciativa, hubiesen impedido, o limitado, lo ocurrido el 11 de
septiembre.
No hay nada progresista en
esta "crítica" a la administración Bush. No es más que una afirmación
de los demócratas, de que ellos pueden ser más efectivos que los republicanos
en la "guerra contra el terrorismo"
tanto en el exterior como en casa. El partido demócrata, históricamente
ha sido el principal arquitecto de la agresión imperialista, desde la Primera y
Segunda Guerra Mundial hasta Vietnam.
Simultáneamente, la
administración republicana, por medio del Vicepresidente Richard Cheney, el
Secretario de Defensa Donald Rumsfeld y el Director de Seguridad de la Patria
Thomas Ridge, en repetidas ocasiones han "advertido" o "alertado" sobre "ataques
terroristas" y "bombas suicidas" en ciudades estadounidenses, en
centros comerciales y lugares turísticos e históricos.
Ahora se dice que estos
"peligros horriplantes" son "casi seguros" o
"inevitables."
La prensa liberal se suma a
este coro histérico. El 26 de mayo, la revista New York Times Magazine publicó
un artículo en primera plana sobre el venidero "ataque terrorista
nuclear" contra Estados Unidos.
"Tarde o temprano aquí
habrá un ataque", escribe Bill Keller, un columnista de alto nivel del
periódico. La sección "Revista de Noticias de la Semana" de la misma fecha, contiene cinco ensayos de
"panoramas de pesadilla" sobre ataques nucleares, biológicos y de
bombas suicidas en los Estados Unidos.
El propósito de esta
propaganda es crear un ambiente para aprobar leyes aún más represivas en los
Estados Unidos, y debido a la nueva etapa de la guerra imperialista en contra
del pueblo trabajador en todo el mundo y en las entrañas de la bestia.
El concepto central
político-militar Bush, hablando en el nombre de la clase patronal a la
graduación del cuerpo de cadetes de la Academia Militar de Estados Unidos (West
Point) es lo siguente: "La guerra contra terror no será ganada en lo
defensivo, el único camino a la seguridad es el camino de acción preventiva
contra las peores amenazas antes de salir."
El general del Ejército
EE.UU., William F. Kernan, jefe del Comando de Fuerzas para el interior
testificó en abril ante el Congreso y dijo que "los Estados Unidos está en
pie de guerra. Todos los elementos [del
ejército] los activos, las reservas, la Guardia Nacional, el servicio civil, y
los empleados contratados, son partícipes en esta guerra de dos frentes, en el
frente interno y en el exterior", según el Los Angeles Times.
"Refuerzan seguridad
en Disneylandia", informa un titular en La Opinión el 5 de junio.
"Toman nuevas medidas para evitar actos terroristas y los
accidentes", explica.
"fase
dos" en la guerra contra los derechos democráaticos
El 29 de mayo, el
procurador general Ashcroft anunció que el gobierno estadounidense levantará
virtualmente todas las restricciones de espionaje nacional hacia los ciudadanos
y residentes del país. El Departamento
de Justicia declaró que se suspende la regla de que debe existir "motivo
fundado" antes de iniciar una investigación o de vigilar a una persona.
Este decreto elimina las
pautas emitidas por el presidente Gerald Ford a principios de los 70 que
imponían restricciones sobre el espionaje que el gobierno podía realizar dentro
del país. Estas reglas fueron un producto
de las protestas antiguerra de los 60, y de las revelaciones que resultaron del
escándalo Watergate, la sucia campaña sucia del gobierno de Nixon contra los
activistas políticos, los organizadores universitarios anti-guerra y radicales,
el movimiento por los derechos para los negros, y los oponentes prominentes de
la guerra y el racismo, organizadores y activistas de la base, y personalidades
bien conocidas, incluyendo a Martin Luther King.
Las restricciones, dijo
Ashcroft el 30 de mayo, dieron a los llamados terroristas una ventaja competietiva
contra el gobierno estadounidense. Los agentes del FBI "se frustran con
las pautas que les limitan sus actividades, pautas que - según él - son
obstáculos burocráticos que estorban las indagaciones eficaces de las
actividades terroristas".
Los cambios en las pautas
permitirán al FBI monitorear los
"chat rooms" de Internet y
visitar cualquier lugar, asistir a cualquier evento que esté abierto al
público, incluyendo servicios religiosos en mezquitas e iglesias, tanto como
las reuniones públicas y manifestaciones.
El New York Times informa que el congreso "no fue consultado"
sobre el decreto del procurador general que ahora es ley.
Ashcroft declaró que el
gobierno tratará los derechos constitucionales con un "respeto
escrupuloso". Pero sus ayudantes
hablan con más franqueza. "Estamos
haciendo un giro de 180 grados"
declaró un alto funcionario no identificado del departamento de justicia al
Times.
Otro funcionario anónimo,
que habló a Los Angeles Times, dijo que los cambios "son dramáticos, no solamente
en lo esencial, sino también en el tono."
El 19 de mayo un artículo
en Los Angeles Times con el título
"La CIA en pie de guerra se reconstruye" expresaba el ambiente real
que se está formando dentro de las agencias policíacas del interior y del exterior.
Hablando a un "grupo
de consejeros para inversionistas en octubre," A.B. Krongard, director
ejecutivo de la CIA dijo que el gobierno de Bush había saturado a la CIA con
dinero en efectivo y poder. Hoy en día
- dice - la única regla es que no hay reglas."
A algunos liberales del
país les preocupa que el FBI pudiera volver a los excesos y abusos de los años
60. Pero tales violaciones enormes de derechos democráticos y constitucionales
fueron la norma. Fueron debidas - como concesiones - a las luchas masivas de
estos años y el cambio de la mentalidad política de la gente gracias a los
logros de esta época de radicalización social. Esos logros han sido un blanco
clave de ambos partidos burgueses en su ofensiva contra el pueblo trabajador y
sus proyectos de recortes y austeridad.
Hoy, organizaciones
árabe-americanas, musulmanas y de
defensores de las libertades civiles protestan la lógica de la nueva política:
va a convertir en blanco a quienes se opongan a las acciones de los Estados
Unidos en el Medio Oriente. El New York Times, en un editorial, se refirió a
las iniciativas de Ashcroft como"draconianas".
"El pueblo
americano", dice "tiene derecho a por lo menos oír de parte del
departamento de justicia cuales se consideran los límites de su 'respeto
escrupuloso' de los derechos civiles y las libertades personales."
Pero a medida que la crisis
de su sistema económico empeora, el liberalismo burgués de los E.E.U.U. sigue
desplazándose hacia la derecha. Las decisiones de Ashcroft se desprenden logicamente
de las medidas antiterroristas y el incremento en el uso de la pena de muerte
puesta en vigor por el gobierno de Clinton.
"Los liberales como
yo", afirma el columnista del New York Times Nicholas Kristoff
"necesitamos hacernos un auto
examen". ¿El resultado de esta
autocrítica?: "Está bien
identificar a los hombres jóvenes árabes como sospechosos de terrorismo".
Las nuevas pautas del FBI, que permiten a sus agentes espiar en
"mezquitas, bibliotecas y el Internet ...tienen sentido".
"Nosotros, los
liberales, necesitamos aprender de lo ocurrido el 11 de septiembre," dice
Kristoff, "tanto como el FBI".
"El trueque de
libertades individuales por seguridad es uno de los más peligrosos y difíciles
de manejar", explica un editorial en La Opinión de Los Angeles,. el diario
en español más leído en Estados Unidos, con 600.000 lectores. Aunque el
periódico esta preocupado sobre los llamados "fallos" del FBI y la
CIA, dice que las medidas de Ashcroft " debilitan las libertades civiles
que nos protegen de que el nuestro se convierta en otro estado policiaco".
Dice lo mismo el
comentarista mas derechista del New Cork Times, William Safire. Las nuevas
reglas son "una fraude", escribe, en contra sus colegas liberales.
El 6 de junio anuncia el
Departamento de Justicia que impondrá registro y huellas digitales a miles de
turistas musulmanes y de Medio Oriente, basado en una lista de aproximadamente
35 países. El Wall Street de 5 de junio dice que uno de tales naciones es Cuba.
El 4 de junio, anuncia la
Unión Americana para Libertades Civiles que presentará cinco demandas contra
cuatro aerolíneas - American, Continental, Northwest y United - por
discriminación racista contra cinco de sus pasajeros de apariencia árabe. Los
cinco son de Líbano, Bangladesh, Marruecos, Guyana y las Filipinas.
La
Lucha De Las Masas, Fuente De Derechos Democráticos
Los derechos democráticos
se ganaron en los Estados Unidos a través de masivas luchas armadas, incluyendo
la guerra revolucionaria de 1776-83 y la Guerra Civil de 1861-65. Se
expandieron por las inmensas batallas laborales de los años 30, que llevó los
sindicatos a la industria básica. Se conquistaron nuevas libertades en la que
fue practicamente una guerra civil en el sur de los E.E.U.U. en los años 50 y
60, y que destruyó el sistema
estadounidense de segregación racial Jim Crow. Se enriquecieron aún más por los
movimientos sociales en masa de los años 60 y 70 contra la guerra de Vietnam, a
favor de la liberación femenina y de los derechos de los homosexuales.
Desde su fundación en los
años '20, el FBI ha sido un enemigo mortal de la clase obrera y todas las
luchas progresistas del pueblo estadounidense. Hace mucho más que
"compilar información", es un brazo armado de represión, una fábrica
de mentiras, un instrumento de división y provocación en los movimientos para
cambios básicos. Es la expresión en casa de la CIA afuera, pero hoy la CIA está
permitida de hacer su trabajo sucio en los Estados Unidos, bajo la consigna de
"seguridad de la patria". Ambas agencias defienden solamente la
seguridad de la clase dominante contra su enemigo principal, la clase obrera
estadounidense, usando la bandera "anti-terrorista" para intimidar y
acostumbrar la gente a la pérdida de sus derechos, el precio para la
"seguridad domestica".
Ya tienen sus
"listas" muy amplias de "sospechos", luchadores para los
derechos de los obreros, contra la guerra, trabajadores indocumentados,
activistas negros y latinos, cientos de miles más. Ellos son los verdaderos
blancos, no los "terroristas" planificando ataques contra embalses,
monumentos nacionales, "shopping malls", en las novelas fabulosas
anunciado por la administración Bush y los liberales nerviosos.
Las reglas de Ashcroft
expresan cómo se prepara la clase dirigente para usar su represivo aparato estatal
- incluyendo el FBI y la CIA - para aplastar las batallas futuras de la clase
trabajadora, la única clase que tiene interés en defender los derechos
democráticos que necesita para organizar sus batallas.
A medida que el gobierno de
los E.E.U.U. comienza a implementar sus nuevas reglas, se encontrará con
rebeldía de la gente trabajadora y con una nueva generación jóven de luchadores
que aprenderán a través de la batalla que el enemigo está aquí, en casa y que
el verdadero enemigo de la democracia se encuentra en Washington.
Profundizacion De La Crisis Y Resistencia
El gobierno norteamericano
anuncia en abril que el desempleo ha llegado a un nivel alto, no detectado en
ocho años, el 5.8 por ciento de la fuerza laboral. Para los negros, el porcentaje
es de 11,2, lo que significa que uno de cada nueve obreros afro-norteamericanos
no tiene trabajo. El porcentaje de desempleo entre los latinos es de 7,9.
Grandes despidos continúan.
Incluyendo el anuncio de Levi Strauss - donde hacen los famosos blue jeans que
derrocarán la revolución cubana - que cerrará 6 fábricas y la pérdida de 3.300
empleos. Delphi, la principal empresa de manufactura de partes para autos,
eliminará 6.100 puestos, que se suman a los 17.540 que ya han sido despedidos
en los últimos 13 meses.
La gigantesca IBM, anuncia
el despido de 700 trabajadores, y así empieza el anticipado proceso que
probablemente elimine miles de trabajos este año. El 4 de junio anuncia
Hewlett-Packard el despido de 10.000 trabajadores y 5.000 más en noviembre.
El 9 de mayo, el número de
trabajadores desempleados que reciben beneficios llega a 3.8 millones, la cifra
más alta desde 1983. Estos beneficios duran un período máximo de nueve meses,
lo que significa que actualmente millones de trabajadores no reciben ningún
beneficio.
A pesar de que economistas
burgueses afirman que sé esta dando una "recuperación" después de 16
meses de recesión, esto se debe al incremento en la productividad de los
trabajadores. El periódico USA Today anuncia que la productividad en los
primeros tres meses del 2002 ha crecido en un porcentaje de 8.6-el incremento
más grande "casi 20 años."
Esto significa que la clase
capitalista intenta "recuperar" su tasa de ganancias por medio del
desempleo, no por medio de la expansión económica o inversiones, como ha sido
el caso en las últimas dos décadas, reduciendo la fuerza laboral e
intensificando la explotación del trabajo cortando beneficios y salarios.
"Los negocios están
exprimiendo más y más la producción de pocos trabajadores," declara el
Wall Street Journal. A finales de mayo, los dueños de US Airways, la sexta
compañía aérea más grande del país, demandan que decenas de miles de
trabajadores sindicalizados renuncien a cerca del 25 por ciento de sus
salarios, beneficios, horas de trabajo y pensiones, para que la compañía pueda
"sobrevivir." Solamente con estos recortes la compañía puede aplicar
para obtener préstamos para que el gobierno subsidie la aerolínea.
La aerolínea United, la
segunda compañía más grande, está en proceso de pedir demandas similares a sus
trabajadores. United Airline es la compañía aérea más sindicalizada del mundo,
con más de 80.000 trabajadores organizados.
Los patrones de estas
empresas utilizan la amenaza de la bancarrota para forzar a los trabajadores a
que "voten" a favor de tales concesiones. ¿Qué significa la
bancarrota? Significa que los patrones pueden ignorar protecciones en el
contrato.
Así, 85.000 miembros del
Sindicato de Trabajadores del Acero de América (United Steelworkers of America)
que trabajaban en LTV - una de las grandes compañías siderúrgicas que se
declaró en bancarrota hace un año - ahora tienen que pagar por los servicios de
salud que eran parte de los beneficios de jubilación. A principios de este año,
una corte federal le otorga a la compañía permiso para eliminar esta protección
para los trabajadores. El sindicato ha empezado a organizar reuniones para
discutir como responder ante esta situación.
Estos hechos describen el
enfrentamiento entre trabajo y capital en los Estados Unidos, un aspecto
central de la "guerra en casa". De acuerdo a la revista Forbes, una
prestigiosa revista de los grandes círculos empresariales de Estados Unidos,
las 500 empresas con mayores ganancias en Estados Unidos vieron caer sus
ganancias en 23 por ciento en el 2002,
la peor cifra desde 1968, cuando la revista empezó a mantener este tipo de
datos.
A más de los ataques de los
empleadores a los sindicatos y al pueblo trabajador, el gobierno ha
incrementado los recortes en programas sociales. Prácticamente todos los
gobiernos estatales están recortando servicios sociales, desde el cuidado de la
salud hasta el bienestar social. Media docena de hospitales en el condado de
Los Ángeles podrían cerrar este año porque no están obteniendo ganancias o
faltan fondos. Con otros recortes, significarían 8.000 despidos.
Simultáneamente, la
insuficiencia de fondos para la educación pública en Los Ángeles resulta en
exigir que los maestros devuelvan sus beneficios de salud. Oficiales de la
ciudad planean incrementar el número de estudiantes por maestro: un maestro por
45 estudiantes, y eliminar programas de atletismo, música y arte.
En la ciudad de Nueva York,
la actriz Cynthia Nixon es uno de los doce padres de familia arrestados por
protestar los recortes a la educación publica. Hay tres maestros asignados a
supervisar a 618 estudiantes durante los recreos en la escuela primaria donde
asiste su hija de cinco años, explica a la revista People Magazine. El antiguo
administración de Rudolph Giuliani había recortado U$S450 millones del
presupuesto escolar.
En nuevo alcalde de la gran
manzana, el billonairio Michael Bloomberg esta amenazando cortar U$S1000
millones de las escuelas y salarios y beneficios de los docentes.
El 4 de junio, miles de
estudiantes y docentes manifiestan en las calles de Neuva York en defensa de
educación pública. Escuchan a varias artistas de rap y hip hop. Gritan contra
el alcalde. Alex Cross, estudiante de una escuela secundaria de Bronx dice que
sienten mucho a la gente joven. "Siempre dicen que somos la esperanza del
futuro. ¿Si esta es la verdad, por qué no tenemos libros y cuadernos
suficientes? ¿Por qué tenemos clases demasiado grandes? ¿Si somos el futuro,
cómo se permite eso?"
En el sur de California,
donde el desempleo se mantiene en 6,5 por ciento oficialmente, se vuelve cada
vez más caro comprar una casa. El costo de una casa "mediana" para un
trabajador llega a U$S258.000 en mayo, el precio más alto que se ha visto.
"Hoy," escribe John Balzar en Los Angeles Times, "menos de la
tercera parte de los residentes de Los Ángeles puede pagar el precio de una
casa promedio". Al mismo tiempo que el gobierno estatal anuncia despidos
de salvavidas en las playas en el sur de California.
De acuerdo al Instituto
sobre Política Económica, a nivel nacional, "los ingresos son más
desiguales [en los Estados Unidos] que desde 1941." El uno por ciento más
rico de la población norteamericana posee el 38 por ciento de la riqueza del
país; un poco menos de un quinto de la población posee el 45 por ciento que queda,
mientras que el 80 por ciento restante comparte 17 por ciento de la riqueza.
Esto significa, de acuerdo
a U.S. News and World Report, que la brecha entre el rico y el pobre es mayor
en Estados Unidos que en cualquier otro de los países industrializados del
mundo. Y esto no es suficiente para los ricos que gobiernan.
Cuando Jack Welch, director
ejecutivo de la empresa General Electric se jubiló, su pensión vitalicia quedó
en U$S9 millones anuales, además de U$S250 millones en opciones bursátiles. Cada
día que él ofrece consejo a la compañía, recibe un pago de U$S17.000. Mientras,
Helen Quirini, que trabajó 39 años en la fábrica de General Electric ubicada en
Schenectady, New York, recibe una
pensión mensual de U$S766,40. Cuando ella comenzó a trabajar en la
fábrica en 1941, el jefe mejor pagado recibía 20 veces el salario del
sindicalista peor pagado. "¿Hay alguna persona que valga 800 veces más que
otra?" pregunta ella.
Esta realidad social es la
causa del aumento de las tensiones de clase.
El 20 de mayo, la mayoría
de miembros del Sindicato de Camioneros en United Parcel Service votan para ir
a huelga si no obtienen un contrato decente para el 21 de julio. Los 210.000
trabajadores representan la fuerza sindicalizada más poderosa de los Estados Unidos.
Estos trabajadores derrotaron a sus patrones, apoyados por el ex presidente
Clinton, en una huelga masiva a nivel nacional en 1997.
El 26 de mayo, 2.700
trabajadores sindicalizados empezaron su segundo mes de una amarga huelga
contra la Corporación Hershey Foods en Pennsylvania que exige que los
trabajadores renuncien a parte de sus salarios y beneficios. La compañía
produce los famosos chocolates Hershey y otros caramelos. Debido a que la
huelga es por concesiones que los patrones tienen que forzar a que los
trabajadores acepten, ha recibido una inusual cobertura en el New York Times y
el Wall Street Journal.
Estos órganos de los ricos
ven a esto como un pre-estreno de luchas mucho más grandes.
El 16 de mayo, cientos de
huelguistas participan en un mitin en Hershey, demostrando su determinación de
seguir luchando, de acuerdo a un artículo del periódico The Militant (El
Militante) que envió reporteros al acto. Un representante sindical dice a los
participantes "el olor a solidaridad es más fuerte que el olor a
chocolate".
El 3 de mayo, a pesar de
una fuerte resistencia de los empleadores, empacadores de carne en Omaha,
Nebraska, votan por sindicalizarse después de años de lucha. Esta es la primera
victoria sindical en esta ciudad donde 4.000 empacadores, muchos de ellos de
México y Centroamérica, no están organizados.
Al otro lado del país, en
Pittsburg, otro esfuerzo tenaz de mineros del carbón sindicalizados fuerza a
los dueños de la empresa Maple Creek Mining a firmar el contrato sindical
nacional.
El 23 de mayo, varios
hoteles de importancia en Las Vegas firman contratos con sindicatos que
representan a 50.000 trabajadores de restaurantes y hoteles. Los patrones, que
habían despedido miles de trabajadores después del 11 de septiembre, afirmaban
que no podían pagar por el cuidado de la salud de los trabajadores.
Este enorme sindicato, que
incluye a miles de inmigrantes mexicanos y de otros países latinoamericanos, ha
formado la organización esta última década realizando campañas para reclutar trabajadores.
La mayoría de trabajadores votaron ir a la huelga por el beneficio de salud.
Los capitalistas temen el
día del juicio que saben se acerca y su impotencia en evitar su arribo. Ellos y
su sistema - desde Argentina a Israel - son controlados por leyes ciegas. La
ley del capital, es mucho mayor a la ley de "gobierno" y el fraude
que los capitalistas llaman "sociedad civil" y
"democracia." Mentiras que cada vez son más claras debido a la crisis
en el corazón del imperio.
Como nunca antes, la respuesta
de la revolución cubana a esa crisis le ha hecho ganar más respeto entre el
pueblo estadounidense.
Voces De Cuba En Los Angeles
En una reunión de
activistas en Los Ángeles, alguien expresa preocupación por lo que Washington
puede hacer contra Cuba. La pregunta se dirige a Arelys Santana, miembro del
secretariado nacional de la Federación de Mujeres Cubanas (FMC). Es la última
reunión de una gira de dos semanas que realizan ella y Alicia González, del
Departamento Relaciones Internacionales de la FMC. La gira, organizada por
Woman and Cuba Collaboration, las llevó a los estados de Texas, Washington y
California. Esta es la primera gira de representantes de la FMC en 30 años.
"Nuestra soberanía es
intocable," dice Arelys con confianza y dando detalles como Cuba a
resistido por 43 años.
En Los Ángeles, las dos
mujeres hablan ante más de 500 personas en cinco reuniones, incluyendo tres
universidades, y en el salón del UNITE (Sindicato de Trabajadores de la
Costura). Las reuniones fueron organizadas por la Coalición en Solidaridad con
Cuba de Los Ángeles.
"¿Están preocupadas
por el llamado de Carter a que haya más 'democracia' en Cuba?" pregunta
alguien en el salón del sindicato.
"Estamos alertas a
todo," dice Alicia. Al día siguiente es la invitada especial en el popular
programa de radio Morning Show. Habla a miles de personas durante la entrevista
de media hora.
"No te preocupes de lo
que va a suceder en Cuba próximamente," explica Arelys a 70 personas en
salón sindical. "Preocúpate de Argentina, o preocúpate de México."
Alguien en la audiencia
grita, "y los Estados Unidos.".
"Sí," contesta la
dirigente de la FMC, "y los Estados Unidos.".
En todas las reuniones, los
participantes recibieron material informativo sobre los Cinco Cubanos,"
los revolucionarios que están en prisiones estadounidenses cumpliendo largas
sentencias por el "crimen" de proteger a su país contra ataques
terroristas perpetrados desde territorio de Estados Unidos. También, más de 100
personas pidieron información de como viajar a Cuba.
El 21 de mayo, varias
estaciones de radio y de televisión dan cobertura a una conferencia de prensa
organizada por la Coalición en Solidaridad con Cuba de Los Ángeles, para
repudiar el discurso del presidente Bus, quien habla el día anterior en Washington
y Miami.
Los trece oradores que
hablan representan diversas organizaciones, desde el sindicato más grande de
Los Ángeles - el sindicato de maestros con 43.000 afiliados - hasta abogados,
académicos, cubano americanos progresistas, Americanos por Acción Democrática,
el Partido Verde, el Comité en Solidaridad con el Pueblo de El Salvador, el
Centro Internacional de Acción y otros activistas.
La oradora más joven es
Christie Sánchez, una estudiante en la Universidad Estatal de Long Beach.
"La administración Bush teme que los trabajadores de los Estados Unidos
vean a Cuba con sus propios ojos, temerosos de que cuando sus beneficios [de
los trabajadores] sean reducidos aquí, se enterarán de que hay una sociedad
justa y que pueden aprender de ese ejemplo." Una semana antes, Sánchez y
otros dos estudiantes dieron una charla en la universidad, en una clase de más
de 100 estudiantes. Docenas firman para ir a Cuba el próximo año. La
universidad acaba de recibir licencia para que los estudiantes puedan viajar a
la isla para realizar estudios de investigación y estudiar allí.
Un dirigente de la
coalición es citado en el periódico La Opinión, el diario en español más leído
en Estados Unidos, con 600.000 lectores, declarando que el discurso de Bush es
"un ataque al pueblo de Cuba y al pueblo de los Estados Unidos".
El 25 de mayo, hay una
discusión sobre Cuba en una reunión organizada para que den una charla los
miembros de la delegación de Los Ángeles a la celebración del Primero de Mayo
en La Habana y donde explican lo que han aprendido del viaje. El evento dura
tres horas y toma distintos aspectos de la revolución cubana, la política de
Estados Unidos y las oportunidades de lucha aquí en Norteamérica.
El 11 de mayo en Miami,
Mike Italie, un partidario de la revolución cubana y quien perdió su trabajo en
una fábrica de ropa por defender a Cuba, agradece a su comité de defensa por el
trabajo que han hecho y por su solidaridad. Italie acaba de terminar una gira
de 40 ciudades en Estados Unidos y Canadá, explicando directamente a miles de
personas por qué los patrones de Goodwill Industries en el sur de la Florida no
podían tolerar la presencia del candidato a alcalde por parte del Partido
Socialista de los Trabajadores en una fábrica no sindicalizada.
Italie ha participado en
piquetes de huelgas, ha hablado junto a otros trabajadores que han sido
despedidos por sus ideas, ha participado en marchas y protestas en contra de la
guerra y en solidaridad con Palestina y se ha presentado en escuelas
secundarias y universidades. En una nota de gracia a sus defensores en el país,
Italia dice que durante su gira extensiva "aprendí que el impacto [de la
campaña patriótica 'anti-terrorista' de la clase patronal] fue superficial del
comienzo y siete meses más tarde ha seguido su curso". El militante
comunista invita a sus defensores para unir con las luchas laborales en defensa
del pueblo palestino.
Uno de los oradores en el
evento de Miami es José Martínez, un camionero afiliado a la Alianza Martiana,
una organización local cubana-americana que apoya la normalización de
relaciones entre Estados Unidos y Cuba.
Martínez habla sobre los
Cinco Cubanos: "Las historias de los cinco jóvenes compañeros que han sido
encarcelados, son parte de la lucha del pueblo cubano desde hace décadas por
defender su soberanía y defenderse a sí mismos. Los cinco se infiltraron en
organizaciones terroristas contrarrevolucionarias en el área de Miami, para
prevenir crímenes y asesinatos en contra del pueblo cubano y su
dirigencia," explica.
Martínez continúa: "a
pesar de tener evidencias de espionaje [en su contra], los cinco fueron
sentenciados. Mike Italie y los Cinco Cubanos son ejemplos de individuos que no
dejaran de luchar."
¿Quiénes son los verdaderos defensores de la civilización?
Las grandes mentiras que el
presidente Bush dice en el mes de mayo no tienen que ver con Cuba.
Dirigiéndose al Bundestag
en Berlín, mientras que miles marchan por las calles de la capital alemana
protestando por las agresiones de Washington, el presidente del último imperio
habla ante el parlamento. La más fuerte economía europea esta en recesión
y IG Metal, después de varias huelgas
de un día, el más grande sindicato alemán consigue incrementos salariales que
anteriormente los patrones decían eran imposibles.
"En esta guerra
[contra el terrorismo] no solamente defendemos a América y Europa," dice
Bush, "estamos defendiendo la civilización misma."
El presidente, a su manera,
tuerce la definición de "civilización" para incluir a la inmensa
mayoría de la humanidad que desgraciadamente vive fuera de las madres patrias
occidentales. Es la generosidad imperial romana aplicada en el siglo 21, así
todos los infieles saben su lugar.
Pero los verdaderos logros
de la civilización, de la cultura, educación, ciencia, lenguaje y las artes de
hecho acaban al borde del abismo por el sistema insostenible sostenido por el
"nosotros" que George W. Bush, su séquito y sus leales críticos
sirven y protegen.
La clase trabajadora del
mundo es la que "defiende la civilización misma."
En el feriado por el día
internacional de los trabajadores, el Primero de Mayo, 7 millones de cubanos se
movilizaron en quince plazas revolucionarias, desde La Habana hasta Guantánamo.
La consigna fue "Primero la patria." Pero para este pueblo esa consigna
no es ni estrecha ni xenófoba, porque para ellos "patria es
humanidad," como explicó José Martí hace más de un siglo.
Los defensores más
conscientes de la civilización, de los valores de solidaridad, de autodeterminación, de dignidad humana y
autovaloración, están congregados en estas plazas, y en ciudades alrededor del
mundo, desde los sindicalistas colombianos que arriesgan su vida por marchar y
los desempleados argentinos en la Plaza de Mayo que enfrentan el total colapso
del capitalismo y la pesadilla de la vida cotidiana, hasta los trabajadores
sudafricanos que todavía luchan contra el legado del apartheid y los
trabajadores iraníes que están erguidos ante las amenazas de Washington.
En La Habana, el Primero de
Mayo se celebra con militancia y con presentaciones de los logros culturales
adquiridos por un pueblo que es el arquitecto de su propio destino: música,
danza, poesía, oratoria juvenil y con pompa histórica. Es el fruto de 43 años
de lucha. En ninguna parte del mundo se podría manifestar tal demostración de
libertad humana.
El puro odio de clase
debido a estos avances obliga a Washington a su guerra contra Cuba y contra
todos los que buscan una emancipación similar. Estos trabajadores en lucha
saben, por la experiencia de Cuba, que esta no es una esperanza abstracta sino
una posibilidad concreta.
Junto a otros sindicalistas
de Estados Unidos tengo el privilegio de participar el Primero de Mayo en La
Habana. Estoy inspirado. Pero cuando regreso a Los Ángeles, varios amigos,
colegas y compañeros de trabajo me informan que el Primero de Mayo en esta
ciudad, a su manera, fue un éxito tremendo. De cierta forma, esto me inspira
aún más,
Diez mil trabajadores y
jóvenes participan en dos marchas por el Primero de Mayo, uno organizado por
los sindicatos, temprano en la tarde, y el otro organizado por organizaciones
de derechos del inmigrante en la noche. Las marchas están llenas de espíritu y
protesta en contra de la migra, en defensa de los indocumentados, en apoyo a
los sindicatos y las luchas de estos.
Hay miles de inmigrantes de
toda Latinoamérica, Asia, las Filipinas, miles de mujeres con o sin documentos.
Hay familias y niños, trabajadores de la costura, empacadores de carne, obreros
de construcción, limpiadores, jardineros, maestros, trabajadores del sector
informal, estudiantes de secundaria y universitarios, todo tipo de activistas
políticos, socialistas y comunistas, con banderas y afiches, algunos cantando,
otros gritando.
Hasta el "Los Angeles
Times" es forzado a cubrir la celebración, declarando que "más de
10.000 personas" participaron en la acción.
Muchos comentaristas dicen
que es el Primero de Mayo más numeroso en la historia de la ciudad. Actualmente
se ha convertido en un evento anual. No es un ritual oficial, ha nacido del
original Primero de Mayo en Chicago en 1886: en lucha.
El resurgimiento del
Primero de Mayo en la yuma, como un día de combate, hombro a hombro con el
pueblo trabajador del planeta quien manifiesta su solidaridad y afirman su
determinación de defender la civilización en contra del último imperio y crear
una nueva sociedad justa y digna en la yuma, hay razón para celebrarlo. Por los
luchadores en todo el mundo, y especialmente en Cuba libre.
Los Ingleses Avisaron a EEUU de Atentados
También los servicios
secretos británicos MI6 advirtieron a los gringos de la existencia de un
complot para secuestrar aviones y estrellarlos contra edificios, antes de los
atentados del 11 de septiembre en Nueva York y Washington, según publica hoy
The Sunday Times.
En 1999 el MI6 envió a funcionarios
de enlace en la embajada de gringa en Londres un informe sobre la existencia de
indicios de que los seguidores de Os ama bin Laden planeaban ataques con
aviones civiles, revela el periódico inglés. "Los norteamericanos sabían
que existían planes para utilizar aviones comerciales de forma no convencional,
posiblemente como bombas voladoras", dijo al dominical un destacado
funcionario del Ministerio británico de Asuntos Exteriores.
La información enviada por
el MI6 a los agentes gringos no especificaba los objetivos de dichos ataques y
difícilmente hubiese servido para evitar los atentados contra las Torres del
maltrecho World Trade Center de Nueva
York y el Pentágono, en Washington, dijeron al periódico fuentes de los
servicios de inteligencia.
Desde principios de 1998 el
MI6 tenía información de que Al Qaeda, organización dirigida por Os ama bin
Laden y supuestamente responsable de los atentados del 11 de septiembre,
planeaba una serie de ataques. Estos detalles probablemente saldrán a la luz
durante la audiencia en el Congreso gringo esta semana para aclarar todos los
fallos de los servicios secretos gringos para prevenir los mencionados
atentados, indica el diario.
¿Le pido o pediría?
Por:
León Augustus (10 de junio del 2002).
El sábado comprobé que eso del
arranque parejo es otro instrumento de manipulación fraguado por los
empresarios que pretenden hacer suyo un país que es nuestro, con la cruda
complicidad de los medios electrónicos que impunemente se siguen robando, los
recursos materiales e intelectuales del pueblo.
Mi maestro me mandó a cubrir
una reunión de medios y medicina en la Universidad La Salle. Primera bronca, a
la llegada me entró el complejo de luchador social, sobre todo porque no me
había bañado: el agua no llegó a mi colonia y espero que no sea porque ya Fox,
se la va a dar toda a los gabachos y hasta los cuates de vigilancia se veían
más cucos que un alumno irregular de la UNAM o sea un servidor. ¡Fiu! me vieron
raro, pero entré y me senté en la última fila para no incomodar a los
perfumados y niñas bien, que cuando mucho eran como 30. Ni hablar para
capacidad de convocatoria nosotros la hacemos mejor que esos descendientes del
MURO.
Estaba hablando una
investigadora de comunicación de la Ibero, nada que no nos hayan enseñado en la
Facultad de ciencias políticas: que si el modelo lineal ya está gastado, que si
ya se superó eso de emisor, medio y receptor; que el proceso global de
comunicación es como algo concéntrico en el que todos somos co-rresponsables.
La neta, esto no me quedó muy claro, porque yo no creo que deba cargar con la
culpa de programas amarillistas, llenos de violencia que han hecho de la
miseria un vil producto que se pelean los talk shows y los noticieros para ver
quien tiene más rating. Y ya que tocamos el tema, me brincó lo que dijo una
doctora, por cierto guapérrima, que trabaja para televisa, algo así como que
casi la cuarta parte de la población no terminó la primaria, que otro 20%
apenas llegó a la meta y de ahí para abajo. Los que casi (y lo digo por mí
porque en mucho, de esta nota depende que me acrediten otra materia) tenemos un
título, no somos ni el dos por ciento. O sea, ellos saben que las políticas de
educación no funcionan, que por eso somos un país de jodidos y con eso hacen
negocio, no sólo en la telera sino en universidades como la que me dio esta
inolvidable experiencia.
A propósito de los ratings, se
dirigió a los médicos para decirles que si no le entran a la tele no la hacen y
que le deben hablar a la cámara y en lenguaje sencillito; porque la mayoría de
audiencia (más del 90 por ciento de los hogares tiene una tele nos dijo), son
medio nacos, porque ni siquiera tienen la primaria. Luego le tocó su turno al
Pablito Latapí, que empezó diciendo que la dama ya había dicho casi todo lo que
él había preparado (privilegio de las ñoras es el hablar primero, ni que
discutir) y solo machacó, así como explicación no pedida, que ellos abordan el
tema de la salud cuando es noticia, como lo del ántrax o lo del cianuro, porque
a fin de cuentas la tele es un negocio y que se chuta (al estilo del contralor
Pancho Barrio) la indiscreción de cómo una empresa hace los ratings con 2,000
aparatitos en las casas, que registran lo que ves, cuando lo ves, cuando le
cambias y, la suma y análisis de todas
esas cosas te dan la idea de lo que idiotiza a los hogares de 27 estados de la
república. ¡Noooo! si eso de la libertad es puro recuerdo, ellos nos tienen en
la mira. Y como el ego es parte del espectáculo, que nos exhibe un video de lo
sufrido que son los reporteros de la tele, donde se veía el mismo en una
colonia como la mía, solo que a mí nunca me han dado tanta cancha.
Para terminar, (bueno casi
terminar porque lo sensacional vino después), un doctor chipocludo, hablo de
bioética, reconoció que los médicos son medio vanidosos y luego les dijo; que a
como están las cosas ya no es negocio estudiar esa carrera (y eso que no sabe
como nos va a los aprendices de reportero).
Pero como les dije lo bueno
vino después, a la hora de las preguntas y respuestas, primero los paleros,
luego uno que se quejó de que los laboratorios pagan las becas de chavos que
luego a h…….wilson, deben recetar sus productos a los pobres pacientes; y que
se levanta una señora, que de a tiro les rompió la ma…nera de organizar sus
congresitos. Como estas que se para enfrente y que se los empieza a chorear. Se
dirigió la maestrita guapa de televisa y le dijo algo así como: Para que vea
que si soy buena alumna, me voy a dirigir a la cámara uno, (o sea el público),
si me permite de cuando en cuando voltearé a la cámara dos, (o sea los
importantes de la mesa), y al floor manager (se refería al señor que estaba
atrás como verdugo del tiempo) procuraré no verlo.
¡Noooo! Hubieran visto, que se
avienta un rollo, sobre los derechos humanos de los niños, que en los medios de
comunicación son violados cuando no respetan su identidad en los reportajes de
chavos drogos y de la calle. Luego que le da el avión a la de la Ibero,
diciéndole que tenia razón, que la comunicación es un proceso concéntrico, en
el que ella (como ejemplo) jugaba todos los roles. Dijo que era abogada y eso
la convertía en audiencia, aunque como defensora de los derechos humanos
seguramente era casi enemiga de los negocios representados por los de la cámara
dos; pero ¡sorpresa!, también es colega pues escribe en quien sabe que
periódico, lo que la hace parte de los medios masivos y para acabarla apoya una
institución de salud para niños quemados. ¡Uta! Aquí fue a donde todos se
empezaron a mover como si tuvieran hormigas en las pompis, porque les recordó
que hace 15 años, los niños quemados no le importaban a nadie, y cuando la
entrevistaron los de televisa y los del 13, pretendiendo hacer de los niños una
noticia, no les entusiasmó el modo de su ONG para evitar que se exhibiera a los
pacientes, porque con eso le dan en la torre a su rehabilitación psicológica.
Cuando se explayó diciendo que
ahora los niños quemados son moda y que
una señora amiga de la guapérrima exhibía las heridas de las víctimas
como si fueran fenómenos de circo, empezaron las señas entre el floor manager y
los de la primera fila como en el béisbol y ella tuvo que a hablar rapidito.
Luego (antes que la callaran), se volvió a la cámara dos, para señalar que
atendiendo a la solicitud del Pablo Latapí, para que los médicos le dijeran que
querían de los medios, ella le pediría, que no maten a los hospitales que
existen en México ni a los médicos que en ellos trabajan, No digan mentiras,
les reclamó.
Seguramente Usted ya ha visto
el show al que esta ciudadana se estaba refiriendo, se trata de una señora que pide lana para gastarla en
Estados Unidos a donde se lleva los niños; y luego como para suavizar la bronca
agregó: que le daba gusto que la
promotora de los hospitales gabachos, estuviera recorriendo el camino que los
médicos mexicanos habían hecho, pero que no se valía afirmar que en México no
había hospitales para atender a los mexicanos y que se suelta con una lista de
datos entre los que estaban unos del segurito y hasta dos que maneja el Peje en el D.F…….. ¡Ya se imaginarán!, la
callaron, la chava guapérrima, de hecho la regañó, afirmando su amiga trabajaba
de lo mejor, que reconocía que los médicos mexicanos eran muy fregones pero que
no tenían con que trabajar y mientras el Latapí casi echaba espuma por la boca
yo me pregunté, si tenemos doctores a toda máquina porqué esa señora no le dona
la lana que pide, a los médicos
mexicanos en vez de mandar a los niños a comer hot dogs greengolandia.
Cómo para bajar el ánimo un
señor, que luego supe que era también médico, salió con que todos eran unos
estúpidos y que no sabían usar el español, (¿???)porque la señora debió haberle
dicho a Latapí, le pido que no diga mentiras en ves de le pediría; y que se
levanta la sesión. Luego me acerqué para ver si alguien me daba una entrevista,
pero al estilo mesero me quedé a un lado y seguí oyendo la comidilla. Nadie
quería hablar con la señora de pelo entrecano medio guerrillera, apenas una,
que dijo ser doctora (y que luego vi que era amigocha de la guapérrima), le
dijo casi en secretito bueno tienes razón pero debemos estar en la tele, pero
hasta ahí, porque le hicieron una seña de que se callara porque cerca estaba el
señor esposo de la guapérrima.
Mientras los importantes se subían a sus charchinas último modelo, la ñora se fue caminando, así sin más honores como lo hace el pueblo y como lo hice yo, no sin antes reflexionar en que ella no le pidió a Pablo Latapí nada, porque sabía que no se lo van a conceder. La neta yo también le pediría a los reyes magos que las cosas fueran de otra manera, pero así es la comunicación global, como una cola de tortillas en la que se lleva la tarde el que tenga el mejor chisme, aunque con eso se le dé en la puritita jefa a los niños jodidos del mundo
Cientos de miles de hispanos pierden empleos desde
septiembre en EE.UU.
Al menos 260 mil hispanos
han perdido sus empleos desde los ataques del 11 de septiembre, a pesar de que
su situación laboral mejoró en el mes de mayo, de acuerdo con cifras dadas a
conocer el viernes por el Departamento del Trabajo.
La tasa nacional de
desempleo de hispanos se situó en mayo pasado en un nivel de 7.0 por ciento, un
descenso de siete décimas de punto porcentual respecto al mes de abril, pero el
segundo más alto nivel de cesantía entre minorías étnicas.
A pesar del descenso
coyuntural, el tasa de desempleo de mayo se encuentra aún cinco décimas de
punto porcentual en comparación con el nivel existente en septiembre y 1.2
puntos porcentuales más alto que el promedio nacional.
Expertos coinciden en que
la población hispana ha sido una de las más afectadas por la recesión y por los
atentados. En el 2001 la cifra llegó a un techo de 333 mil empleos perdidos,
pero ha registrado un alivio reciente.
Aunque la tasa oficial del
Departamento del Trabajo no incluye a la población hispana indocumentada,
expertos en el mercado laboral latino coinciden en que histéricamente hay una
equivalencia en el mercado laboral legal e ilegal.
Sindicatos de trabajadores
de servicios han reportado en efecto pérdidas de empleos récords en centros de
trabajo tradicionalmente hispanos, como hoteles y restaurantes, tanto de la
mano de obra documentada como indocumentada.
Entre las zonas más
afectadas figura precisamente Nueva York, con su amplia población de puertorriqueños,
Washington donde existe una vasta comunidad salvadoreña, así como en otras
zonas del este y oeste con asentamientos de mexicanos dedicados a la
construcción.
El más alto número de
empleos perdidos entre los hispanos - ciudadanos, residentes o personas con
permisos de empleos- ocurrió entre los meses de septiembre y octubre, cuando se
reportó la pérdida de 115 mil puestos de ocupación.
En noviembre pasado la
pérdida fue de 49 mil y en diciembre repuntó a 79 mil, según la Oficina de
Estadísticas del Trabajo (BLS).
Las cifras del empleos
posteriores al 11 de septiembre contrastan con el panorama en los meses
previos.
Sólo la comunidad
afroamericana registra niveles de desempleos mayores, En abril su nivel de 10.9
por ciento y en mayo bajo a 10.2 por ciento, casi el doble del nivel nacional.
La tasa de desempleo entre
los hispanos ha sido por años superior a la de los anglos e inferior a la de
los afroamericanos.
Por el momento sólo los
hispanos con ciudadanía tienen derecho a recibir seguro de desempleo, aunque la
administración Bush busca resarcir a los hispanos con residencia los beneficios
sociales -- estampillas de comida y ayuda- que les fueron eliminados en 1996.