Machete@rte
Número 408
Más de siete millones de
cubanos salieron a las calles de toda Cuba, encabezados por Fidel Castro y su
sucesor y hermano, el general Raúl Castro, por la reafirmación del carácter
socialista cubano, y contra la política fascista del gobierno estadounidense
encabezado por George Bush.
En La Habana fue donde se
realizo la marcha más grande en la historia de la isla, donde se congregaron
alrededor de un millón de cubanos.
En total hubieron 845
manifestaciones y 2 mil 230 actos en el interior del país. En todos los actos
se reafirmó que el régimen socialista vigente es “intocable”, como respuesta a
un referéndum que un grupo de disidentes solicitó al Parlamento, mismo que iba
a acompañado de 11 mil firmas.
Aquí está el supuesto
“gobierno antidemocrático”. ¿Qué es más democrático que el 70% de un país
avalando su forma de gobierno? ¿Podrían Bush o Fox, grandes impugnadores de
Castro, reunir tal porcentaje de
habitantes en sus países? ¿Podrá alguno de los gobiernos que recientemente
condenaron los derechos humanos en la isla hacerlo? Seguramente no.
Las minoritarias mafias
anticastristas de Miami no se miden con la fuerza cubana; 7 millones de
manifestantes contra 11 mil pinchurrientas firmas así lo demuestran. Y es que
lo único que buscan es tirar al gobierno socialista para volver a la isla y
poder hacerse ricos con sus turbios negocios.
Se ha repetido en varias
ocasiones que Cuba está muy por encima de muchos países en salud, educación,
deporte, alimentación y otras cosas. Sin embargo, desde la Casa Blanca, han
montado desde hace décadas un bloqueo contra la isla, pretextando la
democracia. Pero lo que le duele al imperio es, en primer lugar, que se le
cerraron las puertas para saquear Cuba, y en segundo, que todo triunfo del
socialismo cubano equivale a mostrar los errores de los capitalistas,
demostrando que un país socialista puede avanzar a pesar de todo.
Ahora, lo que sigue para
Bush, es el salvajismo. Desde Washington preparan una ofensiva contra nuestros
hermanos caribeños. Su gran argumento es que están en posibilidad de construir
armas bacteriológicas y eventualmente vendérselas a los enemigos de los
gringos. La amenaza para EU es la avanzada investigación médica de Cuba. Pero
sólo es un pretexto para poder intervenir en la isla.
Digna Ochoa: ¿A Quién Conviene la Hipótesis del Suicidio?
En recientes días, a pesar de
que la Procuraduría de Justicia del DF no ha descartado otras líneas de
investigación, autoridades y distintos medios están coincidiendo en que la
hipótesis de que Digna Ochoa se suicidó de dos tiros, y para colmo, ella solita
escribía las cartas de amenaza en su contra es la verdadera. Se respaldan
fundamentalmente en un examen psicológico aplicado a la abogada, en el cual, se
determina un padecimiento llamado esquizo-paranoia. La familia, naturalmente,
se ofende ante la versión, y organizaciones defensoras de derechos humanos
exigen pruebas.
La hipótesis del suicidio,
dice su hermano, Jesús Ochoa, no se sostiene. “Un suicidio se demuestra en un
mismo día, no hay que esperar siete meses para llegar a esa conclusión”,
sostuvo, citando la opinión de peritos estadounidenses. Las expresiones de
diversos medios dándole al suicidio la principal línea de investigación
“indignan a la familia”, pues, dice el hermano, “se ha montado todo un teatro
... desvirtuando el trabajo de ella, pero nosotros y quienes la conocimos, no
la creemos”.
Y es que del famoso
examen psicológico, pretenden derivar arbitrariamente que Digna Ochoa se
suicidó. El examen dice que la personalidad de Digna tendía a la depresión,
tomando como elementos su forma de vestir y de su temperamento introvertido.
Incluso ofrecen como prueba del suicidio una carta en la que expresaba a su
familia su deseo de suicidarse. ¿Pero acaso es prueba suficiente? ¿Cuántas
personas no expresan frecuentemente sus deseos de morir, y no necesariamente se
sigue que vayan a suicidarse? Eso no es prueba.
Para afirmar que la abogada
tenía tendencias paranoicas, a partir de lo cual inducen que ella misma fue
quien lanzó las amenazas en su contra, dicen que se sentía perseguida, vigilada
y amenazada todo el tiempo. Pero sabiendo que por su profesión estaba en
problemas con el ejército y con talamontes mafiosos, lo más seguro es que no
sólo se sintiera, sino que en verdad era perseguida, vigilada y amenazada. Los
casos que manejaba le acarrearon muchos enemigos, mismos que ahora quieren
declarar como ficticios y que sólo vivían en la cabeza de Ochoa.
Pero veamos el hecho: una
abogada, quien defendía presos políticos y se enfrentaba a mafias como las
taladoras de Guerrero, apareció muerta en su despacho con un tiro en la pierna
y otro en la sien. Como antecedente, había recibido amenazas, las cuales no
fueron investigadas a fondo, pues los órganos de justicia correspondientes,
consideraron que sus declaraciones eran contradictorias –adviértase que Digna Ochoa
también se enfrentaba a los aparatos de justicia. Pasan siete meses y no
encuentran responsables. Se descubre en una investigación periodística que
pudieron haber estado involucradas mafias priístas de Guerrero, y curiosamente,
luego de siete largos meses de investigación declaran la hipótesis del suicidio
como la principal línea de investigación. ¿Será posible?
Lo que buscan, como dice su
hermano, es desvirtuar su trabajo y las numerosas denuncias que presentó, para
que, partiendo de que tenía supuestos problemas mentales, desviar la
investigación a una hipótesis lejana de la realidad, encubriendo responsables,
mismos que podrían estar relacionados algunos grupos políticos poderosos,
principalmente priístas. Es a ellos a los que les conviene la hipótesis del
suicidio.
México País de Alcohólicos
De acuerdo con datos de la Secretaría de Salud, en México hay
alrededor de 280 mil mujeres alcohólicas y cinco de cada 100 hombres adultos
ingieren bebidas embriagantes: 2.6 millones de hombres son alcohólicos.
También se informó que hay campañas para introducir al alcoholismo
a la juventud, donde 32 de cada mil adolescentes presentan síntomas que
sugieren dependencia al etílico.
Asimismo, se reconoció que en el año 2000 la cirrosis apareció en
cuarto lugar dentro de las diez principales causas de muerte en México, y el
primer lugar entre los hombres de 35 a 45 años de edad. “En ese año, más de 13
mil mexicanos murieron por enfermedad alcohólica del hígado”, dijo José Manuel
Castrejón, secretario del Consejo Nacional contra las Adicciones (CONADIC).
A pesar de esta realidad se siguen solapando las campañas para el
consumo de alcohol. Por el momento lo más relevante es la utilización del
mundial de futbol para alcoholizar a los mexicanos.
En lugar de aprovechar el interés que despierta este evento para
promover campañas deportivas, los medios de comunicación utilizan su poder para
alcoholizar, sobre todo a los jóvenes, pues son potenciales consumidores en el
futuro. En todos los bares del país se realizan campañas para que desde la
madrugada los supuestos apoyadores del deporte se alcoholicen.
Si el equipo gana hay que “chupar” para festejarlo y si pierde hay
que “chupar” para llorar la derrota. Así es este sistema capitalista, que con
tal de ganar dinero, no le importa dañar la vida de millones de seres humanos y
para remate dicen que todo se vale pues la Patria está unida por un balón. Que
poca.
Anuncio
Únete al juicio popular contra vicente fox el proximo 2 de julio a las
12:00 horas. En el angel de la independencia.
Se invita a las organizaciones
sociales y al pueblo en general a la reunión organizativa el viernes 14 de
junio a las 18:00 horas en el campamento nacional popular (zócalo de la
ciudad).
Seminarios
de Análisis Político
El CLETA te invita a dos
seminarios de análisis político: Neoliberalismo y situación política actual.
El primero será los sábados de 10 a 12 horas
en Tlalpan.
No. 1036, en el local del SITUAM
(a una cuadra de Metro Nativitas).
El segundo será los domingos de
14:30 a 16:30 hrs. en lo que fue el Foro Abierto de Casa del Lago, Chapultepec.
Pide informes: teléfonos: 5592-3328, de 9 a 17 horas, y 9112-6861, de 10 a 15 hrs
¿TE INTERESA
ADQUIRIR NÚMEROS ATRAZADOS DE
MACHETEARTE?
Tenemos también obras de teatro y poesía, KCT'S de música de protesta,
playeras estampadas, carteles, libros, separadores, pins, etc.
Todo lo encuentras en Calle Sor Juana N. 65 Letra "D", Col.
Santa María la Ribera (cerca del Metro San Cosme).
Tel. 9112-6861, de lunes a sábado, de 10 a 15 hrs.
El SUTCIEA invita a la Conferencia
La problemática en Venezuela
Dr. Lino Martínez Salazar Embajador de ese país
Viernes 14 de junio 12:00 horas
Auditorio José Adem del CINVESTAV
Av. Politécnico # 2508, Esq. con Tico
¿Concluirá Fox
El Sexenio ?
“La incultura que le resuma por los
poros, se aúna a una incompetencia para entender lo que significa gobernar una
nación compleja y sensible.
Por eso, en los medios políticos rondan
ya dos fantasmas: el del interinato y el del ¿golpe de Estado?”
Por José Enrique González Ruiz
Siempre es más fácil
llegar que sostenerse.
No están contentos ni
aquellos que se sentían representados por Vicente Fox en la presidencia.
Piensan que sus intereses de clase no están siendo servidos de forma adecuada,
y presionan reclamando que se hagan realidad la reforma del Estado, la nueva
cultura laboral, el reformón fiscal,
la apertura del sector eléctrico, etc. Saben que todo ello redunda en
entregarles fuentes de enriquecimiento y de poder político.
Y
como no ha pasado ninguna de las propuestas del Ejecutivo, creen haber sido
defraudados.
El arribo de un gobierno de derecha despertó grandes esperanzas entre los empresarios. Supusieron que el retiro del Estado de toda función social abriría los cauces por los que ellos entrarían en mejores negocios y así se superaría el estancamiento de la economía.
Los
oligarcas saben que el respaldo financiero de los Estados Unidos depende del
acatamiento de sus indicaciones. Por eso les molesta que aún no se terminen de
privatizar todos los bienes públicos y que hayan todavía escuelas y
universidades que no se rigen por las reglas del mercado.
De
esa forma, el gobierno de Fox ha perdido la confianza de una de sus principales
fuentes de sustentación.
Ya
está por cumplir dos años en la presidencia y Fox no puede cambiar a los
delegados de las dependencias federales en las entidades de la República. Cada
que intenta mover a alguno, el respectivo gobernador levanta una alharaca tal
(haciendo ondear “la soberanía estatal”), que lo hace retroceder. Por
añadidura, cuando intenta someterlos a través de las participaciones
económicas, lo amenazan con devolverle los servicios más costosos, como los de
educación y salud.
Lo
anterior tiene muy molesto a Acción Nacional, a quien le urge acomodar a sus
cuadros, con vistas a las elecciones venideras. Siempre es mejor que el
candidato surja de algún puesto público, pues desde él ya tuvo la oportunidad
de promover su imagen y comprar adeptos. Además, está ocurriendo un fenómeno
curioso: muchos empresarios arruinados (por incompetencia, pero también por el desastre
de la apertura económica sin control), están queriendo acomodarse en el erario
para no bajar su tren de vida.
De
ese modo, Diego Fernández de Ceballos amaga a Fox con su iniciativa de
modificación constitucional para el caso de que se requiera un relevo. Propone
que el sucesor sea del mismo partido que lo postuló, asegurando de esa manera
el cargo para sí.
De
esa forma, el PAN serrucha el piso de la tarima que Fox está parado.
Cierto
es que Fox ha buscado aliarse con el PRI para echar adelante sus proyectos.
Pero no hay que olvidar que quiere deslindarse de sus crímenes históricos y de
sus saqueos al tesoro público.
El
pemexgate es “oro molido” para el
político con botas, que no va a cambiar por los cacahuates de la reforma
fiscal. Sus indiscreciones llevan al enfrentamiento a los secretarios de
despacho (que no de Estado, pues no vivimos en un régimen parlamentario), que
por cierto tampoco están contentos con un jefe tan lenguaraz.
Elba
Esther Gordillo no niega tener amistad con Vicente. Y no es para menos, pues le
permite seguir siendo cacique en el SNTE, donde tiene un empleado encargado de
la Secretaría General. Por eso no le gusta que Madrazo se ponga a lanzar idems
en contra del huésped de Los Pinos.
En
fin, que para algunos (todavía) tricolores, lo pertinente es acercarse al árbol
presidencial, donde ellos están habituados a vivir. pero hay quienes ven en
ello un enorme peligro por la debilidad de Fox.
Aunque
las empresas encuestadoras aseguran que Fox no ha perdido demasiada
popularidad, ni siquiera por los frecuentes y abundantes desbarres, todos
admiten que sus bonos van a la baja. Y es que los problemas económicos y
sociales que le heredó el PRI no han comenzando a solucionarse. E incluso en
algunos casos, como el de las leyes indígenas y el conflicto en Chiapas, están
peor que antes.
La
gente que votó por Fox creyó que tenía capacidad ejecutiva, que sabía hacer
cosas, que tenía capacidad para solucionar problemas. Nadie soñó que como un
mago, vendría a resolver todas las dificultades, pero sí hubo muchos que
confiaron en sus habilidades de vendedor de Coca Cola le servirían para
gerenciar a México. Hoy se ve que se equivocaron de medio a medio.
La
incultura que le resuma por los poros, se aúna a una incompetencia para
entender lo que significa gobernar una nación compleja y sensible.
Por eso, en los medios
políticos rondan ya dos fantasmas: el del interinato y el del ¿golpe de Estado?
(El Día, 10 de junio del 2002, pp. 5-6).
Pobre
pueblo de México, cuando creyó que sus males habían terminado cuando el PRI
perdió la Presidencia, se está dando cuenta de que puede ser peor el remedio
que la enfermedad.
Diputados y senadores
panistas sacaron las uñas y exigieron ayer que los funcionarios priístas salgan
del gabinetazo foxista, para poder poner a otros panuchos en su lugar.
Durante una conferencia de prensa en el recinto legislativo de San Lázaro, señalaron específicamente a los directores del IMSS, Santiago Levy y del ISSSTE, Benjamín González Roaro. Dicen que ellos no están comprometidos con la actual administración y tienen un proyecto político diferente.
Aquí se destapan una vez
más las diferencias y divisiones que hay entre panistas, pues mientras Vicente
Fox le abre las p... uertas de los Pinos a Madrazo y habla de “gobernar en
conjunto”, los diputados y senadores del blanquiazul no quieren priístas en el
gobierno. Los panistas buscan hacer lo que hizo el PRI durante 70
años: hegemonizar el poder en este país.
Pero al fin y al cabo, al
pueblo le sale lo mismo, pues priístas y panistas (y hasta perredistas)
significan obediencia al neoliberalismo y políticas hambreadoras. Sean del
partido que sean, en México vemos, no sólo que no cambian las cosas, sino que
cada vez estamos peor.
246 millones de niños están obligados a trabajar en todo el mundo, de
los cuales, uno de cada ocho ponen en riesgo su bienestar físico o mental,
según notificó la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en el marco del
Día Mundial Contra el Trabajo Infantil, celebrado en Ginebra, Suiza.
Hicieron una serie de
evocaciones para cambiar las condiciones que obligan a trabajar a esos niños,
principalmente los 8.4 millones que son obligados a trabajar en la pornografía,
la prostitución y la esclavitud, actividades que violan sus derechos. Mientras,
la organización estadounidense Human Rights Watch (HRW) considera que un 70% de
los niños que trabajan, lo hacen en la agricultura y están expuestos a largas
jornadas en duras condiciones, y en muchos casos, arriesgados a contacto con
pesticidas.
Pero por muchos esfuerzos que
hagan, mientras continúe el capitalismo en el poder, millones de niños seguirán
trabajando, pues son las míseras condiciones económicas las que los obligan a
trabajar, y en otros casos, la sed de dinero, por la cual son utilizados en
actividades como la pornografía y la prostitución. (Adriana Guzmán)
Aunque los campesinos de
San Salvador Atenco no están dispuestos a dejar sus tierras, ya están diseñando
los proyectos para la construcción de la sede alterna al Aereopuerto
Internacional de la Ciudad de México. Ayer miércoles, concluyó el plazo para
entrar al concurso de licitación para construir el dichoso aeropuerto.
Diez empresas extranjeras,
sobre todo gringas, y 16 nacionales quieren diseñar el Plan Maestro, mediante
el cual, las obras del aeropuerto se llevarán a cabo. Entre las empresas
gringas están Bechtel, ABC Group Services, The Louis Berger Group, Claudia
Sibylle Herrmann Ferkl, Vanir Construction Extra Management, A.T. Kearney,
entre varias otras.
Pero antes de empezar a
diseñar y hacer proyectos, deberían considerar que tal vez ni siquiera se lleve
a cabo la construcción, pues los campesinos de todos los pueblos afectados, no
están dispuestos a dar un paso atrás y sólo muertos los van a sacar de sus
tierras.
Los empresarios y el
gobierno subestiman a los férreos labradores, que con sus utensilios de trabajo
se manifiestan frente a la simpatía del pueblo, porque su causa es justa.
¿Estará dispuesto el gobierno a solucionar “por las malas” el conflicto? La
única solución que no implica derramamiento de sangre ya se la ofrecieron los
campesinos: revocar el decreto de expropiación de tierras.
MARFCHATE YA! VI
''necesitamos nueve años de educación promedio”, ''y
acercarnos a los diez años, para que ya no sólo estemos en secundaria, sino que
los jóvenes estén, en promedio, en el nivel de bachillerato''
El Movimiento
Antirreeleccionista y por la Renuncia de Fox (MARF) en esta columna tocara el
tema de la educación, tema en el que Fox prometió grandes mejoras pero hasta el
momento no a habido nada de avance y quizás si algún retroceso
Recordemos
las promesa de Fox, en cuanto a educación se refiere, la de crear un sistema de
becas para todas las personas mayores de 15 años "no tuvieron en su tiempo
la oportunidad de terminar la primaria o la secundaria" y en la que dijo
que podíamos “acercarnos a los diez años, para que ya
no sólo estemos en secundaria, sino que los jóvenes estén, en promedio, en el
nivel de bachillerato''
Y tras, año y
medio de gobierno, que es lo que tenemos:
Primero.- Nos
encontramos con que quiere continuar con la idea de privatizar la educación por
medio de planes como el Acuerdo
Nacional para la Modernización de la Educación Básica, la Ley General de
Educación, el Sistema Nacional de Evaluación Educativa, continuando con la
represión a los compañeros del CGH, con actos terroristas como la quema de
cubículos, que hemos podido observar hace unos días o también con la reforma a
la ley orgánica del IPN al pedir su descentralización económica.
Segundo.-
Pone trabas a la educación ejemplos claros de esto son el que hace apenas unos
días se dio en el estado de Chihuahua, cuando elementos de la PFP, principal
elemento represor de Fox, impidieron que compañeros de distintas organizaciones
sociales, principalmente educativas ejercieran su derecho al libre transito por el territorio nacional
así como el de su libertad de expresión de este modo no solo afecta a la
educación en el país si no que como de costumbre se contradice en sus
declaraciones de campaña, ''jamás atentaré contra la libertad de expresión
o de creencia'', ¿lo recuerdan mexicanos y mexicanas? o con el impuesto a los
libros que hemos podido ver en los últimos días.
Tercero.- No
solo entorpece la educación e intenta privatizarla, sino que también se burla
de ella, con hechos como el de los camiones para las comunidades indígenas o
como el caso de Amilcingo en que también intervino la PFP y que en donde por
falta de respuesta a sus peticiones llegaron al extremo del secuestro de patrullas y su quema en uno de los casos.
Pero
analizando otro aspecto de su campaña podemos observar la critica que hace a
las personas que defienden la parte laica de la educación, argumentando que han
creado ''crisis de valores'', en el sistema educativo, razonamiento que nos
lleva a pensar que son la causa de la carencia de valores en la sociedad, pero
si lo estudiamos mas detenidamente, podremos ver que esto no es así, esto se
debe a lo que les muestran a nuestros niños en la televisión con programas de
mala calidad o en monografías con
información falsa que por si fuera poco son uno de los principales artículos de
enseñanza en el país.
Y así
podríamos continuar con infinidad de ejemplos en que se demuestra una y otra
vez que Fox no a cumplido con sus promesas en cuanto a educación se refiere y
por lo que podemos ver no piensa
cumplir con ellas .
Todo lo
anterior, nos lleva a una única conclusión la cual es que una persona con ese
raciocinio no puede estar en la
presidencia por lo que exigimos su renuncia y es mas también exigimos que se
aplique la ley al atentar contra la misma constitución y por ende contra la
patria, tema que también analizaremos mas detenidamente.
Cabe
mencionar que la educación no es lo
único que este bigoton quiere quitarnos, también quiere continuar con los
planes de sus antecesores, como la privatización eléctrica entre otras.
Si deseas colaborar
con nosotros, manda tu material a Donato Guerra 7-3 Col. Juárez Tel:
5592-3328.
Si estas de acuerdo en que este tipo no cumple lo que
promete, te invitamos al juicio popular que será en el ángel de la
independencia al medio día este 2 de julio, la junta de coordinación de este
evento es abierta a todos y será el día 14 de junio a las 18 horas en el zócalo
capitalino en el campamento de la CNTE
Disturbios en Argentina tras Eliminación de Selección
Luego de que la selección Argentina
de fútbol quedara eliminada de la Copa del Mundo Corea-Japón tras empatar con
Suecia 1-1, se iniciaron disturbios ayer en el país de Sudamérica, lo cual
derivó en 60 personas detenidas.
Aunque versiones oficiales
señalan que los incidentes fueron aislados, y que en general, el pueblo
argentino recibió con calma la eliminación del seleccionado nacional, no se
puede ocultar la desesperación Argentina, que se podría colmar en algo tan
trivial como es el fútbol.
La pobreza crece día con
día, el gobierno se pone del lado del FMI antes que del pueblo, la economía va
en picada, y para colmo, los futbolistas argentinos no la hacen. Dicen que para
tener al pueblo contento basta con pan y circo; pues el pueblo argentino perdió
el pan desde hace un buen rato, y ahora, ni siquiera circo. ¿Cómo le irá a
hacer el presionado Duhalde para distraer al pueblo de la peor crisis que ha
vivido Argentina? Por lo pronto, el futuro no pinta muy bien que digamos, y
mucho menos para el presidente.
Entrevista
Las Normales Son Escuelas del Pueblo y para el Pueblo
Por Adriana Guzmán
Claudia Invvon Magdaleno Camacho, originaria
del estado de Durango, es estudiante de la Escuela Normal Rural "Ricardo
Flores Magón", de Saucillo, Chihuahua, donde estudian 497 alumnas. Ella
fue una de las 25 personas, entre estudiantes de la UNAM y maestros de la CNTE
que salieron en caravana del Zócalo de la ciudad de México el jueves 6 de junio
hacia a la escuela normal de aquella entidad para participar en el Segundo Foro
en Defensa de las Normales Rurales. Tras 18 horas de trayecto, el autobús en
que se transportaba el contingente fue detenido el sábado 8 por un retén de la
PFP en la frontera de Chihuahua y a sus ocupantes se les coartó el derecho de
libre tránsito y asociación, por orden del gobernador priista del estado,
Patricio Martínez. La caravana fue obligada a retroceder a Durango y desde allí
se regresó al Distrito Federal al día siguiente. La presente entrevista se
llevó a cabo en Cevallos, Durango, un poblado fronterizo con Chihuahua.
Cabe aclarar que la entrevistada
había sido enviada a la capital del país a la Comisión Nacional de Derechos
Humanos (CNDH), en la ciudad de México, para solicitar atención y denunciar la
problemática ocurrida en su escuela, ante la renuencia de las autoridades para
resolver el pliego petitorio de las normalistas.
--¿Qué
problemática se vive en la Normal Rural "Ricardo Flores Magón”?
--No nos quieren dar clases en nuestra
escuela, sino en la Universidad Pedagógica Estatal, donde no se tienen
condiciones para el internado. Quieren dejar sola la rural para así poder
cerrarla y convertirla en una zona militar. La tirada es cerrar la normal, las
órdenes son directas del gobernador del estado Patricio Martínez García.
--¿El plantel está cerrado en estos momentos?
--Lo que sucedió es que los maestros
decidieron no dar clases, y con esto las autoridades nos quieren obligar a
tomar clases fuera de nuestra escuela, pero los maestros no tomaron las
instalaciones, nadie ha tomado las instalaciones; nos quieren sacar por medio
de una carta-compromiso, la cual quieren que firmemos.
¿En qué consiste
esa carta compromiso?
--Nos condicionan a que debemos cumplir un
reglamento que no conocemos y que mencionan en esa carta; a salir de la escuela
y no regresar, si lo hacemos, nos darán de baja automática.
--¿Qué acciones
están emprendido las estudiantes para evitarlo?
--Resistiendo y no yendo a firmar, volanteo,
realizando perifoneo (voceo) para que se informe a la población sobre la
problemática, la colecta de víveres por la amenaza de la suspensión
alimenticia; hemos convocado a organizaciones para impedir el cierre de la
normal.
Aunque algunas alumnas ya firmaron bajo la
presión de perder el semestre, hubo llamadas a los padres de familia
amenazadoras, que decían: "si no sacan a sus hijas, no sabemos qué les
puede pasar". Fue tanta la presión que decidieron llevarse a las chavas haciéndolas
firmar. La presión psicológica fue a padres y alumnas. Actualmente la mayoría
quiere regresar a la rural, no quedaron conformes con la carta compromiso. Hoy
quieren seguir luchando, pero están condicionadas a ser dadas de baja
automáticamente si regresan a la rural.
--¿Cuáles son las
medidas que han realizado las autoridades para conseguir su objetivo?
--Por medio de presión
psicológica, obligarnos a firmar la carta compromiso para desalojarnos y cerrar
la escuela, con llamadas a los celulares de algunas chavas diciendo que la
policía nos desalojaría, para asustarnos y así salir por nuestro propio pie,
cosa que no hemos hecho. Cerraron la cocina por algunos días, pues ya tenemos
la llave en nuestro poder. Amenazaron con suspender la ración alimenticia, con cortar
el agua y la luz. A los maestros los presionaron para que firmaran un documento
en que los comprometen a no apoyar a los simpatizantes del movimiento; de hacerlo serán cesados de su
trabajo. Pero a pesar de ello, recibimos el apoyo de algunos de ellos
discretamente.
--¿Cómo ha sido el
apoyo del pueblo?
--Nos han estado brindando un gran apoyo
desde la población de Chihuahua, Durango, Coahuila, la capital del país, de los
padres de familia, de distintas organizaciones sociales, cosa que agradecemos mucho.
--¿Por qué el
gobierno pretende acabar con las normales rurales del país?
--Según por que gastan mucho dinero; sin
embargo, es de los impuestos que pagan nuestros padres y en realidad la
sociedad entera. Las quieren cerrar también por ser creadoras de docentes, y
por privatizar la educación a nivel nacional.
--¿Cuál ha sido la
importancia histórica de las normales rurales en México?
--Las normales rurales siempre se han
caracterizado por dar cabida a las clases más necesitadas, a los hijos de obreros
y campesinos, se alberga a mucha población de todos los estados, por ser
semillero de luchas populares que piden razones justas que beneficien a todo el
pueblo mexicano.
"Abran los
ojos, y como dice el Articulo Tercero: todos tenemos derecho a una educación
laica y gratuita. Que hagamos respetar ese derecho, para que no favorezca a los
que tiene dinero y que entiendan que estas escuelas son del pueblo y para el
pueblo”, afirmó.
Europa
y EU: Los nuevos feudos
Editorial de La Jornada 6 de junio
De manera casi simultánea, en esta semana la
Unión Europea (UE) y Estados Unidos anunciaron la adopción de férreas medidas
policiales en puertos, aeropuertos y fronteras terrestres para controlar el
ingreso de extranjeros.
En el
primer caso, los ministros del Interior de los estados miembros de la UE
acordaron conformar un cuerpo policial especializado, apoyado por un enorme
dispositivo tecnológico y de inteligencia, cuya misión será detectar, vigilar,
detener y deportar a migrantes que sean considerados indeseables por los
gobiernos de Europa occidental.
En el
segundo, el secretario de Justicia de Washington, John Ashcroft, anunció ayer
la puesta en vigor de procedimientos migratorios cuyo concepto data de la
segunda Guerra Mundial, pero ahora con tecnología de punta para capturar,
comparar e identificar las huellas dactilares de quienes pretendan internarse
en territorio del país vecino por aire, mar o tierra, con el fin de detectar y capturar
a presuntos terroristas.
El
blindaje de las fronteras europeas contradice la tradicional política de asilo
e inmigración que caracterizó a la mayor parte de las naciones de la UE durante
la segunda mitad del siglo recién pasado, y que les permitió un desarrollo
social diverso, multicultural y cosmopolita. Las nuevas disposiciones
migratorias responden, en cambio, al desarrollo de las ideologías de
ultraderecha y al avance electoral de los movimientos neofascistas y neonazis
en casi todos los integrantes de la UE.
Por lo
que hace a Estados Unidos, el endurecimiento adicional de los controles
anunciados por Ashcroft confirma las tendencias xenófobas y paranoicas al alza
en el país vecino --sobre todo, después de los atentados terroristas del 11 de
septiembre-- y reafirman las políticas de Estado persecutorias contra los
migrantes.
En uno
y otro casos la ubicación de los extranjeros en el ámbito policial prefigura la
conformación de nuevos feudos en un mundo supuestamente globalizado y
constituye una aproximación frívola, superficial e inhumana al fenómeno, el
cual tiene sus raíces en las patentes asimetrías económicas entre las naciones
de origen y las de destino de los flujos migratorios. Ahora, las segundas
imponen a las primeras la demolición de sus fronteras comerciales, pero
pretenden erigir barreras inexpugnables a los trabajadores migratorios
expulsados de sus países de origen por la misma liberalización comercial y sus
consecuencias sociales desastrosas.
Tanto
en Europa como en Estados Unidos, las nuevas estrategias oficiales de control,
vigilancia y hostigamiento de extranjeros habrán de traducirse en un incremento
de las violaciones a los derechos humanos de los migrantes, en un impulso al
tráfico clandestino de personas y en la disminución de las libertades civiles
en general. El huevo de la serpiente se incuba, hoy, en los reglamentos
migratorios del Occidente rico, desarrollado y pretendidamente humanitario,
tolerante o, cuando menos, promotor de los derechos básicos.
Una
Bacteria Del Canguro Permitiría Reducir Emisiones De Metano A La Atmósfera
Producidas Por El Ganado Ovino Y Bovino
SYDNEY, Australia.- Científicos australianos
realizan investigaciones sobre una bacteria de los canguros que permitiría
reducir las emisiones de gas de efecto invernadero provocadas por las
flatulencias del ganado ovino y bovino.
Científicos que trabajan por cuenta del
Gobierno australiano comprobaron que, a diferencia de los corderos y las vacas,
los canguros emiten muy pequeñas cantidades de metano, y están analizando los
microbios que se encuentran en el estómago de los marsupiales para tratar de
reducir las flatulencias de los corderos y otros animales de ganadería.
Henry Palaszczuk, ministro de Industria del
Estado de Queensland, explicó que los científicos están tratando de aislar una
bacteria que se encuentra en el estómago de los canguros y que impediría las
emisiones de metano.
"Un éxito en esta investigación sería
sumamente positivo ya que implicaría la reducción de las aproximadamente 60
millones de toneladas de gases que emite cada año nuestro ganado ovino y
vacuno", agregó.
Según Rob Kelly, responsable de un organismo de investigación sobre la ganadería, el metano representa el 14% de las emisiones de gas de efecto invernadero de Australia y el 50% de las de Nueva Zelanda. Ambos países poseen enormes ganaderías ovinas. (AFP)
El Conflicto De
Xochiltepec Data De Mas De Un Siglo: Greenpeace
México,
12 Jun (Notimex).- El conflicto entre las comunidades oaxaqueñas de Santiago
Xochiltepec y Santo Domingo Teojomulco data de hace 108 años, y después de
múltiples enfrentamientos, recursos jurídicos agrarios interpuestos ante
autoridades federales y estatales, estas han carecido de la voluntad necesaria
para solucionar la confrontación que derivó en los hechos del 27 de mayo.
Al
señalar lo anterior, el director de Greenpeace México, Raúl Benet, advirtió que
en Oaxaca "prácticamente la totalidad de las comunidades" padecen
conflictos similares, pues durante décadas las controversias han quedado
congeladas y carentes de una resolución definitiva.
Entrevistado
por Notimex, el ambientalista dijo que "al parecer se trata de una
política expresa por parte de los gobiernos en la entidad ya que permite
mantener divididas a las comunidades a fin de negociar con ellas por separado.
Agregó
que los hechos de Agua Fría constituyen un riesgo fundamental para los
proyectos de desarrollo en base al aprovechamiento forestal, dado el riesgo de
que el Ejecutivo estatal pudiera declarar una veda parcial o gestionar ante las
autoridades federales la cancelación de permisos para esa actividad.
Raúl
Benet señaló que Greenpeace se mantienen en contacto constante con las
comunidades oaxaqueñas dada la presencia de transgénicos en la entidad, así
como por la relación con las múltiples organizaciones no gubernamentales ahí
presentes.
Simultáneamente
destacó que los comités de aprovechamiento forestal han generado una capacidad
organizativa importante y expuso que que incluso reciben apoyos de diversos
planes de financiamiento "a los cuales el gobierno de la entidad no tiene
acceso".
Entrevistado
en sus oficinas de Greenpeace, recordó haber trabajado durante varios años en
Oaxaca antes de ocupar su actual cargo, y comentó que desde 1994 se inició un
proceso para desalojar a las grandes madereras y papeleras que provocaron la
"irracional explotación" en los bosques de la zona.
A
partir de los movimientos de los 70 en la sierra del sur, la sierra norte y la
costa de Oaxaca, las comunidades manifestaron su oposición a dichas empresas,
quienes a cambio del pago "ridículo" por el derecho de uso de
bosques, devastaron amplias zonas naturales corrompiendo con cacicazgos y otras
prácticas nefastas la vida de las comunidades.
No
es sino hasta fines de los 80 cuando la Ley Forestal reconoció a los campesinos
y comuneros como sujetos activos en el manejo y aprovechamiento de sus propios
bosques, lo que implicó la cancelación de concesiones a las grandes empresas.
Una
vez logrado el reconocimiento de las comunidades a desarrollar su capacidad
forestal, los campesinos comenzaron a trabajar y a instalar sus propios
aserraderos, incluso de manera mancomunada entre diversos pueblos como sucede
en Ixtlán o en San Pedro el Alto.
En
este contexto, la entonces Secretaria de Medio Ambiente, Recursos Naturales y
Pesca (Semarnap) propuso, en conjunto con las comunidades, un modelo de
aprovechamiento forestal sustentable en el que los comuneros protegen el bosque
a cambio de los beneficios económicos que brinda su explotación.
Estimó
que son las comunidades quienes deciden los planes para el manejo de esos
recursos, al grado de que han sido reconocidos y premiados a nivel
internacional, pero ante el surgimiento de conflictos de esta naturaleza existe
el temor de las concesiones sean canceladas por una decisión de gobierno.
Explicó
que en el modelo promovido por la Semarnap en su momento, y continuado ahora
por la Semarnat, se ideó en el mismo esquema la exclusión de los sitios en
conflicto dentro de las comunidades, lo que debía permitir avanzar en el
desarrollo y no frustrarlo.
Comentó
que en este contexto, Greenpeace México, conjuntamente con decenas de
organizaciones y académicos que trabajan en Oaxaca, considera fundamental que
el conflicto que dio lugar a los hechos del 27 de mayo no sea argumento para
que el gobernador José Murat trate de frustrar el desarrollo logrado por las
comunidades de esa entidad.
En
ese sentido dijo que la sociedad civil pugnará ante las autoridades federales
para que la Procuraduría General de la República (PGR) atraiga la investigación
no sólo por la magnitud del crimen sino también por el tipo de armas
utilizadas.
Destacó
que por tratarse de una zona de pobreza, no es factible contar con el tipo de
armamento usado en el enfrentamiento, por lo que urgió a deslindar la presunta
participaron de narcotráficantes, de alguno otro tipo de delincuencia
organizada o grupos armados con reivindicaciones políticas.
Cuestionó
también el que una vez ocurridos los hechos, el gobernador Murat haya enviado
de inmediato a los medios televisivos los planes de manejo forestal de Santa
María Zaniza, zona lejana a la del conflicto, actitud que provocó una confusión
incluso en el secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Víctor
Lichtinger.
Científicos
Cubanos, Mexicanos Y Franceses Descubren Técnica Descontaminante
PARIS (AFP). — Un procedimiento biológico
eficaz y barato para limitar la contaminación de los desechos producidos por
los ingenios azucareros o para reciclar esos desechos, convirtiéndolos en
alimento para el ganado, fue desarrollado por un equipo de científicos cubanos,
mexicanos y franceses, anunció el Instituto Francés de Investigación y
Desarrollo (IRD).
Los ingenios azucareros y las destilerías de
alcohol, asociadas a menudo a la producción de caña de azúcar, son nocivas para
el medio ambiente. Por cada tonelada de azúcar refinada, la industria azucarera
produce dos teneladas de bagazo, mientras las destilerías emiten grandes
cantidades de etanol, igualmente contaminante.
Un equipo de científicos del IRD, del
Instituto Cubano de Investigación sobre los Derivados de la Caña de Azúcar
(ICIDCA) y de la Universidad Autónoma Metropolitana (UNAM) de México,
desarrolló un método que podría tener aplicaciones a escala industrial en los
países tropicales productores (Cuba, México, Brasil, India). Esta técnica
original recurre a una levadura de tipo candida utilis. Su aplicación en
laboratorio dio resultados prometedores: no sólo permitió degradar rápidamente
importantes cantidades de etanol, sino que también, enriqueciendo el bagazo con
proteínas, permite reconvertir ese residuo en un alimento equilibrado para el
ganado. Los científicos concibieron un sistema de biofiltración que permite
eliminar el etanol (y otros componentes orgánicos volátiles) emitidos por las
destilerías.
El procedimiento consiste en hacer pasar el
gas contaminado a través de un material poroso en el que se fijaron
microorganismos previamente seleccionados por su capacidad de degradación de
los componentes en cuestión.
Actualmente, la biofiltración es utilizada con
éxito a escala industrial para eliminar componentes orgánicos volátiles
emitidos por las imprentas y por algunas industrias alimentarias, o para
controlar el mal olor de las estaciones depuradoras de agua.
Los científicos seleccionaron primeramente una
levadura, candida utilis, capaz de degradar el etanol. Después la cultivaron
directamente en el bagazo lavado, tamizado y esterilizado.
Eficaz para descontaminar el aire de moleculas
simples, como el etanol, candida utilis permite transformar al mismo tiempo los
desechos de la industria azucarera en alimento para el ganado.
Al desarrollarse gracias al etanol en el bagazo de la caña de azúcar, candida utilis, bacteria naturalmente rica en proteínas, enriquece el bagazo, que se convierte en un alimento equilibrado que puede ser utilizado como forraje.
Huelga general: Sobran razones
Manuel Cañada Porras (*)
«Ningún empleo es tan duro
como ninguno.»
-Lema de una exposición de
carteles organizada por la Iniciativa
de los Desempleados de
Alemania en 1998.-
El
Gobierno ha aprobado por decreto una Reforma Laboral que supone un auténtico
atropello contra los trabajadores, haciendo inevitable la convocatoria de la
Huelga General. Sobran las razones para respaldar la movilización anunciada,
pero ahí van algunas de las que, en mi opinión, pueden ser más significativas:
1.
Es una agresión a los derechos de los parados y de los trabajadores. La Reforma
impuesta no deja títere con cabeza. Abarata y facilita aún más el despido,
degrada el derecho constitucional a la protección por desempleo en graciosa
concesión administrativa, suprime de un plumazo la cobertura a colectivos
enteros como los fijos discontinuos, potencia las agencias privadas de
colocación, pone a disposición de los empresarios a los subsidiados mayores de
52 años como mano de obra de desecho... Y todo esto en un país donde desde hace
años el despido es completamente libre y en el que el INEM se costea
íntegramente con las cuotas de los trabajadores y tiene un superávit que
ascendió el año pasado al medio billón de pesetas. Y donde, a pesar de la
cansina retórica del europeísmo, nos encontramos 7 puntos por debajo de la
media comunitaria en protección social.
La
mal llamada Reforma Laboral es lisa y llanamente un latrocinio a los
trabajadores, o si quiere decirse de modo más diplomático, una transferencia de
rentas del trabajo al capital. No sólo son los 80.000 millones de pesetas que
se obsequiarán a los empresarios en concepto de salarios de tramitación, sino
que además el Gobierno, según se ha desvelado en los últimos días, prevé
"ahorrarse" 160.000 millones de pesetas con las diversas medidas
adoptadas.
Es
curioso que junto al Decretazo laboral se apruebe simultáneamente la nueva
"reducción" de impuestos. Dicho de otro modo: serán, paradójicamente,
los parados los que financien la rebaja de impuestos de las grandes fortunas y
contribuyentes más pudientes de España. Cuando se analiza la Década Prodigiosa
del Neoliberalismo, la de los 90, se puede comprobar la íntima relación y
simultaneidad temporal que han tenido las contrarreformas laborales y fiscales.
En nuestro país, sin ir más lejos, las reformas laborales del 92, 94, 98 y
2.001 han sido acompañadas de modificaciones crecientemente regresivas del IRPF
en el 91, 96 y 99. Lo que Fausto Bertinotti ha llamado la revolución
capitalista, necesita romper la cohesión de las distintas capas de trabajadores
y atraer a aquellos sectores donde ha prendido con fuerza el espejismo de la
política neoliberal. Es ahí donde juega un destacado papel como señuelo la
"rebaja" fiscal.
2.
Ahonda en la precariedad laboral. Pero con ser importante el aspecto
directamente cuantificable, hay otros aún más importantes. La Reforma del
Gobierno persigue sobre todo inocular miedo. El miedo al paro sin siquiera
cobertura, guarda la viña de la precariedad.
52
trabajadores son despedidos en Guareña, en la recolección del espárrago, por
reclamar que les paguen el Kilometraje (para que luego vengan con la propaganda
nauseabunda de los 30 Kilómetros). Los trabajadores de una emisora de radio en
Mérida ganan 90.000 pesetas al mes y encima figuran como autónomos. Según ha
podido constatar la Inspección de Trabajo, los trabajadores de las canteras de
Quintana con una media de 15 años ininterrumpidos dedicados a ese oficio, disponen
de contratos temporales encadenados y la inmensa mayoría, (¡que clase obrera
tan inepta!), no han superado la categoría de peones. Son tres estampas,
cogidas al paso en los últimos días, que nos hablan de una realidad sumergida,
que retratan el grado de precariedad extrema que se vive hoy en Extremadura y
en España.
El
mensaje que pretende trasladarse con esta reforma a los trabajadores y al
conjunto de la sociedad es nítido: avanzar en esa selva que llaman,
eufemísticamente, flexibilidad laboral. Se trata de seguir con todo ese
meticuloso desmigajamiento de la clase trabajadora propio de los tiempos de la
globalización, de los cambios en la organización del trabajo que se ha dado en
denominar "posfordismo". En los últimos años se ha generalizado el
modelo americano de relaciones laborales de "vínculos débiles". Han
proliferado los contratos basura, las Empresas de Trabajo Temporal, los falsos
autónomos y los autónomos-dependientes, los interinos, los becarios de
múltiples ámbitos, el destajo, las subcontratas, el subempleo en definitiva y
de su mano todo un reguero terrorífico de accidentes laborales. El trabajo
retorna así cada vez más a su etimología fundadora: tripalium, trabajo como
instrumento de tortura.
Vivimos
en la locura de un sistema económico en el que cada vez se produce más en menos
tiempo de trabajo, y sin embargo aumenta la jornada laboral. Así, por ejemplo,
las horas extraordinarias realizadas por cada trabajador español han pasado de
95 en el año 93 a 106 el año pasado (y éstas son las controladas...).
La
precariedad es interiorizada por los trabajadores como ansiedad individual
(Richard Sennett ha llegado a hablar incluso de la corrosión del carácter) y
como impotencia colectiva. Y esta Reforma pretende escalar aún más en esa
subjetividad de derrota, de sálvese el que pueda, de individualismo
competitivo.
3.
Aumenta la exclusión social y la violencia. De no impedirse, crecientemente la
opción para millones de personas no será (no es ya) trabajo digno o trabajo
precario. La opción será Paro o Precariedad, Precariedad o Cuneta. Y eso supone
un coste social altísimo. No es nada casual que la población penitenciaria haya
aumentado al compás del desmantelamiento del Estado del Bienestar y que en los
Estados Unidos o en algunos países europeos existan ya más personas en prisión
que en la media de las dictaduras militares. En España, sin ir más lejos, se
hizo público la semana pasada que por primera vez se había superado el número
de 50.000 personas recluidas en las cárceles.
El
modelo irracional hegemónico nos aboca a la paradoja de una sociedad cuya
divisa y medida del éxito es el consumo y que sin embargo excluye
deliberadamente del mismo a una parte de la ciudadanía, la población sobrante,
los extraños de la era del consumidor en palabras de Zigmunt Bauman, condenados
a salarios ridículos y a suplicar el asistencialismo. "Los consumidores
defectuosos, los consumidores incompletos, son precisamente la encarnación de
los demonios internos específicos de la vida del consumidor. Su ghetización y
criminalización constituyen la forma de exorcismo de tales demonios
internos".
4.
Elimina el subsidio agrario. En Extremadura y Andalucía se da un motivo añadido
que es la supresión del sistema de protección de los trabajadores eventuales
del campo. Los parados del campo han sido y son los parados más
"baratos" del Estado. Lo que percibe un subsidiado del campo de
Extremadura al año son 324.000 pesetas, y si le restamos la cuantía del sello
agrario, 211.000. Estamos hablando de una cantidad miserable, que ronda en el
caso de Extremadura, sumando el subsidio y los jornales del PER de todos los
perceptores, los 20.000 millones de pesetas.
En
estos tiempos de desmemoria colectiva y subordinación a la propaganda es bueno
recordar que el sistema de subsidio se creó para acallar el empuje de un fuerte
movimiento obrero en el campo en los primeros años de la transición (lo
teorizó, sin ambages, un diputado andaluz llamado José Caballos), que pedía
trabajo y reivindicaba la Reforma Agraria, que cuestionaba una injusta
distribución de la tierra en Andalucía y Extremadura que condenaba a miles de
jornaleros a trabajar sólo unos meses al año. El jornalero era el hijo, el
producto, el espejo invertido del latifundio. Y el sistema conocido como PER no
fue otra cosa que la almohadilla de la explosión social a través de
procedimientos que abundaban en el clientelismo patronal y político.... y la
negación implícita de la Reforma Agraria. Ahora, tras casi veinte años de su
implantación, nos encontramos con que quieren incluso romper ese contrato
implícito (nosotros no reclamamos la tierra, pero a cambio se establece una
cobertura al desempleo para los meses en los que no haya faenas agrícolas),
quitar ese escasísimo sostén, mientras llegan 84.000 millones de pesetas de subvención
a los propietarios de la tierra, y especialmente a los grandes, que ni siquiera
se dedican a la agricultura: de los 1.086 principales perceptores de subvención
de la región sólo el 16% son agricultores a título principal.
En
definitiva, la Huelga General del 20 de Junio puede ser el momento en que se
invierta la tendencia y se empiece a recuperar el terreno perdido. Pararles los
pies al PP, a su política, y sumar este despertar de la lucha social en España
a la profunda corriente de aire cálido que está surgiendo en toda Europa y en
todo el mundo. La huelga del metal en Alemania, la huelga general en Italia, el
surgimiento de ese gran movimiento de la esperanza que pelea contra esta
globalización autoritaria, capitalista, inhumana. Los tiempos están cambiando.
Terminan los años de plomo, los años de denso sopor del neoliberalismo. Como
decía José Agustín Goytisolo "Somos millones y el mundo no es
vuestro". Extremadura y España tampoco.
(*)
Manuel Cañada Porras es coordinador de IU- Extremadura.
¿Tercera vía, o Neofascismo?
Eva Greenberg
El gobierno británico ha
presentado un proyecto al Parlamento para que funcionarios de determinados ámbitos de la Administración pública puedan espiar sin
orden judicial el correo electrónico y las llamadas telefónicas. Según informó
ayer el diario The Guardian, el
Ministerio de Haciencia, los servicios secretos, la policía y los funcionarios
de aduanas aplican la medida desde hace dos años.
Se
da la circunstancia de que el proyecto del gobierno laborista sólo necesita el
apoyo del comité parlamentario encargado de su estudio, por lo que podría
entrar en vigor este verano sin prácticamente ningún debate.
La medida
implica que ministerios como los de Sanidad y Agricultura, al igual que los
ayuntamientos y diversas agencias gubernamentales, podrán exigir información
sobre sus clientes a proveedores de Internet, compañías de teléfonos y
operadores postales. Entre los datos que estarían obligados a entregar se
encuentran el nombre y dirección de los clientes, las páginas visitadas en
Internet, las llamadas telefónicas realizadas y recibidas y hasta la
localización geográfica de las llamadas con celulares.
El
rotativo The Guardian calificaba ayer
el proyecto como «una burla al derecho a la privacidad», opinión compartida por
varias organizaciones de defensa de los derechos civiles.
Asamblea Afgana Elige Líder
Miércoles, 12 de junio de 2002
La
Gran Asamblea de Afganistán, que pretende marcar el rumbo del futuro político
del país, se reúne por segunda vez para elegir el próximo jefe de Estado.
La
también llamda Loya Jirga entrará así
en ritmo después de la ceremonia de inauguración de ayer, en medio de un
ambiente de intriga y negociación política.
La
mayoría espera que el actual gobernante interino, Hamid Karzai, sea el elegido
futuro líderl del país.
De
ser así, Karzai continuará en el poder hasta que se realicen elecciones en dos
años.
El
camino quedó libre para el gobernante interino después de que el ex rey afgano,
Zahir Shah, le dio su apoyo declarando que no pretendía competir por el cargo,
a pesar de la presión de algunos de sus simpatizantes.
Un
funcionario de la Gran Asamblea señaló que la suerte ya estaba echada una vez
que el ex monarca dio su apoyo.
Sin
embargo, aún quedan algunos delegados que no están muy convencidos con un
proceso que, sostienen, busca satisfacer los intereses extranjeros.
La Gran
Asamblea está integrada por 1.600 líderes políticos y tribales de Afganistán
que representan numerosos grupos étnicos.
A Propósito De Las Declaraciones Del Presidente Battlle. ¿Alca o Mercosur?
Por Gabriel Fernández .- Fuente: NAC &
POP
A
decir verdad, el sector más hostigado y combatido de la política
latinoamericana es el futuro.
Las
ultimas declaraciones del presidente uruguayo Jorge Battlle lo evidencian: se
trató de una ostensible maniobra para limar las perspectivas del MERCOSUR en
beneficio del ALCA. ¿Usted piensa que no? Fíjese.
Tiempo
atrás el profundo intelectual oriental Alberto Methol Ferré advirtió que los
pueblos sudamericanos no tienen destino sin un proyecto político económico
confluyente.
Ensalzando
la visión subcontinental de Juan Domingo Perón, el pensador indicó que Uruguay
debía jugar el rol de “nexo” –ese fue el nombre de su revista—entre nuestro
país y el Brasil.
Históricamente
la Argentina fue un motor consciente de esa perspectiva: por eso el centro del
poder internacional la golpea con tanta energía. Y ahora, como vemos, va por la
economía industrial brasileña. Otro “problema”.
El
proyecto de Battlle – Menem busca la definición de Uruguay y Argentina como
estados aislados con una relación bilateral en desigualdad de condiciones con
los Estados Unidos.
Respaldan
el ALCA no para “integrar” América sino para balcanizarla absolutamente.
Dividirla, dolarizarla y garantizar la exclusión a perpetuidad. Ese
desgarramiento incluye nuevas fronteras internas mediante el saqueo
territorial.
Piense
un poco lector, y aléjese de las coberturas de siempre: Bloomberg –vocero
financiero internacional—resolvió en minutos violar el off de un presidente de
una nación. ¿Es eso habitual?
Rápidamente
el audio de la “entrevista” llegó a la CNN que aún con mayor celeridad ratificó
la decisión de lanzar al aire opiniones presuntamente reservadas. Pocas horas
después, todos los canales argentinos tenían el video, editado.
¿Y
qué dijo Battlle? Se ancló en el sentido común argentino para quedar bien ante
la población (son todos corruptos, son todos ladrones) y luego lanzó su
artillería: reivindicó al neoliberalismo, al FMI y a su compadre.
Entre
Battlle, Bloomberg y un sector del Partido Republicano, con la previsible
anuencia de los medios argentinos, lanzaron un violento ataque contra el
MERCOSUR en beneficio del proyecto continental estadounidense.
¿Porqué
contra el MERCOSUR? (¡Qué frustración para aquellos medios progresistas que se
prendieron sin pensar y sin conocer la historia, refugiándose en que Battlle es
medio tonto y “dice la verdad” debido a su fácil engrane!)
Porque
la idea base es forzar a la anulación de toda propuesta de modelo inclusivo y
nacional en la Argentina, cooperar con los golpes financieros que está
recibiendo hoy Brasil por su tendencia autónoma y condicionar un futuro
gobierno del Frente Amplio en la querida región oriental.
No
faltaron los que pretendieron hallar en las declaraciones de Battlle “justas
críticas al gobierno de Eduardo Duhalde” y en sus objetores “un chauvinismo que
no se anima a ver los problemas propios”. Cuánta macana.
Las
justas críticas al gobierno argentino son formuladas todos los días por los
desocupados movilizados, por los trabajadores en lucha y por los que se animan
a pensar otra nación. Las justas críticas son las populares, no las
neoliberales.
En
cuanto al chauvinismo. Reitero lo planteado en el programa radial oriental “Por
el mismo camino”: los argentinos necesitamos que los uruguayos participen y
opinen sobre nuestras cosas. Los pueblos de los países vecinos no son
“ciudadanos extranjeros”.
Los
latinoamericanos tenemos que “meternos” en la actualidad de cada zona, sin atar
la política al pasaporte. Esta observación va en el mismo sentido que lo
planteado en la fase inicial del artículo: precisamos integración real; de la
unidad de menemistas y battllistas ya se ocupa Washington.
La
ausencia de respuestas hondas desde las direcciones del campo popular argentino
evidencian la falta de un pensamiento estratégico dimensionado según los
desafíos de mediano plazo.
Para
avanzar en una dirección genuinamente transformadora, nuestro país no podrá
prescindir del mercado sudamericano. Y los vecinos no podrán prescindir de la
Argentina. Unidos, tenemos posibilidades; divididos, profundizaremos nuestras
desdichas.
De
nada sirve un latinoamericanismo abstracto, que evite abordar la cuestión
industrial y comercial sudamericana. De mucho menos sirve un nacionalismo
antibrasileño o antioriental que busque en el deterioro cercano el crecimiento
local.
Las
vertientes populares argentinas deben abandonar el ultrasectarismo y coaligarse
para ocupar la escena y aniquilar al conservadurismo. Hoy tienen consenso
social para ello, pero no atinan a concertar unidad de acción. Y deben prever
acercamientos subcontinentales con fuerzas equivalentes en los países cercanos.
Este
planteo estratégico, que venimos formulando desde hace unos diez años, sólo
puede penetrar en las dirigencias populares argentinas, en los círculos
culturales y en los medios alternativos a través de Heinz Dieterich Steffan.
Jamás es escuchado si proviene de un “nativo”.
Bienvenido
sea el amable pensador alemán. Pero como toda mediación incluye un
distanciamiento, advertimos: los que suelen difundirlo aquí, persisten en su
exclusivismo interno, contrastando con los postulados del intelectual citado.
Lo cual, además de perjudicarnos, damnifica al propio Dieterich.
Pues
todo aparece borroso: cuando el germano reivindica al peronismo, mucho no se le
entiende. Sus difusores tragan saliva y lo dejan pasar. Cuando elogia a las
Fuerzas Armadas chavistas, sucede algo semejante. Y si menciona al gran Vargas,
difuminan el comentario como una “referencia histórica”.
Pero
ahí están las claves. A algunos no les gustan, pero son nuestras claves. Es más
fácil creer en Battlle diciendo que “son todos ladrones” que en Perón,
desesperado en el `53 por generar un eje Argentina – Brasil – Uruguay. Y mucho
menos trabajoso que evocar el suicidio de Getulio.
Porque
es más sencillo pensar en términos de “derechas e izquierdas” a nivel mundial
que asumir la verdad y reconocer que las regiones del globo que logran
desarrollarse se mueven por intereses geoeconómicos y sociales amalgamados.
Allí está el Mercado Común Europeo; allí está el Norte de nuestro continente.
Ellos
saben lo que quieren. Es tiempo de definir qué queremos nosotros
Brasil:
Em Defesa Do Meio Ambiente
Luiz Inácio Lula da Silva
Linha Aberta. Brasil, 11 de junho.
Recebi nesta semana (5/6) a mais importante
proposta sobre o meio ambiente da história do PT. Ela entra agora em amplo
debate nacional e será incorporada ao nosso Programa de Governo, mais
enriquecida ainda. Penso que se trata de um plano
para ser executado com prioridade, porque estamos falando de meio-ambiente e
qualidade de vida para o Brasil, para todos nós e para as próximas gerações.
Além do mais, esse debate se dá no momento em que o mundo se prepara para a
"Conferência Rio + 10", ou Cúpula das Nações Unidas para o
Desenvolvimento Sustentável, que será realizada em Johannesburgo, na África do
Sul, em agosto próximo.
Trata-se de um projeto amplo, do
qual vou destacar alguns pontos como a relação entre defesa ambiental e
pobreza, a questão da Amazônia, os problemas da caatinga e nossa posição sobre
o Protocolo de Kyoto.
Está claro hoje que a maior pressão
sobre os recursos naturais vem da situação de miséria que atinge parte da
população mais pobre. O PT não vê a proteção do meio ambiente dissociada de
outras políticas estruturais de combate à pobreza, como reforma agrária,
política agrícola, recuperação dos rios e mananciais, política nacional de
saneamento ambiental. Não tenho dúvida de que seriam evitadas muitas situações
de risco ecológico e humano no nosso país se as pessoas que se vêem obrigadas a
migrar para a periferia das cidades, ou áreas de proteção ambiental, pudessem
permanecer nos seus locais de origem, amparadas por políticas públicas
adequadas.
É por isso que nossas propostas
visam conciliar proteção ambiental com geração de empregos, tendo por base
muitas experiências que vêm sendo desenvolvidas por associações e cooperativas
de produtores, governos municipais e estaduais, movimentos sociais e ONGs. É
preciso inclusive implantar um zoneamento sócio-ambiental do Brasil, que
permita identificar a alternativa mais adequada para cada ecossistema e cada
segmento social. Em geral, como se sabe, a população mais pobre vive em áreas
de risco e, para sobreviver, acaba gerando mais impacto sobre o meio ambiente.
Para esses casos, vamos ter programas de recuperação ambiental que ocupem essas
pessoas.
Em relação à Amazônia, patrimônio
natural, cultural, econômico e social estratégico para o Brasil e para o
planeta, é importante deixar claro que vamos mudar as políticas de
assentamentos, e também as agrícolas, que têm sido devastadoras e não geram
trabalho nem renda para as populações locais. A Amazônia é vista como uma
fronteira para a busca de lucro rápido e fácil, sem que se pense nas
conseqüências para o meio ambiente e para as comunidades. Quando se fala em
"ocupação da Amazônia", muitas vezes prevalece a visão equivocada de
um vazio demográfico, uma espécie de terra de ninguém. Na verdade, vivem na
região nada menos de 20 milhões de brasileiros, ao lado de muitas experiências
que aliam proteção ambiental, objetivos sociais, inovações tecnológicas e
institucionais e retorno econômico expressivo.
Já a caatinga faz parte de uma área
que historicamente tem servido de pretexto para políticas de franco
favorecimento das elites conservadoras do nosso país. E a defesa do meio
ambiente muitas vezes entra como justificativa para essas políticas, como é o
caso de vários projetos de "combate à seca". Hoje, felizmente, essa
visão está sendo deixada de lado e cada vez mais se reconhece que a seca
integra aquele ecossistema, sendo necessária a adoção de políticas públicas que
possibilitem à população conviver dignamente com ela.
Nossas propostas visam operacionalizar
soluções sócio-ambientais para a caatinga com base em alternativas de
convivência harmoniosa com o meio natural. Isso envolve o desenvolvimento de
técnicas baseadas na ciência e no conhecimento secular das populações locais a
respeito das dinâmicas da natureza e de suas próprias vidas. Os exemplos
práticos são variados e consistentes.
Por
fim, sobre o Protocolo de Kyoto, defendo que o Brasil deve continuar a
apóia-lo, criticando abertamente a posição atrasada que os EUA vem adotando
nessa área. Essa postura terá certamente grande repercussão junto à comunidade
internacional, na medida em que o nosso país tem todas as credenciais para
assumir uma liderança ambiental mais ativa no mundo, especialmente junto ao
Grupo dos Países em Desenvolvimento (o G77), ao lado de Índia, África do Sul e
China. Internamente, há também muito a fazer, na medida em que o Protocolo de
Kyoto abre muitas oportunidades de investimento em tecnologias limpas e geração
de empregos, inclusive por meio de parcerias articuladas com o setor privado.