Machete@rte
Número 413
A propósito de los
Archivos Rasurados
Fox Usa Guerra Sucia para hacer
Demagogia
Por Bernardo Maqueda
En un acto más de
demagogia, Fox destapó ayer un acervo documental sobre la guerra sucia ocurrida
entre los años 50 y 80. Fox no puede con el presente, y menos con el pasado,
pero ayer dijo que está dispuesto a llegar hasta las últimas consecuencias en
los esclarecimientos de los hechos de la guerra sucia ocurrida a lo largo de
esos años.
Lenguaraz como es,
Fox dijo que la mera reconstrucción de hechos sucedidos en aquella época no es
suficiente, y retó que está dispuesto "a llegar a las últimas
consecuencias" en la aclaración de aquellos sucesos donde se reprimió a
sangre y fuego la lucha popular consciente y organizada.
En el Archivo
General de la Nación, donde antes fue el "Palacio Negro de
Lecumberri", Fox hizo entrega de decenas de miles de fichas, integradas en
decenas de miles de expedientes “rasurados”, que contienen algún tipo de
información sobre los crímenes, desapariciones y matanzas perpetradas en el
país por el aparato del Estado en aquellos periodos.
Pero una cosa es
destapar la documentación, y otra muy diferente, castigar a las víboras,
tepocatas y sanguijuelas criminales y asesinas que persiguieron, secuestraron,
torturaron, desaparecieron y mataron a cientos de opositores y luchadores
sociales. Poco o nada revelará la apertura de archivos que desde ayer fue
puesta al alcance de los interesados en investigar y documentar esa
información. Esos datos abundarán más en lo que ya se sabe, y tal vez hasta
contengan algunas pruebas incriminatorias que responsabilicen a algunos
militares, policías y funcionarios involucrados en aquellos hechos. Pero la
justicia...
Los familiares,
amigos y sobrevivientes de esos periodos de la guerra sucia han dado a conocer
los nombres de todos, o casi todos, los responsables de aquellos crímenes, y
los han denunciado una y otra vez. Pero con los argumentos burgueses de que
algunos hechos han prescrito o que no hay pruebas, los culpables se mantienen
en la impunidad incluso en la muerte.
Además Fox
descartó de nueva cuenta la creación de una comisión ciudadana de la verdad,
como lo han demandado amigos y familiares de los desaparecidos, para esclarecer
estos delitos. Dijo Fox: "Tenemos que reconciliarnos con el pasado y lo
vamos a hacer por la vía de nuestras instituciones". Es decir que el
esclarecimiento de esos hechos permanecerá en manos de los mismos que han
ocultado y tergiversado la verdad de lo ocurrido esos años. No hay que olvidar
que Fox ha reconocido encubiertamente el papel del Ejército Mexicano en la
defensa de las instituciones en el
68, a pesar de su
crueldad sanguinaria y genocida.
Por otra parte,
Fox confunde hacer justicia con venganza y revanchismo. Por eso dijo que
"en la búsqueda de la verdad histórica no hay lugar para la venganza, el
revanchismo o el escarnio. No perseguimos fantasmas, buscamos la verdad".
Eso mismo dijeron los ex presidentes priistas. Pero la verdad no está peleada
con la justicia, y ésta debe ser ejemplar para que no vuelvan a cometerse los
mismos delitos.
Lo cierto es que
Fox abrió los archivos “rasurados” en un acto de demagogia, justo en estos
momentos de precipitación de la imagen y popularidad presidencial, es decir,
ante la tan baja credibilidad de la población en él y en su gobierno.
Ya Viene el Papa
Hoy gobierna el más ladrón
el abusivo, el gandalla
el que se agacha y se calla
cuando le grita el patrón
pero que sin corazón
destruye al tulipán
o le arrebata el pan
al niño necesitado
y al obrero explotado
lo hunde sin compasión.
El mundo está en las manos
de “guías” capitalistas
seres individualistas
desalmados e inhumanos
que obedecen a sus amos
los dueños del capital
al burgués neoliberal
viciado por la codicia
que siembra sólo inmundicia
sin principios ni moral.
Para tapar su maldad
se escudan detrás de dioses
que son furiosos y atroces
al castigar la verdad
pero su divinidad
aplaude la sumisión
del pobre que al patrón
le entrega su libertad.
PGR Sale al Quite de los Banqueros
La PGR ni picha ni cacha ni poncha en el
fraude del Fobaproa, pero ayer dijo que apoya a los banqueros rateros, para que
la seguridad en los bancos de la ciudad de México no sea regulada ni
supervisada. Los banqueros no sólo no quieren que el pueblo pague la vigilancia
de sus negocios, a pesar de que se les ha pagado y se les seguirán pagando
indefinidamente cantidades multimillonarias por el "rescate" de la
banca, sino que no quieren que autoridades locales supervisen las medidas de
seguridad de sus sucursales.
Ayer la Procuraduría General de la República
le echó la mano a estos delincuentes y pidió a la Suprema Corte anular seis
artículos que permiten a las autoridades locales inspeccionar y exigir medidas
de seguridad a los bancos, así como clausurarlos en caso de no cumplirlas.
La PGR sostiene que todo lo relacionado con
la banca y los banqueros es de correspondencia federal. El caso es que los
banqueros se han de estar surrando de lo lindo porque gozan del respaldo del
general Macedo de la Concha y del mismo Fox.
Entrevista
con Ericka Zamora (III de IV partes)
Después de El Charco, el Ejército No ha Parado de Amenazar a
las Poblaciones
Por Adriana Guzmán y Oscar Vallejo
Castigar a los generales. Indemnizar a las viudas y los
hérfanos de el charco.
Después suceden algunas situaciones en el país, como el asesinato de
Digna Ochoa. Nosotras ya teníamos una coordinación con los presos políticos que
ya estaban en el penal (de Chilpancingo) y sacamos una serie de
pronunciamientos condenando este hecho. Y bueno, nuevamente la represión. Se
nos restringe otra vez la comunicación entre los compañeros presos políticos y
nosotras, nuevamente otra queja con la Comisión Estatal, hasta que otra vez
logramos que se restableciera esta comunicación.
Después nosotros, los que quedamos por la matanza de El Charco, ya nada
más éramos en ese entonces Efrén Cortés y yo, Efrén en Puente Grande y yo en
Chilpancingo, porque los demás acusados ya habían salido libres, ya habían sido
absueltos, nosotros interponemos nuestro último recurso legal, que era el
amparo directo, y es cuando yo inicio una huelga de hambre (a principios de
mayo del 2002), sobretodo pidiendo que se apegaran a derecho. Inicio la huelga
de hambre, sigue el proceso jurídico, en ese entonces hay una serie de pronunciamientos
por parte de organizaciones sociales, por parte de intelectuales, de organismos
de derechos humanos. Esto hace que un funcionario, Ricardo Sepúlveda, encargado
de Derechos Humanos, o no sé que, de la Secretaria de Gobernación, me visite en
el penal, llega y dice "nosotros, como Secretaria de Gobernación no
tenemos ningún, no podemos intervenir en este caso, porque es un caso que deben
resolver los tribunales". El da una nota a u periódico, a La Jornada,
donde dice que yo le solicite asesoría jurídica y una serie de cosas que dice,
algo ilógico, pues para empezar, jurídicamente, yo ya había agotado todas mis
instancias, la asesoría jurídica fue de lo primero que recibí, y en todo caso,
si la hubiera necesitado, pues obviamente la Secretaria de Gobernación era a la
que menos le iba a pedir asesoría jurídica.
Yo le contesto a este funcionario de que yo no le estaba solicitando
asesoría jurídica, yo lo único que estaba solicitando era que los tribunales se
apegaran a derecho para resolver el amparo, y finalmente el 30 de mayo es
cuando se resuelve, se da una sentencia absolutoria, en el caso de Efrén y el
mío. La presión social que hubo hizo que por primera vez durante todo el
proceso los tribunales se apegaran a derecho. Ahora viene la parte más difícil,
estamos pidiendo que se investigue realmente la masacre en El Charco, que se
castigue a los responsables, sobre todo que se castigue a Alfredo Oropeza
Garnica, a Luis Humberto Portillo Leal, que fueron los generales que estuvieron
al frente de este operativo militar, y que estuvieron en la zona, en el lugar
en donde fuimos torturados, y que de alguna u otra manera ellos tuvieron
injerencia en la tortura. Sobretodo que se les indemnice a los familiares de
los muertos, después de la masacre del Charco quedan más de 30 niños huérfanos
y que no tiene otras posibilidades de sobrevivir, porque los ingresos
económicos también son muy bajos, pues viven en una región marginada, en
extrema pobreza. Eso es lo que estamos pidiendo, que se castigue a los
responsables, que se castigue en tribunales civiles, porque el fuero militar
sabemos que se ha utilizado para exonerar a los responsables, para ocultar
evidencias.
Lo que sucedió en El Charco fueron ejecuciones extrajudiciales, fue
tortura, y son delitos que deben de ser castigados en los tribunales civiles.
“Por fin ya estoy fuera”
--¿Qué
sentiste cuando te dijeron que te iban tu justa libertad?
De hecho, yo como a las 6 de la tarde hablé al DF con los compañeros,
me dijeron que se me había absuelto, pero pues yo ya estaba acostumbrada a
recibir puras malas noticias, así que pues no lo creí, después me pasaron a la
abogada y me dijo lo mismo, pero no sé, no hubo mucha alegría, tampoco cuando
después me notifican por parte del
tribunal, más bien me la creí cuando ya estaba afuera, cuando ya había salido
de la cárcel, es cuando dije “listo, por fin ya estoy a fuera”. Era algo como
irreal, algo que no creía, ya que pisé la tierra, fuera de todas esas rejas, de
todo eso.
Mayor Represión Y Necesidad De Organizarse
--A cuatro años de que sales, marchas el 10 de junio.
¿Cómo sientes el movimiento social?
Creo que ha estado avanzando, porque también la represión ha sido cada
vez más fuerte, ha habido una necesidad de organizarse, como por ejemplo
Atenco, un pueblo que yo creo que toda su vida se la vivió en total calma,
ahora se ven ante un problema que es el quitarle su tierra y es como quitarle
su vida, único medio de sobrevivir, se ven en la necesidad de tener que
organizarse, de tener que luchar. En El Charco, o en toda esa región indígena
de Ayutla, después de la masacre se aumenta la militarización, se vienen una
serie de asesinatos selectivos en contra de dirigentes indígenas que
denunciaron siempre que en El Charco no había ocurrido un enfrentamiento, que
El Charco había sido una masacre; ahora, a través de unos programas de
contrainsurgencia, empieza toda una campaña de esterilización forzada contra
indígenas, hay violaciones a mujeres indígenas por parte de militares, y son
hechos que han quedado ahí en la impunidad, que no se han investigado, el
ejército sigue dentro de todas estas regiones, y obviamente la impunidad que ha
habido les sigue garantizando que puedan hacer y deshacer con la población sin
que pase nada.
Anuncio
Acto por Una Amnistía Política
Jueves 20 de junio, 16
horas
Secretaría de
Gobernación
Rosario Ibarra, Erica
Zamora, General Gallardo y Francisco Cerezo
La
Guerra Sucia en Perú
Poder Popular CGH
¿Alguna vez te has preguntado
por qué un albañil o campesino que trabaja de sol a sol, vive en la miseria? ¿y
por qué un empresario o gobernante que no produce nada, vive con grandes lujos?
Seguramente has visto o vivido cómo millones de trabajadores sufren a diario
sus precarias condiciones de vida; has visto o vivido cómo mientras cosen
pantalones para una empresa, apenas visten; cómo construyen casas y escuelas,
pero rentan a falta de vivienda propia y no asisten a la escuela ni ellos ni
sus hijos; cómo por más que se esfuerzan no alcanza el dinero para vivir decorosamente.
Pues hace falta la pregunta más importante: ¿por qué prevalece esta situación
aun cuando la mayor parte de la población mundial no la acepta? Y la respuesta
es sencilla: por la violencia propia del sistema en que vivimos.
La
violencia acompaña al capitalismo desde que éste era tan solo un feto, es parte
de él desde que surgió, arrebatando a la fuerza y por medio del terror sus
tierras a millones de campesinos, y obligándolos, en base a la promulgación de
leyes, a trabajar en las fábricas de las ciudades o en las parcelas del campo,
pero siempre para la creciente clase capitalista y no para ellos mismos. Desde
que esto sucedió los trabajadores se han visto obligados a trabajar para
enriquecer a los patrones y no se les paga más que una mísera parte de la
riqueza que ellos mismos han generado; y por otra parte, los capitalistas se
enriquecen a costa del trabajo ajeno, de trabajo que ellos no han realizado y
por ende, de riqueza que no han producido... así funciona nuestro democrático
sistema capitalista. Y actualmente con la llamada globalización neoliberal esto
se agudiza, profundizando la explotación, el desempleo y la pobreza de millones
de seres humanos.
Pero claro
que hay quienes nos oponemos a todo lo anterior, por supuesto que hay quienes
luchamos para que la humanidad viva en mejores condiciones de vida, con empleo,
vivienda, educación y salud asegurados. En cada país, en cada región del mundo
hay miles de personas que hacen todo lo que está en sus manos para que así
sea... pero el régimen en que vivimos también sabe defender sus intereses, y lo
hace de manera decidida, muestra de ello es el saldo de la guerra sucia que
prevalece en Perú desde hace varios años:
Actualmente
viven en cárceles de Perú más de 2 mil cien presos políticos y de conciencia
(de 3 mil 800 que eran hace aproximadamente 8 años), hay más de 5 mil
desaparecidos políticos y 700 mil desplazados (gente que es obligada a huir de
sus casas por amenazas del gobierno) y lo más indignante: más de 25 mil
asesinados por motivos políticos, todo esto en los últimos 15 años
aproximadamente. Pero estos datos no son casuales, se trata del resultado del
llamado "combate al terrorismo" impulsado por el gobierno peruano
para exterminar a todos los disidentes, a todos los luchadores sociales y a
todas las organizaciones democráticas populares.
Para
enfrentar a sus opositores, los gobernantes han promulgado leyes
"antiterroristas" que consisten en lo siguiente: por realizar
acciones armadas contra el gobierno, la condena es de cadena perpetua; por colaborar
con terroristas (darles de comer, alojarlos, etc.) la condena es de 20 años de
prisión; y por hacer "Apología del Terrorismo" la condena es cadena
perpetua.
"Apología
del Terrorismo" es un delito adjudicado a todos aquellos que promueven
el terrorismo, sobre todo profesores o estudiantes, esto significa que
nadie puede hablar de la lucha social, ni en las aulas universitarias ni en las
calles, porque se corre el riesgo de vivir en prisión durante 20 años o incluso
toda la vida. Si alguien reparte un volante en la calle o hace una pinta en
contra del gobierno, es considerado terrorista o si un abogado o
familiar defiende a un acusado por las leyes "antiterroristas" puede
ser culpado de hacer "apología del terrorismo". Es por ello que ni las
organizaciones no gubernamentales nacionales, ni las extranjeras pueden apoyar
a los inculpados por estas absurdas leyes, porque pueden ser consignados por
ellas mismas.
Pero esto
no es todo: según las leyes, todo lo correspondiente a la lucha "antiterrorista"
está bajo la jurisdicción militar, los acusados son condenados por jueces
militares y encarcelados en prisiones militares. Estos jueces, junto con los testigos,
son sin rostro, esto quiere decir que están ocultos, el condenado no
podrá saber nunca quien lo juzgó, ni quien lo acusó. Además, se estipuló que
cada abogado sólo puede defender a un solo procesado, con lo cual el gobierno
obliga a que todos los supuestos terroristas a ser defendidos por
jueces de oficio. A consecuencia de ello todos resultan ser culpables.
Las
Asociaciones Defensoras de los Derechos Humanos declararon que ellas "sólo
defienden inocentes" y como bajo el método de consignación no se declara
inocente a nadie, estas asociaciones no defienden a nadie. La única manera de salvar
el pellejo es bajo las llamadas "leyes de arrepentimiento" que
son premios a los delatores, estas leyes complementan a las antiterroristas
y consisten en la reducción de la pena a la mitad a todos los que se entreguen
por su propia voluntad o remisión de la pena (libertad absoluta) a los que
proporcionen información importante para desmembrar el terrorismo (la
lucha social)
En la
Universidad de San Marcos, hace apenas 10 años, estudiaban alrededor de 100 mil
estudiantes, y actualmente sólo lo hacen 30 mil, siendo que la población de
Lima, en Perú, es de más de 9 millones de habitantes, esto habla del enorme
rezago educativo que prevalece en ese país; además, en la Universidad no hay
actividad política alguna, es muda, no condena ni descubre nada. Buen resultado
de las leyes y la guerra de contrainsurgencia.
Actualmente,
por la presión ejercida al gobierno peruano, se ha creado una "Comisión de
la Verdad" para que investigue la situación a fondo, pero esta
comisión, en manos del mismo gobierno, ha declarado que servirá, no para
encontrar y castigar a los ejecutores físicos e intelectuales de la guerra
sucia, sino por el contrario, para "investigar las atrocidades que cometió
el terrorismo y algunos agentes del Estado".
Perú es uno
más de los países intervenidos por el gobierno de Estados Unidos. Actualmente
aviones norteamericanos sobrevuelan la selva peruana, como ha sido desde hace
mucho tiempo, y las dos administraciones, la peruana y estadounidense, tratan
de concretar un proyecto "cívico-militar" llamado "Plan Nuevos
Horizontes". Con este plan se pretende llegar hasta la guerrilla peruana,
que se encuentra en las profundidades de la selva, para destruirla y construir
una base militar que, junto con la base militar que ya tiene y opera en el
Ecuador, pueda cercar a la rebeldía colombiana y en un futuro poder derrocar a
el gobierno del presidente Chávez en Venezuela.
Para
concretar el "Plan Nuevos Horizontes" que se planeó del 1º de mayo al
1º de septiembre del 2002, han comenzado por engañar a la población, diciendo
que éste servirá para ayudarlos. Se anunció como un plan para proporcionar
servicios médicos a personas y animales de la selva peruana por parte de EU, y
su Guardia Nacional haría, además, trabajos de ingeniaría civil, salud y
servicios públicos, con construcción de carreteras, pistas, etc.
El
"Nuevos Horizontes" tendrá una inversión inicial de 880 mil dólares,
y comenzará construyendo 6 escuelas, 4 pozos y una clínica, ya llegaron a Perú
varios jeeps y aviones Galaxy 6.5, además de 3 helicópteros "Halcón
Negro" y algunos generadores.
Este
proyecto ha sido suspendido por la fuerte presión de la población, incluso el
presidente de Perú, Alejandro Toledo, ha tenido que declarar que él no sabía
nada, pero ya la prensa dio a conocer un contrato que EU le entregó al mismo
presidente peruano, desmintiendo su versión de desconocimiento total del plan.
Así las cosas en este
país sudamericano, las leyes y la lucha "antiterrorista", así como el
"Plan Nuevos Horizontes" no son más que la profundización de la
guerra sucia y de contrainsurgencia en contra de los luchadores sociales, las
organizaciones democráticas y pueblo en general, por parte del gobierno peruano
y norteamericano.
En México, con la lucha popular, hemos podido parar muchos proyectos neoliberales que atropellan nuestra soberanía y libertad; cientos de organizaciones sociales mantienen una férrea defensa de los derechos del pueblo, ahí están los maestros de Michoacán, los colonos del FPFV, los campesinos de San Salvador Atenco y los estudiantes del CGH. La UNAM no ha podido ser acallada, los estudiantes nos hemos opuesto constantemente a la privatización de la educación y lo vamos a seguir haciendo, porque la universidad sin crítica no puede cumplir su verdadera función: servir al pueblo.
Aun así, todos tenemos mucho por hacer, liberar a los cientos de presos políticos que tenemos en nuestro país, y terminar con la explotación, la pobreza y el desempleo, creando una nación justa e igualitaria.
Ellos, los gobernantes, dicen que la violencia proviene de la lucha organizada, nosotros les contestamos que ya nos estamos cansando de su constante violencia económica, política y social.
Por
Ángel M.
La decisión histórica de Vicente Fox de abortar la
posibilidad de una verdadera transición política (cuando menos, ya que eso
fue lo que prometió) luego de su “triunfo electoral” de hace dos años, a
cambio del “cacahuate” –en términos históricos-- en que consistió su arreglo
con los mismos grupos criminales que habían venido gobernando al país
desde hacía casi ochenta años, ahora se le está revirtiendo por todos los
frentes, para ponerlo –desde hace muchos meses-- en uno de los lugares más ominosos
de la historia mexicana, en donde los adjetivos desquiciado, irrespetuoso y
cínico tendrán que acompañarlo necesariamente.
El acto propagandístico
encabezado el día de ayer por el mismo Vicente Fox, mediante el que pretende
–nuevamente-- “amagar” a la sociedad mexicana con el petate muerto del
“cambio”, ya no convence a nadie; no le significa nada al pueblo, y está
destinado a ser solo un motivo más de la gran y permanente alharaca a la que
están acostumbrados los mismos apologistas incondicionales de siempre, del
régimen-pseudonuevo instaurado en México. Ya desde anoche mismo y el día
de hoy, debe haber un gran “jolgorio” por la presunta apertura de miles y
millones de fichas y documentos de los cuerpos de seguridad de los
gobiernos priístas, a los que seguramente le seguirán “brillantísimos” descubrimientos
con los que sesudísimos investigadores pretenderán sorprender a la
sociedad; y por la propia declaración Foxista de que “El ESTADO DE DERECHO
NO ES NEGOCIABLE” (mensaje que por lo demás, no parece estar destinado solamente
a los “priístas irredentos”); y que no dejan de ser patrañas con las que al
mismo tiempo se tratará de ensalzar la voluntad foxista. Pero tal cosa
desde hace mucho ya no es posible, por que el propio Fox se encargó de enterrar
esa posibilidad al volverse –POR ACTO Y OMISIÓN-- CORRESPONSABLE de todos los
crímenes del pasado priísta, y él sí, NEGOCIAR –a cambio de “cacahuates”--, la
posibilidad de la “aplicación del derecho” a los criminales con los que decidió
volverse cómplice. ¿O acaso alguien puede olvidar que el Gobierno de México, a
CASI DOS AÑOS de foxismo sigue siendo campeón en corrupción a nivel mundial?
¡¿O acaso hay quien que pueda atribuirle eficacia, seriedad o respetabilidad
alguna a la dichosa Fiscalía Especial para investigar la desaparición
forzada... etcétera, etcétera; que creó para “aclarar” los crímenes MASIVOS
de los últimos treinta años...? ¿Quién puede “tragarse” eso?. O como ya
se dijo en este espacio la semana pasada, ¿hay alguien que pueda distinguir
entre “el famosísimo Estado de Derecho” de los gobiernos priístas del “famosísimo
Estado de Derecho” Foxista?¡ ¿Qué otra cosa sino Patrañas, es todo eso? Y
para muestra solo basta un ejemplo: ¿QUIÉN MÁS SINO VICENTE FOX ES EL
RESPONSABLE DIRECTO DE LA VIDA DE JACOBO SILVA Y SU COMPAÑERA GLORIA ARENAS,
QUIENES EL DÍA DE HOY CUMPLEN 61 Y 47 DÍAS EN UNA HUELGA DE HAMBRE A MUERTE,
ARRIESGANDO SU VIDA EN DEMANDA DE UNA LEY DE AMNISTÍA GENERAL PARA LOS
CIENTOS DE PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA QUE EXISTEN EN EL PAÍS? Y en este
debate ¿A quién le corresponde la razón y el cabal reconocimiento social? ¡Por
supuesto que a los huelguistas¡; así como claramente le corresponde a Vicente
Fox Quesada, la responsabilidad por su vida. ¡¡¡PARA ELLOS LA LIBERTAD Y
PARA FOX LA CONDENA¡¡¡
Y como tal, no puede ser
otro el contexto de la caza de brujas preferencial, con la que Fox ha
venido dando la portada y las cortinillas de periódicos y noticieros de alcance
nacional; no puede ser otro el contexto: un engaño más de Fox al pueblo, y una
más de sus perturbaciones omnipotentes; en donde lo único claro que queda es
precisamente lo que el día de ayer DIJO QUE NO EXISTE: LA NEGOCIACIÓN DEL
DERECHO. Y en eso Fox también se parece a los Presidentes del PRI: ¿O acaso
alguien puede olvidar que invariablemente a cada INICIO del sexenio priísta en
turno existía una cacería de brujas y la búsqueda de “chivos expiatorios”,
tanto para diferenciarse (pintar su raya) de su predecesor, COMO PARA
LEGITIMARSE EN EL PODER? ¡¿Y que no es este el momento de mayor DESLEGITIMIDAD
DE FOX? De ahí que, si acaso, la única diferencia entre Fox y sus predecesores,
sea esa: que muy al estilo de Fox –hacer las cosas al revés y con las patas--,
éste lo pretenda hacer a casi dos años de su mandato (y los otros lo hayan
hecho al principio), más con miras a recuperar algo de la legitimidad que
necesita para sostenerse en el poder, y con miras a las elecciones del año que
entra –ambas cosas que están por verse-.
El Estado de Derecho...
sí... cómo no... (“el caca-huate”)
El “cacahuate”... que desde
hace muchos meses se le esfumó a Fox entre futilidades pueriles, ridiculeces y
desplantes de soberbia... Cosa que saben per-fec-ta-mente
en Los Pinos... que Fox no es
más la esperanza de nadie. (El Estado de Derecho no es negociable);
Será por eso que han tenido qué recurrir al viejo truco de las supuestas
encuestas; ésta vez, de la Presidencia (por cierto filtradas a personajes
de dudosa ética – por que ¿Quién hizo la encuesta?... ah... ¿y quién la
habrá filtrado...?-), en donde NO tan bajita la mano, intentan
mañosamente torcer la “supuesta “opinión de la gente” respecto a que la
“inseguridad” YA NO ES la principal preocupación de los Mexicanos (dado el
tremendo fiasco en que se ha convertido la PGR y su rotundo fracaso en el
combate de lo que llaman delincuencia; y por lo que ahora mejor se
está dedicando a DEFENDER A LOS BANQUEROS); o respecto a que Fox es doblemente
popular que sus referentes políticos, etcétera... Por
supuesto, éstas inducciones a cambio de un miserable cacahuate mediático...
Sí... cómo no...
Por Virginia Giussani
No son sombras descoloridas
sobre un horizonte ajeno
ni relámpagos eléctricos
en esta noche calma
no son íntimos recuerdos
dulces y callados
no son siquiera huesos viejos
mezclados confundidos abrazados
porque no son muertos
son latidos son miradas
palabras gestos sueños
caricias bronca fuerza
bailando en otros labios
llorando en otros ojos
amando en otros cuerpos
luchando en otros frentes
no hay traje mortal que los contenga
trascendieron ese límite implacable
esa hora puntual y señalada
para seguir gritando
¡Aquí estamos! desafiando todas las fronteras
¡Aquí estamos!
hasta a la misma muerte
dando batalla.
¿Qué es la violación en una cita?
La violación en una cita ocurre cuando el agresor es una persona
conocida, que puede ser un compañero de trabajo, un amigo, novio con quien se
está compartiendo voluntariamente y te agrede mediante una violación.
¿Cómo saber si estás en una
situación de riesgo de una posible
agresión sexual durante una cita?
* Hace insinuaciones repetidas para sostener relaciones sexuales que
tú no deseas.
* Besa y toca partes de tu cuerpo, a pesar de que le expresas no
desearlo.
* Interpreta tu actitud amigable o expresiones de afecto como una
invitación al acto sexual.
* Interpreta un NO a la relación sexual como un reto, ejerciendo más
presión y fuerza física.
* Te separa del grupo o te lleva a un área aislada sin tu
consentimiento.
* Se aprovecha de una situación de vulnerabilidad, como estar bajo
efectos de alcohol o medicinas.
El Hostigamiento Sexual En
El Trabajo, Una Forma De Castigar A Las Mujeres
Silvia Magally cimac |
México DF
En la empresa, en la fábrica y en el
sindicato, donde la estructura de organización es vertical y jerárquica y los
puestos de decisión y de mando generalmente están a cargo de hombres, el
hostigamiento sexual hacia las mujeres representa una manifestación de poder,
una práctica discriminatoria que se caracteriza por la facultad de decidir
sobre sus derechos laborales.
Así lo advierte la Guía sindical para la
construcción de ambientes laborales libres de hostigamiento sexual, de la Red
de Mujeres Sindicalistas.
El documento señala que no son pocas las
ocasiones en que las trabajadoras han tenido que verse obligadas a elegir entre
aceptar las peticiones de carácter sexual o perder algún beneficio que de hecho
les corresponde dentro de su trabajo.
En la Guía se explica que esas presiones y
chantajes por lo regular los hacen los supervisores o gerentes, quienes de esa
forma ostentan el poder que les confiere un sistema jerárquicamente organizado
como lo es una empresa.
Pero también es posible que los mismos
compañeros, en condiciones jerárquicas idénticas o incluso inferiores,
hostiguen sexualmente a sus compañeras de trabajo generando condiciones
laborales tensas y hostiles.
De esta forma el hostigamiento sexual
representa un problema laboral, donde las consecuencias no son sólo para la trabajadora
sino también para la empresa y el sindicato, ya que no sólo afecta las
relaciones de trabajo sino el rendimiento laboral también.
La sexualidad de las mujeres en un mundo
laboral con reglas hechas por y para los hombres determina y condiciona algunos
de los aspectos de la relación laboral, donde el poder masculino intenta
someter y coartar cualquier intento de autonomía y toma de conciencia,
castigando a la mujer por irrumpir en su espacio de trabajo.
La violencia y el
hostigamiento sexual aparecen entonces como una forma de control y un intento
por desvalorizar la dignidad y el trabajo de las mujeres, expone la guía
sindical.
La Mujer
Azul pintada por Gloria Arenas Agis
(Comandante
Insurgente Aurora), recluida en la cárcel de Neza-Bordo, estado de
México, acusada de pertenecer al Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente.
Hoy cumple 38 días en huelga de hambre junto con otros presos de conciencia del
país en demanda de una Ley General de Amnistía.
Aquí y ahora es
una sección semanal. Aparece todos los miércoles. Envía tus colaboraciones a
macheteras@machetearte.zzn.com.
Visítanos en internet a través de Machetearte Virtual.
El
Lector Opina
A Vicente Fox,
Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos
A Arturo Montiel, Gobernador Constitucional del estado de
México:
¿Cuánto por su madre, Sr. Presidente? ¿Cuánto por su madre, Sr. Gobernador?
En caso que se nieguen a
vender, entendemos que sólo es… “un
problema de precio”
Entérense que sus madres serán
expropiadas, para su comercialización al mejor postor.
La venta ya está decidida y no
está a discusión.
¿Qué no les preguntaron?, ¿por
qué se les habría de preguntar? Cooperen, no le den más vueltas… ¿c u á n t o?
Se puede mejorar la oferta, impuestos más, impuestos menos
No les recomendamos que
piensen siquiera negarse, pues con un aventoncito de trailer, seguro se podrían
agripar.
Sr. Presidente, Sr.
Gobernador, habrán sus madres de disculpar el insulto, pero quien se lleva, se
aguanta
Solo
en internet:
Las Elecciones Del 2003 Costarán El Doble: Ife
La consejera del Instituto Federal
Electoral aseguró que en la jornada del próximo año se gastarán 5 mil 200 mdp.
Milenio.- MÉXICO.-Miércoles 18 de junio
Las elecciones federales del 2003
tendrán un costo aproximado de cinco mil 200 millones de pesos (mdp), casi el
doble de lo que se gastó en el 2000, consideró la consejera del Instituto
Federal Electoral (IFE), Jaqueline Peschard.
La representante del IFE informó que el
anterior proceso electoral tuvo un costo de casi tres mil millones de pesos y
que el incremento estimado para el año próximo se explica porque seguramente
habrá más partidos con registro.
Dio a conocer que actualmente el
Instituto tiene registradas 10 solicitudes para crear nuevos partidos
políticos, pero la resolución definitiva está en manos del Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación.
Respecto a las críticas que se han
vertido sobre las facilidades para constituir nuevos partidos, la consejera del
IFE explicó que "las fórmulas y requisitos de registro, tanto de partidos
como de agrupaciones políticas nacionales, no son triviales, porque la ley
contempla exigencias que no se cumplen fácilmente."
Comentó que en última instancia son los
ciudadanos quienes con su voto otorgan el registro a los partidos y calificó a
las urnas como "la prueba de fuego".
Sin embargo, propuso que el IFE se
constituya en la entidad que certifique las Asambleas en las que se constituyen
los partidos y que esta tarea no quede en manos de notarios públicos o de
jueces municipales como sucede en la actualidad.
Respecto al financiamiento que reciben
los partidos, Jaqueline Peschard dijo que la fórmula que determina los recursos
económicos que se les proporcionan es adecuada porque asegura claridad sobre el
origen del dinero y contempla métodos de equilibrio e igualdad.
Esta fórmula de financiamiento,
aseguró, permite que crezca el monto de recursos de acuerdo al número de
partidos políticos con registro, lo que explica, que en 2003 la bolsa de
recursos económicos sea casi del doble a la que se tuvo en el 2000.
Dio a conocer que la Reforma Electoral
que se analiza en el Congreso de la Unión propone modificar el actual esquema
de coaliciones, a fin de que al término de la jornada electoral se conozca a
los partidos que obtuvieron el 2 por ciento mínimo de la votación total que la
Ley exige para mantener su registro.
Presta Bm A México Para Reforma Fiscal
Una parte del préstamo se
empleará para respaldar reformas clave a la tributación sobre las utilidades
empresariales y personales, en tanto que otra parte será destinada para
fortalecer al SAT
EFE
Washington DC, Estados
Unidos (18 junio 2002).- El Banco Mundial aprobó hoy dos préstamos por más de
355 millones de dólares para apoyar la primera etapa de una reforma fiscal en
México, se anunció oficialmente.
Olivier Lafourcade, del
Banco Mundial, dijo que el préstamo que da el BM a México fortalecerá el
sistema fiscal. / FOTO: NTX
Un comunicado del organismo
financiero multilateral señaló que un crédito de 303,04 millones de dólares
será asignado a respaldar reformas clave a la tributación sobre las utilidades
empresariales y personales.
"Un sistema tributario
más fuerte es de importancia crucial si México pretende mantener su estabilidad
económica actual", dijo Olivier Lafourcade, Director del Banco Mundial
para México, Colombia y Venezuela.
Agregó que los recursos
sustentarán "el sólido programa de reformas fiscales y reorganización del
gobierno, ya que el contar con mayores ingresos tributarios le permitirán
invertir más en salud, educación e infraestructura, todos ellos aspectos que
ayudan a reducir la pobreza".
El otro préstamo por 52
millones de dólares respaldará el Proyecto de Desarrollo Institucional de la
Administración Tributaria que fortalecerá al Servicio de Administración
Tributaria (SAT).
"Este proyecto
respalda uno de los principales objetivos de la nueva Estrategia de Asistencia
para el País (EAP) del Banco Mundial para México finalizada en mayor de este
año", dijo Lafourcade.
Pide
México A Eu Anule Arancel Cementero
Ernesto Derbez se reunió con Donald
Evans, Secretario de Comercio de EU, y tocaron el tema del atún, el cuál, dijo Derbez, llegaron a acuerdos para
introducir atún mexicano a zonas marginadas de EU
Por ANTONIO SÁNCHEZ / Grupo Reforma
Ciudad de México (18 junio 2002).- El Gobierno mexicano
llevará ante un panel de solución de controversias de la Organización Mundial
de Comercio (OMC) el caso de los aranceles que pagan las exportaciones
mexicanas de cemento a Estados Unidos, reveló Luis Ernesto Derbez Bautista.
El Secretario de Economía (SE) explicó
que hoy por la mañana durante una reunión con Donald Evans, Secretario de
Comercio de Estados Unidos, se le pidió su intermediación para eliminar las
cuotas arancelarias a las exportaciones de cemento mexicano.
"De no ser así, en dos o tres meses,
el Gobierno de México estaría acudiendo ante la OMC para solucionar este
problema", comentó.
Por otro lado, mencionó que el tema del
atún también fue tocado en la conversación con Evans y señaló que se han
llegado a acuerdos para introducir atún mexicano a zonas marginadas de Estados
Unidos.
Precisó que de momento no hay un ingreso
del atún mexicano de total apertura debido a que le siguen exigiendo la
etiqueta "dolphin safe", la cual todavía no ha sido otorgada a las
empresas mexicanas.
Agregó que se puso de acuerdo con Donald
Evans para que sea a través de una investigación científica como se demuestre
que la captura de atún por parte de empresas mexicanas no afecta a los
delfines.
Será entonces cuando se le declare a la
captura mexicana como positiva, sin embargo, Derbez no descartó que algunos
mexicanos afecten a los delfines en su captura de atún.
Lo anterior lo expresó el funcionario
luego de firmar un convenio con CONACYT para crear un fondo de 200 millones de
pesos para investigación tecnológica encaminada a apoyara la pequeña y mediana
empresa.
Hay
90 Mil Mexicanos Con Un Millón De Dólares
Según el Reporte Mundial de
la Riqueza que elaboró Merrill Lynch y Cap Gemini Ernst &Young, en el país
reside el 32 por ciento de los latinoamericanos que ostenta una situación
económica desahogada
Guadalupe Hernández
Espinosa .- El Universal.- Martes 18 de junio de 2002
Noventa mil mexicanos
poseen un millón de dólares según un estudio que dio a conocer Merrill Lynch y
Cap Gemini Ernest & Young. La cifra de los mexicanos millonarios que se
incluye en el "Reporte Mundial de la Riqueza" que elaboraron ambas
firmas creció en 8 por ciento durante el 2001 a pesar del clima de
"volatilidad" económica en el mundo.
El reporte destaca que en
México se había subestimado la cifra en el pasado, pero que con una nueva
metodología y con un análisis más detallado, se llegó a esta conclusión. De
acuerdo al Reporte en América Latina existen 280 mil personas con activos
financieros de al menos un millón de dólares, de los cuales el 32 por ciento
son mexicanos.
Carlos Gutiérrez, director
general de Merrill Lynch México, precisó que "el crecimiento de la riqueza
de las personas con activos financieros en América Latina fue protegido por su
propensión a invertir más en bonos denominados en dólares y en otros productos
de renta fija en lugar de acciones".
Estabilidad
y apertura, la causa
El funcionario destacó que en México el
incremento de personas poseedoras de más de un millón de dólares se debió a la
existencia de una mayor estabilidad económica y a los avances en la apertura de
la economía, lo que incrementó la confianza.
Sin embargo el crecimiento del selecto
grupo de latinoamericanos creció a un ritmo mucho mayor que el crecimiento
promedio de la región, lo que confirma una mayor concentración de la riqueza en
la región y en el país. Mientras que el número de ricos latinoamericanos creció
en 8 por ciento sumando una riqueza de 3.5 billones de dólares, las economías
de la región, medidas por su PIB, apenas crecieron en 0.7 por ciento durante el
2001.
Un dato adicional que
presenta el Reporte Mundial de la Riqueza refiere que el promedio de edad de
quienes alcanzaron tal riqueza oscila entre los 55 y 57 años para la región de
América del Norte (Canadá, Estados Unidos y México) y de entre 59 y 62 años
para los europeos.
Llegan A
Escondidas Seleccionados Mexicanos
Bajan del avión Oswaldo Sánchez, Jared
Borgetti y Ramón Morales en medio de un fuerte operativo de seguridad
EFE.- Ciudad de México .- Martes 18 de
junio de 2002
Decenas de aficionados
mexicanos esperaron hoy en vano la llegada al aeropuerto de la capital de los
tres primeros jugadores de la selección nacional de futbol que arribaron a su
país tras la eliminación del Tri, como se conoce al equipo de México, del
Mundial Corea-Japón.
El portero Oswaldo Sánchez,
el delantero Jared Borgetti y el lateral derecho Ramón Morales llegaron hoy a
México en un vuelo procedente de Los Angeles (Estados Unidos).
Sin embargo, los
futbolistas no pudieron ser recibidos por los seguidores que los esperaron
durante más de dos horas porque bajaron del avión entre fuertes medidas de
seguridad y permanecieron en la terminal aérea para hacer conexiones hacia
otros lugares del país.
La treintena de periodistas
que aguardaron durante todo el día la llegada de los jugadores también se
quedaron con la ganas de tomar las primeras imágenes y declaraciones de los
futbolistas.
Por su parte, la Federación
Mexicana de Futbol mantuvo un gran hermetismo sobre la llegada de los jugadores
y lo único que confirmó fue que para mañana, miércoles, estaba prevista la
llegada al país del grueso de la selección. "Pero en si no sabemos porque
algunos de ellos piensan quedarse un tiempo más por allá y otros regresar por
su propia cuenta", aclararon a la prensa portavoces de la Federación.
El lunes pasado, la
selección mexicana perdió la oportunidad de pasar a los cuartos de final al ser
derrotada por Estados Unidos, el eterno rival de México.
Anuncian Agenda Limitada Del Papa Para México
Informa Arzobispado que
llegará el 30 de julio a las 19:30 y partirá el 1 de agosto a las 13:00
horas
Redacción Online/Sergio
Javier Jiménez.- El Universal.- Ciudad de México.- Martes 18 de junio de
2002
El vocero para la quinta
visita del papa Juan Pablo II a México, Guillermo Ortiz, informó que el obispo
de Roma llegará a México el 30 de julio a las 19:30 horas al hangar
presidencial.
Al dar a conocer el
programa oficial emitido por el Vaticano, detalló que en este encuentro con el
presidente Vicente Fox en el aeropuerto aún no se define si estará presente la
esposa del mandatario, Martha Sahagún.
Al siguiente día, miércoles
31, el Papa saldrá de la nunciatura para llegar a la Basílica de Guadalupe a
las 9:45 y celebrar la misa de canonización de Juan Diego; por la tarde no se
informa de otras actividades.
La visita a Los Pinos así
como la cena con los más de 120 obispos de América y de la Conferencia del
Episcopado Mexicano quedó cancelada.
El jueves 1 de agosto se
despedirá de la nunciatura a las 9:00 horas, llegará a la Basílica a las 10:15
en donde presidirá la llamada Liturgia de la Palabra para beatificar a los
indígenas de Oaxaca Juan Bautista y Jacinto de los Angeles.
A las 13:00 horas llegará
al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y media hora más tarde,
después de la ceremonia de despedida, saldrá con rumbo a Roma.
Ecuador: Una Estúpida Petrodolarización... Y Sin Petróleo
Alberto Acosta.- Diario Hoy. Ecuador,
19 de junio.
Julio Velarde, economista peruano,
sintetizó la angustia del Ecuador. El miércoles pasado en Lima, reconoció que
la economía ecuatoriana "necesita exportar estúpidamente para tener billetes". Es obvio, la dolarización
demanda dólares. Y para obtenerlos apuesta por una petrodolarización sin
considerar la escasa participación que obtendrá de la nueva renta
hidrocarburífera o -como se ve con la construcción del oleoducto de crudos
pesados- sin preocuparse de la destrucción ambiental y social que éste provoca,
anticipo de una renovada depredación que ocasionará la ampliada actividad
petrolera.
Como para magnificar la
necedad reinante en la cúpula gubernamental, son cada vez mayores las
limitaciones en la producción de petróleo. Tanto, que podría hacerse realidad
uno de los temores anticipados desde hace rato: el Ecuador tendrá 2 oleoductos
a medio llenar o medio vacíos, dependiendo del grado de optimismo o pesimismo
con que se lo mire.
Aunque parezca un
contrasentido en una economía que necesita petróleo para obtener dólares, las
autoridades de Petroecuador no logran mantener los volúmenes de extracción. En
vez de los 270 mil barriles diarios presupuestados en el presente año, el ente
estatal apenas producirá 222 mil barriles: esto implicaría ingresos menores en
por lo menos 130 millones de dólares. Esta reducción, para hacer honor a tanta
torpeza, no se genera por leyes o tributos que ahuyenten a los inversionistas o
acaso por la falta de técnicos y recursos propios. No. Los
"camarones" en Petroecuador "se equivocaron" con la
perforación de pozos horizontales o dirigidos.
El costo promedio de dichos
pozos es de casi 6,5 millones de dólares, con un sobreprecio de 44,9%. El
tiempo de perforación llega a 76 días en promedio, superior en más del 100% a
lo programado. Y la mayor producción alcanza apenas un 20% de lo previsto, con
una inversión superior a 156 millones. Monto más que suficiente para iniciar un
proceso de recuperación de los 90 pozos cerrados de la empresa estatal, en los
cuales, con un reacondicionamiento de 300 mil dólares en promedio por cada uno,
se habría obtenido un incremento de al menos 27 mil barriles diarios de crudo
liviano, sin ampliar la frontera petrolera.
Tanta
"camaronería" se explica, según técnicos de la empresa, por la
ausencia de capacitación, entrenamiento y planificación en el uso de una
tecnología avanzada. Triste asunto. Se pudo evitar este desperdicio, ya que,
como anticiparon varios técnicos, dicha tecnología, que es aplicada con éxito
en los campos de crudo semipesado, no rinde idénticos resultados en campos de
crudo liviano con una larga historia de extracción. ¿No será acaso que este
proyecto es otro de aquellos casos en los cuales la empresa privada es la
promotora de su realización sin que existan los estudios correspondientes, como
sucedió a principios de los ochenta con las torres de perforación de la UXMAL
en el Golfo de Guayaquil durante el gobierno de Oswaldo Hurtado Larrea? Sea
como fuere, lo cierto es que Ecuador está en una trampa que, como comprendió
Velarde, le obliga a "exportar estúpidamente para tener billetes, que
podrían ser comprados a precios despreciables", si no habría cometido la
idiotez de adoptar la dolarización.
Presenta
Fuentes Nuevo Libro; Critica A Gabinete De Fox
CNI en
Línea.- EL escritor mexicano Carlos Fuentes, presentó este martes su libro más
reciente, “En esto creo”, mediante una videoconferencia en la que aprovecho
para criticar al gabinete del presidente Vicente Fox, a quien sugirió cambiar a
aquellos funcionarios que no “han dado el ancho”.
Al hablar de la obra editada por Seix Barral, Fuentes
explicó desde Londres que se trata de una serie de ensayos ordenados en forma
alfabética en los que reflexiona sobre una gran variedad de tópicos que son
parte de su mundo, vida y literatura.
Destacó que el compendio está dedicado a su hijo
Carlos Fuentes Lemus, quien falleció en 199 a los 25 años de edad. “La pérdida
de mi hijo es una tragedia que ni puedo superar sino mediante el homenaje
cotidiano”, aseveró el autor de “Aura”.
Durante una conversación en la que participaron
periodistas de México, Guadalajara y Monterrey, anunció que en octubre próximo
presentará su siguiente libro bajo el título de “Vlad”, en el que narra la
historia de un vampiro que llega a la ciudad de México a intentar chuparle la
sangre a 20 millones de personas.
Al referirse al actual régimen en México, el también
autor de “La muerte de Artemio Cruz” dijo que en el “gabinetazo” Vicente Fox
“hay gente que no ha dado la medida”.
“Fox tiene que organizar mejor su gobierno. Hay
ministros que no deberían estar en él y el presidente debe tener el talento de
hacer cambios de gabinete”, abundó.
Por otra parte, se pronunció porque en México impere
un sistema bipartidista, en el que el PAN se agrupe con el Clero y los sectores
progresistas del PRI y PRD formen una corriente socialdemócrata. También
criticó la desorganización en los poderes Legislativo y Judicial.
Italia
Tenía Razón: Bell Se `Robó´ Invento Del Teléfono
CNI en Línea.- Tal como lo han afirmado
desde décadas los libros de texto en Italia, el inventor italiano Antonio
Meucci es el verdadero inventor del teléfono, por lo que Alexander Graham Bell
se "robó" la idea de uno de los medios de comunicación más
importantes en la historia.
Así lo reconoció el Congreso de los
Estados Unidos, quien la pasada semana aprobó, por aclamación, un documento en
el que se reconoce al italiano como "inventor del teléfono" y se
resalta "su extraordinaria y trágica" carrera científica.
El documento también reconoce que la
muerte de Meucci hizo que se olvidase el proceso legal que había iniciado
contra la Western Union (que apoyó a Graham Bell para impulsar su
"invento") por lo que concluye señalando su aportación a una
invención capital para toda la humanidad.
Esta aceptación ha sido recibida en
Italia como la victoria póstuma de un personaje maltratado por la historia, y
ha tenido eco en los medios de comunicación del mundo porque los
estadounidenses han tenido que reconocer que un extranjero es el verdadero
inventor del medio. Los congresistas admitieron que, de haber contado con
aquellos diez dólares, "Bell no hubiera podido patentar el invento del
teléfono como suyo".
Meucci, un inmigrante florentino y de
escasos recursos económicos, había descubierto hacia 1860 que la transformación
de las vibraciones sonoras en impulsos eléctricos permitía transmitir la voz a
distancia a través de un cable.
Fue hasta 1871 cuando en Nueva York
depositó una demanda de patente de su invento, el "teletrófono"; sin
embargo, en 1873 debía renovar la patente, cosa que no hizo por carecer de 10
dólares.
En 1874 presentó su prototipo a la
telegráfica Western Union. Dos años después, el italiano se enteraba que
celebraban la "invención" del teléfono por el investigador de origen
escocés Graham Bell, patrocinado por la Western Union.
En ese momento inició una larga batalla
legal con la poderosa compañía y aunque en 1887 un tribunal de Nueva York le
dio la razón, no pudo reclamar parte de los beneficios económicos del invento
ya que su demanda de patente había caducado muchos años antes.
Meucci falleció pobre y amargado en
1889 y jamás vio la gloria y el reconocimiento de su talento, el cual chocó con
su escaso conocimiento del inglés y su poca desenvoltura ante las artimañas
legales y los ingentes intereses económicos de las grandes corporaciones de
Estados Unidos.
Cuba:
Ascienden a más de 8 millones las firmas en apoyo a la Iniciativa de Modificación
Constitucional
18 de junio de 2002
Hasta las seis de la tarde
del lunes, 8 millones 13 966 cubanos habían firmado la Iniciativa de
Modificación Constitucional que propone a la Asamblea Nacional (Parlamento)
consignar en la Carta Magna "expresamente la voluntad del pueblo de que el
régimen económico, político y social consagrado en la Constitución de la
República es intocable".
"Cuba es un Estado
socialista de trabajadores, independiente y soberano, organizado con todos y
para el bien de todos", reafirma el documento, aprobado por las
direcciones nacionales de las organizaciones de masas.
Una nota emitida por la
Comisión Nacional que atiende la consulta popular, integrada por estas
organizaciones, señala que a esa cifra se unirán las firmas que se recojan
hasta las doce del día de este martes, de los ciudadanos residentes en Cuba y
las del personal que cumple misiones oficiales en el exterior.
Aclara que aquellos que se
encuentran en el extranjero por diversas causas (no oficiales) y deseen suscribir
la Iniciativa antes de que sea analizada por la Asamblea Nacional, serán
consignados en listas apartes y no estarán incluidos en las cifras de
residentes en el país o ciudadanos con misiones oficiales que acompañarán la
propuesta de las organizaciones de masas.
Dos Cohetes Explotan En Kabul
Martes, 18 de junio de 2002
Un ataque con cohetes fue
lanzado este martes contra la capital de Afganistán, donde continúa la sesión
de la asamblea tribal que debe decidir el futuro gobierno del país.
Tres proyectiles cayeron en
un área cercana a la embajada de EE.UU. y del centro de operaciones de la
Fuerza Internacional de Asistencia y Seguridad (ISAF). Sólo dos lograron
estallar.
La teniente coronel Helen
Wildman, portavoz de la ISAF indicó que no había información de heridos y que
un grupo de efectivos franceses fueron desplegados para investigar lo ocurrido.
El hecho se produce el día
en que el presidente interino Hamid Karzai pidió a los delegados de la Loya
Jirga que le den plazo hasta este miércoles para presentar su gabinete de
gobierno a consideración de la asamblea.
Dudas
No está claro todavía si los cohetes
estaban destinados a hacer blanco en la sede diplomática estadounidense o
tenían alguna conexión con las sesiones de la Loya Yirga.
El comandate de la ISAF, el general
británico John McColl había advertido sobre la posibilidad de atentados
tendientes a desestabilizar el proceso de ordenamiento político para el que fue
convocada la asamblea de representantes tribales.
Por otra parte, el hecho se registra un
día después de que Washington intercediera en la selección del gabinete que
debe a acompañar a Hamid Karzai en el gobierno transitorio de 18 meses.
Zalmay Khalilzad, enviado especial del
presidente George W. Bush, le recordó este lunes que las personas que eligiera
deberían recibir primero la aprobación de la asamblea.
Nueva
demora
Según los observadores políticos, la
apatía y la sensación de un estancamiento en la toma de decisiones siguen
respirándose en la carpa que reúne a más de 1.600 delegados cuyo encuentro
debía terminar en principio el domingo pasado.
Este martes, Karzai volvió a dirigir la
palabra al plenario, pidiendo una extensión de 24 horas del plazo para
presentar su gabinete y solicitando que le permitan asumir formalmente su cargo
en el mismo día.
El presidente afgano también anunció que
por sugerencias de algunos delegados, llamaría a su mandato "gobierno
islámico transitorio de Afganistán".
Violencia
en el norte
Mientras continúa el suspenso sobre cómo
se superarán los diversos intereses de tribus y sectores de poder regionales,
un enviado de la ONU, advirtió sobre "alarmantes niveles de violencia en
el norte de Afganistán".
Lakhdar Brahimi, jefe de la misión de
Naciones Unidas envió este martes una carta a Karzai describiendo de
"seria" a la situación y adviertiendo sobre el clima de inseguridad.
Según Brahimi, esto afecta tanto la
confianza de los residentes locales como la actividad del personal de las
organizaciones de ayuda internacional.
Algunos de éstos han sido víctimas de
ataques, robos, actos de violencia, e incluso una empleada de un organismo
internacional fue violada por una banda de asaltantes.
20
Muertos En Atentado Suicida En Israel
Martes, 18 de junio de 2002
Al menos 19 israelíes murieron y cerca de
50 resultaron heridos en un atentado suicida ocurrido este martes en un autobús
en Jerusalén.
La explosión, en la que también murió el
autor del atentado, ocurrió a las 8:00 de la mañana (5:00 GMT), hora de mayor
congestionamiento de tránsito en una intersección al sur de Jerusalén.
El autobús estaba lleno de niños que iban
al colegio y trabajadores de oficina.
"Hubo una gran explosión, humo y
pedazos del bus y partes humanas estaban volando por todas partes", un
testigo dijo a la radio israelí.
El autobús, que se había detenido en un
semáforo después de salir de una parada, fue levantado del suelo por la
explosión.
El primer ministro israelí, Ariel Sharon,
visitó el lugar del ataque. Después de ver varios cadáveres describió el atentado
como la continuación del terror palestino y cuestionó el apoyo internacional a
la creación de un estado palestino.
En declaraciones a la agencia de noticias
AFP el grupo radical islámico Hamas se atribuyó el ataque.
Por su parte la Autoridad Palestina
condenó lo ocurrido. El ministro de Información, Abed Rabbo, dijo que estos
ataques le dan al gobierno israelí motivos para lo que calificó como agresión
contra el pueblo palestino.
El hecho ocurre en momentos
en que el presidente de Estados Unidos, George W. Bush se prepara para anunciar
una estrategia que reviviría el estancado proceso de paz en el Medio Oriente.
Perú:
Buscando Una Salida A La Crisis
Miércoles, 19 de junio de 2002
El Gobierno de Perú busca
una salida negociada al conflicto en Arequipa, mientras las protestas en esa
ciudad continúan pese al estado de emergencia, con el apoyo de otras provincias
en las que también hubo manifestaciones.
Un equipo negociador
liderado por un arzobispo católico designado por el presidente peruano, Alejandro
Toledo, inició el martes diálogos con las autoridades en el sur del país, donde
se realizan fuertes protestas contra la privatización de dos firmas eléctricas.
Una comisión de alto nivel
del Gobierno llegó a Arequipa en busca de un acuerdo de solución, pero los
líderes regionales condicionaron el diálogo que se revise la privatización de
Egasa y Egesur.
El alcalde de Arequipa,
Juan Manuel Guillén, se negó en principio a asistir a las conversaciones porque
el presidente de la comisión y obispo Fernando Vargas Ruiz de Somocurcio
adelantó que no se podía dar marcha atrás en las privatizaciones.
Continúan
las protestas
En otros puntos de la
ciudad de Arequipa, grupos numerosos de personas marcharon por segundo día
consecutivo golpeando ollas vacías, acatando un "cacerolazo"
convocado por el Frente Amplio Cívico de Arequipa.
Los manifestantes quemaron
neumáticos, bloquearon vías de acceso y mantuvieron conatos de enfrentamientos
con la policía, que lanzó gases lacrimógenos para intentar dispersarlos.
Otra gran cantidad de
personas asistió hoy al sepelio del estudiante Edgar Pinto, que murió el lunes
víctima de una herida que sufrió durante las protestas.
La ceremonia fúnebre se
convirtió de hecho en una manifestación en la que la gente coreó lemas culpando
al Gobierno de la muerte del joven de 23 años.
En el departamento vecino
de Cuzco, al menos diez mil personas recorrieron las principales calles de la
ciudad en apoyo de Arequipa y en rechazo a las privatizaciones.
En la ciudad nororiental de
Iquitos se realizó otra movilización en rechazo a la eventual subasta de
bosques amazónicos y a las privatizaciones de la empresa Electro Oriente y la
refinería local.
Envian
Al INM-DF A Balseros Cubanos Asegurados En Yucatan
Mérida, Yuc., 18 Jun (Notimex).- Los
balseros cubanos asegurados la víspera cerca de las costas yucatecas fueron
trasladados al servicio central del Instituto Nacional de Migración (INM),
ubicado en el Distrito Federal, para definir su situación migratoria.
El delegado estatal del INM, Mauricio
Sánchez Escobedo, indicó que luego de ser interrogados por las autoridades, los
náufragos viajaron a la capital del país en un vuelo comercial, junto con un
par de ecuatorianos detenidos el fin de semana.
"Todos ellos fueron enviados en
calidad de asegurados económicos y no de traficantes de indocumentados, pues no
hay distinción en nacionalidades", señaló en entrevista.
Explicó que de acuerdo a la Convención de
Viena sobre Migración, se rindió el informe oficial ante el cónsul de Cuba en
la península yucateca, Pedro Doña Santana, quien ordenó el procedimiento
correspondiente al caso, según las leyes migratorias mexicanas.
"Este caso tiene muchas vertientes,
por lo que su solución podría llevar varios días, ya que podrían solicitar su repatriación
a Cuba, pedir refugio en México o bien solicitar sean enviados a una tercera
nación", expuso el delegado del INM.
Aclaró que el servicio central del INM es
el único organismo facultado para solucionar el caso de los isleños que
salieron de Cuba el pasado 7 de junio con rumbo a Quintana Roo, pero que por
problemas con su precaria embarcación se desviaron hacia costas yucatecas.
Anoche, el buque pesquero progreseño
"Cuauhtémoc II", que laboraba en el oriente del litoral yucateco bajo
el mando de su capitán Miguel Sánchez Carrillo, rescató a los náufragos que se
encontraban a la deriva por el rumbo del puerto de Yucalpetén.
En ese puerto, los cinco balseros
náufragos fueron entregados a personal de la Armada de México, quienes a su vez
los llevaron ante agentes del INM para su traslado a la delegación.
Los cinco indocumentados cubanos son
Benigno Rojas Morejón de 33 años; Orestes García Niebla de 44; Luis Enrique
Osuna Gómez de 34; Adrián Roque Alvarez de 18 y José Emilio Sánchez Valdés de
25, mientras que los ecuatorianos son Humberto Chimbo y Mino Soto Jiménez.
El delegado del INM añadió que hechos
como este en Yucatán no se suscitaban desde 1994, por lo que dijo se trata de
un caso aislado.
No ganó la Selección por culpa de Vicente Fox
(cuento)
Aquella mañana del 13 de
junio, el profesor José Ortiz, al igual que la mayoría de los maestros del
plantel, llegó retrasado a las aulas. En los pasillos de la escuela, como en
las oficinas, reinaba la algarabía, las risas, los aplausos, los saltos y
brincos, no sólo de los muchachos estudiantes sino también de algunos maestros,
especialmente los más jóvenes, quienes sentían rejuvenecidos por el
acontecimiento que despertó y estremeció desde muy temprano a todos lo mexicanos.
Todas las voces se unían en un grito generalizado que no dejaba de escucharse
desde las primeras horas esta mañana: ¡México!...¡México!...¡México!
El maestro Ortiz, sin
embargo, mantenía el semblante enjuto. Era quizá el único que aparentemente no
compartía la felicidad nacional por el resultado del encuentro de México con
Italia, un equipo que nos había derrotado en nueve ocasiones anteriores, y que
hoy, por primera vez en la historia, la selección mexicana se enfrentó en un
juego de increíble altura, demostrando tal coordinación de grupo y tal
preparación individual, que los futbolistas mexicanos daban la impresión de
estar realizando, no un combate fiero, sino una sinfonía de valet en una pista
de patinaje sobre hielo. Sin embargo, el profesor José, no parecía compartir
tan generalizada felicidad.
Con la cabeza inclinada
caminó por el pasillo central del edificio escolar, en donde un grupo de
maestros del plantel, entre risas y con agitados movimientos pies, manos y
cabezas, trataban de dar el mayor realismo a los episodios que a cada quien le
pareció más relevante, y todos los demás asentían complacidos mientras exponían
sus propios comentarios enfatizados con posturas corporales, señas con las
manos, etc., que repetían una y otra sin parecer cansarse
El profesor José cruzó
junto al grupo de mentores sin mirarlos siquiera, a pesar de guardar buena
amistad con todos ellos y ser partícipe de sus pachangas, pero en esta ocasión,
no se sentía con humor para celebraciones.
Aunque todos estaban enfrascados
en sus emotivas charlas, un maestro del grupo reparó en la extraña conducta del
compañero:
-¡oye, José, ven para acá!
le gritó al ver que pasó de largo.
Sin embargo, el profe
Ortiz, apenas y de mala gana contestó el saludo haciendo un breve movimiento
con el brazo derecho, y siguió de largo. No faltó otro del grupo que
rápidamente le reprocho:
-¡Seguro que no te dio tu
desayuno la comadre Juana! Ja, ja. ja!-...
No faltando un tercero que
les dio su opinión al respecto:
- No es broma compañeros,
pero desde que la comadre Juana se volvió lidereza sindical, al pobre profe lo
trae arrastrando la cobija...
El maestro José Ortiz llegó
por fin al aula de clases donde los muchachos habían arrimado las sillas a los
lados del salón poniendo dos y dos en cada extremo a la manera de una
improvisada cancha de fútbol, y habían armado un tremendo relajo en el salón
pateando una improvisada pelota hecha con periódicos amarrados..
-¡pero que relajo es este!-
vociferó muy enojado el profe, al tiempo que daba violentos golpes con el
borrador sobre su escritorio en señal de que deberían suspender de inmediato
sus practicas futbolísticas
Los estudiantes rápidamente
pusieron en orden el aula y se sentaron muy propios a escuchar al maestro que,
según parecía, estaba de pocas pulgas esa mañana. Un alumno, líder del grupo se
animó a preguntar al profesor:
-Agarra la honda , teacher
, -¿acaso no te gusta el fútbol, o no te agradan los de la Selección mexicana?
-nada, nada de eso,
muchacho-,respondió el docente. - es todo lo contrario, me congratulo por que
ahora hemos tenido el mejor equipo del mundo, el más organizado, el más bravo y
el que seguramente nos traerá lauros nunca logrados en el Viejo Mundo... No,
por eso es que reviento de coraje, sino por Vicente Fox, pues no conforme con
negarnos un sueldo justo, de faltar a su promesa de darle impulso a la
educación, además de pretender privatizar nuestras industrias estratégicas, la
CFE y PEMEX, además de dejar a los agricultores mexicanos del norte morirse de
sed por cumplirle su promesa a Bush de pagarle adeudos de agua inexistentes,
además de dejar en vergüenza a México por aquella llamadita telefónica que le
hizo a Fidel, y de muchas cosas mas, ahora resulta que nuestra selección
nacional no gana también ¡por culpa de Vicente Fox!....
Los muchachos se miraron
unos a otros, encogiéndose de hombros, perplejos ante esta extraña revelación a
la que no le encontraban sentido alguno.
--oye profe, dinos la neta-
intervino una nena que a pesar de sus escasos 12 años, se pintarrajeaba los
ojos como una zombi, y se embadurnaba
los labios en forma redundante, para parecerse, según ella, a Penélope Cruz.
-¿qué tiene que ver Chente, que es pariente de mi mami, con el juego de hoy,
veeeeees?
-Se nota que ustedes no ven
los noticieros- respondió el profe más calmado, --pues de otro modo se hubieran
enterado que en un noticiero nocturno, anoche, nuestro señor presidente, afirmó
ante las cámaras que México ganaría este juego con marcación de 1- 0, con lo
que nos desgració.
Los muchachos volvieron a
cruzar miradas de asombro ante esta explicación sin pies ni cabeza. Algunos
incluso dejaron escapar risitas haciendo en la cabeza una señal con el dedo
índice en señal de que al profe le estaba patinando la chaveta.
-Miren muchachos- retomó la
palabra el profesor al darse cuenta de que si no daba una explicación concreta,
se pondría en peligro su salud mental. Les voy a explicar, pues ya veo que
andan con la chispa baja, además que de antemano les advierto que todos están reprobados
en Lógica.
--Les dije que anoche
Vicente Fox afirmó que México ganaría a Italia con marcación de l-0.
¿Acaso no saben que cuando
Fox dice algo o es mentira o sucede lo contrario?
Al fin los muchachos
reconocieron la sabiduría del maestro Ortiz, quien fue entre tantos el único
que comprendió que por culpa de Vicente Fox la Selección no ganó el partido.
* Doctor, y articulista del
periódico "Por Esto"
Guerra
sucia en Perú
Por PODER POPULAR – CGH
¿Alguna vez te has
preguntado por qué un albañil o campesino que trabaja de sol a sol, vive en la
miseria? ¿y por qué un empresario o gobernante que no produce nada, vive con
grandes lujos?
Seguramente has visto o
vivido cómo millones de trabajadores sufren a diario sus precarias condiciones
de vida; has visto o vivido cómo mientras cosen pantalones para una empresa,
apenas visten; cómo construyen casas y escuelas, pero rentan a falta de
vivienda propia y no asisten a la escuela ni ellos ni sus hijos; cómo por más
que se esfuerzan no alcanza el dinero para vivir decorosamente. Pues hace falta
la pregunta más importante: ¿por qué prevalece esta situación aun cuando la
mayor parte de la población mundial no la acepta? Y la respuesta es sencilla:
por la violencia propia del sistema en que vivimos.
La violencia acompaña al
capitalismo desde que éste era tan solo un feto, es parte de él desde que
surgió, arrebatando a la fuerza y por medio del terror sus tierras a millones
de campesinos, y obligándolos, en base a la promulgación de leyes, a trabajar
en las fábricas de las ciudades o en las parcelas del campo, pero siempre para
la creciente clase capitalista y no para ellos mismos. Desde que esto sucedió
los trabajadores se han visto obligados a trabajar para enriquecer a los
patrones y no se les paga más que una mísera parte de la riqueza que ellos
mismos han generado; y por otra parte, los capitalistas se enriquecen a costa
del trabajo ajeno, de trabajo que ellos no han realizado y por ende, de riqueza
que no han producido... así funciona nuestro democrático sistema capitalista. Y
actualmente con la llamada globalización neoliberal esto se agudiza,
profundizando la explotación, el desempleo y la pobreza de millones de seres
humanos.
Pero claro que hay quienes
nos oponemos a todo lo anterior, por supuesto que hay quienes luchamos para que
la humanidad viva en mejores condiciones de vida, con empleo, vivienda,
educación y salud asegurados. En cada país, en cada región del mundo hay miles
de personas que hacen todo lo que está en sus manos para que así sea... pero el
régimen en que vivimos también sabe defender sus intereses, y lo hace de manera
decidida, muestra de ello es el saldo de la guerra sucia que prevalece en Perú
desde hace varios años:
Actualmente viven en
cárceles de Perú más de 2 mil cien presos políticos y de conciencia (de 3 mil
800 que eran hace aproximadamente 8 años), hay más de 5 mil desaparecidos
políticos y 700 mil desplazados (gente que es obligada a huir de sus casas por
amenazas del gobierno) y lo más indignante: más de 25 mil asesinados por
motivos políticos, todo esto en los últimos 15 años aproximadamente. Pero estos
datos no son casuales, se trata del resultado del llamado "combate al
terrorismo" impulsado por el gobierno peruano para exterminar a todos los
disidentes, a todos los luchadores sociales y a todas las organizaciones
democráticas populares.
Para enfrentar a sus
opositores, los gobernantes han promulgado leyes "antiterroristas"
que consisten en lo siguiente: por realizar acciones armadas contra el
gobierno, la condena es de cadena perpetua; por colaborar con terroristas
(darles de comer, alojarlos, etc.) la condena es de 20 años de prisión; y por
hacer "Apología del Terrorismo" la condena es cadena perpetua.
"Apología del
Terrorismo" es un delito adjudicado a todos aquellos que promueven el
terrorismo, sobre todo profesores o estudiantes, esto significa que nadie puede
hablar de la lucha social, ni en las aulas universitarias ni en las calles,
porque se corre el riesgo de vivir en prisión durante 20 años o incluso toda la
vida. Si alguien reparte un volante en la calle o hace una pinta en contra del
gobierno, es considerado terrorista o si un abogado o familiar defiende a un
acusado por las leyes "antiterroristas" puede ser culpado de hacer
"apología del terrorismo". Es por ello que ni las organizaciones no
gubernamentales nacionales, ni las extranjeras pueden apoyar a los inculpados
por estas absurdas leyes, porque pueden ser consignados por ellas mismas.
Pero esto no es todo: según
las leyes, todo lo correspondiente a la lucha "antiterrorista" está
bajo la jurisdicción militar, los acusados son condenados por jueces militares
y encarcelados en prisiones militares. Estos jueces, junto con los testigos,
son sin rostro, esto quiere decir que están ocultos, el condenado no podrá
saber nunca quien lo juzgó, ni quien lo acusó. Además, se estipuló que cada
abogado sólo puede defender a un solo procesado, con lo cual el gobierno obliga
a que todos los supuestos terroristas a ser defendidos por jueces de oficio. A
consecuencia de ello todos resultan ser culpables.
Las Asociaciones Defensoras
de los Derechos Humanos declararon que ellas "sólo defienden
inocentes" y como bajo el método de consignación no se declara inocente a
nadie, estas asociaciones no defienden a nadie. La única manera de salvar el
pellejo es bajo las llamadas "leyes de arrepentimiento" que son
premios a los delatores, estas leyes complementan a las antiterroristas y
consisten en la reducción de la pena a la mitad a todos los que se entreguen
por su propia voluntad o remisión de la pena (libertad absoluta) a los que
proporcionen información importante para desmembrar el terrorismo (la lucha
social)
En la Universidad de San
Marcos, hace apenas 10 años, estudiaban alrededor de 100 mil estudiantes, y
actualmente sólo lo hacen 30 mil, siendo que la población de Lima, en Perú, es
de más de 9 millones de habitantes, esto habla del enorme rezago educativo que
prevalece en ese país; además, en la Universidad no hay actividad política
alguna, es muda, no condena ni descubre nada. Buen resultado de las leyes y la
guerra de contrainsurgencia.
Actualmente, por la presión
ejercida al gobierno peruano, se ha creado una "Comisión de la
Verdad" para que investigue la situación a fondo, pero esta comisión, en
manos del mismo gobierno, ha declarado que servirá, no para encontrar y
castigar a los ejecutores físicos e intelectuales de la guerra sucia, sino por
el contrario, para "investigar las atrocidades que cometió el terrorismo
y algunos agentes del Estado".
Perú es uno más de los
países intervenidos por el gobierno de Estados Unidos. Actualmente aviones
norteamericanos sobrevuelan la selva peruana, como ha sido desde hace mucho
tiempo, y las dos administraciones, la peruana y estadounidense, tratan de
concretar un proyecto "cívico-militar" llamado "Plan Nuevos
Horizontes". Con este plan se pretende llegar hasta la guerrilla peruana,
que se encuentra en las profundidades de la selva, para destruirla y construir
una base militar que, junto con la base militar que ya tiene y opera en el
Ecuador, pueda cercar a la rebeldía Colombiana y en un futuro poder derrocar a
el gobierno del presidente Chávez en Venezuela.
Para concretar el
"Plan Nuevos Horizontes" que se planeó del 1º de Mayo al 1º de
septiembre del 2002, han comenzado por engañar a la población, diciendo que
éste servirá para ayudarlos. Se anunció como un plan para proporcionar
servicios médicos a personas y animales de la selva peruana por parte de EU, y
su Guardia Nacional haría, además, trabajos de ingeniaría civil, salud y
servicios públicos, con construcción de carreteras, pistas, etc.
El "Nuevos
Horizontes" tendrá una inversión inicial de 880 mil dólares, y comenzará
construyendo 6 escuelas, 4 pozos y una clínica, ya llegaron a Perú varios jeeps
y aviones Galaxy 6.5, además de 3 helicópteros "Halcón Negro" y
algunos generadores.
Este proyecto ha sido
suspendido por la fuerte presión de la población, incluso el presidente de
Perú, Alejandro Toledo, ha tenido que declarar que él no sabía nada, pero ya la
prensa dio a conocer un contrato que EU le entregó al mismo presidente peruano,
desmintiendo su versión de desconocimiento total del plan.
Así las cosas en este país
sudamericano, las leyes y la lucha "antiterrorista", así como el
"Plan Nuevos Horizontes" no son más que la profundización de la
guerra sucia y de contrainsurgencia en contra de los luchadores sociales, las
organizaciones democráticas y pueblo en general, por parte del gobierno peruano
y norteamericano.
En México, con la lucha
popular, hemos podido parar muchos proyectos neoliberales que atropellan
nuestra soberanía y libertad; cientos de organizaciones sociales mantienen una
férrea defensa de los derechos del pueblo, ahí están los maestros de Michoacán,
los colonos del FPFV, los campesinos de San Salvador Atenco y los estudiantes
del CGH. La UNAM no ha podido ser acallada, los estudiantes nos hemos opuesto
constantemente a la privatización de la educación y lo vamos a seguir haciendo,
porque la universidad sin crítica no puede cumplir su verdadera función: servir
al pueblo.
Aun así, todos tenemos
mucho por hacer, liberar a los cientos de presos políticos que tenemos en
nuestro país, y terminar con la explotación, la pobreza y el desempleo, creando
una nación justa e igualitaria.
Ellos, los gobernantes,
dicen que la violencia proviene de la lucha organizada, nosotros les
contestamos que ya nos estamos cansando de su constante violencia económica,
política y social.
Día
Fastidioso
Por Jose Alfredo
(Visita de campo al novísimo edificio
del instituto de investigaciones de ingeniería en ciudad universitaria)
19/06/2002
....fue en el edificio del instituto de
investigaciones de ingeniería (UNAM), supuestamente “inteligente”, en que se
presentan ante nosotros aquellos señores que dicen tener la calidad total.
Con aires de pureza y de contención de
la verdad absoluta y de última instancia, avalada por grados escolares (¿sino
como lo harían?) y avalanchas de gente ignorante que durante toda su vida los
han tomado por “vacas sagradas” y les ha rendido culto, intentan convencer por
meritos académicos, mas no con argumentos al estimado respetable.
La visita comienza por pretender (el
ingeniero) hacer pasar su edificio por “edificio inteligente”, y mostrarnos las
particularidades del proyecto; empieza pues a dar una descripción formal,
explicarnos la fachada, los espacios y la forma.
Para comenzar (dice) el edificio es
increíblemente simétrico, lo que nos da una belleza infinita, así como contener
en sus formas algunas expresiones brutalistas (de brutos supongo y léase en el
sentido despectivo) así como de tener ciertas similitudes con la arquitectura
de ciudad universitaria (modernismo) al estilo de “Le Corbusier”.
Nos habla del increíble parecido que
unos cuadros de pasto presentan respecto al piso que esta en la parte posterior
del edificio de la rectoría, asi como de la tremenda analogía del copete (¿qué
otra cosa puede ser eso?) que corona al edificio similar a la parte superior
que corona a la torre de humanidades y que más se parece a un conocido centro
comercial en Izazaga.
Pues bien, nuestros señores de calidad
total, los arquitectos que son tres que intervinieron en el proyecto según
palabras de nuestro anfitrión, por alguna extraña razón no pudieron asistir a
explicarle a los futuros arquitectos de los logros y frutos de su
bienaventurada arquitectura de ultima instancia.
Entonces nos Encontramos así en el
escenario alrededor de 30 alumnos, con el ingeniero, que al parecer y en premio
a su inteligencia, tiene una maestría y doctorado.
Tanto llega su elevadísimo Ego, que nos
trata de explicar sin conocer las (teorías Arquitectónicas) cuestiones que le
corresponderían a los responsables del proyecto, debido a que él intervino en
mayor proporción en los aspectos de iluminación e instalación eléctrica, más no
así en el proyecto.
Nos pregunta cuál si fuésemos unos
ignorantes en la materia (ignorantes de 8º semestre en proyectos y muchos otros
con experiencia en el campo) si es que hemos oído hablar del reglamento de
construcciones, sin dejar de aconsejarnos que lo consultemos.
Hasta aquí el relato de un sujeto que
pasa por palabras por encima de todos y que veremos más adelante, no tiene más
argumentos que la calificación y descalificación, que presenta cierto complejo
de inferioridad que manifiesta en unos deseos de grandeza, y al que su vida por
lo que se ve, esta llena de adulaciones por parte de sus alumnos hacia su
persona sí y solo si por la simple predisposición de los mismos para con sus
dioses.
En primer lugar y desde el punto que se
quiera ver, la simetría es una forma para encontrar la integración entre dos
partes, empleando la igualdad de un espejo, es por demás que entre los críticos
y los grandes artistas y no tan grandes, la simetría es en muchas ocasiones
despreciada debido a que sí bien obtengo una integración de una parte con la
otra de una manera muy sencilla, también lo es el hecho de que esta técnica es
la mas aburrida, la más monótona de todas las simetrías no siendo así el caso
de la simetría oculta a causa de que no presenta variedad y en cambio SI presenta una falta al no poder diseñar la
otra cara del espejo.
Por lo tanto un arquitecto, que se diga
arquitecto, no la puede exceder en su uso; pues es una fantasía pueril el
pretender pasar como un gran diseñador, por solo el hecho de poseer la
propiedad privada de los medios de producción así como el sobre-uso de la
simetría la cual llega a cansar; lejos, pero muy lejos de deleitar.
En segundo lugar, quisiera poder ver
como es posible que el High tech (al estilo Enrique Norten; notable copiador de
obras arquitectónicas ubicadas en Francia) puede convivir con tantos edificios
modernistas dentro de la Ciudad Universitaria y no romper con el contexto tan
Armonioso que se estableció antes del edificio de investigaciones de ingeniería.
Esto representó ya un hito en la ciudad
universitaria, ahora se hablará de una ciudad universitaria antes de dicho
edificio y después del mismo, pues este es ya un parte-aguas que rompió con
toda la armonía del lugar, una preciosa armonía a la que nos habíamos
acostumbrado, y que ahora se ha perdido gracias a nuestros señores de la
calidad total.
Internados dentro del edificio que esta
cubierto de cristal, le cuestionan los alumnos sobre la temperatura que existe
dentro del mismo y el efecto de invernadero producido por los cristales, en
primer lugar cabe decir que el edificio no esta orientado correctamente, pues
el edificio tiene orientación oriente-poniente, contrario a lo que debe ser en
estos edificios: el norte-sur, este edificio estará en condiciones inhumanas de
trabajo, según los comentarios de simples estudiantes de proyectos VIII en la
Facultad de Arquitectura debido a la cantidad de calor que se hallará en el
interior y que hará subir la temperatura.
Lo peor del caso es que estos errores
fatales los comete un estudiante de 1er semestre de la carrera, más es pecado
mortal cometer estos errores de un 2º semestre en adelante, dejando ver así que
nuestros “amigos” deberían de volver a cursar la carrera antes de que se les
permitiese construir algo más.
Nuestros representantes de la calidad
total dicen que esto lo solucionarán con un sistema de cortinas “inteligentes”
ó automatizadas, que cubrirán o no las ventanas dependiendo de la posición del
sol, bajarán o subirán inteligentemente con censores.
En conclusión, el edificio inteligente
del cual ellos se enorgullecen tanto, consiste en solucionar con automatización
un problema fundamental como es el asoleamiento y que ellos han creado para
luego regocijarse de la victoria final conseguida por la utilización de
sistemas de automatización.
En primer lugar yo crearé el problema,
luego entonces lo soluciono con tecnología de punta, dicho en otras palabras,
sustituyo mi obligación de emplear la tecnología de 1er nivel (orientación,
localización, organización del espacio, asoleamiento) por el remedio
“infalible” que me otorga la tecnología de tercer nivel (automatización).
Siguiendo con la visita, y para no
cansar tanto al lector, nos dirigimos al auditorio, en donde estamos listos
para la terapia sicológica de grupo, o será mejor decir al templo donde
habremos de adorar a nuestra “vaca sagrada” y en debate admitirle todo lo que
nuestro patrón por divina infalibilidad nos quiera hacer pasar como verdad
absoluta y de última instancia.
Una vez instalados, comienza a explicar
sobre el proceso constructivo del edificio diciendo que ellos no se habían dado
cuenta de que existía (ya en obra) un terreno con tepetate muy compactado, que
en términos generales y por las características y naturaleza de la cimentación
los obligo a meter otro piso en el edificio, piso que no estaba contemplado en
los planos pero que salieron ganando ellos pues les quedó un bonito
estacionamiento en el sótano.
Dentro de las replicas se le indicó lo
siguiente: “parece que es ya una costumbre en todos ustedes, los que construyen
en Ciudad Universitaria, el hecho de proyectar y construir (obviamente
apropiándose de los recursos de la universidad, auto-empleándose gracias a sus
buenas relaciones políticas) sin antes revisar el tipo de suelo del lugar, y me
refiero que es una costumbre de ustedes autoridades y por lo tanto poseedoras
de la calidad total, que tanto en este caso como en el caso de un edificio que
estaba planteado en el patio posterior que da al campus universitario y que pertenece
a la facultad de arquitectura, en el cual parece ser pretendian construir un
edificio de posgrado llevado al cabo por autoridades de la misma facultad y en
el cual realizado todo el proyecto, calculado e incluso le fue cobrado a la
UNAM hasta el ultimo centavo; En el momento de ingresar los tractores y
comenzar la excavación, encontraron ductos de instalaciones que no podían
cortar bajo el terreno, y por los cuales tuvieron que suspender la obra y
reparar los daños por ella causados.
En ambos casos se puede observar una
falta de ética profesional, así como una total irresponsabilidad de parte de
las personas que llevan al cabo estas obras (vía poder político) en la cual no
llevan al cabo en lo más mínimo los procesos naturales del diseño, planeación y
de obra, debido a los intereses mezquinos de llevarse a sus bolsillos la mayor
cantidad de dinero casi instantáneo, bajo el supuesto de que en la ciudad
universitaria el suelo es muy bueno para construir generalizándolo así y
ahorrarse un dinero que debía de dedicarse a los respectivos estudios de
mecánica de suelos.
En Conclusión, señores poseedores de la
calidad total, tengan en cuenta de que sus errores e irresponsabilidades causan
un daño a la UNAM, que no se trata de construir “castillos en el aire” pues los
castillos también tienen un suelo que ha de ser estrictamente revisado por el
estudio de mecánica de suelos ó por lo menos con excavaciones a pozo abierto.
Tengan ustedes en cuenta de que no se
puede vender la belleza como se venden los comerciales de televisión, el
edificio es sumamente espantoso, además de que es observable desde puntos muy
lejanos del mismo, por lo que empeora el paisaje.
Y no se puede vender la belleza, por
que belleza es igual a verdad, y este sistema vende mentiras o sea fealdad.
¿Los Años Maravillosos?
En el libro Estudios sobre la
juventud marginal latinoamericana, editado hace 30 años, Adolfo Gurieri
describía:
“Los jóvenes pobres de las
ciudades tienen, por decirlo de alguna manera, una juventud breve, el lapso entre
la infancia y la vida adulta es tan estrecha que, por fuerte que sean las
actividades surgidas en esa etapa, no pueden cristalizar socialmente en
comportamientos significativos. La incorporación prematura al trabajo y la
formación temprana del hogar los liga precozmente al mundo de sus mayores y les
impide vivir con una cultura juvenil (o por lo menos más estructurada), ni una
normatividad que por serles propia significa una posición frente a la sociedad
global”.[i]
La situación a lo largo de
éstas tres décadas se ha agravado con prolijidad y son cada vez generaciones más jóvenes y numerosas las que
se ven fustigadas por una sociedad que, corrosivamente, fomenta la
competitividad, el individualismo y la indiferencia. Este recrudecimiento de
las condiciones en las que se encuentra tanto jóvenes como niños de distintas
ciudades latinoamericanas puede atisbarse visceralmente, más que en cualquier
estudio sociológico, en obras cinematográficas como La vendedora de rosas
(colombiana) o Lolo (mexicana).
La desigualdad de
oportunidades es cada vez más desgarrante e incisiva y evidencia que el
encumbramiento de la “modernidad” latinoamericana, como proyecto social, sólo
ha sido una pírrica excluyente. En el caso de México, los demagógicos proyectos
y las ineficaces políticas sociales dirigidos hacia o para los jóvenes
únicamente han servido como instrumento para intentar reconstruir
quirúrgicamente al inficionado gobierno.
En el rubro de la educación,
dentro del contexto latinoamericano, nuestro país (a pesar de las becas, que el
Estado se jacta de otorgar a los más necesitados, y del lugar que ocupa en el
nivel de crecimiento económico), presenta un gran rezago. “Desde el punto de
vista del analfabetismo, México está situado en el décimo lugar en América Latina.
Sin embargo, si se analiza por separado la situación de las mujeres, se observa
que su coeficiente de alfabetización es inferior al promedio (88.7 por ciento).
En consecuencia, desde este punto de vista México ocuparía el decimoprimer
lugar entre los 21 de la región.
“Al examinar los datos sobre
el acceso a la educación que tienen los jóvenes pertenecientes a familias más
pobres (cuyos ingresos están ubicados en el quintil inferior de la distribución
correspondiente) se observa que México ocupa el noveno lugar (entre 16 países)
en el indicador correspondiente a la educación básica, el decimoquinto (es
decir, el penúltimo) en el correspondiente a la enseñanza media, y el
decimotercero en relación con la enseñanza superior. Es evidente que esta
comparación arroja resultados muy desfavorables para nuestro país.
“La Comisión Económica para
América Latina (CEPAL) ofrece datos sobre la relación de ingresos y
escolaridad, en los diversos países de la región.
“La situación de México
tampoco es favorable desde este punto de vista: en las zonas urbanas ocupa el
decimosegundo sitio (entre 16 que fueron considerados en el análisis), y en las
rurales se encuentra en el sexto lugar. Sin embargo, debe tomarse en cuenta que
la diferencia existente entre estos dos rangos es atribuible a que para el
segundo tipo de zonas sólo se dispuso de información correspondiente a diez
países”.[ii]
También, la ineludible y
estrecha relación que la educación tiene con los diferentes cambios
tecnológicos y las condiciones de competitividad que impone la globalización no
sólo fomentan una exclusión, sino que
además surja entre los jóvenes, por un lado, un nuevo analfabetismo
informático y, por el otro, que se estimule una educación utilitaria y/o una
cultura empresarial universitaria. Evidentemente, a éste último problema sólo
se enfrentaran quienes tengan el privilegio de acceder al nivel superior.
Pero los problemas derivados
de la desigualdad social, y que tanto abaten a los jóvenes, no son únicamente
de índole educativo, existen también otro tipo de rezagos que impiden al joven
integrarse plenamente en la sociedad: la inaccesibilidad a campos de trabajo,
en donde puedan recibir un sueldo o ascenso justo; la intolerancia e
incomprensión hacía sus distintas formas de manifestarse; la escasez de sitios,
seguros y asequibles, donde puedan pasar una noche festiva o lúdica; el
desenfrenado desempleo; la ignorancia, que muchas veces los convierte en
estafermos (porros o sicarios) fácilmente manipulables.
El escenario en un futuro
inmediato no es nada alentador, “los datos demográficos indican que la tasa de
crecimiento de la población de bajos ingresos es más alta que la de los
sectores de ingresos medios y altos debido a que aquellos tienen una tasa de
fecundidad más alta que la de éstos. Sin contar con los resultados de una
acumulación capitalista de por sí excluyente, de un Estado que ha ‘adelgazado’
y reducido considerablemente sus funciones asistenciales, la población más
pobre y desprotegida crecerá más rápidamente que la que cuenta con ingresos,
educación, etc. Pero con juego combinado de los factores señalados es de
esperarse que si las cosas siguen por donde van, la franja de las sociedad no
integrada, excluida, etc., tenderá a ensancharse en términos absolutos y
relativos. Por su parte la población integrada tenderá a estrecharse y verá con
recelo a la parte mayoritaria, como una amenaza a su situación de privilegio.
“Con el crecimiento de la
Población Económicamente Activa (PEA) a un ritmo más elevado que el de la
población total, tiende a perfilarse una problemática claramente juvenil que
por supuesto se expresará explosivamente en las mayores ciudades”.[iii]
Simplemente en el Estado de
México, sostiene el investigador Enrique Pieck, “el número de jóvenes en
condiciones de pobreza es superior al existente en todo Chile, duplica al de la
capital de Colombia y solo es superado por el de la juventud que habita en toda
las localidades urbanas del Perú. Son más de medio millón de mexiquenses, entre
15 y 24 años, cuya situación de pobreza coloca en riesgo de pasar al grupo de
la población excluida o marginada, al carecer de educación o de programas de
capacitación para el empleo”.[iv]
Pero hay quien, mostrando una
ineludible influencia neopositivista, prefiere abordar y explicar este tipo de
problemáticas a través de descripciones peyorativas y falsas generalizaciones.
Fabrizio Mejia Madrid, por ejemplo, en un breve artículo que titula “Los
ingobernables”, para referirse a los jóvenes que pueblan la periferia de la
ciudad de México, comenta: “La ciudad los espera anunciándolos como sus
bárbaros y ellos, sin imaginación alguna, asumen su papel; con orgullo se
cuelgan todos los estereotipos del Mal: esvásticas, hoces y martillos,
crucifijos, Che Guevaras, pasamontañas, cráneos, serpientes, caníbales, enseñar
el culo, mostrar el dedo medio, jalarse la boca. En tumulto, niegan todos los
consensos (igualdad entre hombres y mujeres, tolerancia, negociación,
reconciliación) sin saber que los niegan. Excretados por la sociedad del
consenso, su lugar en las ciudades es el de sobrar”.[v]
Cómo si los actos de rebelión no estuvieran enraizados en las condiciones de exclusión y marginalidad en las que se encuentran dichos jóvenes, y cómo si la falta de expectativas y la inexistencia de proyectos de vida desapareciera súbitamente con el simple hecho de asumir un statu quo. Las condiciones que se disciernen en el escenario político, social y económico mexicano han sido, directa o indirectamente, las causantes de la proliferación de un sentimiento nihilista de “No Futuro” entre estos actores sociales marginados; por lo tanto, las autoridades políticas no deberían seguir considerando a esta grave situación como un simple problema de “rebeldía generacional”.
Rigarlo
[1] Adolfo Gurrieri, Estudios sobre
la juventud marginal latinoamericana, México, S. XXI, 1971, p. 25
[1] La
educación de México en el panorama latinoamericano, Comunicado 60 del
Observatorio Ciudadano de la Educación (http://www.observatorio.org), Agosto
24, 2001.
[1] Jorge Cadena Roa, “Notas para el
estudio de los movimientos sociales y los conflictos en México”, en Victor G.
Muro y Manuel Canto Chac et al., El estudio de los movimientos sociales. Teoría
y método, México, UAM-X, 1991. p. 43.
[1] En el estudio Formación, pobreza
y exclusión, financiado por la Fundación Ford en el marco de la Red
Latinoamericana de Educación y Trabajo.
[1] En Letras Libres, núm. 19, julio,
2000, p. 64.
Astrónomos de EEUU encuentran un sistema solar similar al nuestro
WASHINGTON.- Un grupo de
astrónomos estadounidenses ha descubierto en la constelación de Cáncer un
sistema planetario muy similar al Sistema Solar y cree que un modelo como el
nuestro podría ser común en el Universo. Los astrónomos, y algunos expertos en
biología, consideran que las posibilidades de que exista vida tal como la
entendemos en alguna otra parte del Universo están directamente relacionadas
con el hallazgo de sistemas solares similares al nuestro.
Los investigadores creen
que la clave del parecido es que el sistema cuenta con un planeta de un tamaño
algo menor al de Júpiter orbitando alrededor de una estrella, llamada 55
Cancri. La distancia entre ese planeta y su estrella es similar a la que hay
entre Júpiter y el Sol.
El nuevo sistema se
encuentra en la Constelación de Cáncer. Hasta ahora se conocía la existencia de
más de 70 planetas extrasolares, denominados así para diferenciarlos de los que
existen en el Sistema Solar, pero la mayoría están demasiado próximos o
demasiados alejados de la estrella más próxima.
Geoffrey Marcy, astrónomo
de la Universidad de California, en Berkeley, y Paul Buttler, de la Institución
Carnegie de Washington en Pasadena, California, tienen previsto dar detalles
del descubrimiento en una conferencia de prensa en la sede de la NASA, en
Washington.
Ambos astrónomos han descubierto,
en diferentes constelaciones, un total de 13 nuevos planetas, lo que elevará a
90 el número total de los extrasolares conocidos.
México
ante OIT
La 9ª Conferencia Internacional del
Trabajo,
analiza que en México existen 25.5
millones de personas empleadas en la economía informal:
17 millones de hombres y 8.5 millones
de mujeres.
Se
acumulan denuncias de trabajadores mexicanos
ante
la OIT y se incumple
con el “trabajo decente”
Investigador del Movimiento Obrero
•
México acumula 25 denuncias
internacional ante la OIT,
por violaciones a los Convenios y los
Derechos Humanos Laborales.
•
En 2002, tres denuncias internacionales
más:
los huleros de Euzkadi por el cierre
ilegal de la empresa;
el despido injustificado de pilotos
aviadores de Aviacasa y de los petroleros.
•
México no ha ratificado el
Convenio N° 138 de la OIT
sobre la edad mínima, pero sí
ratificó el Convenio No. 182 de la OIT
sobre las peores formas de trabajo
infantil en el año 2000.
•
“México ha ratificado seis de los ocho convenios fundamentales del
trabajo de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). No obstante, sigue
habiendo restricciones a los derechos sindicales de los trabajadores, en
particular de los trabajadores(as) del sector público y de aquellos en las
zonas francas (Industria Maquiladora de Exportación, IME), y existen problemas
con la discriminación y el trabajo infantil. En vista de estos problemas, se
necesitan ciertas medidas para cumplir con los compromisos aceptados por México
en Singapur, Ginebra y Doha; en las Declaraciones Ministeriales de la
Organización Mundial de Comercio (OMC), entre 1996 y 2001, y en la Declaración
de la OIT, relativa a los principios y derechos fundamentales en el trabajo,
adoptada en junio de 1998.” (Informe para el examen de las políticas
comerciales de México del Consejo General de la Organización Mundial del
Comercio (OMC) y las Normas fundamentales del trabajo internacionalmente
reconocidas en México, presentado por la Confederación Internacional de
Organizaciones Sindicales Libres (CIOSL) a la OIT en Ginebra, Suiza el 20 y 22
de marzo del 2002).
•
¿Trabajo decente o indecente en México?
28
millones 374 mil 359 trabajadores no pueden adquirir una Canasta Básica
Indispensable (CBI). El 63.16% son hombres, o sea, 17 millones 921 mil 821,
mientras que el 36.84% son mujeres, esto es, 10 millones 453 mil 138 personas y
representan
el 73.15% del total de trabajadores del país.
De
los 38.7 millones de trabajadores, 20 millones 323 mil 756, equivalente al
52.40%, no cuenta con prestaciones sindicales y sociales marcadas por la Ley
Federal del Trabajo, mientras que 3 millones 549 mil 48 no reciben pago por su
labor.
Las mujeres trabajadoras son las más
afectadas:
de un total de 13 millones 237 mil 888,
el 44.34%, es decir, 5 millones 870 mil 242 mujeres laboran sin prestaciones y
un millón 755 mil 292,
equivalente al 13.25%, trabaja sin
pago.
En el campo mexicano las cosas
andan más o menos de la siguiente manera:
2
millones 347 mil 81 personas son jornaleros o peones
que
no cuentan con un “trabajo decente”.
2
millones 767 mil 536 personas trabajan sin pago.
Sumados
los jornaleros, peones, operarios, los trabajadores sin pago, los aparceros,
arrendatarios y los “sin tierra”, suman 5 millones 699 mil 982 trabajadores del
campo, es decir, el 47.23% del total de ocupados en el medio rural. Los que
laboran sin las prestaciones de Ley y con los más bajos salarios.
90ª Conferencia Internacional del Trabajo sobre México:
“Según los datos disponibles, hay 25.5 millones de personas
empleadas en la economía informal: 17 millones de hombres (67%) y 8.5 millones
de mujeres (33%).
El empleo no es solamente una
consecuencia pasiva de lo que está pasando en el mercado de bienes, sino que
debe ser un objetivo explícito. Debe tener el mismo nivel de importancia que
fijarse una meta de tasa de crecimiento, una meta de inflación, una meta de
productividad y, obviamente, eso debe reflejarse en algunas medidas
institucionales, donde las organizaciones, las personas que se ocupan de temas
de empleo, pueden juntarse, reunirse en el mismo salón, en los mismos lugares
donde se discuten objetivos de política económica: OIT
La misión
de la OIT
es mejorar
la situación de los seres humanos en el mundo del trabajo.
Hoy en día,
esa misión concuerda con el afán general,
en una
coyuntura de grandes cambios,
de
encontrar oportunidades de trabajo decente.
Conferencia Internacional del Trabajo
87ª
Reunión,
Ginebra, junio de 1999.[1]
Las denuncias se acumulan
contra México en la sede de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) por
violaciones a los Convenios Internacionales suscritos por el Gobierno mexicano
con dicho organismo, por violaciones a los derechos humanos laborales y
sindicales de trabajadores, y se incumple con la promoción de un “trabajo decente”
en nuestro país, que es la bandera principal del organismo internacional junto
con la lucha por erradicar el trabajo infantil.
Ante
la 90ª Conferencia Internacional del Trabajo[2]
(Ginebra, Suiza), las denuncias se acumulan. La Unión Nacional de Trabajadores
(UNT) solicitó al Director General de la OIT, Juan Somavia, enviar una comisión
de expertos que evalúe las violaciones a los derechos laborales y la falta de
supervisión del Gobierno mexicano para cumplir con el Convenio 87 de la OIT,
referido a la “libertad sindical”, así como las violaciones al Convenio 169,
dados los despidos injustificados de los pilotos aviadores de la aerolínea
Aviacsa.[3]
Por
otro lado, una delegación del Sindicato Nacional Revolucionario de Trabajadores
de Euzkadi (SNRTE) viajó a Berlín, Alemania, para denunciar las violaciones a
sus derechos laborales dado el cierre ilegal de la planta Euzkadi en El salto,
Jalisco. Los obreros de Euzkadi entregaron por escrito su denuncia tanto a la
oficina alemana de la Organización para el Comercio y el Desarrollo (OCDE) como
a la firma Continental Tire, matriz de la empresa Euzkadi en México.[4]
Según
el Manual para la Defensa de la Libertad Sindical de la OIT,[5]
México acumula 25 denuncias de violaciones a los derechos humanos laborales
hasta noviembre del 2001.
El
Manual detalla, que entre 1951 y 1989, la OIT recibió 13 denuncias de
sindicatos y trabajadores mexicanos, pero entre 1990 y noviembre del 2001, las
denuncias fueron del orden de las 12, para acumular un total de 25 denuncias
internacionales.
En
total la OIT ha recibido (hasta noviembre del 2001), un global de mil 123
denuncias de 38 naciones del continente americano. Los primeros lugares los
ocupan: Argentina con 99 denuncias; Colombia con 92 y Perú con 91. México con
25 supera a Cuba que cuenta con 16 denuncias de violaciones. Estados Unidos
tiene 32 denuncias laborales ante la OIT.
El Informe
para el examen de las políticas comerciales de México del Consejo General de la
Organización Mundial del Comercio (OMC) y las Normas fundamentales del trabajo
internacionalmente reconocidas en México, presentado por la Confederación
Internacional de Organizaciones Sindicales Libres (CIOSL) a la OIT en Ginebra,
Suiza el 20 y 22 de marzo del 2002, detalla también las violaciones a los
derechos laborales en nuestro país.[6]
Dice
el Informe:
“México ha ratificado seis de los ocho
convenios fundamentales del trabajo de la Organización Internacional del
Trabajo (OIT). No obstante, sigue habiendo restricciones a los derechos
sindicales de los trabajadores, en particular de los trabajadores(as) del
sector público y de aquellos en las zonas francas (Industria Maquiladora de
Exportación, IME), y existen problemas con la discriminación y el trabajo
infantil. En vista de estos problemas, se necesitan ciertas medidas para
cumplir con los compromisos aceptados por México en Singapur, Ginebra y Doha;
en las Declaraciones Ministeriales de la Organización Mundial de Comercio
(OMC), entre 1996 y 2001, y en la Declaración de la OIT, relativa a los
principios y derechos fundamentales en el trabajo, adoptada en junio de 1998.”
Asimismo,
continúa el Informe:
“México ha
ratificado los dos convenios claves sobre discriminación, no obstante, la
discriminación contra la mujer es un serio problema, especialmente en lo que hace
a la representación de las mujeres en altos cargos y a los análisis de embarazo
que deben hacerse las mujeres que trabajan en las maquilas. Otro problema es la discriminación contra la
población indígena.
“México ha ratificado uno de los dos
convenios claves de la OIT sobre trabajo infantil. El trabajo infantil abunda
especialmente en las zonas rurales y en las actividades informales urbanas. No
obstante, se ha avanzado en los esfuerzos por abordar el problema del trabajo
infantil, sobre todo en términos de mayor disposición de educación y aplicación
de las leyes sobre trabajo infantil en las maquiladoras.
“México ha ratificado ambos convenios
claves de la OIT sobre trabajo forzoso, si bien el trabajo forzoso en general
no ocurre, algunas mujeres y niños son víctimas de la prostitución forzosa.”
Hay
que reconocer que no todas las violaciones a los Derechos Humanos Laborales que
ocurren cotidianamente en nuestro país, llegan a las oficinas de la OIT.
Tenemos el caso reciente del cese de
una trabajadora que “Le faltan diez días para que sea internada y le practiquen
una cesárea; sin embargo, el ayuntamiento de Chimalhuacán, estado de México,
decidió despedir a María Magdalena García Martínez, porque tiene más de ocho
meses de embarazo.”
Ella junto con otras nueve personas, la
mayoría mujeres, fueron cesadas por el alcalde Jesús Tolentino Román Bojórquez,
porque militaban en el PAN. María Magdalena García, de 39 años de edad y quien
tenía a su cargo la jefatura del departamento de Protección a la Niñez y a la
Mujer, ahora no sabe qué hacer porque tiene que ser intervenida quirúrgicamente
por su embarazo y el ayuntamiento ya no le ayudó.[7]
Entre las denuncias de trabajadores
mexicanos ante la OIT destacan, según el Informe:
“Algunos trabajadores no reciben la
protección legal de la Legislación Laboral, incluida la libertad de formar
sindicatos y afiliarse a ellos y a negociar convenios colectivos, porque se los
define equivocadamente como que tienen una relación de prestación de servicios
en lugar de una relación de empleo. Las relaciones de prestación de servicios
están cubiertas por el Código Civil, no por la Legislación Laboral. Los
empleados(as) a menudo se ven forzados a negar por escrito una relación de
empleo, específicamente para que el empleador evite los requisitos de la
Legislación Laboral.
“Un ejemplo notable de esta
situación es el del Sindicato de Trabajadores Académicos (SINTACONALEP) del
Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (CONALEP), que fue presentado
en el Comité de Libertad Sindical de la OIT. Los empleados de CONALEP se vieron
forzados a negar por escrito que tenían una relación de empleo con el Colegio a
pesar de que, fuera de este desmentido, la situación de los trabajadores es
indistinguible de la de la relación de empleo.
“Dado que la Legislación Laboral
mexicana no contempla mayormente los derechos de los afiliados sindicales, se
puede negar a los trabajadores y trabajadoras acceso a sus propios convenios
colectivos y a los reglamentos sindicales internos y, cuando en las elecciones
sindicales se transgreden los procedimientos sindicales internos, son reducidas
las posibilidades de acción. En ocasiones en que como resultado de tales abusos
se crearon sindicatos dominados por los empleadores, se utilizaron los
requisitos de registro y los procedimientos electorales para evitar que los
trabajadores(as) formaran otros sindicatos. Posteriormente, la falta de
registro se puede utilizar como argumento para prohibir o no reconocer
huelgas.”
Asimismo tenemos que:
“Aunque la Ley mexicana no impide que
los empleados del sector privado formen más de un sindicato, la Ley que cubre a
los trabajadores del sector público estipula monopolios sindicales, violando
así la libertad sindical. La Corte Suprema de Justicia dictaminó que esta disposición
contraviene las intenciones de la Constitución de México y el derecho a la
libertad sindical, pero el Gobierno aún no ha enmendado la Ley en este sentido.
También se impone por Ley el monopolio sindical a los trabajadores(as) en el
sector bancario, a través de la Federación Nacional de Sindicatos Bancarios.
“Otras restricciones impuestas a la
libertad sindical en el sector público consisten en prohibir que los
responsables sindicales sean reelectos e impone excesivas limitaciones sobre el
derecho de huelga de los trabajadores(as) del sector público. También se
restringe la libertad sindical mediante normativa que regula los tipos de
sindicatos que pueden formar los empleados públicos. Los sindicatos del sector
público están obligados por Ley a pertenecer a la Federación de Sindicatos de
Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), que no puede aplicarse a otras
organizaciones sindicales. La Comisión de Expertos de la OIT sobre la
Aplicación de Convenios y Recomendaciones, estimó en numerosas oportunidades,
que las limitaciones de los derechos sindicales de los empleados públicos
violan los convenios de libertad sindical de la OIT. A consecuencia de esto, la
OIT ha solicitado al Gobierno de México que tome las medidas necesarias para
conformar la Ley y la práctica mexicanas al Convenio Nº 87 y al fallo de la
Suprema Corte.
“Otro fallo importante de la Suprema
Corte en el 2001, fue el que declaró ilegal la cláusula de exclusión,
incorporada en los convenios colectivos, que obligaban al empleador a despedir
a los trabajadores que abandonaban o eran expulsados por el sindicato del lugar
de trabajo. No obstante, al igual que en el caso de los fallos anteriores de la
Corte Suprema, esto aún debe traducirse en enmiendas a la Ley Laboral.”
Aunque el artículo 123 de la
Constitución consagra el derechos de los trabajadores a la huelga, el Informe,
dice que: “Según el Tribunal Laboral Federal, en la Jurisdicción Federal
hubo en el año 2000, sólo 26 huelgas ilegales, aunque los avisos de huelga
interpuestos fueron 8 mil282.”
Entre las denuncias, se encuentra el
caso de la maquila Han Young, en la cual la Junta Local de Conciliación
y Arbitraje (Tijuana, BC) declaró “ilegal la huelga en 1998. Un tribunal del
Distrito Federal declaró que la huelga era legal, momento en el cual los
trabajadores(as) reanudaron su huelga. El mismo Tribunal Laboral Estatal
declaró nuevamente ilegal la huelga, porque el tribunal no había tenido tiempo
suficiente para ver y responder a la decisión
Asimismo, en la Oficina de la OIT, se
encuentra la denuncia del caso de otra maquila de ropa, llamada Kuk-Dong,
donde las protestas laborales pacíficas fueron dispersadas por la policía con
el uso de la fuerza, en el año 2000 en el estado de Puebla.
“Ochocientos trabajadores(as)
estallaron un movimiento de huelga para protestar por el despido de cinco de
sus compañeros que protestaron por las malas condiciones de trabajo e intentar
formar un sindicato independiente. Los huelguistas ocuparon la fábrica durante
tres días, momento en el cual la policía, con uniformes de policía de
disturbios, irrumpió en la planta. Los trabajadores desarmados no opusieron
ninguna resistencia cuando la policía los golpeó, tan brutalmente, que unos
quince trabajadores tuvieron que ser llevados de urgencia al hospital. Dos días
después se alcanzó un acuerdo para que los huelguistas volvieran al trabajo sin
recriminaciones, pero el empleador inmediatamente renegó el acuerdo y obligó a
los trescientos trabajadores a presentar su renuncia, con lo cual renunciaban a
su indemnización. Posteriormente, el sindicato fue reconocido y los
trabajadores reincorporados
El Informe anota otros casos:
“En otro ejemplo de injerencia policial
en campañas de reconocimiento sindical, diez trabajadores de la planta
Duro-Bag, cerca del Río Bravo, fueron despedidos por apoyar un sindicato
independiente. Ese mismo día la policía allanó el domicilio del líder
sindical confiscando documentos y boletines. Algunos grupos de trabajadores
fueron perseguidos por camionetas llenas de policías. Varios días después, el
automóvil del líder sindical fue empujado fuera de la ruta y, al hacer la
denuncia del incidente, su queja fue totalmente ignorada y se le empezó a
investigar a él, que pasó doce horas en custodia policial. El sindicato
eventualmente perdió una elección abierta y no fue reconocido.
“Los trabajadores en una planta
Alcoa, en el Estado de Coahuila, se vieron confrontados con problemas
similares de intimidación en el período previo a la elección de un nuevo comité
sindical, a principios de marzo del 2002, pero esta elección se llevó a cabo
con voto secreto y el nuevo sindicato ganó por una mayoría de dos tercios.”
En Informe, denuncia que en las
maquiladoras de México, uno de las principales problemas es la oposición de los
patrones a la libre sindicalización de los trabajadores.
“Aunque en teoría –detalla el Informe–
existen en las maquiladoras los mismos derechos sindicales que en el resto de
México, el índice de sindicación es muy inferior, se sitúa entre el 10 y el
20%. Se estima que el bajo índice de sindicación se debe a las actitudes
antisindicales de los empleadores y a la existencia de ‘sindicatos de empresa’
(de protección o blancos). A diferencia de otros sectores, pocas maquiladoras
tienen convenios de negociación colectiva con sindicatos. No se ha intentado
llevar a cabo muchas huelgas, la mayoría de las cuales fueron resueltas
rápidamente, mientras que, como consecuencia de otras, los organizadores fueron
despedidos cuando los tribunales laborales declararon ilegales las huelgas. Los
ejemplos más graves de connivencia de las autoridades locales con los
empleadores para restringir el ejercicio de los derechos de los trabajadores
han ocurrido en las maquiladoras.
“La OIT ha estimado que seis de diez
nuevos empleos en México durante este período eran informales. El cumplimiento
de la ley de libertad sindical, claramente, no existe para estos trabajadores.
“El Tratado de Libre Comercio (TLC),
que entró en vigor en 1994, prevé un acuerdo adicional sobre ciertos derechos
de los trabajadores, denominado Acuerdo Norteamericano sobre Cooperación
Laboral. Dicho acuerdo prevé un compromiso para que se mantengan las leyes
laborales existentes en áreas básicas de derechos laborales, que incluyen la
libertad sindical, el derecho de negociación colectiva, el derecho de huelga,
la prohibición del trabajo forzoso y de la discriminación, la protección de los
trabajadores migrantes, salud y seguridad, protección de la infancia y normas
mínimas de empleo. Únicamente en las áreas de salarios mínimos, normas de
seguridad y trabajo infantil, se podrían aplicar multas de hasta 20 millones de
dólares a los países que permitan que sus empresas tengan ventajas competitivas
a través de la violación de las leyes laborales que rigen en esas áreas.
“Las quejas elevadas en virtud del
Acuerdo Norteamericano sobre Cooperación Laboral, relacionadas con violaciones
de la libertad sindical y del derecho a la negociación colectiva, no pueden
resultar en sanciones o en cumplimiento forzoso, sino que pueden resultar en
normas de consulta de gobierno a gobierno sobre el tema y de programas comunes
de trabajo para resolver la situación. Hasta el momento se han presentado 23 de
estas quejas para su revisión en el marco del Acuerdo. No obstante, hasta la
fecha no se ha impuesto ninguna multa, y si bien algunos casos han elevado el
perfil de la paja de los trabajadores en pos del reconocimiento de sus
sindicatos, ninguno de los casos, que en gran medida se relacionan con el
despido de los trabajadores como resultado de sus esfuerzos por organizarse en
sindicatos, ha desembocado en la reincorporación de los trabajadores(as) en
cuestión.”
El Informe, denuncia con mucho acento
la discriminación laboral contra las mujeres, niños e indígenas en México:
“En México reina la discriminación
contra las mujeres y los altos cargos están abrumadoramente ocupados por
hombres y las mujeres reciben salarios significativamente más bajos por un trabajo
similar. Las mujeres están concentradas en los empleos de bajos salarios. La
discriminación en su contra prevalece particularmente en las maquiladoras, en
donde las mujeres tienen que hacerse análisis de embarazo invasivos al
solicitar un empleo y deben probar constantemente que no están embarazadas so
pena de ser despedidas. También el acoso sexual está extendido en el trabajo.
La población indígena se ve confrontada con una serie de discriminaciones a la
hora de acceder a un empleo productivo, que se origina en parte en los
altísimos índices de analfabetización y en la falta de acceso a una educación
de calidad.”
Es decir, se está violando los
Convenios 100 (Igualdad de Remuneración) y 101 (Empleo y Educación), suscritos
y ratificados por México ante la OIT. El primer Convenio fue ratificado en 1952
y el segundo en 1961.
Al respecto, el Informe abunda:
“Algunas estadísticas
gubernamentales sugieren que en varios sectores, como por ejemplo, el de
comunicación y transporte, minería y construcción, los salarios medios de los
hombres son inferiores a la media del salario femenino, pero lo contrario es
cierto en la economía en su totalidad. Además, las estadísticas
gubernamentales indican que el 25% de mujeres que trabaja en la minería, las
industrias de procesamiento y eléctricas, está concentrada en el grupo de
menores ingresos, mientras que sólo un 8% de los hombres de las mismas
industrias están en el grupo de ingresos más bajos.
“Un estudio
informa que una mujer necesita un promedio de cuatro años más de educación para
recibir el mismo salario que un hombre en un puesto comparable.
“La Legislación Laboral no parece
abordar la discriminación en la contratación. La participación de la mujer en
la fuerza laboral es de aproximadamente un 37% de la población femenina, es
decir menos de la mitad del índice de los hombres. El acoso sexual es muy
común en el lugar de trabajo. Si bien la Ley mexicana brinda beneficios de
maternidad relativamente extensos para las trabajadoras, la discriminación
extensa y persistente de los empleadores, especialmente en las maquiladoras,
contra las mujeres embarazadas, a fin de eludir los costos de la protección de
la maternidad, es un problema grave. Muchos empleadores exigen que las mujeres
presenten certificados estableciendo que no están embarazadas en el momento de
ser contratadas, mientras que exigen que las postulantes se hagan análisis de
embarazo. Existen otros informes bien documentados, según los cuales, con el
fin de eludir el costo de la protección a la maternidad previsto por la Ley,
los empleadores deliberadamente exponen a las embarazadas a condiciones
difíciles o peligrosas para que renuncien.
“Esto es particularmente evidente en la
rotación de personal de bajos salarios y poco calificado de las maquiladoras, donde
también impera el acoso sexual. En las maquilas a lo largo de la frontera
con EU, las mujeres son a menudo forzadas a mostrar los paños higiénicos usados
como prueba de que no están embarazadas. Otras mujeres no reciben sus
prestaciones legales durante la licencia por maternidad y con frecuencia se
utiliza la amenaza de no poder volver al trabajo en caso de embarazo. Los
empleadores, incluidos los de Tayco Internacional, con sede en EU, disfrazan
estas flagrantes violaciones de los derechos de las mujeres, aduciendo que es
una medida de protección de los derechos reproductivos de la mujer y que la
dirección debe estar enterada a fin de transferir a las mujeres embarazadas a
tareas menos pesadas. No obstante, muy a menudo, cuando la patronal se
entera que una trabajadora está embarazada, es despedida u obligada a
renunciar.
“El Gobierno mexicano no ha hecho
mucho para terminar con estas prácticas, incluso frente a informes exhaustivos
sobre su gran incidencia. En su lugar, algunas autoridades han defendido
denodadamente a las empresas que perpetran estas violaciones de los derechos de
la mujer. El Departamento Laboral del Estado de Baja California, emitió un
comunicado de prensa en el que afirmaba que los análisis de embarazo eran
legales y que las empresas que los hacían estaban cubiertas por la Legislación
Laboral mexicana. Gran parte de esta discriminación ocurre en la búsqueda
de empleo, cuando las mujeres no pueden encontrar trabajo si se niegan a
hacerse estos análisis o si se prueba su embarazo. En consecuencia,
prácticamente todas las entidades pertinentes a las cuales pueden recurrir los
trabajadores en caso de violaciones de sus derechos laborales, han afirmado que
no tienen jurisdicción sobre eventos que ocurren antes de que se haya
constituido la relación de empleo, por ende, no pueden abordar estos casos de
discriminación.
Incluso en el caso de temas que están
cubiertos por la jurisdicción de las autoridades laborales, los inspectores
laborales y estatales y las autoridades federales de salud y seguridad, no
pueden supervisar adecuadamente los lugares de trabajo y hacer aplicar las
disposiciones legales, en parte porque el número de maquiladoras excede de
lejos la capacidad de los servicios de inspecciones laborales. En el año
2000 había más de 1,500 maquiladoras en operación y menos de 700 inspectores
laborales.”
México no ha ratificado el Convenio
N° 138 de la OIT sobre la edad mínima, pero sí ratificó el Convenio No. 182 de
la OIT sobre las peores formas de trabajo infantil en el año 2000.
Las leyes sobre trabajo infantil fijan
la edad mínima para el empleo en 14 años. Esto no se respeta en el sector
formal, especialmente en empresas grandes y medianas, como las grandes cadenas
comerciales (Wal Mart, Aurrerá, Bodega Aurrerá, Superama, Comercial Mexicana,
Bodega Comercial Mexicana, Gigante, Bodega Gigante, Auchan y Chedraui).
El Informe denuncia que la aplicación
de la Ley es menos estricta en las medianas y micro empresas, así como en el
sector agrícola, mientras que en el sector informal de la economía
“prácticamente no existe”.
“Algunos informes recientes –dice el
Informe– sugieren un total de aproximadamente 5 millones de niños y niñas que
trabajan; 2 millones de los cuales tienen menos de 12 años, aunque otros
informes sugieren que la cifra total se aproxima a los dos millones de niños y
niñas que trabajan. Durante los últimos cinco años, la OIT ha informado que
entre un 10 y un 20% de niños de entre 10 y 14 años están trabajando. La
mayoría de estos niños trabajan para sus padres y parientes o con ellos, a
menudo en la agricultura o en actividades del sector urbano informal, como por
ejemplo, la venta ambulante y la mendicidad.
“El Gobierno, en cooperación con la
Comisión de las Naciones Unidas para la Infancia y la Educación (UNICEF), ha
emprendido esfuerzos para solucionar el problema del trabajo infantil,
inclusive en el trabajo informal urbano y a través de un creciente acceso a la
educación. La aplicación efectiva de la Ley ha logrado sacar a los niños que
trabajaban en las maquiladoras. En 1992 se aumentó el número de años de
escolaridad gratuita y obligatoria de 6 a 9 y los padres están obligados por
Ley a enviar a sus hijos a la escuela. Sin embargo, la magnitud del problema
sigue siendo enorme. Sólo seis de diez niños en edad de ir a la escuela
primaria, completan de hecho los estudios y una autoridad de la educación
nacional informó que 1.7 millones de niños en edad escolar no puede recibir
ninguna educación porque la pobreza los obliga a trabajar.
“En el caso particular de los niños
indígenas, el acceso a la educación es muy escaso, debido, en parte, a que la
educación es generalmente impartida sólo en español y muchas familias indígenas
hablan sólo sus idiomas maternos y la incidencia del trabajo infantil es relativamente
más alta que la de la población no indígena.”
En conclusión, el Informe denuncia que:
“El trabajo infantil prevalece en la agricultura, las actividades urbanas
informales y, en menor medida, en la manufactura a pequeña escala. El acceso a
la educación está mejorando, aunque esto no es evidente para la población
indígena.“
México ratificó en 1934 el Convenio No.
29 de 1930 de la OIT sobre trabajo forzoso y, en 1959, el Convenio No. 105 de
1957 sobre la abolición del trabajo forzoso.
El trabajo forzoso está prohibido por
nuestra Constitución y, en general, no existe. Sin embargo, denuncia el Informe
que: “Ha habido informes sobre tráfico de personas, en general mujeres jóvenes
y niñas, en y fuera de México, para la prostitución forzada. También hay
informes sobre el tráfico de inmigrantes ilegales de América Central a México,
a menudo con el destino eventual de Estados Unidos.
Las principales recomendaciones y
conclusiones del Informe son:
“1. El Gobierno de México debería ratificar
inmediatamente, e implementar plenamente, los Convenios 98 y 138 de la OIT.
“2. El monopolio sindical en el sector
público constituye una violación de la libertad sindical y ha sido incluso
rechazado por la Suprema Corte de México. El Gobierno debe tomar medidas para
traducir este fallo en ley y garantizar la libertad sindical a los trabajadores
y trabajadoras del sector público.
“3. La falta de voto secreto en las
elecciones sindicales es uno de los problemas más flagrantes en materia de
derechos de los trabajadores en México. Sin el voto secreto, la intimidación y
el temor a las represalias continuarán restringiendo la posibilidad de los
trabajadores(as) mexicanos a crear sindicatos y afiliarse para proteger sus
intereses. El Gobierno de México debería honrar el compromiso contraído con sus
contrapartes canadiense y estadounidense y el compromiso de proteger los
derechos de sus ciudadanos y otorgar a los trabajadores el derecho al voto
secreto en las elecciones sindicales.
“4. Debe disminuirse la discriminación
antisindical, especialmente en las maquiladoras a lo largo de la frontera con
Estados Unidos –donde es más flagrante– para permitir que los trabajadores(as)
formen sindicatos y negocien colectivamente una parte justa de la riqueza que
ayudan a crear. Se deben aplicar multas a los empleadores que incurran en la
discriminación antisindical y las autoridades federales deben supervisar
adecuadamente los organismos estatales y locales que pueden ser culpables de
connivencia con los empleadores para restringir los derechos de los
trabajadores.
“5. La constante informatización del
trabajo en México es una causa seria de preocupación y el Gobierno debería
tomar medidas activas para asegurar que se otorgue el reconocimiento legal a
todos los trabajadores y trabajadoras, incluidos aquellos que pueden verse
privados del derecho a formar sindicatos o a negociar colectivamente, porque no
están reconocidos legalmente como trabajadores o empleados.
“6. Debe eliminarse la discriminación
contra las mujeres en las maquiladoras, en particular en el caso de embarazo o
análisis de embarazo. México tiene encomiables disposiciones relativas a la
maternidad, que son flagrantemente violadas en muchas maquiladoras y la falta
de aplicación de dichas disposiciones ridiculizan las intenciones de las leyes
sobre protección de la maternidad. El Gobierno debe proteger los derechos
humanos y sindicales de las mujeres y debe castigar severamente a los
empleadores que tratan de pasar por encima de la Ley mediante ese trato degradante
a las mujeres.
“7. La igualdad de remuneración entre
hombres y mujeres está lejos de ser una realidad en México y el Gobierno debe
tomar medidas activas para mejorar el acceso de las mujeres a cargos altos,
eliminar la segregación de género en el empleo, que hace que las mujeres se
concentren en puestos de trabajo de bajos salarios y asegurar que hombres y
mujeres que realizan un trabajo de igual valor reciban la misma remuneración.
“8. Deben tomarse más medidas para
mejorar el acceso a la educación, inclusive de niños(as) indígenas que no
hablen español y resolver los problemas de trabajo infantil. La mejoría en la
situación del trabajo infantil debe cubrir también a las maquiladoras y a otros
sectores, como por ejemplo, la agricultura y las actividades urbanas
informales.
“9. El Gobierno debe tomar medidas para
erradicar el tráfico de personas, incluidos mujeres y niños, traficados para la
prostitución forzada.
“10. De conformidad con los compromisos
adoptados por México en la Conferencia Ministerial de la OMC, en Singapur, y
con sus obligaciones en tanto miembro de la OIT, el Gobierno de México debe
presentar informes regulares a la OMC y a la OIT sobre los cambios legislativos
y los programas de implementación en relación a todas las normas fundamentales
del trabajo.”
“11. La OMC debería señalar a la
atención de las autoridades mexicanas los compromisos contraídos para observar
las normas fundamentales del trabajo en las Conferencias Ministeriales de la
OMC, en Singapur y en Doha. La OMC debería solicitar a la OIT que intensifique
su labor con el Gobierno de México en estos ámbitos y que envíe un informe al
Consejo General de la OMC, en ocasión del próximo examen de política
comercial.”
Las referencias documentales
en las que se basa el Informe son:
Associated Press, distintos artículos,
distintas fechas.
Comtex Newswire, artículos de prensa de
Newswire, distintas fechas.
Internacional de la Educación, El
Barómetro, 2001.
Instituto de Política Económica,
Documento de información de EPI 6 NAFTA at Seven, 2001.
Marcha Global contra el Trabajo
Infantil, Datos por país sobre las peores formas de trabajo infantil, octubre,
2000.
Human
Rights Watch, A Job or your Rights, 1998.
Human
Rights Watch, Trading Hawai Rights, 2001.
CIOSL, Informe anual sobre las
violaciones de los derechos sindicales, 1997-2001.
OIT, Informe de la Comisión de Expertos
sobre la Aplicación de Convenios y Recomendaciones, 1995-2001.
OIT, Informe del Comité de Libertad
Sindical, 1997-2001.
López, María Xelhuantzi, La democracia
pendiente, 2000.
Departamento de Estado de EU, Informe
sobre las prácticas de derechos humanos, 1999, 2000, 2001.
México
podrá ser la “casi novena” potencia económica del mundo, pero en materia de
derechos y condiciones laborales se ubica en el terreno del trabajo mal pagado,
sin equidad, sin derechos, es decir, lo contrario al “trabajo decente” que
promueve la Organización Internacional del Trabajo (OIT).[8]
Nada ha cambiado, pese a que el gobierno de Vicente Fox y, el apoyo al “trabajo
decente”, manifestado por el Secretario del Trabajo y Previsión Social, Carlos
María Abascal Carranza, en Ginebra, Suiza, durante la 90
En
los últimos meses del 2001, la OIT ondeó la bandera del “trabajo decente”, como
una consecuencia lógica y necesaria del Convenio 122, suscrito por diversas
naciones del planeta, en el que por supuesto, México está incluido.[9]
La
OIT encomendó la tarea de ondear esa bandera a Philippe Egger, para que se
encargara de la oficina del Programa Piloto del “trabajo decente” de la
organización citada.
Según
el señor Egger, el “trabajo decente” se puede medir por tres vías:
1.
El trabajo en plenas condiciones de libertad.
2.
Trabajo en condiciones de dignidad, sin humillaciones ni hostigamientos.
3.
“En condiciones de equidad, igualdad de trato y de oportunidades, y en
condiciones de seguridad, en cuanto a la protección social, en cuanto a la
protección en caso de pérdida del empleo o de variación súbita del ingreso del
salario”.[10]
Hasta aquí el diagnóstico de la OIT.
Como
todos sabemos, México, por medio de sus gobiernos federales, suscribió el
Convenio 122 de la OIT, en materia laboral. Hasta el momento, el nuevo Gobierno
Federal, encabezado por el Presidente Vicente Fox y su titular del Trabajo,
Carlos Abascal Carranza, suscriben, tanto el Convenio 122, como su consecuencia
lógica del “trabajo decente”, ya que en la revista editada por la Secretaría
del Trabajo, denominada Mundo Laboral, reproducen íntegro el texto del señor
Egger.
La
pregunta obligada es: ¿Cuenta México con un trabajo decente para sus 39
millones de “personas ocupadas”?
Nuestro
país cuenta con 40.6 millones de Población Económicamente Activa 2001 (PEA), de
los cuales, unos 38.8 millones son considerados como “personas ocupadas”, de un
total de 100 millones de habitantes.
En
la PEA del 2000, 26.07 millones eran hombres y 13.5 millones eran mujeres.
Tomando en cuenta las proyecciones
del Banco de México, [11] de que este
año 985 mil mexicanos se incorporaron a la “edad de trabajar”, entonces tenemos
que la PEA del 2002 inicia con 40.6 millones de personas, de las cuales,
aproximadamente el 56% son hombres (22.7 millones) y el 44% son mujeres (17.9
millones).
A principios del año 2001, la “población ocupada” en
el país ascendió a 38.8 millones de personas,[12]
pero seguramente retrocedió por la pérdida cuantiosa de empleos durante el 2001
a la cantidad de 38.1 millones.[13]
Según
los datos de las encuestas nacionales de empleo,[14]
podemos concluir que más de 28 millones de trabajadores y trabajadores no
pueden adquirir una Canasta Básica Indispensable (CBI), ya que perciben
salarios menores a las 3 veces el Salarios Mínimo Nacional.
La
situación laboral en México es como sigue:
28
millones 374 mil 359 trabajadores no pueden adquirir una Canasta Básica
Indispensable (CBI). El 63.16% son hombres, o sea, 17 millones 921 mil 821,
mientras que el 36.84% son mujeres, esto es, 10 millones 453 mil 138 personas y
representan el 73.15% del total de trabajadores del país.
De los 38.7 millones de
trabajadores, 20 millones 323 mil 756, equivalente al 52.40%, no cuenta con
prestaciones sindicales y sociales marcadas por la Ley Federal del Trabajo,
mientras que 3 millones 549 mil 48 no reciben pago por su labor.
Las mujeres trabajadoras son las más
afectadas: de un total de 13 millones 237 mil 888, el 44.34%, es decir, 5
millones 870 mil 242 mujeres laboran sin prestaciones y un millón 755 mil 292,
equivalente al 13.25%, trabaja sin
pago.
Esta
pirámide salarial y por prestaciones de Ley de los trabajadores mexicanos,
constata que México está muy lejos de promover el “trabajo decente” de la OIT.
En
el campo mexicano las cosas andan más o menos de la siguiente manera:
2
millones 347 mil 81 personas son jornaleros o peones que no cuentan con un
“trabajo decente”.
2
millones 767 mil 536 personas trabajan sin pago.
Sumados
los jornaleros, peones, operarios, los trabajadores sin pago, los aparceros,
arrendatarios y los “sin tierra”, suman 5 millones 699 mil 982 trabajadores del
campo, es decir, el 47.23% del total de ocupados en el medio rural. Los que
laboran sin las prestaciones de Ley y con los más bajos salarios.
Para transformar este “trabajo
indecente” en trabajo decente, como el promovido por la OIT, se requiere: “El
empleo no es solamente una consecuencia pasiva de lo que está pasando en el
mercado de bienes, sino que debe ser un objetivo explícito. Debe tener el mismo
nivel de importancia que fijarse una meta de tasa de crecimiento, una meta de
inflación, una meta de productividad y, obviamente, eso debe reflejarse en
algunas medidas institucionales, donde las organizaciones, las personas que se
ocupan de temas de empleo, pueden juntarse, reunirse en el mismo salón, en los
mismos lugares donde se discuten objetivos de política económica”.
El Gobierno mexicano tiene la palabra:
Trabajo decente o indecente, ese es el dilema.
Durante la 9ª Conferencia Internacional
del Trabajo en Ginebra, Suiza, fue presentado un análisis sobre el “Trabajo
Informal. Ejemplo específico de un país basado en la matriz: México”,[15]
donde se ilustra la relación que guarda el crecimiento de la informalidad con
el trabajo indecente o precario.
El texto dice:
“En total hay unos 39 millones de personas empleadas
en México. Aproximadamente dos tercios (25.7 millones) del total son hombres, y
un tercio (13.3 millones) son mujeres. Los hombres tienen muchas más
probabilidades que las mujeres de ser empleadores, pero también de trabajar
independiente. Por el contrario, las mujeres tienen más probabilidades que los
hombres de ser trabajadoras familiares auxiliares.
“Según los datos disponibles, hay 25.5 millones de
personas empleadas en la economía informal: 17 millones de hombres (67%) y 8.5
millones de mujeres (33%).
“El empleo en la economía informal representa unos
dos tercios del total del empleo tanto en el caso de los hombres como de las
mujeres. Los dos segmentos más amplios corresponden a los trabajadores
independientes en empresas informales (36%) y a los trabajadores en puestos de
trabajo informales dentro de empresas informales y de los hogares (25 por
ciento).
“En el caso
de las mujeres empleadas en la economía informal, el número y la proporción de
trabajadoras por cuenta propia y empleadoras de empresas informales, así como
el número y la proporción de trabajadoras que ocupan puestos de trabajo
informales, ya se encuentren en empresas formales o informales o en hogares,
son inferiores a las de los hombres empleados en la economía informal. Por el
contrario, la proporción de trabajadoras familiares auxiliares (ya sea en
empresas formales o informales) en la economía informal es más elevada que la
de los hombres, así como la proporción de trabajadoras en puestos de trabajo
formales dentro de empresas informales o de hogares.
“El 56% del total de personas empleadas trabaja en
empresas del sector informal, y el 44% en empresas del sector formal. El 60% de
los empleados tiene puestos de trabajo informales, y el 40% restante puestos de
trabajo formales. Más del 80% de los que tienen puestos de trabajo informales
trabaja en empresas informales, mientras que casi el 90% de los que tienen
puestos de trabajo formales trabaja en empresas formales. Más del 20% de los
empleados en empresas formales, y más del 10% de los que trabajan en empresas
informales o en hogares, tiene puestos de trabajo informales. El panorama es
muy similar en el caso de los hombres y en el de las mujeres.
“La inmensa mayoría (más del 95%) de las personas que
trabajan en empresas formales entran en la categoría de asalariados. Por
consiguiente, el sector formal es un sector de empleo asalariado. Por el
contrario, el sector informal es un sector de empleo independiente: el 42% (44%
de los hombres y 38% de las mujeres) de las personas que trabajan en empresas
informales son trabajadores por cuenta propia, el 6% (8% de los hombres y 3% de
las mujeres) son empleadores, y el 15% (12% de los hombres y 22% de las
mujeres) son trabajadores familiares auxiliares.
“Si se pasa de la dimensión empresarial a la
dimensión laboral, puede observarse que tanto en el caso de los hombres como en
el de las mujeres el empleo informal es una mezcla de empleo independiente y
empleo asalariado.
“Menos de un tercio de los trabajadores
independientes son mujeres. Prácticamente todos los trabajadores
independientes, ya sean hombres o mujeres, tienen empresas informales. Las
empleadoras representan un 16% de todos los empleadores. Únicamente un 16% de
los empleadores tiene empresas formales; en el caso de las empleadoras, el
porcentaje con empresas formales baja al 12%. Más del 90% de los trabajadores
familiares auxiliares trabaja en empresas informales. Dos tercios de los
trabajadores están empleados por empresas formales, y el resto en empresas
informales o en hogares. La distribución en función del tipo de empresa es casi
la misma en el caso de los trabajadores de sexo masculino que de sexo femenino.
Las empresas formales dan trabajo al 89% de los trabajadores con trabajos
formales, pero también al 36% de los trabajadores con trabajos informales.
“El 40% de todos los trabajadores ocupan puestos de
trabajo informales, que se definen en este ejemplo como puestos de trabajo que
no proporcionan ninguna protección.
“Sin embargo, hay considerables diferencias según el
tipo de unidad de producción y el sexo. El 20% de los trabajadores de las
empresas formales tiene puestos de trabajo informales. Además, solamente un 20%
del personal que trabaja en empresas informales tiene alguna forma de
protección social; el resto no tiene ninguna. Estas cifras muestran que el tipo
de empresa es en realidad una dimensión importante para el análisis de la
economía informal. Los trabajadores de sexo masculino tienen más probabilidades
de encontrarse en puestos de trabajo informales (43%) que los de sexo femenino (34%),
especialmente cuando trabajan en empresas informales. El 85% de los hombres y
“únicamente” el 71% de las mujeres que trabajan en empresas informales no tiene
ninguna forma de protección social. Por otra parte, el personal doméstico
femenino tiene más probabilidades de encontrarse en puestos de trabajo
informales (el 68%) que el personal doméstico masculino (57 por ciento).
Medias verdades y compromisos que no se
cumplirán, resaltan en el discurso de Abascal Carranza en la 90ª Conferencia
Internacional, auspiciada por la Organización Internacional del Trabajo (OIT)
en Ginebra, Suiza, éste 10 de junio (Boletín de la STPS, No. 079/2002).
El Secretario dijo que “La construcción
del trabajo decente, y lo que éste implica para el futuro de la humanidad,
constituye un objetivo de la OIT que México comparte y promueve en la Nueva
Cultura Laboral”. Una media verdad: en México predomina un “trabajo indecente”,
porque existen más de 28 millones de mexicanos que no ganan lo suficiente para
comprar una Canasta Básica Indispensable; 22 millones ganan menos de 42 pesos
al día y más de 20 millones no tienen acceso a la salud pública. Datos que le
faltaron al discurso del titular del Trabajo.
El Secretario declaró que: “El informe
global ‘Un futuro sin trabajo infantil’ nos recuerda que no tendremos paz ni
futuro mientras subsista la explotación de niñas y niños”. Muy bien, sólo le
faltó agregar que en México existen 10 millones de niños que trabajan en las
labores del campo, las fábricas y los servicios; que más de 400 mil ayudan al
gasto familiar; que 16 mil niños de “La ciudad de la Esperanza” (entre los 12 y
14 años) sirven –sin salario ni prestaciones de Ley– como “empacadores” en las
grandes cadenas de autoservicio y, que 2 mil 500 niños trabajan, de 8 a 10
horas diarias, como “carretilleros” en la Central de Abasto, también sin
salario y sobreviviendo de las “propinas” que reciben. Amén de miles y miles de
niños de la calle que todos conocemos.
Suena muy hueca la siguiente frase del
Secretario: “México está comprometido, en términos de nuestras leyes, con la
erradicación del trabajo infantil que dañe la salud, la seguridad o la
integración moral de los niños”. Totalmente de acuerdo, pero, ¿cuándo se darán
pasos firmes para que esos 10 millones de niños dejen los trabajos insalubres,
superexplotados y vivan plenamente su niñez?
El gobierno foxista ya lleva año y
medio y no se nota el “cambio” prometido.
[3]
Martínez Fabiola, Denuncian ante la OIT
presuntas violaciones a derechos, La
Jornada, 5 de junio del 2002.
[4]
Berlín, Alemania, 27 de mayo del 2002.
[5]
Sánchez Marcos José y Calderón Rodríguez Eduardo, Manual para la Defensa de la Libertad Sindical, segunda edición
revisada, Oficina Internacional del Trabajo de la OIT, Lima, Perú, 2001.
[6]
El texto completo puede consultarse en la revista de la UOM, Trabajadores n. 30, mayo-junio del 2002.
[7]
Lázaro Juan, El Universal, Nuestra
Ciudad, p. 7, 13 de junio del 2002.
[8]
Puede consultarse en: http://www.ilolim.org.pe
[9]
Convenio 122 de la OIT sobre “política de empleo”.
[10]
Trabajo decente, nueva bandera de la OIT, Mundo
Laboral, n. 2, mayo-junio del 2001, Secretaría del Trabajo y Previsión
Social.
[11] Se deben
crear 985 mil empleos por año y lograr un PIB de 5%: BdeM.
[12] Encuesta Nacional de Empleo 2000,
INEGI y la STyPS.
[13]
Resulta de sumar los empleos creados durante el 2001 y restar los perdidos en
el mismo período. Es una estimación preliminar del Área de Investigación de la
UOM, en tanto aparece la Encuesta
Nacional de Empleo 2002.
[14] Encuesta Nacional de Empleo, 1998, 1999
y 2000. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) y
Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STyPS).
[15]
Conferencia Internacional del Trabajo, 90ª reunión 2002, Informe VI, El trabajo decente y la economía informal,
Sexto punto del orden del día, Oficina Internacional del Trabajo Ginebra,
Suiza.
[i] Adolfo
Gurrieri, Estudios sobre la juventud
marginal latinoamericana, México, S. XXI, 1971, p. 25
[ii]
La educación de México en el panorama
latinoamericano, Comunicado 60 del Observatorio Ciudadano de la Educación
(http://www.observatorio.org), Agosto 24, 2001.
[iii] Jorge Cadena
Roa, “Notas para el estudio de los movimientos sociales y los conflictos en
México”, en Victor G. Muro y Manuel Canto Chac et al., El estudio de los movimientos sociales. Teoría y método, México,
UAM-X, 1991. p. 43.
[iv] En el estudio Formación, pobreza y exclusión, financiado
por la Fundación Ford en el marco de la Red Latinoamericana de Educación y
Trabajo.