Machete@rte
Edición 551
¡Qué tal! Se la reviraron al
guanajuatense en Alemania. ¿Se acuerda usted cómo se la hizo a Fidel Castro en
la Cumbre de Monterrey? Aquella ocasión el servidor de Bush le pidió al presidente
cubano que comiera y se fuera para no encontrarse ni incomodar al Mister
Guerra, o sea a Bush junior. Pues ahora se la devolvieron al texano de Los
Pinoles. Allá en Alemania quiso hablar demás y que le quitan casi casi el
micrófono. El Chente iba a volver a
hablar de más y el presidente alemán Jahannes Rau que se lo lleva para afuera,
jalándolo del hombro, casi casi diciéndole: “quedamos en que comías y te ibas,
eh”. Quienes estaban en la sala de prensa se quedaron con el cuaderno de notas
y la pluma en la mano esperando apuntar otras foxiadas de las que ha ido
regando Vicente desde que pisó Suiza y luego Holanda. Seguramente los alemanes
asistentes no querían escuchar más al guanajuatense con sus rollos demagógicos
del dizque cambio y la democracia mexicana, o simplemente ya les había
abochornado su presencia. Desde luego que Fox ya había dicho lo que políticos,
empresarios y banqueros alemanes esperaban escuchar de él: que se esmerará “
con gran perseverancia” en cumplirles a los inversionistas con las mentadas
reformas neoliberales en cuestiones laboral y energética. El ranchero de farol,
perdón charol, también ya había dicho que por todos los
medios pacíficos se evite una conflagración en Irak y pedido al presidente
iraquí Saddam Hussein más cooperación con los inspectores de la ONU. Por otra
parte, en lo que Fox era balconeado en Alemania, su embajador en Naciones
Unidas, Adolfo Aguilar Zinser, también era embarrado. El portavoz de la Misión
de Estados Unidos en la Organización de las Naciones Unidas, Richard Grenell,
se irritó de estar esperando a que terminara su discurso el plenipotenciario
foxista. Textualmente el tal Grenell señaló: "apresúrenlo.. a quién le importa lo
que México tiene que decir?", aludiendo al verbo que pronunciaba en ese
momento Zinser con relación a Irak... Y pensar que dice el texano de Los
Pinochos que la palabra de su gobierno tiene voz y voto.
Agraviaron
a Vicente
Pobrecito de Vicente
lo agraviaron en Europa
pues le taparon la boca
con toda la prensa enfrente.
Pero también en Holanda
Vicente Fox fue agraviado
pues se quedaron callados
después de su perorata.
En Davos quiso brillar
le aconsejaron: recula
y el que brilló fue el tal Lula
más Fox no paró de hablar.
Pero Fox es muy machote
siempre pone su sonrisa
seguro mañana en Suiza
volverá a tragar camote.
Hasta Obispos Desaprueban el TLCAN
¡Tómenla neoliberales! Hasta
muchos padrecitos critican fuerte la situación del Camposanto, pues ven muy
dura la cosa. Como no queriendo el asunto, incluso los obispos le dan la razón
a los campesinos. Si bien no personalmente, el Episcopado Mexicano dio a
conocer un documento en el que opinaron que el Tratado de Libre Comercio es
injusto para los labriegos y pidieron al gobierno hacer uso de los mismos
instrumentos que plantea el TLC en situaciones de emergencia para evitar que la
pobreza, migración y violencia se generalicen en el país. En el texto, el
obispado se considera preocupado porque en el campo se aplica la lógica del
mercado, que genera mayor pobreza, destrucción de la cultura rural, emigración
y una espiral de violencia y muerte. Ojo Usabiaga, Pinchente y Cia., los curas
consideraron inadecuado e injusto que se haga responsable a los campesinos y
productores de la situación que enfrenta el sector agropecuario. Los jerarcas
eclesiáticos en su mensaje "Por la dignidad del campo, por la dignidad de
México", dirigido a los campesinos, al gobierno federal y en general a los
mexicanos, llamaron a la conciencia y responsabilidad de todos los sectores,
sobre todo de quienes diseñan y aplican las políticas gubernamentales a no sólo
paliar los efectos de la pobreza si no a atacar sus causas profundas. Incluso
dijeron que dialogarán con sus homólogos en Canadá y Estados Unidos para
motivar la reflexión sobre el tema y manifestaron su esperanza porque sean
considerados los llamados al diálogo. El Obispo Emérito de San Cristóbal de las
Casas, Chiapas, Samuel Ruiz, de plano aseguró que cerrará la concentración
campesina en masa que se llevará mañana viernes 31 en el zócalo capitalino.
Héctor Mora Zebadúa
Un partido cercano a la gente, pero distante a la
democracia
Es prácticamente imposible no darse cuenta que el PRD vive un proceso
interno de elección de candidatos. En cualquier parte de la ciudad por la que
uno ande se encuentra con que todos los postes, árboles, muebles y paredes
están cubiertos de la propaganda de los muchos candidatos a diputados locales,
federales y jefes delegacionales. Si se recorre, por ejemplo, la avenida
Congreso de la Unión, en cada poste y en cada soporte del metro hay carteles y
pintas a por mayor, luego de un rato uno se pregunta, cómo es posible que haya
más candidatos y más adelante, en efecto aparecen nuevos candidatos. En
Xochimilco es impresionante la cantidad de pendones y carteles de un par de
candidatos a jefaturar la delegación. En la Cuauhtémoc, después de una semana
los carteles de un candidato se hacen viejos y los cubren los de otros
aspirantes.
El procedimiento elegido para la selección de candidatos es por demás
peculiar: se realiza una encuesta y si los resultados no son suficientemente
claros o no dejan conformes a los multiples candidatos habrá votación abierta a
la ciudadanía, para que usted y yo podamos participar. La cuestión es con base
en qué información podríamos elegir a uno u otro candidato, en la mayoría de
los casos sólo se conocen entre ellos y en las organizaciones que dirigen.
Como en procesos electorales internos anteriores, casi todos los
perredistas son candidatos, pero eso no es extraño si consideramos que la única
forma de existir en el PRD es ser dirigente o candidato. Puesto que en el PRD
sólo existen dirigentes, durante procesos como este sólo hay candidatos, todos
los dirigentes lo son. En el PRD no ser candidato es no ser. La mayoría se
postula para “posicionarse”, es decir, para que lo inviten a sumarse a otra
candidatura más fuerte, para que le compren la declinación con puestos u otro
beneficio (para la ciudadanía). Tampoco es de sorprender que sean tan
parecidos: unos tienen la fuerza de la esperanza, otros revivirán la esperanza,
algunos la harán crecer; prometen orden, honradez, honestidad, trabajar juntos
y otras definiciones políticas complejas. En pocas palabras, las promesas y
definiciones de precampaña son superfluas y premodernas, por decir lo menos.
Algunos tienen lana que da miedo (y envidia). Anuncios en radio y
televisión, carteles, pendones, mantas y lonas a colores por doquier. A juzgar
por las erogaciones de precapaña, los candidatos perredistas no son gente
pobre, lo cual quiere decir que no buscan los puestos por dinero, pues este les
sobra como para, además de atender las necesidades de su familia, destinar unas
cuantas decenas de miles e incluso unos pocos cientos de miles de pesitos para
la precampaña y reservar otro tanto (pero mayor) para derrotar al resto de los
partidos y ser ellos los que disfruten del privilegio de darnos esperanza, de
administrar el presupuesto delegacional con honradez, de legislar para que esta
siga siendo la ciudad de la esperanza, de darnos seguridad, etc. Algunos
pasaron de empobrecidos luchadores sociales a prosperísimos candidatos en 13
años de perredismo, otros nacieron pobres, pero dejaron esas costumbres gracias
al favor de los solicitantes de vivienda, los vendedores ambulantesl las rutas
de micros, el electorado o el erario público. No obstante todos (bueno, no
todos, sólo los metiches, amargosos y envidiosos) se preguntan, es de dónde
sacan tanto billete los cientos de candidatos perredistas de la ciudad de la
esperanza.
Con la encuesta, así se dice en el PRD, se eliminarán las ocurrencias
de espontáneos a quienes les parece una idea cotorra o la oportunidad de su
vida ser candidatos. Pero, sobre todo, la dirección le podrá decir a ciertos
candidatos chafones o molestos, que la opinión publica no los apoya aunque sean
capaces de llevar a votar al proceso interno “abierto a la ciudadanía” a miles
de ciudadanos. O sea, el corporativismo que carezca del apoyo de los grandes en
el PRD, podrá ser descalificado por ser poco simpático a la opinión pública.
Pero me da la impresión de que es hacerle al “tío lolo” convertir en precampaña
y carrera una encuesta y luego ganarla a base de anuncios de radio y carteles,
desplegados de manera que sólo siendo ciego y sordo el ciudadano no recordaría
al candidato. Así, el famoso estudio de opinión se convierte en una vacilada.
El perrede es un partido que nació para hacer de México un país
democrático, pero centró sus esfuerzos en la democracia electoral. Pero a pesar
de ello a los integrantes del PRD la democracia no les quita el sueño, casi
todos se quejan de la falta de institucionalidad y abusos de las corrientes,
incluidos sus miembros y dirigentes. Pero todos se resignan, pues “mientras no
logremos cambiar las cosas en el partido, pues con estas reglas no escritas hay
que jugar”. Dicho lo cual, propios y extraños preparan las trampas que se
anticipen a las que están seguros intentarán hacerles los demás candidatos.
Como se habrá notado la trampa empieza en la definición del método,
luego en el intento de cargar los dados en la encuesta, siguen en los gastos de
precampaña, en las negociaciones para evitar las votaciones y finalmente en la
votación misma. Pero el PRD esta atrapado porque si se reglamentarán las
precampañas, no faltaría el inteligente que inventara las anteprecampañas y así
sucesivamente. En descargo del PRDismo habrá que reconocer que esto es un
problema de cultura nacional no sólo de ese partido. Por ejemplo, Fox llegó a
la presidencia gracias, en gran medida, a una precampaña muy extensa y con financiamiento,
no dudoso, sino clara y evidentemente ilegal.
En el PRD nadie practica ni cree en al democracia, porque “es pasarse
de ingenuo” y “en los otros partidos es peor”. Tanto que el fin de semana
pasado hubo una reunión (de la que se refirió como “reunión de capos”, entre
cínico y bromista, uno de los asistentes) en la que se definieron los criterios
de distribución de las candidaturas a las diputaciones locales y federales, con
base en los resultados de las encuestas que se realizaron el domingo pasado,
para evitar las votaciones, que como es sabido al PRD no se le dan sanas.
En 13 de las 16 delegaciones la diferencia en preferencia electoral
entre los candidatos fue suficiente para considerar ganador a alguno de ellos.
En este contexto, un miembro del Comité Ejecutivo Nacional del PRD acudió a la
sesión del Consejo Estatal del PRD en el DF el martes y ahí informó a quien
estuvo dispuesto a escucharlo, que es portador de la representación de Rosario
Robles para invalidar y deshacer los acuerdos tomados en la reunión de capos,
pues el Comité Nacional desea reservar muchas candidaturas para personalidades
que no militan en el PRD (generalmente esto quiere decir, expriístas o amigos
de la cúpula perredista). Pero AMLO quiere reservarse las candidaturas locales.
Las encuestas fueron una propuesta para tratar de achicar a los
corporativos, según comentó uno de los principales acusados de corporativismo.
Pero los Renes, Bejarano y Arce, parecen invencibles pues entre ambos ganaron,
encuesta mediante, 10 de las 13 delegaciones con resultados definitorios, por
lo que no serán ellos quienes cuestionen los resultados.
Las encuestas nada tiene de democráticas porque la gente dice lo que
haría (pero no lo hace), cada encuestado representa a cierto número de
ciudadanos (el voto es individual) y declara sus simpatías al encuestados por
lo que no hay secreto. El PRD sustituye un proceso de debería ser democrático
con un sondeo mercadotécnico.
Las encuestas las ganan quienes más dinero invierten en hacer que el
público recuerde su nombre. Carlos Imaz superó a otros candidatos que cuentan
con años de trabajo e intenso clientelismo con sus persistentes anuncios en la
radio. Alejandro Sánchez amarró el triunfo con una inversión abundante (en la
Jornada lo acusan de haber contratado una avioneta; por cierto que ese
periódico nunca critica a los candidatos que crecen a la sombra de la familia
Cárdenas). Rene Arce, a través de interpósito hermano, superó la onerosa
campaña de radio de Clara Brugada con anuncios televisivos.
No se angustie querida lectora, apreciado lector, todo se resolverá: se
aceptarán las encuestas, habrá acuerdo y en caso extremo votaciones en las que
participarán las personas aclienteladas por los vivienderos, los regenteadotes
de mercados y de rutas de micros y taxis.
Moralejas: mercadotecnia mata democracia y dinero mata clientelismo
barato (porque el caro, el bien plantado, le gana a lo que le pongan enfrente).
Preparándose Para Atacar a IrakGringos Efectúan Prácticas Bélicas en Puerto Rico Puerto Rico es un país caribeño, supuestamente libre pero que en realidad es una colonia de los Estados Unidos. Pues bien, desde el 13 de enero a la fecha el ejército y la armada gringos está efectuando prácticas bélicas en el pueblo de Vieques, preparándose para un ataque contra Irak. Según el Comité Pro Rescate y Desarrollo de Vieques, los aviones y buques de guerra norteamericanos han lanzado más de 100 toneladas (200,000 libras) de proyectiles y tóxicos militares en la región. Todo esto ha provocado intensas explosiones y destrucción y contaminación de la Marina de Guerra de EU, lo que representa una seria amenaza para el ambiente y la salud de la población civil. Estudios científicos indican que cada bomba que cae en el suelo pulverizado de la zona de tiro, levanta partículas de metales pesados, uranio reducido y otros tóxicos militares que son aéreotransportados por la brisa al sector civil, lo cual aumenta el número de enfermos y muertos entre los puertorriqueños. Además, una gran cantidad de los proyectiles lanzados han fallado los blancos y terminado en las lagunas, playas y en el mar. Los viequenses se han declarado en desobediencia civil para parar el bombardeo y 18 personas han sido arrestadas a lo largo de estas maniobras, que se suman a los más de 1000 desobedientes arrestados en tres años de intensa defensa nacional.
EU Obtiene Más Apoyo para su
Guerra
Ocho países de Europa, entre ellos cinco de la Unión Europea,
suscribieron un ataque a Irak para desarmarlo. Paralelamente, Alemania y
Francia se mostraron reticentes frente al posible pronto inicio de la guerra, y
sostuvieron darle más tiempo a los inspectores de armas, presentar pruebas
contundentes de que Irak posea armamento prohibido y hacer lo posible para
resolver el conflicto de manera pacífica.
Los países que decidieron apoyar y promover el ataque militar son Gran Bretaña, España, Italia, Portugal, Hungría, Dinamarca, Polonia y República Checa. No es muy sorprendente que fascistas como Tony Blair de Gran Bretaña, José María Aznar de España o el italiano Silvio Berlusconi apoyen al gran fascista de Washington. El argumento que brindan es que Irak ha mantenido una actitud “engañosa, de negación y de rechazo a plegarse” a las advertencias.
Bush, por su parte, no ha parado en su intento de convencer
a los países y a su propio pueblo de la necesidad de un ataque a Irak, aunque
no ha demostrado ni la posesión de armas prohibidas, ni los supuestos nexos con
Al Qaeda. De cualquier modo, los Estados Unidos aseguraron que, aunque sería
preferible el apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU, podían actuar solos, ya
que tenían suficientes pruebas.
La comisión de inspectores en Irak rendirá su
informe el 14 de febrero, aunque podemos anticipar que la Casa Blanca
encontrará suficientes objeciones para pretextar el ataque. Mientras, el
ejército estadounidense continúa congregándose en los alrededores de Irak, y
según cifras oficiales, el número ya llega a 95 mil efectivos, aunque
extraoficialmente se ha hablado de más de 250 mil, cifra que supera por mucho
la cantidad enviada en 1991.
Panistas se Hacen Como “Tio
Lolo”: Korrodi
Se Echan la Bola en Caso
“Amigos de Fox”
En eso de las irregularidades en los financiamientos la campaña que
llevó a Vicente Fox a la presidencia nadie se quiere quedar con la culpa. Lino Korrodi,
director de finanzas de los “Amigos de Fots”, dijo que los panistas lo habían
abandonado frente a las acusaciones del IFE, y pidió a Bravo Mena y Fernández
de Cevallos que dejaran de hacerse “como el tío Lolo” y asumieran su
responsabilidad.
Korrodi les exigió “que asuman su responsabilidad, ellos se
beneficiaron de esto, por eso están de legisladores. Si no, yo creo que no
hubieran obtenido ni el 10 ni el 15 por ciento de la votación”. Al mismo
tiempo, los panistas aseguraron que no estaban dejando de lado su
responsabilidad y estaban dispuestos a cualquier escrutinio del IFE.
Luego de que Korrodi dijo que se sentía abandonado, la secretaria de
Relaciones de ese partido, Cecilia Romero, declaró que sus señalamientos eran
“de mal gusto”; además, el presidente de la Comisión de Imagen del CEN del
Partido Acción Nacional (PAN), Marco Antonio Adame, lamentó que las
declaraciones hayan sido formuladas en período electoral.
El Sindicato Independiente
de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM), rechazó ayer
el ofrecimiento de aumento salarial de 4.3 por ciento, ya que ni siquiera
alcanza el aumento inflacionario del año pasado, el cual fue de 5.7 por ciento.
Los trabajadores exigen un aumento global de 30 por ciento (diez por ciento al
tabulador y 20 directo al salario), y advierten que ni aún así “se lograría
resarcir la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores, estimada en 70
por ciento en la última década”.
El sindicato ha emplazado a
huelga para este primero de febrero a las 23:00 horas, y según palabras del
secretario de prensa del gremio, Sergio Gutiérrez Sánchez, el aumento ofrecido
no es suficiente para avanzar en algún acuerdo y evitar el paro de labores,
convocado para llevar a cabo una revisión salarial y por violaciones al
Contrato Colectivo de Trabajo.
Mahatma Ghandi: Apóstol de la No Violencia
Por Lorenzo Maghandi
En estos tiempos cuando los
vientos de guerra soplan con gran insistencia, y cuando a los poderosos y sus
títeres no les importa en lo absoluto la vida humana y sólo se dejan llevar por
su maldita ambición y por su amor al dinero, hacemos referencia a la vida de un
hombre sumamente extraordinario que dio su vida para la creación de la lucha
pacífica.
Mohandas Karamchad Ghandi
--llamado también “mahatma” (“alma grande”)--, nació un 2 de octubre de 1869 en
Porbandar, Guyarat, India Británica. Fue el séptimo hijo (el más joven en la
familia). Su padre fue un primer ministro y su madre se llamaba Putlibai.
En Londres además de estudiar
leyes conoce las ideas anarquistas de León Tolstoi y de H. David Thoreau y
estudia profundamente la Biblia. Desde 1893 Ghandi se dedicaría, hasta el final
de sus días, a la defensa de sus hermanos hindúes.
En Sudáfrica sufriría el
repudio y toda la clase de humillaciones raciales al igual que todos los
hindúes que en ese tiempo vivían ahí siendo explotados y recibiendo el trato de
“no europeos”. Fue por eso que Ghandi decidió llevar a cabo una serie de
protestas, huelgas y mítines fundando un partido político y un semanario
llamado “Indian Opinión”, todo ello con el fin de proteger a la población de la
India. Cuatro veces fue preso, y poco a poco fue perdiendo el interés en las
leyes hasta que abandonó su carrera profesional (justo cuando empezaba a ganar
dinero) y buscó nuevas formas para hacerse de recursos económicos.
Con las personas que lo apoyan
y que simpatizan con sus ideas se refugia en el campo, en donde se pondrían a
prueba sus ideales, los cuales consistían en una igualdad en las distribución
de la riqueza. En el campo Ghandi trabajaría como zapatero, impresor, basurero,
viviendo en condiciones realmente miserables. Ghandi volvería a regresar a la
India, en donde encontró a su pueblo muy pobre, enfermo, fanatizado y dividido
en dos tipos “castas”: los “puros” e “impuros”. Fue ahí en donde “el apóstol de
la no violencia” adoptaría la vestimenta de los “intocables” (descalzo y con
una frazada como su única ropa) y empezaría a recorrer la India predicando y practicando
sus ideales de igualdad y emancipación; los ricos ingleses lo llamarían “loco”.
Ghandi se consideraba “idealista práctico”.
La finalidad de Ghandi era
lograr la total independencia de su país sin derramar una sola gota de sangre.
Las primeras metas que tenía eran la abolición de la clase “pura” e “impura”;
la difusión de la educación universal en su lengua nativa, y sobre todo la
liberación de la India de la más cobarde explotación inglesa. Para lograrlo sus
armas eran: la resistencia pacifica, la no agresión, el dialogo, la acción
directa, la no cooperación y sobre todo la desobediencia civil organizada.
Esta lucha titánica sería
acompañada por un gran sector de la población, a la cual pidió boicotear la
industria textil inglesa, no pagar impuestos y no trabajar para los ingleses,
entre otras acciones.
Los imperialistas ingleses
acusarían a Ghandi de agitador. Él aceptaría los “delitos” que se le imputaban
y junto con medio millón de hindúes, todos fueron a parar a la cárcel, donde
los reos se amotinaban y no había cupo para castigarlos a todos. La plutocracia
inglesa se vio en la necesidad de liberarlos del presidio después de haber
estado por más de seis años tras las rejas. Ghandi también tuvo que ser
liberado. Sin embargo, no por eso dejó de predicar la lucha.
Fue así como, después de 32
años de resistencia pacifica no violenta, la India obtendría su libertad el 15
de agosto de 1947. Todo esto logrado por la digna pelea que el gran Mahatma
realizaría mediante oraciones, ayunos, discursos, ejemplos, cárcel, no
violencia, trabajo, resistencia, amor a su pueblo y, algo que es sumamente
importante, el amor a sus enemigos.
Finalmente su vida fue
arrebatada con violencia, cegada por un joven fanático quien lo ultimó a
balazos cuando se encontraba orando ante una gran multitud; aquel día
desgraciado fue el 30 de enero de 1948.
Denuncia a "Niño Verde" del Partido Ecologista
(Denuncio) que el desvío de
fondos que hace el presidente, dueño y señor del Partido Verde Ecologista de
México (PVEM), Jorge Emilio González Martínez, es inmoral y no debería ser
permitido.
Es un insulto a todos los
mexicanos, por ser nuestro patrimonio el que va en juego. El poder que le ha
dado el Partido Verde ha servido para que (Emilio González) contrate ó
"afilie" al verde, a todos sus amigos, y a que todos vivan de él...
Algunos ni siquiera están afiliados o pertenecen al partido pero cobran. El
dinero o presupuesto del Partido Verde ha servido para que "el niño
verde" abandonara la casa de sus papás de Volcan # 10, en El Pedregal, lo
cual es correcto, lo que es incorrecto es que con dinero del Partido, haya
adquirido su nueva casa con alberca y salón de juegos en Bosque de Manzanos #
347 colonia Bosques de las Lomas, C.P. 11700, Deleg. Miguel Hidalgo México D.F.
Con número de teléfono: 52 45 05 86, donde hay todo tipo de orgías por las
noches los fines de semana.
Cada fin de semana, jueves,
viernes y sábado, se le puede encontrar en la misma mesa en la discoteca Cluv
Lounge & Disco, ubicada en Prolongación Bosques de Refoma # 1813, local
136B, col. Vista Hermosa (hasta arriba de Bosques de las Lomas), donde invita a
todos sus amigos a que con él tomen y consuman "gratis", ya que el
Partido Verde paga la cuenta. En
puentes o fines de semana especiales, se le puede encontrar en Acapulco, en una
casa que renta en el Fraccionamiento Las Brisas, en la sección de arriba (Casa
Arena; casa que es rentada con dinero también del Partido Verde).
Cuando es verano aprovecha
para irse a St.Tropez, Francia, invitando todo pagado a más de 5 compañeros,
ahí renta un yate, para departir con ellos, y cuando alguien conocido se lo
reclama entonces dice "que el barco es de su primo Gerardo González
Zirion" ó bien "que lo rentó su primo", lo cual no es cierto...
Obviamente todos son gastos que entran al Partido Verde. Cuando viaja a Paris,
tiene rentada una limusina para que lo paseen a él y a sus acompañantes. Ahí,
suele visitar a sus amigas mexicanas que estudian en el extranjero, y después
los lleva a todos a bailar a las mejoras discotecas. Pagando como siempre el
Partido Verde.
El senador es un hipócrita,
pues se supone que es "ecologista", pero está presente en las peleas
de gallos que organiza su familia, pues son empresarios galleros...
El Partido Verde también le ha
servido para que cambiara su carro PORCHE, por otro Porche. En la mayoría de
las veces, todo está pagado con "presta nombres", siendo el
principal: Rolando Santiesteban. En una ocasión el Senador Jorge Emilio
González descubrió a un "secretario" suyo que le había robado a él y
al partido, pero como este "secretario" (Rolando Elias) le sabia
demasiado sobre los malos manejos del dinero del Partido, así como de las
diversas "transas" no lo pudo ni correr, ni denunciar, y lo único que
pudo hacer fue enviarlo al exilio a Cancún, donde hasta la fecha labora.
El dinero del Partido ha
servido para que este Senador, no sólo se sirva con la cuchara grande, sino que
también ha servido para humillar y ridiculizar a sus empleados y amigos, pues
si no hacen lo que él quiere, entonces les reduce el sueldo, o simplemente no
les paga. Por ejemplo, le ha pedido a algunos de sus amigos que le hagan
“streeptrease”, a cambio de dinero...
El trato que le da al personal
de servicio de limpieza de las oficinas es inhumano, pues se refiere a ellos,
delante de todos los empleados del Partido, como: "A ver tú,
pendeja".
Siempre que hace fiestas o
reuniones, él aparece como invitado, y sus "prestanombres" son los
supuestos anfitriones...
El motivo de mi denuncia es
que no puede ser que continúen sucediendo estos abusos como otros que comete y
de los cuales yo fui una victima. Jorge
Emilio sólo sale con "niñas bien" del Regina y Del Bosque, menores de
edad, y poniéndonos borrachas y dándonos Rophyphnol (unas pastillas que sirven
para que no recuerde una nada) es entonces cuando se aprovecha.
Todo lo que les he expuesto es
real, y si investigan saldrán más cosas a la luz pública.
Paola A. (Reenviado por
celulaitinerante@yahoo.com)
Agenda Antibelica
JUEVES 30 ENERO
ACTO POR LA PAZ CON RIGOBERTA MENCHU TUM PREMIO NOBEL, EN
MUSEO DEL NIÑO, EN CHAPULTEPEC, A LAS 19 HRS.
VIERNES 31 ENERO
PLEGARIA POR LA PAZ, MEZQUITA DE ECULIDES 25, EN POLANCO,
14 HRS. Y MARCHA "EL CAMPO NO AGUANTA MAS", EN EL ÁNGEL DE LA
INDEPENDENCIA, 16 HRS, PARADA EN LA EMBAJADA U.S.A.
DOMINGO 2 FEBRERO
MANTAS POR LA PAZ, EN ESTADIO AZTECA Y PLAZA DE TOROS
MÉXICO. noennuestronombre@yahoo.com
MARTES 4 FEBRERO
SEMINARIO SOBRE IRAK, ESPECIALISTAS VARIOS, CAMARA DE
DIPUTADOS, 11 HRS
MIÉRCOLES 5 FEBRERO
MITIN POR LA PAZ, ZOCALO DE QUERETARO, QRO, 12 HRS
CONVOCAN PT-PRD MEXICO POSIBLE, alfrojas40@hotmail.com
VIERNES 7 FEBRERO
PLEGARIAS POR LA PAZ MEZQUITAS, 14 HRS, islamex@prodigy.net.mx, ismu@caramail.com
EMBAJADOR DE IRAK, SEDE PRD DF, 11 HRS JALAPA 88, COLONIA
ROMA
Solo
en Internet:
VENEZUELA: La conjura
se debilita y el Gobierno se fortalece
• La OEA respalda las propuestas de la
oposición que solicita una nueva consulta popular fuera del tiempo legal
estipulado por la Constitución
POR RAISA PAGES -de Granma
Internacional-
LA conjura nacional e internacional
contra el Gobierno de Hugo Chávez se debilita, en la misma medida en que se
deshacen los argumentos para derrocar a un jefe de Estado, que lo único que ha
hecho desde que tomó el poder es someter todas sus decisiones a referendos
populares.
El ejecutivo actúa bajo los preceptos
de una Constitución que apoyó más del 80 por ciento de la población de ese país
latinoamericano en consulta pública.
Habría que preguntarse quiénes están detrás de los desesperados esfuerzos por
derrocar al Gobierno de Chávez. Joe García, presidente de la Fundación Nacional
Cubano-Americana (FNCA), dejó entrever que su organización utilizará su
poderoso lobby de Washington para dificultarle la situación al Presidente
venezolano, según un reporte de Patrick J. O. Donohue.
El anuncio público sobre
las íntimas relaciones entre la bautizada alianza opositora, la Coordinadora
Democrática de Venezuela, y la FNCA confirma las denuncias sobre la
participación de esa organización terrorista en la conspiración para derrocar
al presidente Chávez. También ratifica las sospechas sobre encuentros
clandestinos entre algunos cabecillas venezolanos y los líderes de la FNCA,
quienes organizaron el pasado fin de semana una marcha contra el mandatario
venezolano, en la calle 8 de Miami.
Carlos Ortega, presidente
de la Confederación de Trabajadores de
Venezuela y uno de los
principales dirigentes del movimiento bautizado como opositor, intervino en el
acto miamense. Ortega viajó la pasada semana a Estados Unidos para sostener
conversaciones con representantes del Gobierno de George Bush y de la
Organización de las Naciones Unidas, en busca de apoyo para sus propósitos
conspirativos. Pero Ortega no estuvo solo en Miami, otros personajes lo
acompañaron como el ex alcalde Antonio Ledezma, la periodista Patricia Poleo y
el capitán de altura, José Manuel Bellabeen.
FRUSTRACIONES EN LOS
INTENTOS GOLPISTAS
Como un descalabro calificó
el presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), monseñor Baltazar
Porras, abierto opositor del presidente Hugo Chávez, la crisis local, después
del paro convocado desde el pasado dos de diciembre por las sectores
reaccionarios.
El control del Estado sobre
el petróleo derrumbó los intentos de los huelguistas de la Corporación
Petróleos de Venezuela. Las exportaciones de petróleo venezolano van retomando
sus ritmos anteriores al procesar ya casi un millón de barriles diarios, según
reportes del Gobierno (antes del paro empresarial se extraían más de tres
millones de barriles-día). Venezuela, quinto exportador mundial de crudo y
miembro de la OPEP, suministraba, antes del paro, un 13 por ciento del petróleo
que consume Estados Unidos, informó ANSA.
La Asociación Nacional de
Institutos de Educación Privada anunció el reinicio de las clases la próxima
semana, aunque en discrepancia con la Cámara de Educación Privada, partidaria
de continuar la paralización de las clases, reportó PL desde Caracas.
La gran mayoría de los
establecimientos escolares públicos se halla funcionando y algunas escuelas
fueron tomadas por padres y alumnos cuando sus directores y profesores se
negaron a impartir clases.
Mientras tanto, centros
comerciales e industrias, que se habían sumado a la conspiración, reabren sus
actividades comerciales, al constatar que sus bolsillos se vacían y el Gobierno
de Chávez se fortalece.
Los medios de comunicación
privados de Venezuela, unidos en bloque para hacer abortar al Gobierno,
difunden nuevas campañas conspirativas, como el ahora llamado Firmazo, nueva
maniobra para exigir elecciones anticipadas, las cuales fueron descartadas por
el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), de Venezuela, que dictó una medida
cautelar para ordenar la suspensión de un referéndum consultivo, anunciado para
el 2 de febrero.
LA OEA: FIEL A SUS
ANTECEDENTES HISTORICOS
La actitud de la
Organización de Estados Americanos (OEA), encabezada por el ex presidente de
Colombia, César Gaviria, coincide con su historia anterior, en la forma de
asumir los problemas latinoamericanos. En una entrevista al diario Folha de Sao
Paulo, Gaviria sostuvo que todos los acuerdos extra electorales que se podían
intentar ya se hicieron y coincidió con la oposición al favorecer una nueva
consulta popular, desconociendo todos los referendos realizados por Chávez
desde que inició su mandato hasta las últimas concentraciones de pueblo
apoyando su gestión antineoliberal.
Gaviria declaró, además,
que aún con la creación del Grupo de Amigos de Venezuela, por iniciativa de
Brasil, "no estamos cerca de una solución”. FUERZAS EXTERNAS SE CONFABULAN
El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela denunció el “saboteo
integral” hecho y planificado por algunos directivos de Petróleos de Venezuela
(PDVSA), causante durante diciembre y enero de pérdidas del orden de los 3 mil
millones de dólares. Otra de las medidas aplicadas por el Gobierno chavista es
implementar un control de precios a los alimentos.
"Para defender a
nuestro pueblo de la desestabilización económica que ahora están echando a
andar en Venezuela, hemos decidido decretar una medida de control de cambio”,
dijo Chávez, quien agregó que trabajan en un esquema para estudiar sus efectos
y cómo evitar que no perjudique al pueblo.
Habrá que instalar un
sistema de control de precios e implementar, además, un sistema nacional
integral, pleno y nacional, de distribución de alimentos y medicinas para que
no haya escasez, medidas que serán acompañadas de otras sociales, políticas y
económicas, explicó, según reportes de la agencia venezolana VENPRESS.
Chávez denunció, por su
parte, que en Venezuela hay fuerzas externas interesadas en derrocar a su
Gobierno, como sucedió en Chile hace 30 años, “pero olvidaron algunos cambios,
por ejemplo, en Chile dio una orden Pinochet (Augusto) y los militares la
cumplieron. En Venezuela a algunos generales y almirantes, aliados de la
oligarquía, le ordenaron una insurrección militar y terminaron prisioneros de
sus subalternos, relató el Presidente.
Explicó que, ante el golpe
de Estado de abril del pasado año, unos ocho millones de personas tomaron las
instalaciones militares y el Palacio de Gobierno y, con el apoyo de los
militares, lograron derribar la intentona. Advirtió que si la brecha entre
pobres y ricos se sigue abriendo vamos al infierno, o quién puede pensar que
254 millones de pobres en América Latina se van a sentar a morirse en una
esquina. Esto es una bomba de tiempo y no se arregla con limosnas; puede
explotar en cualquier momento.
Afirmó que en Venezuela
existe una crisis, porque las élites económicas, quienes han generado en cuatro
años de Gobierno la salida injustificada de 35 mil millones de dólares
-mediante una guerra financiera, desatada por intereses de la minoría-, tienen
más de 30 años gozando de beneficios inmerecidos.
Dijo que como ahora la
Constitución Bolivariana, la cual es totalmente antineoliberal, hace temblar
esos privilegios y los tiende a desaparecer, esos intereses han contado con el
apoyo de los medios de comunicación para hacer esta campaña en contra de la
voluntad del pueblo.
EL PARO DE LOS EMPRESARIOS
El golpe de abril, apuntó,
nos permitió reforzar la unión y el apego a la Constitución de la Fuerza Armada
Nacional y ahora el golpe petrolero nos permitió nacionalizar verdaderamente
ese importante recurso y despedir a 3 000 altos ejecutivos de PDVSA.
Nosotros, subrayó, en
cuatro años de Gobierno no habíamos podido penetrar esa élite petrolera, ahora
sí lo lograremos con venezolanos nacionalistas. “Quienes atacaron el corazón
económico de Venezuela y sabotearon plantas de procesamiento de leche y a
PDVSA, deben ser llamados terroristas. En Venezuela los trabajadores no están
en paro, los empresarios decidieron cerrar sus empresas, impidiéndoles el derecho
a trabajo a todos...”
Resaltó que en PDVSA, un
grupo de gerentes sabotearon hasta por control remoto y satélites, alterando
horarios de apertura de válvulas, bloqueando cuentas de los empleados para que
no cobraran, pero gracias a los trabajadores “el país no se ha detenido ni se
detendrá”, recalcó.
El martes 21, pilotos de
buques cisternas petroleros de Maracaibo regresaron a sus labores, a pesar de
presiones de los huelguistas. Se considera el hecho como una grieta en el paro
de cerca de ocho semanas.
VenPres - Agencia de Noticias de Venezuela
Masiva marcha contra el ALCA
• Efectuarán
manifestaciones en las 30 mayores ciudades del mundo en protesta contra la
guerra
EL Foro Social Mundial se
despidió de Porto Alegre con una masiva marcha contra el proyecto de Area de
Libre Comercio de las Américas (ALCA) y un llamamiento para la realización de
manifestaciones de protesta contra la guerra, la globalización neoliberal y
otras lacras políticas, económicas y sociales que agobian a los pueblos.
Igualmente se hizo un
llamado contra la militarización y la agresión económica contra Venezuela y el
bloqueo que desde hace más de 40 años impone Estados Unidos a Cuba.
Para el 15 de febrero los
movimientos sociales convocaron a organizar y participar en simultáneas
manifestaciones contra la guerra en las 30 mayores ciudades del mundo.
En uno de los encuentros
del Foro, el conocido lingüista estadounidense Noam Chomsky denunció que la
administración de Bush atiza el miedo y aterroriza al pueblo norteamericano para
justificar su anunciada guerra contra Iraq.
Por otra parte, Arundathi
Roy, prestigioso activista de la paz, señaló que la más ridícula de las
mentiras para justificar la agresión es el supuesto compromiso norteamericano
para llevar la democracia a Iraq. Matar a la gente bajo ese pretexto es un
deporte que se practica hace mucho por los Estados Unidos, advirtió.
Más narcotráfico en América
Jueves, 30 de enero de 2003
Escribe Lourdes Heredia,
corresponsal de la BBC en Washington.
El consumo y tráfico de
drogas sintéticas se ha incrementado en casi todos los países americanos,
aunque también se ha logrado un considerable avance en el tema legal para la
lucha antidrogas.
Así lo anunció este
miércoles Rafael Macedo de la Concha, que también es el Procurador General de
México, en un informe sobre los impedimentos y logros de los 34 países de la
Organización de Estados Americanos (OEA) en el combate al narcotráfico entre
2001 y 2002, verificados por el Mecanismo Multilateral de Evaluación (MEM).
"Los gobiernos de la
región enfrentamos obstáculos y debilidades que nos impiden conocer la
dimensión de la demanda de sustancias ilícitas en nuestras poblaciones",
dijo Macedo de la Concha en una rueda de prensa.
"Esa situación
dificulta el diseño de políticas de prevención y reducción del consumo de
drogas", aseguró De la Concha.
Macedo de la Concha, que
también es el presidente de la Comisión Interamericana para el Control del
Abuso de Drogas (CICAD), dijo que en el proceso se identifican los puntos
fuertes y débiles de las estrategias nacionales y su aplicación, además de
contar con algunas recomendaciones.
Multilateral
A diferencia de la polémica
descertificación que efectúa cada año los EEUU, este proceso no es unilateral y
tampoco establece medidas de castigo para los que no estén colaborando con la
lucha antinarcótica.
Según explicó el procurador
mexicano el MEM "no es un mecanismo coercitivo", sino de buena fe y
basado en "la responsabilidad compartida".
"Los juicios
unilaterales sólo nos debilitan, nos dividen y distraen de los verdaderos
riesgos donde hay que poner atención, voluntades y esfuerzos", señaló.
Apoyo de Washington
Pese a estas inquietudes,
el subsecretario para Asuntos Internacionales de Narcóticos del Departamento de
Estado de EE.UU., Paul Simons, dijo que Washington apoya completamente al
proceso de evaluación MEM, pero que EE.UU. no va a eliminar el proceso de
certificación.
La certificación "es
un requisito que establece la ley", señaló Simons.
La CICAD fue creada en la
cumbre presidencial de las Américas de 1998 en Santiago de Chile como sistema
de análisis para mejorar la capacidad colectiva de la región para combatir las
drogas y crimen organizado.
"Sin emitir juicios o
certificaciones" los integrantes analizan los informes que cada país
prepara a fin de mejorar la colaboración.
¿Vamos por el buen camino.
Ahora hay más intercambio de datos que antes y esto ayuda a los gobiernos a
luchar contra el narcotráfico¿, aseguró a la BBC Macedo de la Concha.
EE.UU. tiene tropas en el norte de Irak
Escribe Lourdes Heredia,
corresponsal de la BBC en Washington.
Estados Unidos reconoció
este miércoles que tiene presencia militar el norte de Irak, aunque ha
precisado que se trata de un número reducido de soldados.
Así lo señaló en el
Pentágono el jefe del Estado Mayor estadounidense, el general Richard Myers,
aunque no precisó la situación de las tropas.
El general tampoco quiso
dar detalles sobre la postura de Turquía, pero lo que es evidente que EEUU
necesitaría la estrecha colaboración de ese país para poder concentrar más
fuerzas al norte de Irak.
CIA
Según estrategas militares
eso es precisamente lo que quisiera el ejército estadounidense para evitar que
Bagdad mande todas sus tropas al sur del país.
Pese a la falta de
detalles, serían las fuerzas especiales de los EEUU así como oficiales de la
CIA los que estarían ahora en el norte, trabajando con grupos de la posición
kurda.
Ya desde hace poco más de
cinco meses había rumores sobre agentes estadounidenses en el territorio
iraquí, pero no se había confirmado nada hasta este miércoles.
Fase final
Lo cierto es que, a pesar
de estos preparativos, la Casa Blanca insiste en que todavía no se ha tomado
una decisión final.
Además se espera que
Washington demuestre la próxima semana con pruebas concretas que el régimen de
Saddam Hussein cuenta efectivamente con armas de destrucción masiva y además de
mantener vínculos con la red terrorista al-Qaeda.
Sea como sea, tras el
mensaje sobre el Estado de la Unión, en el que Bush delineó sus argumentos para
una acción militar los funcionarios estadounidenses dijeron que la crisis con
Irak estaba entrando a una "fase final".
La cultura y los retos del mundo contemporáneo
30 de enero de 2003.- James
Petras.- Traducido para Rebelión por Manuel Talens
Nunca construiremos una
conciencia comunista con un signo de dólar en las mentes y en los corazones de
los hombres.
Fidel Castro
Introducción
Escribir de cultura es
escribir de arte, ideología, educación, deporte y otras muchas cosas. La
cultura se puede enfocar desde numerosas perspectivas, que incluyen la
personalidad, la estética, la política y la historia. Me centraré expresamente
en la cultura como terreno para la lucha política y dejaré para otro momento y
otro lugar la discusión de la cultura como medio estético, como fuente de
reflexión y de realización humanas. Me centraré en particular en la cultura
como ideología y en cómo influye en la clase y en la conciencia nacional, así
como en la acción política. La cultura como ideología implica la creación y la
expresión de una «subjetividad» humana o, expresamente, la conciencia nacional
y de clase, que es la manera en que la gente (clases, géneros, grupos étnicos y
raciales) percibe y actúa para influir en sus circunstancias objetivas. La
subjetividad es esencial para la comprensión de los conflictos, las estructuras
de poder y los movimientos que buscan la transformación en el mundo
contemporáneo. La «subjetividad» como conciencia política se puede entender en
su relación dialéctica dinámica con la realidad objetiva. La manera en que la
gente y las clases reaccionan a sus condiciones objetivas da forma a su
realidad material, la cual, a su vez, produce un impacto en su subjetividad.
Las creencias ideológicas y
la acción política son el resultado de múltiples determinaciones, que incluyen
las condiciones socioeconómicas (crisis, posición en la estructura de clase,
movilidad social hacia arriba o hacia abajo, naturaleza del Estado) y las
organizaciones políticas, el liderazgo, los medios de comunicación, las
instituciones religiosas y las organizaciones sociales inmersas en tradiciones
y en prácticas familiares y comunitarias. El comportamiento de clase puede
verse influido tanto por las condiciones económicas presentes como por las
aspiraciones futuras y las esperanzas.
La ideología y las grandes
cuestiones
Para entender la clase y el
conocimiento nacional en relación con las grandes cuestiones en el mundo
contemporáneo es importante identificar su naturaleza.
La mayor parte de la
humanidad se enfrenta a cinco retos principales, que son:
1. El afán imperialista estadounidense por dominar el mundo a
través de la doctrina bushiana de las «guerras permanentes». Esto queda
ejemplificado por las guerras de conquista en los Balcanes, Afganistán e Irak,
por los preparativos de guerra contra Corea del Norte, Irán y el Este árabe y
también por la intervención militar en Colombia a través del Plan Colombia, por
la actitud beligerante hacia Cuba y por el apoyo a un golpe militar en
Venezuela.
2. La nueva colonización de América Latina a través de la
imposición del ALCA y la transferencia de soberanía a la comisión del ALCA,
controlada por los EE.UU. La utilización que hace Washington de la doctrina de
la «extraterritorialidad», que afirma el derecho de EE.UU. a pasar por encima
de las leyes nacionales e internacionales. El rechazo estadounidense del
Tribunal Penal Internacional, rechazo que deja impunes los crímenes cometidos
por su estamento militar. Los EE.UU. se han adjudicado el «derecho» a que sus
militares y agentes de inteligencia puedan asesinar adversarios políticos
dentro de las fronteras de cualquier país.
3. El pillaje del Tercero Mundo, en particular de la América
Latina, que conduce a la reimplantación de retrógradas formas anteriores de
explotación, como son la esclavitud blanca (pues lanza sin remedio a millones
de mujeres y niños a la prostitución, sobre todo en la antigua URSS y en
América Latina); el pillaje económico (el robo y la transferencia a EE.UU. y Europa
de cientos de miles de millardos de dólares de ahorros privados y públicos
provenientes de América Latina, a través del sistema bancario internacional),
la apropiación de todos los sectores principales de la economía (industria,
financias, comercio) y la desindustrialización de las economías
latinoamericanas a través del libre comercio, mientras que EE.UU. conserva sus
barreras a la importación y las subvenciones a la exportación. El resultado es
la reaparición en muchas partes de América Latina de relaciones económicas
precapitalistas. Por ejemplo, en Argentina, la economía de trueque implica
ahora a más de 4 millones de personas. En América Latina más del 60 % de la
mano de obra funciona a través de la economía informal o de subsistencia,
simplemente intercambiando productos.
4. La hegemonía estadounidense sobre la clase política, desde
los partidos de centro izquierda a los de extrema derecha, que se han acomodado
al proyecto imperialista de perpetuación del sistema de pillaje y a la nueva
colonización. Por ejemplo, la Organización de Estados Americanos (OEA) y los
autoproclamados «Amigos de Venezuela» han intervenido para promover los planes
políticos de la clientela estadounidense golpista contra el presidente Hugo
Chávez.
5. El desigual auge de poderosos movimientos sociopolíticos en
todo el mundo, pero más directamente en América Latina, en respuesta al
proyecto imperialista estadounidense.
Los problemas de las
guerras imperiales, de la nueva colonización y del pillaje constituyen un reto
fundamental para las clases populares y los Estados que se organizan contra el
imperio. La hipótesis principal que desarrolla este ensayo es que la realidad
objetiva derivada de la construcción del imperio ha creado condiciones
necesarias, pero no suficientes para un frente antiimperialista y
anticapitalista de masas a escala mundial. La regresión de las condiciones
socioeconómicas globales sólo puede proporcionar la base de una transformación
fundamental en presencia de factores subjetivos. Para ilustrar la importancia
de lo subjetivo o «factor cultural» frente al desafío del imperio, es útil
comparar las experiencias de países diferentes.
Subjetividades
comparativas: Argentina y EE.UU.
En los Estados Unidos y en
Argentina el fraude a gran escala y las estafas cometidas en 2001 y 2002 dieron
lugar a la pérdida de decenas de millardos de dólares en fondos de pensión y en
ahorros. En el caso de EE.UU. fueron las compañías multinacionales, los bancos
privados de inversión y los auditores corporativos quienes llevaron a cabo las
estafas con la complicidad de agencias reguladoras del gobierno. En Argentina,
los autores fueron los bancos privados, sobre todo los de propiedad extranjera,
con la complicidad directa del gobierno.
En Argentina hubo protestas
masivas, que llevaron a un levantamiento popular que obligó a la dimisión del
gobierno. Con posterioridad, miles de ciudadanos crearon asambleas barriales,
que formaron alianzas con los movimientos de trabajadores desempleados para
presionar al gobierno.
En los Estados Unidos no
hubo movimientos de masas, sólo quejas individuales, malestar privado y
hostilidad localizada contra las compañías multinacionales. La alienación
frente al sistema político aumentó. Algunos grupos contrataron abogados para
llevar a los tribunales a las corporaciones, con la esperanza de recuperar sus
fondos. La mayor parte de la empobrecida clase media se resignó a una vida
laboral más larga, a retrasar su jubilación y a disminuir su nivel de vida.
Muchos pequeños inversionistas retiraron sus inversiones de fondos de pensión.
Las inconsecuentes audiencias del Congreso y el nombramiento de nuevos
reguladores estatales no cambiaron nada. Nadie puso en entredicho el sistema,
las compañías siguieron funcionando de la misma manera y el Presidente y su
partido se aseguraron una «mayoría» en el Congreso, mientras que las dos
terceras partes del electorado ni siquiera fueron a votar.
Estos dos casos sugieren la
siguiente pregunta: ¿Por qué fraudes masivos similares y la pérdida
significativa de ahorros tuvieron respuestas subjetivas tan distintas? La
respuesta se encuentra en el diferente contexto político, cultural e ideológico
de cada país.
En Argentina hay
movimientos políticos y sociales a gran escala: los «piqueteros» en paro se
manifiestan y bloquean carreteras; los partidos de izquierda intervienen en la
vida política; una confederación disidente del sindicato de los funcionarios
está en la oposición activa; hay un rechazo generalizado de la ideología de
«libre mercado» en la población general. Las condiciones subjetivas que dan
lugar a protestas de masas en Argentina se deben a una cultura política que
favorece la acción colectiva, a una ideología que achaca la responsabilidad
política de las pérdidas económicas a los bancos y al régimen y a un exitoso
modelo de acción política basado en los piqueteros. La «cultura política» de
oposición se ha extendido, a pesar del apoyo que los medios de comunicación han
prestado al gobierno. El movimiento asambleísta creó sus propias redes de
comunicación y utilizó los medios de comunicación alternativos existentes. El
movimiento asambleísta y la acción de masas tuvieron lugar a pesar de la
ausencia de apoyo por parte de la burocracia sindical oficial, estrechamente
vinculada al régimen en el poder.
En los Estados Unidos, los
millones afectado por el fraude carecen de cultura política de protesta y
movilización. La mayor parte de ellos son partidarios de uno de los dos
partidos capitalistas, que se alternan en el poder financiados por los
principales estafadores corporativos. Las demás «asociaciones cívicas» a que
pertenecen son conservadoras o apolíticas, no proporcionan marco alguno para
entender la naturaleza y la responsabilidad del gobierno en el fraude ni son un
vehículo para la acción política. Las mentes de millones de víctimas están
programadas en torno a la idea de lealtad al Estado, a las corporaciones y a la
familia. Una vez que el Estado y las corporaciones les fallaron, echaron mano
de la familia, que sólo les ofreció consuelo personal y ninguna base para la
acción colectiva. En ausencia de cualquier referencia a organizaciones para la
acción colectiva, sin los ejemplos de exitosas movilizaciones populares, las
víctimas buscaron en gran parte soluciones personales, se tragaron las pérdidas
en silencio y en un aislamiento impotente. Los principales estafadores
regresaron a sus negocios con impunidad.
Unas «subjetividades» y un
grado de acción social y de organización social tan opuestos entre los EE.UU. y
Argentina, en condiciones similares de adversidad socioeconómica, indican la
importancia decisiva de la cultura política, de la ideología y de la
intervención política. En los Estados Unidos el lema fue «sálvese quien pueda».
En cambio, en Argentina fue «quien roba a uno roba a todos». La diferencia fundamental
es la aparición de una cultura de la solidaridad en Argentina, que contrasta
con la dependencia vertical característica del mundo corporativo
estadounidense.
Comparación: Brasil y
Venezuela
Durante los años noventa,
Brasil y Venezuela atravesaron una década de estancamiento económico, con el
incremente de las desigualdades sociales y una disminución de la renta per
cápita. En ambos países las condiciones objetivas eran favorables a cambios
políticos consecuentes. En ambos, una gran mayoría de votantes eligió a un
presidente populista o de centro izquierda, Hugo Chávez en Venezuela y, en
2002, Lula da Silva en Brasil. Con posterioridad, sin embargo, Chávez se ha
enfrentado a huelgas y a largos cierres patronales. Una minoría sustancial del
electorado (las cifras son conflictivas) exigió su dimisión y dio su apoyo a
los líderes del ala derecha. Mientras que disminuía el apoyo a Chávez, el de
Lula aumentó durante la carrera que condujo a su elección. En otras palabras,
hubo un giro a la derecha bajo un presidente en funciones y un giro a la
izquierda hacia un candidato recién elegido, en condiciones económicas
generalmente similares.
La distinta subjetividad y
las diferencias requieren una discusión del contexto político, social y
cultural. En el primer caso, el régimen de Chávez funcionó durante un
estancamiento económico, mientras que Lula estaba todavía en la oposición y la
responsabilidad de los problemas socioeconómicos recaía claramente en el
régimen precedente, el de Cardoso. En segundo lugar, el régimen de Chávez
concentró sus inversiones públicas en la mejora de los servicios de los
sectores más pobres (la salud, la educación y la vivienda), mientras que la
clase media se resintió de una pérdida relativa de su bienestar económico. En
Brasil, el régimen recién elegido de Lula aumentó su apoyo al prometer la
supresión del hambre sin afectar el poder y los privilegios de las clases altas
y medias gobernantes. En tercer lugar, los medios de comunicación
proimperialistas de Venezuela iniciaron una vitriólica y permanente guerra de
propaganda contra Chávez cuando éste declaró su independencia de la política
exterior de los EE.UU., en particular del Plan Colombia, del ALCA y de las
guerras de conquista en Afganistán, Irak y en otras partes. Por el contrario
Lula, una vez elegido, se ha referido a Bush como «aliado», ha prometido
«negociar» sobre el ALCA y se ofrecido para «mediar» entre los golpistas y el
gobierno de Chávez (en vez de confirmar su apoyo al gobierno constitucional).
Al adoptar una agenda centrista, Lula se ha asegurado el apoyo de los poderes
financieros y la «neutralidad» de los medios de comunicación.
La tenaz reiteración de
propaganda abiertamente engañosa y calumniadora por parte de los medios de
comunicación venezolanos buscaba abiertamente la incitación a la rebelión
militar y el derrocamiento del gobierno electo de Chávez. La campaña de los
medios de comunicación fue uno de los factores principales que han influido en
la inquina de las clases medias contra Chávez y en que tomaran las calles. Los
medios venezolanos han propagado una imagen de un presidente autoritario que
preside un estado dictatorial, informado y aliado por el comunismo castrista y
que está destruyendo la economía. La eficacia de los medios en la propagación
de esta imagen totalmente falsa se puede medir por el sustancial sector de la
clase media que se lo ha creído, incluso si la experiencia directa lo desdice.
La gran mayoría de los
venezolanos, sobre todo aquellos que ahora tratan de derrocar el régimen,
participaron y votaron sin coacciones en siete elecciones libres, en las que
Chávez o su programa constitucional fueron aprobados. El régimen ha respetado
la división entre los tres poderes de gobierno y ha tolerado los enormes
excesos de la prensa y los medios electrónicos de comunicación, más allá de lo
que lo hubiera hecho cualquier otro sistema electoral occidental. El gobierno
ha permitido y ha protegido asambleas de masas y marchas, incluso de los que
incitaban a la rebelión militar y al derrocamiento violento del gobierno
elegido. A pesar de que el gobierno no ha conseguido mejoras sustanciales del
nivel de vida, sobre todo para la clase media, su funcionamiento económico
representó una mejora relativa con respecto al régimen anterior, hasta que la
patronal estatal del petróleo saboteó la producción. La causa principal de la
rápida disminución del nivel de vida fue el cierre y la parálisis de la
industria petrolera, organizada por la patronal y por el director de las
compañías petroleras estatales, que se empeñaron en la consecución de una
profecía: «predijeron» el colapso y luego hicieron todo lo posible para hacer
que tuviese lugar. Frente a ellos, el gobierno ha estado luchando para
reiniciar la producción e impedir que sigan disminuyendo los ingresos.
Está claro que, en el
terreno ideológico y político, la oposición proestadounidense ha estado ganando
la guerra cultural. Existen pocas dudas y muchos precedentes históricos para
sospechar que los costosos esfuerzos de propaganda de los medios de
comunicación probablemente están financiados en parte por fondos encubiertos de
agencias de inteligencia estadounidenses. De otro modo, no es posible entender
que el cierre patronal pueda prolongarse durante tanto tiempo. Sin ingresos
publicitarios y con los enormes gastos generales que deben afrontar, los medios
privados de comunicación no podrían mantener a todo su personal, siete días por
semana, durante casi dos meses, a no ser que estén recibiendo transferencias a
gran escala de la CIA, que utilizó subvenciones similares encubiertas para
financiar El Mercurio en Chile, La Prensa en Nicaragua y muchos otros medios
aliados de los EE.UU. en países donde Washington buscaba derrocar regímenes
independientes.
Esto sugiere la pregunta de
por qué la propaganda progolpista, antichavista y proyanqui ha tenido tanto
éxito a la hora de polarizar el país y, en particular, de «persuadir» a las
clases medias de una manera que sería inimaginable en Brasil
La clave es la «cultura
política» de la clase media de Caracas, más armonizada con Miami que el país
interior y los pobres urbanos. El «complejo de Miami» se basa en las visitas
frecuentes, en las vacaciones y en las excursiones de consumo a Florida en
particular y a los EE.UU. en general. Este complejo contribuyó a la
reproducción del modelo consumista estadounidense y a la aparición de una
«cultura del centro de compras», en torno a la cual gira la existencia de la
clase media de Caracas. La «clase de referencia» de la clase media venezolana
es la clase media alta que vive en Miami, cuyo estilo de vida aspira a imitar:
un condominio, gastos ilimitados con tarjeta de crédito y criadas haitianas mal
pagadas.
La disminución del nivel de
vida durante las dos pasadas décadas y el malestar de la clase media hizo que
algunos votaran por Chávez. Su esperanza se basaba en la idea de que acabaría
con la corrupción y aumentarían sus ingresos para sostener su visión de Miami.
El problema surgió cuando Chávez entró en conflicto con los EE.UU., algo que
tuvo dos efectos en Venezuela: los clientes políticos de Washington en los
negocios y en la elite sindical se pusieron en marcha y utilizaron a la clase
media para echar a Chávez. La clase media, en gran parte blanca, se vio
obligada a escoger entre un presidente negro, que apela a los pobres, y su identificación
con el complejo de Miami. El racismo latente entre la clase media blanca
(latente sólo mientras fue dominante) fue activado por las elites y
contrapuesto a su «modelo», el estilo de vida de las prósperas elites blancas
de Miami.
Cultura y política
Estas experiencias
comparativas destacan la importancia de la cultura, la ideología y los medios
de comunicación en la formación de respuestas políticas divergentes a
circunstancias económicas similares. La propaganda de los medios
proimperialistas es sobre todo eficaz en aquellos lugares donde la izquierda no
ha organizado a los electores y donde la cultura de la solidaridad brilla por
su ausencia. El predominio de una cultura «mimética y consumista» facilita la
penetración de la ideología autoritaria y la alineación, con líderes políticos
favorables a los Estados Unidos.
El impacto de los medios
derechistas de comunicación es muy limitado cuando hay organizaciones populares
de masas (en particular las de estructura «horizontal») basadas en luchas y
experiencias comunes, bajo la influencia de la ideología igualitaria. Tanto en
Argentina como en Brasil, los medios de comunicación son uniformemente
favorables a las elites del ala derecha en el poder, pero en ambos casos las
masas rechazaron el mensaje de propaganda. En Argentina, el movimiento de masas
derrocó el régimen de De La Rua; en Brasil, más del 60 % de la población votó
por quien estaba considerado como un candidato de centro izquierda.
Cultura y guerra
En la actualidad, la
cuestión principal es la guerra imperialista, en especial el ataque militar de
Washington y la invasión de Irak, así como las amenazas nucleares contra Corea
del Norte. La máquina de propaganda de Washington, sus regímenes clientes y sus
«aliados» europeos están implicados en un esfuerzo global para justificar la
guerra, neutralizar opositores y ganar adherentes, en particular entre la clase
política. Incluso los sectores más belicosos y militaristas del régimen de Bush
&ndashque son los más propensos a hacer caso omiso de la opinión pública
mundial&ndash se ven forzados a encontrar «razones» para asegurarse el
apoyo de sus clientes.
Los medios de comunicación
&ndashen particular los que pertenecen a los EE.UU.&ndash han saturado
el mundo con propaganda favorable a la guerra, presentando y justificando la
línea oficial y excluyendo las voces alternativas críticas o cualquier noticia
de grandes protestas. Sin embargo, los sondeos de opinión pública demuestran
que la aplastante mayoría de los ciudadanos europeos y de América Latina no
cree que los EE.UU. tengan razones convincentes para la guerra, y en algunos
países como Francia, más del 75 % se opone la guerra imperialista. Incluso en
EE.UU. las encuestas indican que el público está dividido. A pesar de que
muchos apoyan una guerra, la oposición está creciendo, como lo demuestran las
manifestaciones masivas de más de 700,000 personas el 18 de enero de este año.
Más aún, incluso entre quienes apoyan la guerra, la mayoría lo hace con
condiciones: sólo si las Naciones Unidas votan a favor de una solución militar.
La propaganda de los medios
de comunicación es menos creíble y sólo sirve para reforzar el sentimiento
favorable a la guerra entre la elite política, así como para inmovilizar a
quienes se oponen verbalmente a la guerra.
En la batalla por la
conciencia popular, la oposición política a la guerra ha sido capaz de ganar
apoyos a través de los medios alternativos de comunicación (los medios
electrónicos) y de las manifestaciones públicas. Las voces de figuras
culturales críticas, de intelectuales y de líderes religiosos &ndashen
particular cristianos y musulmanes&ndash también han contribuido a la
movilización de la opinión pública. A pesar de la gran disparidad en el poder
institucional y de los estrechos vínculos existentes entre los medios de
comunicación y el Estado estadounidense imperial, la mayoría de la opinión
pública mundial no está convencida. Las manifestaciones mundiales contra la
guerra crecen en tamaño y militancia y han comenzado a influir en los sectores
de la clase política de Europa.
Sin embargo, algunos
intelectuales estadounidenses y fundamentalistas cristianos &ndashen
particular los alineados con el Estado israelí&ndash han abrazado la
«cultura» militarista imperial, basada en la dominación violenta. La visión de
la «guerra permanente» en el exterior y la represión en el interior evoca las
imágenes del Tercer Reich&hellip Su apoyo a guerras ofensivas («guerras
preventivas») y su aceptación de asesinatos políticos, intervenciones
indiscriminadas o chantajes económicos busca intimidar a cualquier régimen que
pudiera atreverse a poner en entredicho la voluntad de Washington de
convertirse en el Imperio Global. La aparición de intelectuales totalitarios,
vinculados a interminables guerras imperiales de conquista, está ejemplificado
por su apoyo a la violencia masiva contra Irak.
Las Naciones Unidas estiman
que la invasión estadounidense dará lugar a diez millones de muertos y heridos.
El hecho de atacar a una población prácticamente indefensa con el previo
conocimiento de que diez millones de personas morirán o resultarán heridas es
un acto de genocidio premeditado, comparable o mayor que el Holocausto nazi
contra los judíos o las persecuciones de gitanos y serbios. Los intelectuales
totalitarios que abrazan con entusiasmo esta política genocida son fervientes
abogados de bombardeos aterradores de civiles, a la búsqueda del poder
estadounidense mundial.
Los medios de comunicación
hacen caso omiso del informe de las Naciones Unidas sobre los probables
millones de víctimas o bien lo trivializan como si fuese otra noticia sólo
digna de las páginas interiores.
Prominentes líderes
fundamentalistas cristianos y el ala derecha de los intelectuales judíos de
EE.UU. justifican en los medios impresos y audiovisuales de comunicación este
genocidio premeditado, este crimen científicamente planeado contra la
humanidad. En Europa lo apoyan los principales gobiernos occidentales (en
particular los de la Gran Bretaña, Italia y España). El presidente de los
EE.UU., con el apoyo de las tres ramas del gobierno y de los medios de
comunicación, se siente libre para llevar a cabo el genocidio con impunidad.
Parafraseando a Eduardo
Pavlovshy, lo que aquí nos interesa, mucho más que las patologías individuales
de Bush, Rumsfeld y Wolfowitz y otros genocidas practicantes, es la
institucionalización del genocidio, ya que si insistimos en los atributos
individuales de los verdugos de políticas genocidas perderemos de vista la
clave del problema: el genocidio como institución.
Dentro del contexto institucional,
es lógico que la Administración Bush haya rechazado el Tribunal Penal
Internacional. La impunidad internacional es un acompañamiento necesario del
genocidio institucional. Hoy, las guerras culturales entre intelectuales
totalitarios y pacifistas hacen surgir cuestiones fundamentales, pero ninguna
de ellas es más importante que la lucha contra el genocidio premeditado.
ALCA, resistencia y guerras
culturales
El ALCA es fundamentalmente
la nueva colonización de América Latina y significa la pérdida total de
soberanía nacional y popular, así como la conquista de la economía
latinoamericana. Pero para llevar a cabo la conquista colonial, el poder
imperial necesita ejercer la hegemonía cultural ideológica. La anterior
política neoliberal
ha creado el núcleo
principal de políticos, intelectuales y economistas favorables al imperio, que
promueven el ALCA. Los que son abiertamente favorables al ALCA no sólo se
encuentran a la derecha, sino también en eso que se denomina «centro
izquierda», y son los que aceptan negociar para «reformar» el ALCA, a la espera
de conseguir por escrito algunas concesiones favorables a los sectores de su
clase dirigente interior.
Con los fracasos del
neoliberalismo y el auge de los movimientos antiimperialistas de masas, los
intelectuales de la derecha y los políticos que apoyan el ALCA están en gran
parte desacreditados. En su lugar, ha aparecido un nuevo tipo de intelectual
colonialista: el crítico anticolonialista y anti-ALCA que, sin embargo, al
mismo tiempo acepta el marco imperial, mucho mayor, en nombre del «realismo» o
del «pragmatismo». Estos intelectuales citan «el desfavorable marco
internacional», «la gravedad de las crisis internas», «la necesidad de evitar
enfrentamientos internacionales» en apoyo de su aceptación de negociaciones
sobre el ALCA. El peligro de estos intelectuales &ndashantiguos
izquierdistas recientemente convertidos al ALCA&ndash es que sus cartas
credenciales son todavía de izquierda y su historia personal es creíble. Su
principal afirmación ideológica consiste en argumentar que los recién elegidos
políticos de centro izquierda representan una «nueva era» para América Latina y
citan en apoyo su historia pasada y su «orígenes populares». Cuando los
críticos de izquierda hacen hincapié en los nombramientos de ministros
económicos y de banqueros centrales de credo neoliberal, así como en sus
acuerdos regresivos con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial,
estos ideólogos abogan por el «pragmatismo», el «realismo» y la necesidad de
hacer «alianzas». Los ideólogos ex izquierdistas de «centro izquierda» se
sienten claramente incómodos con la defensa de regímenes que inician
negociaciones sobre el ALCA (sobre todo después de haber sido ellos mismos sus
críticos más feroces). Recurren a diatribas irracionales contra «marxistas
escolásticos» que defienden «teorías anticuadas y fracasadas«, «izquierdistas
de café» «totalmente ajenos a la realidad nacional». La demagogia
antiintelectual se ha convertido en el último resorte de los apólogos de la transición
del régimen de centro izquierda hacia el ALCA. Su «realismo» es, de hecho, el
acomodo a la existente estructura de poder nacional e internacional. Su
caricatura del marxismo es un subterfugio frente a los intelectuales
antiimperialistas que critican la inserción del centro izquierda en el orden
imperial. El ataque contra los «marxistas de café» se basa en su propio
distanciamiento de la praxis de los intelectuales izquierdistas, que sí están
comprometidos en las protestas contra el ALCA.
La incorporación de muchos
antiguos políticos e intelectuales de «izquierda» a los aparatos de los nuevos
regímenes de centro izquierda constituye un gran desafío para los izquierdistas
consecuentes. La tarea principal del intelectual de izquierda no es entrar y luchar
dentro del aparato estatal, terreno sin esperanza en el que las estratégicas
posiciones económicas y represivas están controladas por ministros y
funcionarios favorables al ALCA. El auténtico desafío debe mirar fuera del
aparato estatal, hacia los crecientes movimientos agrarios y urbanos de masas.
Dentro de estos movimientos de masas, que cuentan en sus filas con millones de
las víctimas de la explotación imperialista, hay un creciente debate sobre el
papel de la política electoral, la relación con los recién elegidos regímenes
de centro izquierda y la relación con el ALCA. El resultado de tales debates
tendrá un profundo impacto sobre América Latina durante la próxima década.
Política electoral y
política de movimiento
El movimiento
revolucionario considera la política electoral como un elemento subordinado a
la lucha de masas y al partido electoral como un «instrumento» de apoyo a las
exigencias populares y a la acción extraparlamentaria. Esta relación entre el
movimiento de masas y la política electoral ha quedado ilustrada en Bolivia
durante las movilizaciones populares convocadas por los cocaleros y
generalmente apoyadas en todo el país. El MAS, &ndash«instrumento»
electoral de los movimientos de masas&ndash se echó a la calle junto con
los piqueteros en las obstrucciones de carreteras.
La lucha de clases tiene
lugar dentro de movimientos populares de masas mayores y mejor establecidos. En
Ecuador, por ejemplo, muchos de los líderes indios integrados en la política
electoral y que forman parte de los regímenes de centro izquierda son
comerciantes locales, propietarios de transportes y beneficiarios de fondos
extranjeros que les llegan a través de ONG. Obtienen ganancias como
intermediarios y se consideran parte de una móvil clase media alta. Cuando le
pregunté a uno de esos líderes indígenas sobre la educación bilingüe, me dijo
que era para la «gente pobre» y que él llevaba a sus hijos a escuelas de lengua
castellana, porque ésa es «la manera de tener éxito en la vida». La creciente
diferenciación de clase dentro de «comunidades indias» rompe la imagen de los
ideólogos de la identidad, que rechazan el análisis de clase a favor de la
imputación de atributos culturales a grupos étnicos enteros. La posición
central de desacuerdos socioeconómicos dentro de grupos étnicos ha tenido
consecuencias políticas: la transformación de movimientos en partidos
reformistas electoralistas.
El enfoque reformista
electoralista está bien ilustrado por el Partido de los Trabajadores de Brasil,
que rechazó apoyar el referéndum contra el ALCA para asegurarse alianzas
electorales con partidos neoliberales de la derecha. Durante el Foro Mundial
Social en Porto Alegre, Lula decidió participar en el Foro Social Mundial y en
la reunión de Davos, organizada por las oligarquías financieras y de negocios
del mundo. A pesar de que más de 52 millones de brasileños votaron por Lula con
la esperanza de cambios sociales, Lula eligió un estratégico equipo económico
de notables neoliberales sin consultar ni con los movimientos de masas ni con
el Partido de los Trabajadores. En Brasil, la política electoral domina los
movimientos de masas (como se hizo evidente durante la campaña electoral,
cuando el Partido de los Trabajadores exigió que los movimientos suspendiesen
todas las luchas que pudieran «enajenar» a los oligarcas de la derecha).
La tensión entre los
partidos electorales y los movimientos de masas se refleja en la polarización
de los intelectuales. Para aquellos vinculados con los partidos electorales,
sus opiniones ideológicas y sus valores abrazan la política de acomodo a corto
plazo con el poder y de control de los puestos públicos. Los intelectuales
vinculados con los movimientos populares conservan una posición realista y
autónoma en relación con los movilidad hacia la derecha de los regímenes de
centro izquierda y afirman la perspectiva de construir un proyecto
antiimperialista alternativo y transformador.
Mientras que los
intelectuales de centro izquierda valoran el poder, el prestigio y la
aprobación de los medios de comunicación, los intelectuales de movimientos
populares valoran la organización de los explotados, el pensamiento crítico y
la independencia política.
Hoy, en toda América y en
el resto del mundo, los intelectuales de izquierda han de hacer frente a estos
debates y a estas opciones: por un lado la de formar parte del sistema imperial
y de sus bloques regionales, por el otro, la de optar por los movimientos de
masas globales y locales sobre la base de la clase social, que buscan el
derrocamiento del sistema. Ésta es la opción entre quienes apoyan las
negociaciones sobre el ALCA y quienes lo rechazan, entre quienes apoyan la
existente estructura de poder (en nombre del gobierno para «todos») y quienes
actúan a favor de los explotados. En el movimiento pacifista hay quienes se
oponen a la guerra imperialista estadounidense y quienes se oponen sólo porque
el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no la aprueba. Estas guerras
culturales &ndashlos debates ideológicos&ndash no son simplemente el
reflejo de intereses económicos: también producen bloques de poder, partidos y
movimientos que decidirán la disyuntiva entre las guerras imperialistas o la
paz, entre la nueva colonización o Estados libres y vibrantes, sensibles a las
clases empobrecidas.
Prevén amparos por Ley de ISR
Analistas dijeron que la
modificación al Artículo 109 del ISR, relacionado a la exención de impuestos
para personas físicas sobre las gratificaciones anuales y de periodicidad no
mensual, afecta el principio de no discriminación de la Constitución
Por FERNANDO PEDRERO /
Grupo Reforma
Ciudad de México (29 enero
2003).-La inconstitucionalidad en que incurre la Ley del Impuesto Sobre la
Renta (LISR), que promueve un tratamiento fiscal diferente entre trabajadores
del Estado y del sector privado en materia de previsión social, provocará una
ola de amparos, triplicando el número de casos del 2002, advirtió Alfredo
Villas.
El director de Servicios
Actuariales y Consultoría en Beneficios para Empleados de Aon Consulting,
explicó que la modificación al Artículo 109 de LISR, relacionado a la exención
de impuestos para personas físicas sobre las gratificaciones anuales y de
periodicidad no mensual (bonos por desempeño, aguinaldo, reparto de utilidades
y primas vacacionales), afecta el principio de no discriminación de la
Constitución.
Detalló que ante esta
situación, la persona física que se ve afectada porque sus gratificaciones en
materia de previsión social son gravadas, podrá promover el amparo, toda vez
que la jurisprudencia en este caso le otorga una ventaja en contra de las
autoridades hacendarias.
"A partir de este año
si se gravan las gratificaciones anuales y de periodicidad no mensual como
bonos por desempeño, aguinaldo, reparto de utilidades y primas vacacionales,
puedo promover un amparo individual con la certeza de ganarlo porque hay
jurisprudencia. La persona física afectada contará con 15 días para promover el
amparo en contra de esa inconstitucionalidad", sostuvo el especialista.
Reconoció que durante el
2002 la falta de claridad, pero sobretodo de discriminación entre empleados
ante el servicio de la Federación y estados y de las empresas, provocó que se
registraran al menos 500 amparos, todos ellos en beneficio de la persona
física.
En ese sentido, advirtió
que el hecho de que el año pasado los legisladores hayan ignorado la iniciativa
del Ejecutivo para adecuar dicho articulo de la LISR, obligará que nuevamente
durante el 2003 proliferen los recursos de amparo que podrían triplicarse y
llegar a más de mil 500 casos.
Comentó que los empleados
sindicalizados o no sindicalizados que más utilizarán dicho recurso legal
pertenecen a empresas multinacionales.
Añadió que la mayor parte
de los empleados tienen un cargo medio, de gerente para arriba, que pueden
pagar un juicio cuyo costo oscila entre los 5 mil y 10 mil pesos.
"El año pasado, las
personas físicas de empresas multinacionales reaccionaron porque se les gravó
su bono por resultados y promovieron el recurso entre sus directores quienes
lograron más beneficios porque el costo del juicio es fijo y lo que sacan
depende del monto del salario, y en ese caso son elevados los sueldos de
gerentes y directores. Hablamos de 35 por ciento lo que se les retuvo",
dijo.
Aclaró que esta falla del
Legislativo pudiera modificarse y extender los beneficios a las personas
físicas de las empresas, como es el caso de los empleados del Gobierno federal
(burócratas).
Reabre conflicto CNI-Azteca debate sobre TV pública
El conflicto entre TV
Azteca y Televisora del Valle de México por la operación de Canal 40 reabrió el
debate sobre la necesidad de contar con una televisión pública en México
Juan José Robledo.- El
Universal.- Miércoles 29 de enero de 2003
El conflicto entre TV Azteca y Televisora del Valle de México por
la operación de Canal 40 reabrió el debate sobre la necesidad de contar con una
televisión pública en México y la urgencia de reformar la Ley Federal de Radio
y Televisión.
Periodistas, académicos y
políticos coinciden en que la verdadera discusión sobre estos temas se ha
retrasado durante muchos años. María Teresa Gómez Mont, integrante de la
Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Diputados;
Fátima Fernández y Florence Toussaint, especialistas en medios de comunicación,
así como Omar Raúl Martínez, director de la Revista Mexicana de Comunicación,
hablan con EL UNIVERSAL y proponen que la sociedad participe en la creación de
una programación fresca e inteligente.
En tanto, varios
periodistas expresan sus puntos de vista sobre la restitución de la señal de
Canal 40 a CNI.
A juicio Clonaid en EU; se niega a mostrar a primera niña
clonada
Clonaid, fundada en
febrero de 1997, por Raël, líder del movimiento Raeliano, postula que la
humanidad proviene de una raza extraterrestre. (Archivo/MILENIO) La organización religiosa internacional
Clonaid, que el pasado 27 de diciembre anunciara el nacimiento del primer clon
humano, irá a los tribunales estadounidenses debido a que hasta la fecha se ha
negado a mostrar a Eva, la niña que afirman nació de este método.
Clonaid, fundada en
febrero de 1997, por Raël, líder del movimiento Raeliano, que postula que la
humanidad proviene de una raza extraterrestre, y que asegura que hasta la fecha
han sido clonados tres seres humanos (dos niñas y un niño), tendrá que probar
en juicio que sus afirmaciones son ciertas, y no son como varios piensan: una
estrategia de publicidad para la secta.
La directora científica
de Clonaid, Brigitte Boisselier, quien confirmó en diciembre de 2002 el
nacimiento de Eva, aseguró que la niña holandesa disfrutaba de buena salud y
que los medios de comunicación podrían corroborar la afirmación “más adelante”,
sentencia que ahora la empresa se niega a cumplir.
Presuntamente los padres
de Eva la víspera han decidido posponer su decisión de conceder el acceso a un
experto independiente que tome muestras de la bebé para confirmar que
efectivamente, es el primer bebé clonado, esto debido a que no desean revelar
sus identidades.
La doctora Brigitte
Boisselier ha declarado: "si por tener que probar mi credibilidad tengo
que arriesgar de cualquier manera la separación de la madre y la bebé, como
madre misma, nunca vacilaré. Los clientes potenciales de nuestra compañía
tienen que saber que tendrán siempre la prioridad. Nunca habría podido
imaginarme que hay tanta gente insensible en el mundo, como este abogado que
quiere separar a una bebé sana de su familia feliz. Estoy segura que todas las
madres del mundo apoyarán mi decisión. Si tengo que elegir entre la ciencia y
el amor elegiré siempre amor.”
Boisselier agrega que
ella tomará la prueba que todo el mundo espera en uno de los cinco bebés
nacidos o que deberán nacer antes del 5 febrero, y que después de esta fecha la
dará a conocer.
La clonación, tema
polémico que ha puesto en acalorada discusión a muchos, principalmente a la
ciencia y a la iglesia, ha desatado en los últimos días una nueva concepción de
la vida humana.
Fracasa Gordillo en intento de acceder a expediente en su
contra
Miércoles 29 de enero
México, D. F.- La
exlideresa del magisterio nacional, Elba Esther Gordillo Morales, fracasó en su
intento de accesar al expediente que contiene las acusaciones en su contra por
la muerte y desaparición de poco más de 300 maestros disidentes cuando estuvo
al frente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
Debido a que el Ministerio
Público Federal no envió completo el informe que le fue requerido, el titular
del juzgado sexto “B” de distrito en materia de amparo, Alejandro de Jesús
Baltasar Robles, acordó diferir, para una fecha indeterminada, la audiencia
incidental del juicio de amparo que tramitó la defensa de la ahora secretaria
general priista.
“No quiero hacer mención si
es una táctica o un descuido... de lo que estamos conscientes es de lo que
estamos reclamando: que no nos admitieron las pruebas (de descargo) y que no
nos proporcionan las fotocopias que nosotros solicitamos”, denunció Marcos
Castillejos, representante legal de Gordillo.
El abogado penalista
aseguró que en los testimonios que presentó el Ministerio Público Federal no iban
las constancias completas requeridas en el juicio de amparo tramitado por
Gordillo Morales, el pasado 17 de enero, contra la actuación de la Fiscalía
Especializada para Movimientos Políticos y Sociales del Pasado, al mando de
Ignacio Carrillo Prieto. 29/01/03
Entre Pyongyang y Bagdad: El imperio enredado
La Insignia
La crisis norcoreana demuestra el
carácter profundamente perverso de la retórica del "eje del mal" y de
la doctrina de la guerra preventiva. Ya se sabía que esta doctrina constituía
una regresión de las reglas de convivencia internacionales, tanto para los
aliados de Washington como para los países que desean mantenerse neutros y
están sometidos a una presión constante bajo el lema extremista "con nosotros o contra nosotros". Ahora se comprueba que
provee, además, un extraordinario incentivo a los Estados
"delincuentes" para asumir el riesgo de chantajear a la superpotencia
hegemónica: no tienen nada que perder.
Con la mediana lucidez
paranoica de los déspotas y la curtida racionalidad del regateador, el sátrapa
estalinista Kim Jong-Il sacó las conclusiones de su inserción en el eje del mal
y de las intenciones proclamadas de Washington de "intervenir en el
exterior aún cuando no podamos comprobar que un 'interés vital' -en un sentido
estricto- de los EE.UU. está amenazado" (cita de "Project for the New
American Century", documento oficial de la Casa Blanca). La provocación de
Corea del Norte, que anunció la reactivación de su programa nuclear militar y
se retiró del tratado de no proliferación, es una jugada riesgosa que pretende
arrancar a Washington una firme garantía de no agresión y recursos de
emergencia para un país en bancarrota, donde millones de personas pasan hambre
bajo uno de lo regímenes más delirantes de la historia. Tomó a un George Bush
desprevenido, en el mismo momento en que los inspectores de la ONU afirman que
no han encontrado "ningún rastro de armas de destrucción masiva" en
el suelo iraquí.
La ley del embudo
Pyongyang sí tiene mísiles
que podrían alcanzar el territorio estadounidense y borrar del mapa Tokio o
Seúl -aunque no tenga petroleo, como lo observó cínicamente Los Angeles Times.
Sin embargo, en marcada ruptura con su retórica de bravucón de barrio, Bush
excluyó el uso de la fuerza y se vio obligado a pedir la ayuda de China, Rusia
y Japón para buscar una salida negociada y multilateral de la crisis coreana.
Además, Washington enfrenta la desconfianza de los propios aliados surcoreanos,
que acaban de eligir a la Presidencia a un abogado laboral y activista de los DD.HH.
después de una ola de protestas nacionalistas contra el comportamiento de las
tropas estadounidenses en el suelo coreano. El nuevo presidente, Roh Moo-Hyun,
es un partidario de la reunifiación pacífica y del diálogo con Pyongyang y se
declara "opuesto a cualquier conflicto entre EE.UU. y Corea del
Norte".
Lo que escribíamos en este
mismo espacio hace apenas tres meses se confirma: EE.UU. está amenazado por el
síndrome del "imperial overstretch", la peligrosa sobreextensión de
la voluntad de dominio en un contexto de inestabilidad generalizada, agudizada
por las propias iniciativas del imperio. En este sentido, el espectáculo del
patético chapoteo de Washington en las aguas de la crisis coreana es fatal para
la credibilidad de la guerra contra Irak.
Una guerra injustificable
Según Los Angeles Times, un
72% de las personas entrevistadas no está convencido por los argumentos de Bush
para justificar la guerra. El apoyo de la opinión estadounidense a una
intervención terrestre pasó de un 70%, en enero del 2002, a un 64%, en agosto,
y a un 58%, en diciembre. En cuanto al nivel de aprobación general del
presidente Bush, se encuentra por debajo del 60%, por primera vez desde el 11
de septiembre del 2001.
El auge del movimiento
anti-guerra estadounidense -con cientos de miles de manifestantes a mediados de
enero- comienza a preocupar a una prensa que tendía a censurar sus iniciativas
o a describirlas como la agitación folclórica de un puñado de izquierdosos
amargados. Hace poco, el Consejo Municipal de Chicago aprobó por 46 votos
contra una resolución en contra de un ataque preventivo a Irak, siendo la más
grande de las 40 ciudades norteamericanas que han adoptado una posición
similar. Incluso sectores de los sindicatos, en general más guerreristas que
las otras organizaciones populares, empiezan a organizarse: para la nueva
coalición sindical "US Labor Against the War", "el afán guerrero
de Bush sirve a distraernos del mal estado de la economía, de la corrupción
empresarial y de los despidos".
Resistencias europeas
Un hueso duro de roer para
Bush es la creciente resistencia de sus principales aliados europeos. Apoyados
por Rusia, China y Canadá, estos exigen un segundo voto en el Consejo de
Seguridad y un plazo prolongado para que los inspectores de la ONU cumplen su
misión en Irak -lo que impediría una ofensiva invernal antes del regreso del
calor extremo en el desierto iraquí. Aunque Blair siga manifestando su apoyo
incondicional a Bush, se sabe que los laboristas británicos están también muy
preocupados por el costo político de una intervención bélica ante el bajísimo
nivel de popularidad de la guerra (13%) en Gran Bretaña.
En una muestra de
desconfianza sin precedentes, Alemaña declaró que no votaría a favor de la
guerra, mientras Francia no descartó el uso de su veto en el Consejo de
Seguridad y llamó la Casa Blanca a "escuchar a los pueblos del mundo"
opuestos al conflicto. El gobierno francés está aún pesando su respuesta final,
dividido entre su voluntad de evitar la guerra y el miedo a las represalias de
Washington, que podría tratar de marginarlo completamente del proceso de
negociación en Oriente Medio (¡y de los recursos petroleros iraquíes!) si no
participa en la coalicón contra Bagdad.
Más allá del conflicto
iraquí
La respuesta airada del
secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, al presidente francés, Jacques Chirac,
y al canciller alemán, Gerhard Schroeder, y la acumulación bélica observable en
el Golfo Pérsico no dejan muchas dudas sobre las intenciones de EE.UU. A corto
plazo, es posible que no se pueda frenar la obsesión iraquí que tienen los
halcones de Washington, aunque haya que seguir presionando y protestando. Sin
embargo, es cada día más claro para un amplio espectro de la opinión mundial
que la peligrosa incoherencia del hegemonismo unilateral amenaza la paz y la
estabilidad mundial, mientras alienta el fatal descuido de los grandes retos
económicos, sociales y ambientales que se acumulan en todo el planeta.
Estas contradicciones
ofrecen un pequeño pero apreciable margen de maniobra diplomático a los
partidarios de un mundo multipolar. En materia de las relaciones
internacionales, solo las superpotencias y las dictaduras terroristas pueden
sacar provecho -a muy corto plazo- de la Ley de la Selva. En todos los foros,
las naciones pequeñas y/o en vías de desarrollo deben abogar por la
construcción de mecanismos multilaterales de procesamiento de los conflictos y
de reglas de convivencia equitativas y vinculantes para todos. El imperio de la
ley: no hay nada que sea a la vez más sensato y más subversivo en las
circunstancias actuales.
Brasil: Entrevista com José Graziano
Vânia Rodrigues e Nilo Bairros.-
Agência Informes. Brasil, janeiro de 2003.
No mês de fevereiro, 397 famílias de
Guaribas e 500 de Acauã, municípios do Piauí, contarão com uma ajuda do governo
para a sua alimentação. Elas vão receber o cartão alimentação, uma das ações do
Programa Fome Zero, que será lançado nesta quinta-feira pelo presidente Luiz
Inácio Lula da Silva. Nesta entrevista, o ministro da Secretaria de Segurança Alimentar
e Combate à Fome, José Graziano, explicou a origem do programa e as demais
ações prioritárias do projeto que deverão ser implantadas ainda neste semestre.
Informes - Como surgiu e como
funcionará o projeto Fome Zero?
José Graziano - O projeto Fome Zero foi
preparado por uma ONG, o Instituto Cidadania. Ele é um conjunto de proposições
que nós transformamos em um programa de governo. E um programa de governo exige
ações concretas, fonte de recursos, custos, início e fim. No projeto da ONG,
foram pensadas 41 ações articuladas, desde projetos de reforma agrária e apoio
à agricultura familiar a projetos de educação alimentar. E é esse conjunto de
políticas articuladas que se transformou em cerca de cinqüenta ações. O
objetivo é gerar emprego e renda, melhorar a qualidade nutricional dos alimentos e prevê um conjunto de ações para serem
realizadas no município onde a pessoa beneficiária vive. Não há segurança
alimentar se naquele local onde a pessoa vive não há as condições de vida que
incluem habitação, saúde e lazer. É esse conjunto de ações que garante o que
nós chamamos de segurança alimentar, que é a pessoa poder comer bem, com
qualidade e dispor de uma vida saudável.
Informes - E quais são as
ações prioritárias que já poderão ser implementadas?
Graziano - Estamos
trabalhando num conjunto de seis programas prioritários para implantação
imediata. Ainda estamos definindo custos, valores. Então não vou poder, neste
momento, adiantar detalhes.
Informes - Mas dá para
adiantar as ações?
Graziano - Perfeitamente.
Estamos trabalhando primeiro com o reforço da merenda escolar. Detectamos que
as crianças de zero a seis anos recebem menos aporte do Governo Federal do que
as crianças de sete a quatorze anos. Sabemos que, se a criança não for bem
alimentada até os seis anos, estará comprometido seu desenvolvimento para o
resto da vida. Ela não vai aprender na escola e não terá uma capacidade às
vezes motora suficiente para ter uma vida saudável. Então, vamos reforçar essa
merenda, principalmente nessa faixa etária.
Informes - E o cartão
alimentação que será lançado no início de fevereiro em dois municípios do
Piauí?
Graziano - O cartão é a
nossa segunda ação fundamental, e iniciaremos sua distribuição pelas cidades do
Nordeste atingidas pela seca. O cartão dá direito à família de receber uma
quantia em dinheiro. Essa família terá que comprovar o uso do dinheiro na
compra de produtos do local. Com isso, vamos estimular a produção e o consumo
de produtos nessa localidade e promover o desenvolvimento dessas regiões. As
famílias beneficiadas também terão que participar de curso de alfabetização
para adultos, que é a nossa terceira ação. Isso porque constatamos que nessa
região há um índice elevadíssimo de analfabetismo. Com o curso, pretendemos
ensinar a mãe a ler e ao mesmo a preparar melhor os alimentos. Será um programa
educacional voltado para as mães e para a segurança alimentar. Vamos
valorizando a alimentação que ela pode ter na sua própria região. Com a
educação, vamos evitar o que já constatamos, muitas mães quando recebem o
dinheiro deixam de usar os produtos da horta doméstica para ir ao supermercado
comprar "danoninho". Tudo por desconhecimento do valor nutritivo dos
alimentos.
Informes - Então, é para
garantir a qualidade da alimentação que será exigida a comprovação dos gastos?
Graziano - Sim, porque em
um país onde a qualidade da informação disponível, especialmente nas camadas
mais baixas da população, é absolutamente insuficiente, será um erro supor que
todo mundo possui a mesma capacidade de decidir o que é melhor para sua família
ter uma alimentação saudável. Nos temos comprovado, por exemplo, que uma mãe
com poucos conhecimentos educacionais que vê diariamente pela tevê uma
propaganda de que é melhor dar um produto enlatado, essa mãe, quando recebe uma
transferência de recursos de um desses programas tradicionais, como bolsa-renda
ou bolsa-alimentação, a primeira coisa que faz é ir ao supermercado e comprar
aquilo que seu filho tem vontade de comer, que é aquilo que ele vê na
televisão.
Informes - Qual vai ser o
papel dos comitês gestores do cartão alimentação?
Graziano - Em Guaribas, que
será município piloto do projeto, o comitê gestor foi constituído na maioria
por mães. Elas mesmas já fizeram uma lista dos produtos que deverão e poderão
ser comprados com os recursos, e são produtos da própria localidade, porque
elas entenderam, depois de uma série de palestras que nós fizemos, a
importância do valor nutritivo do leite de cabra, do cará que eles produzem na
horta local, da macaxeira e outros itens que podem ser produzidos a um custo
muito baixo, quase zero, nessa região. E esses produtos foram relacionados para
ser adquiridos com o dinheiro do cartão. O trabalho do comitê será voluntário,
mas com um beneficio muito alto, que é o fortalecimento da organização popular
e da participação social no controle dos recursos públicos.
Informes - Como será a
comprovação dos gastos?
Graziano - Não vamos exigir
uma comprovação formal de notas fiscais. Em Guaribas, por exemplo, onde a
maioria dos estabelecimentos é precária e não emite notas fiscais, os
proprietários vão poder apresentar simplesmente uma relação de compras como
forma de comprovação. Aqueles que não tiverem condições ou não souberem
escrever, porque há os casos de vendedores analfabetos, vão poder apresentar a
comprovação de uma testemunha. Tudo isso foi estabelecido pelo comitê gestor. O
piloto servirá não só para determinarmos os valores que são necessários, como
também termos informação sobre os produtos mais consumidos pelas comunidades.
Informes - As ações do Fome
Zero serão específicas para as regiões e cidades com menor poder aquisitivo?
Graziano - Não, pensamos em
um programa global para todo o Brasil. A quarta ação prioritária será um
programa específico para as regiões metropolitanas. Estamos pensando numa
cadeia de restaurante populares nessas regiões. Eles terão um padrão
nutricional, com cardápio fornecido pelo Ministério. Haverá apoio de
nutricionistas em cada região. Assim, ficará mais fácil utilizar os produtos da
localidade e da estação das frutas, legumes e verduras. Essa é uma forma de
estimular a produção regional e diversificar a dieta básica da população a um
custo acessível. Nós estamos imaginando que uma boa refeição, seguindo esta
orientação, tenha um custo entre R$ 2 e R$ 3. Se uma parte disso tiver de ser
subsidiada, será subsidiada através de convênio com as prefeituras locais.
Informes - E o Banco de
Alimentos?
Graziano - Essa é a quinta
ação e é também um programa especialmente voltado para as grandes cidades.
Nelas, existem regiões onde sobram alimentos e regiões onde faltam alimentos. E
hoje, se alguém quiser doar um alimento, pode ser imputado penalmente pelo uso
indevido daquele alimento que doou. Então, nós estamos concluindo com o
Congresso Nacional esforços para aprovar o "Estatuto do Bom
Samaritano". O dispositivo vai permitir implantação do Banco de Alimentos
nas cidades. O objetivo desse programa será captar aqueles alimentos em vias de
ter o prazo vencido, que o supermercado joga fora. Esses produtos serão recolhidos
um dia ou dois dias antes do seu vencimento. Serão captados também os produtos
que sobram no Ceagesp ou nos Ceasas que vão ser jogados fora. Outra opção, no
caso de restaurantes, por exemplo, é a salada que foi preparada no rodízio na
hora do almoço e, como o restaurante não tem refeição noturna, vai sobrar.
Então, tudo isso pode ser dirigido para entidades que fazem "sopão".
Nós não vamos fazer essa estrutura, nós vamos apoiar a mobilização já existente
da sociedade em torno desses programas. Essa é a idéia básica, nós não queremos
reinventar a roda, nós queremos fazer um conjunto articulado de políticas entre
os governos federal, estaduais e municipais nessa guerra contra fome, é disso
que se trata.
Informes - E o sexto
programa?
Graziano - O sexto programa
é esse grande mutirão contra a fome que o presidente Lula lançou como uma
conclamação no dia da sua posse. Esperamos, com isso, poder canalizar uma ação
emergencial para grupos específicos que hoje estão passando fome e não podem
esperar todas essas medidas entrarem em vigor. Então, estamos canalizando toda
essa vontade de participar e vamos apresentar um plano detalhado para quem
quiser doar alimentos, desde que não sejam perecíveis, para aquelas pessoas que
quiserem doar dinheiro, para aquelas pessoas que enfim quiserem ser
voluntárias, prestar algum tipo de serviço para ajudar no combate à fome. É o
mutirão contra a fome que nós pretendemos organizar nesses primeiros meses de
governo para atender a quem está passando fome e não pode esperar pela
implantação gradativa das outras ações. São cerca 80 mil famílias que não têm o
que comer a partir do dia 1º de fevereiro e que precisam receber doações de
alimentos. Entre elas, estão os acampadas nas beiras das estradas, os
sem-terra, as aldeias indígenas, especialmente nas regiões do Mato Grosso do
Sul, Santa Catarina e Mato Grosso, que estão sem receber alimentos há algum
tempo, além das famílias da área de seca que não poderão ser atingidas agora no
programa experimental piloto.
Informes - E como será
mobilização e a participação da sociedade e do governo?
Graziano - Como disse,
estamos elaborando um plano de ação para disciplinar essas várias formas de
doação, de contribuição da sociedade e das ações dos demais ministérios. Nós já
temos, por exemplo, a oferta de ministérios para realizar shows, para
arrecadações em estádios de futebol, de doações de um dia, de contribuição de
entidades, empresas, organizações sindicais. Enfim, todos esses oferecimentos
serão cadastrados e serão disciplinados de uma forma que possam efetivamente
chegar àqueles que têm necessidade. Não será um gesto de marketing, mas uma
ajuda real para quem precisa.
Científicos descubren como el cerebro percibe los
colores
LONDRES (Reuters) - Los
científicos han descubierto como el cerebro percibe los colores, en un hallazgo
que podría ayudar algún día a las personas que han perdido la visión.
Al estudiar monos macacos, los
expertos de la escuela de medicina de la Universidad de Texas-Houston,
mostraron como están ordenados los módulos de células, llamadas "bandas
delgadas" en una región particular del cerebro y cómo perciben el color.
"Este hallazgo ofrece las
primeras bases fisiológicas para la percepción de la gama completa de
colores", dijo Daniel Felleman, un profesor de neurobiología y anatomía.
Felleman y su equipo
establecieron un mapa de los cambios en los flujos de sangre a lo largo de las
bandas en el cerebro de los monos, mientras les mostraban una serie de colores.
Sus hallazgos fueron reportados en la revista científica Nature.
Mientras miran los diferentes
colores, los picos de flujos de sangre en el cerebro de los monos cambiaron
sistemáticamente en partes específicas de las bandas.
En un área con un flujo pico
para el rojo estaba cerca de la porción que tuvo su máximo en el naranja, luego
de la amarilla, etcétera.
"Creemos que el cerebro
usa un código espacial para el color, por lo que la localización de la
actividad pico dentro de esos mapas de colores determina el color que se
ve", agregó Felleman en un comunicado.
Aunque la investigación se
realizó en macacos, los científicos creen que los mecanismos en el cerebro
humano funcionarían de manera similar, y que el conocimiento podría utilizarse
para desarrollar aparatos para las personas ciegas.
"Siempre se espera que el
conocer los mecanismos básicos del procesamiento de percepción y codificación
del cerebro nos permita algún día tener una ayuda protésica que active al
cerebro de la misma manera que lo hace el ojo normalmente", afirmó
Felleman.
REUTERS MJG/
Astronautas consideran exitosa misión científica del
Columbia
Por Broward Liston
CABO CAÑAVERAL, EEUU (Reuters)
- La tripulación del transbordador espacial Columbia declaró el miércoles que
su maratónica misión científica fue un éxito "fantástico" mientras se
preparaba para culminar su vuelo de 16 días y regresar el sábado a Tierra.
Durante la misión los
astronautas desarrollaron 80 experimentos, 59 de los cuales en un módulo con un
laboratorio temporario anclado en la zona de carga del transbordador. En el
"menú" científico estuvieron investigaciones del cáncer, bolas de
fuego flotantes, exóticos rayos luminosos y hasta telarañas y colonias de
hormigas.
"En la parte científica,
este vuelo ha sido absolutamente fantástico. Pienso que muchos de nuestros
experimentos han superado nuestras expectativas en un 100 por ciento. Hemos
visto cosas que no esperábamos", dijo el astronauta Michael Anderson, el
responsable de los equipos científicos en esta misión.
Entre las sorpresas hubo una
bola de fuego que se prolongó por 90 minutos, todo un récord, de acuerdo a
Anderson. Las bolas de fuego forman el tipo de fuego más débil porque usan muy
poco combustible, y nunca existieron en la Tierra por más de unos pocos
segundos.
Esas bolas de fuego formaron
parte de una serie de experimentos de combustión que los científicos esperan
lleve a descubrir una mezcla menos contaminante para los motores de los
vehículos.
Los astronautas, que el
miércoles respondieron preguntas de los periodistas, también son blanco de
pruebas además de ser investigadores.
"Cada mañana nosotros
siete completamos un informe sobre cómo dormimos" para un estudio que
analiza cómo la gravedad cero afecta la conducta del sueño, dijo Laurel Clark,
una cirujana de la Marina convertida en astronauta. También mantienen control
sobre todo lo que comen o beben y usan su propia sangre y orina para otros
estudios.
En el viaje también hay varios
animales e insectos de laboratorio, incluyendo ratas, arañas, gusanos y
hormigas, especies que habitualmente viajan en los transbordadores y que son
parte de experimentos de estudiantes.
"Cada día dedicamos
cierto tiempo para ver a las pequeñas criaturas y todas están muy bien",
dijo Anderson.
La tripulación de siete
personas ha estado trabajado en dos turnos de 12 horas cada uno. Un astronauta
puede estar durmiendo en un estación de pequeño tamaño mientras otro está
comiendo a centímetros de distancia.
Algunos de los astronautas
usan tapones para los oídos y los que están trabajando tratan de no hacer mucho
ruido cuando están en esa parte de la nave, explicó Rick Husband, el comandante
del transbordador.
"En realidad estuvimos
durmiendo bastante bien", admitió Husband.
Sin embargo, perder la noción
del tiempo cuando una persona está orbitando la Tierra cada 90 minutos, viendo
la salida o la puesta del sol cada 45 minutos, puede ser algo fácil.
Ilan Ramon, el primer
astronauta israelí e integrante de la tripulación del Columbia, dijo que había
perdido dos oportunidades de observar el sabbat como había planificado para el
viaje. En ambas ocasiones llegó la noche de viernes y pasó sin que Ramon se
diera cuenta por estar tan ocupado.
"Desafortunada o
afortunadamente cuando uno está en el espacio pierde noción de los días en la
Tierra. De hecho, si me preguntan ahora qué día es para ustedes (en la Tierra)
no tengo ni idea. Yo sólo se que nosotros estamos en el día 14 de vuelo",
admitió Ramon.
En las próximas horas, Husband
y el piloto Willie McCool comenzarán a practicar el aterrizaje usando un
simulador de vuelo que hay a bordo. El transbordador tiene previsto aterrizar
el sábado en el Centro Espacial Kennedy, en el estado de Florida, a las 09.15
hora local (1415 GMT).
AJEDREZ-Hombre y máquina en tablas en segunda
partida de ajedre
NUEVA YORK (Reuters) - El gran
maestro de ajedrez Gary Kasparov rompió el hechizo que pesaba sobre sus
combates contra las computadoras al quedar en tablas en la segunda partida de
su torneo de seis en Nueva York contra el campeón mundial entre los programas
de software, "Deep Junior".
En las épicas luchas de
Kasparov contra la supercomputadora de IBM "Deep Blue" en 1996 y
1997, el ganador de la segunda partida fue el que finalmente se impuso en la
batalla final.
Kasparov palideció tras perder
en este punto hace seis años, agobiado psicológicamente por análisis que
mostraban que había desperdiciado una oportunidad de empatar el encuentro.
"Todo el plan ha
funcionado, pero debido a ese hechizo que había sobre la segunda partida, esta
presión sobre mí, pasé probablemente una media hora más decidiendo si debería
conservar las tablas o provocar más complicaciones", dijo la noche del
martes el jugador de origen azerbayano en el New York Athletic Club, donde se
disputa el torno.
Kasparov, de 39 años, y los
programadores del software de fabricación israelí, Shay Bushinksy y Amir Ban,
aceptaron las tablas después de 30 movimientos y poco más de tres horas de
juego tras una tensa batalla táctica.
"Deep Junior" ganó
el campeonato mundial de computadoras el año pasado, y está considerado mejor
que la mayoría de los sistemas en la evaluación de posiciones de ajedrez.
Kasparov ganó el domingo de
forma convincente la primera partida en la contienda, que enfrenta la intuición
y la experiencia humana al poder de cálculo de la máquina, y lleva la delantera
en el torneo de un millón de dólares, que está sancionado por la Federación
Internacional de Ajedrez.
Las partidas, la tercera de
las cuales está prevista para el jueves, son transmitidas en directo por
Internet en las páginas http://www.x3dworld.com y http://www.chessbase.com.
Alergia a los cacahuates en trasplante hepático
(CNI en Línea) Por Eduardo
Monteverde / CNI Noticias.
Un paciente falleció por comer
cacahuates luego de un trasplante hepático. El donador del órgano era alérgico
a la planta. El caso ha conmocionado a los inmunólogos ya que es excepcional y
prácticamente no tiene antecedentes.
Ocurrió en Sidney, Australia
en un paciente de 60 años de edad sin historial alérgico, pero el hígado
pertenecía a un joven de 15 años que murió a consecuencia de un choque
anafiláctico por ingerir un cacahuate, pues la reacción es cualitativa y no
cuantitativa.
La anafilaxia es producida por
sustancias llamadas alergenos que inducen la producción de anticuerpos IgE.
Desatan una reacción alérgica inflamatoria que compromete a todo el organismo,
con varios grados de severidad. Puede ser mortal si no hay intervención médica
inmediata y ni aún de esta suerte, como lo ilustra este caso publicado en
Archives of Internal Medicine (vol 163, p 237).
Ocurre generalmente en
personas que han estado expuestas previamente a una sustancia o alergeno, sobre
todo cuando es inyectada, como la picadura por abeja u otros insectos y
animales venenosos, pero también por ingestión de medicinas o alimentos. Entre estos
últimos están la leche de vaca, huevo, mariscos y pescados, trigo, frutas
secas, y otros vegetales, como nueces y cacahuates. Hay casos de alergia por
cremas y bronceadores que contienen aceite de maní. También los hay al latex
como el del material con que se fabrican los condones.
Los antibióticos,
anticonvulsivos, relajantes musculares y transfusiones sanguíneas también la
pueden causar. La Academia Americana de Asma e Inmunología reporta que en
Estados Unidos la reacción a la penicilina se presenta en 0.4 casos por millón
y muere una persona de cada 7.5 millones.
Los síntomas son variados e
incluyen náusea, vómito, retortijones, sudoración, diarrea, urticaria, dolor
torácico, de cabeza o muscular, congestión nasal y caída de la presión
sanguínea, pérdida de la conciencia e insuficiencia respiratoria que pueden ser
fatales.
Aunque el fenómeno es
frecuente, la anafilaxia a cacahuates o nueces por el trasplante de un órgano
es un hecho insólito. El inmunólogoTri Gian Phang, jefe del equipo de inmunólogos
del Hospital Royal Prince Alfred en Sidney, dijo a New Scientist que sólo hay
un caso reportado en la literatura médica. Ocurrió en Francia por un trasplante
de hígado y riñón en 1997.
Lo que intriga a los
científicos es que el difunto no tenía cuadros de alergia en su historia
clínica. Evolucionaba favorablemente después de la cirugía del transplante
cuando tuvo el primero por comer nueces de la India. Días después
inadvertidamente ingirió alimentos con cacahuates y el resultado fue mortal. Las
pruebas cutáneas revelaron sensibilidad a este fruto, a las nueces y al
ajonjolí que contienen alergenos.
Un inmunólogo del University
College London, cree que los anticuerpos o inmunoglobulinas del donador fueron
transferidas al sexagenario que estrenaba hígado (sic), que con certeza el
joven murió por una anafilaxia severa, cuando sus IgE se encontraban en cifras
muy elevadas, en los receptores de las células del hígado que participan en la
respuesta inflamatoria de la anafilaxia. La ironía de este caso clínico es que
el hombre murió a consecuencia del mismo mal que había acabado con la vida del
adolescente que le brindó el órgano. Literalmente le transfirió su sensibilidad
a los cacahuates.
emonteverde@cni40.com.mx
EM