Machete@rte
Jueves 8 de mayo de 2008
Edición 1346
Reaparece el Chupacabras Salinas
Por Vulgo Culto
Dando rienda suelta a su maquiavélica y desequilibrada mente, el usurpador chaparro y pelón, pero no el actual de lentes con nariz de papa, sino aquel de ridículo bigotito con enormes orejas de chupacabras, Carlos Salinas de Gortari, en entrevista para conocido medio nacional, dejó salir su odio contra todos aquellos que, aunque no tengan que ver necesariamente uno con el otro, para él representan símbolos de derrota y oprobio: Andrés Manuel López Obrador, acérrimo enemigo, que lo ha señalado siempre como el rostro perverso detrás del poder, Vicente Fox, porque su arribo a la presidencia marcó el ‘supuesto’ fin de la era priista y Ernesto Zedillo porque no pudo impedir que pasara la reforma electoral que creaba la figura de Jefe de Gobierno para el Distrito Federal que a la postre le permitiera crecer políticamente al primero hasta alcanzar niveles nunca imaginados, en lugar de hacer como que “ni lo veía, ni lo oía” y por que en su momento, por instrucciones del Fondo Monetario Internacional, se adelantó a anunciar el triunfo del segundo en las elecciones del 2000, dejando sin posibilidad tanto a dinosaurios como a tecnócratas neoliberales del PRI para consumar un fraude más en su haber. Para Salinas todos son unos fracasados.
Envuelto en su infinita soberbia y exacerbado protagonismo, muestra los primeros síntomas de Alzheimer. Dentro de su brillante cabeza, pero no por sus grandes ideas, sino por que reluce como bola de billar, ahora resulta que el principal responsable de la era de las privatizaciones que se jactaba de haber generado superávit durante su sexenio vendiendo paraestatales a diestra y siniestra no es un tecnócrata neoliberal; los neoliberales fueron Zedillo y Fox, pero además el también responsable de haber utilizado cínicamente el programa ‘solidaridad’ con fines descaradamente electoreros y reeleccionistas, desde su visión hace un ‘gran’ descubrimiento; tanto el neoliberalismo como el populismo (del Peje, Obrador), no funcionan.
El autor intelectual del asesinato de más de 600 perredistas de base (durante su sexenio), es también autor del libro ‘La Década Perdida’, aunque para escribir tal librajo no hace falta intelecto, solo se necesita una muy ‘conveniente’ pérdida de la memoria de más de una década. Y dentro de esa lógica el ahora también descerebrado Carlitos Salinas que ya de por si era ciego y sordo por que “ni veía, ni oía” lo que no le convenía, piensa que el pueblo mexicano también es sordomudo, ciego y desmemoriado y que no recuerda la manera tramposa en que le ‘vendió’ Telmex -por no decir le regaló, ya que gracias al Fobaproa nunca terminó de pagar- a su tocayo y prestanombres Carlos Slim para ambos convertirse en las cucarachas más ricas del mundo.
Hay que decirlo con todas sus letras: el Chupacabras Salinas regresa de donde en realidad nunca se fue, sale de las tinieblas y reaparece en escena justo ahora, no para presentar su estúpido libro, sino para apoyar la reforma energética calderonista, y no precisamente porque coincida con él en lo chaparro, pelón y espurio, sino por que no tiene ‘llenadera’ y quiere una tajada de ese apetitoso pastel que es Pemex. Al igual que casi toda la clase política y empresarial nacional y extranjera son capaces de cualquier desvergüenza con tal de no quedarse fuera de lo que creen será la repartición más grande de la historia del México ‘moderno’; han creado y recreado sus propias Sodoma y Gomorra del saqueo y le apuestan a la impunidad. Pero del interior del pastel les saldrá la sorpresa de su vida; el México sumiso que creen sordo-mudo-ciego y tonto, está a punto de despertar para convertirse en el México independentista y revolucionario que el resto del mundo ya conoce y entonces la historia llamará a cuentas a los entreguitas, vende patrias y traidores. Al tiempo, pronto, muy pronto.
Debate Sobre el Petróleo (III)
¿Por qué El Gobierno Oculta su Intención de Privatizar Pemex?
Por Carmen Aristegui
¿Por qué el gobierno mexicano no dice, con todas sus letras, lo que se desprende con toda claridad de su iniciativa de reforma petrolera? ¿Por qué se intenta convencer a los mexicanos de que no se trata de una privatización? ¿Tan desprestigiada está la palabra que se pretende hacer creer que se trata de otra cosa? Pues sí, las experiencias privatizadoras en México y en América Latina de los últimos años han arrojado tales resultados y estuvieron tan marcadas por la corrupción que utilizar la palabra resulta imposible para sus promotores. Más aún si se trata de un tema fundamental y emblemático como el petróleo y, por supuesto, porque lo planteado en la reforma va en sentido contrario a la letra de la Constitución.
La lectura a la iniciativa de reforma a la Ley Reglamentaria del Artículo 27 permite ver —sin mayor complicación— que lo que hay ahí es lo que niega el gobierno“... los sectores social y privado, previo permiso, podrán realizar las actividades de transportación, almacenamiento y distribución de gas, de los productos que se obtengan de la refinación de petróleo y de petroquímicos básicos... Pemex podrá contratar con terceros los servicios de refinación de petróleo... las personas que pretendan realizar las actividades o prestar los servicios (anteriores) podrán construir, operar y ser propietarios de ductos, instalaciones y equipos“. Eso es privatizar. Punto.
¿Por qué el gobierno evita la palabra? No sólo porque la polarización heredada del 2006, y reeditada ahora, hace casi imposible un debate técnico-ideológico que permita contrastar virtudes y defectos de la participación privada nacional y extranjera en la industria del petróleo. No hay cauces a la vista en los que se puedan exponer los argumentos de quienes creen que debe ser estrictamente en el ámbito público en donde se desarrolle la industria, que se contrasten con los de quienes piensan que entre menos presencia del Estado, mejor para la economía.
Ese debate no se puede dar en abstracto si no viene acompañado de una revisión profunda de los efectos causados por las privatizaciones de los últimos años. Discutir conceptualmente sobre el liberalismo político y económico es una cosa, pero discutir sobre el liberalismo aplicado en sistemas disfuncionales, como ocurrió aquí, es enteramente otra. Se puede alegar que hubo mejoría en la prestación de algunos servicios y que se amplió el espectro para la distribución y comercialización de muchos bienes.
Que se dinamizaron las economías con el libre comercio, desregulaciones y nuevos parámetros de competencia. Sin embargo, los efectos dañinos que trajeron consigo los procesos de apertura en países que no tenían resuelto todo el andamiaje legal, institucional y de transparencia han sido de tal magnitud que hoy no hay quien salga y diga, con todas sus letras: sí, privaticemos. Aunque, en los hechos, intenten hacerlo hoy con el petróleo. ¿Quién es el guapo que puede prometer que si se abre el petróleo no ocurrirá lo que nos ha ocurrido ya con bancos, telefonía o televisión? Los datos sobre las malformaciones, producto de aquellas privatizaciones, están a la vista.
Hace algunos sábados, un grupo de intelectuales, académicos y políticos de México y Estados Unidos, convocados por el ITAM y la Universidad de Berkeley, oían divertidos el cometario que hacía un estadounidense que acababa de escuchar la brillante disertación del doctor Sergio Aguayo sobre las privatizaciones en México. El hombre después de oír, asombrado, la exposición, bromeó diciendo: “Me queda claro que lo que quiero en la vida es ser banquero en México“. Acababa de escuchar que en los años de Fox, las utilidades netas de los bancos crecieron en un 316 por ciento. Las de Banamex-Citibank crecieron 3 mil 362 por ciento y las ganancias de BBVA en México representaron el 29 por ciento de sus utilidades en el mundo durante 2007, mientras que Banamex aportó 50 por ciento de las de Citibank.
El miércoles, Francisco Gil Díaz, ex secretario de Hacienda y actual presidente de Telefónica, puso el dedo en la llaga sobre Telmex, de Carlos Slim. No sólo sorprendió al citar al ex presidente Salinas, artífice y presunto beneficiario de esa privatización, quien habría dicho en Harvard: “No se puede privatizar un monopolio público para transformarlo en un monopolio privado, como es el caso de las telecomunicaciones. Me refiero concretamente a Telmex“. Para Ripley. Gil Díaz fue más allá: “Se ha gestado un caso impecable de lo que los economistas califican como una captura regulatoria; se trata de una máquina gigantesca de capturar efectivo por diversos gobiernos.
Una que obtiene flujos de miles de millones de dólares anuales a la que se le permite depredar a sus clientes, sean estos consumidores u otras empresas y le permite extender sus brazos y dominar otras áreas de actividad económica“. No queda claro si Gil estaba sugiriendo que al hombre más rico del mundo le interesa, también, el giro petrolero. Por lo pronto, no se ven por ningún lado los mecanismos que garantizarían que la renta petrolera no quede en manos de unos cuantos. ¿La reforma tiene resuelta una buena redistribución social de los beneficios petroleros a partir de la apertura? ¿O Pemex sería otro Telmex, como rezan los cartoncitos de los manifestantes?
Difundido por Servicio de Noticias ISA (Información Solidaria Alternativa)
Comunicado Íntegro del EPR
N de R.- Debido a que los medios de comunicación ya iniciaron una precampaña que a partir de hoy se convierte en campaña de linchamiento contra el EPR “por lo que dicen “negarse a negociar” trascribimos su comunicado íntegro para que los lectores saquen sus conclusiones.
A quien corresponda
Enviamos el presente para el conocimiento de la opinión pública.
Gracias por la atención.
A LA COMISIÓN DE INTERMEDIACIÓN
ARZOBISPO EMÉRITO SAMUEL RUIZ, ESCRITOR CARLOS MONTEMAYOR, ABOGADO Y PERIODISTA MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA, ANTROPÓLOGO GILBERTO LÓPEZ Y RIVAS, SENADORA ROSARIO IBARRA, ENRIQUE GONZÁLEZ RUIZ, EX RECTOR DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE GUERRERO Y ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, Y ABOGADO JUAN DE DIOS HERNÁNDEZ MONGE, DEFENSOR DEL CONSEJO GENERAL DE HUELGA EN 1999.
PRESENTES
Respetable ciudadana y ciudadanos, este medio, queda establecido como único para comunicarnos de acuerdo a nuestras condiciones y las del país, por lo que una vez más nos estamos comunicando con ustedes para hacer de su conocimiento nuestra posición con respecto a la respuesta del gobierno de Felipe Calderón vía Juan Camilo Mouriño Terrazo a la iniciativa formulada por nuestro Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario, PDPR-EPR.
Ratificamos a cada uno de ustedes como comisión de intermediación en forma y contenido planteada por ustedes y aceptada por nosotros en su primera y segunda comunicación, es decir, puntualmente para la búsqueda de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, los cuales fueron detenidos-desaparecidos desde el 25 de mayo de 2007.
Mención especial merece el acoso gubernamental del que está siendo objeto la Senadora Rosario Ibarra de Piedra, por parte de gobernación, descalificándola de manera oficiosa con argumentos pueriles de que se va a "partidizar" la intermediación. Su trayectoria en la defensa de los derechos humanos avala su autoridad moral que para nosotros es más que suficiente y no actuaremos a contentillo del gobierno, por lo que la ratificamos por el papel que ha tenido al lado de otras mujeres que también han dedicado su vida en la lucha por la liberación de presos políticos y de conciencia y la presentación con vida de todos los desaparecidos políticos desde la guerra sucia hasta nuestros días.
Por tanto ese veto que el gobierno hace no tiene validez para nosotros.
Nos indigna la propuesta gubernamental de que ustedes funjan sólo como "testigos sociales" por irrespetuosa y agresiva hacia sus personas pretendiendo ignorar su trayectoria y autoridad moral, por un lado, y por el otro con la alevosía y vulgaridad con que se trata de manipular y descalificar a la comisión de intermediación que valientemente aceptaron asumir, por lo que repudiamos la actitud del gobierno.
Hacemos de su conocimiento que rechazamos categóricamente la respuesta del gobierno calderonista en todos y en cada uno de sus puntos por alevosa, grosera y tramposa que reflejan nula voluntad política para resolver los crímenes de lesa humanidad que se han cometido en el país por su gobierno y gobiernos pasados. Simplemente es una propuesta inaceptable.
Dicha propuesta exhibe las verdaderas prioridades del gobierno encabezado por Felipe Calderón, que para nosotros y millones de mexicanos sigue siendo ilegítimo, para ganar posicionamiento en los medios de manera perversa intentando mostrar mediáticamente "legitimidad y oficio político", así como "fuerza e inteligencia". Sin embargo, queda manifiesta su convicción por la represión y las salidas policíaco-militares a las demandas populares.
De nuestra parte continuamos en la actitud de seguir esperando una propuesta seria y responsable de acuerdo a la gravedad del caso que implica las desapariciones forzadas por motivos políticos. El valor de las vidas humanas y la libertad en su máxima expresión no son motivo de estrategias y habilidades negociadoras para ver quien vence o capitula, el gobierno debe entregar vivos a todos los desaparecidos políticos y devolver su libertad a todos los presos políticos y de conciencia en el país, esa es su oportunidad.
¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!
¡A EXIGIR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAÍS!
¡POR LA PRESENTACIÓN DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS!
¡POR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡CON LA GUERRA POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARÁ!
COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO. PDPR
COMANDANCIA GENERAL DEL EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO CG-EPR
Año 44
Desde algún lugar de Puebla, a 7 de mayo de 2008.
c.c.p. A los medios de comunicación electrónicos e impresos.
Los del EPR “Chingones en lo que Hacen: Mandos Militares
De acuerdo con una nota de Jorge Alejandro Medellín publicada en la pagina virtual de El Universal y basada en una entrevista a mandos militares especializados en conrtrainsurgencia, los del EPR son chingones e impenetrables.
Estos son algunos de los conceptos difundidos:
Cuarenta y cuatro años de clandestinidad, de aciertos y errores volvieron al Ejército Popular Revolucionario (EPR) un ente impenetrable, reconocen mandos militares expertos en lucha contra guerrillas. Vigilarlos físicamente, seguirlos o marcar sus pasos se complicó al máximo y se volvió tarea extrema. Costó vidas, aceptan.
“Ahí está lo de Tláhuac, un operativo de seguimiento a los eperristas que de todos modos iba a salir mal, porque esta gente ya tiene mucha experiencia, tiene años y está altamente especializada, es muy difícil de infiltrar y ya vimos cómo acabó todo, en un desastre con dos muertos y otro que casi”, recuerdan los militares que acceden a la entrevista.
Además, los agentes enviados cometieron un sin fin de errores; desde ponerse al descubierto, llevar ostensiblemente cámaras fotográficas y hacerse notar, hasta cargar con sus credenciales de la Policía Federal Preventiva e identificarse como elementos de inteligencia para evitar el linchamiento. Eso fue fatal, añaden.
A pregunta expresa sobre las explosiones en PEMEX respondieron que sí representan un peligro para el Estado porque quedó en evidencia que escalaron sus niveles de agresividad y que son capaces de todo….. “su líder ha sabido moverse en la clandestinidad, con otra identidad. Es muy difícil vigilarlos de cerca, son verdaderos profesionales”. También aceptan que “es gente profesional, que sabe lo que hace y a la que no hay que menospreciar. Saben moverse en la clandestinidad, al grado que llevan 44 años así”. Añadieron que “son chingones en lo que hacen”
¡Alerta con los Refrescos de Cola!
Los orígenes del refresco de cola se encuentran en una bebida muy popular inventada en Atlanta, EU, en 1886, por el farmacólogo John Styth Pemberton, quien buscando una cura para el dolor de cabeza y la cruda, mezcló una serie de ingredientes, entre ellas estaban:
Hojas de coca: planta cultivada en América del Sur y consumida por los indígenas de las regiones cercanas a los Andes; es rica en calorías. De ella se obtiene, tras un proceso químico, la cocaína.
Nuez de cola: fruto tropical llevado a América por los esclavos africanos, quienes reconocían en él la capacidad de estimular fuerza muscular y combatir el insomnio, estimulante mental y sexual debido al efecto de su compuesto esencial, cafeína.
Como podrás imaginarte, la bebida tuvo un impacto formidable, al grado de que se comenzó a embotellar en 1894 para su venta en todo el país; cabe aclarar que sería hasta 1903 cuando se decidió modificar su fórmula original. Con el paso del tiempo, la industrialización del producto ha traído la incorporación de conservadores y otros ingredientes.
Según la AMEDEC, (Asociación Mexicana de Estudios para la Defensa del Consumidor) el consumo de refrescos de cola "constituye la más grave distorsión de nuestros hábitos de alimentación, pues además de que lleva a la ingestión de calorías vacías, es decir, con cero proteínas, vitaminas y minerales, a la larga provoca pérdida del apetito y malnutrición". Lo preocupante de todo esto es que México está entre los tres países de mayor consumo de refrescos de cola (160 litros por habitante, al año: el equivalente a 9 garrafones o 9 cubetas o, simple y sencillamente casi lo de un barril de petróleo) lo cual habla del estado de salud de los consumidores; entérate por qué.
Uno de los principales compuestos de la bebida de cola es el ácido fosfórico, empleado como aditivo y cuyo efecto en el organismo es desmineralizante de la estructura ósea, ya que el fósforo obstaculiza la absorción de calcio por parte del cuerpo; en otras palabras descalcifica y produce osteoporosis.
Por si fuera poco, la combinación del mismo ácido fosfático con azúcar refinada y fructuosa dificulta la absorción de hierro en el organismo, lo cual conduce a anemia; por lo que se recomienda que niños, adultos mayores y embarazadas, no consuman nunca estas bebidas y mucho menos al momento de las comidas.
Por otra parte, los azúcares contenidos en el refresco colaboran en la formación de la placa dentobacteriana, la cual contiene microorganismos que paulatinamente disuelven el esmalte que cubre las piezas dentales debilitándolas y afectando su pulpa hasta producir caries.
El gas carbónico da el sabor ácido y fresco que atenúa el gusto dulce en algunos paladares, ‘’es causa de adicción psicológica’’, asegura AMEDEC.
Otro de los ingredientes de esta bebida es la cafeína, producto obtenido principalmente del café, pero también se extrae de otros frutos o plantas; se trata de una sustancia que causa excitación y produce efectos como una sensación agradable en el organismo, además de pulso cardiaco más amplio y fuerte, aumentando la tensión arterial; estimula al sistema nervioso, quitando el sueño sintiendo facilidad para el trabajo intelectual y actividad muscular, pues disminuye la sensación de cansancio.
Sin embargo, si las cantidades ingeridas son elevadas (400 a 600 miligramos diarios), puede dar lugar a taquicardia, insomnio, dolor de cabeza, temblores y crisis de ansiedad. Los especialistas reconocen que la cafeína, como droga adictiva, tomada en frío acelera su acción, lo que explica la razón de que millones de personas en el mundo no pueden vivir sin beber refrescos de cola (una lata de esta bebida contiene aproximadamente 50 miligramos de cafeína).
Esta sustancia aumenta las secreciones digestivas, lo cual puede propiciar úlceras o gastritis (inflamación e irritación de la mucosa gástrica), efecto que se incrementa al mezclar esta sustancia con gas carbónico (responsable de las burbujas características) y el ácido fosfórico.
El aditivo e-150 —que proporciona el característico color negro a los refrescos de cola— ha sido asociado a deficiencia de vitamina B6 ( ojo la Vitamina B6 contribuye al buen funcionamiento del sistema nervioso central/cerebro), así como a hiperactividad (niños y adultos hiperquinéticos) y alto nivel de glucosa en sangre.
Los refrescos (no sólo los de cola) están compuestos básicamente de azúcares como sacarosa, glucosa y fructosa, los cuales representan la energía que el organismo necesita para funcionar. Cuando éste no alcanza a consumir todo lo ingerido, los que permanecen son transformados en grasas que se acumulan en el cuerpo, dando pie a sobrepeso, obesidad y derivando como consecuencia a diabetes, hipercolesterolemia e hipertrigliceridemia, el daño renal conlleva como consecuencia trastornos hipertensivos o cardiovasculares.
Hay estudios que afirman que una persona que consume un litro de refresco al día, al cabo de tres semanas habrá aumentado un kilogramo de peso. Actualmente, los fabricantes de refrescos de cola ofrecen al consumidor alternativas: como las variedades llamadas sin calorías o light, que sustituyen el azúcar común por edulcorantes no calóricos (ciclamato, sacarina o aspartame), “supuestamente adecuadas” para personas que llevan a cabo regímenes de control de peso o que padecen diabetes o elevados niveles de triglicéridos y colesterol. Éstos aportan apenas una caloría por ingesta, pero las cantidades de cafeína, fósforo y demás sustancias son las mismas.
Finalmente, hay que señalar que los efectos nocivos mencionados varían de persona a persona.
Fuente: Voz del Colegio, UNAM. Gaceta No. 1048
PRD Bien Partido
Por Eduardo Ibarra Aguirre
La extraordinaria capacidad negociadora que le reconocen a Jesús Ortega Martínez no sólo sus partidarios sino también sus abundantes críticos, brilla por su ausencia desde la noche del 16 de marzo en que el Partido de la Revolución Democrática eligió, por voto directo y secreto, a sus órganos de gobierno.
Siete semanas después de la cuarta ocasión en que el hidrocálido que aspira a presidir el partido del sol azteca --aunque en 1996 negoció con Andrés Manuel López Obrador la declinación a cambio de la secretaría general--, revela una extraña incapacidad para volver a negociar con el tabasqueño y, en cambio, coloca en la presidencia como sustituto a José Guadalupe Acosta Naranjo, una figura grotesca que en medio de la tempestad que auspició con ejemplar esfuerzo, sólo se le ocurrió sacar su yo-yo y bromear con los colegas: “En realidad es una reelección, porque Leonel Cota nunca fue exactamente presidente”.
La pérdida súbita de la capacidad negociadora del jefe del clan familiar que, al de decir de sus detractores, en Aguascalientes maneja al PRD sin envidiarle nada a Jorge Emilio González Martínez, mejor conocido como El niño verde, pero también de los dirigentes principales que hacen corriente en Nueva Izquierda, acaeció cuando tomaron conciencia plena del estrepitoso fracaso que cosecharon en el Distrito Federal y el significado estratégico que tiene la derrota en las urnas que sufrieron en Iztapalapa, la cuarta concentración urbana de la República que gobierna Horacio Martínez Meza, primo hermano de su antecesor Víctor Hugo Círigo Vázquez y antes encabezada por el hoy senador René Arce Islas, hermano del ahora presidente de la Asamblea Legislativa del DF.
Este poderoso clan familiar del que forma parte Ruth Zavaleta Salgado, presidenta de la Cámara de Diputados y a quien Arce defendió apasionadamente en la cumbre de consejeros nacionales de Nueva Izquierda, puja desde ahora para que la diputada Silvia Oliva Fragoso, esposa de aquél, ocupe la jefatura delegacional en 2009.
Si el Partido Acción Nacional está copado por nueve familias, a razón de qué el de la Revolución Democrática iba a ser la excepción con los Cárdenas en Michoacán, los Cota en Baja California Sur, los García y los Monreal en Zacatecas, los Acosta en Nayarit… Y ante esta gravísima perversión del otrora partido del 6 de julio, todos los que tienen capacidad de decisión o de impulsar reformas simplemente la ignoran.
Los virtuales dos PRD que se formalizaron el 5 de mayo, con los festejos paralelos por los 19 años formalmente cumplidos pero en plena pubertad, aunque buena parte de los dirigentes son abuelos, se remontan al debate de Oaxtepec, Morelos, en 1995: “transición pactada” versus “gobierno de salvación nacional”, sostiene Ortega Martínez y no le falta razón.
Sin embargo, para sus críticos quizá suene a coartada de la izquierda moderna para pactar con Felipe de Jesús Calderón Hinojosa el paquete de reformas legislativas de Petróleos Mexicanos, porque así de polarizados están los dos bloques que se disputan la cúpula del perredismo, con Alejandro Encinas Rodríguez al frente de uno.
Mi estimación, y espero no confundirla con el deseo, es que no llegarán tan lejos, sobre todo si cada una de las partes en pugna se dispone a revisar los supuestos fundacionales del 5 de mayo de 1989 y abren espacios conceptuales y estatutarios para convertir al de la Revolución Democrática en un partido frente.
No cabe la opción “aquí se rompió una taza y cada quien para su casa”, porque el que se va pierde, además de que en siete semanas rompieron parte de la vajilla, mientras persisten en la disputa por una casa que o la habitan todos o pierde buena parte de su atractivo político, electoral e ideológico porque en la diversidad está su mayor atributo.
Bolivia en la Víspera del Trueno
Por Jorge Mansilla Torres
A Mario Miranda, honra de la república
¿De qué se hace la patria sino de inquietudes sedentarias? Alta en el alba, Bolivia se levanta enarbolada de mitos y razones porque quiere seguir siendo.
Siempre fue dura su vida y fue más grande su gana de perdurar. Ni bien se liberó de la España colonial le armaron una guerra para dejarla sin mar.
Cercenada a dentelladas de lobo en ayunas sangró en sus costados oeste, este y sureste por los motivos del guano, el salitre, el caucho, el petróleo.
Ahora quieren reventarla por dentro. Con un estatuto de exabruptos alistan la diabólica implosión. Oligarcas, terratenientes y neonazis son las logias de la conjura.
Los odiadores de oficio predicen el tiempo cruel: “Por la patria cruceña (sic) no se debe morir, sino matar” fue una soflama del separatista Valverde Barbery.
Y un Marinkovic del desquicio: “Sepan las madres cruceñas que (en la guerra que viene) vamos a derramar la sangre de sus hijos de manera responsable”.
A México vino un siniestro y propuso a sangre fría: Nosotros pondremos la guerra, pongan ustedes la “misión humanitaria” y el pueblo pondrá los muertos.
¿Qué les hizo Bolivia aparte de darles cuna, cobijo y fortuna? La patria, dijo el justo, no es herencia de los padres; es préstamo de los hijos.
País siempre recobrado a golpe de trabajo, refriega y terca adhesión a la esperanza, Bolivia va y viene cargada de energía y porvenir porque está hecha en el amor.
Su rango no es de media luna ni tristes cuartos menguantes. Cuando la dejan habitar en democracia progresa a pleno sol y canta a luna llena.
Fidel Castro dijo el jueves que el imperio “se empeña en desintegrarla y someterla a trabajo enajenante y hambre”, que “la consigna es castigar y deshacerse de Evo”.
Pero es también el gas, el agua y la biodiversidad del oriente boliviano. Como durante 500 años fueron la plata, el oro, el estaño, la heredad mineral ya desangrada.
Ahora que asume su soberanía y despliega la libertad lejos de la bazofia neoliberal, zahieren su corazón en el oriente y escupen a los Andes con infamia mediática.
Busca el imperialismo privatizar la santa cruz de la sierra boliviana, altar mayor del verde; hacerla tramposamente autónoma para aplicar allí su hegemonía a futuro.
Sepa América Latina que si quiebran a Bolivia después irán por ella. Tras su fracaso en Irak quiere la fiera bélica rehabilitarse en nuestros predios.
¿Qué queda? A Marx le preguntaron sus hijas cual era la expresión mayor de la felicidad. La lucha, les dijo aquel. La lucha es la razón del que sigue soñando.
*Embajador de Bolivia en México
La Poesía Retumba en los Andenes
Un Son Para Atenco
Año de 2001
Octubre se señaló
El gobierno federal
Nuestra tierra expropió.
Gritamos no estar de acuerdo
Pero fuimos ignorados
Y en las manifestaciones
Fuertemente vigilados.
En San Salvador Atenco
Levantamos el machete
“Defenderemos la tierra
aunque la vida nos cueste”.
Quedaron muy sorprendidos
Por nuestra gran decisión
De enfrentar a policías
Y al rico que es muy ladrón.
Hicieron difamaciones
Por radio y televisión
De que somos muy violentos
Y no querer solución.
La mentira no cuajó
Llegó solidaridad
Muy pronto nuestra lucha
Se hizo noticia mundial.
Coro.
En 1910
Zapata andaba peleando
Que la tierra debe ser
De quien la está trabajando
En pleno siglo XXI
Les seguimos recordando
Que la tierra no se vende
Porque se ama y se defiende.
Mas nuestras justas demandas
Simpatías se ganaron
Y los pueblos afectados
A la lucha se sumaron.
Sucedió el 11 de julio
En el año 2002
Queríamos que el gobierno
Escuchara nuestra voz.
Marchábamos por Acolman
Con rumbo a Teotihuacán
Bloquearon la carretera
Para impedirnos llegar.
La represión perpetrada
Por los cuerpos policiales
Dejó varios detenidos
Y heridos en hospitales.
Enrique Espinosa Juárez
Al hospital fue a parar
De la tremenda golpiza
Ya no se pudo salvar.
Dicen que fue la diabetes
Que su salud agravó
Pero nosotros sabemos
Que el gobierno lo mató.
Coro……
Querían nuevo aeropuerto
En nuestra tierra ejidal
Pero el supremo gobierno
Aquí se vino a sentar.
Nos les salió su negocio
Aquí no hubo tardanza
Ese gobierno del cambio
Preparó una cruel venganza.
El 3 y 4 de mayo
Del año de 2006
Encontraron el pretexto
Pa´ venir a reprimir.
Hicieron muchos cateos
Sin la orden judicial
Torturaron, persiguieron
Y hasta hubo abuso sexual.
Con las compas detenidas
Fue mucha la humillación
Vil desprecio, amenazas
También hubo violación.
Nuestro Alexis Benhumea
Y el joven Javier Cortés
Ahí fueron asesinados
Por el gobierno burgués
No bajaremos la guardia
Con todo lo que ha pasado
Porque la mejor defensa
Es estar organizados.
Libertad a nuestros presos
Es nuestra justa demanda
Mujeres y hombres unidos
Asi nuestra lucha avanza
Coro…..
*Letra y música: Carlos Xeneke
X Encuentro Nacional de Teatro del CLETA
Joel Ramírez “El Chuco”
A realizarse del 6 al 13 de julio de 2008 en el puerto de Acapulco
Informes: artecleta@cleta.org
La Escuela de Cultura Popular Informa
Se Buscan Formadores, Maestros y Luchadores
¿Crees que la educación puede transformar nuestra realidad, te gustaría enseñar lo que sabes y aprender lo que necesitas para organizarnos como sociedad?
La Escuela de Cultura Popular AC y la OPC-CLETA invitan a todos los formadores, talleristas y trabajadores de la cultura a la presentación de la solicitud nacional de formadores en todas las áreas: oficios, artes, ciencias, filosofía, deportes, etc.
Mayores informes al teléfono: 57824090, al correo esculturapopular@yahoo.com.mx y en la página : http://www.opcescuela.org.
31 de Mayo se Cierra la Convocatoria.