Machete@rte

Viernes 05 de septiembre del 2003

Edición 701

 

 

 

En Cancún

Al Enemigo No se le Exige, se le Combate

 

Los grandes capitalistas, esos que ahora se nombran como neoliberales, son por esencia explotadores que buscan todas las formas para aumentar sus ganancias y por lo tanto sus capitales. Ellos controlan gobiernos, sistemas financieros, bancos; son los dueños de los llamados medios de producción: máquinas, fábricas, tierras…  y se reúnen, ahora en Cancún para tomar medidas que les permitan seguir manteniendo su hegemonía y aumentar su capital y poder.

     A ellos no les interesa que millones de seres humanos mueran por enfermedades curables, ni que se generen catástrofes ecológicas. Tampoco que se arrasen a pueblos y culturas, ni que se contamine el mundo y a los seres humanos, con alimentos modificados genéticamente.

     Pedirles, suplicarles, sugerirles medidas para acabar con el hambre, las enfermedades o para paliar la explotación de los trabajadores, es como pedirle al león que se vuelva vegetariano.

     En ocasiones los capitalistas frenan sus medidas, pero no porque un brillante intelectual o un foro alternativo los convenzan de que no deben de ser tan “malos” y que es preciso que repartan algo de lo que usurpan. Ellos solamente se frenan cuando la rebelión de los pueblos amenaza su orden que legitima la explotación.

     La burguesía sabe que a pesar de su armamento militar, de sus fuerzas represivas, no hay ejército capaz de contener a un pueblo cuando dice ¡ya basta!. Sólo entonces, cuando ven amenazado su sistema, esos grandes capitalistas dan pasitos atrás, pero siempre con el plan de retomar el control de la situación y arremeter con más fuerza.

     En este contexto, a raíz de la reunión de la Organización Mundial de Comercio (OMC) que se da en Cancún, el gobierno mexicano promovió foros paralelos de ONG´s, para que sus resolutivos los puedan llevar a los leones capitalistas, a ver si los toman en cuenta.

     Pero que nadie se engañe, los ministros y demás jerarcas que se reunirán en Cancún pueden escuchar, pero no se van a “volver vegetarianos”, dejando de alimentarse con la carne y el sufrimiento humano.

     Pero en Cancún no sólo se realizarán los foros oficiales paralelos a la reunión de la OMC, habrá otros donde se darán dos posiciones: los que concluirán con miles de recomendaciones, pero también tratarán de mediatizar y frenar la acción de los pueblos, y los que deriven en acuerdos que permitan avanzar para organizarse y enfrentar con éxito a los leones capitalistas para enterrarlos junto con su sistema.      

     Estos segundos propondrán alternativas que nada tendrán que ver con el respeto a la sacrosanta propiedad privada de los medios de producción, ni al individualismo burgués, ni a la legitimización de la explotación de la fuerza de trabajo, ni el respeto a las leyes que legitiman el sistema capitalista.

     Los mediatizadores reciben ya, apoyos gubernamentales, vía directa del gobierno o por medio de la partidocracia (nacional e internacional). A los independientes, los libertarios, los… como cada quién los quiera llamar... se les intentará descalificar y después reprimir.

     Pero esos grupos (que los medios comerciales han dado en llamarles globalifóbicos), son los que mantienen el espíritu de las grandes protestas que se están dando en todo el mundo y más allá de toda mediatización, a pesar de no tener recursos, son los que tienen la capacidad de realizar reuniones y foros para avanzar en la organización internacional de los trabajadores y de realizar acciones en Cancún que desenmascaren al principal impulsor y defensor del neoliberalismo en México: Vicente Fox.

     No será con recomendaciones y peticiones a los grandes capitalistas como se detendrá la explotación. Los imperialistas sólo reculan con la confrontación, con el empuje organizado de las masas trabajadoras. Al enemigo no se le exige a secas, se le combate.

 

 

 

Pide Tiempo Elba Esther

 

Puros dimes y diretes
son los nuevos diputados
a pesar de que hermanados
dicen estar los o... jaldras.
Y metieron en un brete
a la culebra Elba Esther
pues decidieron ayer
a Aldana desaforar
y a la maestra dejar
en bronca con los panistas
mientras furiosos priistas
quieren la afrenta vengar.
La mentada mayoría
que lograría la Gordillo
para permitir que pillos
vendan la soberanía
se le cayó el primer día
a Elba Esther que abanicando
a Fox ya le está fallando.
Ríen maestros de la CNTE
cotorreando a la del SNTE:
es que está “parvuleando”.

 

 

 

 

Los Partidos Dicen Sí a las Reformas

Por Bernardo Maqueda

 

Contrario a los intereses de los trabajadores, gobierno federa y los partidos políticos y los grupos de poder a los que representan dicen que sí van por las reformas neoliberales.

     Vicente Fox afirmó, en una reunión con su gabinete, la urgencia de privilegiar su plan de Gobierno, por encima de intereses personales, y negociar las reformas y concretar los acuerdos que dicen que el país necesita. El PRI, por conducto de la culebra Elba Esther Gordillo, responde que va con todo por las reformas en luz, petróleo y trabajo, pero a cambio de negociar el PEMEXGATE y no tocar a los involucrados en el desvío de recursos de Petróleos Mexicanos.

     Por eso, ante el llamado del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el panista Juan de Dios Castro, de desaforar al senador Ricardo Aldana Prieto, la Gordillo dijo que con el PAN o sin él, "construirán con otras fuerzas nuevas mayorías que den gobernabilidad al país". La camaleona, corrupta y asesina Elba Esther aseguró que los priistas "no hemos dicho que no habrá acuerdos", pero señaló que es el propio "partido en el gobierno, el que con estas actitudes no permite llegar a lo que tenemos voluntad".

     Pero no es cierto que el PAN se oponga a las reformas neoliberales, perdón, estructurales –es el primer partido interesado en cumplir con los compromisos con los ricos capitalistas–, lo que sucede es que los panistas quieren obtener ventaja del PRI a la hora de las negociaciones en el Congreso. Por eso la persecución contra los líderes del Sindicato de Trabajadores Petroleros y ex legisladores priistas Ricardo Aldana y Carlos Deschamps.

     El fracasado cazador de tiburones, el ex contralor federal y ahora coordinador de los diputados del PAN, Francisco Barrio, acaba de decir: "Debemos actuar con la rapidez que el caso amerita, comparto ese sentido de urgencia, porque (las reformas) son temas en los que no podemos perder el tiempo. El dirigente panista afirmó que, no obstante los costos políticos a pagar, sus prioridades en el Congreso serán la reforma energética y la fiscal.

     Igualmente el PRD anda en los mismos pasos. Leonel Godoy, actual representante nacional de las “tribus” de este partido y ex secretario de Gobierno de Cuauhtémoc Cárdenas y Lázaro Cárdenas junior, afirmó que el PRD acudirá "sin condiciones" a la convocatoria hecha por Vicente Fox para consensuar las reformas del Estado.

     Así las cosas con el “gobierno del cambio” y la partidocracia mexicana, incluida la seudo oposición sistémica.

 

 

 

 

Machetearte Decide Publicarlas

Conversaciones Telefónicas de Elba Esther Gordillo (III Parte)

 

Ésta es la tercera parte de la serie de 42 conversaciones telefónicas que la secretaria general del PRI, Elba Esther Gordillo, sostuvo con gobernadores, secretarios de Estado y personal a sus órdenes, las cuales fueron publicadas por personas anónimas y que ilustran los intereses personales y de grupo de la nueva coordinadora del PRI en la Cámara de Diputados. 

 

Montiel se va a arrepentir

 

En la tercera semana de marzo de 2003 la cacique Gordillo Morales habló con Eduardo Robledo Rincón para solicitarle que recabe información sobre una reunión de gobernadores encabezados por Arturo Montiel, en la que manifestaron un abierto rechazo a que ella fuera coordinadora de los diputados priístas en la Cámara de Diputados. En esa ocasión amenazó al gobernador del Estado de México.

 

Gordillo: Bueno.

Robledo: Elba.

Gordillo: Eduardo, te quiero pedir que cheques lo de la reunión a la que asistieron varios gobernadores, en esa reunión Arturo Montiel dijo que no estaba de acuerdo en que yo fuera la coordinadora de los priístas en la Cámara de Diputados...

Robledo: Mira Elba, creo que sí se llevó a cabo pero desconozco los temas, yo te investigo...

Gordillo: Me dijeron que a esa reunión también asistieron los gobernadores de Tamaulipas, Colima e Hidalgo y que también se expresaron en mi contra...

Robledo: Yo lo checo...

Gordillo: Son chingaderas, pero Arturo Montiel se va a arrepentir...

 

 
Desde el Legislativo se gobierna

 

En un acto más de corrupción, Elba Esther Gordillo llamó por teléfono a mediados de junio de 2003 al ex dueño de Banamex, Roberto Hernández Ramírez, a quien invitó a la comida que realizó en su domicilio de Polanco para continuar con sus manejos oscuros rumbo al liderazgo priísta de los diputados federales. A Roberto Hernández le ofreció cuidarle el asunto del IPAB y su ganancia de 7 mil millones de dólares. Esos son los acuerdos de la Gordillo, los que tienen que ver con corruptelas de ese nivel. Quedó claro que la tramposa de Elba Esther ofreció a buen precio sus favores políticos a cambio de favores económicos:

 

Hernández: Bueno.

Gordillo: Bueno.

Hernández: Elba Esther, qué gusto.

Gordillo: Oye, qué gustísimo saludarte.

Hernández: No, hombre.

Gordillo: Que andas muy viajero.

Hernández: Sí, andaba... salimos de Londres, y vamos a estar aquí las próximas tres o cuatro semanas.

Gordillo: Oye, qué bueno.

Hernández: Pero ya estamos aquí instalados, ¿tú, cómo estás?

Gordillo: Bien, trabajando.

Hernández: Muchísimo.

Gordillo: Pero intensamente, buscando esa posibilidad de la Coordinación para hacer las reformas que el país va a requerir (las de Fox).

Hernández: Oye, pues maravilloso.

Gordillo: No está siendo muy fácil, ya sabes ¿no?

Hernández: Hey, sí.

Gordillo: Esto es complejo, pero estoy muy, muy entusiasmada.

Hernández: Oye, eso me da muchísimo gusto.

Gordillo: Muy entusiasmada, reuniéndonos con algunos actores para ver sobre lo hacendario, sobre la reforma energética, que ya ves que está ahí muy en la discusión, nos hemos reunido con Barrio, entre otras cosas, amén de saludarte, manifestarte una vez más como siempre mi cariño, mi reconocimiento.

Hernández: Ah, que linda.

Gordillo: Porque están habiendo reuniones con empresarios, con banqueros, con una serie de gentes para ir ideando qué vamos a hacer, en días pasados la comida fue en casa de Francisco Barrio, estuvieron algunas personalidades como Carlos Slim, Federico Reyes Heroles, ya te imaginarás, y a mí me toca el 24.

Hernández: Oye, ¿por qué no invitas a Alfredo Harp Helú?

Gordillo: A Alfredo Harp Helú, cómo no.

Hernández: Invítalo, le va a dar mucho gusto, porque yo no estoy pensando en regresar hasta el año que entra, ¿eh?

Gordillo: Estoy de acuerdo, nada más que quiero que sepas que en todos los actos que hago y realizo estás presente.

Hernández: Oye, pues te lo agradezco muchísimo y de veras...

Gordillo: En todo... y ahorita lo voy a buscar a él.

Hernández: Perfecto.

Gordillo: Pero ahí vamos, vas a ver que nos va a ir bien, es cosa de calma, de serenidad.

Hernández: Sí, ya me decía hace rato que hablé a la oficina, que Nuevo León parece que está muy claro lo...

Gordillo: Lo vamos a ganar, Sonora un poco controvertido pero hay que reforzar.

Hernández: ¿Campeche?

Gordillo: Ganado.

Hernández: Ese no hay problema, ¿verdad?

Gordillo: No, no, ahí va a estar tironeadito, pero va bien.

Hernández: Ese va a ser un cambio muy importante.

Gordillo: San Luis Potosí, sí, mal, mal... Querétaro competido, muy competido.

Hernández: Bueno. Oye, te decía, fíjate que lo de las reformas es muy importante, no sabes, ti estarás más al tanto, pero ahora que yo estoy viviendo aquí, los problemas de la falta de haber tomado a tiempo las reformas en toda Europa, especialmente las laborales, y está creando un problema o ya... Francia la tienen parada los sindicatos, ahora, aunque el gobierno ya se fajó, y va para adelante, ¿verdad? Pero yo creo que la reforma, sobre todo la fiscal, impuestos...

Gordillo: Impuestos, la laboral, ¿no?

Hernández: La laboral no tanto, mira, yo te diría que son impuestos y la parte de energética.

Gordillo: Ajá, muy bien.

Hernández: Y yo creo que va a haber una ventana a finales de año, en el último trimestre, que se pudieran poner de acuerdo, digo porque el gobierno del... quiere avanzar.

Gordillo: Lo tenemos que sacar a fuercitas, lo bueno, ¿sabes qué me da mucho gusto?, que las cosas que aquí estaban enrareciendo el escenario político, porque había varios asuntos que lo estaban enrareciendo, lo de los spots, ya sabes, ¿no?

Hernández: Sí, sí.

Gordillo: Eso andaba enrareciendo, ya hay una corrección. Hay una actitud... ya hay mejor... creo que eso va a ayudar, generar condiciones para que puedan haber acuerdos y que no nos descalifiquemos los unos y los otros.

Hernández: Exactamente.

Gordillo: Todo es cuestión de generar condiciones para cultivar la tierra, ¿no?

Hernández: Así es, así es, “es de quien la trabaja”.

Gordillo: Ja, ja, sí, si no, no sale nada.

Hernández: Que gusto me da oírte, y oírte... y además... se me hace interesantísimo que tomes la Coordinación.

Gordillo: Ahí vamos, ya tendré oportunidad de platicarte.

Hernández: Porque pase... que efectivamente el campo donde se van a trabajar los acuerdos de gobernabilidad

Gordillo: Y como digo yo, desde el legislativo se gobierna.

Hernández: Así es.

Gordillo: Cuando menos se dan las líneas, ¿no?

Hernández: No, no, se gobierna, yo creo que ese ya es un cambio importantísimo.

Gordillo: Así es, entonces lo hagamos coadyuvando, contribuyendo con el Ejecutivo.

Hernández: Así es.

Gordillo: Y que represente el Congreso las diferentes voces de la sociedad, y las fuerzas políticas de la sociedad, intelectuales, productivas.

Hernández: ¿El Congreso qué sientes...? Qué va a quedar una representación similar a la que hay ahorita, ¿verdad?

Gordillo: Creo que sí, y eso es bueno. Eso va a ayudar a todos.

Hernández: Ayudar a todos, y que se logren acuerdos políticos, si no el único ganón es el amigo de Derbez...

Gordillo: Ajá, ajá... No, hombre, y es mi preocupación, ¿eh?

Hernández: No, no...

Gordillo: No, no... De veras.

Hernández: Ja, ja.

Gordillo: Oye, pues no sabes cómo te agradezco.

Hernández: No, no tienes que agradecer nada.

Gordillo: Que te estés comunicando, que te reportes, te lo agradezco con todo el corazón.

Hernández: Te lo agradezco y Claudia te manda muchísimos saludos.

Gordillo: Yo muchos besos. Que la pasen bien rico.

Hernández: Ah, muchas gracias. Si piensas venir para acá...

Gordillo: Te busco.

Hernández: Échanos un grito.

Gordillo: Te aviso. Y no olvides que siempre estás en todo lo que haga.

Hernández: Qué linda eres, muchas gracias. Te mando un abrazo y un beso, y mucho éxito.

Gordillo: Igualmente.

 

 

 

 

Tadet

Cancún: otro mundo es posible

 

La reunión de la OMC en Cancún, México, que se celebrará del 10 al 14 de septiembre, se pronostica ya como una reunión histórica, por el alcance de sus acuerdos en los mercados globales, particularmente en lo que hace a la agenda agropecuaria, a los acuerdos en materia de telecomunicaciones e industria, y al acuerdo inicial alcanzado apenas hace unos días respecto a la importación de medicamentos genéricos a precios bajos para países pobres.

 

Desde el Foro Social de Sao Paulo, a principios de año, el movimiento alternista busca posicionarse en la idea de tener políticas públicas frente a los problemas que se plantean de manera global, como en el caso del medio ambiente, en donde la lucha por la reducción de la emisión de contaminantes le ha dado fuerza y calidad moral a la exigencia de la firma del convenio de Kyoto.

 

En el caso de los transgénicos, han venido planteando la superioridad de la agricultura orgánica, y en su caso la realización de los estudios de impacto sobre el hombre de las modificaciones que se hacen por medio de la biogénetica, hasta el boicot a los productos genéticamente modificados, como en el caso de Kentucky Freid Chiken, o del uso de los pesticidas dañinos al hombre y al hábitat, como en el caso de los pesticidas de la Bayer. Pero esto es apenas el comienzo.

 

La reunión de Artzac, Francia, a mediados de Agosto, congregó a más de 150 mil personas, entre sus resoluciones está descarrilar la reunión de Cancún, cuestión que por la experiencia de 2001, se ve bastante difícil desde la ubicación física de la reunión: el Centro de Convenciones en la Zona Hotelera parece invencible desde el centro de la Ciudad de Cancún que es donde el gobierno  brinda espacios de manifestación, y que está a más de 18 Kilómetros de distancia.

 

Por otro lado, la inexistencia de organizaciones políticas y sociales partidarias del movimiento, o con una tradición de lucha regional, en algunas reuniones se llegó a pensar que sería mejor organizar la protesta en la Ciudad de México, con un Foro Alterno, que ir a Cancún.

 

Pero hoy día, no es que hayan mejorado las condiciones, sino que de la mano de los internacionalistas o de los globalifobicos, o animados por éstos, se está ya montando por parte de las organizaciones sociales mexicanas las actividades en Cancún, que van en la dirección de un Foro Alterno, pero también en la organización de protestas, en los días en que se celebra la reunión ministerial de la OMC (Foro de los Pueblos, Foro contra la Guerra, Foro Campesino, Foro contra la Globalización).

 

El reto, como se ha señalado, es llegar a Cancún con la mayor fuerza social desplegada y organizar la protesta social, mientras que en el Foro Alterno se discute y se condena las prácticas agrícolas abusivas de los países desarrollados, que con millonarios subsidios a su agricultura trasgreden las propias reglas de un comercio equitativo y abierto, mientras que con la utilización de la biotecnología la agricultura transgénica tiene ventajas sobre la natural, pero puede acarrear severas modificaciones a los seres humanos y al medio ambiente. En ese marco la cita de Cancún no puede ser una cita más, sino que será decisiva para la economía mundial.

 

Aún antes de la Reunión Ministerial de la OMC se ha alcanzado ya un acuerdo inicial para la libre importación de medicamentos genéricos a bajos precios para los países pobres, en especial los africanos que han sido fuertemente azotados por la pandemia del SIDA, mientras que los grandes grupos farmacéuticos de los países desarrollados amasaron grandes fortunas, pero ni siquiera por motivos humanitarios, se dieron a la tarea de atender a la población en riesgo o afectada. Este acuerdo posibilita en lo posible poner al alcance de un amplio estrato de la población el medicamento tan necesario.

 

Pero frente a este acuerdo hay una necesidad de buscar otros tantos que se sabe de antemano no van a ser posibles, no si la sociedad no está en las calles, no si la protesta global no se universaliza y coincide en que hay que poner freno a las políticas neoliberales que empobrecen y mantienen en la miseria a millones de seres humanos.

 

Las jornadas de protesta por la 5° Reunión Ministerial de la OMC, de tomar en serio como hasta ahora, pueden hacer que Cancún no sea recordada como ahora.

 

 

 

Documento Oficial del BM

Los Compromisos de Fox con el Banco Mundial (Segunda Parte)

 

(N de la R.) Antes de asumir la Presidencia, Vicente Fox firmó con el Banco Mundial una serie de compromisos resumidos en el documento que a partir de hoy publicará Machetearte. En el escrito es fácil deducir por qué Fox se obstina en sus llamadas “Reformas Estructurales”, que no son más que parte de lo que se comprometió con ese organismo internacional.

El Documento, aunque no se ha hecho público, es un escrito oficial del Banco Mundial que fue descubierto por Machetearte en la página electrónica de dicha organización neolibreral.

Aunque el documento se presenta a nivel de sugerencias, su cabal cumplimiento es lo que determina que se le otorgue al gobierno en turno créditos y otros apoyos.

Aunque está redactado en tono amable, el lector puede ir descubriendo como las medidas importantes para México no las toma el Presidente ni el Congreso mexicano, sino que se determinan en el extranjero y aquí las aplican lo que ellos llaman, pomposamente, los Administradores Presidenciales.

Vicente Fox intenta seguir estos lineamientos al grado que muchos de sus argumentos privatizadores son repetición de lo escrito más adelante. 

 

Una Agenda Integral de Desarrollo para La Nueva Era

 

Este Capítulo fue escrito por Marcelo M. Giugale.- Síntesis (Documento del Banco Mundial para el gobierno de Vicente Fox) Segunda Parte

 

 

Aceleramiento del crecimiento mediante una mayor competitividad

 

El Presidente entrante hereda una economía que crece con rapidez, quizás hasta en un 5 por ciento o más durante el año 2000. Aunque esa tasa de crecimiento es enteramente respetable, México tendrá que acelerarla hasta en 2 puntos porcentuales en el largo plazo si quiere satisfacer las necesidades y expectativas de sus ciudadanos, especialmente en términos de creación de empleos entre los pobres. (Según ciertas estimaciones, México requiere la creación de 1 millón de empleos al año, sólo para acomodar a los nuevos trabajadores que se incorporan al mercado laboral, mientras que en la actualidad crea cerca de 600.000). En el pasado, los gobiernos mexicanos intentaron fomentar el crecimiento mediante intervenciones que, en esencia, impulsaban la demanda agregada interna. Con ello se obtenían breves rachas de crecimiento, las que se detenían con las resultantes crisis en la balanza de pagos.

Actualmente, dado que el país ya está integrado a la economía global y goza de sus beneficios y especialmente del NAFTA, la aceleración del crecimiento a largo plazo será sostenible sólo si se logra mediante una mayor competitividad en los mercados externos.

La competitividad de un país depende de una amplia serie de factores y la formulación de políticas debe centrarse en aquellos que generan el mayor mejoramiento marginal. Esta sección se centra en los tres factores que en la actualidad más dificultan la competitividad de México: un sector financiero débil, una deficiente infraestructura y una baja productividad de la agricultura. Cabe recalcar que existen otros factores determinantes importantes, tanto directos como indirectos, de la competitividad (por ejemplo, la reforma laboral y la corrupción), muchos de los cuales se tratan por separado en este capítulo (por ejemplo, el trabajo como parte del desarrollo humano y la corrupción como parte de la gobernabilidad).

El sector financiero de México está dominado por su industria bancaria, cuyos problemas son bien conocidos: la crisis de 1994 dejó un serio deterioro de cartera (una cartera de “préstamos incobrables” que tuvieron que absorber los contribuyentes, equivalente a casi un 20 por ciento del PIB) y un problema de flujo igualmente serio (el servicio de la deuda enfrentado por el IPAB en el futuro previsible).

Otros factores han afectado el rendimiento del sector bancario: una deficiente regulación bancaria, pocos incentivos para el pago de deuda, falta de transparencia.

Como resultado, desde 1994 los préstamos de los bancos al sector privado se han reducido en cerca de un 40 por ciento en términos reales, los créditos al consumidor de los bancos privados casi han desaparecido (dejando a los bancos y fondos públicos virtualmente con un monopolio, por ejemplo, en los préstamos para vivienda), y el mismo sector privado productivo se ha dividido entre grandes empresas orientadas a la exportación que pueden acceder al financiamiento externo y empresas relativamente más pequeñas con restricciones de liquidez que proveen sólo al mercado interno. Las dificultades de la industria bancaria también afectaron el desarrollo en el resto del sector financiero, puesto que dado el escaso número de agentes solventes, la poca información confiable acerca de ellos y el sistema judicial atascado con casos de recuperación de garantías, era difícil lograr el desarrollo de los mercados de acciones, bonos e incluso, seguros.

A pesar de estos enormes problemas, recientemente se ha avanzado en la recuperación

de la industria bancaria. Después de la creación del IPAB, la incorporación gradual de límites al seguro de depósitos, la introducción de una contabilidad más sólida, reglas más adecuadas de valoración de activos y capital bancarios, y la aprobación por parte del congreso de nuevas leyes de garantías y quiebras, ahora está en curso un importante esfuerzo de consolidación mediante fusiones y adquisiciones de bancos que estimula la participación de inversionistas extranjeros. Otras instituciones financieras no bancarias también tuvieron reformas exitosas, incluido el sistema privado de pensiones en 1997.

 

(Pie de Página)

  1. Otro sub-sector que podría presentar riesgos fiscales es el de bancos de desarrollo (incluidos BANOBRAS, NAFIN, BANURAL). Sin embargo, no se dispone actualmente de suficiente información par a formar una opinión sobre la solidez de sus balances o sus préstamos.

 

Este avance apunta a la prioridad central de las políticas del área financiera en el próximo sexenio: profundizar las reformas ya iniciadas. Esta profundización implicará principalmente la consolidación de las funciones normativas y de supervisión, que en la actualidad se encuentran fragmentadas, una mayor independencia de la entidad reguladora resultante, el establecimiento de las instituciones necesarias para implementar la nueva ley de garantías (como registros) y un mayor fortalecimiento de la posición patrimonial de los bancos. Este último punto pone de relieve el importante papel que cumple el IPAB, puesto que muchos de los bancos más débiles técnicamente están bajo su propiedad, mientras que otros registran entre sus activos grandes cantidades de bonos relacionados con el IPAB.

Además de fortalecer la industria bancaria, otra área decisiva del sector financiero es la reforma del sistema público de pensiones (ISSSTE) y sus vínculos con el fondo público de la vivienda (INFONAVIT). Le corresponderá a este sexenio presidencial proporcionar una fuente más confiable de ahorros a largo plazo a los empleados federales, que permita la conversión de su plan de pensiones actual al mismo esquema de aportes definidos, capitalizado y administrado en forma privada usado por los trabajadores del sector privado. Esto generará un costo fiscal adicional (puede ser de hasta un 1 por ciento del PIB por dos décadas). Vale la pena pagar este costo, puesto que puede ser compensado con creces por el efecto del nuevo sistema en el desarrollo de mercados financieros a más largo plazo y, en definitiva, en la tasa de crecimiento a largo plazo de la economía.

La reforma del sistema de pensiones de los empleados públicos facilitará y será facilitada por las medidas de política necesarias en otros dos mercados financieros: acciones e hipotecas. México ya está presenciando la migración de sus empresas de primera clase a bolsas de valores extranjeras, debido a los retrasos en abordar la cuestión de la propiedad cruzada de conglomerados financieros (posiblemente mediante barreras normativas que separen las empresas) y la necesidad de una mejor protección de los derechos de los accionistas minoritarios, mayores obligaciones de divulgación de la información por parte de las sociedades, la eliminación de obstáculos para la cotización de valores en la bolsa y su retiro de ella y la eliminación de restricciones a transacciones por parte de extranjeros (entre otras, exigencias del fondo fiduciario de NAFIN). La falta de amplitud y profundidad en los mercados de capital (y la restricción legal contra AFORES de invertir en valores extranjeros) obliga a los fondos de pensión a operar en un mercado más reducido e invertir en compañías con riesgo agravado. En el mercado hipotecario, aproximadamente un tercio de todas las aportaciones a las pensiones se destina al financiamiento de fon-dos públicos para la vivienda (INFONAVIT, FOVISSSTE). Estos, a través del sub-sidio de los precios, controlan el 75 por ciento del mercado hipotecario y de hecho constituyen una barrera para el desarrollo hipotecario privado, aún cuando resultan incapaces de satisfacer la demanda contenida de México por viviendas (estimada en 800.000 nuevas unidades de vivienda y 6 millones de unidades que requieren reparaciones).

Es necesario reformar ambos fondos (si no eliminarlos), someterlos a una misma normativa (junto con FOVI), privarlos de sus subsidios de precios (los cuales, si así se decide, se deberían proporcionar en forma abierta a través del presupuesto federal) y se les debería dar mejores estándares de tramitación y servicio (similar a FOVI). Otro subsector financiero que puede significar una fuente de riesgos fiscales está constituido por los bancos de desarrollo (BANOBRAS, NAFIN, BANRURAL y similares) y otras instituciones financieras no bancarias. Sin embargo, en este momento no existe la suficiente información disponible como para emitir un juicio sobre la solidez de sus balances y sus prácticas crediticias.

La profundización de las reformas en el sector financiero contribuirá en gran medida a proporcionar el segundo pilar de la competitividad: una adecuada infraestructura. Sin embargo, el financiamiento en sí no es suficiente. Para llevar la infraestructura de México a un nivel adecuado, también se requerirá un cambio importante en el sistema de propiedad y de regulación de los sectores relacionados con la infraestructura.

Durante las dos últimas décadas, el país acertadamente intentó reemplazar la inversión pública en infraestructura por la privada. Esto se ajustó bien a las necesidades fiscales de austeridad del momento, en especial a partir de los años noventa. Sin embargo, la respuesta del sector privado no se materializó en la medida de lo esperado y, así, México comenzó a acelerar la tasa de depreciación de su capital nacional (la inversión pública total descendió de más del 10 por ciento del PIB a principios de los años ochenta a cerca del 2 por ciento en la actualidad; en el mismo período, la inversión total se redujo de aproximadamente 25 por ciento a menos de 20 por ciento). Aun si lo deseara (equivocadamente), el gobierno ya no tiene la posibilidad de costear esa brecha de infraestructura que crece con rapidez: sólo en el sector energético, se estima que las necesidades de inversión ascienden a US$10 mil millones anuales durante los próximos 10 años, esto es, alrededor del monto de la asignación del presupuesto federal anual para salud. En su lugar, la solución reside en el financiamiento privado y en una mejor regulación.

La naturaleza del financiamiento y las reformas regulatorias requeridas en el área de infraestructura varía según los sectores. El sector eléctrico necesita tarifas que permitan recuperar los costos (los clientes residenciales y los clientes agrícolas pagan cerca de la mitad y un tercio, respectivamente, del costo del servicio, un subsidio que equivale a poco menos del 1 por ciento del PIB); una nueva organización institucional que divida la CFE (Comisión Federal de Electricidad) en generación, transmisión y distribución y permita la competencia en ambos extremos, y un mecanismo más eficiente de determinación de tarifas y estándares mediante el fortalecimiento considerable de la Comisión Reguladora de Energía. Esto permitiría la participación del sector privado en duplicar prácticamente la capacidad eléctrica, algo que el país necesita en los próximos 10 años y que requiere, un gasto en inversión estimado de unos US$37 mil millones.

Tarifas eléctricas que permitan recuperar costos y la consecuente eliminación del subsidio cruzado del sector petrolero, un nuevo régimen fiscal, y nuevos planes de concesión para la explotación y producción podrían proporcionar incentivos más propicios para que PEMEX, la compañía petrolera estatal, mejore su deficiente rendimiento. De igual importancia es que no hay razón válida para mantener el monopolio de PEMEX en las actividades secundarias (incluidas las refinerías).

Se requiere una revisión general en el sector del agua, en gran parte porque, como se explicará más adelante, México está al borde de una crisis hidráulica. Esa revisión significará la colaboración de los tres niveles de gobierno (federal, estatal y municipal) para comenzar a fijar tarifas que reflejen escasez, imponer el pago de esas tarifas, y encontrar un nuevo equilibrio institucional en el marco de la descentralización, entre la CNA (Comisión Nacional del Agua) federal en un extremo del espectro y los operadores y usuarios locales de agua, en el otro. También será conveniente un nuevo plan institucional para los sistemas federales de carreteras y caminos, especialmente mediante la fusión de FARAC y CAPUFE, el estable-cimiento de un Fondo de Mantenimiento de Caminos que funcione, y un regulador independiente del sector de transportes. Estos planes permitirían la captación de financiamiento a mayor plazo, una participación privada más importante en la prestación de los servicios (como completar la privatización de ferrocarriles y aeropuertos) y concesiones de redes.

En resumen, es mucho lo que se puede hacer a través de la formulación de políticas para elevar los estándares de infraestructura de México y para presenciar resultados positivos en el sexenio. Sin embargo, terminar con la brecha de infraestructura cada vez mayor del país requerirá importantes inversiones, estimadas en forma preliminar en US$20 mil millones al año durante la próxima década. Este gasto está mucho más allá de la capacidad financiera del sector público. Por lo tanto, es decisivo asignarle una nueva función a los bancos de desarrollo, en especial como facilitadores del financiamiento privado. Más que actuar como un medio de transferencia de fondos fiscales federales (lo que desalentaría a los financistas privados), esos bancos, en particular el BANOBRAS, podrían ayudar a los gobiernos subnacionales a aumentar su solvencia y mancomunar sus riesgos para acceder a financiamiento privado a largo plazo, actuar como administradores de fondos fiduciarios federales específicos de los estados destinados a atraer la participación privada en el financiamiento de infraestructura local, y proporcionar servicios secundarios en la bursatilización de la deuda estatal y municipal. (En los Capítulos sobre Política subsectoriales pertinentes de la Parte II, se presentan más detalles sobre las reformas en el área de infraestructura).

Por último, la competitividad de México podría verse incrementada por esfuerzos de política para eliminar las distorsiones restantes que afectan su economía rural, realizando las inversiones necesarias para fomentar la productividad dentro de un marco normativo adecuado. Este es el sector donde posiblemente se han efectuado las reformas estructurales más drásticas durante la última década (liberalización del comercio impulsada por el GATT y el NAFTA, eliminación de intervenciones de precios, reforma constitucional de la tenencia de la tierra), pero donde los resultados han sido más decepcionantes (estancamiento del crecimiento en la agricultura, falta de competitividad, aumento de la pobreza rural), a pesar del importante apoyo público (PROCAMPO, PROCEDE, Alianza para el Campo, CONASUPO, ASERCA, etc.). Un crudo pero revelador ejemplo de la deficiente productividad del sector es que hoy la economía rural genera apenas el 5 por ciento del PIB de México, pero emplea un 20 por ciento de su fuerza laboral. Las reformas bien intencionadas parecen haber generados muy pocos o ningún ajuste estructural, una posición incómoda para un sector que, bajo el acuerdo NAFTA, en el 2008 quedará expuesto a la competencia abierta con Canadá y Estados Unidos.

¿Qué ha salido mal y qué se puede hacer para corregirlo?

Muchos de los problemas de la economía rural de México están más allá del control de las autoridades responsables o están profundamente arraigados debido a décadas de mala administración: bajos precios internacionales, diferencias regionales y culturales, mercados con funcionamiento deficiente y una historia de regímenes cambiarios poco propicios y de intervenciones contraproducentes por parte del gobierno en los mercados financieros rurales. Sin embargo, las políticas y programas públicos pueden todavía hacer mucho por mejorar las condiciones en las cuales el sector rural funcionará en los próximos años.

Como aspecto más importante, las autoridades responsables deberían mantener el curso de la estabilidad macroeconómica y completar la liberalización del sector de los cereales (permitiendo que el subsidio de apoyo a la comercialización pase a ser un apoyo a los ingresos para fomentar un cambio hacia cultivos de mayor valor). En segundo lugar, deberían centrarse en la reducción de los costos de transacción mediante la inversión en infraestructura rural básica, la promoción de organizaciones y microempresas agrícolas, intercambios regionales, y flujos de información sobre precios y mercados. En tercer lugar, deberían abordar el deficiente desempeño del sector financiero rural y de los servicios públicos en general, establecer un marco legal y regulatorio, el que no existe en la actualidad, para la operación (y supervisión) de las instituciones financieras no bancarias y promover el desarrollo de los intermediarios financieros rurales (como asociaciones de ahorro y préstamo, bancos comerciales, instituciones especializadas, ONG, estructuras cooperativas, etc.). En cuarto lugar, deberían establecer un sistema regulatorio de calificación e inspección adecuado para el desarrollo del mercado de almacenaje (luego del reciente retiro de CONASUPO), y normas y estándares de seguridad y calidad para los alimentos. Y  en quinto lugar, deberían aumentar la eficiencia del apoyo público mediante la separación de los beneficios de PROCAMPO de la siembra, una mayor eficacia de los programas de Alianza para el Campo como un instrumento para promover la diversificación y asistencia técnica, y el apoyo de estrategias de riego más integrales y productivas, entre otros.

 

Continuará en el Próximo Número

 

 

 

Quieren Cerrar Normales Rurales

 

La Escuela Normal del Mexe Hidalgo se encuentra en una problemática provocada por las autoridades, ya que éstas tratan de cerrar la institución que a lo largo de más de 70 años ha defendido la educación para los hijos del campo.

Por un lado, el gobierno hidalguense se niega a otorgar plazas de trabajo automáticas para los egresados de la Normal y el director de la institución desvía los fondos de ésta y desestabiliza la organización de los normalistas, dividiendo y amenazando a docentes y  trabajadores.

Por otro lado, los normalistas exigen el aumento de matrícula, ya que hay más de 200 aspirantes que buscan un lugar y no pueden pagar una escuela privada. La escuela del Mexe tiene la capacidad de albergar a más de mil estudiantes, pero las autoridades sólo otorgan 120 becas.

El gobierno no ha dado solución a las demandas de los normalistas, a pesar de los esfuerzos de los estudiantes rurales, ya que el Estado recurre a la represión y prefiere invertir dinero en los zánganos del Ejército, en policías, campañas políticas, etc, sin que esto beneficie realmente al pueblo.

Una de las muestras más notorias de esta represión hacia los estudiantes de las 17 escuelas normales rurales que existen en el país, es lo que les sucedió a los normalistas de varios estados el pasado 1 de septiembre cuando, a bordo de unos ocho camiones, iban a realizar una manifestación en la Ciudad de México por los ataques gubernamentales contra sus escuelas. La policía capitalina le hizo el favor a Pablo Salazar Mendiguchía, gobernador perredista-panista de Chiapas, y no permitió la manifestación estudiantil y trató como delincuentes a los normalistas. Principalmente, estos estudiantes iban a protestar por el cierre de la Escuela Normal de Mactumactzá, de San Andrés Larráizar. En el acto más de 100 normalistas fueron detenidos por la policía del Distrito Federal. (Por Monserrat Diaz)

 

 

 

Schwarzenegger Represor de Indocumentados

 

Por Adriana Guzmán

 

Arnol Schwarzenegger, famoso actor de cine, actualmente es candidato del partido de Bush, el Republicano, para contender por la gubernatura del California, en la frontera con nuestro país. El actor, de origen austriaco, dijo el pasado miércoles en entrevista radiofónica que está contra la migración indocumentada, las licencias de conducir para “ilegales” y una legalización o "amnistía" migratoria. Además pidió que en la frontera con México haya "un incremento de patrullaje" para frenar la migración indocumentada.

El candidato republicano dijo que le parece “injusto” que ahora se pueda dar una indulgencia a emigrantes indocumentados y agregó que esto sería una “decisión equivocada”. El “Terminator” argumentó que él tardo 15 años en obtener la ciudadanía norteamericana y que no es justo que los inmigrantes la obtengan en menos tiempo: “Yo esperé 15 años para ser ciudadano estadounidense, como para que de pronto se dé un giro y se le otorgue a los inmigrantes indocumentados la ciudadanía”.

Ya otras veces Schwarzenegger había mostrado su abierto repudio hacia los  indocumentados y demás personas “cafés” en Estados Unidos, dejando vislumbrar sus sentimientos de racismo, de represión y fascismo. Actualmente, el fortachón de película se hace rodear de gente “good people”, como el ex gobernador Pete Wilson, quien fue impulsor de la propuesta antiemigrantes 187 y es ahora asesor político de campaña del actor. Hay que recordar que la Ley 187 negaba servicios públicos a los inmigrantes y a sus hijos, especialmente en salud y de educación.

 

 

 

Le Caen al PVEM en la Movida

 

Al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) le caen en la movida. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), calificó de ilegal el nombramiento de la cúpula del Partido Verde, por ser antidemocrático ya que un puñado de personas selecciona a sus dirigentes y candidatos a puestos de elección popular. El IFE les dio un plazo máximo de 60 días para corregir estas irregularidades, pues no toman en cuenta a la ciudadanía en la elección de los representantes “verdes”.

En el Partido Verde ya dijeron que se defenderán con todo, porque argumentan que las autoridades electorales maniobran de acuerdo con intereses políticos y, según, les quieren pegar ahora que, cual camaleones, van de la mano con el PRI como antes andaban con el PAN en la alianza que impulsó a Fox a Los Pinoles.

Es más que sabido que el PVEM es un súper negocio familiar y que las cosas allí las deciden entre los familiares y amigos del ahora senador Jorge Emilio González Martínez y su padre. Pero parece que esta vez quieren meterle un susto a los “verdes”. 

 

 

 

Las Mentiras del Salvaje Norte

 

Por Isabel García *

 

El pasado 15 de julio, René González**, uno de los cinco prisioneros cubanos del gobierno de Estados Unidos, escribió una carta a Joanne Landy, quien dirigiera una “Campaña por la Paz y la Democracia” (CPD) denunciando a Cuba por el juicio a contrarrevolucionarios.

Razonamientos no le faltan a René, como dijera Fidel “... cuán invencible es una idea justa...” Inquiere René: “¿Cómo es posible que una persona que se considera a sí misma progresista (la señora Landy) haga suyas las calumnias del gobierno estadounidense? Es más, me pregunto yo ¿cómo es posible que alguien pueda creerle a George Bush después de todos las mentiras para justificar la “guerra” contra Irak?”.

René se pregunta quién le ha dado autoridad moral al gobierno de EU para crear una oposición pagada en Cuba, qué principios, qué leyes internacionales se aplican a esta conducta y desde cuándo el papel de un diplomático (James Cason, representante de la Sección de Intereses de Estados Unidos en la Isla) es viajar por el país organizando esa oposición y repartiéndole dinero.

Pero, por desgracia, el mundo ha caído en un periodo oscurantista, donde el poder económico y de las armas lo detenta un solo país, el cual ha dicho y demostrado que hará lo que quiera sin importar la vida de miles de personas.

Después del 11 de septiembre de 2001 lanzó las primeras amenazas: Cuando la economía del país del Norte presentaba signos de derrumbe, convenientemente se dieron estos ataques. Las imágenes miles de veces exhibidas por televisión, como para que a nadie se le olviden jamás como la peor de las ignominias, sirvió más tarde para lanzar sus guerras preventivas. Los que nos estén con nosotros están en contra y están a favor del terrorismo, justificación para atacar a los países de Oriente en busca de culpables. Y después comenzaron los bombardeos utilizando arsenales imposibles de comparar con los de los países atacados, Afganistán e Irak.

Lo que Bush hizo al masacrar a estos pueblos no es para él terrorismo, es simplemente justicia. No importó no contar con el respaldo de la ONU, él solito, con sus aliados Blair y Aznar, pueden destruir cualquier cosa. Para lo que ha hecho falta cooperación es para la reconstrucción de Irak y ahora después del ataque a la ONU (luego de que Koffi Annan servilmente se prestara al juego de sus amos) están los países comparsa prestos a contribuir con sangre fresca para salvar la sangre gringa que se derrama a diario en Irak.

Pero volviendo a René, hizo un llamado en su carta para que las personas consideren el enorme poder del gobierno estadounidense, el tremendo sentido de impunidad al desafiar al mundo entero creando una doctrina criminal e ilegal de guerra preventiva, rompiendo cualquier principio de relaciones internacionales para salirse con la suya. Y comparen ese enorme poder con la isla de Cuba –que se defiende con el único poder que dan las ideas– y no les será difícil imaginar cuánto daño puede hacerle el neofascismo y con tan poco.

 

* Miembro del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba.

 

**René González Schwerert fue detenido en Estados Unidos en 1998, privándole desde el primer momento de su libertad. Acusado de conspiración, luego de un juicio amañado sin haberle podido probar nada, fue condenado a 15 años de prisión.

 

 

 

El Lector Opina

Abuso de poder en Huehuetoca

 

Huehuetoca Estado de México:

 

Miembros de la agrupación C.V.H.H (Comunidad de vecinos de Huehuetoca) piden apoyo a las autoridades competentes, para que intervengan en su favor ya que el presidente municipal de esa localidad, Ignacio Reyna Corona, quiere expropiar una tubería que la población compró para llevar el vital líquido a sus casas (500mts) y amenaza con negar la ayuda de maquinaría por estar –según este señor– en “asentamientos irregulares”, algo que desde luego no es cierto pues los habitantes del lugar tienen constancias de posesión de terreno. Los pobladores sólo piden el descuento del 50% en sus contratos de agua y drenaje, para poder legalizar sus terrenos. Sin embargo, esto, para no variar, les fue negado. El edil de Huehuetoca  dice incluso que le vale un comino que la CNDH, Arturo Montiel o Fox se enteren, ya que, sostiene, él es quien manda en Huehuetoca.

Todo esto se supo, pues el pueblo tuvo una junta con el edil este 3 septiembre de 2003. Por ello es que deseamos que la opinión pública conozca esta situación, para que el pueblo conozca el clásico autoritarismo con la que nuestros “servidores públicos” siempre hacen gala.

 

 

 

Denuncian a Director de Prepa 6

 

La semana pasada, en el Plantel 6 de la Escuela Nacional Preparatoria de la UNAM, se registró un acto de represión en contra de los estudiantes Itzamná Guarneros García e “Itzchell”. En esta agresión, el director de esta escuela, Apolonio García Sánchez, ordenó la expulsión de los alumnos por motivos políticos. .

El acontecimiento se suscitó cuando los compañeros pasaron de salón en salón recabando firmas en contra de los cobros ilegales en la Prepa, como el pago de credencial ($30) y el cambio de turno ($250). Los alumnos fueron llevados a la Dirección, en donde se les dio su carta de expulsión, la cual no se les permitió leer y, por supuesto, no firmaron. Ante esto, el 2 de septiembre se realizó una asamblea informativa entre la comunidad estudiantil, para lo cual se pidió el auditorio y la presencia del directivo, sin que ambas peticiones fueron cumplidas.

Dicha junta trajo como resultado la creación de una mesa de diálogo por parte de estudiantes de la Prepa 6 que tratará puntos como el cese de “donativos forzosos”, reinstalación de expulsados y destrucción de actas en su contra, respeto a la libertad de expresión y la apertura de espacios alternativos.

Este acto represivo no es aislado, ya que ha habido hechos similares en los distintas colegios, escuelas y facultades de la UNAM, donde las autoridades universitarias han recurrido a medidas opresivas contra los estudiantes organizados. (Mario Ricoy)

 

 

 

Solo en Internet:

 

 

 

 

El informe, el Gabinete y la página 248

Milenio

El tamaño de los problemas del país, la derrota electoral del pasado 6 de julio, la crisis de Gabinete y la percepción extendida de que Vicente Fox Quesada tiene graves problemas para conducir el país parecían anticipar un ritual distinto a los informes de gobierno tradicionales, un anuncio más espectacular e incluso un golpe de timón.

 

No hubo tal y para variar Vicente Fox decepcionó una vez más. El ritual del informe sigue siendo el mismo evento cerrado para la clase política, la alta burocracia, los medios informativos y los comentaristas de la política. A pesar de la costosa campaña propagandística, antes y después del 1° de septiembre, invitando a ver y conocer el informe presidencial, a la gente común y corriente le tiene sin cuidado lo que dice el Presidente. No por falta de preocupación sobre sus problemas, sino justamente por la falta de respuestas a los pendientes de la sociedad.

 

La demanda de Fox es que haya acuerdo entre los partidos y grupos parlamentarios para que se aprueben las “reformas estructurales” que el país necesita. Dichas reformas son la de la industria eléctrica, la laboral, la de pensiones y fiscal.

 

Así como hace dos sexenios Carlos Salinas de Gortari vendió como palabras mágicas para resolver los problemas del país la “modernización” y el “tratado de libre comercio” ahora el gobierno foxista nos hace creer que las “reformas estructurales” son la clave que salvará al país. ¿Deveras es así? ¿Será cierto que si los diputados se aplican y los poderes Legislativo y Ejecutivo llegan a un acuerdo el país verá la senda del desarrollo, del crecimiento y del reparto de la riqueza alcanzadas las reformas?

 

Por supuesto que no. Las “reformas estructurales” que Fox está proponiendo como salvación de la patria son el equivalente al programa de privatización que emprendió Carlos Salinas y continuó Ernesto Zedillo Ponce de León: una vez vendidas las empresas públicas, el dinero no alcanzó para pagar la deuda externa e interna e invertir en las obras de infraestructura y gasto social como se prometió.

 

Las “reformas estructurales” son una continuación del programa económico neoliberal que por todas partes está haciendo agua. La economía está estancada, los servicios públicos se deterioran, no hay recursos para infraestructura y la pobreza alcanza a la mitad de la población del país.

 

Son además una prioridad del Banco Mundial que urge al país a adoptar estas medidas para asegurar que el país pueda seguir con sus compromisos financieros con los acreedores internos y externos. Está tan detallada la exigencia del Banco Mundial para que el país lleve a la práctica estas reformas que hasta una matriz con tema y fechas tiene publicada. (La matriz de las reformas sugeridas por el Banco Mundial se pueden consultar en la siguiente dirección:

http://www.wds.worldbank.org/servlet/DSContentServer/WDSP/IB/2001/07/14/

000094946_01060704035350/Rendered/PDF/multi0page.pdf).

 

La prioridad de Fox en las “reformas estructurales” se puso de manifiesto justamente en los cambios del Gabinete. Felipe Calderón Hinojosa va a la Secretaría de Energía, una materia de la que el líder panista no es experto, por la importancia política que tiene la reforma al sector eléctrico y por las capacidades de negociación que tiene el nuevo secretario.

 

Fox dijo correctamente en el informe que el país no tiene recursos fiscales para atender las crecientes demandas de la población.

 

Lo que no dijo es que los escasos recursos que se tienen se distribuyen con otras prioridades. Por eso la clave del informe de Fox no está en el mensaje político sino en la página 248 del anexo estadístico.

 

En esa página se resumen el costo financiero de la deuda que tiene el país. En este año se pagarán 184 mil millones de pesos entre intereses, comisiones y gastos de la deuda pública, así como en el rescate bancario. Para tener un punto de referencia: la inversión en el Programa Oportunidades para todo el año es de 22,458 millones de pesos, lo que quiere decir que únicamente para el pago de intereses a los acreedores internos y externos se destina más de ocho veces que al programa para combatir la pobreza en el país.

 

Es una sangría enorme de recursos. De 1980 a la fecha el país ha pagado 145 mil millones de dólares en intereses y no obstante la deuda externa e interna sigue siendo del mismo tamaño. El país está en bancarrota y el modelo económico ya no funciona. Pero en lugar de pintar un panorama más realista y ofrecer un cambio de rumbo en el modelo de desarrollo para poner por delante las prioridades de la sociedad, el presidente se empeña en las “reformas estructurales” que son prioridad, pero para el capital financiero nacional y extranjero.

 

De seguir con esas prioridades, ninguna reforma fiscal alcanzará para saciar al capital financiero. Así que si quiere tener un punto de vista más realista del país, evítese todo el mensaje político del Presidente y vaya directamente a la página 248.

 

 

 

Rubén Martín rmartin@milenio.com

 

 

 

 

Declaración de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba

 

Los artistas cubanos nominados a la cuarta edición de los Grammy Latinos debían asistir, como es su derecho, a la ceremonia oficial de entrega de los premios que tendrán lugar hoy 3 de septiembre en la ciudad de Miami.

 

Ninguno de los nominados recibió la carta de invitación para asistir al evento, y a pesar de las solicitudes de visas presentadas ante la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana, estas no fueron concedidas.

 

Como es conocido, la ciudad de Miami no reúne las condiciones para la realización de un evento cultural de estas características, debido a la manipulación y continuas provocaciones por parte de la mafia cubanoamericana.

 

Por primera vez los directivos de la Academia Latina de Artes y Ciencias de la Grabación (LARAS) se plegaron a todo tipo de presiones y no enviaron las cartas de invitación oficial, como era su deber. Muy por el contrario

cayeron en la insólita falta de profesionalidad y en la farsa irrespetuosa de enviar entradas al espectáculo a glorias de la música, ya lamentablemente fallecidas, como Compay Segundo, Frank Emilio, Fabio Landa y Armando Romeu.

 

Para colmo, el gobierno de Estados Unidos, a través de sus representantes oficiales, se dejó arrastrar por la barbarie fascista miamense y no concedió las visas. Lamentamos que el pueblo norteamericano y sus medios culturales

tengan que soportar tal escarnio de su propio gobierno.

 

La música cubana tiene una de las herencias culturales más extraordinarias del planeta desde el siglo XVI, y ha fecundado al Caribe y al mundo. No es casual, por tanto, que nuestros músicos, compositores e intérpretes,

obtengan continuas nominaciones en estos premios y en otros certámenes de rigor a nivel universal. Por eso la Unión de Escritores y Artistas de Cuba reivindica el derecho que tenemos de ofrecer nuestro arte en cualquier plaza

del mundo, incluidos los Estados Unidos, a los cuales nos une una larga tradición cultural.

 

Pertenecemos a un pueblo digno, pacífico y culto, cuya Revolución ha fomentado y promovido el talento artístico y la cultura plural. Denunciamos con indignación este nuevo ultraje inequívocamente reaccionario y anticultural.

 

UNIÓN DE ESCRITORES Y ARTISTAS DE CUBA

 

 

 

Brasil: Asesinan A Dirigente Del Movimiento Sin Tierra

Por: Zanini H. 

 

Se acrecienta la lucha de clases en el Brasil. Los paramilitares de la oligarquía latifundista, balean a los Sin Tierra.

 

El líder del Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra (MST), Paulo Sérgio Brasil, fue asesinado ayer (02/09) en la ciudad de Foz do Jordão, en el Estado de Paraná. Están internados, heridos a balazos, en hospitales de la región, los Sin-Tierra Pedro Brasil, hermano del asesinado y Anoralino Viau. Sus estados de salud son considerados muy graves y corren riesgo de muerte.

 

Los Sin Tierra fueron muertos y heridos cuando se encaminaban para la Hacienda Coqueiro, de propiedad de la empresa Trombini Florestal. La hacienda está bajo proceso de desapropiación para fines de reforma agraria.

 

Parte de ella está ocupada por los trabajadores Sin Tierra que ya empezaron el proceso de plantación en sus tierras. El grupo de Sin Tierra fue sorprendido por las milicias armadas encargadas de la seguridad de la propiedad.

 

 

 

redaccion@argenpress.info

info@argenpress.info

 

 

 

 

Sobre La Situacion Del Poder Judicial Del Uruguay

Intervencion Del Senador Reinaldo Gargano

 

 

El senador del Partido Socialista Uruguayo, Reinaldo Gargano, pronunció un interesante discurso sobre el Poder Judicial de la República Oriental del Uruguay. A continuación el texto completo del discurso.

 

Señor Presidente.- Tiene la palabra el señor senador Gargano.

 

Señor Gargano.- Señor Presidente: quiero ocuparme por unos pocos minutos de la situación que está viviendo en el plano material el Poder Judicial en nuestro país.

 

Como se sabe, en el Uruguay, este es un Poder independiente en lo sustancial, es decir, en lo que significa la administración de la Justicia, pero es un Poder dependiente en lo económico, porque su presupuesto es el que le asigna el Poder Legislativo. Tiene sí, por ser un organismo del artículo 220 de la Constitución, la facultad de iniciativa en materia presupuestal, pero en última instancia es el Poder Legislativo el que le asigna los recursos y, como se sabe, normalmente, las mayorías parlamentarias que respaldan al Poder Ejecutivo son las que determinan los montos que se le atribuyen al Poder Judicial para cumplir su función.

 

Al respecto quiero recordar que en la última elección nacional fue plebiscitado un proyecto de reforma constitucional, que recogió alrededor del 45% de los votos, que le atribuía al Poder Judicial un porcentaje presupuestal que sólo podía ser modificado por resolución expresa del Poder Legislativo. Pero no alcanzaron los votos y siguió vigente el mismo sistema.

 

De manera que el Poder Judicial, cuyo volumen de trabajo ha crecido en forma enorme, ha tenido que manejarse con partidas presupuestales limitadas, muy por debajo de las que reclamaban los proyectos que enviaba la Suprema Corte de Justicia.

 

Pero esto no es lo más importante